Kad god dođe do terorističkog napada, čak i neuspjelog, kao što je bio prošli tjedan u vlaku za Pariz, rasprava se okreće o pojačanom osiguranju i odmazdi. Ali ključni dio realne kampanje za smanjenje terorizma je rješavanje temeljnih uzroka koji potiču bijes iza nasilja, kaže bivši CIA-in analitičar Paul R. Pillar.
Paul R. Pillar
Prošlotjedni osujećeni napad teško naoružanog napadača na ekspresni vlak za Pariz izazvao je val rasprave i krčenja ruku u Europi o tome kako se bolje zaštititi od takvih napada. O europskim vlakovima kao meti terorista nema ništa novo; napad na prigradske vlakove u Madridu prije 11 godina u kojem je ubijena 191 osoba bio je daleko značajniji događaj. A uključeni politički izazovi jedva da su specifični za Europu ili za vlakove.
Sigurnost za određene vrste potencijalnih terorističkih meta rutinski je tema nakon čak i neuspjelih terorističkih napada, a zaštitne sigurnosne protumjere čine veliki udio javnih mjera za borbu protiv međunarodnog terorizma. Unatoč tome, ozbiljno i inherentno ograničenje onoga što se može postići na ovom frontu je neograničen broj potencijalnih meta.
Francuski predsjednik Francois Hollande, u sredini, s britanskim biznismenom Chrisom Normanom, lijevo, američkim studentom Anthonyjem Sadlerom, američkim zrakoplovcem prve klase Spencerom Stoneom i pripadnikom Nacionalne garde SAD-a Alekom Skarlatosom tijekom ceremonije u Elizejskoj palači u Parizu kojom se odaje počast četvorici muškaraca koji su pomogli u sprječavanju terora napad na vlak za Pariz prošlog tjedna. (Fotografija bazena)
Ovo ograničenje proizlazi iz same prirode terorizma kao upotrebe nasilja za izazivanje šireg političkog i psihološkog učinka, a ne samo za onesposobljavanje određene mete koja je napadnuta. Lake mete mogu se učiniti tvrđima, ali tada će se teroristi okrenuti drugim mekim metama.
Komercijalno zrakoplovstvo, još uvijek sočna teroristička meta iz nekoliko razloga, postalo je mnogo teže nego što je nekad bilo, ali još uvijek ima mnogo vlakova za lov. I nije to samo prijevoz; bilo koje javno mjesto s puno ljudi, poput trgovačkih centara, poslužit će.
Ogroman broj mekih javnih meta znači da su resursi javnih vlasti izvan mogućnosti da ih uopće zaštite. A s nekim ciljevima značajna zaštita brzo dolazi u sukob s normalnom trgovinom i svakodnevnim životom. Vrste sigurnosnih mjera koje sada okružuju civilno zrakoplovstvo praktički se ne mogu primijeniti na masovni prijevoz i prigradske željeznice.
Trendovi u međunarodnom terorizmu posljednjih godina pokazuju ne samo neograničene mete, već i neograničene teroriste. Sve meke, ranjive mete u našim otvorenim društvima ranjive su ne samo na dobro organizirane grupe, već i na sve pojedince, ili duete ili trojke, koji se žale, a ako je problem politički, onda je svaka nasilna akcija koju poduzmu po definiciji terorizam .
ISIS je privukao našu pozornost svojim otimanjem zemlje na Bliskom istoku, ali je usredotočen na pokušaj održanja svog takozvanog kalifata. Mnoge operacije koje se izvode u njegovo ime, osobito što se više udaljavaju od Bliskog istoka, generiraju se negdje drugdje, a posuđeno je samo ime robne marke ISIS. Takozvani vukovi samotnjaci veći su dio problema na Zapadu nego što bi bili u Maroku ili Bangladešu, i veći su problem za Zapad od bilo kakvih napada ISIS-a.
Protuterorističke mjere još uvijek su, kao što su uvijek bile, stvar mijenjanja izgleda, a ne mogućnosti iskorijenjivanja problema. To vrijedi za sigurnosne protumjere, čak i za potencijalne mete koje su znatno ojačane.
Jedan od rijetkih vlakova na Zapadu koji ima sigurnosnu provjeru putnika poput zračne luke je vlak Eurostar koji koristi tunel ispod La Manchea. Čovjek se pita kakve su se sigurnosne propuste u vezi s tim vlakom pokazale kada je ilegalni migrant nedavno prepešačio gotovo cijelu dužinu tunela prije nego što je uhvaćen.
Mijenjanje izgleda također je uključeno u sve što utječe na motivaciju budućih terorista. Ovdje je cilj smanjiti mogućnost da ljudi budu dovoljno ljuti i frustrirani da pribjegnu ekstremnom terorizmu. Relevantne javne politike uključuju one koje utječu na osobne okolnosti u kojima ti ljudi žive. Oni također uključuju sve politike zapadnih vlada koje postaju predmetom gnjeva.
Oblikovanje nijedne od ovih vrsta politika obično ne nosi oznaku protuterorizma. Oni su ipak tamo gdje će vjerojatno postojati, dugoročno gledano, čak i veći potencijal za promjenu izgleda da naši meki javni prostori budu napadnuti nego što postoji kroz sigurnosne protumjere. Potencijal je također veći nego kroz napadnu kinetičku akciju poduzetu protiv ljudi koji su već prešli granicu terorizma, uključujući poduzete akcije široko protiv grupa ili više usko protiv pojedinaca.
Kod obje vrste djelovanja opetovano su se pokazala ozbiljna ograničenja, kao i kontraproduktivni aspekti koji mogu generirati više bijesnih ljudi i više terorizma.
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
U potpunosti se slažem s komentarom prapraunuka Ujaka Sama. Fenomen Isis-a nastao je našom glupom odlukom da napadnemo Bliski istok s punom namjerom da destabiliziramo cijelu regiju. Osmislili smo konstrukciju zavadi pa vladaj i naoružali obje strane. Sada deseci milijuna ljudi u regiji umiru, raseljeni su i žive u teroru.
Ispod je izvadak o potresnoj, đavolskoj uzurpaciji i teroru koji smo pretrpjeli i propatili zbog naše (i Izraelove) želje da STVORIMO “NOVI BLISKI ISTOK”.
ISIS: Kalifat mučenja i silovanja
Objavio Matthew Barber u utorak, 18. kolovoza 2015
Laila Khoudeidaby Laila Khoudeida
Podrijetlom iz Sinjara u Iraku, Laila Khoudeida socijalna je radnica i stručnjakinja za mentalno zdravlje, a trenutačno radi u upravnom odboru Yazde, organizacije u čijem je osnivanju 2014. pomogla i koja odgovara na potrebe jezidskih žrtava etničkog čišćenja IS-a.
Zabilježio sam ovaj izvještaj preživjelog Sindžara u svoju bilježnicu jer mi ga je ispričala “FA,†žena iz Jazida koja je uspjela pobjeći iz zatočeništva ISIS-a krajem prošle godine. Željela je podijeliti svoju priču sa svijetom, ali je odlučila ne otkriti svoje ime.
Podrijetlom iz grada Tel Ezera u regiji Sinjar, FA je 23-godišnja jezidkinja iz velike obitelji. U njezinom susjedstvu živjelo je još trinaest obitelji koje su bile blisko povezane s njom - bake i djedovi, tetke, stričevi, rođaci i bliski prijatelji. Dana 3. kolovoza 2014., kada je FA čula vijesti o ulasku ISIS-a u obližnje jezidske gradove, nije znala koliko će brzo biti prisiljena postati rob jednog za drugim militanata ISIS-a. Nakon što je saznala zastrašujuću vijest, ona i članovi njezine obitelji okupili su se kako bi krenuli u planine.
Ali zakasnili su. Milicija ISIS-a već je odrubila glave bezbrojnim jezidskim muškarcima i uništila mnoge obližnje gradove. Jako se uplašila i čvrsto je držala majku i sestre dok su se pucnji nastavljali. Kad je ISIS stigao do njezine kuće, povukli su je za kosu s pištoljem uperenim u glavu dok su nju i njezinu obitelj tjerali da se pridruže drugim Jezidima koji su bili okupljeni u skupine. Tamo je vidjela kako su se njen otac i četiri ujaka srušili na tlo dok je svaki bio upucan u glavu. Rekla je:
»Želio sam umrijeti; Htio sam biti sljedeći koji će biti upucan u glavu, jer nisam želio vidjeti ništa od onoga što će doći.”
Doživjela bi da svjedoči mnogo većoj okrutnosti.
Još 200 muškaraca je ustrijeljeno, a preživjeli, uključujući i nju, odvedeni su u Seba Shekh Kheder, grad koji se nalazi južno od Sinjara. Tamo su odvajali žene i stavljali ih u različite skupine prema njihovoj dobi i ljepoti. Ovo je bio posljednji put da je vidjela svoju majku. Djecu, uključujući i dojenčad, ISIS je prisilno oduzeo od svojih majki da ih odgaja, gdje ih sada poučavaju vjeri kalifata kako bi odrasla i postala budući džihadisti.
FA je rekao da dok je bio u Seba Shekh Khederu:
“Htio sam znati gdje je moja majka odvedena i hoću li je ikada više vidjeti. Stalno sam gledao okolo, ali nisam vidio nikoga njezinih godina, bile su samo žene mojih godina i mlađe, uključujući i 9-godišnjakinje.«
Naređeno im je da idu u nizu do Baaja. Rekla je: “U ovom trenutku nisam razumjela kamo nas vode, ali sam primijetila da se udaljavamo od mog grada.” Nakon što je stigla u Baaj, primijetila je da se militanti ISIS-a predomišljaju; činilo se da se nisu osjećali sigurno imajući sve zarobljenike tamo. Rekla je:
“Bila sam iscrpljena i nisam mogla plakati jer sam se osjećala obamrlom; Osjećao sam se kao da je ovo noćna mora iz koje ću se uskoro probuditi.''
Sjedile su na tlu gdje su se djevojčice držale za starije, a jedna od njih je šapnula FA-u, "Žedna sam." FA je rekao: "Tada me je srce boljelo i počela sam plakati." Vode nisu mogli tražiti jer je posljednja koja je to učinila, 70-godišnjakinja, dobila udarce oružjem po licu.
FA je rekao da im je oko 12 sati naređeno da ponovno krenu pješačiti prema Mosulu.
“Pješačili smo od 12 do 3 ujutro i tijekom našeg putovanja hodali smo preko mrtvih tijela i pored uništenih kuća. Vidjeli bismo vozila kako prolaze s istaknutim crnim zastavama i muškarce s dugim bradama koji govore “Allahu Akbar! Allahu Akbar!« dok su prolazili pored nas (što znači »Bog je najveći«).«
ISIS-ovci nikada nisu oslovljavali jedni druge imenom, s namjerom da zarobljenici ne saznaju njihov pravi identitet. Nakon što su se preselili u Mosul, tamo su ostali 11 dana, a tijekom tog razdoblja bila je prisiljena "udati se" za jednog od muškaraca.
“Opirao sam se i tukli su me u trbuh i glavu dok nisam pao u nesvijest. Kad sam se probudila, gledala sam druge žene, uključujući moje sestre, kako prolaze kroz isto iskustvo.«
Lice joj je bilo toliko izranjavano da više nije privlačila pozornost muškaraca, jer su tražili zgodne žene.
“Gledao sam kako moja sestra udara glavom o zid dok ju je jedan od militanata vukao do svog automobila.”
FA je kasnije saznao da je njezina sestra prodana nekome u Siriji i odvedena da živi s njegovom obitelji. Obitelj nije vjerovala da jezidska žena treba živjeti u muslimanskom kućanstvu, pa su je odveli na lokalni šerijatski sud (možda kako bi se službeno obratila). Narod ju je doživljavao kao nevjernicu koju treba kazniti. To je bilo posljednje što je znala za svoju sestru.
FA je opet grupiran sa stotinjak drugih žena i naređeno im je da se pješice vrate u Baaj. Ovaj put su ostali u Baaju 8 dana, a tada je prodana za oko 10 dolara nekome u Tel Banatu.
“Učinio mi je što je htio, a zatim me prodao nekome u Tel Qasabu nakon dva dana.”
U Tel Qasabu, FA je teško mučen, silovan više puta dnevno i pretučen nakon svakog slučaja silovanja. Natjerali su je kuhati za militanta i čistiti njegovu kuću, ali kako mu nije izgledala dovoljno dobro nakon dva dana boravka s njim, vratio ju je tamo gdje su ostale žene bile zatočene.
FA je dodao da su bile jako iscrpljene i da je mnogim djevojkama bilo svejedno hoće li preživjeti ili umrijeti jer su vidjele kako ih se koristi kao seksualne objekte i da bi u bilo kojem trenutku mogle biti ubijene, ako se odupru seksualnim zahtjevima militanata .
“U tri sata ujutro osjetio sam da me mlaz hladne vode udario u lice; Osjećao sam bol od rana na obrazima i glavi i jedva sam mogao otvoriti oči.«
Kad se probudila, vidjela je da je nekim ženama naređeno da stanu u red i skinu šalove.
“Osjetio sam da me žica snažno udarila u leđa i polako sam ustao.
Nisam znao gdje mi je pao šal, ali tražili su žene koje su zadovoljile njihov ukus u izgledu.«
Supruga i sestrična FA-ovog brata bile su dvije od mnogih koje su ispunile tu želju i bile su odvedene. Vrištali su i pokušavali pronaći način da pobjegnu, ali nisu uspjeli. Supruga njezina brata još je imala sina sa sobom i izgledao je vrlo bolesno - njezin je nećak izgledao mrtav.
“Sestra je htjela doći i zagrliti me jer je znala da ćemo se tada zadnji put vidjeti. Ali odvučena je do vozila.''
Supruga njezina brata i danas je zatočena u Mosulu, ali ona ne zna mnogo o svojoj sestri, ni je li joj nećak još uvijek živ.
Sutradan u večernjim satima dvije su se žene objesile o stropni ventilator u zgradi; jedna od njih bila je žena njezina susjeda, vrlo mlada i lijepa žena. Rekla je FA-u da će se ubiti prije nego što je dotaknu, što je i učinila.
http://www.joshualandis.com/blog/isis-a-caliphate-of-torture-and-rape/
Cijeli incident djeluje sumnjivo. Početne priče o tome kako je čuo tipa kako puni pištolj u WC-u, a zatim ažurirana priča. Kao što je bobzz istaknuo, zašto ulaziti u vlak bez mogućnosti bijega ako samo želiš zadržati neke ljude. El Khazzani je navodno već bio poznat francuskim vlastima, a Amerikanci su se slučajno našli u istom kupeu? A Francuzi jedva čekaju odigrati cijelu stvar i dodijeliti im 'Légion d’honneur'.
ajde.
Ovaj se članak temelji na istom starom povratnom objašnjenju za teror koji se gurao iu koji se vjerovalo desetljećima. Šaljem ovaj članak natrag na potpuno ponovno pisanje.
Dakle, stvarno mislite da ne postoji nešto poput povratnog udarca?
Da su Amerikanci (i zapadni Europljani) uvijek dobri dečki, i što god da rade uvijek je dobro i ispravno? I da su "teroristi" uvijek jednostavno "loši" i "zli" ljudi, i da nikada nema potrebe pokušavati razumjeti njih ili njihove motive da žele učiniti ono što rade, i nema potrebe pokušavati se staviti u njihove cipele?
Nažalost, osnovna premisa priče je netočna. Očekivao sam bolje od Paula Pilara.
Napadač je bio obični lopov koji je krenuo pljačkati ljude u vlaku jer je bio gladan. Pogledajte objavu Reutersa u nastavku.
http://www.reuters.com/article/2015/08/24/us-france-train-shots-lawyer-idUSKCN0QS0HF20150824
Ovo je izašlo u ponedjeljak, dovoljno vremena da gospodin Pillar obavi neke osnovne provjere činjenica prije nego što napiše svoj post.
I vjerujete njegovom odvjetniku? Mogao je odabrati metu s većim izgledima za bijeg - nema sumnje u dobar restoran.
Za običnu pljačku čovjeku je bio potreban samo pištolj. Zapravo, ispražnjen pištolj.
Vjerovati u ono što pametni odvjetnici izmišljaju na licu mjesta nije baš dobra ideja.
Jasno je da SAD mora pojačati politiku koja poboljšava "osobne okolnosti u kojima takvi ljudi žive" i izbjegavati politiku koja "postaje predmetom gnjeva".
Humanitarna pomoć za poboljšanje zdravlja, obrazovanja i industrije u siromašnim područjima zaslužuje ogroman proračun dat za vojnu pomoć, imala bi daleko bolje rezultate samo u nacionalnoj sigurnosti, a od Drugog svjetskog rata izdigla bi pola svijeta iz siromaštva. Američka vojna pomoć i djelovanje od Drugog svjetskog rata nije imalo ni namjeru ni učinak poboljšanja sigurnosti, ljudskih prava ili oblika vladavine drugdje, a rezultiralo je nepravdama zbog kojih je SAD prilično predvidljivo i ispravno omražen.
Gotovo sva "pomoć" SAD-a od Drugog svjetskog rata bila je osmišljena ili za suzbijanje socijalizma koji je potreban zemljama u razvoju za podmirivanje osnovnih potreba, ili za promicanje stvari bogatih ili velikih kompanija, ili za pružanje pomoći Izraelu unatoč njegovoj krajnjoj prazne tvrdnje o zaslugama ili vrijednostima za SAD. Sve ovo nije moglo biti bolje osmišljeno da razbjesni svijet.
Ali te se politike ne mogu promijeniti dok američki izbori i masovni mediji ne budu zaštićeni od ekonomske moći, što se ne može učiniti demokratskim sredstvima jer su izbori i masovni mediji glavno sredstvo demokracije. Živimo u praznom oklopu koji nam je ostavio trulež nereguliranog poslovanja, koji sada luta diljem svijeta, mahnito vitlajući mačem na neprijatelje koji su ili izmišljeni ili su ih sami stvorili. Naša najveća nada je da će njeni neprijatelji konačno srušiti ili zatvoriti zvijer, kao što je bilo s Rimskim Carstvom. Ali čak ni veliki poraz američkog imperijalizma neće uništiti sjeme desničarske sebičnosti, licemjerja, neznanja i zlobe, koji će, kao i u usponu nacizma, okriviti za svoj poraz svoje moralne nadređene, i opet pogriješiti kako bi nanio nepravdu privatnom životu. dobitak desnog krila.
Problem je ovdje sličan problemu s masovnim migracijama uzrokovanim prijestupom ili ozljedom u potrazi za nekim oblikom dominacije. Posljedice su da žrtve ili reagiraju nekim oblikom nasilja ili bijegom na neko drugo mjesto za koje se nadaju da će biti bolje ili barem manje okrutno. Moral ne postoji i nikada nije postojao u procesu donošenja odluka na Wall Streetu, Washingtonu ili drugim središtima pohlepe i agresije. Terorizam i migracije oduvijek su bili dio ljudske povijesti i bit će takvi i dalje dok prevladavaju pohlepa i žudnja za moći.
Prema vlastitoj definiciji FBI-a, kad se sve uzme u obzir, američka vlada bi očito bila najveća teroristička organizacija na cijelom svijetu
” FBI — Definicija terorizma
Definicije terorizma u Zakonu SAD-a
18 USC § 2331 definira "međunarodni terorizam" i "domaći terorizam" za potrebe poglavlja 113B Kodeksa pod nazivom "Terorizam":
“Međunarodni terorizam” znači aktivnosti sa sljedeća tri obilježja:
Uključivati nasilne radnje ili radnje opasne po ljudski život kojima se krši savezni ili državni zakon;
Čini se da su namijenjene (i) zastrašivanju ili prisiljavanju civilnog stanovništva; (ii) utjecati na politiku vlade zastrašivanjem ili prisilom; ili (iii) utjecati na ponašanje vlade masovnim uništenjem, ubojstvom ili otmicom; i
Primarno se događaju izvan teritorijalne nadležnosti SAD-a ili nadilaze nacionalne granice u smislu načina na koji se postižu, osoba za koje se čini da imaju namjeru zastrašiti ili prisiliti ili mjesta na kojem njihovi počinitelji djeluju ili traže azil.*
„Domaći terorizam” znači aktivnosti sa sljedeća tri obilježja:
Uključivati radnje opasne po ljudski život kojima se krši savezni ili državni zakon;
Čini se da su namijenjene (i) zastrašivanju ili prisiljavanju civilnog stanovništva; (ii) utjecati na politiku vlade zastrašivanjem ili prisilom; ili (iii) utjecati na ponašanje vlade masovnim uništenjem, atentatom. ili otmica; i
Javljaju se primarno unutar teritorijalne jurisdikcije SAD-a
18 USC § 2332b definira izraz "savezni zločin terorizma" kao prekršaj koji:
Sračunat je na utjecaj ili utjecaj na ponašanje vlade putem zastrašivanja ili prisile ili osvete protiv ponašanja vlade; i
Je li kršenje jednog od nekoliko navedenih statuta, uključujući § 930(c) (koji se odnosi na ubojstvo ili pokušaj ubojstva tijekom napada na saveznu ustanovu opasnim oružjem); i § 1114 (koji se odnosi na ubojstvo ili pokušaj ubojstva službenika i zaposlenika SAD-a).
* FISA definira "međunarodni terorizam" na gotovo identičan način, zamjenjujući "primarno" izvan SAD-a sa "potpuno" izvan SAD-a 50 USC § 1801(c). ”
https://m.fbi.gov/#https://www.fbi.gov/about-us/investigate/terrorism/terrorism-definition
Problem s tim je što često nepostojeći problemi potiču bijes iza ekstremističkog nasilja. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, desničarski protuvladin pokret milicije, koji je bio uključen u niz terorističkih zavjera, zavjera i činova nasilja, vjeruje u teorije zavjere o stotinama koncentracijskih logora u SAD-u, o prijetećoj suspenziji Ustava i proglašenju izvanrednog stanja, te o masovnoj oduzimanju oružja. Kako se bavite "uzrokom" nepostojećih koncentracijskih logora? Neće vam vjerovati ako im kažete da ne postoje.
Isušivanje močvare mržnje trebao bi biti naš prvi korak, ali sada je posljednji, barem prema Ziomonsterima i njihovim kvislinškim kurvama izdajicama.