Ružne posljedice puča u Hondurasu

Dijeljenja
4

Ekskluzivno: Kao državna tajnica 2009., Hillary Clinton pomogla je desničarskom državnom udaru u Hondurasu da se smijeni izabrani predsjednik lijevo od centra, unazađujući stvar demokracije i omogućivši korumpiranim i drogama zaraženim snagama da stegnu stisak nad siromaštvom pogođenim zemlje, kako objašnjava Jonathan Marshall.

Autor Jonathan Marshall

Imelda Marcos zauvijek će ostati upamćena po svojoj kolekciji od 3,000 pari cipela, razmetljivom simbolu milijardi dolara plijena koji je prikupila kao prva dama Filipina. Sada se cipele ponovno pojavljuju kao simbol korupcije, ovaj put u Hondurasu, gdje tužitelji istražuju navodi da je bivša prva dama nepropisno kupila, ili nikada nije podijelila, 42,100 pari cipela za siromašne, što je državu koštalo 348,000 dolara.

Ove optužbe su samo posljednje koje su isplivale na površinu u opsežnoj istrazi korupcije koja je ponovno potaknula politiku na lokalnom nivou i pokrenula prosvjedni pokret diljem zemlje u izvornoj "banana republici" Srednje Amerike.

Bivša državna tajnica Hillary Clinton

Bivša državna tajnica Hillary Clinton

Svakog petka navečer u posljednja tri mjeseca tisuće prosvjednika marširalo je ulicama Tegucigalpe i manjih gradova, noseći baklje i znakove čitajući “Korumpirani su rasparčali moju zemlju” i “Dosta je bilo”.

Prosvjednici, koji nazvati sami sebe o oposición indignada (ogorčena oporba), zahtijevaju da se predsjednik Juan Orlando Hernández smatra odgovornim za prijevaru i mito, koji su navodno krvarili nacionalnu zdravstvenu službu s više od 200 milijuna dolara kako bi se obogatili visoki dužnosnici i financirati izbore 2013.

"Ovo je stvarno povijesno vrijeme u Srednjoj Americi," , rekao je analitičar Međunarodne krizne skupine. “Pitanje je hoće li se ovo doista pretvoriti u kritičnu točku u kojoj društvo, civilne organizacije, privatni sektor i političke stranke mogu . . . okupite se kako bismo što bolje iskoristili ovu priliku [za početak] čišćenja naših državnih institucija.”

Iako je predsjednik Hernández obećao kazneno goniti krivce, do sada je odbijao slijediti primjer Gvatemale i imenovati neovisno istražno tijelo pod nadzorom Ujedinjenih naroda za napad na korupciju vlade. Otkrivenja u Gvatemali carinskih prijevara, političkog podmićivanja i pranja novca potaknuli su slične tjedne prosvjedničke marševe u glavnom gradu te nacije i ostavku potpredsjednika.

Obamina administracija izrazila je simpatije prema antikorupcijskim pokretima u Srednjoj Americi, ali još nije priznala svoj neuspjeh u zaštiti demokracije u Hondurasu od vojnog udara 2009., koji je postavio pozornicu za sadašnju krizu u toj zemlji.

Povinovanje pritisku od konzervativnih republikanaca u Kongresu, državna tajnica Hillary Clinton odbila je osuditi svrgavanje ljevičarskog predsjednika Manuela Zelaye 2009. Prema vlastitom priznanju, za nekoliko dana počeo kovati zavjeru kako bi ga spriječio da se vrati na dužnost.

Nju nedavno objavljene e-poruke pokazuju da je tražila pomoć od lobista za državni udar za honduraške poslovne interese kako bi uspostavila komunikaciju s novim predsjednikom kojeg podržava vojska. Također je odobrila nastavak američke pomoći nelegitimnom novom režimu, blokirala zahtjeve Organizacije američkih država za Zelayin povratak i primljen kasnijim predsjedničkim izborima koje je većina međunarodnih promatrača osudila kao nepoštene i pokvarene nasilnim zastrašivanjem.

Godine 2011. predsjednik Obama službeno je poželio dobrodošlicu sumnjivom novom predsjedniku Hondurasa u Bijelu kuću i pohvalio njegovu "snažnu predanost demokraciji". (Njegova žena je meta gore navedene istrage o kupnji cipela.)

Godinu dana kasnije, dvije vodeće organizacije za ljudska prava izvijestio da se od puča dogodilo više od 100 političkih ubojstava, popraćenih “prijetnjama smrću aktivistima, odvjetnicima, novinarima, sindikalistima i campesinos, kao i pokušaja ubojstava, mučenja, seksualnog nasilja, proizvoljnih uhićenja i pritvaranja.”

Državni udar predstavljao je katastrofalan korak unazad za honduraško društvo, kao i za njegovu politiku. Povjesničar Dana Frank sa Sveučilišta u Kaliforniji primijetio je da je “opaka kultura droge već postojala prije državnog udara, zajedno s bandama i korumpiranim dužnosnicima. Ali sveobuhvatni kriminal državnog udara otvorio mu je vrata za procvat u neviđenim razmjerima.

“Trgovina drogom sada je ugrađena u samu državu. . . sve do samog vrha vlasti . . . Bivši kongresmen i policijski komesar zadužen za istrage o drogama izjavio je da je jedan od svakih deset članova Kongresa trgovac drogom i da ima dokaze koji dokazuju da su “glavne nacionalne i političke osobe” bile umiješane u trgovinu drogom. Ubijen je 7. prosinca [2011.].”

Ipak, Obamina administracija nastavila je davati desetke milijuna dolara pomoći policiji i vojsci Hondurasa u ime borbe protiv droge.

Takav kriminal i korupcija učinili su milijune Hondurašana oskudnim i očajnim. Dvije trećine njegovih ljudi sada žive ispod nacionalne razine siromaštva i ogromna stopa ubojstava u Hondurasu vodi svijet gotovo jedan na tisuću ljudi svake godine. Ti su uvjeti zauzvrat potaknuli a zastrašujući val u migraciji djece u Sjedinjene Države.

Želeći reformirati uvjete u Hondurasu, Zelayina supruga se 2013. kandidirala za predsjednicu na socijaldemokratskoj platformi, ali je vladajuća Nacionalna stranka navodno zaustavila njezinu kampanju uz pomoć desetaka milijuna dolara pronevjerenih iz Honduraškog instituta za socijalno osiguranje, nacionalnog zdravstvenog fonda .

“Uvelike se pretpostavlja da Hernández svoju izbornu pobjedu dijelom duguje tim ukradenim sredstvima.” , rekao je Frank. (Predsjednik Hernández zanijekao je da zna izvor nepošteno stečenih sredstava i rekao da iznose samo 1.5 milijuna dolara. Tužitelj kojem je dodijeljen slučaj morao je pobjeći iz zemlje pred prijetnjama smrću.)

Hernández se također našao na udaru kritika zbog insceniranja smjene sudaca Vrhovnog suda kako bi progurao zakon koji autonomne investitorske zone, neovisno o normalnom upravljanju, a nadziru ga strani libertarijanci poput Grovera Norquista i sina Ronalda Reagana Michaela.

Dobra vijest je da masovni prosvjedi u Hondurasu imaju određeni učinak na Hernándezovu vladu. Prihvatio je vanjskog posrednika, kojeg je imenovala Organizacija američkih država, da okupi suparničke strane, zajedno s članovima oposición indignada, pronaći zajednički jezik o nacionalnom programu reformi.

Dana 14. kolovoza posrednik je saslušao 50 organizacija civilnog društva koje su identificirale korupciju i političku nekažnjivost kao glavne izazove s kojima se suočava država Honduras i njezine demokratske težnje. OAS posrednik, koji pohvalio početni krug dijaloga, planira sljedeći sastanak s predstavnicima političkih stranaka u zemlji.

Razgovor je jeftin, da budemo sigurni. Ali službena uključenost OAS-a, zajedno s sve veći interes u Kongresu u korištenju američke pomoći za potporu pravdi u Hondurasu, ponuditi nadu da će se zahtjevi honduraškog naroda čuti. Moglo bi biti Prerano proglasiti srednjoameričko proljeće, ali ta traumatizirana regija barem ima razloga za nadu.

Jonathan Marshall nezavisni je istraživač koji živi u San Anselmu u Kaliforniji. Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews bili su "Riskantni udarac ruskim sankcijama„; "Neokonzervativci žele promjenu režima u Iranu„; "Povrijeđeni osjećaji Saudijaca„; "Nuklearni napad Saudijske Arabije„; "Američka ruka u sirijskom neredu"; "Skriveno podrijetlo građanskog rata u Siriji”; i "Eskalacija antiiranske propagande."]

34 komentara za “Ružne posljedice puča u Hondurasu"

  1. Itaia Muxaici
    Kolovoz 26, 2015 na 15: 30

    Amerikanci se "petljaju" po Srednjoj Americi još od vremena filibustera Walkera sredinom 19. stoljeća. Početkom 20. stoljeća američki su marinci napali Srednju Ameriku (također i neke nacije na Karibima iu Kini!). General američkih marinaca SMEDLEY BUTLER napisao je: “Otišao sam kao mišićav čovjek u Honduras kako bih ga učinio sigurnim za banku Brown Bros.” Nemojte kriviti glupu plavu Hillary – jer su Honduras već postavile “RUKE Latinske Amerike” poput OTTA REICHA, koji je imao osobni financijski interes u Hondurasu (telekomunikacije). “Izraelski biznismeni” (Mo$sad) u kemijskoj i poljoprivrednoj industriji bili su infiltrirani u Honduras kao pomoćnici SAD-a – kao što je to slučaj u cijeloj Latinskoj Americi). Ne gledajte sada, jer su SAD već dogovorile infiltraciju novog okusa agenta: Nijemci ne izazivaju sumnju. Njemački zaštitnici “socijalnih i autohtonih prava” i “okoliša”. Svi lažni oportunisti s beskorisnim diplomama iz sociologije koji čekaju prilike kao "stručnjaci za razvoj" za međunarodne nevladine organizacije (kao što su Soros, Amnesty, Human Rights Watch, Greenpeace: $$$$$$$>>>>>> Dakle, čak i kad bi demokracija Povratak i "neovisna" vlada pojavljuju se u Hondurasu - "lažni njemački ljevičari" spriječit će razvoj koji je Hondurasu potreban da postane ekonomski sposoban za poboljšanje društvenog stanja. Igra je spriječiti Honduras koji bi mogao postati "previše drzak neovisan". u “našem dvorištu”!

  2. JayGoldenBeach
    Kolovoz 26, 2015 na 03: 33

    Potreban je dubok nedostatak empatije i savjesti da bi se Amerikanci žalili na latinoameričke imigrante koji bježe iz društava razorenih izravnim ili neizravnim djelovanjem američke vlade.

    SAD je izravno i/ili neizravno prolio rijeke krvi diljem Latinske Amerike više od jednog stoljeća, a ipak Amerikanci urlaju od indignacije kao da očajni imigranti i "bebe sidra" imaju više utjecaja na američko društvo od korporativnih oligarha i političara koji nam se stalno priklanjaju biti šakom velikog biznisa.

  3. Mark Thomason
    Kolovoz 25, 2015 na 13: 22

    To objašnjava da je Hillary bila veliki dio toga, na način koji pokazuje da nije liberalna, da joj se ne može vjerovati u vanjskim poslovima i da ne zaslužuje biti predsjednica. Kažem to kao demokrata.

    Ovo također objašnjava da je Obama dobro igrao. Teško je zamisliti da njegova vrlo neovisna operacija nacionalne sigurnosti u Bijeloj kući nije bila svjesna.

    Ono što ovo ne objašnjava je što je to bilo u SAD-u. Zašto smo ovo učinili? Vrijeme paranoje oko komunjara je davno prošlo — Sovjeti su otišli. Pa zašto?

  4. Baldurdasche
    Kolovoz 25, 2015 na 12: 17

    Američka vojska i dalje je u Hondurasu. Joint Task Force Bravo još uvijek je operativna kao 'gosti' Hondurašana sa aerodroma Soto Cabo i honduraške OS akademije. Izgrađeni su stalni stanovi za američke snage.

  5. Christopher C. Currie
    Kolovoz 21, 2015 na 15: 59

    Hillaryna neoprostiva uloga u nepošteno opravdanom (i katastrofalnom) državnom udaru u Hondurasu 2009. i uloga koju je odigrala u stvaranju nepošteno promoviranih (i očito PROTUUSTAVNIH) TPP, TTIP i TiSA namještenih inicijativa za “trgovinski sporazum” predsjednika Obame ubit će njezine šanse što ste postali naš sljedeći predsjednik!

  6. Dan
    Kolovoz 20, 2015 na 18: 09

    Htio bih znati zašto su SAD krive za ovo? Zašto svaka treća svjetska deponija koja ima problema krivi Ameriku? Ova zemlja Honduras je treći svijet banana repbulci zašto bi nas bilo briga za njih? Također Meksiko im je dopustio da se pobiju, što se to nama tiče?

    • Joe L.
      Kolovoz 20, 2015 na 19: 16

      Dan, svako “smetlište trećeg svijeta” krivi Ameriku jer SAD trenira diktatore koji ruše njihove demokracije – eto zašto!

      The Guardian: “Škola latinoameričkih diktatora” (19. studenog 2010.):

      Kada je izabrani predsjednik Hondurasa, Manuel Zelaya, prošle godine izvučen iz svog kreveta i odveden iz zemlje u pidžami, nije bilo iznenađenje otkriti da je ovaj klasični državni udar vodio diplomant Škole Amerika, ozloglašene vojne škole za obuku u Fort Benningu, Georgia. Ali general Vasquez je jednostavno slijedio dobro utabani put za autokrate u Hondurasu – naposljetku, dvojica najomraženijih bivših diktatora u zemlji, Juan Melgar Castro i Policarpo Paz Garcia, također su pohađali školu.

      Više od 60,000 latinoameričkih vojnika obučavano je u Školi Amerika – među njima i neki od najozloglašenijih kršitelja ljudskih prava u regiji, poput salvadorskog vođe odreda smrti Roberta D'Aubuissona. Ukupno je 11 diktatora pohađalo njegove tečajeve: ljudi poput argentinskog vođe hunte, Leopolda Galtierija, zloglasno odgovornog za "nestale" i EfraÃn RÃos Montta iz Gvatemale, čiju je kampanju spaljene zemlje protiv domorodačkih sela UN klasificirao kao "genocid". -sponzorirana komisija.

      Osnovana u zoni Panamskog kanala 1948., izvorno je nazvana Army Caribbean School. Godine 1963. preimenovana je u School of Americas i uveden je novi nastavni plan i program koji je nudio tečajeve iz protupobunjeničkih, vojnih obavještajnih službi i psihološkog ratovanja. Škola je 1984. godine preseljena u Fort Benning, a 2001. godine, u pokušaju da poboljša svoj imidž, ponovno je promijenila ime u Institut za suradnju zapadne hemisfere (WHINSEC).

      http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/nov/18/us-military-usa

  7. Steven Burden
    Kolovoz 20, 2015 na 12: 04

    FYI, Grover Norquist i Michael Reagan NISU libertarijanci; obojica su republikanci.

  8. Ethan Allen
    Kolovoz 19, 2015 na 16: 06

    Ovaj je članak izvrsna 'aktualizacija' trenutne situacije u Hondurasu i nekih od njenih glavnih uzroka. Dodatni popis američkih korporacija koje upravljaju proizvodnjom i poljoprivrednim subvencijama u Hondurasu bio bi prosvjetljujući dodatak, potičući bolje razumijevanje "ekonomskog kolonijalizma" koji je u osnovi ovog regionalnog pitanja.
    “Posao je vidljiva ljubav.” KG
    Kao i obično,
    EA

  9. Pablo Diablo
    Kolovoz 19, 2015 na 15: 39

    Nema više Clintona I nema više Bushea

  10. Steve Naidamast
    Kolovoz 19, 2015 na 14: 47

    “Povinujući se pritisku konzervativnih republikanaca u Kongresu, državna tajnica Hillary Clinton odbila je osuditi svrgavanje ljevičarskog predsjednika Manuela Zelaye 2009. godine. Prema vlastitom priznanju, u roku od nekoliko dana počela je kovati zavjeru kako bi ga spriječila da se vrati na dužnost.”

    Ispričajte me! Što to znači, "pritisak konzervativaca"? Koga briga, svi su bili spremni dati otkaz “En masse” i preseliti se u Izrael! Clinton kao šef State Departmenta trebao bi podržavati demokratski izabrane vlade, a ne njihovo rušenje!

    I ljudi će zapravo glasati za ovog ratnog huškača 2016!?!?

  11. Bill Bodden
    Kolovoz 19, 2015 na 13: 55

    Ali Meryl Streep i, vjerojatno, mnogi drugi obožavatelji su Hillary jer je nekoliko žena tvrdilo da im je Hillary spasila život: http://www.dailykos.com/story/2013/10/18/1248523/-You-won-t-see-Hillary-Clinton-in-the-same-light-ever-again

    Čini se da je ovo još jedan primjer Parkinsonovog zakona na djelu. Ovi pristaše mogu cijeniti važnost spašavanja života nekolicine pojedinaca, ali žrtva stotina tisuća života je izvan njihovog poimanja: procijenjenih pola milijuna iračke djece koja su umrla zbog sankcija dok je Hillary bila supredsjednica; stotine tisuća žena i djece koji su ubijeni, osakaćeni i postali izbjeglice zbog rata u Iraku koji je ona forsirala; tisuće izbjeglica koje bježe iz Hondurasa, dijelom i zbog njezinog dosluha s državnim udarom u toj zemlji, itd.

    Budući da Hillary nije dala suprotne izjave, vjerojatno se složila s Madeline Albright da je žrtvovanje iračke djece zbog sankcija "bilo vrijedno toga".

  12. Mortimer
    Kolovoz 19, 2015 na 13: 36

    G. Obama je isto toliko kriv kao gđa. Clinton, ali ovo sranje u središnjoj Americi traje desetljećima.
    Joe L je u pravu kada je riječ o školi za obuku Fort Benning – to je bila tvornica za obuku desničarskih diktatora i vođa odreda smrti u središnjoj i južnoj Americi.

    Cijenjeni g. Reagan i njegov zli pristaša John Negroponte izvukli su se s umnoženim ubojstvima i masivnim zločinima protiv čovječnosti u središnjoj Americi — Negroponte je kasnije prenio svoje stručno znanje o izgradnji odreda smrti u Irak pod GW Bushom.

    Ti ljudi koji bježe u Ameriku od nasilja i nehumanosti u središnjoj Americi (zbog NAŠE politike) uvedeni su u prezrene zatvorske centre — zašto ih jednostavno ne otpremite u Gitmo!? koja je razlika ?? ! — Hladnokrvni (i neuki) Amerikanci mašu zastavom i viču/skandiraju 'pošaljite ih natrag, pošaljite ih natrag'.

    U svom iskustvu sa Srednjoamerikancima, vidio sam da bi ONI, većinom, RADIJE ŽIVJELI SVOJ SKROMNI ŽIVOT U SVOJIM DRŽAVAMA PORIJEKLA. Govore o tlu, rijekama, planinama i običajima svojih domovina.. ljudi samo žele živjeti, živjeti život, slaviti rođendane, praviti piknike i blagdane, pošteno raditi i hraniti svoje potomstvo, to je to – živjeti svoje godine u jednostavnom miru, sa svojim obiteljima, u mjestu u kojem su rođeni. To su, uglavnom, skromni, lijepi ljudi. —

    Naš hvaljeni nacionalistički “iznimnost” (rasizam/superiornost) je srž stvari. Kao što je MLK izjavio, (parafrazirano) nacija koja cijeni materijalizam, rasizam i militarizam iznad ljudskih prava
    brzo se približava duhovnoj smrti.”

    Prošlo je vrijeme, prošlo je vrijeme da smo prestali manipulirati drugim nacijama postavljanjem naših diktatora i potvrđivanjem vlasti nad njihovim vladama i narodom.
    DA! – kao što će se to dogoditi u bilo kojem od naših života… .

  13. Mark Thomason
    Kolovoz 19, 2015 na 13: 14

    “Hillary Clinton pomogla je desničarskom državnom udaru u Hondurasu sa smjene izabranog predsjednika lijevog centra”

    Pokušava nam reći da bi ONA bila predsjednica lijevog centra. Vidjeli smo kakva je ona zapravo.

    • Abbybwood
      Kolovoz 20, 2015 na 00: 25

      Hillary Clinton bila bi KATASTROFA za SAD!

      Zaboravite sve "domaće" flastere koje bi mogla predložiti da se stave na krvareće tumore našeg zdravstvenog sustava, ili noćnu moru nejednakosti prihoda kojoj svi svjedočimo, ili ekološku katastrofu naftovoda Keystone koju je pokrenula dok je bila državna tajnica.

      Ona je arhitektica ukrajinske bare sa svojom ulizicom Victorijom Nuland. Ona je orkestrirala državni udar u Libiji i laprdala o tome na teeveeju.

      Hillary Clinton je ološ i kao takvu je treba razotkriti i što prije to bolje.

      Nadam se da će je saslušanja Treya Gowdyja e-poštom "Benghazi" uništiti.

      Jedva čekam da postavim svoj DVR na saslušanja da vidim nju i njezine odvjetnike kako šapću o tome kada treba reći: "Uzet ću svoja prava na peti amandman na ovo pitanje."

      Ef nju.

      • Monteg3534
        Kolovoz 20, 2015 na 04: 49

        Da, Da, tisuću puta Da! Hillary je obojeni neokonzervativac, ratni huškač čije česte izjave o odanosti Izraelu čine njezinu odanost SAD-u potpuno sumnjivom. Njezino poznato "kikotanje" pojavljuje se na najneprikladnijim mjestima: u odnosu na "zatiranje" drugih naroda (Iran) i ubojstvo stranih vođa (Gadaffi). Njezine neozbiljne primjedbe o Rusiji i Vladimiru Putinu odaju razinu neznanja (i pretjeranog samopouzdanja) koja bi mogla ugroziti cijeli svijet ako postane predsjednica. Kad god se u posljednje vrijeme pojavi na TV-u, čini se da je na nekoj vrsti lijekova za promjenu raspoloženja. Zastrašujuće.

        • Peter Loeb
          Kolovoz 20, 2015 na 06: 30

          NEMA SMISLA ZA H.

          Ohrabren sam što su neki došli do negativnih zaključaka
          o gospođi Clinton kao što sam instinktivno učinio. Neka većina žena voli bebe
          pogotovo ako su svoji (“It goes a Village” i sl.) ali neki
          nikada ne voli tuđe bebe ili odrasle osobe, pogotovo ako su drugi.

          Kad bi Hillary zaustavila kampanju (obećanjima) “neospornim”
          Palestinski teritorij i razgovarati s tamošnjim ljudima (obećanja su uvijek
          dio predizbornog putovanja) i podrška smanjenom naoružanju, embargo na
          Izrael, sudjelovanje Izraela u Sporazumu o naoružanju za Bliski istok bez nuklearnog oružja
          kao što je traženo u UN-u (Generaql Assembly) moji bi se pogledi mogli promijeniti.

          Može biti.

          Možda bi se mogla prijaviti kao pristaša BDS-a.

          Isto i za g. Sandersa.

          —-Peter Loeb, Boston, MA, SAD

      • druid
        Kolovoz 25, 2015 na 20: 34

        Apsolutno

  14. Zachary Smith
    Kolovoz 19, 2015 na 11: 37

    Priznat ću da sam stvarno razdražen nakon što sam pročitao ovaj esej. Iako se trudim pratiti događaje, zašto prve vijesti o OVOM primjeru Horrible Hillary dolaze do mene 8.?

    Veliko hvala Jonathanu Marshallu i Robertu Parryju na ažuriranju.

  15. niti quistling
    Kolovoz 19, 2015 na 11: 23

    Kapitalizam = demokracija.

    • đifster
      Kolovoz 20, 2015 na 17: 47

      Sarkazam, zar ne? Nadam se da je tako. Btw, ako se zovete po norveškom izdajniku iz Drugog svjetskog rata (zašto biste to učinili?!), zvao se Quisling.

  16. Joe L.
    Kolovoz 19, 2015 na 10: 57

    Sve u svemu, državni udar koji se dogodio u Hondurasu izveo je jedan od diplomaca Škole Amerika koja je stacionirana u Fort Benningu, Georgia (sada WHINSEC). Škola Amerike obučila je 11 latinoameričkih diktatora i njihove odrede smrti. General Vasquez došao je iz Škole Amerika zajedno s dvojicom najomraženijih diktatora Hondurasa – Juanom Melgarom Castrom i Policarpom Paz Garciom.

    http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/nov/18/us-military-usa

  17. Victor Wilkotz
    Kolovoz 19, 2015 na 10: 22

    Sjedinjene Države nameću ili dopuštaju brutalnim diktatorima da tlače zemlje Južne Amerike više od jednog stoljeća. Ovi oligarsi koriste vojsku i policiju da sruše nade ljudi, dok kradu bogatstvo zemlje. Podržavali smo te tiranije sve dok su nam zemlje dopuštale iskorištavanje njihovih prirodnih resursa i sve dok je to odgovaralo našim geopolitičkim interesima. Nažalost, ovdje nema ničeg novog.

    To što je Hillary Clinton umiješana u ovo trebalo bi je natjerati da odustane od kandidature, ali naravno, neće. Onemogućavamo narode ovih zemalja da uzdržavaju svoje obitelji, pa čak i da žive sigurno, a onda, vođeni budalama poput Donalda Trumpa, gledamo ih izbaciti kad pobjegnu ovamo.

    • ne znam
      Kolovoz 19, 2015 na 11: 14

      Mislim da bih radije u Bijeloj kući vidio 'boza' poput Donalda Trumpa nego podmuklog lažljivca poput Hillary Clinton ili Jeba Busha. Prije svega, Trump se oslanja na vlastiti novac i ne ovisi o bogatoj višoj klasi 1% koja želi vidjeti svoje interese ugrađene u vladinu politiku kao što smo vidjeli s Clinton (oni smo jedan od najsiromašnijih predsjednika kada su ušao u Bijelu kuću, ali se jako obogatio) Bushevi imaju sličnu priču da su se navodno obogatili naftom rasprodajući američka sela onima koji najviše ponude.

      Povrh toga, ne vidim da će Donald Trump biti laka meta kojom će manipulirati njegovo osoblje, interesne skupine ili drugi ljudi u administraciji kao što vidimo danas s Obamom.

      S Trumpom u Bijeloj kući Amerika bi mogla ponovno pokazati vodstvo u svijetu umjesto vanjske politike koju vode neki neokoni poput Kerryja, Nuland/Kagana zajedno s napadačem Rusije Brzezinskim. Konačno, Donald Trump je poslovni čovjek, a ne političar koji je cijeli život lako zaradio, morao je raditi da bi zarađivao.

      Donald Trump bi bio dobar za SAD, ali njegovu kandidaturu će ubiti američka MSM propaganda i gornjih 1% koji će izgubiti utjecaj u Washingtonu kada on bude izabran. Šteta!!!

      • OH
        Kolovoz 19, 2015 na 11: 46

        Trump jede kantu leda da se ugrije, govoreći, čovječe, prevario sam ove tipove s ovom čistom pričom. Naravno kao što Hillary zavarava druge ljude svojom brigom.

      • Victor Wilkotz
        Kolovoz 19, 2015 na 16: 21

        Trump, jednostavan predsjednik za jednostavne ljude. Mislite da je bogati predsjednik nekako vjerodostojniji, jer mu ne treba tuđi novac. Dakle, Trump ne bi bio korumpiran kao recimo Lincoln ili Truman, koji nisu bili bogati.

        Zatim, među nekima vlada uvjerenje da bi kao poslovni čovjek uspješnije vodio državu. Je li to zato što je vođenje SAD-a usporedivo s posjedovanjem nekoliko kasina. Je li to zato što je preživio četiri bankrota, zadržavši svoje osobno bogatstvo netaknutim dok su njegovi poslovni partneri pretrpjeli gubitke.

        I nemojmo zaboraviti njegove odgovornosti kao vođe slobodnog svijeta. Izgradite zid oko Meksika i natjerajte ih da plate za to. Potrošite više na vojsku (iako već trošimo gotovo koliko i svi ostali na svijetu zajedno) kako se nitko ne bi petljao s nama. Možda bi se suzdržao od trgovinskih pregovora s Njemačkom dok Angela Merkel ima mjesečnicu.

        Kažete da nije političar koji lako zarađuje i da je morao raditi za život. Rođen je bogat, otac mu je bio milijunaš i sumnjam da je ikad u životu imao pravi posao. On je reality TV ličnost, nije najavio nijednu politiku koja ima smisla, rekao je da je globalno zatopljenje prevara Kineza, a on ima svu dubinu tepsije za pizzu.

        • Joe Tedesky
          Kolovoz 19, 2015 na 16: 47

          Victore, ovo što si ovdje napisao možda je jedan od najboljih i izravnih komentara koje sam do sada pročitao o Donaldu Trumpu. Pročitao sam Onnove komentare iz drugih postova koje je Onno objavio i doista vjerujem Onnovim mišljenjima o mnogim temama. Ono što vjerujem da se događa s novom američkom ljubavi prema Donaldu rođeno je iz frustracije biračkog tijela našom vladom. Ne znam postoji li nešto u našoj hrani i vodi što nas sve izluđuje, ali nadajmo se da je to samo frustracija glasača. Kandidirati se za predsjednika Reality TV lice nešto je novo, a što će od toga biti, nisam siguran. Da vidimo da su SAD imale holivudskog glumca, sada koketiramo s voditeljicom Reality TV-a, koji su sljedeći likovi iz crtića? Zašto ne? Zamislite samo kakav bi to bio bazar, ali s druge strane, takva je Amerika ispada….Samo običan bazar! Jako sam uživao u tvojim komentarima Victore.

        • druid
          Kolovoz 25, 2015 na 20: 29

          bizaran

      • ljuti pljuvač
        Kolovoz 19, 2015 na 16: 24

        Ne ovisi o 1% bogatih????? Isuse, on je utjelovljenje bogatih 1%

      • Joe Tedesky
        Kolovoz 19, 2015 na 16: 26

        Onno, uvijek je lijepo čitati tvoje dobro promišljene komentare. Iako nisam Trumpov pristaša, čitao sam vaše komentare i naišao na članak koji je napisala Ellen Brown. Brown ide nadugačko u to kako bi Amerika mogla riješiti sve svoje finansijske probleme. Ono što ona opisuje ima puno smisla. Ona navodi da budući da je Donald četiri puta proglasio bankrot, i da bi on bio prirodan da konačno proglasi Ameriku bankrotom i kako bismo mogli nastaviti dalje. Nisam siguran da se slažem sa svime u njezinom članku, ali vrijedi ga pročitati. Prilažem poveznicu na esej Ellen Brown...zabavite se čitajući ga.

        http://www.counterpunch.org/2015/08/19/trumping-the-federal-debt-without-playing-the-default-card/

      • HumaneScientist
        Kolovoz 19, 2015 na 16: 35

        Shvaćate da se svakim problemom koji ste naveli i prednostima koje Trump pruža Bernie Sanders bavi već više od 22 godine, zar ne? Ako stvarno želite kandidata koji je odgovoran građanima, on vam je najbolja prilika. Nikakav Super PAC ga ne može otkupiti, jer odbija korporativne donacije, a cijelu je karijeru radio kao neovisni (iako je zbog našeg dvostranačkog sustava bio prisiljen kandidirati se za predsjednika od strane demokrata)

        Umjesto da svoje nade polažete u luđaka poput Trumpa, vjerujte čovjeku koji se dosljedno borio za većinu Amerikanaca.

      • Abbybwood
        Kolovoz 20, 2015 na 00: 17

        Samo da se zna, Donald Trump je blisko povezan s Izraelom:

        http://www.occidentaldissent.com/2015/08/08/donald-trumps-jewish-ties/comment-page-1/

        Ako glasam 2016., bit će to za kandidata koji će biti najspremniji napraviti korak unatrag i pogledati svijet iz nove perspektive, što bi značilo ne dopustiti aparthejdskoj državi Izrael da nastavi diktirati Sjedinjene Države' vanjska politika.

        Prema onome što sam čitao, to NIKADA neće biti Donald Trump.

        • druid
          Kolovoz 25, 2015 na 20: 31

          Da, a i Berbie! Niti jedna njegova protivna riječ. Mislim da su svi moćnici procionisti!

      • Kolovoz 21, 2015 na 23: 59

        Reći, bez kvalifikacija, da se Trump oslanja na vlastiti novac iskrivljuje istinu. David Cay Johnston objašnjava zašto: bit.ly/1EaXsXf

Komentari su zatvoreni.