Saudijska kraljeva — Unchained

Dijeljenja
1

Ekskluzivno: Budući da se predsjednik Obama boji da više ne uznemirava Saudijce nakon iransko-nuklearnog sporazuma, dao im je prilično odriješene ruke da bombardiraju i blokiraju Jemen. U međuvremenu, saudijska kraljevska obitelj pokazuje svoj prijezir prema Ujedinjenim narodima i njihovim mirovnim naporima u Jemenu, izvještava Joe Lauria.

Autor: Joe Lauria

Odnosi Saudijske Arabije s Ujedinjenim narodima dotakli su dno nakon niza incidenata zbog kojih je poniženi glavni tajnik Ban Ki-moon bio bijesan na Rijad, rekla su mi dva dužnosnika UN-a bliska šefu UN-a.

Odnos je bitan jer samo Ujedinjeni narodi imaju reputaciju neutralnosti potrebnu za sklapanje sporazuma o podjeli vlasti koji konačno može okončati sukob u Jemenu.

Kralj Salman od Saudijske Arabije i njegova pratnja stigli su pozdraviti predsjednika Baracka Obamu i prvu damu Michelle Obamu u međunarodnu zračnu luku King Khalid u Rijadu, Saudijska Arabija, 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)

Kralj Salman od Saudijske Arabije i njegova pratnja stigli su pozdraviti predsjednika Baracka Obamu i prvu damu Michelle Obamu u međunarodnu zračnu luku King Khalid u Rijadu, Saudijska Arabija, 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)

Ban je od početka bio hladan prema operaciji koju je predvodila Saudijska Arabija. Prvog dana bombardiranja 26. ožujka pozvao je zemlje da se "suzdrže od vanjskog uplitanja" koje nastoji "potaknuti sukobe i nestabilnost". Od tada Saudijci pokazuju gotovo potpuno zanemarivanje Bana i uloge UN-a u sukobu.

– Ban je bio uznemiren što je saudijska vojna operacija u Jemenu izbacila iz kolosijeka pregovore uz posredovanje UN-a u ožujku.

– On vjeruje da su ga Saudijci lagali kada nisu ispunili obećanje novčane pomoći UN-u

– Saudijci su blokirali luke dovodeći UN na rub da proglase glad u Jemenu.

– Ban je bio razočaran što je Rijad u lipnju iznudio odgodu pregovora pod vodstvom UN-a u Ženevi; a zatim kasnije prekršio dva obećanja banu o humanitarnom primirju.

– UN je pogoršao stvari ignorirajući saudijske uvjete i proglasivši bezuvjetno primirje početkom srpnja, koje nikada nije zaživjelo.

– Saudijci su krajem srpnja jednostrano objavili humanitarnu pauzu mimo UN-a, koja se također brzo raspala.

– Saudijska ofenziva u kolovozu s ciljem napredovanja prema glavnom gradu Sani gurnula je dogovoreno rješenje uz posredovanje UN-a još dalje od stola.

Saudijska nekažnjivost

Čini se da su saudijski čelnici uvjereni da nema posljedica za opetovano omalovažavanje Bana: on će to jednostavno prihvatiti i neće javno reći ni riječ. Ban vjeruje u "tihu diplomaciju". Nije poznat po uvjerljivom iskazivanju emocija. Njegovi pokušaji bijesa nad zločinima i nepravdama padaju u vodu.

Jednom mi je u intervjuu rekao da vrišti na svoje osoblje, kao da želi pokazati da nije gurnuti. Ali to se iskaljuje na njegovim podređenima. Za razliku od Daga Hammarskjölda, koji je preuzeo obje hladnoratovske ovlasti (i možda ga to koštalo života), i Kofija Annana, koji se usudio kritizirati Washington zbog Iraka, Ban uglavnom ostaje nijem pred superiornom moći.

Iza kulisa je druga stvar. Ban je osjetno "ljut" na Saudijce, kako je rekao jedan dužnosnik UN-a, koji se nedavno sastao s njim, i "frustriran", rekao je drugi dužnosnik blizak Banu.

Prvog dana saudijskog zračnog napada, Ban je izjavio: "Unatoč eskalaciji, pregovori ostaju jedina opcija." Ponavljao je svog tadašnjeg izaslanika Jamala Benomara, koji tvrdi da će uništenje i smrt završiti samo dogovorom uz posredovanje UN-a koji uključuje Hutije. Upravo sada Saudijci ismijavaju tu ideju, a Ban to teško podnosi.

Benomar je radio s jemenskim strankama četiri godine. On rekao mi je bili su blizu dogovora o podjeli vlasti kada je početak saudijskog bombardiranja okončao razgovore. Neriješeno pitanje bila je predsjednička moć. Saudijci ne bi vršili pritisak na Abd Rabbuha Mansura Hadija da preuzme smanjenu ulogu, što bi, kaže Benomar, Hutiji prihvatili. Bili su spremni povući svoju miliciju iz Sane, kako bi ih zamijenile snage nacionalnog jedinstva koje je UN pripremio za raspoređivanje, kaže on.

Banov novi izaslanik

Mediji u saudijskom vlasništvu zvan Benomar "Houthi izaslanik" jer bi dogovor u kojem je posredovao dao 20 posto kabineta i mjesta u parlamentu Hutijima iako su preuzeli glavni grad iu to vrijeme išli prema Adenu.

Benomar je dao otkaz 16. travnja a dužnost je preuzeo mauritanski diplomat Ismail Ould Cheikh Ahmed. "Glavni tajnik nije bio sretan što je morao povući Cheikha Ahmeda s položaja šefa hitnog odgovora na ebolu", rekao mi je službenik UN-a.

Dva dana nakon što je Benomar podnio ostavku, Saudijci su odgovorili na apel UN-a za humanitarnu pomoć, obećavši 274 milijuna dolara. Predloženo je da je ovo quid-pro-quo da se ostavi Benomar za Cheika Ahmeda. To je demantirao glasnogovornik UN-a Farhan Haq.

No Ban je shvatio da će saudijski novac ići izravno UN-ovom Uredu za koordinaciju humanitarne pomoći (OCHA). Postao je apoplektičan kad je saznao da ga Saudijci umjesto toga drže u Zakladi kralja Salmana, rekao mi je službenik UN-a.

"Želimo osigurati da pomoć ide svim ljudima u potrebi", rekao je drugi dužnosnik UN-a, strahujući da će je Saudijci distribuirati samo provladinim područjima. Nastavljaju se razgovori sa Saudijcima kako bi ih se uvjerilo da UN-u prepuste kontrolu nad novcem, rekao je, kao i da otvore luke za humanitarnu pomoć, ali za sada bezuspješno. Saudijska blokada, koja je dovela do potencijalno velike ljudske krize, razljutila je Bana, rekao je dužnosnik. OCHA kaže da oko 80 posto od 24 milijuna stanovnika Jemena treba pomoć.

Saudijci su 8. svibnja ponovno ignorirali UN, pristajući na petodnevno humanitarno primirje s američkim državnim tajnikom Johnom Kerryjem u Parizu bez doprinosa UN-a. Ali stanka je bila pokvarena nastavkom bombardiranja i borbi s obje strane.

Saudijci su odbili svog omiljenog čovjeka, Cheikha Ahmeda, kada je pokušao oživjeti pregovore pod vodstvom UN-a na neutralnom mjestu. Umjesto toga održali su razgovore 18. i 19. svibnja u Rijadu, gdje su znali da Huti nikada neće doći. Možda je to bila poanta.

Nije išao ni Ban. Poslao je šejha Ahmeda. Banov glasnogovornik praktički je ignorirao nesretnu konferenciju, samo ju je “primio na znanje”. Naglasio je da sve strane moraju sudjelovati u procesu uz posredovanje UN-a i Jemena.

Ban je bio 'ponižen'

Nakon neuspjele konferencije u Rijadu, Cheikh Ahmed je mislio da ima dogovor stranaka da se sastanu u Ženevi bez preduvjeta krajem svibnja. Ali Saudijci su izvukli tepih iz Bana, inzistirajući na preduvjetu provedbe rezolucije Vijeća sigurnosti iz travnja koja poziva na Hadijevu obnovu i povlačenje Hutija sa svojih teritorijalnih stečevina.

Glavni tajnik morao je odgoditi najavljeni sastanak četiri dana prije njegova početka. “Saudijci su ga ponizili kada su to učinili”, rekao mi je visoki dužnosnik UN-a. “Bio je stvarno bijesan.”

Nakon što su Amerikanci izvršili pritisak, odvojeno se sastali s vođama Houthia u Omanu Na svibnja 31, Saudijci su konačno pristali na neizravne ženevske pregovore. Ban je doletio u švicarski grad kako bi otvorio konferenciju 15. lipnja i sastao se sa saudijskim i Hadijevim izaslanstvima. Ali gdje su bili Huti?

Njihov zrakoplov bio je prizemljen u Džibutiju osam sati jer je Egipat odbio otvoriti svoj zračni prostor. Visoki diplomat upoznat s Jemenom rekao mi je da je Egipat, ovisan o saudijskom novcu, zadržao Hutije prizemljene "prema uputama" iz Rijada, sprječavajući ih da se susretnu s Banom.

Zaraćene strane nikad se nisu izravno susrele, a Cheikh Ahmed je samo vidio Houthie u njihovom hotelu, gdje su kasnije održali konferenciju za novinare 19. lipnja koju su prekinuli prosvjednici i prerasla u tučnjavu pred kamerama.

"Ženeva je bila fijasko", rekao je dužnosnik UN-a.

Ramazansko primirje?

Ban je u Ženevi pozvao na ramazansko primirje, uz potporu SAD-a i Europske unije, kako bi se omogućila pomoć u sve očajniju zemlju.

Dana 8. srpnja, Hadi je napisao pismo Banu, koje nikada nije objavljeno, ali koje sam ja vidio, u kojem su jasno navedeni Hadi/Saudijski uvjeti za takav prekid vatre.

Huti su se morali povući iz provincija Aden, Taiz, Mareb i Shabwa kao početni korak. Primirje bi započelo u tim pokrajinama nakon završetka povlačenja. Primirje bi se postupno proširilo na druge jemenske pokrajine nakon povlačenja Hutija iz tih područja. Svi politički zatvorenici i “proizvoljno zatočeni pojedinci” morali su biti pušteni.

Ako Huti poduzmu bilo kakav vojni potez bilo gdje tijekom primirja, Saudijci bi mogli "odmah odgovoriti i bez prethodne najave". Koalicija predvođena Saudijskom Arabijom zadržala bi svoje zračne i pomorske blokade kako bi spriječila da oružje dođe do Hutija.

Ali UN je htio bezuslovan primirje. Unatoč ovim vrlo jasnim uvjetima, sjedište UN-a bilo je podijeljeno oko toga treba li objaviti bezuslovan primirje svejedno. Pobijedila je frakcija koja jest: primirje bez uvjeta najavio je Banov glasnogovornik Stephane Dujarric 9. srpnja, koji je rekao da je Hadi prihvatio primirje i da je Ban "dobio jamstva" sa svih strana. Banovi ljudi kažu da je saudijski ministar vanjskih poslova Adel Jubeir telefonom obećao Banu početak prekida vatre.

Ali visoki diplomat kojeg sam govorio je bio silno skeptičan. “[UN] kaže da su [Hadi i Saudijci] prihvatili primirje, ali su prihvatili uz uvjete”, rekao je. “Dakle, cijela ova stvar dovodi u zabludu. Ostavljaju dojam da se nešto događa, ali to će se obiti o glavu.”

Kad se primirje nikada nije dogodilo, Saudijci nevjerojatno rečeno da im Hadi, koji je u egzilu u palači u Rijadu, nikada nije rekao za to. To je bila kap koja je prelila čašu za "prekid vatre" Saudijaca i UN-a.

UN po strani

25. srpnja Saudijci su pokušali pozvati a jednostrano primirje zaobilazeći posve UN. Huti se nisu složili jer UN nije bio uključen i cijela stvar je opet propala. Ujedinjeni narodi su praktično stavljeni po strani, a borbe su se intenzivirale, posebno oko Adena, koji su pro-Hadijeve snage zauzele prošlog mjeseca.

Saudijska Arabija je prije pokazala prijezir prema UN-u. Kraljevstvo je 2013. izabrano za željeno, dvogodišnje, nestalno mjesto u Vijeću sigurnosti nakon skupe kampanje lobiranja. Ali kada SAD nisu uspjele bombardirati Siriju nakon kemijskog napada u Damasku u kolovozu 2013. i umjesto toga su počele razgovarati o nuklearnom sporazumu s Irancima, Saudijci su se naglo odrekli mjesta u napadu ljutnje koja je izgleda bila samo u inat. Bio je to znak nove saudijske neovisnosti u međunarodnim poslovima.

“Saudijci čak više ni ne slušaju Amerikance,” rekao je dužnosnik UN-a, a kamoli UN-a “Amerikanci nemaju pristup [ministru obrane i zamjeniku prijestolonasljednika] Mohammedu bin Salmanu, koji odlučuje. Mlad je i nije ga briga za Amerikance.” Princ Mohammed ovog je ljeta posjetio Sankt Peterburg i sklopio saudijsku investiciju s Rusijom vrijednu 10 milijardi dolara, unatoč američkim sankcijama protiv Moskve.

Saudijska Arabija misli da može vojno pobijediti u Jemenu i ignorirati UN sve dok ne dođe vrijeme za čišćenje, ali u konačnici će Rijad "trebati UN-u da sastavi sporazum o podjeli vlasti, koji će morati uključiti Hutije", kao jedan Službenik UN-a mi je rekao.

Taj dan očito još nije došao. A u međuvremenu 80 posto Jemenaca treba pomoć kako bi preživjeli, a Ban Ki-moon privatno govori o tome.

Joe Lauria je veteran vanjskih poslova novinara koji radi u UN-u od 1990. Pisao je za Boston Globe, London Daily Telegraph, Johannesburg Star, Montreal Gazette, Wall Street Journal i druge novine. Do njega se može doći na[e-pošta zaštićena]  i pratio ga je na Twitteru na @unjoe.

 

20 komentara za “Saudijska kraljeva — Unchained"

  1. Thomas SCHINKEL
    Kolovoz 18, 2015 na 20: 16

    Iznenaditi nekoga? Isti Saudijci koji su odgovorni za 9/11!!! Zdravo . . .!

  2. Kolovoz 15, 2015 na 23: 06

    Mislim da je vaš članak o Saudijcima i UN-u vrlo zanimljiv i potvrđuje neke moje sumnje o tome što se događa. Međutim, imam pitanje o vašoj izjavi pri kraju članka da "Saudijci čak ni ne slušaju Amerikance". Čini mi se da su Amerikanci puno uložili u saudijski rat protiv Jemena. Amerikanci daju obavještajne podatke i pomažu u dopunjavanju gorivom u zraku svojih borbenih zrakoplova i drugim tehničkim problemima. Amerikanci, zajedno s Britancima i Francuzima, imaju ratne brodove u Zaljevu koji pomažu u blokadi. Dakle, što znači reći da Saudijci ne slušaju Amerikance?

    Budući da ne želim pretpostaviti da su Amerikanci porobljeni od strane Saudijaca, moram pretpostaviti da su u partnerstvu s njima. To bi značilo da je Banu neispravan nos jer se ne slaže s ponašanjem svojih gospodara, ali njih jednostavno nije briga što on misli sve dok svoje neslaganje izražava samo iza kulisa. U lipnju su SAD donijele rezoluciju u Vijeću sigurnosti kojom se osuđuju Hutiji. Bio sam jako razočaran jer sam dan ranije ispisao svoju peticiju (opisanu u nastavku) i podatke o potpisnicima za članove Vijeća sigurnosti. Nedavno su Rusi u Vijeću sigurnosti stavili veto na pokušaj nametanja poglavlja 7 o Jemenu, što bi dodatno povećalo mandat Saudijaca da unište zemlju.

    Smatram saudijske prinčeve u potpunosti odgovornima za njihovo zlostavljanje i stavio sam peticiju na Rootsaction.org još u lipnju (Zaustavite saudijski napad na Jemen) tražeći da Vijeće sigurnosti zauzme stav protiv saudijskog rata, a ako Saudijci to ne učine odstupiti, zatim uputiti mladog princa Mohammeda i njegovog oca kralja Salmana na ICC. No, Amerikanci moraju snositi svoj dio odgovornosti jer nije stvar u tome sluša li ih mladi saudijski princ, već je stvar u tome da Amerikanci pružaju stalnu logističku potporu potrebnu operaciji za koju tvrde da je ne podržavaju. Ovo je u najmanju ruku ozbiljan primjer suovisnosti i najvjerojatnije pokazatelj da nam Amerikanci ne govore istinu o svom stavu o saudijskom razornom ratu protiv Jemena. Banova frustracija potvrdila bi ovo drugo.

  3. rosemerry
    Kolovoz 15, 2015 na 15: 58

    Lako je kriviti UN, ali s SAD-om i Izraelom koji odlučuju o agendi i pravilima, a sada i s njihovom demokratskom kolegicom Saudijskom Arabijom, kakve šanse ima diplomacija ili bilo kakva pristojnost?
    Zašto je SAD uvijek na strani kriminalaca??

  4. OH
    Kolovoz 15, 2015 na 10: 16

    Promjena režima na Saudijcima koji podupiru ISIS i koji su robovi djece, sve do kraja – i tko god ih brani, izdajica je Amerike.

  5. oznaka
    Kolovoz 15, 2015 na 07: 06

    UN, kao i svako drugo političko tijelo koje se sastoji od ljudi, samo je još jedno političko tijelo koje je sklono biti pristrano i pristrano zbog političke korupcije — od koje dosad ne možemo pobjeći jer je rezultat kombinacije instinkata i ljudske prirode.

    Ista vrsta politike kojom bi UN trebao upravljati i regulirati, na djelu je unutar samog UN-a - čineći nepravedne političke usluge uobičajenom praksom unutar njih.

    UN ima nulti ukupni kredibilitet, posebno kada su u pitanju pitanja Bliskog istoka. Još jedna mana unutar procesa donošenja odluka UN-a je pravo veta — koje može imati valjanu svrhu u određenim okolnostima, ali nije valjano kada jedna zemlja može stati na put pravdi negirajući očito. Moć veta SAD-a korištena je kako bi se Izrael zaštitio oko 70 puta od suočavanja s posljedicama počinjenja raznih ratnih zločina i drugih kršenja.

    Ova stvarnost koja UN čini bespomoćnom organizacijom u mnogim, iako možda ne u svim slučajevima. Ali ako se UN i njegove odluke tako lako korumpiraju da dopuste ratne zločine, čemu onda to služi osim da pomogne u “legitimiranju” tih zločina?

  6. Peter Loeb
    Kolovoz 15, 2015 na 07: 00

    VRLINE TAKOZVANOG “ANTISEMITIZMA”

    “Antisemitizam” je postao pežorativno značenje, a ne što
    čini se ali sve i svašta što dovodi u pitanje
    zločinačka država-terorizam Izraela. Naravno, u izvornom smislu.
    “Antisemitizam” nije dobra stvar. Međutim, u kontekstu u
    koji su počeli koristiti pristaše Izraela uber alles,
    može se iskreno reći da je potrebno VIŠE takozvanog "antisemitizma",

    Sve oštrija kritika Izraela i njegovog bezakonja, kriminala
    ponašanje zajedno sa strogim sankcijama i embargom je u redu,

    Ozbiljno sumnjam da će Obamina administracija to nastaviti
    takve prijeko potrebne politike. SAD je dao punu podršku
    na izraelsko brutalno i kobno ugnjetavanje godinama i godinama.
    Toliko godina je to postala “politika SAD-a”.

    Hoće li izraelski lobi dobiti ovu konkretnu bitku na
    dogovor s Iranom (ovdje piše) imaju i Izrael i SAD
    izgubio puno vremena. Izgubili su u očima međunarodne javnosti
    mišljenje. U međuvremenu ova Uprava daje milijarde
    dolara Izraelu u oružju.

    Bio bi pusti san da je više političara na svakom
    razini shvatili zlo koje su davali do kraja
    podršku desetljećima. Ovo se neće dogoditi.

    Umjesto toga, nastavit će istrebljenje
    drugi (oni to nazivaju "odmazdničkim" akcijama prema izraelskim
    provokacije) vrlo koliko su kolonisti istrijebili
    Indijanci kao božanska djela u Božje ime i
    “čast” (Sjeverna, Srednja i Južna Amerika).

    — Peter Loeb, Boston, MA, SAD

  7. ne znam
    Kolovoz 15, 2015 na 06: 00

    S nedostatkom vodstva u Washingtonu i neokonzervativcima zaokupljenim napadom na Rusiju u nadi da će moći održati svoju izgubljenu bitku za kontrolu nad ovim planetom. Ovaj američki san je završio i danas mnogi svjetski lideri shvaćaju da je SAD postao gubitnik i preuzimaju vlastitu inicijativu kao što vidimo i sa Saudijcima koji čak namjeravaju kupiti rusko oružje. Vanjska politika SAD-a s Kerryjem i Nuland pokazuje što nije u redu s američkim političko-kapitalističkim sustavom destabilizacije, agresije i bombardiranja njihovih protivnika pod motivom uspostave demokracije.

    Washington ne shvaća da je 100 godina ratova i invazija na suverene nacije ubijalo i smjenjivalo šefove država jer su postali previše socijalistički ili komunistički u očima gladnih moći i materijalističkih Washingtonskih neokonzervativaca. Slučaj je da danas Washington otvoreno podupire neonacističku vladu u Kijevu, Ukrajina, uzrokujući ubojstvo 7000 većinom žena i djece.
    Kada će se američki narod probuditi i shvatiti što Washington radi sa svojim teško zarađenim poreznim dolarima

  8. inkontinentni čitač
    Kolovoz 15, 2015 na 04: 40

    Nisu samo Hutiji ti koji trebaju mjesto za stolom, već i Saleh, Hadijev prethodnik, koji još uvijek uživa snažnu podršku naroda u Jemenu i lojalnost časnika u jemenskoj vojsci – i s kojim su Hutiji trenutno u savezu.

  9. dahoit
    Kolovoz 14, 2015 na 18: 18

    Saudijci su sada (01?) na cionističkom mjestu. Štite ih cionistički mediji i naša vazalna vlada. Ban neće dobiti povrat duga od SAD-a ako nastavi škripati.
    Razmislite o tretmanu SA teflonom nakon dana koji je sve promijenio. Niti jedan nastavak bilo čega što je povezano s njima ili njihovim novim prijateljima, Izraelom, što se toga tiče.

  10. Joe Lauria
    Kolovoz 14, 2015 na 17: 20

    Hvala Ahmede

  11. Ahmed
    Kolovoz 14, 2015 na 15: 43

    Fantastičan članak, hvala puno Joe Lauria.. blagoslovljen,

    • anoniman
      Kolovoz 14, 2015 na 17: 18

      Hvala Ahmede.

  12. Abe
    Kolovoz 14, 2015 na 11: 59

    Washington je potpuno izgubio svoju stratešku moć nad Saudijskom Arabijom, Kraljevstvom koje se smatralo vazalom Washingtona još od dogovora FDR-a o dovođenju američkih naftnih kompanija na ekskluzivnoj osnovi 1945.

    Taj prekid u američko-saudijskoj komunikaciji dodaje novu dimenziju nedavnom posjetu Sankt Peterburgu Muhammada bin Salmana, zamjenika saudijskog prijestolonasljednika i ministra obrane i sina kralja Salmana, 18. lipnja na visokoj razini, kako bi se sastao s predsjednikom Vladimirom Putinom. Sastanak su pažljivo pripremile obje strane jer su njih dvije razgovarale o trgovinskim ugovorima vrijednim do 10 milijardi dolara, uključujući rusku izgradnju miroljubivih nuklearnih reaktora u Kraljevstvu i opskrbu naprednom ruskom vojnom opremom te saudijska ulaganja u Rusiju u poljoprivredi, medicini, logistici, maloprodaji i nekretnine. Saudijska Arabija danas je najveći svjetski proizvođač nafte, a Rusija odmah na drugom mjestu. Saudijsko-ruski savez, na bilo kojoj razini, jedva da je bio u strateškoj knjizi planera Washington State Departmenta.…O sranje!

    Sada kada je OPEC-ova prezasićenost naftom koju su stvorili Saudijci prekinula klimava nastojanja SAD-a da ponovno poguraju cijene nafte. Pad cijena dodatno je potaknut strahovima da će sporazum s Iranom još više povećati prezasićenost i da bi Kina, drugi najveći svjetski uvoznik nafte, mogla smanjiti uvoz ili ga barem ne povećati jer njihovo gospodarstvo usporava .

    Saudijski naftni dogovor SAD-a od dobitnog do mega-gubitog
    Autor: F. William Engdahl
    http://journal-neo.org/2015/08/08/us-s-saudi-oil-deal-from-win-win-to-mega-loose/

  13. David
    Kolovoz 14, 2015 na 10: 53

    Vjerujem da je to posljedica američkog frackinga koji je konačno prešao u prerađeni ME u novu paradigmu. Saudijska Arabija i Izrael kao partneri prepoznaju da se SAD (UK) strateški povlači od svojih kopnenih snaga na Bliskom istoku, a NATO će također ostati vani. Stoga odlučuju i sami postati regionalna policija. Potpora američkog MIC-a nudi se priliku za održavanje prihoda povećanjem prodaje oružja Saudijskoj Arabiji i Izraelu, pri čemu će SAD vjerojatno biti veletrgovac.
    Pitanje je kako će Egipat i Iran prihvatiti ovaj novi otvoreni savez. Hoće li sada uslijediti hladni rat između ovih igrača srednje moći ili će se lokalni vrući ratovi stopiti u veći dok Turska također napreže svoje mišiće kako bi zaštitila svoj dio? Bojim se da može ići na bilo koji način.

  14. anoniman
    Kolovoz 14, 2015 na 04: 35

    Ban ki mjesec je slab. Stoga je UN slab.

    • OH
      Kolovoz 15, 2015 na 10: 22

      Ako su slabi, to je samo zato što nisu u stanju kontrolirati ogrtač i tijaru koju nose Saudi-ISIS bande.

      • Josip Zrnčik
        Kolovoz 18, 2015 na 07: 08

        Pošalji Hezbollah i oni će zbrisati cijelu kukavičku saudijsku vojsku.

    • imad elabed
      Kolovoz 16, 2015 na 15: 12

      Nema veze s Ban Ki Moonom. UN je samo alat za uspostavljanje agende supersile. Bez zuba je. Palestinci žive u izbjegličkim kampovima i pod okupacijom 70 godina, što je učinio UN?, osim što je stvorio više izbjeglica

    • anoniman
      Kolovoz 18, 2015 na 01: 22

      Ne radi se o Ben Ki Moonu, sadašnje USG više ne želi biti uključeno u poslove drugih zemalja, oni su to odabrali na način dronova. Nekada su svi mislili da svijet ulazi u Treći svjetski rat, ali mi još nismo ušli u vremensku zonu. Svijet je postao slobodan za sve, ako Saudijci napadaju Jemen zato što USG daje Saudijcima zeleno svjetlo za stvaranje rata, kao što Iranci pokušavaju dobiti prava šijitske većine u Kataru, Jemenu i Iraku ili u Siriji. U posljednjih 6 godina politički razvoj se odnosio na liberalizam, neofašizam i barbarstvo koji je rezultat bilo kojeg od ovih sustava koji štite njihovu egzistenciju, od saudijskih barbara ISIS-a do neofašizma u Europi i SAD-u, vjerski ratovi su rezultat zapada politički sustav se urušio, imperijalizam više nije, u praktičnom smislu, tu da provodi svoje hegemonističke ideje, kapitalizam je na rubu da bude uništen sam od sebe, što je razlog zaostatka diktature, militarizma i neoliberala koji koriste ISIS i drugi fanatici koji se nadaju ovim ratovima se nastavljaju. Inače Ben Ki Moon je samo upravitelj objekta koji više nema riječi.

      • Mhmdzain
        Kolovoz 21, 2015 na 10: 59

        Svi uvijek ignoriraju skrivenu snažnu ulogu židovskih klika u SAD-u i saudijske obitelji. Al Saud odugovlači u Jemenu pod vodstvom Tel Abiba čiji je cilj uništiti Jemen koliko god mogu. Oni su praktički pravi tajni politički i vojni upravitelji prljavog rata u Jemenu.

Komentari su zatvoreni.