Ekskluzivno: Prljava tajna o strategiji "promjene režima" Obamine administracije u Siriji jest da se ona svodi na de facto savezništvo s Al Qaidinim Nusra Frontom koji vodi prema mogućoj pobjedi uz izravnu i neizravnu pomoć Saudijske Arabije, Turske i Izraela, kako Daniel Lazare objašnjava.
Autor Daniel Lazare
Kad su SAD i Turska 23. srpnja objavile da udružuju snage kako bi uspostavile "sigurnu zonu" u sjevernoj Siriji, nitko nije mogao shvatiti što su mislili. Budući da Bijela kuća niječe da sporazum zahtijeva slanje trupa da zatvore zonu ili ratnih zrakoplova da patroliraju nebom, Bloombergov Josh Rogin napisao da je cijela stvar bila pogrešan naziv: "Zapravo, stvarno ne postoji 'zona', niti postoji plan da se područje održi 'sigurnim'."
Doista, rekao je Rogin, tri "visoka administrativna dužnosnika" su spojila konferencijski poziv kako bi uvjerila novinare da ne postoje planovi "za sigurnu zonu, zonu zabrane leta, zonu isključenja iz zraka, humanitarnu tampon zonu, ili bilo koje druge zaštićene zone bilo koje vrste.” Dakle, ako to nije bio plan, što je onda onda bilo?
Predsjednik i gospođa Obama iskrcavaju se iz zrakoplova Air Force One u međunarodnoj zračnoj luci King Khalid u Rijadu 27. siječnja 2015. u državni posjet Saudijskoj Arabiji. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)
Sada znamo. Svrha zone izvan zone koju Turska i SAD mogu, ali ne moraju željeti uspostaviti je dati prvima odriješene ruke da bombardiraju Kurde, a drugima priliku da se uključe u zajedničke operacije s Al Qaidom.
Dokaz? A članak na naslovnici u 1. kolovozu New York Times izvješćujući da je pobunjenička postrojba obučena od strane SAD-a, poznata kao Divizija 30, koja je poslana u Siriju da se bori protiv ISIS-a, u petak došla "pod intenzivnim napadom druge tvrdokorne islamističke frakcije Nusra Fronta, koja je povezana s Al Qaidom."
Ovo samo po sebi nije velika vijest budući da se bezbrojne pobunjeničke frakcije sirijske oporbe, jedna tvrdokornije nego druge, neprestano međusobno bore za kontrolu oružja, teritorija, resursa i osoblja. No, novost je bila činjenica da su polaznici bili zatečeni.
As Vrijeme'Anne Bernard i Eric Schmitt izvijestili su: “Američki vojni instruktori nisu predvidjeli napad Nusra Fronta. Zapravo, rekli su dužnosnici u petak, očekuju da će Front Nusra pozdraviti Diviziju 30 kao saveznika u borbi protiv Islamske države. 'Ovo se nije smjelo ovako dogoditi', rekao je jedan bivši visoki američki dužnosnik.
Drugim riječima, dužnosnici Ministarstva obrane očekivali su da će Al Nusra vidjeti Diviziju 30 kao prijatelje i bili su zbunjeni kada se to nije dogodilo. Amerikanci "nisu imali poznate planove za borbu protiv Nusra Fronta". Times nastavio je, dodajući da, iako je "u savezu s Al Qaidom," Nusra "mnogi pobunjenici u Siriji vide više od Islamske države, a ponekad surađuje s drugim manje radikalnim skupinama protiv Islamske države i snaga sirijske vlade."
Prema Londonu Nezavisni, "izbezumljeni" zapovjednik divizije 30 kojeg je uspjela sustići u Turskoj , rekao je da su se on i jedan od zarobljenih pripravnika zapravo sastali s vođom Al Nusre deset dana ranije kako bi dogovorili primirje. “Rekli su da će nas napasti ako čak i jedan metak stigne do njih, ali mi smo ih uvjeravali da smo tu samo da se borimo protiv Daesha [tj. ISIS-a],” rekao je.
Ali iako je Divizija 30 održala svoj dio nagodbe, Al Nusra je sada tukla zarobljene pripravnike i paradirala im na vrelom popodnevnom suncu s košuljama navučenim preko glave, dok su ih borci Al Nusre optuživali za "suradnju s križarska koalicija.”
Pa kad New York Times najavio da bi američko-turski plan “stvorio ono što dužnosnici obiju zemalja nazivaju zonom bez Islamske države koju kontroliraju relativno umjereni sirijski pobunjenici,” sada je jasno tko su ti “umjerenjaci”: Al Nusra. Zona bi bila sigurna za snage obučene od strane SAD-a, koje brojao samo oko 60 boraca prije prošlotjednog napada, ali to bi uglavnom bilo sigurno za puno veći i moćniji sirijski ogranak Al Qaide.
Udružiti se s Al Qaidom?
SAD se udružuje s Al Qaidom kako je to moguće? Iako tisak o tome ne voli govoriti, zapravo gotovo da nije bilo trenutka u novijoj povijesti kada SAD nije surađivao ruku pod ruku s najopasnijim fundamentalističkim silama.
To seže sve do predsjednika Dwighta Eisenhowera koji je, kao što je Ian Johnson primijetio u svojoj izvrsnoj knjizi, Džamija u Münchenu (Houghton Mifflin Harcourt, 2010.), uvijek je bio spreman “naglasiti aspekt 'svetog rata'” u svojim razgovorima s muslimanskim čelnicima prema internom memorandumu Bijele kuće i, kada je obaviješten da bi džihad mogao biti usmjeren protiv Izraela, odgovorio je da Saudijci uvjerio ga je da će se koristiti samo protiv Sovjeta.
U novije vrijeme, predsjednik Jimmy Carter i savjetnik za nacionalnu sigurnost Zbigniew Brzezinski odlučili su staviti Eisenhowerovu doktrinu na kušnju kanaliziranjem novca i oružja afganistanskim mudžahedinima koji se bore protiv vlade koju podržava Sovjetski Savez u Kabulu. Napori, koji su se na kraju pod predsjednikom Ronaldom Reaganom pretvorili u zajedničku operaciju Saudijaca i CIA-e vrijednu više od 20 milijardi dolara, bez sumnje su pridonijeli raspadu SSSR-a, što je bio glavni prioritet Brzezinskog.
Ali također je uništio afganistansko društvo, utro put talibanskom preuzimanju vlasti 1996., iznjedrio Al Qaidu i, naravno, doveo izravno do uništenja Svjetskog trgovačkog centra u Donjem Manhattanu.
SAD su se nakon toga možda povukle, iako su nastavile održavati bliske odnose sa Saudijskom Arabijom, koja je, prema Zacariasu Moussaouiju, takozvanom "dvadesetom otmičaru", održavala bliske veze s Osamom bin Ladenom sve do predvečerja 9. 11. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Tajne saudijske veze s terorizmom„.]
Ali do 2007., kao što je Seymour Hersh tvrdio da nije nimalo nevjerojatno u New Yorker, Saudijci su uspjeli uvjeriti Bushovu administraciju da se umjesto toga usredotoči na borbu protiv šijitskih snaga. To nije značilo samo osvjetljavanje Al Qaide, već i suradnju s rastućim militantnim sunitskim skupinama kako bi se nastavila borba protiv Hezbollaha i drugih sličnih šiitskih snaga.
Posljedice su postale sve očiglednije otkako je Arapsko proljeće zahvatilo diktaturu obitelji Assad u veljači 2011. Prosunitska orijentacija Washingtona zahtijevala je ignoriranje izvješća da je radikalno-sunitsko Muslimansko bratstvo dominiralo prosvjedima, koji su bili poprimajući ružnu i netrpeljivu antišijitsku i antikršćansku obojenost jer su se Assadovi šijitskog podrijetla, ali inače nesektaški, borili zadržati kontrolu.
Kad su izbile borbe, "preusmjeravanje", kako ga je nazvao Hersh, također je zahtijevalo da SAD usmjerava novac i pomoć sunitskim pobunjenicima, pa čak i da se oslanja na Muslimansko bratstvo, prema puta, utvrditi koje su skupine zaslužne, a koje ne.
Kako bi obuzdao šijite, SAD je tako bacio svoju težinu iza ultrasunitske Saudijske Arabije i njenog programa krvavog sektaškog ratovanja. Kao što je potpredsjednik Joe Biden rekao u Harvardskoj školi Kennedy prošlog listopada, Saudijska Arabija i zaljevske države “bile su toliko odlučne da sruše Assada i da u suštini imaju posrednički sunitsko-šiitski rat, što su učinile? Ulili su stotine milijuna dolara i desetke tisuća tona vojnog oružja u svakoga tko bi se borio protiv Assada osim ljudi koji su opskrbljivani bili Al Nusra i Al Qaeda i ekstremistički elementi džihadista koji su dolazili iz drugih dijelova svijeta. ”
U kolovozu 2012. Obrambena obavještajna agencija primijetio da su Al Qaida, Muslimansko bratstvo i razni salafisti "glavne snage koje pokreću pobunu u Siriji"; da zapadne sile, zaljevske države i Turci čvrsto stoje iza ustanka; da je Al Qaeda nastojala iskoristiti pobunu da ujedini sve sunite u općem antišijitskom džihadu; da će sveti ratnici vjerojatno uspostaviti “proglašenu ili neproglašenu salafističku kneževinu u istočnoj Siriji,” i da je “to upravo ono što podupiruće sile žele, kako bi izolirale sirijski režim, što se smatra strateškom dubinom šiitske ekspanzije (Irak i Iran)."
Iako bi posljedice bile katastrofalne za sirijske kršćane, druze i alavitsko-šijitske manjine, SAD je pristao, a glavni tisak pružio je najvažnije zataškavanje.
Pakt o nenapadanju
Pakt o nenapadanju za koji je Ministarstvo obrane mislilo da ga je sklopilo s Al Nusrom najnoviji je korak u ovoj strategiji. Dok Obamina administracija tvrdi da se bori protiv ISIS-a, njezin stav prema hiper-brutalnoj skupini više je dvosmislen nego što dopušta. SAD je digao uzbunu tek kada je ISIS napao Irak u lipnju 2014. i počeo prijetiti vladi u Bagdadu koju podržava Amerika.
Prije toga, SAD je bio zadovoljan time da sjedi i gleda dok je ISIS zagorčavao život Assadu i Baathistima u Damasku. Turska također tvrdi da se suprotstavlja ISIS-u iako je dopustila Daesh-u da pretvori svoju granicu sa Sirijom od 550 milja u “otvorena autocesta za džihadiste iz cijelog svijeta".
Nakon što je ISIS bombardirao ljevičarski, prokurdski skup u pograničnom gradu Suruç, ubivši 32 osobe i ranivši više od stotinu, turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan obećao je da će biti oštriji. Ali umjesto s ISIS-om, oštro je krenuo s Kurdima, bombardiranje ciljeva u sjevernom Iraku i jugoistočnoj Turskoj povezanih s Kurdistanskom radničkom strankom (PKK) iako je PKK, zajedno sa svojim sirijskim ogrankom, Strankom demokratske unije (PYD), jedna od rijetkih učinkovitih snaga protiv ISIS-a na terenu.
Kao Reuters promatranom, “Turski napadi na PKK do sada su bili mnogo žešći od njezinih napada na Islamsku državu, potičući sumnje da je njihov pravi cilj držati kurdske političke i teritorijalne ambicije pod kontrolom.”
Doista, Erdoganova agenda bi mogla biti još zamršeniji nego to budući da bi napad na PKK mogao potkopati prokurdsku Narodnu demokratsku stranku (HDP), koja, nakon impresivnih 13 posto na izborima u lipnju, predstavlja sve veću opasnost za njegovu vladavinu.
Nadalje, Turska i drugi američki saveznici u regiji zapakirali su svoje napade na najučinkovitije snage protiv ISIS-a kao neizravne načine za potkopavanje ISIS-a. Turska nudi neobično uvjerenje da je najbolji način da se porazi ISIS poraziti Kurde.
Slično tome, Saudijska Arabija tvrdi da je najbolji način da se porazi ISIS rušenje Assada budući da je njegova odlučnost da ostane na vlasti navodno ono što potiče gnjev sunita, koji zauzvrat potiče rast ISIS-a. Ovo obrazloženje tvrdi da iako je Assadova Sirijska arapska vojska jedan od rijetkih bedema protiv pobjede ISIS-a, pobjeda nad Assadom bi trebala na neki način značiti propast za ISIS.
Još jedna zemlja koja tvrdi da želi vidjeti kako ISIS gori je Izrael, osim što kad god se umiješa u sirijski građanski rat, završi bombardiranjem Assadovih snaga i njihovih šijitskih saveznika, uključujući libanonski Hezbollah i iranske vojne savjetnike.
Dakle, svi tvrde da žele poraziti ISIS, ali svi bombardiraju upravo one snage koje rade na zaustavljanju ISIS-a. Naravno, najzamršeniji plan od svih je onaj SAD-a. Čini se da Obamina administracija vjeruje da je poraz ISIS-a glavni cilj, osim kada kaže da je prioritet broj jedan svrgavanje Assada.
Kao što je Times blago stavlja u vezi s jedinicama poput Divizije 30: “Obuka [Divizije 30 za borbu protiv ISIS-a] često je u suprotnosti s tajnim CIA-inim programom obuke za borce koji se bore protiv sirijskih snaga sigurnosti. Svrgavanje g. Assada bio je izvorni cilj sirijske pobune, prije nego što je Islamska država iskočila iz svog najekstremnijeg islamističkog krila.” (Međutim, stvarna povijest ISIS-a je da je proizašao iz sunitskog otpora američkoj invaziji i okupaciji Iraka, izvorno se nazivajući "Al Qaeda u Iraku" prije nego što se pridružio ratu protiv Assada i uzeo naziv "Islamska država Iraka i Sirija” ili jednostavno “Islamska država”.)
Što je prioritet?
Na temelju nedavnih događaja, netko bi se mogao zapitati: je li svrgavanje Assada jučerašnji glavni cilj zamijenjen današnjim glavnim ciljem poraza ISIS-a ili je obrnuto? U međuvremenu, američka politika je bombardirati ISIS kad god je to moguće osim kada je uključen u bitku sa sirijskim vladinim snagama, u kojem trenutku američka politika je odustati.
objašnjen Anne Bernard iz Timesa: “U Siriji se javlja nova neugodnost. Svaki zračni napad na militante Islamske države u i oko Palmire vjerojatno bi koristio snagama predsjednika Bashara al-Assada. Do sada su zračni napadi pod vodstvom Sjedinjenih Država u Siriji uglavnom bili usredotočeni na područja daleko izvan vladine kontrole, kako bi se izbjegla percepcija pomaganja vođi na čije je svrgavanje predsjednik Obama pozvao.”
Drugim riječima, SAD bombardira ISIS osim kada to može pomoći najmoćnijoj sili koja se bori protiv ISIS-a. Washington je ponekad i u ratu s Al Nusrom. Početkom srpnja, na primjer, američki zračni napad ubijeno sedam pripadnika Al Nusre u pokrajini Idlib u sjevernoj Siriji. Ali američki neokonzervativci ne odobravaju takve napade jer bi mogli neizravno koristiti Assadovim snagama.
Neokonzervativci su bili radosni kada je koalicija predvođena Nusrom prošla kroz Idlib u travnju uz potporu Slobodne sirijske vojske koju podržava SAD, dok je administracija ostala upadljivo šutjeti o velikom broju raketa TOW američke proizvodnje koje su gotovo sigurno isporučili Saudijci i koje su opskrbljivale Al Nusra s kritičnom oštricom. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Ulazak u krevet s Al-Qaidom„.]
Dakle, SAD se protivi Al Nusri osim kada je podržava. Doista, gotovo svi igrači na Bliskom istoku zauzeti su igranjem obje strane ograde, što je razlog zašto ISIS i Al Qaida tako dobro prolaze.
Kao Karl Sharro, libanonski arhitekt koji je postao politički satiričar, primijetio: “Obama je pronicljiv strateg. Njegov plan je usredotočen na potporu kurdskim frakcijama jer također podupire Tursku koja sada napada Kurde dok također podupire Saudijsku Arabiju u njenom ratu u Jemenu što uznemiruje Iran s kojim američke snage surađuju u borbi protiv ISIS-a u Iraku dok on istovremeno popušta pritisku saveznika oslabiti Assada u Siriji što dodatno komplicira stvari s Iranom kojeg on pacificira potpisivanjem nuklearnog sporazuma uznemirujući tradicionalnog američkog prijatelja Izraela čiji bijes apsorbiraju isporuke naprednog oružja eskalirajući utrku u naoružanju u regiji.”
Točno. Sve bi to bilo prilično smiješno da posljedice 220,000 mrtvih u Siriji, više milijuna raseljenih, plus široko rasprostranjeno razaranje u Jemenu gdje noćni saudijski zračni napadi traju već šesti mjesec nisu tako tragični.
Daniel Lazare je autor nekoliko knjiga uključujući Zamrznuta republika: Kako ustav paralizira demokraciju (Harcourt Brace).
Situacija u južnoj i zapadnoj Siriji
Damask ima sve više poteškoća u uspostavljanju suvereniteta nad regijom duž libanonske granice, Golanske visoravni i na granici s Jordanom. Izrael je, podržavajući Jabhat Al-Nusrah i pridružene brigade preko Golanske visoravni i područja farme Sheeba, postigao dva glavna cilja. To je oslabilo Damask, ali je također oslabilo Hezbollah i Hezbollahovu sposobnost da se odupre Izraelu. Izrael je, implicirano, oslabio sferu utjecaja Teherana. Dugoročna izraelska politika ima za cilj trajnu aneksiju Golanske visoravni i područja farme Sheeba. Slabljenje Damaska i Hezbollaha bio je jedan od glavnih kamena spoticanja koje će Izrael uskoro prevladati. Uzimajući u obzir snagu izraelske vojske, neće imati problema s protjerivanjem Al-Nusrah i drugih s Golana kada to postane pogodno. Ovaj potez bi u konačnici dodatno oslabio Damask i Hezbollah.
Sirija je dugo bila glavni saveznik Moskve na Bliskom istoku. Pomorska baza u Tartousu bila je jedina moskovska pomorska baza na Mediteranu. Ruska politika i strategija morala se, međutim, prilagoditi zbivanjima u Ukrajini i Siriji. Moskva se, drugim riječima, suočila s problemom kako osigurati svoj izvoz plina u Europu preko Ukrajine dok je tražila alternative. Tu Turska igra ključnu ulogu. Iako je moguće odvojiti energetsku politiku i geopolitiku, ova je opcija sama po sebi riskantna. Sigurnija opcija je kombinirati to dvoje. Razvoj događaja u rusko-turskim odnosima sugerira da se Turska i Rusija možda približavaju konsenzusu u pogledu oba plinovoda, kurdskog pitanja kao i pitanja o barem dijelovima kurdsko-sirijskog teritorija.
Moskva je preusmjerila svoju pomorsku prisutnost sporazumom s Ciprom, kao i pokušajem da stekne utjecaj razvojem i repozicioniranjem rusko-egipatskih odnosa. Također, ovo u konačnici sugerira da Moskva razmišlja u smislu – neizbježnog – razvoja kurdskog konstrukta i znatno oslabljene Sirije.
Dodatni, uglavnom ignorirani faktor je da Rusija ne ovisi o uvozu energije s Bliskog istoka. Ruska Federacija, naprotiv, cilja na izvoz energije. Dugoročna ruska bliskoistočna politika morat će se temeljiti na ovom razmatranju.
Novi Bliski istok: Procjena
Autor: Christof Lehmann
http://journal-neo.org/2015/08/05/a-new-middle-east-an-assessment/
Naravno, treba istaknuti da ne postoji takva stvar kao što su umjereni pobunjenici koji se bore unutar Sirije niti je tamo ikada postojala takva borbena snaga. Cjelokupnu "oporbu" čine teroristi, džihadisti i plaćenici, a sve financiraju, podupiru, obučavaju i naoružavaju NATO i GCC.
Imajući to na umu, svaki sukob koji bi se dogodio zatekao bi Sjedinjene Države u flagrantnom činu izravne agresije protiv suverene zemlje, čak i većem od onih djela koja su SAD već počinile u Siriji.
Ova nova politika još je više dokaza da je cilj SAD-a i NATO-a uništiti sekularnu vladu Bashara al-Assada kao i cijelu naciju Sirije. Iako je to bio cilj SAD-a od početka sirijske krize, posljednjih tjedana vidljiv je stalni porast provokacija i politika osmišljenih da se izazove sirijski odgovor i stvori situacija u kojoj američko bombardiranje i izravni vojni napadi na sirijsku vladu moglo predstaviti kao nekako opravdano.
Samo je pitanje vremena kada će Assadovo nepokolebljivo odbijanje boraca ISIS-a i al-Qaide biti iskorišteno kao opravdanje za američke zračne napade na sirijsku vladu.
Nažalost, svi znakovi upućuju na mogućnost da Sirija uskoro uđe u drugu fazu destabilizacije, fazu koju Libija itekako dobro poznaje.
SAD pristaje djelovati kao tjelohranitelj terorista; Otvoren za napad na Assadove snage
Autor Brandon Turbeville
http://www.activistpost.com/2015/08/us-agrees-to-act-as-terrorist-bodyguard.html
U romanu Georgea Orwella 1984., država Oceanija godinama je u ratu protiv Euroazije.
Oceanija iznenada mijenja strane, imenujući Eastaziju svojim neprijateljem i čineći svog smrtnog neprijatelja, Euroaziju, svojim novim saveznikom.
Vlada koristi propagandu kako bi uvjerila ljude da, "Mi smo uvijek bili u ratu s Eastazijom". Zaglupljena javnost niti ne primjećuje da su promijenili strane i slijepo se okupljaju oko Euroazije kao svog vječnog prijatelja i saveznika.
Ista stvar se događa u stvarnom životu s Al Qaidom.
Zapadne vlade i glavni mediji priznali su da se Al Qaeda bori protiv sekularne sirijske vlade, te da Zapad podupire sirijsku oporbu … koja pomaže Al Qaidi.
Slično tome, opozicija koja je svrgnula libijskog Gadaffija bila je uglavnom Al Qaeda … i čini se da oni sada kontroliraju Libiju (i ključni su u borbama u Siriji).
SAD također financira terorističke skupine unutar Irana.
“Rat protiv terorizma” se promijenio, a niti jedan od 1,000 Amerikanaca to nije primijetio
http://www.washingtonsblog.com/2012/07/weve-always-been-at-war-with-eastasia-allies-with-al-qaeda.html
SAD su ljute na YPG [kurdski: Yekîneyên Parastina Gel — Jedinice narodne zaštite] zbog njihove lojalnosti demokratskim načelima i civilizacijsko-državnom suverenitetu, budući da su do sada odbijali okrenuti se protiv sirijske vlade i ujediniti se sa svojom iračkom braćom u formiranju 'Velikog Kurdistana'. To je bacilo ključ u geopolitičke zupčanike SAD-a, zbog čega se uopće ne protivi kaznenim napadima Turske protiv njih. Osim toga, budući da se YPG dokazao kao učinkovit akter protiv ISIL-a, što više njegove sposobnosti degradira turska vojska, to ISIL može postati moćniji, što cirkularno poziva na još izraženiju američko-tursku intervenciju u tobožnjem brisanju teroristička skupina van. Sve je to samo dimna zavjesa za pravi cilj, međutim, koji je uvijek bio promjena režima u Siriji. Činjenica da je Turska dala SAD-u dopuštenje da konačno koristi stratešku zračnu bazu Incirlik za svoje protusirijske operacije, kao i Obamino ovlaštenje da Pentagon pod određenim okolnostima napadne Sirijsku arapsku vojsku potvrđuje da je to nedvojbeno tako, iako je neizvjesno. koliko će točno obje strane ići u ostvarivanju ovog velikog cilja.
Označite Tock
Vrijeme za sve ovo (turske dvostruke ofenzive, odluka o Incirliku i Obamina nova protusirijska agresija) bilo je posebno koordinirano kako bi se pokrenulo gotovo odmah nakon sklapanja iranskog nuklearnog sporazuma. SAD nije želio riskirati uznemiriti Iran i uplašiti ga od potpisivanja, ergo zašto su takve odluke odgođene dok se tinta ne osuši. Sada kada se Iran obvezao na Zajednički sveobuhvatni akcijski plan, ima nešto više od šest mjeseci dok ne može primiti milijarde dolara zamrznutih sredstava koja su mu uskraćena zbog sankcija Vijeća sigurnosti UN-a. Nadolazeći financijski dobitak omogućit će Iranu da snažnije pomogne Siriji i svojim drugim regionalnim saveznicima u jačanju njihove obrane od unipolarne agresije, zbog čega SAD znaju da imaju samo određeno vrijeme za djelovanje u ispunjavanju svojih regionalnih planova. Upravo iz tog razloga SAD zahuktavaju svoj rat protiv Sirije u isto vrijeme kada je Saudijska Arabija intenzivirala svoj rat protiv Jemena.
[…] Rusija je iskoristila svoje nedavne napade na Saudijsku Arabiju kako bi posredovala na sastanku između sirijskog šefa unutarnje sigurnosti i saudijskog ministra obrane. Očito, Saudijci su svjesni činjenice da su se njihovi vehabistički planovi u Siriji izjalovili i da postoje goruća 'sigurnosna' pitanja na koja moraju obratiti pažnju, kao što je njihov rat protiv Jemena, zbog čega su' sada traže izlaz iz fijaska koji su sami pomogli stvoriti. Sat otkucava, a SAD i Turska znaju da moraju djelovati brzo u Siriji prije nego što ih rusko-saudijski/sirijsko-saudijski sporazum isključi s bojnog polja, a nadolazeća financijska pomoć Irana pomogne Siriji da počisti ostatak ostaci promjene režima.
Istina iza turske dvojne ofenzive protiv Iraka i Sirije
Autor Andrew Korybko
http://sputniknews.com/columnists/20150803/1025350334.html
FBI-eva zviždačica Sibel Edmonds govori o svom izvješću iz 2014., “Turski premijer Erdogan: Brza transformacija imperijalne marionete.”
https://www.youtube.com/watch?v=WAiAFqXPwZ8
Kako Edmonds ističe, “Carstvo SAD-a potrošilo je više od desetljeća na marketing i promicanje svoje omiljene marionete na Bliskom istoku — AKP stranke i Erdogana, kao modela za islamski svijet, islamsku demokraciju, izbor naroda, velikog vođu” prije nego što je osudio Erdoćana.
Edmonds primjećuje ErdoÄŸanov razdor s CIA-om zbog njegovog ometanja turskih mreža imama Fethullaha Gülena.
Prema Edmondsu, “State Department i CIA vršili su pritisak na FBI prije i nakon 9. rujna da zatvori i zataška te istrage koje se odnose na Tursku i Al Qadi, jer bi razotkrivanje tih operacija rezultiralo otkrivanjem tajnih operacija CIA-NATO-a u središnjoj Aziji i na Kavkazu u razdoblju između 11. i 1996. godine.”
Ovako marionete postavljene od strane SAD-a prelaze od demokratskih predsjednika do despota i terorista kada dođe njihovo vrijeme
http://www.boilingfrogspost.com/2014/01/18/turkish-pm-erdogan-the-speedy-transformation-of-an-imperial-puppet/
Ubiti glasnika (francuski: Une Femme à Abattre) francuski je dokumentarni film iz 2006. o Sibel Edmonds. Englesku verziju filma producirao je 2007. SBS Australia.
https://www.youtube.com/watch?v=kn10itGL5iM
Edmonds je otpuštena s mjesta jezične stručnjakinje u FBI-jevom uredu u Washingtonu u ožujku 2002. Optužila je kolegu za prikrivanje nezakonitih aktivnosti u koje su uključeni turski državljani, navodna ozbiljna kršenja sigurnosti i zataškavanja te da su obavještajni podaci namjerno zataškavani, ugrožavanje nacionalne sigurnosti.
Dokumentarac predstavlja zastrašujuću sliku aktivnosti turskih mreža na globalnom nuklearnom crnom tržištu, narkoticima i aktivnostima ilegalne trgovine oružjem u Sjedinjenim Državama, te ispituje iznimne napore dužnosnika unutar američke vlade da osiguraju da tajnost oko Edmondsovog slučaja bude održavati pod svaku cijenu - od Edmondsova otkaza u FBI-u, do pozivanja na privilegiju državne tajne, do začepljivanja usta američkom Kongresu.
Film istražuje zlouporabe koje stoje iza privilegije državne tajne na koju se poziva u slučaju FBI-jeve zviždačice Sibel Edmonds, kao i naglašavajući muke i progon američkih zviždača za nacionalnu sigurnost.
Veliko hvala gospodinu Lazareu i svim komentatorima koji su odvojili vrijeme da objave relevantne informacije. I dok je ovo znatna količina informacija, to je samo mali prozor u sve količine postojećih dokaza da su sa SAD-om kao izraelskim opunomoćenikom zajedno najuspješniji ratni zločinci vjerojatno od srednjeg vijeka.
Budući da je ovo globalni rat, pitam se kada će SAD i Izrael, ili tisak, stvarno i legitimno objasniti da je "ovo" Drugi svjetski rat koji vode...
Oprosti, Mark, ovo nije "globalni rat" u odnosu na 1. i 2. svjetski rat.
Ovo je ciljani rat agresije protiv Arapa/Muslimana kako bi se polagalo pravo na određeno svjetsko područje.
Morate pročitati Cliff Notes SP Huntingtona “Sukob civilizacija” kako biste ostvarili planiranu strukturu ove operacije. BTW, Samuel P. Huntington je nevjerojatan, pronicljiv proricatelj američke politike i procedura. Ja sam ga, u drugim spisima, proglasio američkim političkim alkemičarem u tome kako on ili predviđa događaje ili ih objavljuje…
Na primjer, u knjizi iz 1981., “Američka politika, obećanje nesklada” Huntington je predvidio da bi “između 2010. i 2030. – slabljenje vlade u nastojanju da se reformira moglo na kraju dovesti do snažnih zahtjeva za zamjenom oslabljenih i neučinkovitih institucije, (tj. Obamino predsjedništvo) od strane autoritarnijih struktura koje su učinkovitije osmišljene da zadovolje povijesne potrebe. S obzirom na izopačenost reformi, moralistički ekstremizam u potrazi za liberalnom demokracijom mogao bi stvoriti snažnu plimu prema AUTORITARNOJ UČINKOVITOSTI”.
Ovo je tiho predviđanje, napisano 1981., desničarske/oligarhijske kontrole između 2010. i 2030. u Americi. Zato su naše fiskalne politike sada pod "sekvestracijom", što je drugim riječima ŠTEDNJA usmjerena desničarima. Reaganova mantra ("Vlast je problem, a ne rješenje") će nas navodno odvesti u ekonomski spas. Zatvorite svoje glupe oči pred činjenicom da je Reaganovo “vodstvo”, tj. smanjenje poreza i jeftina radna snaga u offshoringu bio prvi korak u oslabljenu američku društvenu strukturu. Kakav šupak od "vođe", obožavan od svojih desničarskih fanatika, on doista jest.
Ako je Huntington u pravu, ludi republikanac bit će naš sljedeći predsjednik. (Bože sačuvaj!)
Pred našim očima, pod kontrolom Brzezinskog kontroliranog američkog predsjednika i budnim očima Trilateralne komisije, i drugih Kontrolora, sa žestokom željom Brzezinskog da posjeduje i kontrolira Svjetski otok, što potvrđuje i njegova knjiga, “Nacrt za svijet” Diktatura” kopnene mase poznate kao Euroazija. Veliki dečki raspravljaju o tome tko će posjedovati i kontrolirati Novi put svile. (Europski kopneni put Marka Pola do orijentalnih bogatstava).
Huntington je prvi put privukao akademsku i političku pozornost svojim objavljenim djelom protiv egalitarizma pod naslovom “Kriza demokracije” (odlomci se još uvijek mogu pronaći na Googleu). Taj čovjek i njegovo pisanje daju snažan portret predanosti i prihvaćanja “američke izuzetnosti” i primata. Njegova kolektivna djela podliježu dubokom i promišljenom ispitivanju što se odnosi na Clausewitzovu opasku da je “Sva politika rat”.
Mortimere, hvala na toj perspektivi, pogledat ću to dublje kad budem imao priliku.
Gdje u svijetu SAD nije sudjelovao u političkom, gospodarskom ili izravnom vojnom ili posredničkom ratu?
Ovo je neokonski rat protiv cijelog svijeta kao što svatko tko obrati pozornost može vidjeti - nazovite to kako želite - vođenje rata diljem svijeta je SVJETSKI RAT!
Ne tako davno, GW Bush je objavio "Globalni rat protiv terorizma" i kao što znamo, i SAD i Izrael smatraju "teroristom" svakoga tko se ne povinuje njihovoj volji i interesima - odličan izgovor za invaziju i pokolj u ime rata!
Također, kao što znamo, SAD i Izrael vole podržavati prave teroriste kad god to odgovara njihovim ciljevima - stvarajući vlastiti razlog da vode rat zajedno sa ili protiv vlastitih plaćenika ako žele - budući da su zabadači u leđa.
Recite mi, tko je počinio više ratnih zločina u veličini od SAD-a i Izraela od Drugog svjetskog rata? A tko je počinio više od 9. rujna 11.?
Reci mi kako ovo nije Globalni “svjetski rat”.
Britanija je bila glavni saveznik Sjedinjenih Država tijekom invazije i okupacije Iraka.
Dana 19. rujna 2005., dva tajna britanska vojnika SAS-a u Iraku uhvaćena su kako nose arapsku odjeću, oružje i voze irački automobil napunjen eksplozivom.
Po cijelom Iraku policija i civili bili su meta i ubijani od strane “terorista”.
Dvojica britanskih vojnika otvorila su vatru na iračke policajce nakon što su zaustavljeni na blokadi ceste. Dva iračka časnika su ubijena, od kojih je najmanje jedan preminuo.
Dvojica britanskih vojnika uhićena su i odvedena u policijsku stanicu Al Jameat u Basri.
Britanski tenkovi okružili su zatvor u kojem su držani muškarci (čije su fotografije kružile, ali imena nisu objavljena). Gomila se okupila i počela bacati kamenje i benzinske bombe na tenkove, zapalivši najmanje jedan. Ozlijeđena su tri britanska vojnika, a prema nekim izvješćima dvoje prosvjednika je poginulo.
Nakon što je pala noć, britanska vojska se vratila i upala u policijsku postaju s neodoljivom snagom.
Prema guverneru pokrajine Basra, Mohammedu al-Wailiju, britanska vojska koristila je "više od deset tenkova potpomognutih helikopterima" za izvođenje napada.
Rušeći zidove policijske postaje, britanska vojska oslobodila je dvojicu SAS-ovaca.
Guverner al-Waili osudio je događaj kao "barbarski, divljački i neodgovoran".
Tabloidne novine Daily Express u Ujedinjenom Kraljevstvu izvještavaju da su britanski vojnici SAS-a, "obučeni u crno i noseći zastave ISIS-a," napali sirijske ciljeve pod izgovorom da se bore protiv ISIS-a "kako bi postavili uvjete za potencijalno veću budućnost angažman".
http://www.express.co.uk/news/uk/595439/SAS-ISIS-fighter-Jihadis
Britanski SAS timovi, dio snaga poznatih kao Coalition Joint Special Operations Task Force, pod američkim su zapovjedništvom.
Vojnici upravljaju mini dronovima, izviđaju put ispred sebe u potrazi za ciljevima, dodjeljuju i djeluju u takozvanim ‘kutijama za ubojstvo’ – područjima teritorija na kojima se neće dogoditi zračni napadi koalicije za vrijeme dok su vojnici tamo .
Proces u biti outsourcinga trupa Ujedinjenog Kraljevstva njihovim stavljanjem pod inozemnu vlast nedavno je došao u središte pozornosti nakon što je otkriveno da piloti brzih mlaznjaka Ujedinjenog Kraljevstva izvode borbene operacije u Siriji unatoč parlamentarnom glasovanju 2013. o zabrani vojne akcije u Siriji.
U srpnju se pokazalo da su piloti Kraljevske mornarice u sastavu američkih i kanadskih snaga sudjelovali u misijama s nosača zrakoplova u Zaljevu.
Razbijena članica NATO-a koja masovno podržava ISIS … sada objavljuje rat protiv ISIS-a, ali umjesto toga bombardira svog političkog rivala (koji je najučinkovitija sila u BORBI protiv ISIS-a)
http://www.washingtonsblog.com/2015/07/nato-member-busted-massively-supporting-isis-now-declares-war-against-isis-but-has-ulterior-motives.html
Turska i SAD mogu sklapati dvostruke dogovore koje žele, ali činjenica je da je u tijeku kopneni rat i pitanje je života i smrti za alavite, Druze, kršćane, šiite koji žive u Siriji i podržavaju Assada kao svog zaštitnik.
Nigdje u ovoj strategiji ne čujem ništa o tim ljudima i njihovoj sudbini. Oni znaju tko su im neprijatelji i zato će ovaj rat trajati i trajati.
Jučer je Obama odobrio zračne napade Neocon-a kako bi pomogao I̶s̶l̶a̶m̶i̶c̶ ̶r̶a̶d̶i̶c̶a̶l̶s̶ pobunjenicima da preuzmu Siriju.
Nakon čega će neokoni zahtijevati rat protiv islamskih radikala koji upravljaju Sirijom. “Pobunjenici” će do tada biti prijetnja “Domovini”, vidite.
Da još uvijek imamo oporbenu stranku i stvarnu reportažu u Americi, ništa od ovog ludila ne bi bilo moguće.
Da još uvijek imamo oporbenu stranku i stvarnu reportažu u Americi, ništa od ovog ludila ne bi bilo moguće.
Nije li to istina!
Ono što zapravo imamo su Neocons dva okusa – (R) i (D).
Izrael ih posjeduje sve - na loncu, zalihama i buretu.
Najveća javna televizijska kuća na svijetu je ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland) u Njemačkoj. Istraživački news magazin ARD kao Monitor doseže milijune gledatelja svaki tjedan.
Njemački su gledatelji nekoliko godina gledali kako Turska naoružava i šalje militante u Siriju.
Monitor je opširno izvještavao o vezama između turske vlade i militanata u Siriji. Tijekom zapažene emisije Monitora iz rujna 2013., novinari ARD-a snimili su militantnu bazu na turskoj granici.
Monitor intervjuirao Amerikanca (POGLEDAJTE minute 00:52 – 01:35)
http://www.liveleak.com/view?i=ad0_1411956585
Tip “iz Kalifornije” sa sunčanim naočalama i apsurdnim opaskama “Što Amerika mrzi, ja volim” više sliči američkom ili izraelskom vojnom savjetniku nego “džihadskom” dragovoljcu.
Sjajno...posebno taj posljednji redak...ovo je ono što sam sumnjao i istraživao.. Za mene je Turska sada obavještajni "vrata" u vezi sa pravim i istinskim tajnim programom regrutiranja i za sredstva i "regrute" ISIS-a...u ovom " rat” protiv Sirije…tu se odvija tzv.”provjera”..kakve laži i BS..!!! .John McCain i Lindsey Graham su budale ili lažljivci... ili vjerojatnije kombinacija obojega...
Taj savjet o njemačkim medijima izgleda kao stvarno dobar izvor za dodavanje mojim interesima i drugim medijima…hvala….
U osnovi, Sjedinjene Države će biti privatne zračne snage Islamske države.
Sada počinjem shvaćati zašto Kongres odbija "raspravu" o "ratu" protiv IS-a.
Jer svi dobro znaju da je rat ZA IS!
Ozbiljno! Koliko očiglednije može biti? Borimo se protiv svih entiteta u regiji koji se bore protiv IS!!
A ako želite razumjeti uvrnuti odnos koji SAD ima s Turskom, pogledajte dokumentarac Sybil Edmonds na YouTubeu, “Kill the Messenger”.
Postoji veliki razlog zašto su joj doživotno začepili usta privilegijom čuvanja državne tajne.
Čovječe…tako istinito!!! to je kao neka igra školjke..neka "igra" iz susjedstva s označenim, kartama, ili učitanim kockicama, ili 3 karte monty……naučio sam kako dešifrirati, u razumnom roku, što se kaže na CNN-u, MSNBC-u…zamislite to, u smislu onoga što NIJE rečeno ili nije elaborirano i spojiti to s onim što je izostavljeno ili ignorirano i također pripisati neku vrstu dodatnog "paralelnog" "govora vijesti" (izraz iz 1984.? ili je to Životinjska farma? ili Vrlo novo Svijet?) što je zapravo neka vrsta "dvostrukog govora" ili "obrnutog" govora... Vi (ne “VI” !) to već znate!), ali svi ostali VI stvarno trebate slušati što se govori, kako se govori i zašto i što se NE govori.ili ignorirati..to je ključ za razumijevanje i prepoznavanje BS-a…npr. ljudi u okupiranim zemljama koristili su, od pamtivijeka, svoje “svoje oko”- ono intuitivno, zajedno sa svojim kognitivnim vještinama da dešifriraju i dekodiraju stvarnost iz laži i BS-a…i vjeruju da ono što jesmo kada bi nam se govorilo o ISIS-u učinilo bi laži i neodgovornost u vezi s našim prethodnim operacijama i programima protiv Kube I u JI Aziji blijedima u usporedbi….velika ljuštura i prevara…
Al Qaeda/ISIS djeluju kao kopnene snage SAD-a/NATO-a u Siriji/Iraku/promjeni režima du jour.
Naravno, tu su i povremena rušenja zgrada, povremena velika rušenja zgrada i ne-previše-mnogo gunđanja u vrećama za mrtvace kako bi se održao izgled.
Ali niti jedan vojni časnik ili dužnosnik nije podvrgnut drskim saslušanjima pred Kongresom SAD-a, Britanskim parlamentom, Deutscher Bundestagom, Parlement Français ili Sjevernoatlantskim vijećem.
Radi kao šarm.
Brand Al Qaedaâ„¢ — Borba protiv globalnog džihadaâ„¢ za zapadni imperijalizam od 1989.
Dok bi Ankara željela da svijet vjeruje da su joj ruke čiste i da je nevina žrtva međunarodnog terorizma, realnost je da je Turska učinila sve da potakne i promovira rast ISIS-a od samog početka. Kao takva, turska vlada je ta koja mora snositi velik dio krivnje za bombardiranje Suruça.
Najmanje od 2012. Turska je bila glavni kanal za oružje koje teče u Siriju. U lipnju te godine, NY Times je potvrdio da je CIA krijumčarila oružje snagama protiv Assada s turske strane granice koristeći agente Sirijskog muslimanskog bratstva, dugogodišnje imovine američkih obavještajnih službi. Također 2012., Reuters je otkrio da je Turska 'postavila tajnu bazu sa saveznicima Saudijskom Arabijom i Katarom za usmjeravanje vitalne vojne i komunikacijske pomoći sirijskim pobunjenicima iz grada u blizini granice'... 'To je Turci koji ga vojno kontroliraju. Turska je glavni koordinator/fasilitator. Zamislite trokut, s Turskom na vrhu i Saudijskom Arabijom i Katarom na dnu', rekao je izvor iz Dohe.'
Sada je također dokumentirana činjenica da je turska obavještajna služba (MIT) bila aktivan igrač u tekućoj kampanji naoružavanja i opskrbe terorističkih skupina kao što su al Nusra Front i druge. Dokaze o ovoj činjenici objavio je turski dnevnik Cumhuriyet koji je objavio videosnimke zajedno s transkriptima prisluškivanja potvrđujući ono što su mnogi očevici izjavili: turske sigurnosne snage bile su izravno uključene u granatiranje i operacije potpore frontu Nusra i drugim džihadističkim skupinama u i oko Kassaba u Siriji, između ostalih mjesta. Mnogi od istih terorista koje je naoružala i poduprla turska vlada danas se smatraju neprijateljima Turske i racionalizira se potreba za turskom vojnom intervencijom.
Dakle, s neizbježnim razumijevanjem da je turska vlada primarni podupiratelj i sponzor terorističkih skupina u Siriji, opravdanje za rat u najboljem slučaju postaje slabašno. Ali, ako se ne radi o borbi protiv terorizma, koji je onda točno cilj Ankare? Što se nada dobiti?
Na vrhu Erdoganove agende je korištenje ISIS-a kao izgovora za promjenu režima u Siriji koju nije uspio ostvariti u posljednje četiri godine. Unatoč pružanju oružja i gotovine, mjesta za obuku i političkog pokrića, turske terorističke zastupnike potpuno su porazile Sirijska arapska vojska, Hezbollah i savezničke snage. Kao takav, Erdogan sada mora osigurati ogromnu vojnu nadmoć potrebnu za obavljanje posla. To znači zračnu potporu i 'Zonu zabrane leta' duž tursko-sirijske granice, koja će Turskoj navodno omogućiti da se bori protiv ISIS-a, ali je zapravo sredstvo osiguravanja teritorija za teroriste koji to inače ne bi mogli učiniti. To je de facto vojna intervencija u Siriji. Možda čak ne de facto, ali izravna objava rata – očiti ratni zločin.
Drugo, navodni rat protiv ISIS-a politički je korisno pokriće za Erdogana da vodi sveobuhvatni rat protiv Kurda, a posebno PKK-a. Unutar nekoliko sati nakon objave nove faze rata, turske snage bombardirale su kurdske ciljeve u Siriji i Iraku, efektivno objavljujući rat objema zemljama, u očitom kršenju međunarodnog prava, koliko god takvo što još uvijek postojalo. Uistinu, Erdogan je prilično jasno iznio svoju poziciju kada je izjavio: "Nije moguće da nastavimo mirovni proces s onima koji prijete našem nacionalnom jedinstvu i bratstvu." U biti, Erdogan je objavio rat svim Kurdima u regiji.
Možda je najvažnija, a o kojoj se na Zapadu gotovo nikada ne raspravlja, jednostavna činjenica da Turska održava otvoreni mit u svojoj navodnoj strategiji stvaranja 'zona bez Islamske države' duž granice; Turska planira surađivati s 'umjerenom oporbom' i 'Slobodnom sirijskom vojskom' u ovom nastojanju. Međutim, ostaje činjenica da zapravo ne postoji nešto poput "umjerenih", a oni teroristi koji su u jednom trenutku bili tako etiketirani ili su otišli kući, pobjegli iz zemlje, prešli u Nusru povezanu s Al Qaidom Front, ili se sada bore pod zastavom ISIS-a. I tako, iznoseći takav plan, Erdogan nesvjesno priznaje ono što je ovaj autor već izvijestio mnogo puta – Turska djeluje kao vojna snaga za ISIS i Al Qaedu u Siriji i sada Iraku.
Lažni rat protiv ISIS-a: SAD i Turska eskaliraju u Siriji
Autor Eric Draitser
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/08/the-fake-war-on-isis-us-and-turkey.html
Sjajni i izvrsni bodovi… skidam vam kapu !!! ALI mislim da nema šanse da Turska to učini bez orkestracije CIA-e i NATO-a putem "namigivanja i kimanja"... iz ili zbog njihovog (prethodnog) odobrenja i "pritiska: do određenog stupnja.na Tursku za početak....Turska je dio NATO-a nas je već jako dugo i biti dio NATO-a prirodno uključuje snažnu obavještajnu prisutnost SAD-a..tako da se u najmanju ruku nedavno dogodio "neki susret umova"...
Toliko dvoličnosti i dvostrukih poslova... toliko dvostrukih govora i dvostrukih govora... i "govora u vijestima" (tv double.talk ili "obrnutog govora") iz američkih medijskih kuća o pravoj i istinskoj agandi... Vlada SAD-a. /intell/defense sektori lažu u gaćama o tome što se događa i što je pravi cilj i kraj igre: Assad i kontrola Sirije…
Pretpostavljam da je “razlog” (ili “razlozi”) još uvijek duboko i široko i dugo će odjekivati unutar američkih koridora moći taj da su SAD “izgubile” “rat” u JI Aziji i također zašto nisu bile u mogućnosti svrgnuti Castra…je li i to bilo, s jedne strane američkoj javnosti je previše “rečeno”, a s druge strane nije oštroumno i preglasno sa svojim “tajnim ratom” protiv Castra…sada imaju najbolje od obojega…čista dvoličnost i obmana u vezi s pravim dnevnim redom, o tome tko je i što je pravi, pravi instrument SAD-a i što je prava završna igra i rezultat… sve kontrolirano i uklopljeno unutar velike tajne operacije. unutar večeri strože kontrolirane „kutije“– nazvano i označeno kao “rat protiv terorizma…..i hranjeno američkim medijskim kućama i navodnim “nadzornicima” američkog Kongresa u američkom Senatu i Domu zastupnika...
Evo vašeg "namigivanja i klimanja glavom".
Očito je Obama odlučio objaviti rat Siriji korištenjem američkih zračnih snaga (i turskih baza) za ciljanje bilo kojeg entiteta koji se bori protiv pobunjenika u Siriji. Što znači sirijska vojska i Assadova vlada (i tobože sirijski saveznici Rusija i Iran).
Govorite o skliskoj padini koja vodi do Trećeg svjetskog rata!:
http://www.informationclearinghouse.info/article42541.htm
No, sve o čemu ćemo čuti na MSM-u bit će šumski požari u Kaliforniji, kakve ispade očekivati od The Donalda na velikoj “debati” ovog četvrtka navečer, Hillaryin fijasko s e-poštom i kako se još jedan surfer borio s velikom bijelom.
DA ! I ja sam to primijetila!!! Tako ste u pravu… Vjeruju li ovi ultra/mega-pro-ratni ludaci i njihovi saveznici jastrebovi u američkom Zastupničkom domu i američkom Senatu stvarno da će I RUSIJA – I– KINA sjediti besposleno i gledati ovo oh-tako-sporo, varljivo Nagomilavanje američke vojske postalo je aktivno i usmjereno prema Siriji i moguće "pokrenulo" veći rat s Iranom?…Točno na pragu Rusije???…Ovi tipovi su ludi i nevjerojatno i opasno kratkih ruku…Baš kao i luđaci koji su pokušavali nagovoriti JFK-a na bombardiranje i invaziju na Kubu uvijek iznova, POSEBNO ZA VRIJEME KUBANSKE KRIZE S RAKETIMA….To je potpuno ista stvar iznova…samo „novo“ ili trenutno „teatar prioriteta“…Kuba onda,, ,Sirija sada…Kriminalne prognane bande.&.nasilnici…obučeni, financirani. sponzorirani terorist tada…ISIS sada…točno ista stvar….
Zaboravili ste spomenuti tekući "prenapuhani nogometni skandal" i "sve veći trend najcjenjenijih stražnjica" koji dominira popularnim medijima.