Ekskluzivno: Predvođeni predsjednikom Obamom, šest svjetskih sila ignoriralo je harange izraelskog premijera Netanyahua protiv Irana i pristalo na plan za ograničavanje nebombardiranja iranskog nuklearnog programa. Ali Netanyahu ima veći utjecaj na Kongres i glavne medije, koji ponavljaju njegove pritužbe, piše Robert Parry.
Robert Parry
U rijetkom prijekoru njegovom maltretiranju, izraelski premijer Benjamin Netanyahu nije uspio spriječiti Sjedinjene Države i pet drugih svjetskih sila da postignu sporazum o ograničavanju, ali ne i eliminaciji iranskog nuklearnog programa. Ipak, Netanyahu još uvijek dominira načinom na koji se oblikuje američka javna i kongresna rasprava, s Iranom optuženim za regionalnu "agresiju" u četiri zemlje.
U utorak je tema koja se ponavljala u američkim vijestima, kao što je MSNBC program Andree Mitchell, bila da će svako ukidanje gospodarskih sankcija protiv Irana dati više novca za sudjelovanje u stvaranju problema na Bliskom istoku s referencama na četiri države Irak, Siriju , Libanon i Jemen središnja su tema Netanyahuovog govora 3. ožujka na zajedničkoj sjednici američkog Kongresa.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu u Ujedinjenim narodima 2012., povlačeći vlastitu "crvenu liniju" o tome koliko daleko će dopustiti Iranu da ide u rafiniranju nuklearnog goriva.
Uz ponovljene ovacije američkih senatora i kongresmena, Netanyahu je izjavio: “Na Bliskom istoku Iran sada dominira četirima arapskim prijestolnicama, Bagdadom, Damaskom, Bejrutom i Sanom. A ako se iranska agresija ne obuzda, sigurno će uslijediti još. Dakle, u vrijeme kada se mnogi nadaju da će se Iran pridružiti zajednici nacija, Iran je zauzet gutanjem nacija. Moramo svi stati zajedno kako bismo zaustavili iranski marš osvajanja, pokoravanja i terora.”
Netanyahuovo spominjanje “iranske agresije,” koja sada postaje točka konvencionalne mudrosti u službenom Washingtonu, bilo je zanimljivo jer Iran stoljećima nije napao drugu zemlju. Godine 1980. Irak Sadama Huseina na nagovor Saudijske Arabije napao je Iran. Ali Iran nije napao niti jednu od četiri zemlje koje je Netanyahu naveo.
Jedan od Netanyahuovih citata arapskih gradova koje je navodno osvojio Iran bio je posebno čudan: Bagdad, koji je glavni grad Iraka u koji je američka vojska izvršila invaziju 2003. kako bi svrgnula Sadama Huseina i njegovu vladu kojom dominiraju suniti, na Netanyahuovu preporuku. Drugim riječima, Irak nije osvojio iranska "agresija", već agresija SAD-a uz potporu Izraela.
Nakon invazije na Irak, predsjednik George W. Bush postavio je vladu kojom su dominirali šijiti, a koja je zatim razvila prijateljske veze s iranskom šiitskom vladom. Dakle, kakav god utjecaj Iran imao u Bagdadu rezultat je američke invazije koju je Netanyahu osobno poticao.
Nedavno je Iran pomogao iračkoj vladi u sukobima u borbi protiv ubojitih militanata Islamske države koji su prošlog ljeta zauzeli velike dijelove iračkog teritorija. Doista, irački dužnosnici pripisali su Iranu ključnu ulogu u otupljenju Islamske države, terorista koje je predsjednik Barack Obama identificirao kao jednu od najvećih sigurnosnih prijetnji s kojima se suočavaju Sjedinjene Države.
Dakle, u trenutnoj iračkoj borbi protiv Islamske države koja siječe glave, Iran i Sjedinjene Države su na istoj strani. Ipak, Netanyahu pomoć Irana naziva "agresijom", a američke govorljive glave ponavljaju taj refren.
Netanyahu je također naveo Damask, gdje je Iran pomogao sirijskoj vladi u borbi protiv Islamske države i Al-Qaidinog Fronta Nusra. To znači da Iran pomaže međunarodno priznatoj vladi Sirije da suzbije dvije velike terorističke organizacije. Nasuprot tome, Izrael i Saudijska Arabija pružili su izravnu i neizravnu pomoć barem Nusri. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Je li novac zapečatio izraelsko-saudijski savez?„]
Izraelski premijer spomenuo je i Bejrut, Libanon, te Sanu, Jemen, no i to su bile prilično bizarne reference, budući da Libanonom upravlja multietnički sustav koji uključuje brojne vjerske i političke frakcije. Hezbollah je jedan i ima bliske veze s Iranom, ali rasteže istinu govoreći da Iran "dominira" Bejrutom ili Libanonom.
Slično tome, u Sani, Huti, sekta povezana sa šijitima, preuzeli su kontrolu nad glavnim gradom Jemena i navodno su dobili određenu pomoć od Irana, ali Huti poriču ta izvješća i očito su daleko od iranske kontrole. Huti su također obećali da će surađivati s Amerikancima kako bi nastavili borbu protiv jemenske podružnice Al-Qaide, koja je imala koristi od brutalne saudijske kampanje bombardiranja ciljeva Hutija, čina stvarne agresije koja je ubila stotine civila i izazvala humanitarnu akciju kriza.
Uistinu, Iran i ti razni pokreti povezani sa šijitima bili su među najučinkovitijima u borbi protiv Al-Qaide i Islamske države, dok su saudijski prijatelji Izraela opetovano povezani s financiranjem i podržavanjem ovih sunitskih terorističkih organizacija.
Dakle, malo je istine i puno pretjerivanja u Netanyahuovom opisivanju onoga što se događa na Bliskom istoku. Ipak, američki mainstream mediji bezumno ponavljaju Netanyahuovu neistinu o Iranu koji "guta" nacije.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Ubojstvo izraelskog premijera i ministra obrane Yitzhaka Rabina bio je vrhunac neslaganja izraelske desnice oko mirovnog procesa u Oslu. Rabina su, unatoč njegovoj dugoj službi u izraelskoj vojsci, osobno omalovažavali desničarski konzervativci i čelnici Likuda koji su mirovni proces u Oslu doživjeli kao pokušaj oduzimanja okupiranih teritorija.
Nacionalni vjerski konzervativci i vođe stranke Likud vjerovali su da je povlačenje iz bilo koje “židovske” zemlje hereza. Skupovi, koje je djelomično organizirao Likud, postajali su sve ekstremniji u tonu. Vođa Likuda (i budući premijer) >>Benjamin Netanyahu<< optužio je Rabinovu vladu da je "uklonjena od židovske tradicije... i židovskih vrijednosti." Netanyahu se obratio prosvjednicima pokreta iz Osla na skupovima na kojima su plakati prikazivali Rabina u nacističkoj SS uniformi ili kao meta na nišanu snajperista. Rabin je optužio Netanyahua za izazivanje nasilja, optužbu koju je Netanyahu oštro negirao.
Netanyahu korača tragovima dugog niza cionističkih premijera, od kojih su svi (s mogućom iznimkom jednog, {čije mi ime bježi od imena} kojeg je ubio desničarski fanatik) vođeni vjerom u svoje božansko pravo na povratak u vlastitu Obećanu zemlju. U tom smislu, Bibi ispunjava dugi niz nasljeđa uključujući brutalnog taktičara i jednako žestokog, Ariela Sharona.
Zadivljen sam i fasciniran činjenicom da je Sharon umrla od moždanog udara 2006. ali je ležala u vegetativnom stanju, na ventilaciji, punih 8, OSAM godina… Što su oni mislili?!! Jesu li 'očekivali čudo'??!
~-~-~-~-~-~-~-~-~
Godine 1937. Winston Churchill rekao je o Palestincima, citiram, “Ne slažem se da pas u jaslama ima konačno pravo na jasle iako je tamo ležao jako dugo. Ne priznajem to pravo. Na primjer, ne priznajem da je velika nepravda učinjena američkim Crvenim Indijancima ili crnim ljudima u Australiji. Ne priznajem da je tim ljudima učinjeno zlo činjenicom da je jača rasa, rasa višeg stupnja, svjetovnije mudrija rasa, da se tako izrazim, došla i zauzela njihovo mjesto.«
To je postavilo trend odnosa izraelske države prema Palestincima.
Godine 1969. izraelska premijerka Golda Meir rekla je: "Palestinci ne postoje."
Njezin nasljednik, premijer Levi Eschol rekao je: “Što su Palestinci? Kada sam došao ovdje (u Palestinu), bilo je 250,000 nežidova, uglavnom Arapa i beduina. Bila je to pustinja, više nego nerazvijena. Ništa.''
Premijer Menachem Begin nazvao je Palestince 'zvijerima s dvije noge'
Premijer Yitzhak Shamir nazvao ih je "skakavcima" koji se mogu zdrobiti. Ovo je jezik šefova država, a ne riječi običnih ljudi.
Ubojstvo izraelskog premijera i ministra obrane Yitzhaka Rabina bio je vrhunac neslaganja izraelske desnice oko mirovnog procesa u Oslu. Rabina su, unatoč njegovoj dugoj službi u izraelskoj vojsci, osobno omalovažavali desničarski konzervativci i čelnici Likuda koji su mirovni proces u Oslu doživjeli kao pokušaj oduzimanja okupiranih teritorija.
Nacionalni vjerski konzervativci i vođe stranke Likud vjerovali su da je povlačenje iz bilo koje “židovske” zemlje hereza. Skupovi, koje je djelomično organizirao Likud, postajali su sve ekstremniji u tonu. Vođa Likuda (i budući premijer) > Benjamin Netanyahu < optužio je Rabinovu vladu da je "uklonjena od židovske tradicije ... i židovskih vrijednosti." Netanyahu se obratio prosvjednicima pokreta iz Osla na skupovima na kojima su plakati prikazivali Rabina u nacističkoj SS uniformi ili kao meta na nišanu snajperista.[1] Rabin je optužio Netanyahua za izazivanje nasilja, optužbu koju je Netanyahu oštro negirao.[2]
Drsko je od Izraela očekivati da SAD ne sklapa dogovore u našem vlastitom interesu. Antiamerička retorika dolazi iz Izraela, a SAD mora razmisliti o stvarima poput izmicanja ISIS-a kontroli. Trebat će vam barem jedan saveznik protiv ISIS-a koji nije na strani ISIS-a i koji ima određenu disciplinu. O moj Bože.
Netanyahu je vođa Izraela i tamo radi ono što smatra da mora. On nije lider svijeta i njegove priče o Iranu nemaju smisla. Iran je dobra i cijenjena protuteža/tampon onome što se događa u ME i te kvalitete treba poboljšati za živote svih. Iran je postao opsesija jednog starca.
Nakon 36 godina, neumoljivo američko antiiransko neprijateljstvo se nastavlja. Dogovoreni uvjeti s Teheranom opovrgavaju najvažniju namjeru Washingtona – promjenu režima. Ništa završeno u utorak ne mijenja stvari.
Obama je odmah počeo prodavati dogovor skepticima - smiješno govoreći "zaustavili smo širenje nuklearnog oružja u ovoj regiji... (M) međunarodna zajednica će moći potvrditi da Islamska Republika Iran neće razviti nuklearno oružje" nema namjeru proizvoditi i nikada nije.
Niti će dogovor umanjiti šanse za veći regionalni rat. Sve dok američka politika poziva na zamjenu svih neovisnih vlada režimima koje ona kontrolira, nacije poput Irana su ugrožene – posebno s dvostranačkim luđacima koji napadaju Washington.
Iranski nuklearni dogovor: Počinje prava bitka
Autor Stephen Lendman
http://sjlendman.blogspot.com/2015/07/iran-nuclear-deal-real-battle-begins.html
John Hagee poziva na preventivni "nooklar" udar na Iran
https://www.youtube.com/watch?v=hDh1Vr7qajA
Dick Cheney: Sporazum s Iranom približit će svijet nuklearnom ratu
http://www.msnbc.com/msnbc/cheney-iran-deal-will-bring-closer-nuclear-war
The Daily Show – The Jon Stewart Mysteries Presents: Slučaj iranskog agenta
https://www.youtube.com/watch?v=HSlriHaSIWA
Satira u vijestima Daily Showa funkcionira kao antiiranska politička propaganda s beskonačnim ponavljanjem izraza “iranski nuklearni program”.
Daily čak ima svog protuiranskog dvojnika na Glasu Amerike http://voices.washingtonpost.com/blog-post/2011/01/when_the_iranian_daily_show_me.html
Stewart je napisao i režirao film Rosewater iz 2014. o zatvaranju Maziara Baharija u Iranu 2009. godine.
Bahari, iransko-kanadski filmaš, počeo je izvještavati u Iranu 1997. Godine 1998. postao je dopisnik časopisa Newsweek iz Irana. Producirao je dokumentarce i vijesti za Channel 4, BBC i druge televizijske kuće. Njegovi filmovi osvojili su nekoliko nagrada i nominacija uključujući Emmy 2005.
Tijekom iranskih predizbornih prosvjeda 2009., Bahari je uhićen u kući svoje obitelji u Teheranu. Dok je bio u zatvoru, pojavio se u televizijskoj ispovijesti (međunarodno prenosi PressTV) govoreći svom intervjueru da su zapadni novinari radili kao špijuni; da je izvještavao o "nezakonitim demonstracijama" i "ilegalnim okupljanjima", te da je pomagao u promicanju "obojene revolucije".
Njegovo priznanje odbacili su njegova obitelj, kolege i Reporteri bez granica, rekavši da mora biti pod prisilom. Izvan Irana, međunarodnu kampanju za njegovo oslobađanje vodila je njegova supruga, a uključivala je i peticije koje su pokrenuli Odbor za zaštitu novinara, Index on Censorship, Međunarodni PEN i skupine autora dokumentarnih filmova. Američka državna tajnica Hillary Rodham Clinton javno je progovorila o njegovom slučaju.
Nakon 118 dana u zatvoru i optužen za 11 točaka špijunaže, Bahari je pušten uz jamčevinu od 300,000 dolara. Bahari tvrdi da je od njega traženo da obeća da će za Revolucionarnu gardu špijunirati desetke "antirevolucionarnih elemenata" unutar i izvan Irana.
Pojavljujući se u segmentu televizijske vijesti 60 Minutes iu članku u Newsweeku, Bahari je tvrdio da je fizički i psihički mučen. U intervjuima, Bahari je izjavio da mu je njegov ispitivač rekao da ne govori o tome što mu se dogodilo u zatvoru, jer Revolucionarna garda ima “ljude po cijelom svijetu i uvijek me mogu vratiti u Iran u torbi”. Bahari je izjavio da se neće moći sigurno vratiti u Iran dok Islamska Republika ne padne.
Nakon što je pušten na slobodu, Bahari je pokrenuo tužbu protiv engleskog satelitskog kanala iranske vlade, Press TV, zbog snimanja i emitiranja intervjua s njim pod prisilom.
U svibnju 2011. Ofcom je podržao tri Baharijeve tužbe protiv Press TV-a. U sažetku Ofcom je rekao da je prezentacija Baharija od strane Press TV-a bila nepoštena jer su "izostavljene materijalne činjenice i stavljena u kontekst u kojem se mogu izvući zaključci nepovoljni za gospodina Baharija". Regulator medija također je rekao da Press TV nije dobio njegov pristanak i da je to "pridonijelo ukupnoj nepoštenosti prema g. Bahariju u emitiranom prilogu". Ofcom je dodao da je snimanje i emitiranje intervjua bez pristanka "dok je bio u osjetljivoj situaciji i ranjivom stanju bilo neopravdano narušavanje privatnosti gospodina Baharija".
Nakon objave Ofcomovih nalaza, Press TV je pokrenuo kampanju protiv Baharija i Ofcoma. Bahari je optužen da je "kontakt osoba MI6". Press TV nazvao je Ofcomovu presudu "dijelom antiiranske kampanje" i primijetio: "Brzi pregled viših donositelja odluka u Ofcomu pokazuje da je regulator većinom sastavljen od bivših rukovoditelja Channela 4 i BBC-ja, od kojih su neki dobro povezani pod utjecajem moćnih proizraelskih političara.” Neuspjeh Press TV-a da plati kaznu od 100,000 funti zbog prikazivanja Baharinog 'priznanja' povezano je s oduzimanjem dozvole Press TV-u za emitiranje u Velikoj Britaniji, putem satelita, u siječnju 2012.
Bahari je optužen da je lagao u svom novinarskom izvješćivanju, i prije i nakon njegovog zatvaranja u Iranu 2009. godine.
Značajan primjer je da je u rujnu 2008. transkript intervjua koji je vodio Bahari s Akbarom Etemadom, bivšim šefom iranskog nuklearnog programa za vrijeme šahovog režima, objavljen u New Statesmanu pod naslovom “Šahov plan je bio napraviti bombu. ”
U ovom je članku Maziar Bahari napisao da mu se Etemad povjerio da šah namjerava napraviti nuklearno oružje s iranskim civilnim nuklearnim programom, što implicira da će islamska vlada učiniti isto.
Nakon što je intervju objavljen, g. Etemad je napisao pismo New Statesmanu koje se pojavilo u tiskanom izdanju časopisa od 1. prosinca 2008., u kojem je glasno zanijekao tvrdnju koju mu je pripisao Maziar Bahari:
“Rekao sam gospodinu Bahariju da moram znati što šah ima na umu u vezi s prirodom nuklearnog programa. Također sam rekao da mi je šah tijekom duge rasprave rekao da Iran ne treba nuklearno oružje, jer će naše snažne konvencionalne snage jamčiti našu sigurnost i nacionalne interese.”
Benjamin Netanyahu naučio je perverziju od svog šefa, ujaka Sama. Netanyahu je nacist. Živi za nasilje i destrukciju.
Interesi Amerike nisu isti kao interesi Izraela. Pravno ne mogu biti jer bi to značilo da smo pristrani u korist vjerske i rasne nadmoći koja je osnova izraelskih zahtjeva za arapskim zemljama — što je u izravnom sukobu s našim konceptom “slobode” i “slobode od” religije, kao i protiv međunarodnih zakona koje smo mi i Izrael "složili" ili smo se "složili prekršiti"?
Šale i hipokratije na stranu, vidimo činjenicu da Izrael želi da "SAD" kontinuirano vode njihove unaprijed planirane ratove na našu štetu u krvi i svemu ostalom. Bez spominjanja pravde, mogli bismo spasiti ili platiti toliko mnogo drugih, vrijednijih stvarnosti.
Amerikanci trebaju voditi ovu raspravu dok ne prestanemo biti budale koje omogućuju Izraelu na račun cijelog svijeta.
Naravno, znamo da MIC podupire svaki rat; tako zarađuju za život. I oni također žele opravdati vlastito postojanje iako dokazi govore da su njihovi izabrani ratovi za profit često ništa drugo nego trošak bez sveukupne koristi. Ako im je potrebna pomoć da prežive, trebali bismo razmisliti o davanju socijalne pomoći MIC-u i štednji svih resursa, ubijanju i općem uništavanju koje ide zajedno s odabirom rata.
Ne šalim se. Činjenice koje stoje iza toga zašto su SAD i svjetski poslovi tako kaotično nasilni su apsurdne - s bankama koje pokušavaju profitirati na svakoj stvari na zemlji, a propagandni mediji govore javnosti da je domoljubno pristajati na samoljubive američke političare koji sve vode čisto. prema neizbježnom ponoru dok podupire vjersku teokraciju nauštrb tolikog svjetskog mira — uglavnom okrivljujući izvorne islamske žrtve cionizma i bilo koga drugoga tko ne stavlja “američke interese” ispred vlastitih.
Mogli bismo uzeti pola novca koji dajemo vojno-industrijskom kompleksu i prekvalificirati neke od tih ljudi iz MIC-a da učine nešto konstruktivno - ratovanje nije konstruktivno.
Zamislite što bi svijet mogao postići bez opresivne i uhićujuće sile korporativnog fašizma koji bi paradirao uokolo kao nesputani kapitalizam, dok najekstremniji među vjerskim ekstremistima, cionizam, ima Ameriku koja vodi ratove u njegovo ime.
Smiješno je kako smo gledali na prošlu povijest i pitali se kako su ljudi mogli dopustiti da se određene stvari događaju. Danas, gledajući se u zrcalo, pitamo se kako smo dopustili da budemo izmanipulirani i iskorištavani od strane korporativnih i izraelskih "posebnih" interesa - a znamo da je to ono što će nas definirati u naše vrijeme i točno što ostavljamo iza sebe.
Da, Amerika i svijet trebaju voditi ovu raspravu o Izraelu i njihovoj odabranoj ratobornoj agresivnosti kao američkom teretu za djelovanje.
Ako svi nismo slobodni onda nitko od nas nije slobodan. Ovo je mjesto gdje se mi koji smo kao ljudska bića prisiljeni boriti za prava SVIH ljudi da ŽIVE SLOBODNI od vjerske ili korporativne i bilo koje druge tiranije nametnute od strane čovjeka.
Mark, da, u prošlosti kada bih gledao te dokumentarce o nacističkoj Njemačkoj, gledao bih gomilu Nijemaca i razmišljao: 'Što su ti Nijemci mislili'. Sada znam.
“Mi smo pristrani u korist vjerske i rasne nadmoći koja je osnova izraelskih zahtjeva za arapskim zemljama”
http://whitehouse.georgewbush.org/initiatives/posters/freedom.asp
http://whitehouse.georgewbush.org/initiatives/posters/dieragheaddie.asp
ČINJENICE PRIJE INVAZIJE – veljača 2003
DRŽAVA: Republika Irak
http://whitehouse.georgewbush.org/iraq/facts.asp
POTPREDSJEDNIK CHENEY IZNOSI DETALJE DJABOLIČKE IRAČKE SHEME KOJE JE POTREBNE VELIKOJ INVAZIJI ARAPSKOG SVIJETA
Brifing potpredsjednika za medije
http://whitehouse.georgewbush.org/news/2002/082802.asp
Svakako se slažem da je Netanyahuova karakterizacija ponašanja Irana glupa.
Međutim, nisam siguran u Parryjevu tvrdnju da Iranci, pomažući Iraku u borbi protiv ISIS-a, zapravo služe interesima SAD-a ili, kako to Parry kaže, “u trenutnoj iračkoj borbi protiv razbojničke Islamske države, Irana i Sjedinjene Države su na istoj strani.” Nedavno objavljeno izvješće DIA-e pokazalo je da SAD i njegovi bliskoistočni saveznici zapravo žele da ISIS kontrolira velike dijelove Iraka i Sirije. Čini se da to potvrđuje neučinkovitost američkih bombaških napada na ISIS.
Iako je Netanyahuov ispad apsurdan, iako je u koliziji s javnim izjavama američkog predsjednika, možda je bliži stvarnim iako neobjavljenim namjerama američke vlade nego što bi se željelo vjerovati.
Svim srcem podržavam diplomaciju, iako imam neke rezerve dok znam što će biti sljedeće. Kako će SAD odgovoriti na zahtjev ruskog veleposlanika Lavrova da, sada kada imamo iranski nuklearni sporazum, SAD treba demontirati neke od istočnoeuropskih raketnih lokacija. Vjeruje li itko doista da će SAD uopće ozbiljno razmotriti Lavrovljev upit? Svi bismo se trebali pripremiti za beskrajno zveckanje oružjem koje ćemo čuti iz našeg američkog kongresa. Tijekom sljedećih 60 dana Kongres mora ratificirati ovaj ugovor i siguran sam da to neće biti lijep proces za slijediti. Ovu će buku samo ugušiti Netanyahuovo vrištanje. Strah od 'lažne zastave' ne bi vas učinio nestabilnom osobom bez ikakvog razloga. Spominjanje Izraela na ovu temu trebalo bi vas natjerati da se zapitate gdje će Saudijska Arabija završiti u svemu tome. Mnogo je dobrih razloga zašto mi se sviđa ovaj posao i želim biti optimističan, ali ću ostati oprezan.
http://www.washingtonsblog.com/2015/07/my-congressman-is-wrong-on-iran-and-yours-might-be-too.html
Otkrivenje 3:9 kaže: 'Evo, učinit ću ih iz Sotonine sinagoge, koji kažu da su Židovi, a nisu, ali lažu' kako bi promijenili temu u napad na Iran i nazivanje BDS pokreta antisemitskim. Umjesto da govore istinu o vlastitom nuklearnom oružju i zločinima protiv čovječnosti koje je Izrael počinio u Gazi, Aškenazi Židovi koji kontroliraju Izrael nastavljaju krasti zemlju Palestincima i izazivaju neslaganje u Americi optužujući čak i Židove koji se usude reći bilo što protiv Izraela za biti antisemitski.
Nedavne studije DNK ljudi diljem svijeta pokazale su da europski Aškenazi Židovi nisu ništa više Židovi od većine drugih bogatih bijelih momaka koji su 'glave' novčane mafije 666 SJEDINJENIH AMERIČKIH DOLARA i eurobankarskog sustava. DNK sefardskih Židova koji su živjeli u Palestini od prije stvaranja Izraela 1948. najbliže su povezani s Palestincima nego s europskim Židovima.
Prošle su '62 godine' od 1948. i '70 godina' od Varšavskog geta dok Netanyahu i njegovi vladajući Aškenazi Židovi nisu dovršili 'zid' oko Gaze 2010. pretvarajući je u geto ništa drugačiji od onoga što su nacisti učinili Židovima u Varšava. To je velika 'nepravda' koja se toliko puta spominje u Tori, Starom zavjetu i OTKRIVENJU. Od vremena 'zida' prošlo je 'sedam godina' do završetka 'prelaska' 2017. 'Prelazak' nomadskog planeta 'BOGA' bit će uzrok potresa u New Madridu i puknuća Srednjoatlantski rascjep – 'neizlječiva rana' Zemlje. 'Prelazak' planeta 'BOGA' koji nije vaš 'Bog' okončat će sukob u divovskom tsunamiju koji će preplaviti Europu i 'potopiti' Izrael.
Proročanstvo upozorava one koji žive u 'svetištu' Izraelu/Palestini da kada čuju zvuk, trče prema uzvisini. Nemojte čak ni zastati da zgrabite 'svoj šešir ili kaput'.
'Writing on the Wall' kaže da je predsjednik Obama 'Belshazzar' posljednji 'rog' na 'zvijeri s deset rogova' i 'ustima lava'. Izrael je 'usta lava' Jude. Što god Izrael rekao, SAD podupire 'nogama medvjeda': kopnenu vojsku, mornaricu, zračne snage i marince. E, to je 'nepravda'. Pogledajte blijedoliki zrcalo da biste vidjeli 'blijedog konja' kojeg 'zvijer iz Armagedona' jaše na 'podjeli vremena'.
Pasha je židovska proslava posljednjeg 'prijelaska' zločestog i gadnog planeta 'BOGA' koji 'ubija svakog muškarca, ženu i dijete bez milosti'; tada je bio 'Gog', a sada je 'Magog'. 'Isus je rekao' u zadnjem stupcu, zadnjoj stranici Biblije da sam 'Ja Alfa i Omega. Ja sam sjajna i jutarnja zvijezda' 'Babilonci su zvali Nibiru, 'BOŽJI' planet. Ovo je židovski događaj koji se zove Mesija, a ne čovjek kojeg kršćani nazivaju Mesijom. Oba su Drugi dolazak 'BOGA'. "Istina je Bog", rekao je Gandhi.
proroci
https://www.youtube.com/watch?v=hmyuE0NpNgE
Abe, živjeli!
Došlo je vrijeme da se iz Europe ukloni "proturaketno obrambeno" oružje koje je tamo postavljeno pod lažnom izlikom da štiti Europu od Irana. S nestankom tog opravdanja, agresija SAD-a prema Rusiji postat će štetno očita ako se ovaj korak ne poduzme. I došlo je vrijeme da se nacije koje stvarno imaju nuklearno oružje pridruže i/ili povinuju sporazumu o neširenju nuklearnog naoružanja, koji Iran nikada nije prekršio.
Uz sprječavanje masovne kampanje bombardiranja u Siriji koja je spriječena 2013., glavni nedavni uspjeh u pripravnosti za ratne laži je zadržavanje, do sada, američkog rata protiv Irana — o čemu mi’ govore mi laži već desetljećima. Što dulje traje ova rasprava, to bi postalo jasnije da nema hitne situacije koja bi mogla opravdati masovna ubojstva. Ali što dulje traje, to će neki ljudi više prihvaćati ideju da je potpuno legitimno političko pitanje hoće li besplatno bombardirati stranu naciju ili ne.
A argument također može napredovati u smjeru favoriziranja rata iz još jednog razloga: obje strane rasprave promiču većinu ratnih laži. Da, neke mirovne skupine govore savršeno razumno o ovom pitanju kao i o većini, ali rasprava između lojalista Demokratske i Republikanske stranke i onih na vlasti je sljedeća. Jedna strana tvrdi, sasvim ilegalno i barbarski, da zato što Iran pokušava napraviti nuklearno oružje, Iran treba bombardirati. Druga strana tvrdi, kontraproduktivno iako na naizgled civiliziran način, da zato što Iran pokušava napraviti nuklearno oružje, treba postići diplomatski sporazum da se to zaustavi. Problem s oba argumenta je taj što pojačavaju lažnu ideju da Iran pokušava napraviti nuklearno oružje.
Moj kongresmen nije u pravu u vezi s Iranom i vama je možda previše
David Swanson
http://www.washingtonsblog.com/2015/07/my-congressman-is-wrong-on-iran-and-yours-might-be-too.html
Hej Abe, objavio sam poveznicu na članak o Swansonu prije nego što sam shvatio da si ga već objavio. brzi ste. Dobro je što ste objavili Swansonov članak, jer Swanson iznosi neke stvarno dobre točke. Njegov članak pogađa metu kada uspoređuje retoriku republikanaca i demokrata o tome kako se nositi s Iranom.
Kao dio paketa odluka koje su rezultirale produljenjem Ugovora o neširenju nuklearnog naoružanja (NPT) na neodređeno vrijeme, Revizijska konferencija NPT-a iz 1995. pozvala je na "uspostavu učinkovito provjerljive zone Bliskog istoka bez oružja za masovno uništenje, nuklearnog, kemijskog i biološki, te njihove sustave dostave.” Prvi je iznio Egipat 1990. godine, prijedlog Zone bez oružja za masovno uništenje (WMDFZ) proširio je dugogodišnje pozive za uspostavu Zone bez nuklearnog oružja (NWFZ) na Bliskom istoku. Obje mjere, koje su se namjeravale provoditi paralelno, dobile su široku međunarodnu potporu, ali praktični napredak od tada je izmicao.
[...]
Modificirana verzija egipatskog prijedloga pojavila se u nacrtu završnog dokumenta Revizijske konferencije NPT-a 2015. Nacrt završnog dokumenta pozvao je glavnog tajnika UN-a da sazove konferenciju do 1. ožujka 2016. s ciljem 'pokretanja kontinuiranog procesa pregovora i sklapanja pravno obvezujućeg ugovora' koji uspostavlja zonu bez oružja za masovno uništenje na Bliskom istoku.
[...]
Sjedinjene Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i Kanada odlučile su ne podržati nacrt završnog dokumenta s konferencije za reviziju NPT-a na temelju jezika koji se odnosi na zonu bez WMD-a na Bliskom istoku. Sjedinjene Države, govoreći na konferenciji, rekle su da se protive jer plan za utvrđivanje dnevnog reda i održavanje konferencije nije bio utemeljen na "konsenzusu i jednakosti", te da dokument predlaže "neizvedive uvjete" i "proizvoljne rokove".
https://www.armscontrol.org/factsheets/mewmdfz
Ni Izrael ni SAD ne poštuju međunarodno pravo.
Nema razloga vjerovati da bi se pridržavali bilo kojeg ugovora ako bi im odgovaralo da ga inače prekrše iz bilo kojeg razloga.
Obojica su to uvijek iznova demonstrirali — izmišljat će laži kako bi opravdali ubojstva i masovna ubojstva zajedno s kulturnim genocidom.
Mislim da nitko ovdje nema nikakvog omalovažavanja i mislim da je ovaj članak prokleto dobro i savršeno uokviren, ali kada, oh, kada će itko priznati činjenicu u MSM-u da Izrael posjeduje nuklearno oružje? Jadni g. Netany...toliko je zaokupljen govorom "Wo wis me" da misli da su svi ostali glupi...Ovdje u MSM-u čak ni ne šapuću ovu činjenicu i kao takva većina američke javnosti nema pojma … Pretpostavljam da će ovo olakšati 28 milijardi dolara koje je tražio za potrebe obrane u sljedećih trinaest godina…
Ovo nije neko janje koje se nalazi na zemljištu veličine New Jerseya bez obrane. Izrael je nuklearna sila. Zadnji put sam pročitao da su posjedovali osam takvih oružja i neće pontificirati više od tog broja, vjerojatno ni…..
Vrijeme je da Izrael prestane čačkati po džepu američkih poreznih obveznika i da se počne sam brinuti za sebe... Izbacite i AIPAC na svoje guzice. Kad ovi magarci klaunovi počnu citirati kreatore Ustava, siguran sam da AIPAC nije ono što su imali na umu... Mi smo budale....
MSM na Zapadu je ili u vlasništvu Židova koji podržavaju cioniste ili kršćana koji podržavaju cioniste.
U njihovim očima, činjenica da je Božji samoproglašeni “odabrani narod”, cionisti, ukrao materijale i znanje za izradu nuklearnog oružja, savršeno je u redu s MSM-om, a čini se i svim Isrealovim pristašama.
Začudo, ljudi normalnog razmišljanja barem bi se zapitali zašto je potrebno da “odabrani narod” krade da bi došao do nuklearnog oružja ako je Bog na njihovoj strani.
Doista, zašto bi Bog od njih tražio da budu prijevarni lopovi ubojice kako bi se dočepali zemlje za koju tvrde da im je Bog dao? Zato što u orvelovskom svijetu cionisti i njihovi pristaše krive sve žrtve cionizma, kao i sve koji ne podržavaju cionističke prijevarne i ubojite krađe zemlje i svega što smatraju potrebnim za postizanje svojih ciljeva...
NOVI RAZVOJ U EURAZIJI
Proteklih nekoliko godina ekonomskih sankcija i vojnih prijetnji protiv Irana bile su upravo osmišljene kako bi opstruirale iransko sudjelovanje u euroazijskim političkim, gospodarskim i vojnim organizacijama.
Iranski predsjednik Hassan Rouhani prisustvovao je samitima BRICS-a i Šangajske organizacije za suradnju (SCO) koji su se održali u ruskom gradu Ufi od 8. do 10. srpnja.
Summiti su započeli pristankom zemalja BRICS-a na skup rezervnih valuta od 100 milijardi dolara koji ima za cilj zaštititi države članice – gospodarstva u nastajanju Brazila, Rusije, Indije, Kine i Južne Afrike – od šokova volatilnosti valuta.
Nova razvojna banka (NDB) kojom upravljaju države BRICS-a, alternativa postojećoj Svjetskoj banci kojom dominiraju SAD i Međunarodnom monetarnom fondu (MMF), održala je svoj prvi sastanak upravnog odbora u Ufi.
Rouhani je rekao da je Iran spreman za pojačanu suradnju i interakciju s ekonomskim silama u usponu nakon ukidanja sankcija protiv Islamske Republike.
IRAN I SCO
Šangajsku organizaciju za suradnju (SCO) osnovali su 2001. u Šangaju čelnici Kine, Kazahstana, Kirgistana, Rusije, Tadžikistana i Uzbekistana.
Na summitu SCO-a 2007. iranski potpredsjednik Parviz Davudi obratio se inicijativi koja izaziva sve veći interes i poprima povećani osjećaj hitnosti, kada je rekao: "Šangajska organizacija za suradnju je dobro mjesto za dizajniranje novog bankarskog sustava koji je neovisan o međunarodni bankarski sustavi†.
Putinovo obraćanje također je uključivalo ove komentare: “Sada jasno vidimo manjkavost monopola u svjetskim financijama i politike ekonomske sebičnosti. Kako bi riješila trenutni problem, Rusija će sudjelovati u promjeni globalne financijske strukture kako bi bila u stanju jamčiti stabilnost i prosperitet u svijetu te osigurati napredak”.
“U svijetu se pojavljuje kvalitativno drugačija geopolitička situacija, s pojavom novih centara ekonomskog rasta i političkog utjecaja”.
“Svjedočit ćemo i sudjelovati u transformaciji globalne i regionalne sigurnosti i arhitektura razvoja prilagođenih novim realnostima 21. stoljeća, kada stabilnost i prosperitet postaju neodvojivi pojmovi”.
Iran trenutačno ima status promatrača u organizaciji i podnio je zahtjev za punopravno članstvo 24. ožujka 2008. Međutim, zbog tekućih sankcija koje su nametnuli Ujedinjeni narodi, blokiran mu je pristup kao novom članu. SCO je naveo da nijedna zemlja pod sankcijama UN-a ne može biti primljena.
IRAN I BRICS
Pet velikih nacionalnih gospodarstava u nastajanju: Brazil, Rusija, Indija, Kina i Južna Afrika (BRICS) odlikuju se svojim velikim, brzorastućim gospodarstvima i značajnim utjecajem na regionalne i globalne poslove; svih pet su članovi G-20.
Od 2014. pet zemalja BRICS-a predstavlja gotovo 3 milijarde ljudi što je 40% svjetske populacije, s kombiniranim nominalnim BDP-om od 16.039 trilijuna USD (20% svjetskog BDP-a) i procijenjenim 4 bilijuna USD u kombiniranim deviznim rezervama. Od 2014. zemlje BRICS-a predstavljale su 18 posto svjetskog gospodarstva.
Na 6. godišnjem summitu BRICS-a u Fortalezi, u Brazilu ove godine, grupa je potpisala dokument o stvaranju Nove razvojne banke (NDB) vrijedne 100 milijardi USD i rezervne valute vrijedne dodatnih 100 milijardi USD. Potpisani su i dokumenti o suradnji izvozno-kreditnih agencija BRICS-a te sporazum o suradnji na području inovacija.
U priopćenju za tisak sa summita BRICS-a navedeno je: "I dalje smo razočarani i ozbiljno zabrinuti trenutnim neprovođenjem reformi Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) iz 2010., što negativno utječe na legitimitet, vjerodostojnost i učinkovitost MMF-a." € Neki analitičari najavu NDB-a čitaju kao izazov MMF-u i Svjetskoj banci.
Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je o summitu da je nastojao smanjiti ovisnost o američkom dolaru i ojačati vladavinu međunarodnog prava: “U slučaju BRICS-a vidimo čitav niz podudarnih strateških interesa. Prije svega, to je zajednička namjera reforme međunarodnog monetarnog i financijskog sustava. U sadašnjem obliku to je nepravedno prema zemljama BRICS-a i prema novim gospodarstvima općenito. Trebali bismo aktivnije sudjelovati u sustavu odlučivanja MMF-a i Svjetske banke. Sam međunarodni monetarni sustav uvelike ovisi o američkom dolaru, točnije o monetarnoj i financijskoj politici američkih vlasti. Zemlje BRICS-a žele ovo promijeniti.''
OPOZICIJA IZ IZRAELA
Iran i šest velikih svjetskih sila postigli su dogovor o iranskoj nuklearnoj industriji, čime je okončan 12-godišnji spor oko nuklearnog programa Teherana i povezanih ekonomskih sankcija. Izrael se i dalje žestoko protivi bilo kakvom dogovoru s Teheranom.
Prema novinaru Pepeu Escobaru, "očito ćemo imati veliku artiljeriju koja dolazi od izraelskog lobija, lobija Perzijskog zaljeva i lobija Saudijske Arabije u DC-u s puno, puno utjecaja novca i članaka u poduzećima mediji.” http://rt.com/op-edge/273607-iran-deal-nuclear-israel/
Prijatelji Washingtona u regiji bili su bijesni, posebno Izrael, čiji je premijer, Benjamin Netanyahu, njegovao blizak odnos s Obaminim republikanskim protivnicima u Kongresu.
"Iran će dobiti jackpot, gotovinu od stotina milijardi dolara, što će mu omogućiti da nastavi sa svojom agresijom i terorom u regiji iu svijetu", rekao je. "Iran će dobiti siguran put do nuklearnog oružja."
Njegova zamjenica ministra vanjskih poslova, Tzipi Hotovely, osudila je "povijesnu predaju" i rekla da će Izrael "djelovati svim sredstvima kako bi pokušao spriječiti ratifikaciju sporazuma", što je jasna prijetnja da će upotrijebiti svoj utjecaj kako bi ga pokušao blokirati u Kongresu.
http://www.reuters.com/article/2015/07/14/us-iran-nuclear-idUSKCN0PM0CE20150714
Tzipi Hotovely trenutačno je zamjenica ministra vanjskih poslova od 2015.
Hotovely, koji sebe opisuje kao "vjerskog desničara", član je Knesseta stranke Likud.
Hotovely odbacuje palestinske državotvorne težnje, podržavajući Veliki Izrael koji se proteže preko cijele zemlje sadašnjeg Izraela zajedno s palestinskim teritorijima.
Ponovila je svoje tvrdokorno stajalište u govoru izraelskim diplomatima 22. svibnja 2015., odbacujući kritike međunarodne zajednice u vezi s politikom naseljavanja Zapadne obale i rekavši da se Izrael previše trudio umiriti svijet i da se mora zauzeti za sebe.
Opisana kao "ideološki glas" stranke Likud, Hotovely je izjavila da će učiniti sve kako bi postigla globalno priznanje naselja na Zapadnoj obali (potez kojem se međunarodna zajednica uvelike protivi), kao i ustvrdivši da Izrael ne duguje isprike za svoju politiku u Svetoj zemlji prema Palestincima.
Hotovely se protivi rješenju s dvije države i zalaže se za aneksiju Zapadne obale (koju naziva Judeja i Samarija, koristeći biblijska imena za regiju). Pozivala se na vjerske tekstove kako bi poduprla svoje uvjerenje da Zapadna obala pripada židovskom narodu.
Iranski jackpot = vlastiti novac Irana, trenutno blokiran. Držite se fašista blizu - sve što žele je rat.
“Ako srušite Sadamov režim, jamčim vam da će to imati goleme pozitivne odjeke u regiji... Zadatak i velika prilika i izazov nije samo izvršiti svrgavanje režima, već i transformirati regiji.” – Benjamin Netanyahu, u govoru u Kongresu, 2002.
Stoljećima prije, Nostradamus je upozorio svijet na uspon Mabusa (Saddam je spelovan unatrag (oblik katrena). On i njegova dva sina ubojice bili su u samom srcu onoga što je Sotona. Pokušavam ovo reći, očekujte nevolje, očekujte užasne požare - rat u Iraku bio je samo iskra nad morem benzina.
Zašto ne postavite točan citat tog vrlo nejasnog Nostradamusovog predviđanja. Mogao je govoriti o bilo kome.
Mary Tracy; stoljećima prije, Nostradamus je upozorio svijet na uspon Mabusa (Saddam je napisao unatrag (u obliku katrena). On i njegova dva sina ubojice bili su u samom srcu onoga što je Sotona. Pokušavam ovo reći, očekujte nevolje , očekujte užasne požare - rat u Iraku bio je samo iskra nad morem benzina. Od ova tri znaka zla, postupno smo saznali koji je Bibi podlegao.
Bibi je oličenje prijevare - on je naslijedio prijevaru i sigurno ju je iskoristio u svoju korist.
I stoga je vrlo moguće, ako ne i vjerojatno, on se zavarao misleći da neće imati posljedica za njega i njegove kohorte, ali naravno već je bilo posljedica iako su on i pristaše cionizma svi bili zaslijepljeni pohlepom i samobogaćenjem praćenim samoispunjujućim i nužnim samoobmanama koje to olakšavaju. Svi su zaslijepljeni do te mjere da ne prepoznaju nepravdu koju su sami počinili po cijenu vlastite ljudskosti. Pitam se što bi njihov Bog rekao na sve to?
Čitao sam u mnogo prilika da SAD nema nikakav utjecaj na Izrael - i to je problematično mjesto, i u određenom smislu, čini se da je to istina.
Nijedna američka administracija ne želi se spustiti na razinu osujećivanja Izraela. Iako bi moglo i trebalo, to bi za posljedicu imalo mnogo prljavog rovovskog ratovanja, da tako kažem, a SAD bi to platile, bez sumnje na neke iznenađujuće prljave načine.
Izrael čini upravo ono što želi - koristi i kultivira tu slatku točku tijekom dužeg vremena na vrlo vješt način. Od manipulacije je napravljena znanost.
“Obmana je stanje uma i uma države” – James Jesus Angleton
Morate pročitati Hillaryno pismo (SUGAR DADDY) Haimu Sabanu:
Zabrinjavajuće implikacije Hillarynog pisma protiv BDS-a:
http://www.veteransnewsnow.com/2015/07/13/519807the-troubling-implications-of-hillarys-anti-bds-letter/
Nostradamus?
https://www.youtube.com/watch?v=LYnTfZ_mE5k
Vjerojatno je krajnje vrijeme, g. Parry, da se izloži KAKO ove vijesti nastaju na način na koji nastaju. Stoji li urednik nad novinarom, s velikim teškim mjerilom, udarajući ga svaki put kad “odluta od dogovorenog narativa”?!? Kako se, dovraga, te laži proizvode s čistim licem? Kako to da je velika većina naših novinara postala “bagdadski Bob”?... govoreći nam jedno, a potpuno druga STVARNOST zuri u nas kroz prozor?
Oprostite, to je trebao biti Brad Owen.
Ako se Obama i Kerry mogu osloboditi uzice izraelskog lobija, bi li bilo previše nadati se da će nekoliko američkih senatora i predstavnika imati moralne hrabrosti (za promjenu) slijediti njihov primjer?
Izrael je odbio ponudu da postane 51. država nakon što je saznao da će se broj mjesta koje oni kontroliraju u američkom Senatu smanjiti na 2.
Moraju razumjeti zašto Netanyahu želi nastavak rata i tko plaća račune za održavanje rata –
http://warprofiteerstory.blogspot.com
(Veza “toplo preporučuje Ray McGovern)
Daj Iranu odmor!
Neka slobodna tržišta i slobodna trgovina i "nemiješanje" postanu odraz prirodnog sustava demokracije i slobode.
Nisam čuo ništa smisleno ili zanimljivo u izjavama predsjednika Obame. Apsolutno, totalno i krajnje sranje. Sve iz propagandne priče, nekreativno i nemaštovito; Iran napada, niti jedne jedine riječi o izraelskim zalihama nuklearnog oružja, što je 'egzistencijalna prijetnja' za cijelu regiju.
Bilo mi je teško čak i pročitati što je rekao i bilo bi mi nemoguće gledati ga kako brblja! Ono što je još gore jest da izraelski premijer ima smjelosti doći na televiziju na znak, izbacujući iste besmislice optužujući Iran da je prijetnja i agresor u regiji.
Iran je član NPT-a, za razliku od Izraela koji nije
Američka vlada tek je nedavno skinula oznaku tajnosti s izvješća iz 1987. koje dokumentira izraelski tajni program nuklearnog oružja. http://www.courthousenews.com/2015/02/12/nuc%20report.pdf . Dokaz da je Izrael jedina nuklearno naoružana država u regiji.
Zašto Obama (koji se pretvara da je predsjednik) nije spomenuo izraelskih 300 nuklearnih bombi što je očigledna "egzistencijalna poslastica" za cijelu regiju?
Umjesto toga, američki narod i izraelska javnost stječu dojam da je Iran tražio nuklearno oružje, iako zapravo nije i naprotiv, iranski narod je desetljećima lišen nuklearne energije za domaću upotrebu i vitalnih lijekova strogih sankcija koje su im izrečene.
primarni primatelji oružja i vojne opreme proizvedene u SAD-u su iranski neprijateljski susjedi. Kraljevina Saudijska Arabija sada ima četvrti najveći vojni proračun na svijetu, a oružje kupuje gotovo isključivo od Sjedinjenih Država. Ujedinjeni Arapski Emirati, Katar, Bahrein, Kuvajt i druge američke autokracije u Perzijskom zaljevu također su glavni kupci američkog oružja. Njihovi su proračuni dramatično porasli u posljednjih pet godina, prema Stockholmskom međunarodnom institutu za istraživanje mira.
Osim toga, svake godine vlada Sjedinjenih Država Izraelu daje neobjavljenu količinu vojne opreme. Ukupni trošak vojne opreme koju su financirali američki porezni obveznici i koja je izravno dana Izraelu u posljednjih nekoliko desetljeća procjenjuje se na najmanje desetke milijardi dolara. Američko oružje također se izravno isporučuje, također o trošku američkih poreznih obveznika, nasilnoj pobuni protiv Sirijske Arapske Republike, iranskog saveznika. Sama vojska Sjedinjenih Država također ima razne vojne baze i tisuće vojnika na Bliskom istoku.
Bolji odnosi između Sjedinjenih Država i Islamske Republike Iran presjekli bi u jedan od najvećih planova za stvaranje novca u povijesti: rat na Bliskom istoku. Ako se iranski utjecaj uvelike proširi i ljudi u regiji počnu mirno koegzistirati, Raytheon, Boeing, General Electric i svi ostali trgovci smrću će izgubiti.
Iranski utjecaj prijetnja je proizvođačima oružja prvenstveno zato što Islamska Republika naporno radi na stabilizaciji ove povijesno nestabilne regije. U posljednje vrijeme, jedan od primarnih napora iranske vanjske politike bio je zaustaviti širenje vjerskog i etničkog nasilja.
Iran promiče suradnju između sunita i šiita. U Siriji, Iran aktivno podupire vladu koja predstavlja kršćane, sunite, sekulariste, komuniste i alavite. SAD i njegovi saveznici financiraju takfirističke ekstremiste koji žele stvoriti sunitski kalifat.
U Iraku, Iran i njegovi saveznici pokušavaju ponovno ujediniti različite vjerske manjine u zemlji protiv kampanje nasilja sunitskih ekstremističkih organizacija koje financira Saudijska Arabija.
Tko je blokirao dogovor s Iranom?
Autor Caleb Maupin
http://journal-neo.org/2015/07/13/who-has-been-blocking-a-deal-with-iran/
“PREVARA”, “NEDOGOVOR”
Tijekom proteklih mjeseci napisao sam u ovom prostoru na mnogo načina da
Nisam vjerovao da će biti “dogovora”.
Možda sam bio budala. Međutim, slažem se s "Abe" kao gore
da je takozvani sporazum “prevara”. Izrael i njegovi lobiji
će ga sabotirati u Kongresu SAD-a kojeg praktički posjeduju. Jedan
obično bi se reklo "s nadolazećim izbornim ciklusom". To je
ovdje nepotrebno jer ga posjeduju na puno radno vrijeme, izbor ili
nema.
I naravno, uvijek ima članova Kongresa koji uživaju
u tome da Barack Obama padne ničice. Osim ako Obama nije
još neotkriveni "plan B", koji se ne čini teškim
učiniti.
Hvala kao i uvijek "Abeu" na njegovoj pronicavosti i inteligentnosti
iskazani doprinosi CONSRTIUM-u.
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Mislim da sam ovo već rekao, da će "kada se Amerika probudi" i ugleda svjetlo, dođe k sebi i "postupi dobro", pretjerano će reagirati, kao što obično čine, i to će kišiti neka teška sranja za mnoge Židove u Americi, nedužne ili ne!
Nesretno, nepravedno, nezasluženo i možda nepametno, ali takvi su Amerikanci i tako će biti... na kraju.
Mislim da sam ovo već rekao, da će 'kada se Amerika probudi' i ugleda svjetlo, dođe k sebi i 'postupi ispravno', pretjerano će reagirati, kao što obično učinite, i bit će teška reakcija za mnoge Židove u Americi, nedužne ili druge!
Nesretno, nepravedno, nezasluženo i možda nepametno, ali takvi su Amerikanci i tako će biti... na kraju.
trenutno bjesni rat u Siriji na pragu Irana. Jedina svrha ovog rata, organiziranog i režiranog od strane Zapada, potaknutog milijardama novca u gotovini, oružju i preplavljenog borcima koje NATO i njegovi saveznici organiziraju i krijumčare iz cijelog svijeta, jest uništiti glavnog regionalnog saveznika Irana prije neizbježno uništavanje samog Irana. Ako rat u Siriji još uvijek bjesni, onda možemo biti sigurni da posrednički rat koji se pak vodi protiv Irana još uvijek bjesni.
“Nuklearni sporazum,” kakav je cijelo vrijeme planiran, je varka. Članak iz 2013., “Nuklearni sporazum s Iranom uvod u rat, a ne “proboj,” †u cijelosti objašnjava:
“...bilo koja vojna operacija protiv Irana vjerojatno će biti vrlo nepopularna diljem svijeta i zahtijevat će odgovarajući međunarodni kontekst—i kako bi se osigurala logistička potpora koju bi operacija zahtijevala i kako bi se minimizirao povratni udarac od nje. Najbolji način da se na najmanju moguću mjeru svede međunarodna sramota i maksimizira potpora (međutim, nevoljka ili prikrivena) je napasti samo kada postoji široko rasprostranjeno uvjerenje da su Iranci dobili, ali su zatim odbili vrhunsku ponudu - toliko dobru da je samo režim odlučan dobiti nuklearno oružje i nabaviti ga iz pogrešnih razloga bi to odbili. Pod tim okolnostima, Sjedinjene Države (ili Izrael) mogle bi prikazati svoje operacije kao poduzete u tuzi, a ne u ljutnji, a barem bi neki u međunarodnoj zajednici zaključili da su Iranci "sami sebi navukli" odbijajući vrlo dobar dogovor. â€
- Izvješće Brookings Institutiona za 2009. "Koji put do Perzije?", stranica 52.
Napisan prije nekoliko godina, dok su SAD, Saudijska Arabija i Izrael već planirali pregaziti iranskog susjeda i saveznika Sirije s Al Qaidom kako bi oslabili Islamsku Republiku prije neizbježnog rata, ovaj citat u potpunosti razotkriva trenutnu šaradu koja je – œIranski nuklearni sporazum.â€
Zapad nema namjeru postići bilo kakav trajni dogovor s Iranom, budući da nuklearni kapaciteti, čak ni nabava nuklearnog oružja od strane Irana nikada nije bila istinska egzistencijalna prijetnja zapadnim nacijama ili njihovim regionalnim partnerima. Problem Zapada s Iranom je njegov suverenitet i njegova sposobnost da projicira svoje interese u sfere koje tradicionalno monopoliziraju SAD i UK širom Bliskog istoka. Osim ako Iran ne planira predati svoj suverenitet i regionalni utjecaj zajedno sa svojim pravom na razvoj i korištenje nuklearne tehnologije, izdaja bilo kakvog 'nuklearnog dogovora' je sve samo ne neizbježna, kao i rat koji će uskoro uslijediti.
Upozorenje: Nuklearni sporazum s Iranom je uvod u rat, a ne "proboj"
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.ca/2015/07/warning-nuclear-deal-with-iran-prelude.html
Dobar poziv na taj članak Tonyja Cartaluccija i vezu na dokument Brooking's Inst.
Neka Netanyahu govori pred Međunarodnim kaznenim sudom