Ekskluzivno: Tijekom Šestodnevnog rata 1967. izraelski ratni zrakoplovi i ratni brodovi pokušali su potopiti USS Liberty, ubivši 34 člana posade špijunskog broda. Nakon toga su američki i izraelski dužnosnici opravdali napad kao nesretnu pogrešku i prikrili dokaze o namjernom ubojstvu, kako objašnjava bivši analitičar CIA-e Ray McGovern.
Napisao Ray McGovern
Izraelski pritisak na politiku i političare SAD-a toliko je snažan desetljećima da se ta očita stvarnost rutinski negira, kolektivno gušenje istine koje je samo po sebi mjera koliko je jak izraelski stisak.
Najsnažniji i najdirljiviji primjer koliko je američka neovisnost predana Izraelu kada su u pitanju događaji na Bliskom istoku mogu biti izobličenja zataškavanja koja su uslijedila nakon pokušaja Izraela da potopi USS Liberty tijekom Šestodnevnog rata 1967. , ubivši 34 američka mornara.
USS Liberty (AGTR-5) dobiva pomoć od jedinica Šeste flote, nakon što su ga napale i ozbiljno oštetile izraelske snage kod Sinajskog poluotoka 8. lipnja 1967. (fotografija američke mornarice)
Želja praktički cijelog političkog i medijskog establišmenta SAD-a bila je da se ovaj nemili incident prekine. Činilo se da nitko nije htio pozvati Izrael na odgovornost ili osporiti njegove jadne isprike o nenamjernoj pogrešci. Jedan od rijetkih koji je na kraju uspio bio je mornarički admiral i bivši načelnik Združenog stožera Thomas Moorer, koji je pomogao voditi nezavisna komisija s plavom vrpcom istražiti što se dogodilo Libertyju.
Ti su nalazi objavljeni 22. listopada 2003. U uvodu i prva četiri nalaza stoji:
“Mi, dolje potpisani, nakon što smo poduzeli neovisnu istragu izraelskog napada na USS Liberty, uključujući svjedočenja očevidaca preživjelih članova posade, pregled mornaričkih i drugih službenih zapisa, ispitivanje službenih izjava izraelske i američke vlade, studiju o zaključke svih prethodnih službenih istraga, te razmatranje važnih novih dokaza i nedavnih izjava pojedinaca koji imaju izravna saznanja o napadu ili zataškavanju, ovim utvrđujemo sljedeće:
“1. Da je 8. lipnja 1967., nakon osam sati zračnog motrenja, Izrael pokrenuo dvosatni zračni i pomorski napad na USS Liberty, najsofisticiraniji obavještajni brod na svijetu, nanijevši 34 mrtva i 173 ranjena američka vojnika (stopa gubitaka od sedamdeset posto). , u posadi od 294 člana);
“2. Da je izraelski zračni napad trajao otprilike 25 minuta, za koje vrijeme su neoznačeni izraelski zrakoplovi bacali kanistere s napalmom na most USS Libertyja i ispalili topove od 30 mm i rakete na naš brod, uzrokujući 821 rupu, od kojih je više od 100 bilo veličine rakete; preživjeli procjenjuju da je najmanje 30 napadačkih izraelskih zrakoplova iznad broda preletjelo 12 ili više letova koji su ometali svih pet američkih radio kanala za hitne slučajeve;
“3. Da je napad torpednog čamca uključivao ne samo ispaljivanje torpeda, već i mitraljiranje Libertyjevih vatrogasaca i nosača nosila dok su se borili da spase svoj brod i posadu; izraelski torpedni čamci kasnije su se vratili da iz neposredne blizine mitraljiraju tri Libertyjeve splavi za spašavanje koje su preživjeli spustili u vodu kako bi spasili najteže ranjene;
“4. Da postoje uvjerljivi dokazi da je napad Izraela bio namjeran pokušaj uništenja američkog broda i ubijanja cijele njegove posade; dokazi takve namjere potkrijepljeni su izjavama državnog tajnika Deana Ruska, državnog podtajnika Georgea Balla, bivšeg direktora CIA-e Richarda Helmsa, bivših direktora NSA-e, general pukovnika Williama Odoma, SAD (u mirovini), admirala Bobbyja Raya Inmana, USN (u mirovini). ), i maršal Carter; bivši zamjenici direktora NSA-e Oliver Kirby i general bojnik John Morrison, USAF (u ret.); i bivši veleposlanik Dwight Porter, američki veleposlanik u Libanonu 1967.;”
[Potpisnici su bili adm. Moorer; General Raymond G. Davis; bivši pomoćnik zapovjednika, Marinski korpus Sjedinjenih Država; Kontraadmiral Merlin Staring, Mornarica Sjedinjenih Država (umirovljeni), bivši glavni odvjetnik Mornarice; i veleposlanik James Akins (u penzionisanju), bivši veleposlanik Sjedinjenih Država u Saudijskoj Arabiji.]
The zaključci nastavio je iznijeti druga općenitija zapažanja o američkoj političkoj poslušnosti Izraelu, navodeći da je zbog “moćnih pristaša Izraela u Sjedinjenim Državama, Bijela kuća namjerno prikrila činjenice o ovom napadu od američkog naroda”; da je zbog tog pritiska napad bio “jedini ozbiljni pomorski incident koji Kongres nikada nije temeljito istražio”; da je “došlo do službenog zataškavanja bez presedana u američkoj pomorskoj povijesti”; da se “istina o napadu Izraela i kasnijem zataškavanju Bijele kuće i dalje službeno skriva od američkog naroda do danas i predstavlja nacionalnu sramotu”; da “opasnost za nacionalnu sigurnost postoji kad god su naši izabrani dužnosnici voljni podrediti američke interese onima bilo koje strane nacije” i da ta politika “ugrožava sigurnost Amerikanaca i sigurnost Sjedinjenih Država”.
Uplašeni predsjednici
Samo nekoliko tjedana prije svoje smrti 5. veljače 2004., adm. Moorer dao je posljednju javnu izjavu pozivajući da se konačno otkrije istina o napadu na USS Liberty, ali je priznao zakulisnu kontrolu koju Izrael vrši čak i nad najvišim Američki dužnosnici:
“Nikad nisam vidio predsjednika, nije me briga tko je on, suprotstavi se [Izraelu] Oni uvijek dobiju ono što žele. Izraelci cijelo vrijeme znaju što se događa. Došao sam do točke kada nisam htio ništa zapisivati. Kad bi američki narod shvatio kakav su stisak ti ljudi uhvatili u našu vladu, digli bi oružje.” [Kako je citirao Richard Curtiss u “Promjenjiva slika: američke percepcije arapsko-izraelskog spora.”]
Izraelske poruke presretnute 8. lipnja 1967. ne ostavljaju nikakvu sumnju da je potapanje USS Liberty bila misija dodijeljena izraelskim ratnim zrakoplovima i torpednim čamcima koji su napadali dok je Šestodnevni rat bjesnio na Bliskom istoku. Evo, na primjer, teksta presretnutog izraelskog razgovora, samo jednog od mnogih dokaza da izraelski napad nije bio pogreška, već vjerojatno namjerni pokušaj da se spriječi američka vlada da prisluškuje izraelske vojne operacije.
Izraelski pilot zemaljskoj kontroli: “Ovo je američki brod. Želiš li i dalje da napadamo?”
Zemaljska kontrola: "Da, slijedi naredbe."
Izraelski pilot: "Ali, gospodine, to je američki brod, vidim zastavu!"
Kontrola na zemlji: “Nema veze; Udari!"
Izraelci su možda mogli izvijestiti "misija obavljena, brod potopljen, sva posada ubijena" osim hrabrost i sigurnost 23-godišnjeg mornaričkog pomorca Terryja Halbardiera, čiji su postupci ukazali na razliku između ubojstva 34 člana posade i namjeravanog masakra svih 294.
Halbardier je klizao po skliskoj palubi Libertyja dok su ga napadali kako bi spojio komunikacijski kabel i omogućio Libertyju da pošalje SOS. Izraelci su presreli tu poruku i, zbog straha od toga kako će američka Šesta flota odgovoriti, odmah prekinuli napad, vratili se u svoje baze i poslali Washingtonu poruku "ups" priznajući svoju nesretnu "pogrešku".
Kako su stvari ispale, Izraelci nisu trebali biti toliko zabrinuti. Kada je predsjednik Lyndon Johnson saznao da su USS America i USS Saratoga lansirali ratne zrakoplove u borbu protiv snaga koje napadaju Liberty, rekao je ministru obrane Robertu McNamari da nazove zapovjednika divizije nosača šeste flote kontraadmirala Lawrencea Geisa i kaže mu da naredi ratnim zrakoplovima da odmah vratiti svojim nosačima.
Prema JQ “Tonyju” Hartu, glavnom podčasniku koji je pratio ove razgovore iz komunikacijske relejne postaje američke mornarice u Maroku, Geis je uzvratio da je jedan od njegovih brodova napadnut. Znakovito, McNamara je odgovorio: "Predsjednik Johnson neće ići u rat ili osramotiti američkog saveznika zbog nekoliko mornara."
John Crewdson, dobitnik Pulitzerove nagrade za Chicago Tribune, pitao je McNamaru o tome mnogo godina kasnije. McNamarin odgovor vrijedi pažljivo pročitati; rekao je da se "apsolutno ne sjeća onoga što sam radio tog dana", osim da "imam sjećanje da u to vrijeme nisam znao što se događa."
Crewsdon je napisao najdetaljnije i najtočnije račun o izraelskom napadu na Liberty; pojavio se u Chicago Tribuneu, a također iu Baltimore Sunu, 2. listopada 2007. Pročitajte ga i shvatit ćete zašto Crewdson nije dobio Pulitzera za svoje istraživačko izvještavanje o Libertyju. Umjesto toga, Tribune ga je otpustio u studenom 2008. nakon 24 godine.
U nekoliko prilika kada su glavni američki mediji prisiljeni govoriti o tome što se dogodilo, oni bezbrižno ignoriraju nevjerojatno bogatu lepezu čvrstih dokaza i još uvijek iznose lažnu priču o "pogrešnom" izraelskom napadu na Liberty. I pokušavaju pomiješati činjenice sa nagađanjima, pitajući se zašto bi Izrael namjerno napao brod američke mornarice.
Zašto je Tel Aviv želio Liberty i njegovu cijelu posadu na dnu Sredozemnog mora ostaje predmet nagađanja, ali postoje vjerojatne teorije uključujući odlučnost Izraela da detalje svojih ratnih planova drži u tajnosti od svih, uključujući i američku vladu.
Dana 25. lipnja 2015. The Real News Network intervjuiran jedini preživjeli američki marinac, narednik Bryce Lockwood, i ja, analitičar CIA-e u lipnju 1967. odgovoran za izvještavanje o aktivnostima Sovjetskog Saveza. Paul Jay, voditelj intervjua, snažno je pokušao odvojiti činjenice od nagađanja.
Prvi dio predstavlja činjenice. Oni uključuju: (1) Izrael je napadao USS Liberty zrakom i morem dva sata 1. lipnja 8. tijekom šestodnevnog izraelsko-arapskog rata; (1967) Izraelci su znali da napadaju brod američke mornarice i izdali su zapovijed da ga potope i ne ostave preživjele; (2) Američka mornarica izdala je svoju u poslušnosti naredbama Bijele kuće da ponavlja izraelsku ispriku o "pogrešnom identitetu". Nijedan mornarički časnik nije dao ostavku u znak protesta.
2. dio intervjua polazi od tih činjenica; sadrži nagađanja o tome što su Izraelci možda imali na umu pokušavajući potopiti Liberty i ne ostaviti preživjele. Budući da su činjenice takve kakve jesu, ne treba čuditi da je pokušaj da se iza njih stavi obrazloženje zapanjujući zadatak. I, nažalost, nitko se američki dužnosnik očito nije usudio suprotstaviti Izraelcima!
Intervjuer Paul Jay, razumljivo, oštro se obrušava na očitu potrebu za službenom američkom istragom. Znamo iz svjedočanstava nekih od onih koji su stvarno sudjelovali u "istrazi" zabjeljivanja koju je naručio adm. John S. McCain Jr. (otac senatora Johna McCaina) da je to bila parodija.
Hoće li se mornarica konačno pobrinuti za svoje?
Ima nekih tračaka nade.
– Mornaričko vodstvo obično je ignoriralo godišnju ceremoniju 8. lipnja u čast posade Libertyja poginule tog dana. Ova godina je bila drugačija. Tri viša djelatna mornarička časnika došla su im odati počast. Predvodila ih je kontraadmiralka Nancy A. Norton, direktorica, Uprava za integraciju ratovanja, Ured načelnika pomorskih operacija.
Druge, kao i mene, pogodilo je ne samo to što je njezina nazočnost nagovještavala veći interes mornarice da ispravi tu nepravdu, nego da se činilo da se admiral istinski zanimala da istraži što se dogodilo i što bi se u ovom trenutku moglo učiniti ispravno priznati što se dogodilo.
– Trenutačni predsjednik obavještajnog odbora Zastupničkog doma, zastupnik Devin Nunes, R-Kalifornija, jedan je od rijetkih političara koji zna i brine o napadu na Liberty. Kongresmen Nunes preuzeo je inicijativu da olakša dodjelu srebrne zvijezde Terryju Halbardieru, pomorcu iz Teksasa koji je učinio što je bilo potrebno da spasi ono što je ostalo od posade i broda. Morao je pljuskati kroz jezero napalma i izbjeći izraelsko gađanje palube kako bi spojio kabel potreban za emitiranje SOS-a.
Halbardieru je konačno odana počast 27. svibnja 2009. s 42 godine zakašnjenja, ali bolje ikad nego nikad na maloj ceremoniji dodjele nagrada u uredu zastupnika Nunesa u Visaliji u Kaliforniji. Republikanski kongresmen prikvačio je Srebrnu zvijezdu uz Ljubičasto srce koje je Halbardier prije tri godine pronašao u svom kućnom sandučiću.
Nunes je rekao: "Mislim da je vlada ovo šutjela predugo i smatrao sam da je kao moj birač on [Halbardier] trebao dobiti priznanje za usluge koje je učinio svojoj zemlji."
Nunes je imala pravo. Unatoč mnogim poniženjima kojima je posada Libertyja bila izložena, raspoloženje u Visaliji bilo je izrazito radosno, bolje ikad nego nikad. I bilo je potrebno neko vrijeme da se shvati trenutak: Vau, hrabri kongresnik koji se ne boji dopustiti da istina izađe na vidjelo o ovom delikatnom pitanju. Taj sam dan mogao biti tamo; rijetko sam doživio dirljiviji trenutak.
Kongresmen Nunes, na temelju moćne pozicije koju sada ima kao predsjedavajući obavještajnog odbora Predstavničkog doma, u poziciji je odati priznanje i zahvalnost ostatku posade Libertyja, bili živi ili mrtvi. (Halbardier je umro prošlog kolovoza.)
– Izraelska zapljena švedskog broda Marianne u međunarodnim vodama 29. lipnja na putu za Gazu vratila je gorka sjećanja na torpedni napad na USS Liberty. Putnici i posada broda Marianne odvedeni su u izraelsku mornaričku bazu Ashdod, istu bazu iz koje su tri izraelska torpedna čamca isplovila u podne (po lokalnom vremenu) 8. lipnja 1967. s izričitom naredbom da se pridruže lovcima-bombarderima izraelskih zračnih snaga koji su već bili uključeni u pokušaj potopiti USS Liberty.
Većina od 34 poginule posade Libertyja toga dana umrla je kada je jedno od pet torpeda ispaljenih s torpednih čamaca iz Ashdoda pogodilo Liberty. narednik Lockwood, koji je bio u procesu bacanja osjetljivog materijala i opreme preko palube, izgubio je sve marince pod svojim zapovjedništvom u tom napadu. Prema Lockwoodu, kotač s torpednog čamca koji je ispalio ubojiti torpedo izložen je u Muzeju izraelske mornarice u Haifi zajedno sa splavi za spašavanje koju su izraelski čamci pokupili na povratku u Ashdod, što je dodatno ozljeda.
Bi li bilo previše očekivati da bi, nakon najnovijeg izraelskog zločina na otvorenom moru 29. lipnja, mornarički admiral mogao pronaći svoj glas i nastaviti tamo gdje je adm. Moorer stao? Moj bi kandidat bio neopjevani domoljub koji je pomogao spriječiti rat protiv Irana koji su potpredsjednik Dick Cheney i predsjednik George W. Bush još planirali za 2008., svoju posljednju godinu na vlasti, unatoč jednoglasnom zaključku američke obavještajne zajednice da Iran nije radi na nuklearnom oružju.
Trebalo je hrabrosti reći, kao što je admiral William J. "Fox" Fallon učinio početkom ožujka 2008., da se napad na Iran "neće dogoditi dok sam ja" kao zapovjednik CENTCOM-a za koji je neceremonijalno zamijenjen daleko- podatniji general po imenu David Petraeus, bivši neposlušni podređeni prema kojemu je Fallon imao osobnu, ali i političku odbojnost. Nakon prvog susreta s Petraeusom godinu dana ranije u Bagdadu, Fallon ga je navodno procijenio kao "malu kokošu koja ljubi dupe".
Pod pretpostavkom da ne postoji kodeks Omerta za mornaričke admirale (barem ne za umirovljenike) zašto bismo oklijevali potaknuti adm. Fallona da se založi za pravilnu istragu napada na USS Liberty. Možda dok je najnoviji izraelski čin piratstva svjež u nekim glavama, Fallon bi mogao ponovno pokrenuti proces ispravljanja nepravde učinjene posadi USS Libertyja.
Ray McGovern služio je ukupno 30 godina u vojnoj obavještajnoj službi i analizi CIA-e. Sada radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Suosnivač je Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Podmornica USS Amberjack ispalila je torpedo
https://lipstick-and-war-crimes.org/1967-uss-liberty-attacked-by-submarine-uss-amberjack-crew-member-blows-whistle/
Još uvijek čekamo istinu o kolapsu slobodnog pada WTC 7
Napad na USS Liberty bio je neuspjeli napad pod lažnom zastavom. Izraelci su je namjeravali potopiti sa svim rukama ne dopuštajući joj da pošalje bilo kakve signale o tome tko je napada. Zato su prvo udarili u radio antenu i ometali sve njezine signale, uključujući i supertajne signale.
Znali su da SAD nikada ne bi očekivao da će napad doći iz Izraela i da bi američki odgovor bio razoran napad na Egipat. Da se to dogodilo, zamislite koliko bi Amerikanaca na Bliskom istoku poklala pomahnitala rulja, a SAD bi bio uvučen u beskrajni rat s arapskim svijetom.
Srećom, hrabri je mornar riskirao život kako bi se popeo na jarbol i zakačio improviziranu antenu koja je prenosila poruku da ih napadaju Izraelci. Nakon toga su se povukli i pretvarali se da je to pogreška.
Nažalost, Izraelci su naučili lekciju i pažljivije planirali napad pod lažnom zastavom 9. rujna, pobrinuvši se da imaju dovoljno ljudi iznutra da osiguraju da je zataškavanje potpuno.
Bio sam šokiran kada sam 4. lipnja 2014., na okupljanju posade USS Rockbridgea i njegovog sestrinskog broda, USS Renvillea, u Buffalu, NY, saznao da je rashodovani Liberty bio vezan točno preko puta doka Rockbridgea, jer pripremili smo je za razgradnju u studenom 1968., a ja to nisam znao!
Živo se sjećam da sam na radiju u automobilu slušao vijesti o arapsko-izraelskom ratu iz lipnja 1967. dok sam se s prijateljem vozio u Philadelphiju, Pensilvanija, kako bih dovršio dogovore za ljetno putovanje u Europu prije nego što sam se javio u New Port, RI, kako bih prisustvovao tečaju kandidata za mornaričke časnike Škola u studenom.
Krajem svibnja 1968. avionom sam prebačen u Vallettu, Malta (gdje je Liberty, nakon napada, stavljen u suhi dok kako bi se ostaci 25 ljudi koji su poginuli u torpednom napadu mogli izvući i popraviti šteta nastala napadom i pokriveno) da započne dužnost na moru na Rockbridgeu. Nakon završetka krstarenja Mediteranom, Rockbridge je otplovio natrag u mornaričku amfibijsku bazu u Little Creeku, VA radi razgradnje.
Zaprepašten sam spoznajom, nakon toliko godina zataškavanja, koliko sam pomno pratio kobno putovanje Libertyja, a da toga nisam bio svjestan!
Veliku zahvalnost dugujemo Rayu McGovernu za njegovu neumoljivu predanost zadatku da lonac ogorčenja zbog ovog podlog napada snažno ključa! Hvala ti puno, Ray!
Čitao sam o ovom incidentu u Loftusovoj i Aaronsovoj knjizi “Tajni rat protiv Židova”. To je žestoko opovrgnuto u mnogim drugim izvorima. Molimo pročitajte prilično iscrpan opis koji je naveden http://blogs.timesofisrael.com/the-lie-that-wont-die-the-uss-liberty-attack-slander-continued/ Molim. Nisam mogao shvatiti koji bi bio razlog za namjerni napad. Nijedna druga zemlja ne tretira Amerikance s više topline i prijateljstva od Izraela.
Ljudi koji ispituju ovu vezu trebali bi znati da je to pažljivo i vješto izrađen BS.
Autor ima zgodnu kolumnu na stranici timesofisrael. Njegova tamošnja arhiva će vas obavijestiti da je svaka loša stvar koju ste ikada čuli o Izraelu laž.
Puno ti hvala, Ray McGovern. Hvala vam.
Napad na USS Stark u Perzijskom/Arapskom zaljevu 1987. uvijek mi se činio još jednim sramotnim činom izdaje od strane američke vlade i američke mornarice, sličan USS Libertyju. Srž priče je da je irački borbeni zrakoplov ispalio dvije rakete Exocet na Stark ubivši 37 članova posade. Istraga je uglavnom okrivila kapetana Starka za nedostatke, ali vrijeme događaja je sumnjivije u početku. Ovaj događaj dogodio se vrlo kratko nakon što je objavljena vijest da je SAD opskrbljivao Iran oružjem kao dio sheme Iran-Contra tijekom iračko-iranskog rata. – http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident -
Neka od glavnih pitanja još nedostaju. Zašto je USS Amberjack održavao radio tišinu tijekom napada? Koliko je torpeda USS Amberjack imao kad je napustio Newport News, a koliko mu je ostalo kad se vratio u luku? Skiper Huber bio je slobodni zidar. Amberjack je pratio Liberty i njegov je zadatak bio snimiti film o cijelom događaju. Slično tome, zašto je kapetan McGonagle usmjeravao svoj brod i vijorio preveliku zastavu, pod savršenim kutom od 90 stupnjeva za filmove koje je snimao Amberjack? Nakon što je McGonagle primio sve vrste posebnih nagrada i naknada za svoj patriotizam (tj. njegovu šutnju za bratstvo), zašto je McGonagle na samrtnoj postelji rekao: "Napokon će netko imati hrabrosti reći istinu o USS Libertyju." Što znači... McGonagle je znao istinu. Znao je zašto je izvjesio neobično veliku zastavu, onu vrstu koja se obično rezervira za snimanje filmova. Ovo je malo Pentagonovo pitanje "Što je Amberjack uopće tamo radio". Radio šutnja Amberjacka sugerira da je Pentagon bio umiješan u to. Da je Liberty na brzinu opremljen i raspoređen za tu svrhu. Tog Ben Guriona Moshe Dyana nije bilo briga kakve poruke Liberty prikuplja, dok su izraelski piloti uspješno rušili bataljun tenkova s gumenim balonima koji su napadali iz Egipta. Dječaci s Wall St-a unutar CIA-e i Pentagona radosno bi klicali. Ova pitanja postavljaju političko pitanje. Kako to da je nakon što su izraelski piloti napali gornju polovicu USS Libertyja, moć koju je izraelski lobi držao nad Kongresom iznenada povećana, za nekoliko redova veličine? Izraelci, Pentagon i Kongres neobično šute o ovom pitanju. Izraelski piloti imaju slike Amberjacka - imaju slike traga kavitacije od jednog torpeda koji je pogodio, i koji je točno pogodio i odbio se od 1 inča debele pregrade poprečnog presjeka.
Glupa su pitanja koja još uvijek ostaju otvorena... širom otvorena. Kao što je McGonagle rekao, jednog dana će netko imati hrabrosti reći istinu. Trenutno nitko u kompleksu Pentagon Wall-St nema hrabrosti. Mirovine i naknade su premasne i slatke.
Koji je vaš izvor za ove informacije? Puno sam čitao o Libertyju, a nisam vidio ništa o Amberjacku.
Bob: I meni je Amberjack bio novost. Vidjeti http://mycatbirdseat.com/2011/03/sinking-uss-liberty-new-findings/
Ova poveznica prikazuje poruku "ups error 404" koja pokazuje da članak više ne postoji. Umjesto da dopustim da bilo kakva sumnja pridonese skepticizmu, osjećam se obaveznim istaknuti da članak POSTOJI. Vjerujem da se odnosi na članak Phila Giraldija koji se izvorno pojavio 17. ožujka 2011. na web stranici “The American Conservative”. To je ISTINITA priča, a ne 'morska priča'. Posredni dokazi i neka vjerodostojna svjedočanstva pokazuju da je USS Amberjack pratio USS Liberty i da je možda proizveo video i fotografske slike. Kao i obično, čini se da je strategija "istjerati vrijeme" jer članovi posade, svjedoci i odgovorni nadređeni u "lancu zapovijedanja" umiru od starosti. Ukoliko ne postoji kampanja za dobivanje istine, sve će uskoro biti izgubljeno. Kao što komentator ovog članka na drugom mjestu ističe, "Mora postojati veliki smrdljivi kostur negdje u ormaru" koji dopušta da ova priča ostane potisnuta, a "Izrael izgleda ima ključ".
Dobio sam i poruku "ups 404 error". Zatim sam otišao na mycatbirdseat.com i u polje za pretraživanje napisao 'nova otkrića potapanja USS Libertyja'. Zatim Google 'USS Amberjack USS Liberty' zatim Google 'Operation Cynadide' zatim se pripremite za čitanje puno ažuriranog materijala. Nadajmo se da će istina prevladati i možda do 50. obljetnice napada na traci za trčanje USS Libertya možemo doći do istine. Ne boli nastaviti pokušavati.
Priča o Amberjacku nije mi bila nimalo uvjerljiva. Nije za vjerovati da će svih 70 ili 80 članova posade i dalje koristiti ljepilo za usne nakon 48 godina. A tu je i ovo od Philipa Giraldija:
Amberjack je bio opremljen disalicom koja mu je omogućavala da nepomično sjedi na dnu mora i dugo vremena sluša elektronske prijenose.
Ili sam ja loše informiran o tome što radi disalica ili autor nije znao o čemu govori.
Ubacivanje ludih stvari u mješavinu olakšava nevjerojatno zbuniti cijelu priču o USS Libertyju
Nešto kao što je učinjeno s ubojstvom Kennedyja i napadima 9. rujna.
Postoji mnogo malih seranja koje ljube dupe, više nego dovoljno da se osigura američki napad na Iran.
I IPAK, Oni služe.
Phillip Nelson piše u LBJ: From Mastermind to “The Colossus” da je ovo bila manipulacija LBJ-a kako bi se SAD-u omogućilo da uđe u sukob protiv Egipta. Izraelci su bili prisiljeni na ovaj potez, koji nije imao taktičkog smisla jer je sukob u biti bio gotov uništenjem egipatskih zračnih snaga drugog dana. Johnson je uskratio podršku i prisilio Liberty da sam šepa sve do Malte, nadajući se da će na putu potonuti.
Ovaj napad daleko je gori od lažno navodnog "Incidenta u Tonkinškom zaljevu" koji je planirala mornarica 1964. godine, kako bi stvorila izgovor za dugo planirano bombardiranje Sjevernog Vijetnama. Tijekom predizborne kampanje 1964., Johnson je rekao združenim šefovima da "ako ja mogu imati izbore, vi možete imati svoj rat."
Mornarica je mitraljirala obrambene obalne radarske instalacije NV-a noću, a sljedećeg dana poslala je razarač Maddox u teritorijalne vode NV-a, a kada su patrolni čamci izronili da istraže, uništeni su na udaljenosti od četiri milje bez provokacije ili štete za SAD. Brod. Naveden je sličan "napad" na dva neoštećena američka razarača sljedećeg dana. Američkom admiralu koji je prijetio razotkrivanjem lažnjaka rečeno je da šuti ili će biti otpušten. Predsjednik Johnson i ministar vanjskih poslova MacNamara rekli su američkoj javnosti i Kongresu da su američke snage bile podvrgnute neizazvanom napadu, a lažni dijelovi topničkih granata izloženi su svima na uvid. Kongres je donio rezoluciju kojom se dopušta rat i počelo je dugo planirano bombardiranje NV-a.
Dakle, vidimo poštenje koje se može očekivati od mornarice i njene kontrole nad osobljem. Vidimo otvoreno laganje narodu i Kongresu s namjerom da se započne rat za osobnu korist. Ovaj napad tri godine kasnije pokazuje odsustvo brige za stvarne žrtve u pravom napadu. Jedina briga je tko daje doprinose kampanji.
Ali ja neću tretirati mornaricu kao jednu osobu, kao što njezini neistomišljenici onda i sada pokazuju suprotno. Nadajmo se da će zviždači ponovno pokazati hrabrost, kao u istrazi mornarice o potonuću USS Maine 1898. u Havani, koja je zaključila da je do eksplozije došlo zbog eksplozije bunkera ugljena, a ne španjolskog rudnika kako tvrde Hearstovi dokumenti u elaboratu fikcija, tvrdnja koja je dovela do američke invazije Kube i Filipina.
JFK nije imao namjeru rasporediti se u Vijetnamu; bio je LBJ, kao što ste istaknuli, koji je to želio. Pogledajte istu situaciju i još jednu lažnu zastavu o američkom angažmanu u Libiji, zatim Iraku. Ne bih suzio stvari da okrivim židovsku moć; opseg je veći, a alat je novac. Rothchildovi klinci bili su samo dio većeg konzorcija, koji je uključivao Rockefellera i ono što je postalo Grupa Bilderberg, SAD je podržavao Ruse u Prvom svjetskom ratu i ponovno u Drugom svjetskom ratu, SAD je postavio rusko vodstvo u Prvom svjetskom ratu, a njemačko vodstvo , Hitler, u Drugom svjetskom ratu. Ratovi su profitabilni i povećavaju ovisnost o moći elitnih oligarta, koji stvaraju lažne zastave, izgovore. Kao 1, zgrada 2 i navodni 1 koji se u cijelosti nagurao u rupu od 2 stopa — što ne zavara nikoga s čak ni elementarnim znanjem o projektilima. Američka vojska danas je budnija prema tiraniji iznutra, više nego ikad... ali sputana, kao i obično. Ne pitaj, ne govori, inače. Čak i kad nema svjedoka, postoje forenzički dokazi. Sjećam se da je zapovjednik u RVN rekao da ne vjerujem prvom izvješću koje dobijem o incidentu. Hoćemo li slušati još jednu "koju razliku ima u ovom trenutku" o USS Liberty? Ili, je li, oh, ok, dakle, zatvaranje sada istina izlazi na vidjelo, veliki ups. Hoće li to promijeniti ono što je sljedeće na svjetskoj adjendi? Ne. Čak i kad vam istina bulji u lice. Bilo je na britanskim vijestima pola sata prije nego što se zgrada 911 srušila, da se srušila. Je li to bila tiskarska pogreška ili je netko pretjerao u scenariju.
Imate većinu informacija o incidentu u Tonkinškom zaljevu u pravu. Za stvarno sjajno čitanje, Robert Honyak, povjesničar CIA-e, napisao je priču čudnog naslova prije otprilike osam godina. “Tvorovi, boogije, tihi goniči i leteće ribe, misterij zaljeva Tonkin, 2. – 4. kolovoza 1964.”. Američki razarač Maddox nije znao za noćne napade CIA-e na Sjeverni Vijetnam. N Vieti su mislili da su dio novog napada i odlučili su napasti čamac. S najviših razina vlasti stigla je zapovijed Ne napadati danju, no zapovijed je ignorirana. Maddox je pobjegao najvećom brzinom i pozvao pomoć. Jedna granata od 13 mm pogodila je dimnjak. Lovci američke mornarice napali su tri broda, ubivši i ranivši nekoliko njihovih ljudi i ostavivši brodove mrtve u vodi. Sjajno štivo!!
Honyak je bio povjesničar NSA-e, a ne povjesničar CIA-e.
Priča o napadu na Liberty napravila bi snažan ratni film, sličan pričama o la Drangu i Mogadishuu ispričanim u We Were Soldiers i Black Hawk Down. Pitam se zašto Hollywood nikad nije pokušao snimiti taj film?
Židovi kontroliraju medije
Kao prvo, zahvaljujem Rayu McGovernu na ovoj vrlo važnoj priči i kao drugo, Robertu Parryju, “novinarskom novinaru, što ju je objavio. Previše ljudi u SAD-u užasava se AIPAC lobija, a ovaj članak potkrepljuje tu činjenicu.
BobS, tvoje spominjanje Ia Dranga budi sjećanja na službene zapise američke vojske o "prvoj oštroj bitci" u Vijetnamskom ratu u studenom 1965. između vojnika 7. Cav, 1. zračne konjičke divizije i PAVN-a (Narodna armija Vijetnam) koju su neki nazivali NVA (Sjevernovijetnamska vojska).
Iscrpno sam pretražio Ia Drang 1 u publikacijama američke vojske, i barem u 1970-ima, nisam mogao pronaći stvarne detalje i događaje te bitke onakvima kakvi su bili, u usporedbi sa službenom pričom.
Za vas starije koji ovo čitate - sin televizijskog novinara Howarda K. Smitha bio je jedan od preživjelih te bitke u dolini Ia Drang i napisao je poduži članak o tome koji je objavljen u 'Look Magazinu' u (ako Točno se sjećam) izdanje iz siječnja 1966. ili 67. Prvi bataljun je upao u pukovnijsku zasjedu i podnio teške gubitke, mnogo više od onoga što vojne publikacije navode u svojim izvještajima o ovoj ključnoj bitci.
Ima li uopće u arhivskom obliku, tiskanom ili na internetu, ne znam.
Dobar dan Ray,
https://www.youtube.com/watch?v=5vxIvmXupzI
Iz brojnih razloga vaš članak naglašava potrebu da se sudbina USS Libertyja i izraelske upletenosti u to drži na političkom i javnom radaru. Prvi je da unatoč tome što je dobro dokumentiran, premalo ljudi čak ni nakon toliko vremena – kako u Americi tako i drugdje – nije svjesno pozadine ovog tragičnog, žalosnog zločina, jer su ga zataškali svi koji su bili uključeni u uvijek pouzdanog MSM-a – kao i uvijek – suučesnice sluškinje u takvim.
Drugi razlog je taj što bi se priča o slobodi trebala držati kao stalni podsjetnik za sve nas na poguban utjecaj Izraela na geopolitički poredak i njegovu stalnu sposobnost da se doslovno izvuče s ubojstvom, da i ne govorimo o njegovoj sklonosti nekažnjenom kršenju međunarodnog prava . U ovom slučaju govorimo o "ubojstvu" s predumišljajem aktivnog osoblja oružanih snaga vlastitog glavnog pokrovitelja i zaštitnika, Amerike. (S brojnim presedanima koji nas vode, s obzirom na trenutno okruženje, lako možemo zamisliti 'svaki pakao' kad bi skupina 'terorističkih majstora' potaknutih džihadom uspjela izvršiti sličan napad na američko plovilo.)
I treći razlog je realnost da nitko, ni u SAD-u ni u Izraelu, nikada nije odgovarao za ovaj – nazovimo stvari pravim imenom – nesavjesni ratni zločin. Kao što ste primijetili, to je uključivalo oca cijenjenog senatora Johna McCaina, trenutno jednog od Washingtonovih najpravednijih i najpokornijih izraelskih apologeta, pri čemu je McCain stariji po većini računa sudjelovao zajedno s mnogim drugima u zataškavanju koje je otišlo do najvišeg vrha razine američke vlade u to vrijeme.
To je rečeno, iako sam ja za sebe nesramežljivi kritičar Izraela i njegove vanjske politike, a posebno, njegovog neumjerenog utjecaja preko izraelskog lobija u SAD-u na američku vlastitu vanjsku politiku, njezine vojne i poslove nacionalne sigurnosti – zajedno s političkim/ demokratski proces općenito – u potpunosti cijenim da oni koji se upuštaju u bilo kakav oblik kritike gaze tankom linijom. Čak i propitivanje, a kamoli osuda Izraela, njegove politike ili njegovih motiva i djelovanja na širem Bliskom istoku i drugdje – bez obzira koliko oprezno i 'racionalno' pristupiti toj temi – automatski poziva na optužbe za “antisemitizam” i slično - pozivanje.
Takve optužbe su naravno među najprokletijim – iako bespotrebnim – epitetima koji se mogu uputiti nekome tko želi da ga se ozbiljno shvati kao pisca, novinara i političkog komentatora. To je odgovor u koji cionisti i tvrdolinijaši u Izraelu i apologeti zemlje u SAD-u i drugdje imaju laku sklonost da budu sigurni, i objašnjava zašto će tako malo političkih osoba – uključujući Elizabeth Warren i Bernieja Sandersa – uopće razmišljati takve kritike u svojim javnim izjavama, bez obzira na njihove privatne osjećaje i stavove.
Ipak, ne postoji način da se pobjegne žalosnoj stvarnosti sudbine USS Libertyja za one koji su još uvijek skloni zakopati tu "stvarnost". Niti bi ih trebalo biti. Za druge, to jest za one koji ga žele vidjeti zbog onoga što predstavlja, on ostaje jedna od doista ružnih mrlja na moralno opustošenom krajoliku odnosa SAD-a i Izraela, te je divlja optužnica protiv svih onih takozvanih 'američkih prijatelja Izraela ' koji su stvorili i hranili ovo čudovište koje sve više izmiče kontroli. Mogli bismo čak reći da je dao primjer za način na koji se tim odnosom upravljalo od tog trenutka nadalje. Ako se Izrael može izvući s takvim činom, onda ih nije bilo/nema kočenja.
Štoviše, za one koji su voljni objektivno sagledati i nepokolebljivo izvještavati o većoj ulozi Izraela unutar geopolitičkog nebeskog svoda – onom koju i dalje sponzorira, potiče i sankcionira establišment iz Washingtona na veliku štetu za sve nas – sumnjam (ili barem vjerujem) oni sami postaju sve otporniji na takve etikete i odbacuju ih. Što više Izraelci i njihovi raznorazni apologeti to iznose, to postaje manje smisleno. Kako bi i trebalo biti.
Koliko god to vrijedilo, čini se da ovdje u Australiji manje strahujemo od "antisemitskog" kista koji se proizvoljno primjenjuje kad god je to svrsishodno. S tim u vezi, zanimljivo je primijetiti da je bivši australski premijer – Malcolm Fraser, danas nažalost pokojni – u intervjuu prije nekoliko godina javno iznio svoje stajalište o ulozi Izraela u napadu na Liberty. (Pogledajte gornji link na Youtube.) Predvidljivo, izraelski lobi ovdje u Australiji i oni koji su bili predisponirani za obranu Izraela kad god dođe pakao ili visoka voda odbacili su njegova zapažanja kao "brbljanje" nekoga s "antisemitskim" tendencijama.
Malo tko bi mogao tvrditi da je Fraser - viši ministar u kabinetu u vrijeme napada - bio u poziciji da zna detalje. A s obzirom na Fraserov besprijekoran status – nacionalno i međunarodno – u svemu, od obrane ljudskih prava do borbe protiv diskriminacije, ovo je naravno bio smiješan odgovor na njegova otkrića. No znakovito je – iako nije iznenađujuće – bilo malo komentara u Oz MSM-u – posebno u “Australacu” u vlasništvu Ruperta Murdocha, pri čemu je sam Murdoch bio visoko profilirani pristaša Izraela – koji bi dali bilo kakvu vjerodostojnost stvarne istinitosti njegovih izjava ili pozadinske priče. iza ovog incidenta. Bili su, naravno, previše spremni ignorirati i odbaciti Fraserova 'bulanja'. (Trebali bismo pokušati zamisliti bilo koju usporedivu javnu osobu u SAD-u da radi ono što je Fraser učinio; to bi jednostavno bilo nezamislivo!)
Postoji još jedan ključni razlog za nastavak davanja kisika tragediji Libertyja. Pravda mora biti zadovoljena na pravi način iu potpunosti, bilo da se radi o potpunoj i potpunoj odšteti i/ili restituciji još živim članovima posade, obiteljima onih koji nisu preživjeli napad, kao i onima koji su odavno umrli, uz potpuno i otvoreno priznanje i izraelske i američke vlade u pogledu umiješanosti prve u napad i zataškavanja druge. A uz to priznanje mora postojati i službena isprika obiju vlada svim zainteresiranima. Pravi bonus bio bi MSM kolektivno priznanje vlastite suučesnosti u zataškavanju!
Ako se išta od ovoga dogodi, čini se da će 2017. – 50. godišnjica napada – predstavljati idealnu, pravovremenu priliku za objavu svih relevantnih dokumenata povezanih s tragedijom i za obje vlade da konačno očiste stvari po tom pitanju. Možemo se samo nadati da oni koji traže takav ishod trenutno rade na tome da iskoriste vrijeme obljetnice u tu svrhu. Možda je 'sretno s tim' dugim udarcem, ali "ništa nije usuđeno", kako kažu.
U suprotnom, očekujem da će biti mnogo više fokusa na slavlje izraelske pobjede u samom Šestodnevnom ratu nego na obilježavanje debakla Libertyja – a još manje na priznavanje stvarne priče o tome što se dogodilo kako bi se dovelo do zaključka za sve zainteresirane strane – jedan koji je do sada gotovo bio degradiran na status kolateralne štete u tom ružnom, sebičnom i nepotrebnom agresorskom ratu, čiji utjecaj još uvijek odjekuje i danas.
Kao što je jedan od likova u Žici možda imao običaj reći: "To je Amerikanac!"
Sjajan post, dobro čitanje.
Slažem se — sjajan post, Greg!
Moje prvo “Med-Cruise” dogodilo se nekoliko godina nakon “Liberty Incidenta” i nikada nisam čuo za njega. Dolazak na 'odlazak u luku' u Haifi, Izrael, obećavao je nagrađujuće iskustvo – priliku vidjeti "Svetu zemlju", fascinantnu arheologiju i čuda "pustinje koju su procvjetali" "ljudi bez zemlje". Zaustavivši se u Wardroomu prije nego što sam se “odgurnuo”, primijetio sam dva stara “mustanga” kako su mračno sjedili sami za stolom XO-a. Jedan je bio LDO (Ograničeni časnik), a drugi CWO (Glavni zapovjednik). Pili su obaveznu crnu kavu i još su bili odjeveni u kaki hlače. Obje su imale sumoran izraz lica. Pretpostavio sam da su oni 'dežurni dio', pa su ostali na brodu. To nije bio slučaj. Nisu imali nikakvu želju napustiti brod niti jesti nešto izraelsko. Pitao sam zašto, a oni su me pozvali da sjednem i popijem kavu. Nagnuvši se naprijed nakon što sam se osvrnuo oko sebe kako bih bio siguran da nitko ne sluša, stariji od njih dvojice - slučajno se zvao Ray - pogledao me ravno u oči i rekao: "Jesi li ikada čuo za USS Liberty?" Pripremila sam se za 'morsku priču' i nisam se razočarala. Ali s obzirom na to da 'morske priče' jesu i znajući nešto o tome kako brodovi dobivaju imena, priča o 'Slobodi' zvučala je užasno nategnuto. A njih dvoje su se ponašali kao da je gotovo svetogrđe govoriti o tome. To je doprinijelo mom skepticizmu. I dalje sam vjerovao u sve te stvari o časti, ponosu, dužnosti i odanosti. Bio sam siguran da američka mornarica nikada neće dopustiti da takva parodija ostane zakopana u službenom poricanju. Uostalom, oni istražuju i najbeznačajnije prekršaje, a kazne znaju biti surove. Dakle, posumnjao sam da bi ova dva 'slana' veterana mogla 'provaliti' mladog, lakovjernog časnika. Nedavna priča o tragičnom incidentu na brodu USS Wyoming i dvanaest mornara pod istragom zbog snimanja ženskih 'Mids' u 'rain locker' (tuš) potvrđuje te visoke standarde. Mornarica je provela šest mjeseci "dolazeći do dna" ovog užasnog zločina. Midovi su bili uništeni "traumom saznanja o videima". Saznanje da bi mornari mogli gledati gole žene kad bi im se pružila polovična prilika "razbilo je njihovu vjeru u njihove brodske kolege". “Slomio sam se”, rekao je jedan. “Ljudi s kojima sam radio, u koje sam imao neizmjerno povjerenje i povjerenje... nisu bili ništa što sam mislio da jesu.” Nisam mogao a da se ne zapitam što ona misli o napalmu i torpedima – ali pretpostavljam da je to bila politički nekorektna misao. Nekoliko ovih mornara nagrađeno je "velikim pilećim večerama" (otpušteni zbog lošeg ponašanja) i zatvorskom kaznom, što će sigurno popraviti stvari. U drugim vijestima o licemjerju, Hillary je svojim izraelskim donatorima objavila: "Bit ću bolja za Izrael od Obame". Ako bude izabrana, USS Liberty vjerojatno neće biti dio njezinog dnevnog reda. Bilo bi "politički nekorektno".
FG "tražite dopuštenje za pridruživanje vašoj objavi, gospodine". Trebao sam znati da si nekoć bio 'Old Salt'. Vaše pričanje da vam je rečeno da je USS Liberty možda 'Morska priča' podsjeća me na to kako sam bio upozoren kako primijetiti takvu tvrdnju. Upamtite, ako priča počinje frazom, 'ovo nije 'B_ _ S _ _ t' onda je to bajka. Poznatiji kao 'Morska priča'. Prisjećajući se stvari koje su se dogodile tih dana, sjećam se puno vijesti o USS Pueblu. Zarobljavanje Puebla uslijedilo je nakon incidenta u 'Tonkinškom zaljevu'. Napad na USS Liberty sigurno mijenja sve što smo naučili vjerovati o 'Priči o moru', to je sigurno.
Hvala na čitanju, Joe. Čini se da živimo u svijetu gdje je najbolje mjesto za skrivanje istine unutar istinite priče. Ponekad mislim da prije ili kasnije sve laži moraju pasti u vodu. Ali nikad ne rade. 'Morska priča' samo traje i traje kao ružan san, a mi se nikako ne probudimo.
FG nema na čemu. Uvijek rado čitam tvoj post. Pisali smo o tome koliko se često istina krije naočigled. S obzirom na to koliko informacija može evoluirati oko jedne vijesti, teško je odrediti istinu. Razmotrite sve što je objavljeno o ubojstvu JFK-a. Ipak, dolazim pitajući se kojoj verziji ove strašne zavjere vjerovati. Imam svoje mišljenje, ali moje mišljenje je samo to, moje mišljenje. Noseći se sa svom ovom zbrkom, i ja se ponekad sa simpatijom osvrnem na one stare Mornaričke priče. Jedino što su te Morske priče trebale ili prestrašiti mlade regrute, ili se dobro nasmijati sjedeći na barskoj stolici na slobodi. Iako, zataškavanja i laži nisu Morske priče.
Siguran sam da ćemo pronaći tu JEDNU osobu koja je bila odgovorna za ovo zataškavanje, jer bi teorija zavjere od nas napravila lude nositelje šešira od staniola.
Zasigurno ne bih tvrdio da znam sve što se tiče odnosa Izraela i SAD-a ili o samom Izraelu — nitko ne može znati sve detalje svakog detalja.
Tvrdit ću da imam dovoljno povijesnog znanja o izraelskim metodama, filozofiji i akcijama koje su prethodile napadu na Liberty, da vjerujem samo onim izvještajima koje su izvijestili brodari američke mornarice koji su preživjeli napad.
Također ću reći da je neuspjeh “američkih” medija i vladinih dužnosnika da isporuče istinu i pozovu Izrael na odgovornost pred američkom javnošću, bila apsolutna izdaja od strane sve trojice.
Libertyjeva izdaja s trenutnim i stalnim zataškavanjem postavila je ton Izraelu da prisiljava i diktira politiku SAD-a na Bliskom istoku u nadolazećim desetljećima - sve do danas.
Ovdje bi bilo dobro kada bi nas cionistički propagandisti i njihovi sljedbenici više poštedjeli svoje hinjene ogorčenosti zbog istine izrečene u Libertyju kao i drugih jednako očitih “incidenata” izdaje.
Veliko hvala gospodinu McGovernu na ovoj priči. Mislio sam da imam puno informacija o brodu USS Liberty (i imam!), ali mnoge su veze bile iznimno korisne. Upravo sam naručio knjigu za koju prije nisam znao da postoji da je dodam u svoju kolekciju.
Jednom davno imao sam mišljenje o Jamesu Carteru kao o nesposobnom, ali općenito pristojnom predsjedniku. Kad sam saznao da je pomogao u zataškavanju Libertyja, to je mišljenje doživjelo "udar". Kad sam saznao da je bio ključan u zataškavanju izraelskih nuklearnih pokusa u južnom Atlantiku, dobre misli potpuno su nestale.
Želio bih zahvaliti Rayu McGovernu što je pomogao da se ova priča o USS Liberty održi živom. I dalje nalazim sve više ljudi koji nikad nisu čuli za ovaj tragični izraelski napad. Služio sam u američkoj mornarici kao radiovezista od 1968. do 1972. i nikad se nije spominjala sudbina USS Libertyja. To samo po sebi pokazuje razinu tajnosti koja okružuje ovaj čuvani incident. Čovjek bi pomislio da bi barem mornarički radist dobio upute da učini ono što je mornar Harbardier učinio tog dana. Umjesto toga, preko ovog nasilnog izraelskog napada bačen je veliki pokrivač, žrtvujući sve što se može naučiti iz ovog strašnog iskustva. Ovdje sam uvijek mislio da je naša mornarica velika u učenju iz svoje propusnice… čovječe, bio sam u krivu!