Ekskluzivno: Libija je i dalje nacija razorena političkim kaosom i krvavim terorizmom, rezultatom "promjene režima" koju su poduprle SAD 2011., a za koju se zalagala državna tajnica Clinton i koju je nekoć smatrala svojim krunskim vanjskopolitičkim postignućem, čak i temeljem za "Clintonovu doktrinu, ” javlja Robert Parry.
Robert Parry
Državna tajnica Hillary Clinton smatrala je nasilnu "promjenu režima" u Libiji 2011. takvim trijumfom da su njezini suradnici raspravljali o tome da to označi kao početak "Clintonove doktrine", prema nedavno objavljenim e-porukama u kojima ju se pozivalo da preuzme zasluge kada je dugogodišnji libijski vođa Moamer Gadafi bio smijenjen. I Clinton je slavio kada je Gadafi uhvaćen i ubijen.
"Došli smo; vidjeli smo; on je umro", Clinton likovao u TV intervjuu nakon što je primila vijest o Gadafijevoj smrti 20. listopada 2011., iako nije jasno koliko je znala o jezivim detaljima, kao što je Gadafijevo sodomiziranje nožem prije pogubljenja.
Od tada je kaskadni libijski kaos pretvorio "promjenu režima" iz pozitivnog zareza na Clintoninu remenu u crnu mrlju u njezinom dosjeu. To nasilje je uključivalo terorističko ubojstvo američkog veleposlanika Christophera Stevensa i tri druga američka diplomatska osoblja u Benghaziju 11. rujna 2012. i džihadistička ubojstva diljem sjeverne Afrike, uključujući odrubljivanje glave skupini koptskih kršćana od strane Islamske države prošle veljače.
Ispostavilo se da je Gadafijevo upozorenje o potrebi slamanja islamskog terorizma na libijskom istoku bilo utemeljeno iako ga je Obamina administracija navela kao izgovor za opravdavanje svoje “humanitarne intervencije” protiv Gadafija. Vakuum stvoren uništavanjem Gadafija i njegove vojske pod vodstvom SAD-a privukao je još više terorista i ekstremista, prisilivši Sjedinjene Države i zapadne zemlje da napuste svoja veleposlanstva u Tripoliju prije godinu dana.
Moglo bi se tvrditi da oni koji su osmislili i proveli katastrofalnu libijsku "promjenu režima", poput Hillary Clinton i Samanthe Power, trebaju biti gotovo diskvalificirani od igranja bilo kakve buduće uloge u američkoj vanjskoj politici. Umjesto toga, Clinton je demokratska favoritkinja koja će naslijediti Baracka Obamu na mjestu predsjednika, a Power je promaknuta iz Obaminog osoblja Bijele kuće u veleposlanicu SAD-a u Ujedinjenim narodima — gdje je u središtu drugih opasnih američkih inicijativa u traženju "promjene režima" u Siriji i izvođenje "promjene režima" u Ukrajini.
Međutim, pošteno radi, treba primijetiti da je u službenom Washingtonu tijekom proteklih nekoliko desetljeća bio obrazac da jastrebovi zagovornici “promjene režima” ne uspijevaju prema gore. Uz samo nekoliko iznimaka, vladini arhitekti i medijski promotori katastrofalnog rata u Iraku izbjegli su značajnu odgovornost i nastavljaju biti vodeći glasovi u određivanju američke vanjske politike.
Sumnjiva potvrda
U kolovozu 2011. državna tajnica Clinton vidjela je libijsku "promjenu režima" kao veliku potvrdu svoje vanjskopolitičke vjerodajnice, prema e-porukama objavljenim ovog tjedna i opisanim na kraju New York Timesa članak autora Michaela S. Schmidta.
Prema jednom lancu e-pošte, njezina dugogodišnja prijateljica i osobna savjetnica Sidney Blumenthal hvalila je vojni uspjeh kampanje bombardiranja da se uništi Gadafijeva vojska i pozdravila je skoro svrgavanje diktatora.
“Prvo, bravo! Ovo je povijesni trenutak i vi ćete biti zaslužni što ste ga shvatili,” napisao je Blumenthal 22. kolovoza 2011. “Kada sam Qaddafi konačno bude uklonjen, trebali biste, naravno, dati javnu izjavu pred kamerama gdje god bili, čak i u prilaz vašoj kući za odmor. Morate pred kameru. U ovom trenutku morate se upisati u povijesne zapise. Najvažniji izraz je: 'uspješna strategija'.”
Clinton je proslijedio Blumenthalov savjet Jakeu Sullivanu, bliskom suradniku State Departmenta. “Pročitajte ispod”, napisala je. “Sid daje dobar argument za ono što bih trebao reći, ali to je rečeno nakon što Q[addafi] ode, što će učiniti dramatičnijim. To je moje oklijevanje, jer nisam siguran koliko ću šanse dobiti.”
Sullivan je odgovorio, rekavši da bi "moglo imati smisla da napišete komentar da trčite odmah nakon što on padne, ističući ovo. Možete pojačati op-ed u svim svojim istupima, ali ima smisla postaviti nešto konačno, gotovo poput Clintonove doktrine.”
Međutim, kada je Gadafi napustio Tripoli tog dana, predsjednik Obama je iskoristio trenutak da objavi pobjedonosnu objavu. Clintonova prilika da istakne svoju radost zbog libijske "promjene režima" morala je čekati do 20. listopada 2011., kada je Gadafi uhvaćen, mučen i ubijen.
U TV intervjuu, Clinton je proslavila vijest kada se pojavila na njezinom mobitelu i čak je parafrazirala poznatu rečenicu Julija Cezara nakon što su rimske snage postigle upečatljivu pobjedu 46. pr. Kr., a on je izjavio, “veni, vidi, vici” “Došao sam, vidio sam , pobijedio sam.” Clintonova repriza Cezarovog hvalisanja otišao: "Došli smo; vidjeli smo; on je umro." Zatim se nasmijala i pljesnula rukama.
Vjerojatno bi "Clintonova doktrina" bila politika "liberalnog intervencionizma" za postizanje "promjene režima" u zemljama u kojima postoji neka kriza u kojoj vođa nastoji otkloniti unutarnju sigurnosnu prijetnju i gdje se Sjedinjene Države protive akcijski.
Naravno, Clintonova doktrina bila bi selektivna. To se ne bi odnosilo na brutalne sigurnosne napade od strane američkih favoriziranih vlada, recimo, Izrael koji napada Gazu ili kijevski režim u Ukrajini koji kolje etničke Ruse na istoku. Ali vjerojatno je, s obzirom na kontinuirano krvoproliće u Libiji, da Hillary Clinton neće hvaliti “Clintonovu doktrinu” u svojoj predsjedničkoj kampanji.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Amerikanci nisu sigurni kamo god krenu i to je stvarno tužno jer građani koji ovo uzrokuju žive udobno s puno novca koji jamči vlastitu osobnu sigurnost, a vi glasate za njih.
Jučer sam razgovarao s nekim iz Europe koji se žalio na grčku krizu i druge probleme s kojima se suočava EU. U jednom je trenutku rekao da barem u Americi postoji američki san, ideja da svatko može započeti ni s čim i dalje raditi na bilo kakvom uspjehu kojem želi težiti. I pomislio sam, da, super je, kad god to zapravo tako funkcionira. Problem je u tome što, kada pogledate ankete i vidite da su vođe Bush i Clinton, to ide daleko u suprotnost s idejom da vaš uspjeh ovisi o vašem učinku. Sažeto rečeno, razlog zašto prosvijećena manjina prezire Clinton je to što ona predstavlja antitezu američkog sna.
Gadafi je bio veliki čovjek, brinuo se za svoj narod i za Afriku. Nabijao se
glave s najzlobnijim, pohlepnim, bešćutnim ljudima na zemlji. Hillary Clinton
odgovara zlom opisu u svakom pogledu. Ona je bič na zemlji. narod
moramo se samo osvrnuti na povijest Clintonove i brojanja tijela koja su nastala s
oni kada su na vlasti na državnoj razini nastavljajući dalje preko predsjedničke
Pojmovi. Mediji priređuju događaje koji je prikazuju kao vrlo popularnu. narod
prodat će dušu vragu i to je rađeno izbori za izborima.
Qaddafi je to namjeravao financirati svojim planom neovisne pan-afričke banke. Globalistički banksteri ga zbog toga moraju ubiti i "osloboditi" Libiju. Potražite ELLEN BROWN: LIBIJA: SVE O NAFTI ILI SVE O BANKARSTVU?
http://ellenbrown.com/2011/04/16/libya-all-about-oil-or-all-about-banking/
http://www.globalresearch.ca/libya-ten-things-about-gaddafi-they-dont-wa...
“…1. U Libiji se dom smatra prirodnim ljudskim pravom
U Gadafijevoj Zelenoj knjizi stoji: 'Kuća je osnovna potreba i pojedinca i obitelji, stoga ne bi trebala biti u tuđem vlasništvu'. Gadafijeva Zelena knjiga formalna je politička filozofija vođe, prvi put je objavljena 1975. i bila je namijenjena štivu za sve Libijce, čak je uključena u nacionalni nastavni plan i program.
2. Obrazovanje i liječenje bili su besplatni
Pod Gadafijem se Libija mogla pohvaliti jednom od najboljih zdravstvenih usluga na Bliskom istoku i u Africi. Također, ako libijski državljanin nije mogao pristupiti željenom obrazovnom tečaju ili ispravnom medicinskom tretmanu u Libiji, financiran je odlazak u inozemstvo.
3. Gadafi je izveo najveći svjetski projekt navodnjavanja
Najveći sustav navodnjavanja na svijetu poznat i kao velika umjetna rijeka dizajniran je kako bi vodu učinio dostupnom svim Libijcima diljem cijele zemlje. Financirala ju je Gadafijeva vlada i pisalo je da ju je sam Gadafi nazvao 'osmim svjetskim čudom'.
4. Bilo je besplatno pokrenuti poljoprivredni posao
Ako je bilo koji Libijac želio pokrenuti farmu, besplatno su mu dali kuću, poljoprivredno zemljište, stoku i sjeme.
5. Stipendija se dodjeljivala majkama s novorođenim bebama
Kada je Libijska žena rodila dobila je 5000 (američkih dolara) za sebe i dijete.
6. Struja je bila besplatna
Struja je u Libiji bila besplatna, što znači da nema računa za struju!
7. Jeftin benzin
Tijekom Gadafijeve vladavine cijena benzina u Libiji bila je samo 0.14 (američkih dolara) po litri.
8. Gadafi je podigao razinu obrazovanja
Prije Gaddafija samo je 25% Libijaca bilo pismeno. Ova brojka je povećana na 87%, a 25% ima sveučilišnu diplomu.
9. Libija je imala vlastitu državnu banku
Libija je imala svoju državnu banku, koja je davala zajmove građanima s nula posto kamata po zakonu i nisu imali vanjski dug.
10. Zlatni dinar
Prije pada Tripolija i svoje prerane smrti, Gadafi je pokušavao uvesti jedinstvenu afričku valutu povezanu sa zlatom. Slijedeći korake pokojnog velikog pionira Marcusa Garveyja koji je prvi skovao izraz 'Sjedinjene Afričke Države'. Gadafi je želio uvesti i trgovati samo afričkim zlatnim dinarom - potez koji bi svjetsku ekonomiju bacio u kaos.
Dinaru se široko protivila ‘elita’ današnjeg društva i tko bi im mogao zamjeriti. Afričke bi nacije konačno imale moć izvući se iz duga i siromaštva i trgovati samo ovom dragocjenom robom. Mogli bi konačno reći ‘ne’ vanjskom iskorištavanju i naplatiti ono što su smatrali prikladnim za dragocjene resurse. Rečeno je da je zlatni dinar bio pravi razlog za pobunu predvođenu NATO-om, u pokušaju da se svrgne otvoreni vođa....”
Velika analiza, irv. Obično se pokaže da je to najbolja politika, utvrditi kut novca, ispitati status "moći novca", tko ga kontrolira, tko gubi kontrolu nad njim, ili stječe kontrolu nad njim, itd... Svi ostali "konflikti" ” nad religijama, ili političkim “-izmima”, čak i borbe za okoliš i različite skupine znanstvenika sa suprotstavljenim stavovima, obično su podređena “sredstva” za stjecanje ili održavanje kontrole nad “Moći novca”, koja toj skupini dodjeljuje kontrolu nad svjetskim događajima s “The Money Power”.
Jedan od izvora “Moći novca” iza Hillary je George Soros. Njegov je prijatelj već pridonio njezinoj kampanji s 25 milijuna dolara. To se mora temeljiti na njezinoj vjerodostojnosti kao bona fide člana imperijalističkih ubojica "jedine supersile" sklone promjeni režima – miljenika dogme Novog američkog stoljeća koja dominira američkom vanjskom politikom.
Soros je glavni arhitekt/nazivač i financijer svrgavanja izabrane vlade u Ukrajini, osigurava gotovinu za oružje i izdaje naredbe neonacističkim strijelcima, kao i onim snagama koje ubijaju civile u istočnoj Ukrajini.
Hillary bi, kao predsjednica SAD-a, prirodno slijedila unaprijed određeni imperijalni plan koji je osmislio Brzezenski, kako je navedeno u njegovoj knjizi "Nacrt za svjetsku diktaturu". Ratni huškači već postavljaju temelje za sukob u srednjoj Aziji, koristeći islamiste za raspirivanje rata u toj regiji. GWOT je sveobuhvatan pokušaj OTVORENJA TRŽIŠTA za kontrolu i vlasništvo globalnih kapitalista. (Istočnoindijska kompanija je živa i napreduje pod stijegom američke zastave i “NATO-a”).
Spoji točkice @ —
Sorosev golemi trag u ukrajinskim previranjima
http://www.thenewamerican.com
Vanjskopolitički dnevnik 'Zona nestabilnosti Kavkaz'
http://www.southfront.org
Kako spriječiti nasilni ekstremizam u srednjoj Aziji
http://www.thediplomat.com
Neka nitko od nas ne zaboravi poguban pregled nadolazećih atrakcija kako je izjavio Hillaryin prethodnik u State Dept-u.
Naime: “Ono što sada vidimo su POROĐAJNE MUKE NOVOG BLISKOG ISTOKA”
Gospođa Condolezza Rice, c. 2006.
Ovo je jednostavno ispunjenje "Čistog prekida - nove strategije za osiguranje kraljevstva".
Moram zapamtiti da uparim Libiju s Hondurasom kada govorim o prosvijećenom vođi slobodnog svijeta koji bi mogao biti kandidat.
Da, i kada razgovarate s Amerikancima koji se žale da Latinoamerikanci dolaze u SAD u potrazi za poslom, ili razgovarate s Europljanima koji se žale na ljude sa Srednjeg istoka koji traže utočište u Europi, podsjetite ih da američka politika promiče korporativnu dominaciju u Americi i promiče izraelske posebne zainteresirati vjerski kaos za ME iz kojeg ti ljudi bježe...
Ovdje ima puno pronicljivih komentara koji pokazuju širok raspon sažetih tumačenja i uvjerljivih zapažanja. Ali ono što me pogađa jest da Hillaryni vlastiti transkripti ilustriraju činjenicu da Sidney Blumenthal misli umjesto nje. Dakle, glas za Hillary zapravo je glas za Sidney. To je nešto poput odnosa između Karla Rovea i Georgea Busha: Bush je Rovea nazvao "Cvijet govno", a svi ostali su Rovea zvali "Bushov mozak". To je bilo pomalo neiskreno, jer kao što svi znamo, Cheney je zapravo bio glavni. Na temelju nedavnog članka suca Napolitana, Hillary je već dokazala svoje vjerodajnice kao ratnog zločinca, a čini se da je američka biračka javnost zadovoljna da je pokazala odgovarajuće vještine za obavljanje posla. Ono što me doista zanima jest ljubav koju će Blumenthal na kraju steći. Sumnjam da će to biti 'Stud-Muffin', ali nikad se ne zna...
[repost, uz ispriku ConsortiumNews]
Od Blumenthala:
“Prvo, bravo! Ovo je povijesni trenutak i vi ćete biti zaslužni što ste ga shvatili,' napisao je Blumenthal 22. kolovoza 2011. 'Kada sam Qaddafi konačno bude uklonjen, trebali biste naravno dati javnu izjavu pred kamerama gdje god bili, čak i na prilazu vaše kuće za odmor. … Moraš pred kameru. U ovom trenutku morate se upisati u povijesne zapise. … Najvažnija fraza je: ‘uspješna strategija.’â€
Kako divno mučno.
Kada radite svoj posao primarno ili isključivo za vlastitu veću slavu (ili povlastice ili profit); kada radite svoj posao s jednim okom i pola uma na svom sljedećem poslu, rezultati vašeg posla bit će sjajni. Ravna linija kauzalna.
Gospođa Clinton je, naravno, kraljica i kralj ‘em all, y’all, figura je toliko groteskna da je svaka moguća karikatura laskava. Ipak, ovo je SAD. Ovako mi to radimo. U vladi, industriji iu našem slobodnom vremenu. I zato su naše stražnjice podmetnute. Naš cilj je izgubljen jer se samo pretvaramo da ga imamo.
Od Blumenthala:
“Prvo, bravo! Ovo je povijesni trenutak i vi ćete biti zaslužni što ste ga shvatili,' napisao je Blumenthal 22. kolovoza 2011. 'Kada sam Qaddafi konačno bude uklonjen, trebali biste naravno dati javnu izjavu pred kamerama gdje god bili, čak i na prilazu vaše kuće za odmor. … Moraš pred kameru. U ovom trenutku morate se upisati u povijesne zapise. … Najvažnija fraza je: ‘uspješna strategija.’â€
Kako divno mučno.
Kada radite svoj posao primarno ili isključivo za vlastitu veću slavu (ili povlastice ili profit); kada radite svoj posao s jednim okom i pola uma na svom sljedećem poslu, rezultati vašeg posla bit će sjajni. Ravna linija kauzalna.
Gospođa Clinton je, naravno, kraljica i kralj ‘em all, y’all, figura je toliko groteskna da je svaka moguća karikatura laskava. Ipak, ovo je SAD. Ovako mi to radimo. U vladi, industriji iu našem slobodnom vremenu. I zato su nam guzice podmetnute. Naš cilj je izgubljen jer ga nemamo.
Kao Europljanin očajavam zbog sve češćih napada na demokraciju, kako kod kuće tako iu inozemstvu, koje su izvele uzastopne američke vlade obje političke boje. Hillary Clinton nudi još više od istog s pekmezom.
Ono što me najviše očajava je namjerno spajanje NATO-a s EU-om. Da razjasnimo jednu stvar: NATO nije vojni ogranak EU-a, a države EU-a nisu 'ujedinjene' na način na koji su Sjedinjene Države. Nažalost, većina građana SAD-a zaboravila je da je izraz množina.
Niti EU niti NATO nisu izabrani da predstavljaju Europu kao cjelinu, a NATO uopće nije izabran, tako da ni jedan ni drugi ne mogu tvrditi da govore u ime cijele Europe s bilo kojim stupnjem valjanosti. Dodano tome, nisu sve članice NATO-a članice EU – SAD i Kanada su glavni primjeri – i nisu sve članice EU članice NATO-a. Nadalje, daleko od toga da su sve europske države članice bilo koje, unatoč nevjerojatnom nedemokratskom pritisku SAD-a da se pridruže objema, mnoge nisu. Ovo uplitanje u europske poslove je zapanjujuće, kada se uzme u obzir kako bi SAD prihvatio da se Europa počne petljati u Latinskoj Americi ili Kanadi.
Činjenica da brojne europske države nisu članice ni EU-a ni NATO-a, a mnoge od onih koje jesu ne slažu se s politikom SAD-a u Europi, onemogućuje bilo kojem tijelu da tvrdi da zastupa interese Europe. U glavama mnogih Europljana obje organizacije mogu se reći da zastupaju interese SAD-a iznad svih ostalih. Ja bih otišao još dalje. Opsežno miješanje SAD-a u poslove bivših sovjetskih republika protivno je interesima Europe, koja bi bila prva u nizu – i snosila najveći teret – bilo kakve vojne odmazde Rusije ako se Rusija osjeti prevelikom prijetnjom.
ZABORAVITE NA “STVARNOST”
Hvala Bryanu Hemmingu na njegovom pažljivom razgraničenju
stvarnost onoga što su te razne organizacije bile/jesu
namjeravao biti.
Unatoč ovim točkama g. Hemminga, u području
politička retorika nema razlike. Dok SAD
možda gubi svoju snagu na (vrlo) duge staze, ali nije
produktivno vjerovati da SAD traže potporu
“naših saveznika” gdje god i kod koga god
biti, kao pod američkim zapovjedništvom.
-----
Podaci o Hillary Clinton su zanimljivi, ali u konačnici
nebitno. Nema kandidata za dužnost US
Predsjednik koji se ne ponosi što podržava terorizam
države kao što je Izrael u njihovom ugnjetavanju svojih susjeda
i zgodno negiranje međunarodnog prava.
Ali onda međunarodno pravo nije primjenjivo na Židove kao
objašnjeno u Normanu Finkelsteinsu “INDUSTRIJA HOLOKAUSTA”.
Dosadašnja politika i stavovi H. Clintona uvijek su značili
povećana podrška izraelskom ugnjetavanju i ubojstvima. ove
pitanja neće biti istaknuta u Clintonovoj kampanji. Sad
daje toliki "šok" pretpostavljenom Rusu
akcije u Ukrajini. Šuti se o američko-izraelskim
djela agresije i ubojstva .
—-Peter Loeb, Boston, MA SAD
Odnos SAD-a i Izraela doista je čudan. Uz izraelski AIPAC lobi koji prisiljava američke političare i “američke medije” koji su korumpirani svojom prevladavajućom pristranošću koja omogućuje, pa čak i odobrava izraelska zlodjela, upitno je da li Izrael ili SAD vode ovaj cirkus svjetskih nametanja i nepravde.
Oni su neupitni partneri u zločinu...
"... onemogućuje bilo kojem tijelu (EU ili NATO-u) da tvrdi da zastupa interese Europe."
Bryane, ovdje u Americi, administracija, naši predstavnici i vrhovni sud DOista tvrde da zastupaju interese Amerike – Amerikanaca – uprkos uvjerljivim dokazima koji govore suprotno. Gospođa Clinton Dokaz A. Dobrodošli u nametanje našeg svijeta.
Hvala na tom izvještaju. Negativne učinke nedemokratskog porobljavanja građana diljem svijeta, od strane, čini se, vlade SAD-a, sve više i više ljudi uviđa onakvima kakve jesu.
Činjenica je da je američka vlada dobrovoljno oteta od strane korporativnih i posebnih interesa - u tajnom dogovoru svi rade ruku pod ruku kako bi se obogatili uz potpuno zanemarivanje svih primjenjivih domaćih i međunarodnih zakona bilo gdje.
Čini se da je mamac osobne dobiti i prednosti presnažan da bi mu se prosječni ulizica mogao oduprijeti - različite vlade predvođene SAD-om, zajedno s korporativnim interesima i propagandnim mrežama masovnih medija, omogućuju jedni drugima provođenje operacija kao kolektiv psihopata definiranih njihovim kriminalne aktivnosti i nedostatak empatije za svoje žrtve — cjelokupno svjetsko stanovništvo plaća za svoje prijestupe na toliko mnogo mjerljivih načina.
Život na zemlji nikada nije bio pod većom prijetnjom od tako organizirane i lažljive skupine neljudskih bića...
Dezinformacije i namamljivanje njihovih operativaca i pristaša mrkvom, sve ih čini praktikantima najstarijeg zanata na svijetu dok se međusobno kupuju i prodaju na putu izumiranja.
Prije njegove najave da će se kandidirati za predsjednika, predvidio sam da će se Sanders doista kandidirati. Predvidio sam da će imati široku podršku medija, što je, zapravo, porazno za nekoga tko nema kvalifikacija niti postignuća vrijedna spomena. Predvidio sam da će biti zamoljen da se pridruži Hillary kao potpredsjednik. Clinton ima previše nagona i loše zasluženog ponosa da bi dopustio bilo što drugo. U svakom slučaju, Sanders će biti na listi. I tko zna hoće li SCOTUS trebati intervenirati i uzurpirati Ustav kao što je bio 2000. Osobno ne vjerujem anketama, brojke su očito nagnute prema Sandersu. Ako uspije izboriti samo mjesto potpredsjednika, Hillarysina karijera mogla bi kratko trajati. Ono što ovdje imamo na kocki je ništa manje nego preuzimanje kontrole nad našim nuklearnim arsenalom, Pentagonom i obavještajnom zajednicom. Rat s Iranom bio bi zajamčen kao i rat s Rusijom i Kinom. Nije gotovo dok debela ne zapjeva. Obratite pažnju na neprekidne medijske napade na Busha i Trumpa, obojicu daleko kvalificiranijih za predsjednika ove nacije. Izrael je odlučan u namjeri da dovede svog čovjeka na mjesto i u najmanju smo ruku u nemirnim vodama. Moramo izvući neokonzervativce iz Washingtona.
Hillary je oličenje američke političke izdaje i nedomoljublja - zajedno s Billom Clintonom i svim njihovim pristašama i operativcima i agentima s filozofskim istomišljenicima koji su se, svjesno ili nesvjesno, udružili u nesveti brak demokrata i republikanaca, u svrhu oslobađanja američkog biračkog tijela i građanstvo predalo korporativnom fašizmu — oni sada pokušavaju porobiti i vladati cijelom zemljom uz propagirani pristanak i potporu američkog naroda…
U mom umu nema sumnje; Clinton je sociopat. Ako bude izabrana za predsjednicu, mogla bi započeti još jedan svjetski rat.
Zbog toga treba pomno ispitati ženinu “kršćansku” religiju. Ako je Hillary određena vrsta Fundieja, prilika da započne nuklearni rat bila bi vrhunac cijelog njezina života.
'Libija i Sirija stoje na putu Zapada da izazove Kinu'
Mahdi Darius Nazemroaya
https://www.youtube.com/watch?v=PEV5r7hAzx4
Libija i Sirija u kontekstu plana SAD/NATO-a za “Novi Bliski istok”
Mahdi Darius Nazemroaya
https://www.youtube.com/watch?v=THaBGUDvR8g
Naslov knjige Horacea Campbella o NATO-ovoj intervenciji u Libiji 2011., Global NATO and the Catastrophic Failure in Libya, aluzija je na Guardianov članak Seumasa Milnea pod naslovom: “Ako je libijski rat bio spašavanje života, bio je to katastrofalan neuspjeh. Ponavljanje Milneove upotrebe "katastrofalnog" je prikladno. Claudia Gazzini iz liberalne nevladine organizacije International Crisis Group ističe da, ako su podaci o žrtvama koje je dostavilo libijsko Nacionalno prijelazno vijeće točni, 'broj žrtava nakon sedmomjesečne NATO intervencije bio je najmanje deset puta veći od broja žrtava ubijen u prvih nekoliko tjedana sukoba prije intervencije NATO-a. Kao što Campbell pokazuje, iako je NATO tvrdio da štiti ljudska prava, bombardirao je libijske civile i omogućio libijskoj oporbi da progoni crne afričke radnike migrante i etnički očisti crnački libijski grad Tawergha. Manje od četiri godine nakon što je NATO napao Libiju, Bernadino Leon, posebni izaslanik Ujedinjenih naroda za Libiju, kaže da je zemlja 'blizu točke s koje nema povratka'.
Možda je čak dva milijuna libijskih izbjeglica pobjeglo u Tunis, iako je točna brojka sporna. U studenom su militanti koji tvrde da su povezani s ISIS-om osigurali kontrolu nad libijskim gradom Derna, gdje su izvršili javna pogubljenja i ubili aktiviste.
Katastrofa u Libiji
Autor Greg Shupak
http://www.socialistproject.ca/bullet/1086.php#continue
Ona predstavlja banalnost zla kao dokaz broj jedan, a serijski je lažljivac i oportunist, spreman učiniti sve za moć.
Moderna figurica, ništa s više ploča izvrsnosti na zidovima svoje dvorane.
Gospodine ili gospođo, vaš fini sažetak nije sasvim potpun.
Izostavili ste jednu od Hillarynih glavnih osobina – njenu nesposobnost. Ali pretpostavljam da ako je stvaranje kaosa bio njezin početni cilj, Libija možda nije najbolji primjer za to.
Hillary je izraelska predsjednica iz snova.
Prijeratna Libija - sekularna država, najviši životni standard u Africi, zajamčeno stanovanje, zajamčeno obrazovanje, zajamčena zdravstvena skrb (uključujući inozemstvo, ako je potrebno), subvencije za starije osobe i za obitelji s novom djecom, prava žena primijenjena na brak i radno mjesto (nije da bi to bilo važno Hillary ili sestrinstvu u DC-u), najveći vodeni projekt na svijetu (izgrađen bez američkih izvođača i spreman za priključivanje dok ga NATO nije bombardirao u paramparčad), dubokovodna luka /proširenje pristaništa u Tripoliju koje razvijaju Kinezi (izgrađeno uz djelić cijene, i to brže nego što su Francuzi ili SAD mogli postići - sve dok nije bombardirano, a Kinezi protjerani), katalizator za pravo afričko jedinstvo, zagovornik afričkog monetarno zlatnog standarda i, navodno, poticaj iza tužbe afričke koalicije koja se pripremala za podnošenje Svjetskom sudu protiv Europljana radi povrata nekoliko trilijuna dolara odštete za prošlu eksploataciju i prijestupe protiv afričkih naroda (što bi, bez obzira imalo ili ne bilo kakve šanse za uspjeh, jasno pokazalo kako su Afriku iskorištavali i iskorištavaju Zapad i njegove multinacionalne tvrtke).
zapravo nisam vidio razlog zašto rade libiju. mislim sada je igrao po njihovim pravilima. mislio sam da se ovdje radi o oholosti, poravnavanju starih računa i pogrešnom tumačenju situacije (misleći da će kleptokracija, iako bez obitelji Gaddafi, odmah preuzeti kontrolu nad situacijom i dati im odriješene ruke u svemu), ali tvoje točke, posebno ovo zadnje (mislim da bio samo da glumi sebe kao nezavisnog glumca što više nije bio) čini se da imaju nekog smisla s obzirom na njihovo djelovanje (na amoralistički način).
Sve što ste ovdje napisali treba koristiti kao dokaz kako naši američki mediji ne drže svoje američke čitatelje na razini. Mnogima bi vaš esej bio minsko obrazovanje da vas dovoljno čuje. Međutim, to nije vaša odgovornost. Ova odgovornost pripada našem MSM-u, a tu je i krivica. Hvala za vaš post.
Joe, američki mainstream mediji su u potpunom koraku s administracijom. Isti ljudi koji su potrošili milijarde dolara da od Kongresa naprave kurve i koji su potrošili još milijarde da izaberu Obamu i isti isti ljudi koji posjeduju ili kontroliraju sve veće novine, svaku veću izdavačku kuću i svaku veću TV televizijsku korporaciju i filmski studio. Bilo bi lijepo imati primjere koji pobijaju ovu optužbu, ali ne zadržavam dah.
Američke medije sada kontrolira oko pola tuceta reakcionarnih milijardera koji posjeduju kontrolni interes (ne nužno više od 5%) u ogromnim multinacionalnim korporacijama koje sada posjeduju sve medije, sve do lokalnih AM radijskih postaja. Naravno, ljudi koji tamo rade znaju što vlasnici ne žele čuti i zato se pobrinite da te priče nikada ne pokrivaju. Međutim, ono što me uvijek iznenadi je “Fiscal Times” Petera G. Petersona. Unatoč vlasnikovoj suludoj opsesiji da uništi socijalno osiguranje, dobivaju prilično dobre ekonomiste koji pišu za njih i članke koji se stvarno suprotstavljaju Petersonovim ciljevima. Osim toga …
“Pa, ne možemo dopustiti da nešto poput TOGA i dalje postoji. To će zapaliti najamnike, ispuniti ih shvaćanjima vrijednosti i dostojanstva 'n' takvima...oni će prestati raditi 'i' ponovno započeti te gluposti o pravima 'i' takvih, i sav naš naporan rad na njihovom kršenju do- pojas će se otkopčati. Nazovi našeg tipa u Bijeloj kući. Nešto se mora poduzeti u vezi s ovim…”, rekli su Baroni financija i industrije.
I NE šalite se Libijci; Killeryjeva izopačena nebriga za ljudski život i dobrobit proteže se i na SAD, u smrtno maskiranom licu NukeUS FUKUSHIMA!
http://nuclear-news.net/2013/07/26/radiating-americans-fukushima-rain-clintons-secret-food-pact/ : “Gundersen je SolarIMG-u rekao da su ljudi na visokoj razini koje poznaje u State Departmentu rekli da je Hillary Clinton potpisala pakt sa svojim kolegom u Japanu prilažući da Sjedinjene Države nastave kupovati hranu iz Japana, unatoč tome što ta hrana nije propisno testirana na radioaktivne materijale. ” To je TPP IZDAJNIČKOG $afta 0bama/Billary Destituttional Duarchy!!
$on je DOŠAO, $on $aw, UMRLI SMO!!!
Situacija nije puno bolja ni u Iraku ni u Afganistanu, a sada isto žele učiniti u Siriji, Iranu, Ukrajini i Rusiji. Što nije u redu s ovom slikom?
Vjerujem da to ovisi o našoj pretpostavci.
Ako pretpostavimo da SAD ima dobre namjere, onda smo s pravom zbunjeni oko strategije.
S druge strane, ako pretpostavimo da SAD djeluju u podle svrhe, onda strategija ima smisla.
To je zapravo ključ, zar ne, Stefane.
I to je kritično. Hipoteza da naše vođe imaju dobre namjere dovodi do logičnih proturječja. Dok hipoteza da naši vođe imaju krevetske namjere vodi do logične dosljednosti.
I to je zaista dokaz da naše vođe nemaju dobre namjere.
I vrlo značajan pokazatelj da oni doista imaju zle namjere.
I tako birajući takve vođe, oni koji biraju doista pristaju na te namjere.
Informacije su tu, dovoljno često, u tisku. Prilično očito.
ne znam Vjerujem u maksimu: "Nikad nemoj zaključivati glupost kada je zlo dovoljno objašnjenje." S Kaganima i Victorijom Nuland koji su zaduženi za našu vanjsku politiku, znamo da su naše svrhe podle. Usput, jeste li primijetili da je Obama imenovao Roberta Kagana (Victorijinog supruga) savjetnikom u Vijeću za nacionalnu sigurnost prije nekoliko mjeseci? Što John Brennan radi ovih dana? Stvar je u tome što strategiju trebate procijeniti prema njezinim ishodima, a ne prema nominalnim svrhama. Amerika nije imala koherentnu strategiju otkad je Truman postavio MacArthura na čelo snaga u Koreji, a on ih je odlučio upotrijebiti za svoje ciljeve, uglavnom za početak rata s Kinom. Na kraju smo uspjeli u našem strateškom cilju u Koreji. Ne, djeco, ne slušajte kokošije, vratili smo status quo ante, uz branjiviju liniju primirja nego što smo imali prije (ne puno, ali ipak…). Od tada je naša “strategija” nekoherentna i neuspješna. Pa, u redu, možete reći da je Prvi zaljevski rat bio uspješan jer, kako je tada objasnio Chenery, bio bi potpuni idiotizam ukloniti Saddama Husseina. Pitam se kada je vojska prestala proučavati strategiju? Kada su civilni akademici postali jedini ljudi koji se smatraju kompetentnima za postavljanje ciljeva? Što smo time dobili? LUD.
Neuspjeh prema gore kada se napunite.
Nakon što smo mi, SAD, napravili cakewalk u Iraku i zatim još jedan cakewalk (ili bolje rečeno došli smo, vidjeli smo, on je umro) u Libiji, zatim Siriji, sva ta mjesta sada su žarišta stabilnosti, demokracije i ljudskih prava. Čak smo osnovali lokalnu trgovinu kolača za van pod nazivom ISIS, koja bi mogla rasti i početi isporučivati svoje domaće kolače sve do SAD-a, a da ne spominjemo EU.
Pa, čini se da je vrijeme da stvarno uprljamo ruke i da se suočimo s velikim zlikovcima, Kinom i Rusijom.
Ups, ali Irak je totalni haos, Libija je nevjerojatan haos, Sirija je na rubu istog ponora. Nema veze, kad ne uspijete na malom poslu, onda se uhvatite puno većeg, tisuću puta težeg posla i tvrdite da morate i uspjet ćete u ovom. Prošlo iskustvo se ne računa.
Jedna riječ: nesposobnost.
Kiza, općenito dobar komentar, ali tvoj jednoslojni zaključak za sav nered, "nesposobnost", je pogrešan. Nije to bila nesposobnost nego namjerno laganje. Glavni ratni huškači dobro su poznati: Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Doug Feith, Donald Rumsfeld, itd. al., koji je svjesno i izdajnički manipulirao slabim predsjednikom u rat agresije protiv Iraka jer je uništenje Iraka bio važan korak u dugoročnom planu da SAD potroši svoje blago i prolije krv svojih mladih ljudi kako bi osigurao dugoročnu hegemoniju Izraela na Bliskom istoku, osiguravajući uspostavu "Velikog Izraela" u bliskoj budućnosti.
Bill, da, bilo je namjerno laganje u svim američkim ratovima, od Španjolskog rata preko Pearl Harbora iz Drugog svjetskog rata do danas. Dok su nas američki čelnici uvijek lagali u ratove, nikada nisu bili tako nesposobni kao sada, obje stranke naravno (Coca Cola stranka i Pepsi stranka). Najsnažniji simptom pada je nedostatak sposobnosti vođa da dovrše posao – uništili su Libiju da bi dobili njezinu naftu i mogu li sada dobiti naftu? Drugi najjači simptom je totalna i duboka korumpiranost sustava, na svim razinama, gdje god ubodeš štap tu je trulež. Financijske, vojno-industrijske i farmaceutske tvrtke izjele su SAD poput crva u lešini.