Guslanje dok svijet gori

Sredinom do kasnih 1970-ih, SAD su se počele boriti s energetskom krizom dok je Jimmy Carter gurao ulaganja u alternativne energije i pozivao na očuvanje, ali tada je na scenu stupio Ronald Reagan. Sada se svijet suočava s puno većom krizom, kaže David William Pear.

David William Pear

Sjedinjene Države nemaju ograničenja u iznosu novca, blaga, života i neotuđiva prava spreman je žrtvovati se protiv terorizma. To opravdava tvrdnjom da je potrebno zaštititi američki narod. Malo je dokaza da jest.

Amerikanac danas, iu dalekoj budućnosti, ima mnogo veću vjerojatnost da će patiti od klimatskih promjena uzrokovanih ljudskim djelovanjem nego od bilo kojeg terorističkog napada. Čak i vojni zna da su klimatske promjene veća prijetnja od ISIS-a. Ali odgovor je odgađanje korektivne radnje daleko u budućnost, minimiziranje reakcije, rasprava o ozbiljnosti, poricanje njezinog uzroka i violina dok Zemlja doslovno gori.

SAD je učinio malo toga osim kršenja ruku oko problema s fosilnim gorivima, čak i prije nego što su klimatske promjene postale glavna prijetnja. Pola stoljeća odgovor na potrebu za alternativnom energijom bio je odgađanje. Predsjednik za predsjednikom dolazio je i odlazio.

Dana 18. travnja 1977. predsjednik Jimmy Carter održao je službeno obraćanje naciji o energiji. [Gledajte ovdje.] Carter je upozorio na svijet za koji je rekao da jednostavno ostaje bez nafte. Rastuća potražnja bila je više od novih zaliha iz otkrića, rekao je, dodajući da se uvezena nafta, posebno s Bliskog istoka, pokazala previše nepouzdanom.

Ranije, tijekom predsjedničkog mandata Richarda Nixona, arapske su zemlje predvodile naftni embargo Organizacije zemalja izvoznica nafte (OPEC) protiv SAD-a, što je razljutilo arapske zemlje članice podrškom Izraelu 1973. Yom Kippur rata.

Cijene nafte skočile su 400 posto zbog naftnog embarga, pri čemu je nafta skočila s 3 dolara po barelu na 12 dolara po barelu. Nestašice benzina uzrokovale su racioniranje i duge redove na benzinskim pumpama. Nagli skok cijena nafte doveo je do hiperinflacije. Javnost je bila ogorčena i prestrašena.

U svom govoru manje od tri mjeseca nakon predsjedničkog mandata Carter je upozorio da će se američki narod suočiti s padom životnog standarda ako vlada ne preuzme odgovornost za nacionalnu energetsku politiku. Rekao je da će buduće generacije patiti.

Carter i zemlja suočili su se s još jednim "uljni šok” 1978.-1979. nakon Iranska revolucija eliminirao velik dio iranske nafte iz proizvodnje u vrijeme velike svjetske potražnje za naftom. Cijena nafte porasla je na 40 dolara po barelu.

Širači straha predviđali su da će automobili koji troše benzin biti bačeni uz cestu kao beskorisni. Izbile su oružane borbe između vozača u višesatnim plinovodima. Kupnja benzina bila je racionirano. Ljudi su se okrenuli štedljivijim uvoznim automobilima.

Carter se nadao okupiti američki narod da se nosi s energetskom krizom. Umjesto toga, kao New York Times , rekao je, Carterov govor ih je “deprimirao i iritirao”. Ipak, danas je Carter dobro zapamćen po svojoj promociji solarne energije. Carter se zalagao za solarnu energiju i postavio 32 solarna panela na krov Bijele kuće.

Godine 1980. američki je narod rekao da im je dosta Cartera i njegovih mrak i propast. Zamijenili su Cartera poljoprivrednik kikirikija za Ronalda Reagana, stari bacač za General Electric Corporation. Reagan je veselo rekao američkom narodu ono što su htjeli čuti. Reaganova energetska politika bilo je da ga nije imao. Njegov ministar energetike James B. Edwards rekao je da mu je cilj ukinuti Ministarstvo energetike.

U 1980-ima nestašica nafte se pretvorila u prezasićenost uljem, iako su se nastavljala upozorenja da će u budućnosti biti nestašice nafte, to vršno ulje dosegnuto i da će svijet ostati bez nafte. Javnost nije slušala. Izgubili su interes za očuvanje energije i alternativne izvore energije bez ugljika.

Reagan je dodatno uvrijedio Carterovu ozljedu uklanjanjem solarnih ploča s krova Bijele kuće. Ostavio je upaljena svjetla u Bijeloj kući kao znak svog mišljenja o štednji energije.

Danas, s fokusom na klimatske promjene, predsjednik Barack Obama shvaća moć, doslovno i figurativno, solarne energije. Kao kandidat za predsjednika rekao je oduševljenom mnoštvu da će mu alternativna energija biti visoko na listi prioriteta. To mu je pitanje pomoglo da osvoji Bijelu kuću.

Kao predsjednik, Obama je više puta rekao: "Znamo da će zemlja koja koristi snagu čiste, obnovljive energije voditi 21. stoljeće." [Pazi ovdje.] Za sada, međutim, SAD ne vodi. Obama nije bio "Jimmy Carter" kada je riječ o promicanju alternativne energije. On je nastavio “propala američka energetska politika,” ali za neke je zaslužan obećava zadržao je.

Jedna od Obaminih uspješnih priča je da je postavio solarne panele američke proizvodnje na krov Bijele kuće. Bijela kuća sada koristi solarnu energiju u svojoj kuhinji. [Pazi ovdje.]

Solarni paneli Bijele kuće važan su simbol stvarnosti klimatskih promjena, funkcioniranja solarne energije, hitnosti koja je potrebna i naše latentne sposobnosti da pronađemo tehnološka i politička rješenja. Solarna energija je jedna od njih.

Mnogo je nevjerojatnih stvari o solarnoj energiji. Solarni paneli će trajati desetljeća s malo održavanje, dok daje energiju s vrlo niske emisije. Solarni paneli nemaju pokretne dijelove za izradu buka. Oni proizvode električnu energiju izravno iz sunce. Solarni paneli mogu izbjeći potrebu i troškove dalekovodi.

Sunce je naš najobilniji izvor energije. Energija Sunca može se izravno prikupiti iz Sunčeve svjetlosti (fotonaponski) i njegova toplina (solarna toplina). Sustavi solarnih fotonaponskih panela koriste solarne ćelije za izravno pretvaranje svjetlosti u električnu energiju. Za objašnjenje kako to funkcionira potreban je "Einstein". Zapravo, to je ono što je osvojio Albert Einstein Nobelova nagrada za 1921.

Solarni paneli se obično koriste za stambene sustave, ali se mogu koristiti u velikim komercijalnim projektima. Mogu se montirati gotovo bilo gdje i lako se prilagođavaju udaljenim i nedostupnim mjestima. Ne zahtijevaju infrastrukturu mreža. Osim toga, smanjuju klimatske promjene.

Klimatske promjene nisu samo nešto o čemu treba brinuti za 50 godina. Ne možemo nastaviti zabijati glavu u pijesak zalaskom daleki ciljevi u budućnost. Očekuje se da će zagrijavanje Zemlje uzrokovati nastavak povećanja katastrofalno vrijeme: uragani, cikloni, poplave, suše, šumski požari, tornada i čak potresa.

Svjetske klimatske katastrofe sve su češće i sve su češće. Na primjer, uragan Katrina bio je razorniji jer globalnog zatopljenja. Prouzročio je štetu od 80 milijardi dolara, a 200 ljudi je umrlo. Broj ljudi koji su patili bio je najmanje pola milijuna.

Nuklearna energija nije odgovor na alternativnu čistu energiju, više katastrofalna nesreća koja čeka da se dogodi. Klimatske promjene povećale su rizike nuklearne energije. Nuklearni reaktori moraju biti smješteni u blizini velikih vodenih površina. Voda se koristi za hlađenje elektrana i skladištenje njihovog radioaktivnog otpada. Voda je glavni krivac za nuklearne katastrofe i kontaminaciju.

Svaki američki nuklearni reaktor ima nerješiv problem nuklearni otpad. Nema ga gdje staviti, nitko ga neće uzeti, a smrtonosan je tisućama godina.

Od početka američkog nuklearnog doba prije 70 godina, nuklearni otpad se čuva privremeno skladište at 61 nuklearna postrojenja. “Privremeno skladište” je dizajnirano da drži otpad samo 10 godina. Ispod Price-Anderson Zakon o obeštećenju nuklearne industrije, nuklearna elektrana nije odgovorna za više od 12.6 milijardi dolara odgovornosti. Ostatak s an procijenjen trošak od 720 milijardi dolara za svaku katastrofu je odgovornost društva.

Industrija nuklearne energije ne bi mogla postojati bez Price-Andersonovih društvenih troškova, a to je ogroman društveni trošak. Ipak, nuklearna industrija jedan je od najglasnijih onih koji govore o subvencijama za solarnu energiju.

 

Kad stvari krenu loše u nuklearnoj elektrani, krenu jako loše. Tokyo Electric Power Company (TEPCO) Fukushima elektrana je tragičan primjer kako loše stvari mogu krenuti. Japan je socijalizirao troškove suočavanja s tim.

Tri nuklearna reaktora u Fukushimi imala su katastrofalno topljenje jezgre nakon što ih je 11. ožujka 2011. pogodio tsunami iz Tihog oceana. Globalno zagrijavanje moglo je utjecati na intenzitet tsunamija izazvanog potresom.

Olujni udar izbacio je iz pogona električne generatore za hitne slučajeve u Fukushimi koji održavaju cirkuliranje vode za hlađenje u hitnim slučajevima. Zbog toga su se nuklearne šipke pregrijale i uzrokovale topljenje nuklearnih reaktora. Poplavna voda tada je postala kontaminirana radijacijom.

Kontaminirana voda nije imala kamo otići osim u atmosferu, tlo i Tihi ocean. Tijekom četiri godine, procjenjuje se da je bačeno 71,895 galona vode "niske razine" radioaktivnosti svaki dan u Pacifik.

Još gora vijest je da Fukushima ima još 14.4 milijuna galona "visoko kontaminirane" vode koju je skladištila u sedam podzemnih skladišta. Ta voda također curi u Tihi ocean. Još 95,860 galona podzemne vode svaki dan iscuri u podrum oštećenih reaktora. Nema kamo otići osim u Tihi ocean, tlo i atmosferu.

TEPCO kaže da ima trogodišnji plan za izgradnju spremnika za skladištenje, ali voda iz planina iznad njih pritječe brzinom od 35.9 milijuna dodatnih galona godišnje. Izmaknuo je kontroli i truje planet.

Javnosti je puno nepoznato o katastrofi u Fukushimi. TEPCO, japanska vlada, međunarodne agencije, strane vlade i nuklearna industrija optuženi su za prijevaru i prikriti.

Javnosti se govori da je Fukushima procijenjen koštati 105 milijardi dolara čišćenja i obveza. Kako čišćenje ide, u najmanju ruku, sporo, vidjet će se koliki su konačni troškovi i zdravstvene posljedice, ako se ikada sazna.

Japan je jedan od vodećih u solarnoj energiji. Čovjek bi pomislio da će s nuklearnom katastrofom Japan imati krah programa za više solarne energije. Nevjerojatno, netko bi pogriješio. Premijer Shinzo Abe želi smanjiti na solarnu. Elektroprivreda kaže Japan je bio preplavljeni električnom energijom malih poduzetnika proizvođača sunčeve energije.

U dvije godine nove solarne instalacije Japanu će osigurati 3.4 gigavata energije. To je jednako kao tri potpuno nove nuklearne elektrane. Abe i elektroprivreda kažu da jest previše. Žele to zaustaviti i uvoziti više jeftinih fosilnih goriva i dodati više nuklearne energije.

Neoliberali poput Abea mrze ideju da elektroenergetska poduzeća moraju kupovati solarnu energiju od malih proizvođača. Radije bi plaćao subvencije monopolima kao što su Big Oil, Big Nuclear i Big Electric. Abeove pritužbe na solarnu energiju tipične su za opoziciju. Kažu da je solarna energija preskupa, nepouzdana i remeti mrežu.

Prvo, solarna energija radi. To je dokazana znanstvena činjenica. Svjetlo obasjava solarnu ćeliju i voila, izlazi struja. Solarna energija uglavnom je bila kućna radinost u cijelom svijetu, koju su aktivisti na lokalnom nivou potaknuli da promijene zakone kako bi od lokalne elektrodistribucijske tvrtke zahtijevali da dopusti pojedincima instaliranje solarnih panela koji se napajaju u mrežu lokalne elektrodistribucije.

U pulskoj marini ništa novo o električnim generatorima kućne radinosti. Tako je industrija počela, sve dok ih holding kompanije nisu počele kupovati početkom dvadesetog stoljeća kako bi formirale monopole koji bi mogli manipulirati cijenama za maksimalan profit.

Kada Big Electric govori o tome da solarna energija remeti mrežu, obično govore o "remećenju" svog monopola. Monopoli ne vole konkurenciju.

Neugodno za Big Electricity, otkriveno je da je dizajn njihovih brojila dopuštao malom disku (widgetu koji mjeri koliko električne energije troši kupac) da radi unatrag kao i naprijed. To znači da kad god kupac proizvede neiskorištenu solarnu električnu energiju, mjerač će raditi unatrag smanjujući korisnikov račun za struju. To ima isti rezultat kao prodaja električne energije elektrodistribuciji po maloprodajnim cijenama.

Big Electric ne voli plaćati na malo. Žali se da solarna energija ne radi kada Sunce ne sja. Uostalom, kaže Big Electric, velika električna tvrtka mora znati koliko električne energije ima i koliko treba proizvesti.

Jedno pobijanje je da solarna energija proizvodi više električne energije baš na vrijeme u vrućim sunčanim danima kada su svi klima uređaji uključeni. Solarna električna energija također može povećati struju u mrežu tijekom iznimno vrućih dana, uvelike produžujući životni vijek vrlo skupih transformatora.

Trošak solarne energije bio je glavni problem. Korištenjem općeprihvaćene računovodstvene prakse (GAAP) solarna energija izgleda vrlo skupo. Nijedna poslovno orijentirana osoba neće ulagati u solarnu energiju ako ne dobije subvenciju od nekoga, bilo od Big Electrica ili od vlade. A to dovodi do očiglednog problema s GAAP-om.

GAAP ne uzima u obzir potencijal za buduće ekonomije razmjera i budući napredak u tehnologiji. Cijene solarnih panela i njihova učinkovitost već su se znatno popravili s masovnim naporima diljem svijeta u posljednjih nekoliko desetljeća.

GAAP ne izračunava pune društvene troškove ili velike subvencije na fosilna goriva i velike subvencije nuklearnoj industriji. Ne mjeri cijenu ratova oko nafte, neokolonijalizma i potrage za svjetskom dominacijom za prirodne resurse. Ne mjeri živote i imovinu koji će biti uništeni i izgubljeni ratom i klimatskim promjenama. GAAP ne izračunava tehnologiju koja još nije izumljena. SAD je imao dovoljno vjere u sebe da može prevladati takve probleme.

Jimmy Carter je rekao da bi prava energetska politika zahtijevala “moralni ekvivalent rata”. Obama je rekao da će onaj tko bude vodeći u alternativnoj energiji biti vodeći u 21. stoljeću. Za razliku od drugih ratova, ovaj bi mogao donijeti više mira i prosperiteta u dvadeset i prvom stoljeću.

Tržišna ekonomija i slobodno poduzetništvo su moćna i prekrasna stvar. Vlada može uložiti početni novac kako bi uvelike potaknula inovacije i tehnologiju, a snaga tržišta može pokrenuti solarnu električnu energiju do njenog punog potencijala.

 

Uz pomoć svoje vlade i politike koja pozdravlja solarnu električnu energiju, oblačna Njemačka sada proizvodi 30 posto svoje električne energije iz obnovljivih izvora energije. Nuklearna nesreća u Černobilu bila je poziv na buđenje. Za razliku od Japana, Njemačka odlučio potpuno ukinuti svoje nuklearne elektrane do 2022.

Za cijenu rata u Iraku za samo jedna godina, SAD su mogle izgraditi solarne elektrane koje bi osvijetlile svaki dom u New Yorku, Los Angelesu i Chicagu zajedno. Pomislite samo na sve vrijedne poslove koje bi to stvorilo u SAD-u. Mogli su se postaviti solarni paneli svaki dom u Americi za troškove rata u Iraku, sa stotinama milijardi dolara preostalih. Uštede u imovini i životima su nesagledive.

Zastoj solarne električne energije nije trošak, nije tehnologija i nije zato što javnost nema ga žele. To je zbog nedostatka mašte i političke volje da se to učini.

Nakon 40 godina, David William Pear povukao se iz upravljanja investicijama i počeo pisati o ekonomskim, političkim i društvenim temama. Redoviti je kolumnist za The Real News Network i Op Ed News.