Ekskluzivno: Široko rasprostranjena mržnja prema New England Patriotsima i beku Tomu Bradyju objašnjava javnu potporu oštrim kaznama NFL-a u “Deflategateu”, ali neovisni statistički stručnjaci otkrili su da su nalazi NFL-a u ovom slučaju “duboko pogrešni” i “nepouzdani”, piše Robert Parry.
Robert Parry
Nova prijaviti o NFL-ovoj kontroverzi “Deflategate” od strane statističkih stručnjaka na American Enterprise Institute potvrđuje mnogo od onoga što sam otkrio u vezi s nedostacima u nalazima NFL-a, koji su tvrdili da su New England Patriotsi vjerojatno ispuhali svoje nogometne lopte i da je kvoterback Tom Brady vjerojatno bio nešto svjestan. AEI je zaključio da bi fizika bez diranja mogla objasniti promjene u zračnom tlaku.
Glavno zapažanje AEI-ja bilo je da su istražitelji NFL-a pogriješili oslanjajući se na nogometne lopte koje su koristili Indianapolis Colts u istoj utakmici kao kontrolna skupina, tj. pretpostavku da su inače identične nogometnim loptama Patriotsa i da svako odstupanje od Coltsovih mjerenja tlaka zraka ukazivala bi na pogrešno postupanje Patriota.
Ključna pogreška u toj pretpostavci bila je da su provjere zračnog tlaka nogometnih lopti Coltsa obavljene na kraju poluvremena kada su nogometne lopte bile u zatvorenom prostoru na višoj temperaturi i stoga su se prirodno ponovno napuhale dok su nogometne lopte Patriotsa provjeravane na početak poluvremena kada bi učinci hladnog, kišovitog vremena još uvijek smanjili mjerenja.
Kao što su ekonomisti AEI-ja napisali: “Logistički, veća promjena pritiska u nogometnim loptama Patriots može se objasniti činjenicom da je možda prošlo dovoljno vremena između testiranja lopti dviju momčadi u poluvremenu da bi se lopte Coltsa značajno zagrijale, učinkovito ih napuhavši .”
Kako bi umanjio značaj ove ključne varijable u izvješću NFL-a, vanjski savjetnik Ted Wells pokušao je smanjiti jaz u vremenu između vremena kada je izmjeren tlak zraka na nogometnim loptama Patriotsa i kada su nogometne lopte Coltsa testirane. Wells je tvrdio da su mjerenja slijedila jedno za drugim, ali drugi dokazi i proturječna sjećanja dužnosnika NFL-a uključenih u testiranje sugeriraju da su nogometne lopte Patriotsa testirane i zatim ponovno napuhane prije nego što su se službenici okrenuli nogometnim loptama Coltsa, mjereći samo četiri jer im je ponestalo vremena.
Kao što smo primijetili i AEI i ja, ključni dokaz koji potkopava Wellsovu sažetu kronologiju bio je taj da su dvojica dužnosnika NFL-a koji su bili uključeni u testiranje nogometnih lopti izgleda mijenjali mjere između prvog i drugog niza testova, što ne bi imalo smisla da je mjerenja su bila uzastopna, a ne odvojena ponovnim napuhavanjem nogometnih lopti Patriotsa.
Ali, kao što sam primijetio, postojao je još jedan razlog zašto nogometne lopte Coltsa nisu trebale poslužiti kao "kontrolna skupina" jer su dva seta nogometnih lopti bila drugačije uvjetovana prije utakmice. Patriotsi su trljali lopte temeljitije od Coltsa, čime su nogometne lopte Patriotsa bile manje vodootporne. Znanstveni konzultanti NFL-a otkrili su da vlaga kao i temperatura utječu na promjene tlaka zraka i trajanje pada u funtama po kvadratnom inču [PSI]. Ali Wells nije uzeo u obzir ni tu varijablu.
Osim ovih nogometnih varijabli, AEI je otkrio nepravilnost u načinu na koji je Wellsovo izvješće predstavilo svoje znanstvene nalaze, rekavši: "naša replikacija analize izvješća otkriva da se ono oslanja na neortodoksnu statističku proceduru u suprotnosti s metodologijom koju izvješće opisuje." Drugim riječima, čini se da se Wells poigrao sa statistikom kako bi došao do svog zaključka kojim je inkriminirao Patriotse.
Izvješće AEI-ja navodi još jedan "ključni dokaz zanemaren u analizi [Wells] izvješća" koji se odnosi na jedan nogometni meč Patriotsa koji su Coltsi presreli tijekom prvog poluvremena. To je postalo osnova za optužbe Coltsa da su Patriotsi premalo napuhali svoje nogometne lopte, ali izvješće AEI-ja kaže:
“Pod pretpostavkom da je presretnuta lopta Patriotsa koja je testirana bila napuhana na 12.5 PSI [minimalni zakonski standard koji preferira Brady] prije utakmice, prosjek od tri mjerenja izveden ovim odvojenim procesom mjerenja (11.52 PSI) bio je na vrhu raspona implicira [Zakon] o idealnom plinu, prema Wellsovom izvješću.”
Drugim riječima, pretpostavka koja je započela cijelu ovu kontroverzu da su Coltsi mislili da je presječena lopta namjerno bila mekša nego što bi trebala biti bila je pogrešna. PSI lopte bio je unutar očekivanog raspona predviđenog zakonima fizike.
'Nepouzdani' nalazi NFL-a
AEI-jevo istraživanje “Deflategate” proveo je Kevin A. Hassett, direktor ekonomskih studija; Joseph W. Sullivan, znanstveni asistent; i Stan A. Veuger, stipendist AEI-ja. AEI je također proveo studiju o aferi “Bountygate” New Orleans Saintsa, u kojoj je NFL dijelio kazne nakon što je otkrio da su treneri Saintsa nudili poticaje za izbacivanje protivničkih igrača iz igre. Na temelju studije statistike, AEI je utvrdio da nije vjerojatnije da će Saints povrijediti igrače protivničke momčadi nego druge momčadi, a ponekad i manje, što je pridonijelo odluci NFL-a da poništi suspenzije igračima Saintsa.
U nedjelju, u članak za New York Times sažimajući nalaze AEI-a “Deflategate”, Hassett i Veuger opisali su Wellsovo izvješće kao “duboko manjkavo” iako je ono još uvijek postalo temelj za NFL kaznu od 1 milijuna dolara za Patriotse i oduzimanje dva izbora na draftu i suspenziju Tom Brady za četiri utakmice. Iako su protestirali zbog svoje nevinosti, Patriotsi su odlučili ne osporiti kaznu. Međutim, Brady se žalio na suspenziju i ima zakazano saslušanje za 23. lipnja.
“Naša preporuka?” napisali su ekonomisti AEI-ja. "Kada NFL sasluša žalbu gospodina Bradyja na njegovu suspenziju kasnije ovog mjeseca, trebao bi nastaviti sa spoznajom da je izvješće Wellsa nepouzdano."
Ali postoji i druga strana ovog prenapuhanog slučaja koju bi NFL mogao razmotriti. Jesu li Indianapolis Colts bili ti koji su pokušavali ugroziti konkurentnost NFL-a podnošenjem neutemeljene tužbe protiv Patriotsa usred utakmice AFC Championshipa 18. siječnja?
Testiranje nogometnih lopti u poluvremenu čak je izazvalo pomutnju na početku drugog poluvremena i moglo je omesti Patriotse, ali ako je to bio plan Coltsa, nije uspio. Coltsi su na kraju izgubili 45-7, drugu godinu zaredom Patriotsi su ih izbacili iz doigravanja.
Ali ishod kontroverze "Deflategate", čak i ako se ispostavi da nije bilo namjernog ispuhivanja nogometnih lopti, pomoći će Coltsima i drugim konkurentima u godinama koje dolaze, budući da će Patriotsi izgubiti izbor prve i četvrte runde drafta u 2016. i možda će morati igrati bez svog početnog beka četvrtinu nadolazeće sezone.
Desetljeće i pol Patriotsi su bili najuspješnija momčad u NFL-u, osvojivši četiri Super Bowla (uključujući 2015.) i redovito se kvalificirajući za doigravanje. Ovaj uspjeh je razumljivo uznemirio mnoge timove koji se natječu protiv njih, stvarajući poticaj da NFL intervenira kako bi Patriotse učinio manje konkurentnim.
To je pomalo poput hendikepiranja konjske utrke tako što favorit ima veću težinu od ostalih, ali taj je pristup sam po sebi napad na natjecateljsku pravednost NFL-a, što povjerenik Roger Godell tvrdi da podržava u “Deflategateu”.
[Više o ovoj temi pogledajte „Consortiumnews.com“Rupe u NFL-ovom izvješću 'Deflategate'”; “Zašto pisati o NFL 'Deflategate'”; i "Tom Brady i teorijski zločin.„]
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Brady se zbog ovoga mora obratiti sudu - činjenice su s njim, ali javno mnijenje nije jer većina ljudi stvarno želi vjerovati da je Brady varao. Također, Barry Bonds i Lance Armstrongs iz svijeta sporta nisu pomogli Bradyju.
Zar ništa niste naučili od svoje vlade? CIJELA priča o Deflategateu je distrakcija. Prava priča dogodila se tjedan dana ranije kada su Steelersi bili kažnjeni sa 140 jardi protiv Baltimorea koji je imao samo 14 ukupnih i beznačajnih kaznenih jardi. Iako ste većina vas prevaranti koji NFL prihvaćaju zdravo za gotovo, mnoge novinske kuće (kao što je TheFixIsIn.com) koje redovito izvještavaju o namještanju u profesionalnim sportovima, bile su potpuno ZAPALJENE zbog ove razlike. Napravljene su analize call-by-call i play-by-play i prozvana je jednom od najočiglednije popravljenih igara ikada. Ogorčenje je brzo raslo. Onda puf, već iduće nedjelje NFL svima daje novu (ne baš) skakuću loptu za praćenje, i svi su poslušno uskočili u igru. Samo ta 'polemika' nije bila nikakva polemika. Samo gomila uobičajenih osumnjičenika, neslaganja mjera, statističkih trikova i niza kontradiktornih grešaka nesposobnih dužnosnika. I jedan kojeg NFL želi zadržati na čelu unatoč tome koliko se to neugodno odražava na njih. Zato što je to bolje nego biti izbačen zbog nečega što je bilo jasno i dokazivo, sveobuhvatnog popravljanja u Steelers-Ravens fešti varanja.
Dakle, svakako nastavite razgovor. NFL voli čuti vaše teorije ljubimaca, osobne predrasude i glasnu ljutnju. Glazba je za njihove uši znati da mogu otvoreno popravljati igrice, a ipak se čini da su u potpunosti uloženi u integritet igre legiji lažnjaka koji još uvijek misle da je stvarna (FBI desetljećima ima dosje o popravljanju NFL-a) . Samo budite sigurni da umanjite svoje teorije protiv ove jedne neporecive činjenice: NFL je već pobijedio, bez obzira na to kakva daljnja 'otkrića' izađu na vidjelo u ovom 'slučaju'.
Lakovjeran mnogo.
Shvatit ću vaše tvrdnje malo ozbiljno kada budete mogli ponuditi neke dokaze poput onog FBI-evog dosjea.
Moram reći da su mrzitelji predvidljivi. Znanost pokazuje da nije došlo do nezakonitog ispuštanja zraka, pa su se prebacili na "trebao je predati svoje tekstove", a zatim su napali AEI jer je slobodno služio kao pošten posrednik istražujući problem o kojem cijela nacija priča, a zatim konačno odu nakon Roberta Parryja i pokušati ga srušiti.
Gospodine Parry, poštujem vas. i čitat ću više vašeg materijala u budućnosti jer sam vidio gdje su mnogi drugi takozvani novi izvori zakazali, a potom nisu ispravili i ispričali se za svoju grešku.
Što se tiče mrzitelja, oni se neće promijeniti i njihova samoobmana i samoobmana će ih održati sretnima u njihovom mržnjom punom, zlobnom malom svijetu. Nikakvo razmišljanje neće promijeniti njihovo mišljenje. Ljubomora, mentalitet krda, samopravednost, sve je to u igri za ove spore procesore s prigušenim žaruljama.
Hvala vam, g. Parry, i kao što je netko drugi jednom rekao: "Ne dopustite da vas gadovi iznevjere."
Zašto bi svaka momčad uopće trebala igrati samo sa svojim nogometnim loptama? Zaboravio sam odakle je to došlo, ali je glupo. Imajte nogometnu igru koju koriste obje strane. Znate, baš kao nogomet na pijesku. Baš kao i igralište. Baš kao i vrijeme. Jedina razlika bi trebala biti timovi.
Gospodine Parry, vaš omiljeni sportski tim je sumnjiva skupina.
A kao navijač New Yorka, poštujemo Bradyja, ne mrzimo ga. Svaki navijač Jeta volio bi ga imati u svom timu.
re: “mi ga ne mrzimo”
Ne znam za to.
Još se sjećam kako su navijači New Yorka napadali Bradyjevu ženu nakon poraza od Giantsa...
Jednostavno niske klase, bezveze, životinje.
Nema iskupljujućih svojstava.
https://www.youtube.com/watch?v=bZqYXdPb0fE
Zar nitko nije primijetio ironiju Roberta Parryja koji se oslanja na studiju American Enterprise Institutea, bastiona neokonzervativaca koji, u gotovo svakom drugom slučaju, prezire?
Vrijeme je da se uredi lige presele. Molimo idite na http://www.ipetitions.com/petition/move-the-nfl-league-offices-to-canton-ohio i potpišite peticiju.
Kao međunarodni čitatelj, mogu li reći da sam pretplaćen na ovu stranicu kako bih čitao važne stvari … ne trivijalnosti ….. mogu pronaći dosta toga na msm-u.
David, et al, ovdje se radi o nečijoj časti i dobrom imenu. Brady je bio isjeckan – ja bih, na primjer, bio vraški poražen da me ocrne kao njega. Colin k je dobro rekao - ne pobjeđujete s 35 poena razlike. Želite vjerovati da je varao - nisam obožavatelj Bradyja ili Patriota. Ali, ja sam netko tko još uvijek vjeruje da reputacija nešto znači. Mislim da mu je Jim Harbaugh smjestio jer mu se Brady rugao, a Brady je platio za to. Ovih posljednjih nekoliko mjeseci sigurno ga je mučilo - otrovna izvješća bila su višestruka i kontinuirana... jer su mnogi željeli da to bude istina. Kakva jednosmjerna grupa. Da sam ja na svom mjestu, tužio bih ih (NFL) za klevetu zajedno s nekoliko drugih. Ovo je još uvijek Amerika u kojoj si nevin dok se ne dokaže krivnja...barem dok ne postaneš uspješan, bogat i oženjen bogatom ljepotom...
...ovdje se radi o nečijoj časti i dobrom imenu.
Svakako se ne slažem s tobom oko ovoga, iako se vjerojatno ne bismo složili oko detalja.
Čovjek se pita zašto Pete Rose i Lance Armstrong nisu imali više tvrdoglavih pristaša.
Sjetite se da su izvori iz lige dojavili nekoliko novinara s lažnim informacijama koji su započeli i održali ovu priču na životu.
Činjenica da NFL nije učinio ništa da ispravi lažne informacije bila je ključna za narativ da su Patriotsi i Tom Brady krivi.
Nadam se da će Tom Brady tužiti za klevetu, čak je i Wellsov izvještaj mogao samo nagađati da je možda nešto znao.
To nije velika potpora za uništavanje reputacije čovjeka, pogotovo onog koji je NFL dobar momak. Ne narkoman ili onaj koji tuče žene ili dijete ili silovatelj ili ubojica ili razbojnik, već onaj koji vraća zajednici.
Koliko je novaca Brady zaradio za ovu ligu. Oni sigurno dižu svaku utakmicu u kojoj igra.
Čekaj, znači vjeruješ i u integritet NFL-a, I u pravosudni sustav!? Stvarno mislite da bi pravosudni sustav intervenirao kako bi zaštitio ugled jedinog zaposlenika lige prevaranata koji je imao najviše koristi od svog sustavnog varanja?
Hahahahahahaha! Neprocjenjivo!
Znaš li matematiku? NFL donosi ~12 milijardi dolara prihoda godišnje. KOCKANJE u NFL-u donosi ~300 milijardi dolara godišnje. Dakle, NFL može dobiti udio u potu 25 puta veći od bilo kojeg drugog što mogu zaraditi radeći stvari pošteno. I ostvarite veće ocjene, i ostvarite veće prihode od oglasa, i potaknite ljude da se više angažiraju, i privucite najveće mnoštvo na najveće igre: samo popravljajući igre. A ti misliš da nemaju? Hahahahahaha!!!! Jeste li čitali njihov kolektivni ugovor? Znate li da se smatraju neprofitnim organizacijama i da ne plaćaju porez? Znate li koliko su tužbi riješili izvan suda samo da bi izbjegli otkrivanje neugodnih činjenica? Znate li da su mnoga 'lica NFL-a' poput Troya Aikmana i Stevea Younga sudjelovala u tim tužbama? Znate li da su 'izmislili' stanje mozga i platili liječnicima milijune da napišu radove kako bi to legitimizirali kako bi mogli izbjeći odgovornost prema bivšim igračima s ozljedom mozga? Ali REPUTACIJA Toma Bradyja je ono zbog čega bi ih trebali tužiti? Hahahahahahaha!! Molim te reci mi više!!!!
Da je ovo bilo koje drugo web mjesto, ne bih ni odvojio vrijeme da pročitam članak kao što je ovaj. Zaista sam zavoljela izvještavanje Roberta Parryja. Očito je ova stvar s 'deflatgateom' uznemirujuća za gospodina Parryja, i suosjećam s njim. Iako, moram reći da ne postoji zaključak koji bi zadovoljio sve ove ljubitelje sporta koji su toliko zabrinuti oko ishoda 'deflatgatea'. Druga stvar je da većina ljudi nikada neće saznati sve detalje koji okružuju ovaj NFL skandal, pa će netko na kraju biti nesretan bez obzira na presudu. Osim toga ima većih riba za pržiti.
PS – Uživam gledati Tom Bradyja kako igra. Možda je samo uhvaćen ili je možda dobio lošu ocjenu. U svakom slučaju ako odsjedi četiri utakmice, bit će odmoran do kraja sezone. Poznavajući Bradyja, ovo je možda sve što će mu trebati da osvoji još jedan naslov. I 'Bob' samo znaj da navijam za tebe, jer se čini da ti je to jako važno. Puno sreće u nadolazećoj sezoni.
I, na stranu, usudio bih se reći da je ovaj članak prvi (i vjerojatno posljednji) put da je Robert Parry pozitivno govorio o BILO ŠTO što je objavio American Enterprise Institute.
...izdao American Enterprise Institute.
To je dobar ulov, a propustio bih ga jer sam svratio samo da pogledam komentare.
Nije mi očito kakav je interes New York Timesa za objavljivanje članka Hassett/Veuger. A još je zbunjujuće zašto AEI hrabro brani Patriotse.
Možda je tako jednostavno kao potonja skupina koja refleksno brani milijardere i njihove institucije.
Uostalom, onaj Hassett je napisao članak o tome kako su "profesori marksisti" koji se urote da proguraju lažnu znanost o klimatskim promjenama pozitivan dokaz da moramo raditi na ukidanju staža.
A tip propovijeda kako nejednakost nije važna.
http://www.salon.com/2012/10/26/income_inequality_not_what_the_doctor_ordered/
Ali nogomet? Pa, tisuću, šest stotina milijuna dolara je hrpa novca. A ovo bi mogao biti plan da se autorima nabave neke sezonske karte ili da se poboljšaju one koje već imaju.
OK, ovo je smiješno. Cijenim stipendiju na ovoj stranici, ali kada počnete ulaziti u nogometne utakmice kao neku vrstu nacionalnog skandala, to je očito smiješno. Činjenica: Tom Brady bio je jedan od nekolicine kvoterbekova u ligi koji su lobirali za menadžere opreme za pripremu i rukovanje nogometnih lopti svake momčadi bez obzira igra li momčad kod kuće ili u gostima. Do godine u kojoj je promijenjen (2007.), domaća momčad bila je odgovorna za sve lopte u igri – savršeno razuman scenarij, budući da se prema pravilima očekivalo da nogometne lopte budu na određenoj razini PSI, a obje momčadi bi morali igrati s istim nogometnim loptama. Službenici su i dalje provjeravali jesu li lopte u skladu sa smjernicama navedenim U PRAVILNIKU. Tom Brady je bio poznat, prema njegovim menadžerima opreme, da preferira ispuhane lopte, manje od 13.1 PSI ili čak niže. Istraga je zaključila da je razumno da su upravitelji opreme radili upravo to za utakmicu AFC Championshipa. Ne treba biti genij da bi se shvatilo da je Tom Brady to napravio za svaku igru u kojoj igra. Ovi upravitelji opreme čak govore o tome. NFL ima malo razloga optuživati Bradyja ili Patriotse da su to učinili, a da nisu znali da se to stvarno dogodilo. Zašto bi? Koja je prednost za NFL da privuče negativnu pozornost na ovo? To je jednostavno kiselo grožđe od strane organizacije koja je opet uhvaćena u varanju. Ne znam zašto to rade? Oni to sigurno ne trebaju učiniti. Bradyjevo “objašnjenje” odnosilo se na najslađu tiskovnu konferenciju koju sam ikad čuo i činjenicu da nije htio dopustiti NFL-u da čita njegove tekstove upraviteljima opreme i od njih – što su oni bili spremni učiniti čak i bez da vide njegove osobne podatke – samo pokazuje da ima nešto za skrivati; naime, njegova je ostavština na koncu, jer ako se utvrdi da je varao na ovom području, nitko izvan Nove Engleske neće vjerovati da je njegovo prvenstvo osvojeno na pošten način. Količina truda koju su navijači Patriota uložili u ovu stvar je dokaz da oni to shvaćaju, ili zašto bi bili tako glasni u obranu Bradyja?
Ne slušaš!!!! Izvješće neovisne istrage pokazalo je da je Wellsovo izvješće duboko pogrešno. Postoji isto toliko dokaza koji pokazuju da su ždrijebi bili dvolični u prijevari i da su imali isto toliko dobiti. Postupci sudaca bili su čudni i neprimjereni. A Goodell je lakrdijaš u svom procesu donošenja odluka u disciplinskim postupcima. OBRATITE PAŽNJU NA ČINJENICE I PRESTANITE BITI TROLOV.
Ne slušate, a očito ste gledali činjenice koje su iznesene. Pa što ako Brady voli lopte niže od 13.1, donji prag je 12.5. 13.1 nije bitan za razgovor. Bilo koja komunikacija između BILO KOJIH zaposlenika niti jednom ne aludira na pad pritiska lopte ispod 12.5, ili nakon što ih sudac provjeri. Ne jednom. Nikada. I zapamtite kako funkcionira e-pošta/slanje poruka, imate povijest dijaloga obje osobe na oba uređaja. Imate jednu stranu i imate pristup svemu. I sve što NFL ima je 'vjerojatnije nego ne'? A ovo je s time da ignoriraju 'najbolje sjećanje' glavnog suca Walta Andersona o korištenju mjerača, ali prihvaćaju sve ostalo što je on dostavio.
Drugo, Wellsovo izvješće i analiza AEI-a slažu se da Zakon o idealnom plinu predviđa da će Patriots lopte pasti u određeni raspon, s obzirom da su napuhane na 12.5 PSI u svlačionici na 71-74 stupnja, prebačene iz te sobe u ~51 igra stupnja. Svih 11 lopti Patriotsa bilo je w/u tom rasponu (prosjek 11 bio je točno u sredini predviđenih razina). Presječena lopta bila je unutar raspona predviđenog za IT vrijeme u elementima.
Lopte kod Coltsa bile su, međutim, VIŠE nego što zakon predviđa, što se tumači činjenicom da se na testiranje čekalo duže (samo 4, jer im je isteklo vrijeme na poluvremenu). Nije bilo loše igre... nigdje.
Izjava 'deflator' je ono što se naziva posrednim, i teško da će ikada samostalno dokazati nevinost ili krivnju. Sve ostalo ukazuje na drugu stranu. I usput, kada je uzeo lopte, prošao je kroz sobu dužnosnika NFL-a, u hodnik (gdje se nalazila kupaonica), pokraj Jeffa Daniela (službenika NFL-a koji je prije utakmice obaviješten o zabrinutostima zbog inflacije Coltsa) koji nije se okrenuo da pogleda, nije ga ispitivao, ništa. Otišao je u kupaonicu na minutu i 40 sekundi? Izašao, pa otišao na mjesto gdje je trebao ići s loptama na terenu.
Ide s činjenicom da svi ukazuju na "deflator" tekstualne poruke prošlog svibnja zaključujući da su krivi. Unatoč činjenici da tekstovi prošlog listopada doslovno govore da su nas suci zeznuli, pokazuju da nije bilo pokušaja ispuhivanja loptica nakon što su ih dali sucima...a zapravo su bile napuhane na 16psi...
Zaposlenik NE, koji uključuje "deflator" u opis svog posla, fotografiran je kako nosi napuhane lopte u WC školjku izvan vidokruga kamere. *Res Ipse Loquitur* (“činjenica govori sama za sebe”).
Kuglice nisu bile ispuhane. Što ti nije jasno? Da su bili petljani s PSI-jem bi bili puno niži. Možda je tip pišao u kupaonici?
Ne možeš dobiti kaznu za prebrzu vožnju samo zato što ti je ime "speedy"
Razumijem da izgleda sumnjivo, ali dopuštate da posredni dokazi govore glasnije od forenzičke znanosti. Doslovno imate fizičko objašnjenje predstavljeno točno ispred sebe. Analiza AEI-ja (ne članak iz NY Timesa) pruža sva njihova obrazloženja, jednadžbe, tablice s uključenim podacima itd. Sve se može pregledati i dolazi do zaključka da fizika zapravo objašnjava sve ovdje.
Da bi znanost bila točna, mora vam dopustiti da dajete predviđanja i zatim ih provjeravate kroz eksperimentiranje i promatranje. Eksperiment Wellsovog izvješća nije se mogao ponoviti i pokazali su točno zašto je tako.
Što se tiče teksta 'deflatora'. Iako ja osobno nisam mogao shvatiti da na taj način formuliram šalu o težini, možete li iskreno reći da nitko to nikada ne bi učinio, u pokušaju da budete smiješni? Vidio sam mnogo ljudi kako govore stvari koje su apsolutno bombardirale, mnogo čudnije od toga. Malo hrane za razmišljanje.