Kratki egipatski eksperiment s demokracijom srušile su unutarnje i vanjske sile koje je uznemirila populistička islamska vlada. Uz potporu Izraela, Saudijske Arabije i drugih, brutalni vojni despotizam preuzeo je i učvrstio vlast, ali to se ne bi trebalo zvati vladom, kaže Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Vojni časnici često preuzimaju državu, ali samo bi budala rezultat nazvala vladom. Vlade ne moraju biti demokratske, ali se moraju temeljiti na pravilima. Pravila mogu biti u obliku generičkih zakona ili običaja, ali u svim slučajevima moraju biti proglašena, odnosno javno objavljena.
Osim toga, poštivanje pravila mora počivati na nečemu višem od straha. Ako je bilo koji sustav koji upravlja predstavom podložan hiru pojedinca ili grupe pojedinaca, ili djeluje prema pravilima poznatim samo policiji, ili se uglavnom oslanja na teror, to nije prava vlada. To je neka vrsta despotizma. Većina primjera vojne vladavine odgovara opisu despotizma. Govoriti o takvim režimima kao o vladama je velika besmislica.
Egipatski general Abdul-Fattah el-Sisi prikazan na službenoj egipatskoj TV u vrijeme državnog udara 2013.
Usput, rječničke definicije vlade obično su neadekvatne, ograničavajući se na nejasne izjave poput "određeni sustav koji se koristi za kontrolu zemlje.“ Kad bi mafija preuzela Italiju, biste li njihov oblik kontrole shvatili kao vladu? Tijekom godina došlo je do napretka u pogledu toga što zapravo čini vladu, a vladavina kondotijera više ne odgovara.
Povijesno gledano, Sjedinjene Države i političari koji kreiraju njihovu vanjsku politiku ne zamaraju se takvim razlikama. Često se čini da više vole despotizam. Bilo iz ideoloških ili ekonomskih razloga, SAD su se prepustili promjena režima zamalo 200 godina, a dobar broj puta korisnici takve promjene su lokalni vojni šefovi.
Ova je povijest imala kumulativni učinak na kredibilitet SAD-a: danas, kada Washington objavljuje da je njegova misija dovesti demokratsku vladu u inače mračni svijet, gotovo nitko izvan SAD-a u to ne vjeruje. To je činjenica koju glavni američki mediji nikad ne spominju.
Slučaj Egipta
Primjer trenutnog vojnog despotizma koji je bio, i sada je ponovno, primatelj američke vojne darežljivosti je onaj u Egiptu. Vojska upravlja stvarima u Egiptu od 1952., kada je skupina časnika svrgnula kralja Farouka i uškopila egipatski parlament. Takva je situacija potrajala do 2011., kada je narodni bunt prisilio na ostavku Hosni Mubarak, časnik zračnih snaga koji se više od 30 godina pretvarao u "četvrtog predsjednika" Egipta.
Nakon Mubarakova pada uslijedio je kratki prekid demokracije. Tijekom tog vremena egipatski narod zapravo je sudjelovao u relativno slobodnim i poštenim izborima na kojima je izabrao legitimnog predsjednika u osobi Mohamed Morsi. Činjenica da je Morsi bio religiozni musliman nije učinila njegov izbor manje legitimnim, iako je one koji nisu glasali za njega stavila pred izbor:
Bi li prihvatili izabranu vladu koju vodi pobožni musliman, s impliciranom mogućnošću promjene njezine orijentacije kroz buduće izbore, ili bi odbacili izborne rezultate i vratili se vojnom despotizmu, s izričitom sviješću da bi promjena tog oblika vladavine zahtijevala još jedna narodna revolucija? Sada znamo da je dobar broj onih koji nisu glasali za Morsija odlučio vratiti se pod vojnu kontrolu.
Ta pozamašna manjina je svakako dobila ono što je željela. Egipat je sada ponovno pod kontrolom vojne diktature, ovaj put koju vodi Abdel Fattah el-Sisi, "feldmaršal" koji je postao "šesti predsjednik" Egipta povlačenjem državnog udara 2013., nakon čega su uslijedili namješteni nacionalni izbori .
Čime su "predsjednik" el-Sisi i njegovi poručnici bili zaokupljeni otkako su odložili svoje uniforme za odijela po mjeri? Ovdje je popis stavki na temelju nedavnih vijesti, kao i anonimno objavljene snimke, što su (nijanse Richarda Nixona) egipatski moćnici bili istovremeno dovoljno arogantni i dovoljno glupi da naprave.
– Oni su bili zauzeti manipuliranjem egipatskih medija kako bi izgradili kult ličnosti u kojem je el-Sisi promoviran kao herojski lik “nosi odgovornost zemlje u egzistencijalnoj krizi.” Mediji su dobili upute da el-Sisija opisuju kao "hrabrog, posebnog, slobodnog i domoljubnog Egipćanina". Kritizirati ga znači "klevetati ovu lijepu stvar koju smo pronašli u našim životima." Čovjek se ne može ne zapitati tko je izmislio ovu terminologiju.
– Bili su zauzeti prebacivanje novca na posebne račune kontrolirana od strane vojske. Posebno je zanimljivo da se jedan od ovih računa zove račun “Tamarrod”. Tamarrod je bio naziv navodno neovisnog sekularnog i "demokratskog" pokreta mladih koji je bio vrlo aktivan u pozivanju na smjenu Mohameda Morsija. Ovo postavlja pitanje jesu li značajni elementi egipatskog takozvanog demokratskog pokreta koji se protivi Morsiju bili samo paravan financiran i manipuliran od strane vojske.
– Bili su zauzeti manipuliranje sudovima i pravni sustav. Ovo ne treba čuditi, jer su barem od Mubarakovog vremena egipatski sudovi bili krcati pristašama vojne vladavine. Izabrana Morsijeva vlada naišla je naglavačke na takozvanu pravnu barijeru kada je gotovo sve što je pokušala nadglasao sudski sustav lojalan svrgnutoj Mubarakovoj diktaturi. Nakon toga, jedna od optužbi koje protiv Morsija podiže obnovljeni vojni despotizam je "vrijeđanje pravosuđa."
– Zaokupljeni su uništavanjem bilo koje osobe ili skupine koja bi im se suprotstavila, uključujući i Muslimansko bratstvo, koje je proglašeno “terorističkom organizacijom”. Za egipatsku vojsku nazvati Muslimansku braću teroristima je kao što bi Izrael nazvao Palestince teroristima. U najmanju ruku, to je primjer projiciranja na vaše neprijatelje taktike koju sami prakticirate.
El-Sisijeva kabala također je zatvorila i sudila g. Morsiju na temelju dugog popisa izmišljenih optužbi, od kojih bi neke mogle rezultirati njegovim izvršenje. Posljednje, ali ne i najmanje važno, članovi istinski neovisnog sekularnog demokratskog pokreta bili su maltretirali i zatvarali.
– I, naravno, el-Sisi, ta “prekrasna stvar” koja je ušla u živote svih Egipćana, udružio s Izraelom suprotstaviti se palestinskom otporu okupaciji. Kao rezultat toga, on i njegova kabala sada su aktivni saučesnik u propasti svakog Palestinca zarobljenog u Gazi.
Postoje mnoga imena kojima možete dati današnju prirodu vladavine u Egiptu. Možete to nazvati diktaturom, despotizmom, tiranijom, državom garnizona, neograničenom vladavinom ili čak vladavinom terora koju provode razbojnici u odijelima. Sve bi to bilo relativno točno.
Ono što se ne može nazvati je vlada. Učiniti to značilo bi oklevetati stoljetnu borbu protiv svih oblika despotizma koji su se odvijali i na Zapadu i na Istoku. I, što je još važnije, time bi se oklevetali svi oni Egipćani koji su, uz veliki osobni rizik, ostali odani cilju demokracije za svoju zemlju.
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa;　Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam.
Hvala, hvala Lawrenceu Davidsonu na ovom izvrsnom članku o Egiptu koji razotkriva koliko je podla i odvratna diktatura al-Sisijevog odreda smrti koju podržavaju Izrael/SAD. Kao što autor kaže, bez obzira na vaše mišljenje da je on musliman, on je bio pobjednik na slobodnim i poštenim izborima. Tvrditi da je 'Morsi musliman i iz Muslimanskog bratstva, stoga ne može biti predsjednik' je u suprotnosti sa zapadnjačkim, arogantnim stavom koji implicira da se slažete s pučem al-Sisija jer, hm... želite još jedan SAD/ Izraelska marioneta koja će vladati Egiptom. Kao i uvijek, američka vlada je sigurno bila uključena u al-Sisijev državni udar: al-Sisi je svu svoju vojnu obuku stekao dugi niz godina u vojnoj akademiji Sjedinjenih Država! Za novu poziciju su ga dotjerali njegovi američki gospodari, to je istina i odvratna je. Primijetite kako je Obamina administracija bila tiha tijekom puča. Ovo je sada glavni čovjek američke vlade u Egiptu: čujete li Obamu ili Kerryja kako javno osuđuju klokanove sudove, smrtne kazne, nestanke Egipćana pod al-Sisijem? Ne. Savršeno im odgovara. Kakva hrpa jebenih đubre, šteta. Žao mi je svakodnevnih Egipćana koje je Washington stvarno zajebao.
Da, Izraelci su bili protiv bilo kakvog izražavanja stvarne demokracije u Egiptu, a preko tamošnjih kurvi i američke vlade. i MSM učinili su da zločini hunte ne postoje ili su ih u najboljem slučaju prigušili, i kontinuirano su ismijavali islamsku religiju kao temelj demokracije. Zli ološ.
Ovaj mi se članak čini previše "crno-bijelim" jednostavnostim. Čitao sam negdje drugdje da je Muslimansko bratstvo daleko od nošenja “bijelog šešira”, i naravno svi znamo da nije najbolja situacija kada prevladava ratno stanje… ali egipatska vojska možda ne zaslužuje u potpunosti “crni šešir” ili. Čitao sam da je MB bio kreacija britanske obavještajne službe još 1920-ih, kako bi bio usmjeren u položaj blokiranja bilo kakvog pomaka prema suverenitetu i razvoju Egipta koji bi možda utjecao na “Sykes-Picot” (tj. anglo-francuski ) Bliski istok u istom smjeru. Morsi se sav nabrijao oko “Svetog rata” protiv Assadove Sirije (bivšeg partnera s Egiptom u danima njihove “UJEDINJENE Arapske REPUBLIKE”), i ignoriranja opće dobrobiti vlastitog naroda (možda se pridržavajući diktata MMF-a/Svjetske banke za strogosti). Drugim riječima, ON bi mogao biti marioneta za City-of-London/Wall Street Imperium. Vojska je intervenirala, ponovno se pridružila BRICS-u i radi na poboljšanju općeg blagostanja ljudi putem razvoja. Cijeli Bliski istok treba vrlo ozbiljno pristupiti desalinizaciji kako bi se Sahara pretvorila u travnato i šumsko područje. Samo to bi ublažilo većinu ratnih tendencija. Dakle, da nastavimo, slijedi li egipatska vojska put Hitlera u predratnoj Njemačkoj ili put generala MacArthura u poslijeratnom Japanu? Nisam siguran tko će dobiti crni, a tko bijeli šešir. Ne pratim gospodina Davidsona do njegove konačne analize…barem još ne.
Vaša se objava čini neiskrenom i namjerno neupućena u tisuće mirnih prosvjednika koje je al-Sisi pokosio svojom vojskom - odmah nakon što je orkestrirao Morsijev državni udar. Jeste li čitali vijesti o Egiptu u zadnjih godinu dana? Da postoje klokanski sudovi koji prosvjednike osuđuju na smrt, prate ih i ubijaju? Ubijanje i mučenje stotina pripadnika Muslimanskog bratstva/bilo tko govori protiv al-Sisijeve vlade putem državnog udara? Smiješno vam je poistovjećivati apsolutno ubojitog al-Sisija s Morsijem: Morsi je demokratski izabran i u usporedbi s tim nije učinio nikakvu štetu građanima. Tvoj komentar je krajnje ignorantski.
Moja izjava je iskrena. Ovdje nema ljiljan-bijelih šešira za dijeljenje. Ostajem pri onome što sam rekao. Nemam tu prednost vidjeti kako bi Morsi prošao, ali ne želim da se dogodi katastrofa, samo da dokažem svoju tvrdnju.
'Nema lilly bijelih šešira' za dijeljenje? Kakva čista glupost: ako ne možete razlikovati Morsijevu vladu od al-Sisijeve, onda je očito da politika nije vaš poziv jer nemate pojma. Vašem imaginarnom strahu od onoga što je Morsi mogao učiniti daje se veća težina nego onome što Al-Sisi JEST radi. Ali da, svakako imaš pravo na svoju ignorantsku poziciju :-D
Pa onda, gospodine Deschutes, svakako izvucite pištolj i počnite pucati na "loše momke". Sigurno je dobar osjećaj znati da nikada u životu niste pogriješili, čak ni jednom. Kad bismo svi bili blagoslovljeni tako visokim stupnjem urođene mudrosti. Ja sam, međutim, živio u zemlji (SAD) koja mi je neprestano lagala i krivo predstavljala svijet, a "čitanje vijesti" više dovodi u zabludu, nego dovodi do istinitog mišljenja; to je cijela poanta rada gospodina Parryja ovdje. A postoje i druge web stranice koje otkrivaju istinu (nadajmo se). I ne, politika nije moj poziv. Ja sam samo privatni građanin (barem nominalno) Republike, koji se pokušava probiti kroz prijevarni, lažljivi svijet, i dosta mi je "usijanih glava" s hitno potrebnim mišljenjima koja pokušavaju progurati određeno gledište o meni. Dakle, nastavite s Posljednjom riječi.
Naravno, tu je i problem dugog poznavanja vlasti, što dovodi do korupcije i “gubljenja puta”, na kraju samo rada na održavanju sebe i partnera na vlasti. TO bi mogla biti sudbina koja će zadesiti vojsku. Ipak, nisam tako brz bacati divovske kletve ni na jednu stranu. Oprosti ako prezireš ovaj način razmišljanja.
Brad, imaš pravo što se tiče poznavanja igrača. I meni je teško da dobro shvatim grupe koje se uvijek vrte na Bliskom istoku. Također ste u pravu kada vas tako često lažu. Osim toga, vaše se mišljenje može temeljiti samo na onome u što trebate vjerovati u tom trenutku.
Pregledavajući tvoja zadnja dva posta primjećujem tvoj afinitet prema stavljanju riječi u moja usta i potpuno krivom opisivanju moje pozicije. Jednostavno rečeno, naše razlike su: ne volite demokratski izabranog Morsija iz Muslimanskog bratstva zbog onoga za što se bojite da bi mogao učiniti loše u zamišljenoj budućnosti; Kažem da on zapravo nikada nije dobio priliku išta učiniti jer ga je al-Sisi nasilno uklonio (uz velikodušnu pomoć Izraela, SAD-a i egipatskog Mubarakovog zakonodavnog tijela koje je sabotiralo svaki njegov korak). Ja to zovem sranjem, ti ne. Još jedna razlika između nas: ne volim pučeve u kojima američki despot, al-Sisi, nasilno uklanja demokratski izabranog Morsija, zatvara ga – i kada tisuće Egipćana izlaze na ulice da prosvjeduju protiv ovog državnog udara, al-Sisi oružje oborite ih snajperistima iz egipatske vojske (za koje bih mogao dodati da imate drage primjedbe: "rad na poboljšanju općeg blagostanja ljudi" - bi li to bilo ubijanjem stotina mirnih egipatskih prosvjednika!?). Očito za vas, u toj činjenici ne vidite nikakav problem. Ja znam. Čovječe, ne prezirem te, samo mislim da je tvoja analiza pogrešna i pogrešna. Slažemo se da se ne slažemo.
Hvala vam, profesore Davidson, na još jednom važnom članku! Divno kad netko stvari nazove pravim imenom.
Izdaja Palestinaca od strane egipatske mafije: Može li to biti zato što je Gaza godinama unazad bila egipatski teritorij?
Prethodni događaji ukazivali bi na egipatsku izdaju Palestinaca koja je bila potrebna da bi Egipat nastavio primati američko mito (ili velikodušnost, ako vam se više sviđa), u ime Izraela i kao plaćanje za egipatsko napuštanje Palestinaca i njihove legitimne pritužbe protiv Izraela, kao i Izraelski američki pokretači. Egipat je vjerojatno vladao cijelim Izraelom prije 70-godišnjeg trajanja židovske vladavine koja je postojala prije otprilike 2000 godina — tako da idući prema cionističkoj vladavini prethodnog i drevnog vlasništva, Egipćani bi trebali imati prednost nad Izraelom nad cijelom zemljom koju Izrael sada polaže…
Kako biste nazvali zemlju poput SAD-a u kojoj se zakoni javno iznose, a zatim ih ignoriraju ili selektivno provode oni koji bi ih trebali poštivati – kao u slučaju bankara s Wall Streeta koji su, nakon što su orkestrirali najveću globalnu prijevaru u povijest, klizajte slobodno – nastavak davanja doprinosa izbornoj kampanji kao i nedavno kada je jedna od banaka angažirala glavnog državnog odvjetnika (koji je bez iskustva) za posao od 77 milijuna dolara godišnje, plus bonuse, nakon što je zanemario procesuirati krive bankare ?
Kako biste nazvali zemlju poput SAD-a u kojoj je mala skupina izmislila vlastita pravila u hodu, flagrantno kršeći postojeće domaće i međunarodne zakone za vođenje rata u Iraku 2003. – koji je bio jednostran pokolj, a ne pravi rat , koji je dodatno prekršio zakone mučenjem mnogih nevinih ljudi, kao i mučenjem onih koji su bili krivi za otpor protiv ilegalne invazije i okupacije koja je uslijedila? I dok su mnogi nevini izravno ubijeni, a neki su mučeni do smrti tijekom svega ovoga, SAD u konačnici ne preuzima nikakvu odgovornost za ta nedjela bez kaznenog progona bilo koga tko je bio uključen u proces donošenja odluka kako bi se država i svijet doveli u zabludu da podrže nezakonitu akciju iz 2003. invazija i mučenje; i zapravo se čini da ne postoji značajna opozicija ili prijetnja njihovoj moći na domaćem ili međunarodnom planu budući da su se već izvukli s toliko toga, a SAD nastavlja gomilati domaće i međunarodne prekršaje sličnim radnjama koje se tiču drugih zemalja.
Kako egipatski mediji promiču el-Sisijevu diktaturu i diktate, drugačije od američkih medija koji propagandom promiču diktaturu Bush-Cheneyeve administracije? Da budemo sigurni, taktike koje uključuju prijevarno izazivanje straha kako bi se manipulativno diktiralo da će neuka i neinformirana javnost SAD-a pristati na nezakonite invazije, mučenja, izvansudska ubojstva i sve što su naredili i počinili krivci – s kršenjima koja još uvijek traju i događaju se u Bliskom istoku i drugdje danas – jer je Obamina administracija zapravo preuzela upravo tamo gdje su Bush i društvo stali.
Koja je razlika između načina na koji se upravlja SAD-om i Egiptom? SAD koristi više domaće propagande koja uvjerava građane da se slažu sa stvarima koje rade protiv njihovih vlastitih interesa, ali obje zemlje vodi relativno mala skupina intelektualno korumpiranih ljudi u dosluhu s drugima (uključujući neke strane interese). Glavna razlika je količina geografije kojom žele vladati - američka skupina želi vladati svijetom, uključujući mogućnost izbora podržati i dopustiti el-Sisiju da ostane na vlasti u Egiptu, pretpostavljam sve dok to ne učini... Ne pravite nevolje Izraelu priznavanjem i pomaganjem palestinske borbe za osnovna ljudska i vlasnička prava kao legitimne. U slučaju el-Sisija i onih koji vode Egipat – budući da ga on ne može voditi sam – čini se da će biti sretni ako im se prepusti da vode Egipat po svom ukusu (za sada) s malo ili nema brige za bilo što što se događa izvan Egipta.
Lijepo i uredno, jedno s drugim za sada. Ali što će se dogoditi (kao što mnogi Izraelci vjeruju da hoće) ako Izrael odluči zgrabiti onaj dio Egipta potreban da bi Veliki Izrael postao stvarnost?
Mark, razmisli o ovome. Državno tužiteljstvo SAD-a ima 24-godišnju istragu protiv članova FIFA-e. Zašto sada? Tako je loše, mislim koga je naljutio Denny Hastert? U pravu ste o tome kako su zakoni na snazi. Mogao bi biti David Petraeus ili Jeffery Alexander Sterling, meni se čini.
Od svih Amerikanaca koji iz prve ruke znaju o zavjerama, dogovorima i akcijama kriminalne vlade, relativno malo onih koji su imali hrabrosti istupiti i zauzeti se za jednakost prema slobodi i pravdi za sve kako je zapisano i predviđeno u zakonu SAD-a, mnogi su bili progonjeni i procesuirani jer su bili istinski domoljubi zakona i onih načela koja iz njih proizlaze. Vladini despoti, kroz te kaznene progone, terorizirali su druge potencijalne domoljube, tjerajući ih da se zaguše sebičnim strahom od gubitka onih ograničenih sloboda koje još uvijek posjeduju.
Možda bismo trebali imati drugi Dan sjećanja u SAD-u za sve one istinske domoljube, mrtve i žive, zatvorene i samoprognane, koji su se hrabro zalagali za neotuđiva prava cijelog čovječanstva i pali kao žrtve tih korumpiranih i nedomoljubnih američkih političara ( čitaj izdajice). Ceremonije bi mogle uključivati Taps koji se buši u simboličnom žaljenju za svom američkom hrabrošću koja je sada pokopana kao rezultat korporativnog fašizma kojeg je omogućila oportunistička neokonzervativaca i neoliberalna despotska tiranija dok vlada američkim krajolikom i svjetskim horizontom nakon što su generacije Orwellove propagande zbunjene i prevarene američki narod.
"Provedeno"
Bilo je kasno i dobro bi mi došao sat iz pravopisa.
Egipat je u lošem stanju, a situacija ide sve gore. Da, Morsi je 'izabran', ali to ga ne čini manjom katastrofom za Egipat.
Egipatska populacijska eksplozija pogoršava društvene nemire
Sada da budem pošten, sumnjam ide li pučistička vlada išta bolje, jer sve više nemaju sredstava, a fundamentalisti u Egiptu možda to ni u kojem slučaju ne podržavaju.
Rastuća populacija u kombinaciji s porastom razine mora recept je za katastrofu. I to neće dugo trajati.
Porast razine mora od 20 inča gurnut će iznimno slanu mediteransku vodu u dolinu Delte i Nila gdje živi toliko mnogo Egipćana i gdje se uzgaja velik dio hrane koju Egipat proizvodi – što već nije ni približno dovoljno.
Ovo će biti kratkoročni, a ne dugoročni događaj, i prema IMO-u neće biti važno kakva je vlada na vlasti.
Zachary, ono što si izvijestio još jednom dokazuje da je "sva politika lokalna". Osim toga, koji je bolji način za obraćanje gomili nego s Chaosom. Dobar slučaj kaosa prorijedit će stado. Hvala na informacijama o stanovništvu, jer to nisam znao.
Zacharyju Smithu:
ČIJA “KATASTROFA”?
Ne vjerujem da je Muhammed Morsi bio savršen. Međutim u
na svim izborima netko gubi, a netko dobiva. Održivo
demokracija će preživjeti kad vlastita strana ne pobijedi.
U slučaju Morsija, oni koji se s njim nisu slagali pobjegli su natrag
vojsci za status quo. A to je samo po sebi bilo a
katastrofa.
To je bila katastrofa za Izrael i SAD: Zamislite da imate "Arapina"
vođenje države uz njezine granice, osobito arapska sa
neke simpatije prema Palestincima.
Umjesto toga dajete prednost obnovi Egipta s američkim dolarima kako biste
progone Palestince i druge navodno "podljudske" vrste, na
barem prema cionistima koji su hvala bogu "demokratski"
a nikako ?religiozan" ili "konzervativan".. I davanje l.9
MILIJARDE dolara Izraelu za njegovu…”sigurnost” aka ugnjetavanje i
agresije i međunarodnog bezakonja.
—-Peter Loeb, Boston, MA SAD
G. Davidson, vaš članak ovdje je stvarno konačan. Pružate izvrstan panoramski pogled na situaciju u Egiptu. Evo nekoliko stvari koje su se primjenjivale na vašu analizu do kojih sam došao...
> US News – naš korporativni MSM
> Posebne novčane kamate – MIC, Wall Street Banks, US Aid, itd. (dodajte svoje)
> Vrhovni sud SAD-a – Bushovi izbori 2000., Citizens United, itd. (opet dodaj ono što ja nisam)
> U vezi s opozicijom - vidi MSM, Porezna uprava, Domovinska sigurnost, lokalna policija, (Umoran sam, ti završi)
> Zatvor – Don Segelman, Jeffrey Alexander Sterling, Chelsea Manning, (znate vježbu)
> U savezu s Izraelom – Više kao vlasništvo.
Opet znam da je Egipat u nevolji, ali sve ima smisla kad bolje razmislite. Mislim, našu jadnu državu su otele novčane kamate. Nema ništa loše u novcu, sve dok pridonosi zajedničkom dobru. Umjesto toga, svi smo žrtvovani za nekoliko onih koji ne žele dijeliti kako bi izgradili kvalitetno društvo. Ne, naglasak je na tome koliko više povući na prosječnu vrijednost primatelja. Tako se egipatski 1% sada može pridružiti samoj eliti. Pitanje koje bi si Sissi trebao postaviti je što učiniti s Rusijom, Kinom, Indijom i što onda?