Izraelski plan ubijanja libanonskih civila

Izrael je unaprijed najavio svoju namjeru da nanese teške civilne žrtve sljedeći put kada bude bombardirao južni Libanon, već tvrdeći da će Hezbollah biti kriv jer su njegove snage upletene među stanovništvom, što je izvanredno javno priznanje, kaže Jonathan Marshall.

Autor Jonathan Marshall

Rijedak je i izuzetan događaj kada vlada unaprijed objavi svoju namjeru da počini ratne zločine. Ipak, upravo su to nedavno učinili visoki izraelski vojni dužnosnici stranice of The New York Times.

Izraelski vojni dužnosnici dali su prijateljski Times dopisnik Isabel Kershner provokativni brifing, upozoravajući (prema njezinim riječima) da u “gotovo neizbježnoj sljedećoj bitci s Hezbollahom . . . mnogi libanonski civili vjerojatno će biti ubijeni i da se to ne bi trebalo smatrati krivnjom Izraela.”

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu iznio je svoje argumente za vojnu ofenzivu na Gazu na sastanku s glavnim tajnikom UN-a Ban Ki-moonom 2014. (fotografija izraelske vlade)

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu iznio je svoje argumente za vojnu ofenzivu na Gazu na sastanku s glavnim tajnikom UN-a Ban Ki-moonom 2014. (fotografija izraelske vlade)

Tvrdeći da je militantna libanonska šijitska organizacija stacionirala oružje i utvrđene položaje u raznim južnim selima, anonimni izraelski vojni referenti optužili su svog neprijatelja da koristi civile kao štit. Časnici su bili "otvoreni" da će ta sela "najvjerojatnije biti poprište širokog razaranja" i teških civilnih žrtava nakon izraelskog odgovora na raketne napade.

Novinar je malo pokušao provjeriti tvrdnje časnika o Hezbollahu, ali to zapravo nije bila poanta. Njezina je priča bila očiti probni balon za testiranje međunarodne reakcije ako Izrael poduzme sveobuhvatnu vojnu kampanju protiv lokalnog stanovništva, kao što je učinio u Libanonu 1978., 1982. i 1996., te u Gazi 2008.-09. i 2014. Osim kritičnih primijetiti nekolicina Pas čuvar blogeri, nije bilo gotovo nikakve reakcije. Kolektivna šutnja može navesti Tel Aviv da povjeruje da je svijet voljan dati Izraelu zeleno svjetlo za masovno ubijanje civila.

Tjedan dana prije objavljivanja priče u Timesu, izraelski ministar obrane bio je još otvoreniji. Govoreći na konferenciji u Jeruzalemu, Moshe Yaalon je rekao da Izrael neće prezati od gađanja civilnih četvrti u slučaju budućeg sukoba u Libanonu ili Gazi: “Povrijedit ćemo libanonske civile uključujući i djecu iz obitelji . . . Učinili smo to u Pojasu Gaze, učinit ćemo to u bilo kojoj rundi neprijateljstava u budućnosti.”

Koliko god te riječi bile jezive, one su jednostavno izražavale dugogodišnju izraelsku vojnu praksu i doktrinu. Na primjer, tijekom najnovije izraelske invazije na Libanon 2006., izraelske obrambene snage ubile su stotine libanonskih civila i nekoliko nenaoružanih promatrača Ujedinjenih naroda. Izvještaji Human Right Watcha dokumentirali su ozbiljne ratne zločine Hezbollaha, koji je sudjelovao u neselektivnoj raketnoj vatri na Izrael, ali i IDF-a za sustavno zanemarujući razliku između boraca i civila:

“Od početka sukoba, izraelske snage dosljedno su pokretale topničke i zračne napade s ograničenom ili sumnjivom vojnom dobiti, ali pretjeranim civilnim troškovima. U desecima napada, izraelske snage pogodile su područje bez vidljivog vojnog cilja. U nekim slučajevima, vrijeme i intenzitet napada, nepostojanje vojnog cilja, kao i uzvratni udari na spasioce, sugeriraju da su izraelske snage namjerno gađale civile.

“Izraelska vlada tvrdi da cilja samo Hezbollah, te da borci iz skupine koriste civile kao živi štit, čime ih izlažu opasnosti. Human Rights Watch nije pronašao slučajeve u kojima je Hezbollah namjerno koristio civile kao štitove kako bi ih zaštitio od osvetničkog napada IDF-a. . . . Ni u jednom od slučajeva civilnih smrti dokumentiranih u ovom izvješću ne postoje dokazi koji upućuju na to da su snage ili oružje Hezbollaha bile u ili u blizini područja koje je IDF ciljao tijekom ili neposredno prije napada.

"Konstantnim neuspjehom da napravi razliku između boraca i civila, Izrael je prekršio jedno od temeljnih načela zakona rata: dužnost izvršavanja napada samo na vojne ciljeve."

Istražujući slične zločine nad civilima tijekom sukoba u Gazi 2008.-09., UN-ova misija za utvrđivanje činjenica koju je vodio eminentni južnoafrički pravnik Richard Goldstone skrenula je pozornost na izraelsku vojnu strategiju poznatu kao "doktrina Dahiya" prema predgrađu Beiruta koje je teško oštećen od strane Izraela u ratu 2006.

Korištenje električnih romobila ističe Izvješće Goldstonea citirao je upozorenje čelnika izraelskog Sjevernog zapovjedništva: “Ono što se dogodilo u četvrti Dahiya u Bejrutu 2006. dogodit će se u svakom selu iz kojeg se puca na Izrael. . . Primijenit ćemo nesrazmjernu silu na njega i uzrokovati veliku štetu i razaranje. S naše strane, to nisu civilna sela, to su vojne baze. . . Ovo nije preporuka. Ovo je plan. I to je odobreno.”

Misija Goldstone čvrsto je izjavila da su “odmazde protiv civila u oružanim neprijateljstvima u suprotnosti s međunarodnim humanitarnim pravom. . . . Gađanje civila ili civilnih područja jedne strane nikada ne može opravdati gađanje suprotstavljene strane civila i civilnih objekata, poput domova, javnih i vjerskih objekata ili škola.”

Krivi zaključci misije Goldstone nisu spriječili Izrael da ponovno divlja po Gazi 2014. godine. Ujedinjeni narodi procjenjuju da su najmanje dvije trećine od više od 2,000 žrtava bili civili. Izraelska grupa Breaking the Silence nedavno je objavila izvješće –Ovako smo se borili u Gazi 2014.– sa svjedočanstvima izraelskih vojnika o IDF-ovom masovnom uništavanju civilne infrastrukture i povremenoj ravnodušnosti prema civilnim žrtvama.

Izraelski civili naravno zaslužuju živjeti bez straha od raketnih napada, bilo da su ispaljeni iz južnog Libanona ili Gaze. Ali šanse Izraela da postigne miran modus vivendi sa svojim susjedima ostat će ravne nuli ako na teror nastavi odgovarati još većim terorom; doista, njegovo kolektivno kažnjavanje civila u prošlosti uvelike je pridonijelo usponu Hezbollaha i Hamasa.

Druge vlade, posebno prijatelji Izraela u Sjedinjenim Državama i Europi, imaju obvezu jasno reći Tel Avivu da će zločini protiv civila biti procesuirani i kažnjeni, da se neće tolerirati šutnjom ili ravnodušnošću.

Jonathan Marshall nezavisni je istraživač koji živi u San Anselmu u Kaliforniji. Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews bili su "Riskantni udarac ruskim sankcijama„; "Neokonzervativci žele promjenu režima u Iranu„; "Saudijska gotovina osvaja Francusku„; "Povrijeđeni osjećaji Saudijaca”; i "Saudijska Arabija's Nuclear Bluster."

32 komentara za “Izraelski plan ubijanja libanonskih civila"

  1. oznaka
    Svibanj 25, 2015 na 12: 49

    Nije iznenađujuće da izraelski propagandisti počinju odgovarati čistim besmislicama na ovoj web stranici kao i na bilo kojoj drugoj koja raspravlja ili razotkriva istinu o Izraelu. JJ gore je klasičan sa svojim okrivljavanjem svih ratnih zločinačkih djela agresije koje Izrael počini na bilo koga osim na cionističke počinitelje. Godine 2014. Izrael je pobio 2200 u Gazi zbog nečega što se dogodilo na Zapadnoj obali. Izrael zapravo ne bi postojao da nije rođen nakon desetljeća planiranog cionističkog terorizma s ciljem nasilnog protjerivanja Arapa, što su konačno bili u poziciji učiniti 1948. Naravno, Cionisti također krive Arape za te zločinačke akcije prije 1948. . Ali to je cionistički način – poput premlaćivanja žena – okriviti žrtve. Naravno da moraju kontrolirati tisak među svojim stranim sponzorima kako se ne bi vidjelo kakvi jesu. I također moraju biti u mogućnosti utjecati (čitaj prisiliti) na strane političare kako bi održali zločine za koje su krivi još od prije 1948. Sažeti cionizam i Izrael značilo bi reći da postoje samo zato što im nedostaje morala i etiku koja se tiče ne-Židova i sudjelovali su u ekstremnim kriminalnim aktivnostima kako bi postigli mjeru "uspjeha" koju imaju.

  2. oznaka
    Svibanj 25, 2015 na 12: 46

    Nije iznenađujuće da izraelski propagandisti počinju odgovarati čistim besmislicama na ovoj web stranici kao i na bilo kojoj drugoj koja raspravlja ili razotkriva istinu o Izraelu. JJ gore je klasičan sa svojim okrivljavanjem svih ratnih zločinačkih djela agresije koje Izrael počini na bilo koga osim na cionističke počinitelje. Godine 2014. Izrael je pobio 2200 u Gazi zbog nečega što se dogodilo na Zapadnoj obali. Izrael zapravo ne bi postojao da nije rođen nakon desetljeća planiranog cionističkog terorizma s ciljem nasilnog protjerivanja Arapa, što su konačno bili u poziciji učiniti 1948. Naravno, Cionisti također krive Arape za te zločinačke akcije prije 1948. . Ali to je cionistički način - poput premlaćivanja žena - da se okrive žrtve. Naravno da moraju kontrolirati tisak među svojim stranim sponzorima kako se ne bi vidjelo kakvi jesu. I također moraju moći utjecati (čitaj prisiliti) na strane političare kako bi održali zločine za koje su krivi još od prije 1948. Sažeti cionizam i Izrael značilo bi reći da postoje samo zato što im nedostaje morala i etiku koja se tiče ne-Židova i sudjelovali su u ekstremnim kriminalnim aktivnostima kako bi postigli mjeru "uspjeha" koju imaju...

  3. sumphurdunn
    Svibanj 23, 2015 na 19: 31

    Čudno mi je da se itko tome čudi. Pročitajte Stari zavjet i ondje pronađenu povijest izvornog osvajanja Kanaana. Bilo je prilično jednostavno: ubiti sve koji nisu jedni od nas ili ih porobiti ako im se Gospodin odluči smilovati, što će reći, što više zemlje osvojimo, potrebno nam je više rada.

  4. JJ Surbeck
    Svibanj 23, 2015 na 00: 03

    To je jedan nevjerojatno glup članak. Ozbiljna kratkovidnost Jonathana Marshalla očito ga je spriječila da primijeti da je svaka izraelska akcija, a mislim svaka od njih, bila reakcija i odgovor na palestinski ili neki drugi arapski napad. Izraelci imaju puno boljih stvari za raditi u životu od pronalaženja radosti u ubijanju drugih ljudskih bića. Ostavite to Hamasu, Hezbolahu i ISIS-u. Dakle, stvarnost uopće nije onakva kakvom ju je Marshall tako nepošteno napravio. Puno je jednostavnije od toga: ne želite vidjeti žrtve među palestinskim, libanonskim ili bilo kojim drugim civilima? Samo nemojte napadati Izrael! I tada ćete primijetiti da Izrael ne odgovara, stoga neće biti žrtava. Ako ne možete razumjeti nešto tako jednostavno, ne postoji ništa drugo što mogu učiniti da vam pomognem.

    • Joe Tedesky
      Svibanj 23, 2015 na 10: 37

      A kako bi Bliski istok izgledao da je Izrael poštena i istinska demokracija? Kako je to pametna ideja, kada bi svi građani Izraela bili tretirani jednako. Zapravo, kao što se povijest može prisjetiti, cionisti su bili oni koji su se tek uselili. BTW, zašto je promjena imena Palestine u Izrael... zašto je to važno cionistima? Suočimo se s tim, cionisti su svojom arogancijom napravili nered. To je tako jasno i jednostavno.

      Osim svega toga, kao američki porezni obveznik, pretjerano sam umoran od kupovine novih vojnih proizvoda Izraelu. Da je bilo prepušteno meni, spakirao bih sve američke Neocon's i Dual građane i bacio ih pred vrata Izraela… uz poruku 'hvala, ali ne hvala', i rekao Netanyahuu, evo tvoje pomoći. Zaboravite oko 3.5 milijarde i završili smo s vama!

      Možda zvučim neupućeno, ali opet, nisam ja taj koji ljude ovdje na ovoj ploči za objavljivanje naziva glupima ili obmanama. ugodan dan. Ne, doista želim ugodan dan. Rasprava može biti poticajna!

    • Zachary Smith
      Svibanj 23, 2015 na 13: 40

      ...svaka izraelska akcija, a mislim svaka od njih, bila je reakcija i odgovor na palestinski ili neki drugi arapski napad.

      Osim usputnog spominjanja ubojstava broda USS Liberty i Mavi Marmara, ovo nije vrijedno komentara.

      Plakat je Istinski vjernik u vječnu nevinost usrane male nacije apartheida na istočnom kraju Sredozemlja.

    • Abe
      Svibanj 24, 2015 na 15: 00

      “Svaka izraelska akcija, a mislim na svaku od njih, bila je reakcija i odgovor na palestinski ili neki drugi arapski napad. Izraelci imaju puno boljih stvari za raditi u životu od pronalaženja radosti u ubijanju drugih ljudskih bića. Ostavite to Hamasu, Hezbollahu i ISIS-u.''

      Komentator opetovano koristi najrašireniju retoričku strategiju koju koriste propagandisti Hasbare kako bi 'razjasnili' izraelsku oružanu agresiju:

      “‘Obrambeno’ i ‘preventivno’ su riječi koje najbolje opisuju izraelsku vojnu akciju.â€
      – sa stranice 96 "Global Language Dictionary†(priručnik za propagandu Hasbara) od The Israel Project. Označeno: Nije za distribuciju ili objavljivanje. 2009. godine

      Kad su izazvani, Hasbara propagandisti jednostavno viču glasnije.

  5. mikrofon
    Svibanj 22, 2015 na 12: 02

    Izrael će dvaput razmisliti prije nego ponovno napadne Libanon. Izgubili su 2000., pokušali sačuvati obraz 2006. i opet izgubili unatoč tome što je ID iskoristila sve što je imala. Bacali su kazetne bombe na civile i nakon objave primirja, njihova avijacija je uništila libanonsku infrastrukturu, i još su izgubili. Zašto? Zato što Izrael ne može izdržati nikakav napad na svojoj domaćoj fronti. Godine 2006. Izraelci koji si to mogu priuštiti napustili su naselja sjeverne Galileje dolje na jugu, ili svi zajedno napustili zemlju, a oni koji to nisu mogli priuštiti, cijeli su rat proveli u svojim bunkerima u potpunom psihičkom kolapsu. Izraelci još uvijek pričaju o nastupima Hassana Nasrallaha u kojima je rekao da će otpor gađati mete sve južnije i ispunio svoja obećanja. Sada obećava da će udariti na rafineriju nafte i kemijska postrojenja u Haifi, što bi moglo dovesti do stotina tisuća žrtava na izraelskoj strani. Izrael i njegova vojska su hrpa kukavica, njihova borba je najvažnija protiv nenaoružanih civila. Cijelo ovo sranje o Arapskom proljeću rezultat je toga što Izrael i njegovi pristaše neokonzervativaca u SAD-u ne znaju kako se nositi s Hezbolahom i libanonskim otporom kojeg podržavaju i obučavaju Iranci.
    Izrael si ne može priuštiti cijenu sljedećeg libanonskog rata!

    • Stefan
      Svibanj 22, 2015 na 15: 42

      Vrsta razaranja za koju je Izrael nedavno najavio da će se dogoditi u Libanonu može se postići samo korištenjem, barem, taktičkih nuklearnih bombi.

      Gubitak obraza 2006. godine, a time i potkopavanje njihove najvažnije imovine, njihovog odvraćanja, nestali su u dimu. Kako bi pokušali kontrolirati štetu i popraviti taj čimbenik odvraćanja, ponovno su se obratili Gazi, kako bi pucali na ribu u bačvi i dokazali da su sila s kojom se mora računati.

      • JJ Surbeck
        Svibanj 23, 2015 na 00: 09

        Ne, idiote. Ne zahtijeva taktičku nuklearnu bombu! Shvaćate li uopće veličinu Izraela, a još više Libanona? Oni su minuskulni! Navedeni cilj može se postići daleko manje razornim oružjem. Hezbollah ima instalirane raketne bacače u podrumima kuća diljem južnog Libanona? Dobro, njihov izbor. Srušit će se cijela kuća, sa ili bez civila koji služe kao živi štit. Bit će tko prvi puca. Ako Izrael odmah ne sruši svaku od ovih kuća, rakete će izletjeti iz njih što znači da će neki nedužni Izraelci platiti cijenu. To se ne smije dopustiti i stoga će ove kuće morati biti odmah uništene, zahvaljujući Hezbollahu preko Izraela. Hvala ti Nasrallah.

        • mikrofon
          Svibanj 23, 2015 na 04: 57

          Hej Dynomite,
          Izrael je to pokušao 2006. i nije dobio ništa. sada Hezballah ima instalirane projektile u sjevernom Libanonu koji mogu dosegnuti svaki kutak okupirane Palestine. Da su cionističke kukavice mislile da se mogu izvući s tvojim planom kvoterbeka iz fotelje, davno bi ga provele.

        • Abe
          Svibanj 24, 2015 na 15: 04

          "Ove kuće će morati biti uništene odmah, zahvaljujući Hezbollahu putem Izraela."

          Temeljna retorička strategija koju koriste Hasbara propagandisti za 'razjašnjavanje' izraelskih vojnih napada:

          “‘Obrambeno’ i ‘preventivno’ su riječi koje najbolje opisuju izraelsku vojnu akciju.â€
          – sa stranice 96 "Global Language Dictionary†(priručnik za propagandu Hasbara) od The Israel Project. Označeno: Nije za distribuciju ili objavljivanje. 2009. godine

  6. Zachary Smith
    Svibanj 22, 2015 na 00: 17

    Izvješće Goldstonea uvelike je diskreditirano zbog svoje pristranosti.

    Hej, čak i habara početnici moraju negdje početi. Zataškavanje izraelskih ratnih zločina doista je važan posao.

    Pozvao bih ljude da guglaju "richard goldstone" i "pressure" da vide što je učinjeno ovom starijem gospodinu.

    • Stefan
      Svibanj 22, 2015 na 09: 04

      Točno, i hvala vam što ste to spomenuli.
      Pokušavam izbjeći izravno odgovaranje Hasbari (kao što je Eddie gore) budući da je raspravljanje s njima čak i pod njihovim vlastitim uvjetima, iznošenje činjenica (barem prema mom iskustvu) kao udaranje mrtvog konja. Nećete postići ništa, već ćete samo iscrpiti vlastite resurse na uglavnom beznadan slučaj.

      Svatko tko se usudi izvijestiti o prirodi izraelskih ratnih zločina, podvrgne se pritisku, prijeti mu se, ismijava se, namješta mu se za ubojstvo karaktera, podmićuje, ucjenjuje, stavlja svoj "dosje" pod svjetla reflektora da ga svi vide, iako je vjerojatno ispunjen laži i krivotvoreni podaci, tako dalje i tako dalje.

      Čak i umjereno pametna osoba u vezi s ovim pitanjima brzo uči o Hasbara scenariju, manipulaciji, lažima, podmetanjima, licemjerju, dvostrukim standardima, sramotnom nepoštenju koje se širi kroz njihove uglavnom kontrolirane mainstream medije.

      Gotovo uvijek nije početnik u kontaktu s hardcore Hasbarom. Možete samo istaknuti gdje i kako doći do pouzdanijih informacija o temama koje se pominju, te se nadati da će osoba koja čita izvore i pokušati napraviti nepristranu analizu koliko god je to moguće.

  7. Eddie
    Svibanj 21, 2015 na 22: 53

    Izvješće Goldstonea uvelike je diskreditirano zbog svoje pristranosti. Čak se i glavni autor ispričao – http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html

    • Abe
      Svibanj 24, 2015 na 01: 13

      “Goldstone je nanio užasnu štetu istini i pravdi i vladavini prava. On je zatrovao židovsko-palestinske odnose, potkopao hrabri rad izraelskih disidenata i - što je neoprostivo - povećao rizik od još jednog nemilosrdnog napada IDF-a.'

      Goldstone odustaje: Richard Goldstone obnavlja izraelsku dozvolu za ubijanje
      Norman G. Finkelstein

      ---

      “Kakav drugi autoritet ima sudac osim moralnog autoriteta? Ako se izjašnjavate kao sudac, a priklonite se bilo kojoj prigodi, tada ste izgubili autoritet suca."
      http://mondoweiss.net/2011/11/finkelstein-on-goldstone

  8. Eddie
    Svibanj 21, 2015 na 22: 52

    Goldsteinovo izvješće uvelike je diskreditirano zbog svoje pristranosti. Čak se i glavni autor ispričao – http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html

  9. Eddie
    Svibanj 21, 2015 na 22: 51

    Mislim da bi u ovom članku moglo biti nekoliko netočnosti.
    http://www.jpost.com/landedpages/printarticle.aspx?id=403750

  10. oznaka
    Svibanj 21, 2015 na 18: 21

    Jedina nova stvar u vezi s cionizmom je da ih sve više Amerikanaca vidi zbog sve smrti i razaranja koje su prouzročili nečim što je najekstremniji religijski ekstremizam koji je ikada postojao. Koja je druga vjerska država natjerala druge države da se slože s njezinim povremenim pokoljima, etničkim čišćenjem, ubojstvima i krađama zemlje putem propagande u javnosti, kontroliranja političara i krivotvorenja novinskih izvješća u stranim zemljama, sve kao dio onoga za što tvrde da je Božji razrađeni plan za njegov izabrani narod (njih) da budu prijevarne ubojice i lopovi? I nekako su ovi očigledni prijestupnici uobičajene pristojnosti uvjerili mnoge da su izvan prijekora i kritike. Čovjek kvari sve, uključujući religiju — cionizam je religiozni ekstremizam bez premca u mnogim aspektima.

  11. Svibanj 21, 2015 na 14: 41

    Do ovog sam članka došao slijedeći poveznicu objavljenu na The News Scouter. News Scouter je postao naš izvor svih vijesti i uvodnika koje morate pročitati.

    News Scouter je agregator i sastavljač 'Nezavisnih vijesti i uvodnika:

    The News Scouter: http://newsscouter.com/

    News Scouter je novinski posjetitelj – poštena stranica – oslobođenje od smeća koje se širi preko agregatorskih stranica kao što su 'Rense' i 'DrudgeReport'. U interesu svih poštenih pisaca, novinara i blogera, dajemo sve od sebe da pustimo riječ i promoviramo The News Scouter – Ako odete tamo, saznat ćete o čemu govorim.

    “Sve vijesti koje morate pročitati, informacije i uvodnici iz cijelog svijeta – Sve od globalnih poslova i financija do znanosti i tehnologije – Redovito ažurirano – Poredano i kategorizirano – Sve na jednom mjestu.”

    Pozivamo The Consortium News i sve da podrže The News Scouter. Ne dopustite da se ovaj novi pupoljak – svjetionik neovisnog širenja vijesti ugasi.

    Često posjećujte The News Scouter. Primijetili smo da stalno 'traže' najnovije vijesti – ažurirajući ih, vjerujem, svakog sata.

    Neka bude vaša čitaonica na jednom mjestu: http://newsscouter.com/

  12. Zachary Smith
    Svibanj 21, 2015 na 00: 00

    Još jedan primjer jadnog malog Izraela – vječne nevine žrtve – iz njegovog divljanja u Libanonu 2006. godine.

    I tako je Condoleezza Rice u UN-u blokirala svaku rezoluciju koja bi okončala sukob. Tada je bilo jasno, bolje da sada prekinemo s tim jer smo u haosu. I tako je Condoleezza Rice konačno dopustila da rezolucija prođe u Vijeću sigurnosti i libanonski takozvani—dobro, bio je to rat—na neki je način bio gotov. Bilo je užasno što su Izraelci napravili na kraju. Sve je to potpuno zaboravljeno. Rezolucija je donesena. Rat je bio gotov. Sve što se čekalo sada je provedba na terenu. Svi su se složili da je rat gotov. Što je Izrael učinio u posljednja 72 sata? Sve je to potpuno eliminirano iz povijesnih zapisa. Bacio je 4 milijuna do 4 milijuna kazetnih bombica na Južni Libanon, zasitivši cijeli Južni Libanon. Bilo je to poput filma znanstvene fantastike.

    Pad Izraela u barbarstvo

  13. Zachary Smith
    Svibanj 20, 2015 na 23: 46

    Abe spominje kako NYT prodaje “nekritičku stenografiju izraelske vojne propagande”. Nije li to istina!

    Izrael prodaje svoju priču o novom libanonskom ratu, a 'Times' grize

    Dolje u komentarima moje veze usred svih izraelskih šala bilo je ovo:

    Ne prepoznaje ironiju dužnosnika u svom središnjem vojnom stožeru u Tel Avivu koji osuđuju Hezbollah zbog ugrađivanja među civile.

    Nema veze – jadni mali Izrael je UVIJEK nevina žrtva.

  14. Abe
    Svibanj 20, 2015 na 22: 53

    U članku “Izrael kaže da položaji Hezbollaha izlažu Libanonce riziku”, novinarka Timesa Isabel Kershner pruža platformu izraelskim dužnosnicima da unaprijed racionaliziraju svoju kriminalnu agresiju koja će dovesti do golemih civilnih žrtava.

    Budući da nenasilje za njih nije opcija, izraelski dužnosnici trebaju postaviti temelje kako bi odvratili bilo kakvu odgovornost za ubojstvo koje planiraju izvršiti. Ova PR strategija je proračunat odgovor na svjetsku popularnu reakciju nakon što je Izrael prošlog ljeta ubio više od 2,100 Palestinaca, uključujući gotovo 600 djece, u Gazi. Times obvezuje nekritičkom stenografijom izraelske vojne propagande, prihvaćajući riječ državne moći zdravo za gotovo.

    Izvještavanje New York Timesa prati narativ izraelske državne moći
    Autor Matt Peppe
    http://www.counterpunch.org/2015/05/20/new-york-times-coverage-follows-narrative-of-israeli-state-power/

  15. Ivan P.
    Svibanj 20, 2015 na 19: 48

    Oprostite što sam se zajebavao na tipkovnici
    Traži:

    Američki veleposlanik prisjetio se izraelskog pokušaja atentata američkim oružjem

  16. Ivan P.
    Svibanj 20, 2015 na 19: 43

    Još jedan pokušaj stvaranja 'Velikog Izraela'. Početkom 80-ih Izrael je napao Libanon bez razloga, granica je bila mirna. Dogodio se incident u izraelskoj ambasadi u Londonu, Engleska, ali to je počinio Crni rujan, neprijatelj Arafata i PLO-a. U svakom slučaju Izrael je iskoristio priliku i PLO je pobjegao u Libiju ostavljajući palestinske izbjegličke kampove pod navodnom zaštitom SAD-a. Zatim smo imali masakre u Sabri i Shatili gdje je Izrael rekao svojim prijateljima, kršćanskoj falangi, da su Palestinci odgovorni za ubojstvo njihovih vođa (zapravo od strane Sirijaca), a zatim ih pustio u nezaštićene palestinske izbjegličke kampove dok su oni gledali, slušali i davali vreće za tijela .
    Umjesto da napusti Libanon, Izrael je ostao na libanonskom teritoriju južno od rijeke Litany, zemlji koju su smatrali dijelom Velikog Izraela. Kao i kod svih stranih okupacija, otpor je rastao u obliku Hezballaha koji je na kraju izbacio uljeze. Ali to nije bilo prije nego što su upotrijebili američke bombe i protiv svih pravila zasuli južni Libanon bombama iz tog oružja.
    Da biste dobili daljnju sliku izraelskih intriga, predlažem pretraživanje koristeći:

    Američki veleposlanik prisjeća se pokušaja dodjele Izraela američkim oružjem

    Andrewa Killgorea, umirovljenog službenika vanjskih poslova i američkog veleposlanika u Kataru.

    Tada se čovjek može zapitati: "Kako su se izvukli sa svime?"

  17. Stefan
    Svibanj 20, 2015 na 19: 04

    Kad je Norman Finkelstein nazvao Izrael "luđačkom državom", prvo sam pomislio da je pretjerao samo zbog reklame.

    Ali proučavajući tu temu već nekoliko godina, uvjeren sam da je to bilo podcjenjivanje.

    Nije prihvatljivo da ova odmetnička država ne snosi posljedice za svoje ludilo. Svu pomoć, vojnu opremu treba odmah ukinuti, a državu staviti pod velike ekonomske sankcije.

    • Svibanj 21, 2015 na 01: 23

      Izrael drži Sueski kanal otvorenim. Nema Sueskog kanala, nema saudijske nafte.

  18. Grgur Kruse
    Svibanj 20, 2015 na 18: 05

    Oni samo žele dokazati da su jednako loši ili gori od Nijemaca.

  19. Joe Tedesky
    Svibanj 20, 2015 na 16: 23

    Daleko je gotovo jer je Izrael postao demokracija s jednom državom. To bi značilo da su kršćani, muslimani, židovi i svi ostali jednaki u svakom pogledu. Zastupljenost bi također odražavala populaciju tog društva. Svi bi sjeli za stol.

    Kao američki porezni obveznik mogu samo potaknuti vođe naših nacija da prestanu financirati ovaj izraelski režim. Zastajem kad pomislim koliko je ljudi patilo zbog izraelskog nasilja. Ono što financiramo i čemu svjedočimo ista je tiranija protiv koje smo se borili tijekom Drugog svjetskog rata. Po svim standardima ljudske pristojnosti mi smo odvojeni od onoga čega smo se svi najviše bojali, terorista!

    • Peter Loeb
      Svibanj 21, 2015 na 05: 58

      Joeu Tedeskyju:

      Slažem se s tobom svim srcem.

      Većina "Židova" ne smatra sebe jednakima ni u kojem smislu te riječi.
      Pogotovo ako su CIONISTI (što znači ne svi "Židovi")
      smatraju se superiornima gotovo po definiciji.

      Isto se može reći za mnoge skupine “kršćana”.

      Isto bi moglo biti jednako primjenjivo na mnoge "muslimane" koji su u Izraelu
      primarne žrtve cionističkog ugnjetavanja.

      Niti jedna od ovih vjerski označenih skupina nema "pravo na postojanje" i ono bitno
      osnove cionizma moraju biti radikalno izmijenjene. Moraju biti spremni na
      prihvatiti vladavinu drugih ako bi drugi trebali biti demokratski izabrani (Knessetu,
      Kabinet, sudačka mjesta, služba u vojsci, sklapanje ugovora, determinacije
      vlasništva nad zemljom itd. Cionisti ne prihvaćaju takve stavove već su uvjereni
      da su Sveto pismo i Bog cionistima dali jedino i odlučujuće
      nadležnost u svemu navedenom. Cionisti odbijaju dijeliti, živjeti zajedno itd.

      To ne znači da svaka od tih skupina mora prestati zagovarati svoje
      interesa. Počevši naravno od fair playa u izbornom procesu itd. Nakon toga,
      Mogu se ne slagati s onima na vlasti i kombinirati s drugima koji dijele moje
      neslaganja.

      Nitko nema nikakvo neotuđivo pravo. U SAD-u su takva neotuđiva prava izvorno bila
      mislilo se da isključuje crnce, Indijance, žene i često siromašne. (
      Američki Commonwealth of Virginnia, među najvećima u jednom trenutku, isključio je sve
      navedeno od sudjelovanja u upravljanju.

      Zapravo se može očekivati ​​da se sami Palestinci razlikuju u smislu politike, ciljeva,
      strategije itd.

      Ovo nije uvijek ugodno i očito bi bilo bolje da svi ostali
      složio sa mnom. Nažalost, nikad ne rade.

      —-Peter Loeb, Boston, MA, SAD

    • JJ Surbeck
      Svibanj 22, 2015 na 23: 57

      Joe, ti si u zabludi. Navedite jednu državu među susjedima Izraela koja je uspjela prijeći iz kaosa i tiranije u funkcionalnu demokraciju. Pretvorite li Izrael u jednu državu koja uključuje sve Palestince koji trenutno još žive u 59 izbjegličkih kampova 67 godina nakon što su oni stvoreni, završit ćete u trenu s ponavljanjem Sirije jer Palestinci nisu u stanju živjeti u stvarnom demokracija. Svi oni žele da unište Izrael i preuzmu ga. To se neće dogoditi.

      • Abe
        Svibanj 24, 2015 na 01: 45

        “…Palestinci nisu sposobni živjeti u pravoj demokraciji. Svi oni žele da unište Izrael i preuzmu vlast.”

        Gornji rasistički komentator koristi ključnu retoričku strategiju koju koriste propagandisti Hasbare:

        "'Defenzivno' i 'preventivno' su riječi koje najbolje opisuju izraelsku vojnu akciju."
        – sa stranice 96 “Global Language Dictionary” (priručnik za propagandu Hasbara) od The Israel Project. Označeno: Nije za distribuciju ili objavljivanje. 2009. godine

Komentari su zatvoreni.