Ekskluzivno: NFL je izrekao suspenziju od četiri utakmice beku New England Patriota Tomu Bradyju, a također je kaznio tim s milijun dolara i oduzeo dva izbora na draftu — iako NFL nije uvjerljivo dokazao da su nogometne lopte bile ispuhane, utvrđujući samo teoretski zločin, opasan presedan, piše Robert Parry.
Robert Parry
Ako je Tom Brady naredio dvojici pomoćnika u svlačionici da ilegalno ispuhuju nogometne lopte, trebao bi priznati i primiti oštru kaznu koju je odredio NFL. Ali ako je nevin, on i New England Patriots trebali bi se boriti protiv presude jer ona postavlja opasan presedan za sve koji bi mogli potpasti pod ovaj koncept teoretskog zločina koji se temelji na logici "vjerojatnije nego ne".
U ovom slučaju Deflategatea, nije čak ni jasno da se prekršaj dogodio. Vanjski savjetnik NFL-a, Ted Wells, borio se s izgledima većim od 50 posto da su nogometne lopte bile namjerno ispuhane, čak i bacanje u trenucima bez dokaza, poput činjenice da je jedan pomoćnik za opremu rekao da je koristio "pisoar" u maloj kupaonici kad je Wells glumeći luckastog Sherlocka Holmesa primijetio je da u sobi postoji samo WC.
Kao i veći dio Wellsovih prijaviti, nevina objašnjenja uobičajenih događaja odbačena su u stilu koji je češći u ludim teorijama zavjere nego u ozbiljnoj istrazi koja utječe na ugled osobe i budućnost značajnog posla u Novoj Engleskoj.
Da se Jim McNally, pomoćnik, možda nije sjećao nečega tako svakodnevnog kao što je je li mokrio u pisoar ili zahod, Wells očito nije prihvatio, kao ni logiku da bi on vidio što god McNally radio u kupaonici mokreći ili ispuhujući nogometne lopte WC, tako da je njegova pogrešna identifikacija besmislena.
Tijekom mojih desetljeća kao istraživačkog novinara čitajući i procjenjujući mnoga službena izvješća, primijetio sam da kada odvjetnici počnu uključivati pojedinosti poput McNallyjeve riječi "pisoar" umjesto WC-a, shvaćaju koliko je njihov slučaj slab i stavljaju na svoje sve što mogu iskopati. strana vage.
Slično tome, Wells čini veliku stvar time što je Brady potpisao memorabilije za drugog pomoćnika u svlačionici, Johna Jastremskog, iako je uobičajena praksa da igrači pokažu svoju zahvalnost prema često nedovoljno plaćenim pomoćnicima u svlačionici koji se brinu za igrače danonoćno dan. Ali ono što bi se inače smatralo nevinim činom zahvalnosti pretvara se u zlokobnu isplatu. Što god je potrebno da se pređe prag "vjerojatnije nego ne".
Kao što Wells objašnjava, NFL ne funkcionira prema sudskom kaznenom standardu presumpcije nevinosti koji zahtijeva dokaz izvan razumne sumnje, već prema mnogo manje strogom standardu "vjerojatnije nego ne". Međutim, čak i prema toj labavoj mjeri, Bradyja nije trebalo kazniti jer ono što Wells zapravo radi je da navodi 51 posto šanse da su nogometne lopte ispuhane i, ako se to dogodilo, 51 posto šanse da je Brady znao nešto o tome. Dakle, što se tiče Bradyja, to nije 51 posto vjerojatnosti krivnje nego 26 posto šanse.
Wells zaključuje da je u utakmici AFC Championshipa 18. siječnja "više vjerojatno nego ne" da su McNally i Jastremski "sudjelovali u namjernom pokušaju ispuštanja zraka iz lopti Patriotsa nakon što je sudac pregledao lopte." Wells zatim dodaje da je "također naše mišljenje da je vjerojatnije nego ne da je Tom Brady barem općenito bio svjestan neprimjerenih aktivnosti McNallyja i Jastremskog koje uključuju ispuštanje zraka iz loptica Patriotsa."
Dakle, ovdje postoje dvije kalkulacije: jedna je je li se nešto dogodilo, a druga, ako se nešto dogodilo, je li Brady "barem općenito bio svjestan" onoga što se dogodilo. Drugim riječima, jedna polovica od jedne polovice, ili jedva jedna četvrtina šanse, dakle ne zadovoljava standard "vjerojatnije nego ne" koji NFL koristi u disciplinske svrhe u vezi s Bradyjem.
Imajte na umu i izraz "općenito svjestan". Što to znači u bilo kojem pravnom smislu? Ljudi se obično kazneno gone ili kažnjavaju zato što su naredili počinjenje zločina ili sudjelovali u zavjeri za počinjenje zločina. No Wells je znao da je njegov slučaj slab jer mu nedostaju ikakvi uvjerljivi dokazi, poput priznanja, očevidca ili videa nezakonitog čina, pa je posegnuo za elastičnim jezikom kako bi uspostavio neku osnovu za kaznu.
Mrzim Toma Bradyja
Da, znam da mnogi ljudi mrze Toma Bradyja. On je zgodan bek oženjen supermodelom i osvojio je četiri Super Bowla. Što ne treba mrziti?
I pomalo je zabavno jer, hej, to je samo nogomet. No postoji i nešto suštinski neameričko u ovoj vrsti kvazipravnog procesa koji procjenjuje značajne kazne ne samo za Bradyja, suspenzijom od četiri utakmice, već i za New England Patriotse, koji su kažnjeni novčano s milijun dolara i lišeni dva izbora na draftu šteteći njihovoj budućoj konkurentnosti.
Kako bi došao do ovog ishoda, Wells je morao razvući argumente za vjerovanje da su nogometne lopte namjerno ispuhane kada je hladno, kišovito vrijeme moglo biti odgovorno za sav ili gotovo sav pad tlaka zraka, prema znanstvenicima iz NFL-a - dok su druge varijable bile nisu u potpunosti uzeti u obzir, kao što je način na koji su Patriotsi kondicionirali svoje nogometne lopte trljanjem završne obrade koja bi ih, da nije istrljala, učinila otpornijima na vodu.
Ono što su znanstvenici koje je angažirao NFL otkrili jest da je vlažnost nogometne lopte značajan čimbenik i u padu tlaka zraka i u sporosti vraćanja tlaka nakon što se nogometna lopta premjesti na toplije mjesto. Stoga bi količina vode koja prodire u nogometnu loptu bila relevantan faktor, ali to nije u potpunosti procijenjeno znanstvenim testiranjem NFL-a.
Nasuprot tome, nogometne lopte koje su koristili Indianapolis Coltsi nisu bile ni približno toliko izribane, tako da bi zadržale veću otpornost na vodu.
Drugi ključni čimbenik u procjeni pritiska nogometnih lopti Patriotsa u usporedbi s onima koje koriste Colts bilo je vrijeme testiranja lopti u sudačkoj svlačionici u poluvremenu. Znanstvenici su otkrili da nogometne lopte, posebno one suhe, prilično brzo vraćaju svoj pritisak kada su u toplijem okruženju, tako da je vrijeme tih usporednih testova predstavljalo još jednu ključnu varijablu.
Ali Wells je sažimao slijed mjerenja što je čvršće moguće kako bi razlike između izgubljenog pritiska lopti Patriotsa i izgubljenog pritiska lopti Coltsa bolje poduprle njegovu tezu protiv Patriotsa. Tako je znanstvenicima rekao da službenici NFL-a koji su testirali lopte u poluvremenu nisu odmah krenuli iako su znali da imaju vrlo malo vremena da ispitaju lopte, samo 13.5 minuta.
Umjesto da odmah počnu, prema Wellsu, službenici NFL-a čekali su nekoliko minuta. Zatim je Wells tvrdio da nakon testiranja 11 nogometnih lopti Patriotsa i pronalaženja da su nedovoljno napuhane, nisu im odmah dodali zraka, već su se okrenuli nogometnim loptama Coltsa, za koje se također pokazalo da su premalo napuhane, iako ne toliko , prema jednom mjeraču koji je točno mjerio funte po kvadratnom inču ili psi. Drugi mjerač dao je očitanja koja su bila između otprilike jedne trećine do gotovo jedne polovine psi previsoka.
No dužnosnici NFL-a uspjeli su probiti samo četiri Coltsove lopte prije nego što im je isteklo vrijeme. Zatim su, prema Wellsovoj kronologiji, dodali zračni pritisak na 11 lopti Patriota. Postoje, međutim, dvojbe oko Wellsovog slijeda. Prema izvješću Exponenta, znanstvenih konzultanata koje je angažirao NFL, “ostaje neizvjesnost oko točnog redoslijeda i vremena druga dva događaja,” tj. mjerenje loptica Coltsa i ponovno napuhavanje loptica Patriotsa.
Drugim riječima, postoje nedoumice oko nečeg tako kritičnog kao što je vrijeme kada su nogometne lopte Coltsa testirane, bilo na kraju pauze od 13.5 minuta poluvremena ili u sredini.
I postoje dokazi i logika koji upućuju na to da je Wells okrenuo kronologiju kako bi bolje služio svojim svrhama, budući da zapisi pokazuju da su dvojica dužnosnika koji su rukovali dvama mjeračima mijenjali mjerače između vremena kada su mjerili lopte Patriotsa i lopte Coltsa. To sugerira da se nešto dogodilo između ta dva niza mjerenja, vjerojatno ponovno napuhavanje muda Patriotsa.
Također, dužnosnici NFL-a testirali su samo četiri Coltsove lopte, morali su stati jer im je ponestalo vremena i morali su žuriti s loptama natrag u polje za drugo poluvrijeme. To bi značilo da je provjera loptica Coltsa bila posljednji korak, a ne srednji.
Ali zašto postoji nesigurnost oko ovog slijeda, kako kaže Exponent? U izvješću koje se svađa s McNallyjem oko toga je li koristio pisoar ili zahod, zašto nema sigurnosti o nečemu tako ključnom kao što je vrijeme mjerenja kada je nekoliko dužnosnika NFL-a provodilo testove?
Postoji niz drugih aspekata Wellsovog izvješća koji čepaju glavu, uključujući zašto jednostavno nije nazvao McNallyja ako Wells stvarno želi posljednji intervju, umjesto da inzistira da Patriotsi to dogovore s McNallyjem koji je za Patriotse radio samo na utakmici dana. Wells je imao McNallyjev broj mobitela i vjerojatno druge podatke za kontakt, ali je odlučio istaknuti da Patriotsi nisu organizirali ovaj dodatni intervju.
Ali možda najveća opasnost koju predstavlja ovo izvanredno izvješće i kazna koja iz njega proizlazi je ideja da se teoretski prekršaj može navesti korištenjem standarda "vjerojatnije nego ne" i da se prava kazna može primijeniti na pojedince i skupine unatoč nepostojanju čvrstih dokaza da su znali bilo što ili da se prekršaj uopće dogodio.
I, ako se može dogoditi Tomu Bradyju, može se dogoditi svakome.
[Više o ovoj temi pogledajte „Consortiumnews.com“Rupe u NFL-ovom izvješću o deflategateu"A"Zašto pisati o NFL-u Deflategate„.]
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Nije mi jasno zašto bi ikoga bilo briga za interna uređenja privatnih organizacija.
O tome je govorio u drugoj kolumni prije dva dana.
Ne bih NFL nazvao potpuno privatnom organizacijom. Većinu njegovih stadiona subvencioniraju državna i općinska vlada te dobiva posebne porezne i antimonopolske povlastice. Goodell je većinu svog života proveo kao birokrat i usklađuje NFL više poput vladine regulatorne agencije s kvazi pravosudnim sustavom koji se može ponašati kao porota, sudac, krvnik čak i u slučaju žalbi. Dobri pravosudni sustavi razdvajaju te stvari.
Također se čini da je sve više i više ruka vlade sa svojom vojnom impozantnošću od 9. rujna. U 11-ima je izgledalo drugačije.
Nitko nije morao ispuhati muda. Mogli su se napuhati u sauni (nakon što su dobro zagrijani) na temperaturi zraka od 100 stupnjeva i vlažnosti od 90-100%. Pretpostavimo da su se lopte potpuno ispuhale prije nego što su unesene u saunu. Nakon toga, održavali bi točan tlak zraka prilikom prve provjere. U hladnijem zraku Phoenixa kondenzira se vodena para, a kondenzira se i plin koji se nalazi unutra. WALLAH, ispuhana lopta\s. Student MIT-a ovo je postavio kao eksperiment za studente fizike. Uredan!
Tom Brady bi trebao biti primjereno kažnjen ako je kriv. Trebalo bi ga natjerati da igra jedno poluvrijeme sljedeće utakmice s 2 PSI većim od prosječnog pritiska lopte.
Službenici su to već učinili Bradyju.
Robert: Sviđa mi se stranica i financijski sam je podržao. Ali ova priča skreće s tračnica.
Teret dokazivanja razlikuje se između kaznenih djela i građanskih sporova kao što je kršenje pravila NFL-a.
Nisam pročitao izvješće, nemojte mrziti Bradyja, ali ako je lagao da poznaje dječaka s loptom, to je osnova za kaznu od strane njegovog poslodavca i lige. Jesu li dokazi dovoljni za kaznenu prijavu jednostavno nije problem.
Saudijska Arabija je raznijela devedeset ljudi, a 300 ozlijedila, ali pričajmo o muškarcima i njihovim glupim mudima. Očekivao bih vidjeti ovakvo sranje o “vijestima” u popratnoj emisiji mainstream medija, ali stvarno, OVDJE?! Shvaćam stvar s "navodnim" zločinom i sve, ali što je sa STVARNIM zločinima koje svaki jebeni dan čini naša kodificirana kriminalna vlada? Dođi! Ostavite ljude na miru i nastavite izvještavati o pravim zločinima koje naša vlada svakodnevno čini. Hvala za sve što činiš.
Još jedna sjajna kolumna na ovu temu, g. Parry. Nažalost, mislim da samo vičeš u vjetar.
NFL je jedno od najbogatijih i najuspješnijih kriminalnih poduzeća u Americi. Baciti šašavog zlatnog dječaka Bradyja u vatru kao ljudsku žrtvu da bi se održao "integritet" igre je farsično. S druge strane, sva ova halabuka o tome koliko je zraka u nogometu, dodatni je dokaz, kao da je potreban, da nema dna gluposti, lakovjernosti i glupom neznanju gen-popa. Igrati se loptom!!
Ako ćemo pričati o NFL-u, onda pročitajte sljedeće;
“Ministarstvo obrane i Jersey Guard platili su Jetsima ukupno 377,000 dolara od 2011. do 2014. za pozdrave i druge reklame, prema federalnim ugovorima. Sveukupno, Ministarstvo obrane platilo je 14 NFL momčadi 5.4 milijuna dolara tijekom tog vremena, od čega je 5.3 milijuna dolara platila Nacionalna garda za 11 momčadi pod sličnim ugovorima.
http://www.washingtonsblog.com/2015/05/how-the-u-s-military-is-paying-nfl-teams-millions-to-honor-the-troops-at-sporting-events.html
Da budem jasan. Nisam protiv odavanja počasti braniteljima. I ja sam jednom služio u vrijeme kada se vojska nije toliko cijenila (1968.-1974.). Iako, NFL time što izgleda dobro, dobiva i porezne olakšice, a povrh svega plaća se u čast našim veteranima. Možda bismo mogli prestati voditi sve te nepotrebne ratove i upotrijebiti našu vojsku da nas brani.
Tom Brady će biti pravi kicoš s obzirom na njegovo kašnjenje, a siguran sam da će biti pravi bek svih zvijezda kada konačno uđe u sezonu. Zapravo, sav ovaj publicitet koji dobiva bit će vrlo isplativ za obitelj Kraft, siguran sam. Zapravo, budući da sam navijač Steelera, mijenjao bih Toma Bradyja za Bena Rapelisbergera svakog dana.
Razumijem zabrinutost zbog "teorijskog zločina", ali budući da ovaj slučaj nije kaznenopravni, to je više problem kontinuiranog uvjetovanja policijske države sportom izmučenih ljudi. Odnosi li se to ovdje? Brady nije optužen za zločin, već prijevaru, kršenje pravila lige. Ne možemo poistovjetiti ljude koji se pridružuju organizacijama s navodno "višim standardima" ponašanja s velikim teretom dokazivanja u kaznenom pravu. Nitko ne pokušava oduzeti Bradyju slobodu, a banda kojoj pripadaju Patriotsi (NFL) sigurno pokušava ukrasti novac Patriota za kaznu. Ali da biste bili u ligi, pristajete na tu nadležnost. Brady nije surađivao s istragom. U mom ugovoru s poslodavcem jasno stoji da me se mogu riješiti ako se ponašam na način koji donosi loš ugled organizaciji. Da, niži standard dokaza od kaznenog zakona. Ali onda sam dobro plaćen u zamjenu za viši očekivani standard ponašanja. Kad bi VLADA pokušala sankcionirati Bradyja za njegov zločin ili teoretski zločin, pa, to je potpuno drugačija igra.
"Razumijem zabrinutost zbog 'teorijskog zločina', ali budući da ovaj slučaj nije kaznenopravni, to je više problem stalnog uvjetovanja policijske države ljudi željnih sporta"
Ne baš. Ovo je radni spor. Liga je prekršila Bradyjeva prava prema kolektivnom ugovoru. Utvrđivanje činjenica o pogrešnim radnjama bilo je pogrešno i motivirano da se dođe do prethodnog zaključka, a disciplina proizvoljna i pretjerana. Cijeli smisao kolektivnog pregovaranja je zaštititi zaposlenike od toga. Brady nije zaposlenik po volji, on ima prava i ne odriče ih se dobrovoljno pristajući igrati za ligu.
“Nedostatak suradnje” bilo je odbijanje davanja pristupa njegovim privatnim tekstualnim porukama i e-mailovima organizaciji koja je već dokazala da koristi anonimna curenja informacija iz medija na zlonamjeran način. Zašto bi uopće RAZMATRAO pristati na to? Da bi mogao vidjeti privatne poruke svoje žene i slike svoje djece kako se pojavljuju u tabloidima? Oh, dovraga, ne. A liga je to odbijanje navela kao dio osnove za njegovu kaznu. Ali ovo je savršen primjer onoga o čemu govorim u vezi s Bradyjevim pravima...kada se pregovaralo o trenutnom kolektivnom ugovoru, Goodell je želio da uključi jezik koji mu daje pristup elektroničkoj komunikaciji igrača u istragama. UNIJA JE ODBIO i na kraju je liga odustala. Goodell nema takvo pravo zahtijevati taj pristup, a nema ga ni bilo koji odvjetnik kojeg je angažirao da mu to osigura.
I onda, naravno, tu su i etičke implikacije same lige koja uništava ugled jednog od najtalentiranijih igrača u svojoj povijesti na temelju "ne znamo je li se to uopće dogodilo, ali mislimo da jest, i ako jest dogodilo se da ne znamo je li on bio u tome, ali mislimo da jest.” Činjenica da vlastiti pravilnik lige to dopušta ne znači da je ispravno, i da se skrivate iza tih pravilnika kao opravdanja i samo usputno odbacujete etičke implikacije podsjećajući nas da jednostavno ne moraju smisliti više da bi objesili on na suho govori mnogo o tebi. Mislim, barem biste se mogli natjerati da priznate da, za razliku od građanskih suđenja koja se odvijaju prema standardu "prevladavanja dokaza", u ovoj stvari optuženom nikada nije bilo dopušteno iznijeti obranu, osporavati dokaze ili unakrsno ispitivati svjedoci, a tužitelj je bio i sudac i porota. Ali to vam stvarno nije važno, zar ne? Liga nije zakonski obvezna priuštiti si te privilegije, pa koga briga ako ih nema, zar ne?
Sjajni bodovi DB.
Slažem se s Robertom. To se na mnogo načina odnosi na politički svijet. To je poput nanokosmosa 911., Pearl Harbora i atentata na Kennedyja.
Dok sam pratio poslijepodnevne vijesti, zaustavio sam se s naslovom ove veze:
Reid osuđuje NFL zbog suspenzije Toma Bradyja
Zašto bi Harry Reid mario za tu priču? Ispostavilo se da sam nasjeo na mamac za veze - pravi problem je bilo njegovo protivljenje imenu Washington Redskins i mišljenje da galama Patriotsa odvraća pozornost od Redskinsa.
IMO Big Sports moderni su ekvivalent događanja rimskog cirkusa. Bilo kako bilo, nadam se da će za nekoliko godina nogomet kakav se sada igra presušiti i umrijeti. Navijati dok se ogromni ljudi neprestano zabijaju jedni o druge je čudna zabava, pogotovo kada si ti ogromni ljudi trajno štete. Znajući to, definitivno bi mi umanjilo svu zabavu na događaju – čak i da sam imao naviku gledati ove spektakle. Što naravno nisam.
Može li NFL preživjeti krizu potresa mozga?
Boks je “sport” za koji bih osobno volio da bude zabranjen. Jednom sam rekao rođaku da je možda nogomet idealan sport. Dobacio mi je čudan pogled i rekao mi da ni beskrajno lupanje njihovih glava o jaja nije nimalo sigurno.
Prije sedamdeset pet godina bilo je vrijeme kada se igrao nogomet sa 6 igrača. Možda bi smanjenje broja igrača i nekoliko izmjena pravila nogomet učinilo sigurnijom igrom. Znam da bih snažno savjetovao bilo kojem mladom rođaku da ne sudjeluje na bilo kojoj razini sa sadašnjom postavom.
Roberte, Patrioti bi mogli pozdraviti tvoje misli.
Dobra poanta na kraju. Pregledavajući neke tekstualne poruke, tip koji je navodno ispuhao rekao je da su suci napuhali loptice preko maksimalne psihi granice. čini se mogućim da ih je ponekad mogao spuštati unutar zakonskih psi granica.
Druga stvar je da je "deflator" često govorio o tome da želi NAPUHATI lopte kako bi bile poput "balona" i "vodenica" jer očito mrzi Toma Bradyja.