Rupe u NFL-ovom izvješću 'Deflategate'

Ekskluzivno: Visokoprofilna istraga NFL-a protiv prvaka New England Patriotsa zaključila je da je "vjerojatnije nego ne" da su nogometne lopte kvoterbeka Toma Bradyja namjerno ispuhane prije utakmice playoffa u siječnju, ali izvješće odbacuje znanstvene dokaze koji potkopavaju nalaz, piše Robert Parry.

Robert Parry

Možda se kvoterback New England Patriotsa Tom Brady urotio s dvojicom poslužitelja u svlačionici kako bi ispuhali nogometne lopte ispod minimalno dopuštenih razina u velikoj utakmici, ali prijaviti istražitelja NFL-a Teda Wellsa čita se više kao podnesak tužitelja nego kao uravnotežena prezentacija činjenica jer prikriva pad jednog glavnog argumenta za vjerovanje u Bradyjevu krivnju.

Ključna tvrdnja ljudi koji su optuživali Bradyja bila je da nema smisla da su nogometne lopte koje su Patriotsi koristili u utakmici prvenstva AFC-a prošlog siječnja kada su testirane u poluvremenu izgubile znatno više tlaka od onih koje su koristili njihovi protivnici, Indianapolis Colts. Ali znanstvenici koje je angažirao NFL otkrili su da mjerenja jako variraju ovisno o tome kada su u poluvremenu lopte testirane.

Quatterback New England Patriota Tom Brady.

Quatterback New England Patriota Tom Brady.

Prema studiji Exponenta, kalifornijske tvrtke za testiranje, nogometne lopte gube tlak zraka tijekom utakmica po hladnom, kišovitom vremenu, uvjetima koji su postojali 18. siječnja 2015. u Foxboroughu, Massachusetts, ali kada se vrate u toplinu prostoriji s kontroliranom klimom, njihov tlak zraka brzo raste blizu izvornog unutarnjeg tlaka.

Budući da su Coltsi tvrdili da je pritisak jedne Patriot nogometne lopte koja je bila presretnuta prije poluvremena bio ispod minimalne razine od 12.5 funti po kvadratnom inču, dužnosnici NFL-a su odjurili svih 11 preostalih Patriot lopti u sudačku svlačionicu i počeli ih testirati, otkrivši da su loptice znatno ispod minimuma od 12.5 psi gdje su postavljene prije početka igre. Suci su tada dodali zračni pritisak kako bi lopte vratili u legalne standarde.

Nakon testiranja lopti Patriotsa, dužnosnici NFL-a okrenuli su se nogometnim loptama Coltsa, ali su imali vremena testirati samo četiri prije nego što je pauza od 13.5 minuta završila i loptice su morale biti vraćene na bočne linije za drugo poluvrijeme.

Od četiri testirane lopte Coltsa, sve su izgubile tlak zraka u usporedbi s 13.0 psi koji je preferirao bek Coltsa Andrew Luck, ali ne onoliko koliko su imale lopte Patriotsa. Međutim, znanstvenici Exponenta primijetili su da se većina, a možda i sva ta razlika može objasniti činjenicom da su lopte Coltsa testirane pred kraj poluvremena.

Također, jedno od četiri mjerenja očito je netočno skinuto, ostavljajući samo tri pouzdana testa na poluvremenu na loptama Coltsa.

Dodatnu neizvjesnost unijela je činjenica da su dva mjerača koja su koristili dužnosnici NFL-a u poluvremenu zabilježila različita mjerenja, od trećine do gotovo pola psi, i nije bilo jasno koji je mjerač korišten za testiranje loptica prije utakmice. Prema Exponentu, niži od dva mjerača koji se u izvješću spominju kao "mjerač bez logotipa" bio je točan mjerač i najvjerojatnije ga je koristio sudac Walt Anderson u svojim mjerenjima prije utakmice.

Coltsove nedovoljno napuhane lopte

Međutim, ironično, ako se koriste podaci s točnog mjerača, sve tri Coltsove lopte bile su premalo napuhane, u prosjeku 12.27 psi, dakle ispod minimuma od 12.5 psi, ali unatoč tome te su lopte bile dopuštene u igri za drugo poluvrijeme.

Na kraju utakmice ponovno su testirane četiri lopte Coltsa i četiri Patriotsa. Tri od četiri Coltsove lopte bile su premalo napuhane, dok niti jedna Patsova nije. Drugim riječima, dok su nogometne lopte Patriotsa bile ispuhane u prvom poluvremenu, lopte Coltsa bile su ispuhane i u prvom i u drugom poluvremenu.

Drugi mogući čimbenik zašto su Patsove lopte testirane relativno niže u psi mogao je biti način na koji su lopte bile pripremljene prije utakmice. Loptice Patsa bile su istrljane kako bi se uklonila glatkoća, dok su lopte Coltsa ostale glatkije ili vodootpornije. Jedno od otkrića znanstvenika iz Exponenta bilo je da su vlažnije lopte sporije oporavile svoj psi nego suše lopte kada su dovedene u okruženje s kontroliranom klimom.

Također se pokazalo da je početna tvrdnja službenika NFL-a u pismu Patriotsima da je jedna od lopti Patsa izmjerena na 10.1 psi, 2.4 psi ispod minimuma, te da sve lopte Coltsa zadovoljavaju specifikacije bila lažna. U pismu je stajalo: “Zapravo, jedna od loptica za igru ​​bila je napuhana na 10.1 psi, daleko ispod zahtjeva od 12½ do 13½ psi. Nasuprot tome, svaka Coltsova lopta za igru ​​koja je bila pregledana ispunjavala je gore navedene zahtjeve.”

Opravdavajući se za ove pogreške, Wells je napisao da je službenik NFL-a koji je napisao pismo sastavio pismo “temeljeno na komunikaciji s kolegama koji iz prve ruke znaju o događajima koji su se dogodili na stadionu Gillette. Zapravo, nijedna lopta za igru ​​Patriotsa nije izmjerila 10.1 psi kada su testirane u poluvremenu. Vjerujemo da je došlo do nenamjerne pogreške u priopćavanju rezultata

"Također primjećujemo da izjava u pismu o Coltsovim mjerenjima nije jasno pokazala da su pregledane Coltsove loptice za igru ​​ispunjavale zahtjeve za barem jedan od dva mjerača korištena za mjerenje loptica." Međutim, Wells ovdje ne napominje da je jedan mjerač u kojem su Coltsove lopte zadovoljile specifikacije bio netočan.

Iako su pogreške u pismu NFL-a gotovo sigurno bile nedužne, medijski stampedo koji su izazvale te početne tvrdnje jasno je oblikovao PR okruženje u kojem se vodila istraga o Wellsu. NFL bi izgledao glupo da je Wells jednostavno zaključio da je takozvani "skandal s deflategate" bio samo puno vrućeg ili hladnog zraka.

Argumentativni slučaj

Wells je primijetio pitanje o tome kada su lopte testirane u poluvremenu, ali je pokušao zamagliti poantu sugerirajući znanstvenicima Exponenta da su dužnosnici NFL-a možda pričekali nekoliko minuta prije nego što su testirali lopte Patriotsa i zatim odmah nastavili do Coltsove lopte, čime se minimiziraju vremenske razlike između mjerenja.

Ali to nema smisla jer bi dužnosnici NFL-a shvatili koliko su malo vremena imali za provjeru nogometnih lopti 11 Patriotsa i pratili su ta mjerenja ponovnim podešavanjem tlaka zraka. Testiranje lopti Coltsa vjerojatno bi se dogodilo na kraju poluvremena, objašnjavajući zašto su službene osobe imale vremena testirati samo četiri prije nego što su se vratile na teren.

Čini se da je motiv zašto je Wells insistirao na nevjerojatnijem vremenskom slijedu taj što je vjerojatniji vremenski slijed mogao pružiti nevino objašnjenje za "skandal s deflategatom".

Bilo je i drugih znakova pristranosti u izvješću. Na primjer, Wells pravi veliku stvar zbog činjenice da je organizacija Patriots odbila organizirati naknadni intervju s Jimom McNallyjem, honorarnim čuvarom svlačionice koji je nosio lopte za igru ​​iz sudačke svlačionice na teren i usput se nakratko zaustavio u kupaonici. Ali Wells je znao kako doći do McNallyja i lako ga je mogao izravno kontaktirati, umjesto da natjera organizaciju Patriots da djeluje kao posrednik i tako učini da njezino oklijevanje da organizira još jedan sastanak izgleda kao znak krivnje.

Wells se također usredotočuje na šture tekstualne poruke između McNallyja i Johna Jastremskog, pomoćnika za opremu Patriotsa, koje sadrže komentare o Bradyjevom bijesu zbog očitog pretjeranog napuhavanja nogometnih lopti u domaćoj utakmici protiv New York Jetsa u listopadu 2014., s Bradyjevim očito želeći se uvjeriti da NFL suci razumiju da mu se sviđa da psi u Patriot loptama budu na donjem rubu dopuštenog raspona od 12.5 do 13.5 psi.

McNally, čiji je posao uključivao interakciju sa sucima prije utakmice i podsjećanje na Bradyjeve preferencije u vezi s psi razinama, našalio se da bi se mogao pobrinuti da se lopte još više prenapuhaju. "Tom je sranje... od iduće lopte ću napraviti jebeni balon", napisao je McNally.

Jastremski je primijetio da je Brady očito bio u pravu što se tiče prenapuhanih loptica u igri Jetsa. Jutros sam provjerio neke lopte, napisao je Jastremski. "Suci su nas zajebali... nekoliko njih je bilo na gotovo 16" psi. "Nisu ih ponovno provjerili nakon što su u njih stavili zraka."

McNally, očito osjetljiv na kritike da nije obavio svoj posao kako treba, odgovorio je: "Jebi Toma... 16 nije ništa... pričekaj sljedeću nedjelju."

Čudno, iako je poanta Wellsove istrage bila jesu li Patriotsi namjerno premalo napuhali nogometne lopte, čini se da su tekstualni razgovori više usredotočeni na McNallyjeve prijetnje da će osigurati da loptice budu prenapuhane, protivno Bradyjevim željama.

U drugoj razmjeni, McNally piše: “Jebi Toma... provjeri je li pumpa pričvršćena na iglu. …. dolaze jebene lubenice. Jedina stvar koja deflacionira sun[day] .. je njegova prolazna ocjena.”

Prema Wellsovom izvješću, Jastremski i McNally odbacili su ove komentare kao šalu, no Wells je otkrio nešto zlokobnije, kao što je učinio s referencama na to da je Jastremski dao "iglu" McNallyju, pretpostavljenu referencu na iglu koja se koristi za napuhavanje ili ispuhati nogometne, košarkaške, nogometne lopte itd.

Iako Wells tretira "iglu" kao da je to neki egzotični komad opreme koji bi Jastremski morao nabaviti za McNallyja, ove se igle za napuhavanje mogu nabaviti u bilo kojoj trgovini sportskom opremom za manje od jednog dolara i uobičajene su u svakom sportski nastrojenom američkom kućanstvu.

Sumnjive radnje

Ali Wells prikuplja brojne sumnjive okolnosti koje bi mogle podržati slučaj namjernog manipuliranja nogometnim loptama, kao što je McNally premještanje nogometnih lopti na teren bez posebnih uputa da to učini, zaustavljanje u kupaonici s jednim WC-om s dovoljno vremena teoretski da dopusti neki zračni pritisak iz loptica, nazivajući sebe u jednoj poruci "deflatorom", i sugerirajući da bi mogao odnijeti neke neodređene informacije sportskoj mreži ESPN.

Wells je također citirao Bradyjeve autograme za Jastremskog i Bradyjevu nespremnost da istražiteljima da pristup njegovim telefonskim zapisima i tekstualnim porukama, iako je Wells imao poruke između Bradyja i Jastremskog jer su Patriotsi predali Jastremskom telefon tvrtke. Niti jedna od tih poruka nije sadržavala eksplicitne upute u vezi ispuhivanja nogometnih lopti.

Još jedan mogući scenarij koji Wells ne uzima u obzir jest da — ako je McNally ispuhao lopte Patriota u kupaonici — da to nije učinio po Bradyjevim uputama, već zato što se bojao da su ih suci pretjerano napumpali kao što su učinili prije utakmice s Jetsima , što je izazvalo Bradyjev bijes prema McNallyju. Wellsovo izvješće opisuje kako je McNally promatrao suce dok su dodavali zrak nekim loptama dok ih je podsjećao da Brady voli nogometne lopte na 12.5 psi. Možda se McNally bojao da su njegove molbe ignorirane.

Dakle, iako Wells gradi slučaj koji utvrđuje mogućnost nedjela od strane Bradyja i dvojice zaposlenika u svlačionici, on je daleko od konačnog što čak i Wells priznaje.

"Zaključili smo da je, u vezi s utakmicom AFC Championshipa, vjerojatnije nego ne da je osoblje New England Patriotsa sudjelovalo u kršenju Pravila igre i da je bilo uključeno u namjerni pokušaj da se zaobiđu pravila", napisao je Wells.

“Konkretno, zaključili smo da je vjerojatnije nego ne da su Jim McNally i John Jastremski sudjelovali u namjernom pokušaju ispuštanja zraka iz lopti Patriotsa nakon što je sudac pregledao lopte. Na temelju dokaza, također je naše mišljenje da je vjerojatnije nego ne da je Tom Brady barem općenito bio svjestan neprimjerenih aktivnosti McNallyja i Jastremskog koje su uključivale ispuštanje zraka iz loptica Patriotsa.”

Izraz, koji nedvojbeno napumpava slučaj do krajnjih granica, pravnički je i nejasan sa svojim referencama na "vjerojatnije nego ne", ali ako bi došlo do kontradiktornog postupka, pametan branitelj sigurno bi imao malo problema u smanjenju NFL slučaj.

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.

34 komentara za “Rupe u NFL-ovom izvješću 'Deflategate'"

  1. GSluja
    Svibanj 18, 2015 na 18: 45

    Sva ova halabuka zapravo je vrlo dobra studija o tome kako percepcija potiče mišljenje, posebice prvi dojam. U ovom slučaju, dužnosnici NFL-a su navodno rekli Patriotsima da su ih pogodili odmah nakon mjerenja u poluvremenu, čak i prije testiranja lopti Coltsa. NFL je potom poslao Patriotsima pismo u kojem ih je obavijestio o istrazi. U pismu je izvijestio da "nijedna od lopti Patriotsa nije bila napuhana u skladu s potrebnim specifikacijama", da je "jedna od lopti za igru ​​bila napuhana na 10.1" i da su "lopte za igru ​​Coltsa zadovoljile uvjete". Sada znamo da su kuglice Patriotsa trebale – prema zakonu fizike – pasti ispod potrebnih 12.5 i da su druge dvije izjave bile potpuno netočne.

    Ipak, kao što svi znamo, informacije iz ovog pisma su procurile u tisak.

    Možda su Domoljubi krivi, možda ne, ali ovo je dobra lekcija koliko učinkovito javno mnijenje može biti pokolebano dezinformacijama.

  2. p1b
    Svibanj 15, 2015 na 11: 34

    Ako je McNally samoproglašeni deflator kao što je navedeno u tekstovima Deflatora/ESPN-a u svibnju 2014., zašto onda kuglice nisu ispuhane u listopadu 2014. kao što je navedeno u tekstovima za 2014psi iz listopada 16.?

    U istim 16PSI tekstovima JJ razgovara s Birdom o tome "spomenuo te je... mora da je stresno obaviti ih." Ipak, očito McNally nije napravio nikakvo ispuhivanje u listopadskoj utakmici Jetsa, jer su kuglice bile 16psi, to je bila domaća utakmica.

    Možete ići dalje. Wells navodi da se 4 lopte mogu objasniti Zakonom o idealnom plinu u utakmici AFC prvenstva. Hoćeš li mi reći da je McNally odlučio ispuhati samo 66% muda? Ako vjerujete sjećanju Walta Andersena da je koristio predigru Logo Gauge, onda se sve lopte mogu objasniti Zakonom o idealnom plinu. Dakle, ako je McNally deflator, odlučio je ne ispuhati ni u utakmici AFC Championshipa?

  3. Libertymike
    Svibanj 11, 2015 na 13: 44

    Što kažete na malo ravnoteže, za neku perspektivu?

    (1) Brady je prevario. Primjeri:

    (a) Rekao je Wellsovoj istrazi da nije znao ni identitet ni ulogu Jima McNallyja. Samo to je šah-mat - barem za one od nas koji inzistiramo na osobnoj odgovornosti.

    (b) Na svojoj tiskovnoj konferenciji od 24. siječnja 2015. Brady je lagao javnosti u svom lažnom govoru.

    (2) "Svi drugi to rade" ili neka varijacija "svi oni varaju". Zašto bi bilo koja osoba koja se ponosi time što je kritički mislilac iznosila tako nevažne tvrdnje. To što su Denver Broncosi možda nezakonito blokirali za vrijeme mandata Alexa Gibbsa nije bitno za ovu stvar. To što je Aaron Rodgers javno izrazio svoju sklonost ka težem, napumpanijem Dukeu nije relevantno za pitanje je li Tom Brady bio umiješan u namjerno ispuhivanje muda i je li varao.

    (3) Što kažete na usporedbu Bradyjevih grijeha s grijesima Raya Ricea ili Adriana Petersona? Je li interakcija Raya Ricea s njegovom tadašnjom zaručnicom utjecala na igru ​​na terenu? Je li disciplina Adriana Petersona prema njegovom djetetu promijenila ishod bilo koje utakmice? Ono što su Rice i Peterson napravili nije imalo utjecaja na integritet igre. NFL bi trebao više brinuti o integritetu igre, a manje o nedostacima svojih igrača izvan terena.

    • p1b
      Svibanj 15, 2015 na 11: 40

      Brady je znao tko je "Bird" (pa, mislio je da je to "Burt"), no nije znao tko je Jim McNally. Bruschi je govorio i o ovome. Bruschi nije znao tko je Jim McNally, ali je znao tko je "Bird". Brady nikada nije slao poruke Jimu McNallyju i obrnuto.

    • Crtica
      Svibanj 15, 2015 na 23: 43

      Vaša točka #1 je BS - korisnik p1b odgovara. Brady je znao tko je Bird - nije imao pojma tko je "James McNally". Također kažete da je Brady lagao u svojoj "dissemblin' isporuci" (tko koristi tu riječ!) - još uvijek govorite o tome da ne prepoznajete Birdovo ime? Ako ne, nemojte se razbacivati ​​takvim izjavama – zbog kojih ćete ispasti glupi.

      Nitko – NI JEDAN obožavatelj Patsa nije rekao “svi to rade” – NIJE SE DOGODILO – nitko nije utvrdio krivo postupanje – samo je izrazio sumnju spajajući nasumične polupečene i ponekad izokrenute činjenice. Nije nas briga hoće li to itko učiniti – mi nismo NFL – igrat ćemo (i pobijediti) bilo koju momčad u nedjelju.

      Nema sumnje (koja se obično koristi za zamagljivanje i odvraćanje pažnje od problema) u vezi s kaznama AP i RR. Njihovi slučajevi korišteni su kao referenca na STVARNU ŠTETU koja je imala DOKAZ i tretmane udarcima po zapešću koje je dobila. NITKO u objektivnom stanju uma neće misliti da su 4 utakmice za Bradyja opravdane – provlačenje njegove reputacije i nasljeđa kroz blato – pristajanje na Pats JOŠ JEDAN broj 1 izbor ovaj put BEZ utvrđivanja dokaza o zločinu. Nerazmjerna kazna je očita – VIŠE u kontekstu ovih drugih slučajeva. Možete to zvati sleđem koliko god želite, ali NIKAD nije izrečena kazna ove veličine za nešto za što NFL ima kaznu od 25,000 dolara.

      Budali ste ako je ovo sve što ćete zaključiti nakon čitanja gornjeg izvješća.

  4. Lo
    Svibanj 10, 2015 na 23: 43

    Sayers,
    Postoji pravilo protiv čega? Upotrijebili ste "to" i "ovo", ali niste naveli. Spuštanje zraka u lopti? To je previše pojednostavljeno do te mjere da je varljivo.

    Muja Eili Manning mjesecima su u izradi čak i mljevena što je dopušteno. Ima te lopte zaštićene čak iu sudskoj sobi prije utakmice.

    http://www.nytimes.com/2013/11/24/sports/football/eli-mannings-footballs-are-months-in-making.html

    Zašto Brady ne može imati jaja na donjoj strani psi BEZ da ga suci zajebu napuhujući ih iznad dopuštene psi na 16? Ne vidim ništa kao varanje ako Brady želi da se njegovi ljudi iz opreme pobrinu da se to više ne dogodi, kao što se dogodilo prije ili da to bude na nižoj strani psi. Dakle, željeti da se ispuhaju na zakonsku psi granicu na donjoj strani nije varanje. Dakle, on je "općenito" bio svjestan toga. Velika stvar!

    Ništa u izvješću ne pokazuje da je Brady zamolio te tipove da to urade zaobilazeći pravilo o tome kada se to može učiniti - jednostavno obavite to. Da jest, rekao bih da je zaobišao to pravilo.

  5. Hamilton
    Svibanj 10, 2015 na 17: 33

    Igra je davno gotova i ovo je samo još jedno NFL sranje.

  6. Sayers
    Svibanj 10, 2015 na 08: 57

    Ovaj članak je tipičan za naše vrijeme i degradiranu generaciju. To je hrpa situacijske etike. Svaki mogući izgovor za nepoštenje. Činjenica je da je ovo učinjeno. Postoji pravilo protiv toga, stoga je bilo protuzakonito. Činjenica je da je Bellichick lud za kontrolom i zna sve što se događa s timom. Činjenica je da su uhvaćeni u varanju u špijunskoj mreži, što je bilo veliko nepoštenje, a ostatak lige zna da to nije bila samo jednokratna sitnica. Činjenica je da su varalice/nepošteni ljudi većinu vremena nepošteni.

    Po mojoj procjeni, Bellichick je nazvan genijem. Nažalost, njegov genij pronalazi nepoštene načine da stekne prednost nad drugim momčadima i pobjeđuje u utakmicama, a zatim uživa u slavi lažnih priznanja glupih ovaca.

    • Opt
      Svibanj 10, 2015 na 16: 42

      O spygateu – iznošenje nepotkrijepljenih tvrdnji o tome kako na to gleda ostatak lige je besmisleno. Jimmy Johnson (Foxov analitičar i bivši glavni trener NFL-a) rekao je sljedeće: “… znam pouzdano da su različiti timovi radili ovo. Zato je dopis poslan svima. To ne znači da je Belichick u pravu, ali mnoge momčadi to rade.”

    • hjs3
      Svibanj 13, 2015 na 10: 45

      Malo pretjerano, zar ne?
      Popratni podaci bili bi od pomoći za vašu tezu...

    • Crtica
      Svibanj 15, 2015 na 23: 31

      Niste dovoljno pametni da “procijenite” BB-ovu inteligenciju. Ima 6 superbowlova – 4 kao HC. Možete ga mrziti (kao što očito mrzite), ali nemojte ispasti glupi nazivajući ga prevarantom.

  7. Phil
    Svibanj 10, 2015 na 07: 19

    NFL je u teškoj situaciji jer 31 druga momčad stvarno uživa gledajući patriote kako se migolje dok NFL zna da 1) nogometni PSI nije natjecateljski problem 2) izvješće Wellsa je slabo kao što je pokazao Parry i 3) mnogi žele Patriotse/Toma Brady krv

  8. mužjak nekih malih životinja
    Svibanj 10, 2015 na 03: 24

    Qui bono ? Ako ne Brady, tko? Uskrsni zec ili Djed Mraz?

  9. Svibanj 9, 2015 na 17: 11

    Napokon netko ima smisla iz ovog sranja!! Dobro napravljeno !

  10. Dave
    Svibanj 9, 2015 na 08: 11

    Roberte – predviđam da će ovo biti jedno od vaših najčitanijih djela u dugo vremena – moglo bi postati viralno u sljedećih nekoliko dana

  11. Svibanj 9, 2015 na 07: 31

    Tom Brady odbio se pojaviti na Obaminom fotografiranju u Bijeloj kući prošlog mjeseca. Imao je sreće što je izbjegao reviziju porezne uprave.

    • Crtica
      Svibanj 15, 2015 na 23: 22

      LOL – Ok, ovo je bilo najsmješnije sranje koje sam čuo cijeli dan. Bravo, čovječe! :-)

  12. Lo
    Svibanj 9, 2015 na 02: 42

    Pročitao sam izvješće i gledao tu utakmicu. Ne postoji ništa u izvješću što čak sugerira da je Brady tražio da PSI bude ispod donje strane dopuštenog raspona PSI. Javno je poznato, čak je i Brady govorio, da on više voli mekšu loptu. Ali što to znači? Izvješće čak navodi da je Brady rekao svom tipu s loptom, nakon što je provjerio pravilo o PSI-u, da želi da bude na nižoj strani dopuštenog raspona.
    U NFL-u s tim nema ništa loše ili protuzakonito.

    Samo reći da su zaobišli pravila NFL-a, što su igrači s loptama učinili petljajući se s loptama nakon inspekcije, ne znači da im je Brady tražio ili naredio da to čine na taj način. Kako je Well formulirao svoj zaključak izostavlja previše toga. Svakako, Tom je znao da želi da se uvjere da su mu jaja ispravna. Ništa loše u tome. Ništa protuzakonito ni u NFL-u.

    Kraft je opovrgnuo tvrdnju da Patriotova organizacija nije surađivala oko još jednog intervjua s tipom s loptom. Wells je već dao četiri intervjua, a Kraft je smatrao da je peti pretjeran.

    Nedavno su izašla izvješća o znanstvenim stručnjacima koji se koriste za fiziku. Oni su angažirani oružje za tvrtke da dođu do zaključaka koje žele. Ova tvrtka, Exponent, čak je tvrdila da azbest ne uzrokuje mezoteliom.

    U međuvremenu je Aaron Rodgers otvoreno priznao da svoje nogometne lopte previše napuhuje iznad dozvoljenog raspona, kako bi odgovarale njegovim velikim rukama. Nema bijesa.

    Osim toga, QB koji dobiva loptu po svom izboru ne čini je uhvatljivijom ni za drugog igrača.

    Na kraju, Zach Smith, tvrdi da su Patriotsi godinama besramno varali bez podrške. Vjerojatno niti ne razumije ni Spygate, koji je jedini drugi. Ali je još jedno smiješno pravilo jer je krađa signala dopuštena samo ne na određenom mjestu i s video kamerom. Jedan je tip opovrgao svoje izvješće koje je dospjelo u tisak o igri Ramsa. Čak su i Ravensi pokušali baciti još jednu lažnu optužbu na Patriotse za ono što je bila legalna igra. U NFL-u moralni kodeks je gurati pravila do krajnjih granica.

    • Fred
      Svibanj 9, 2015 na 08: 17

      Uvijek možete znati da je to fan Patsa.

      • Tom Brady
        Svibanj 9, 2015 na 20: 59

        Pravi. Oni su jedini koji gledaju dokaze.

  13. Svibanj 8, 2015 na 23: 24

    Zašto je to važno ? Sve je u napadu. Pustite beka da napuha loptu do željenog pritiska.

  14. Eddie
    Svibanj 7, 2015 na 20: 57

    Vrhunska zabavna industrija/'brend' od više milijardi dolara kao što je NFL, a oni nemaju pravilo koje navodi nešto u smislu da će obje momčadi koristiti 'nasumično' dodijeljene nogometne lopte? Kao još jednom ne-nogometnom obožavatelju, teško je shvatiti zašto bi NFL dopuštao timovima da 'pripreme' vlastite nogometne lopte? Rade li to u nogometu, bejzbolu, košarci itd.?

    • Fred
      Svibanj 9, 2015 na 08: 19

      Eddie osvaja nagradu za zdrav razum za tjedan.

    • Brian
      Svibanj 9, 2015 na 11: 29

      Prije deset godina obje bi momčadi koristile istu loptu. Ali Brady, Manning i nekolicina drugih okupili su se i promijenili pravilo tako da je svaki tim donio svoje. To se radi i na koledžu i u HS-u (i dobar trener na koledžu ima prtljažnik nogometnih lopti s logotipovima drugih timova na njima, budući da se uvijek jedna zaostavi. U NJ-u smo imali lopte iz Eastern Michigana i Texas Tech-a, s kojima nikad nismo igrali ). Dakle, otvorena su vrata da netko promijeni loptu. Ovo ne bi trebao biti problem, ali vijesti 24/7, SJWs i FB & Twitter ovih dana olakšavaju lažiranje bijesa.

    • hjs3
      Svibanj 13, 2015 na 10: 39

      Velika promjena u politici NFL-a u vezi s nogometnim loptama dogodila se 1999. kada je liga lobirala da dopusti gostujućim momčadima da imaju vlastite lopte. Godine 2006. komisija za natjecanje ponovno je potvrdila tu praksu, za koju su lobirala poznata imena kao što su Brady i Peyton Manning.

  15. Fred Taylor
    Svibanj 7, 2015 na 14: 37

    Stvarno cijenim što vidim drugu stranu ove čudne epizode koja ne zaslužuje udarni termin i osuđuje velikog igrača bez poštenog suđenja.

  16. andrewt
    Svibanj 7, 2015 na 13: 01

    Dobar sažetak Wellsova izvješća. Po mom mišljenju, veliki propust, osim vremena mjerenja u poluvremenu koji ističete, je to što visoko plaćeni konzultant (vidi Dodatak 1 izvješća) nije odgovorio na pitanje. “Ako čovjek od 250 lb (113 kg) koji nosi nogometnu loptu putuje brzinom od 20 MPH (9 metara/sekundi) naleti na ljudski 'zid od opeke', kolika je onda sila primijenjena na loptu? “Budući da su Patriotsi u prvom poluvremenu imali otprilike dvostruku prednost u posjedu lopte, njihove lopte su korištene dvostruko više, i stoga bi na njih bio primijenjen daleko veći vanjski pritisak. Kako je to uračunato u procjenu? O: Nije.

  17. Sam
    Svibanj 7, 2015 na 12: 11

    Svo ovo vrijeme i novac potrošeni na ovu istragu, i sve s čime dolazim je osjećaj da je ovo stvarno glupo pravilo. Ako NFL želi provesti ovo pravilo, trebali bi uspostaviti puno bolje procedure za to. Nevjerojatno kako se nešto tako trivijalno i blesavo može raspaliti u takav cirkus.

    • Charlie
      Svibanj 10, 2015 na 17: 51

      To je odgovor. NFL uopće ne treba provoditi ovo pravilo. NFL već dopušta timovima da igraju vlastitim loptama, pa neka igraju vlastitim pritiskom – nema pravila, nema policije, nema problema, svi su sretni (osim pretpostavljam medija koji traže senzacije) – takvo, takvo bebishittt

  18. Zahary Smith
    Svibanj 7, 2015 na 11: 16

    “Rupe u izvješću NFL-a ‘Deflategate’”

    Disclaimer: Ne gledam nogomet. Čak ni ne pratiti nogomet. Na današnji dan prije godinu dana nisam mogao identificirati “Toma Bradyja” kao nekoga za koga sam ikada čuo.

    Ipak, moje je mišljenje da je izvješće NFL-a pažljivo izrađena hrpa sranja. Imali su problem – profesionalna nogometna momčad pod njihovim izravnim nadzorom besramno je varala godinama. Kako to riješiti?

    Njihovo rješenje bilo je pretvoriti ostarjelog beka te momčadi u žrtveno janje. Nije da taj čovjek nije igrao glavnu ulogu, ali su CIJELI kamion krivnje bacili na njega i nekoliko niskorazrednih lakeja.

    Rješenje NFL-a miriše do neba i pokazuje veliko obećanje da će na kraju biti uspješno jer se rasprava usmjerava na sitna pitanja o upitnim mjeračima i temperaturama zraka te "posredni" dokazi.

    Završit ću citirajući Abscamovog političara Michaela Myersa: “Money Talks, and Bullshit Walks.”

    • Crtica
      Svibanj 15, 2015 na 23: 15

      "profesionalni nogometni tim pod njihovim izravnim nadzorom godinama besramno vara" zvuči prilično definitivno i NE od nekoga tko se tek bavi sportom. Zvučiš kao navijač Jetsa s mozgom.
      Navijač Jetsa jer vjerujete da je problem koji ste naveli stvaran u koji NFL doista vjeruje.
      Imaš mozga jer znaš da je izvješće sranje.

      Osim toga, nagađate o motivu NFL-a koji u ovom trenutku nije jasan. Jedina "prevara" za koju su Patrioti kažnjeni u ovom stoljeću (izvan ovog namještenog sranja) je postavljanje kamera u otvoreni pogled sa strane - što je bilo zabranjeno. Mogli bi ga staviti u vlasničku ložu, 2 lože za novinare, gostinjski salon, krajnje zone – SAMO NE NA SPOREDNU LITERU. Jesu i bili kažnjeni. Potražite - o tome govore svi povici "varalice". :-) Usput, dobili su svojih sljedećih 18 utakmica nakon što su prestali s tim. Ali skrenuo sam…

  19. davidg
    Svibanj 7, 2015 na 10: 20

    Jedina zanimljiva stvar u svim tim glupostima je analiza religije sporta kao socijalne psihologije u političkoj ekonomiji. Osim toga, odrastimo.

    • Thomas Lowe
      Svibanj 10, 2015 na 08: 05

      Kruh i cirkusi. To je sve što je moderni profesionalni sport za moralno i financijski bankrotirane Sjedinjene Države, što je paralelno s propadanjem Rimskog Carstva. G. Brady i ostali su dvorske lude koje pomažu stanovništvu da bude tjerano u rastresenost dok se sklanjamo prema Sodomi i Gomori.

      • DB
        Svibanj 11, 2015 na 15: 57

        Uh Huh.

        Možda biste mogli ponuditi nešto pronicljivije od samopravednog naklapanja "Mora da sam pametniji od svih koji vole gledati sport".

Komentari su zatvoreni.