Antisemitizam se smatra jednim od najpodlijih netrpeljivosti, posebno ako se uzme u obzir sramotna zapadna povijest progona i ubijanja Židova. Svako ponovno oživljavanje zaslužuje punu osudu. Ali trenutna opasnost je da izraelsko loše postupanje prema Palestincima potiče ružan povratak, upozorava Alon Ben-Meir.
Autor Alon Ben-Meir
Diljem Europe sve su strašniji ispadi protiv Židova, a na nogometnim utakmicama i sličnim društvenim okupljanjima čuju se uzvici poput “Židovi plinom” i “Židovi najbolje gore”. Iako nema ničega što bi opravdalo ili opravdalo takav govor mržnje, ipak treba uložiti određeni napor da bismo razumjeli zašto se to sada događa, i to u takvoj mjeri koja nije viđena desetljećima.
To znači uhvatiti se u koštac s načinima na koje su izraelski čelnici izravno, a Židovi općenito nehotice, pridonijeli ovom alarmantnom razvoju.
Iako se pojam antisemitizam nije uvriježio sve do kraja 19. stoljeća kada ga je Njemačka popularizirala kao znanstveno zvučeći naziv za Judenhass (mržnja prema Židovima) u određenom smislu, Židovi ga doživljavaju barem već u 3. stoljeće pr. Trenutačni porast antisemitizma u većem dijelu Zapadne Europe, iu manjoj mjeri u Americi, ne može se, međutim, objasniti pukim pozivanjem na njegovu povijesnu postojanost.
Primamljivo je vratiti se na gotova i poznata objašnjenja za antisemitizam. Jedna od takvih hipoteza koja se, zapanjujuće, još uvijek zabavlja je "teorija žrtvenog jarca", prema kojoj su Židovi oduvijek bili pogodna skupina za okrivljivanje za nerješive društvene/političke sukobe tog vremena.
U njezinoj temeljnoj studiji Podrijetlo totalitarizma, Hannah Arendt ističe očiti problem s ovim gledištem, naime, da ono "implicira da je žrtveni jarac mogao biti i bilo tko drugi" i čim počnemo "objašnjavati zašto je određeni žrtveni jarac tako dobro odgovarao svojoj ulozi," moramo ostaviti teoriju po strani i uključiti se “u uobičajena povijesna istraživanja u kojima se nikad ništa ne otkriva osim da povijest stvaraju mnoge skupine i da je iz određenih razloga jedna skupina izdvojena”.
Suprotna, ali ništa manje popularna teorija je doktrina “vječnog antisemitizma”, gdje je “mržnja prema Židovima normalna i prirodna reakcija kojoj povijest daje samo više ili manje mogućnosti”. To jest, val antisemitizma nije potaknut nekom posebnom pojavom ili događajem jer je to prirodan ishod beskrajne pojave.
Ono što je iznenađujuće je da čak i sami Židovi dijele ovo mišljenje; baš kao što antisemit ne želi preuzeti odgovornost za svoje postupke, razumljivo je da mnogi Židovi ne žele razmatrati niti "raspravljati o svom udjelu odgovornosti".
Ono što je pridonijelo značajnom porastu antisemitizma posljednjih godina je izraelsko-palestinski sukob, izraelsko prkošenje međunarodnim normama ponašanja, osjećaj pravednosti i arogancije njegovih vođa, te slika koju projiciraju vanjskom svijetu.
Filozof Slavoj Žižek primijetio je kako Izrael, kako bi opravdao svoju ekspanzionističku politiku, igra opasnu igru s potencijalno katastrofalnim posljedicama. Radikalni cionisti tvrde da multikulturalni Izrael ne može preživjeti da je apartheid, ili nešto slično, jedina održiva alternativa koja u biti uvažava argument koji se u ranijoj europskoj povijesti koristio protiv samih Židova.
To sugerira da su izraelski ekstremisti na desnici spremni ignorirati zapadnoeuropsku netrpeljivost prema priljevu drugih kultura, poput islama, ako se prihvati njihov prerogativ da ne toleriraju Palestince. Mogli bismo dodati da izraelska diskriminacija nije ograničena na Palestince, već se proteže čak i na bliskoistočne i etiopske Židove.
Žižek ima pravo kada ističe da Izrael čini tragičnu pogrešnu procjenu kada odlučuje “umanjiti takozvani 'stari' (tradicionalni europski) antisemitizam kada se stari antisemitizam vraća diljem Europe.”
U tom svjetlu također možemo razumjeti čudan savez između radikalne izraelske desnice i američkih kršćanskih fundamentalista, koji su povijesno antisemitski nastrojeni, ali strastveno podupiru ekspanzionističku politiku Izraela: “Židovski kritičari Države Izrael redovito se odbacuju kao samo- mrzeći Židove; međutim, pravi Židovi koji mrze sebe, oni koji potajno mrze istinsku veličinu židovske nacije [su] upravo cionisti koji sklapaju pakt sa [zapadnim konzervativnim] antisemitima.”
Mnogi Židovi još uvijek vjeruju da su oni "izabrani narod", izabran da bude u savezu s Bogom. Ali što znači "odabranost"?
Filozof Emmanuel Levinas to je najprikladnije opisao: „Izabranost židovskog naroda uvijek se smatra viškom odgovornosti, vrlo često zauzima stav izvrsnosti, pretenziju na aristokraciju u lošem smislu riječi, pravo na privilegije. U autentičnom mišljenju, međutim, to znači višak obveza.”
Ideja da je netko odabran postavlja izvanrednu moralnu odgovornost na pojedinca. Izrael je jako podbacio jer nije pokušao pomiriti svoju moralnu obvezu prema Palestincima i pretpostavljeni osjećaj “odabranosti” Židova.
Izraelsko političko vodstvo uspjelo je potpiriti plamen antisemitizma gnusnim i neodgovornim izjavama, mamljenjem rase, itd. Takvo vodstvo izaziva još više mržnje; Izraelski čelnici nastavljaju koristiti klišeje i ustajale teme koje njihovi neprijatelji odbacuju, a njihovi prijatelji više ne poštuju.
Korištenje nacionalne sigurnosti za opravdavanje svoje rasističke politike, uključujući maltretiranje Palestinaca i širenje naselja, postalo je mantra izraelske unutarnje politike i davalo je antisemitima dnevnu dozu otrova protiv Izraela i njegovog naroda.
Čovjek bi pomislio da bi se oni koji su bili progonjeni isto koliko i Židovi odnosili prema drugima s pažnjom i osjetljivošću. Bolno je suočiti se s tim da žrtva može postati viktimizator, ali je ipak stvarnost. To je kao da tolika patnja daje čovjeku dozvolu da čini stvari koje inače ne bi učinio.
Tvrdim da kontinuirana okupacija ostaje jedini najjači uzrok porasta antisemitizma. Postoji zajednički nedostatak koji dijele antisemiti, islamski militanti i radikalni cionisti; Naime, epistemički neuspjeh je uvjerenje u vlastitu moralnu nepogrešivost, što dovodi do arogancije, ravnodušnosti, samozadovoljstva i osjećaja da ne treba pružati opravdanje za svoje riječi i djela. Također može dovesti do nemilosrdnih činova nasilja.
HL Mencken je mudro izjavio da je “Moralna sigurnost uvijek znak kulturne inferiornosti. Sav ljudski napredak, čak i u moralu, djelo je ljudi koji su sumnjali u trenutne moralne vrijednosti, a ne ljudi koji su ih podigli i pokušali nametnuti .”
Malo je vjerojatno da će antisemitizam jednog dana biti iskorijenjen, budući da će uvijek postojati netrpeljivi ljudi koji će pronaći perverzno zadovoljstvo u oslobađanju od moralne odgovornosti, za koje mržnja prema Židovima ima gotovo opojan, deliričan učinak. Međutim, trenutni porast antisemitizma može se obuzdati.
Izraelski čelnici i javnost moraju se vratiti i ponovno se posvetiti moralnim načelima koja su rodila državu Izrael. Moraju početi uključivanjem u poštenu javnu priču koja se temelji na stvarnosti suživota s Palestincima u kojoj se nalazi Izrael, a ne na izmišljenom, samodopadnom narativu koji iskrivljuje istinu o pravima Palestinaca koju čak i budala može uočiti. .
Izraelski loši odnosi s javnošću projiciraju zemlju kao umišljenu, a stare i umorne teme za razgovor odbacuju se kao prazno, samouvjerljivo evanđelje. Tvrdnja izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da on predstavlja svjetsko židovstvo je lažna tvrdnja i samo implicira Židove kao partnere u gnusnoj okupaciji i zlostavljanju Palestinaca.
Izraelske provokativne akcije moraju se ograničiti prije svega zaustavljanjem širenja naselja i zaustavljanjem aneksije još više zemlje. Ponašanje Izraela na ovim teritorijima samo dolijeva ulje na rastuću vatru antisemitizma.
Izrael je jedina zemlja koja je držala vojnu okupaciju gotovo 50 godina, prkoseći međunarodnoj zajednici. Holokaust, neusporediv s bilo kojim katastrofalnim događajem u ljudskoj povijesti, ne smije se koristiti za opravdavanje ugnjetavanja Palestinaca.
Samozadovoljstvo Izraelaca okupacijom osuđuje Židove diljem svijeta i sve dok okupacija traje, antisemitizam će rasti. Izraelski čelnici, a posebno javnost, moraju gledati unutra. Cionistički san o stvaranju živahne, pravedne, moralne i brižne židovske države brzo blijedi.
Današnji Izrael izjeda korupcija na vrhu; siromašni postaju sve siromašniji, a bogatstvo zemlje koncentrirano je u rukama šačice obitelji. Stotine milijuna dolara odvode se kako bi se potrošili na ilegalna naselja, dok su siromašni gradovi s većinom bliskoistočnim Židovima ostavljeni da trunu.
Diskriminacija sefardskih Židova prisutna je i dalje četiri generacije nakon uspostave Države Izrael. Nedavni nasilni sukobi sa Židovima etiopskog podrijetla samo otkrivaju dubinu izraelske društvene dislokacije.
Izraelski predsjednik to nije mogao izraziti sažetije i bolnije nego kad je izjavio da su “prosvjednici u Jeruzalemu i Tel Avivu otkrili otvorenu i krvavu ranu u srcu izraelskog društva. Ovo je rana zajednice koja upozorava na ono što smatraju diskriminacijom, rasizmom i zanemarivanjem svojih potreba. Moramo dobro pogledati ovu ranu.”
Isto se može reći i za rasističku politiku usmjerenu protiv izraelskih Arapa, čija se lojalnost državi ironično dovodi u pitanje, dok zapravo vladina politika namjerne diskriminacije samo potiče antižidovske osjećaje među izraelskim Arapima, koji čine 20 posto stanovništva. Izrael više nema prijatelja i više se ne može osloniti čak ni na SAD da će mu pružiti političko pokriće na koje je navikao.
Antisemitizam je u porastu ne samo u Europi nego iu SAD-u, koji je posljednji bastion javne potpore Izraelu. Izrael ne smije zgodno odbaciti antisemitizam jednostavno kao neizlječivu bolest kada u stvarnosti prakticira “antisemitizam” protiv velikog dijela vlastite populacije.
Odgovornost za smanjenje antisemitizma izravno pada na pleća izraelskih političkih vođa i javnosti. Izrael mora prihvatiti moralne vrijednosti na kojima je utemeljen; njegova budućnost, ako ne i sam opstanak, može ovisiti o tome.
Dr. Alon Ben-Meir je profesor međunarodnih odnosa u Centru za globalna pitanja Sveučilišta New York. Predaje tečajeve o međunarodnom pregovaranju i bliskoistočnim studijama. [e-pošta zaštićena], web: www.alonben-meir.com
Izraelski čelnici ne mogu manje mariti što je zlostavljanje cionističke nacije prema Palestincima ono što raspiruje antisemitizam. Doista, za njih rasplamsavanje antisemitizma predstavlja priliku za povećanje židovske (po mogućnosti aškenaske) imigracije, moguće odgađajući time strahoviti, ali neizbježni demografski pomak prema stanovništvu Izraela/Palestine koje je većinsko palestinsko. Zato je, nakon nedavnog pucanja na nekoliko francuskih Židova od strane antisemita, izraelski premijer Benjamin Netanyahu apelirao na francuske Židove da se “vrate kući”. Očito se nikada nije bavio mogućnošću da bi se antisemitizam smanjio na razinu da bi se mogao baciti u zahodsku školjku, kad bi Izrael samo poštovao prava i dostojanstvo palestinskog naroda.
Problem je sljedeći – isti Rothschild Barons (Jacob, David, Evelyn) koji posjeduju velike korporacije i banke, također su osnovali i posjeduju Izrael. Narod Izraela ne.
Ako mi ne vjerujete, izvolite:
Sada, ako pokušate pronaći nešto od toga na webu, morate proći kroz stranice i stranice antisemitskih web stranica. Što ne mislim da je slučajnost. Provjerite stranice povijesti obitelji Rothschild i pronaći ćete vlasnike najvećih banaka, naftnih i rudarskih kompanija na svijetu. Tvrtke na koje se vojske oslanjaju za svoje sirovine. I u dobrom neokolonijalnom stilu, lokalno stanovništvo za to nije plaćeno, što znači da ih treba potisnuti.
Stranice povijesti korporacija uvijek su fascinantne:
https://www.rothschild.info/history/
http://www.rothschild.com
http://www.edmond-de-rothschild.com/rothschild-heritage/the-family/seven-generations.aspx
O Rothschildovom osnivanju Izraela:
Nisu Židovi, to su Rockefelleri, Rothschild Barons i monarsi (tim redom) koje oni predstavljaju, kroz korporacije koje posjeduju – Royal Dutch Shell, British Petroleum, (Standard Oil:) ExxonMobil i Chevron, JPMorgan Chase, Citibank, itd. To je 'zapadni sustav' i 'poseban odnos' u jednom.
Potreban nam je drugačiji sustav globalnih odnosa. Gdje ljudi u siromašnim zemljama dobivaju vrijednost svojih sirovina. Danas ta vrijednost pripada GlencoreXstrati, anglo-američkom De Beersu i drugima.
Predlažem da se bilo tko u ili oko Isr-Pala ili bilo čega što dotiče Židove upozna s 'Pilpulom'—onim što pisci židovskog plemenskog identiteta poput Alona Ben-Meira koriste u svojim člancima—to će vam vjerojatno uštedjeti vrijeme—jer već hoćete znati što će reći. Uvijek je isto…..moramo se boriti protiv antisemitizma jer je to najgora stvar na svijetu! —-najgori od Židova koji ubijaju Palestinu svaki dan.
1)–Pitpul –>…”u određenom smislu, Židovi su to proživljavali barem već u 3. stoljeću pr. '
(Utvrđivanje 'istine' da su Židovi uvijek bili nepravedno progonjeni i da nikada nisu učinili ništa što bi izazvalo legitimne akcije protiv njih
2)–Pitpul–> ..'posebno uzimajući u obzir sramotnu povijest Zapada progona i ubijanja Židova. ”
(Utvrđivanje 'istine' da su Zapad – SVI 'ostali' uvijek progonili i ubijali Židove.
3)—Pitpul–>..” Izrael mora prihvatiti moralne vrijednosti na kojima je utemeljen; njegova budućnost, ako ne i sam opstanak, može ovisiti o tome”.
(Utvrđivanje 'istine' da je Izrael imao 'moralne vrijednosti' za početak—dok su ubili ili pobjegli 700,000 Palestinaca i ukrali im zemlju i domove.)
Jedan stvarni grumen istine—>..” Ono što je iznenađujuće je da čak i sami Židovi dijele ovo mišljenje; baš kao što antisemit ne želi preuzeti odgovornost za svoje postupke, razumljivo je da mnogi Židovi ne žele razmatrati ili "raspravljati o svom udjelu odgovornosti."
Kao što je jednom napisao neki židovski pisac čije ime trenutačno zaboravljam… „Mi (Židovi) nikada nismo bili u stanju pogledati u oči 'drugih' i vidjeti kada im je dosta nas”.
Stoga se neću pridružiti borbi za ili protiv antisemitizma – jer – nakon 2000 godina mitova o sebi, opći kolektiv nikada neće prihvatiti odgovornost za ono što su učinili, u prošlosti ili sadašnjosti, i nikada neće pogledati u oči drugih i znati kada je vrijeme da odustanu od vlastitog neprijateljstva prema svima drugima.
Što je Pilpul i zašto bi me, zaboga, trebalo brinuti o tome?
http://www.huffingtonpost.com/david-shasha/what-is-pilpul-and-why-on_b_507522.html
„Od ključne je važnosti što to znači za suvremeni židovski diskurs: iako mnogi suvremeni Židovi nisu praktikanti, pilpul se i dalje koristi.
Pilpul se javlja svaki put kada je govornik predan "dokazivanju" svoje tvrdnje bez obzira na dokaze koji su pred njim. Kazuistički aspekt ovog cjepidlačenja dovodi do labirintskog oblika argumentacije gdje govornik ispušta dovoljno retoričkog dima da natjera sugovornika da se pokori. Razum nije problem kada pilpul preuzme: ono što se računa je uspostavljanje fiksne, nepromjenjive točke koja se nikada ne može doista osporiti.”
Pravi antisemitizam je fenomen prošlosti. Arogancija i okrutnost, prezir i mržnja prema izraelskim susjedima u Palestini, naravno, stvaraju proteste protiv izraelske politike. Žigosanje takve zaslužene kritike protiv Izraela je lažno i smiješno, i nikada se ne bi trebalo prihvatiti.
Ne.
Židovi su kao i svi ostali. Imaju grešnika i svetaca. Ljudi koji su jako bistri i oni koji su jako glupi. Nizak visok. Ružna/lijepa. Kao i svi drugi.
Nažalost, rani kršćani su cijelu religiju oklevetali kao "ubojice Krista".
morate odložiti sve "povijesne" knjige koje ste čitali i otići potražiti pravu povijest.
Imam poprilično povijesnih knjiga, a moja javna knjižnica nedvojbeno može opskrbiti mnoge druge, bilo iz svojih fondova ili iz međuknjižnične posudbe. (ali nemam neonacističke stvari, a vjerojatno ih nema ni u knjižnici – niti ću ih kupovati)
Dakle, dajte mi naslove koji će pokazati kako Hitlerova Njemačka nije imala “bankarske zajmove” ili “nagomilavanje vojske”.
Kako je “cijeli boljševički pokret zapravo bio židovski pokret, predvođen Židovima”.
I zašto je "stvar s ubojicom Krista" smiješna.
Kako oni mogu biti "otporni jarac" za toliko različitih tipova ljudi?
Pretpostavljam da je to zato što su naletjeli na neku verziju kršćanstva na svakom mjestu gdje su imali problema.
Što se tiče ostatka vašeg posta, postoji toliko mnogo činjeničnih pogrešaka da biste zaista trebali potražiti prvoklasnu povijesnu knjigu u svojoj lokalnoj knjižnici. Još bolje, hrpa takvih knjiga.
U sadašnjim okolnostima ne mislim da postoji bilo kakva moguća šansa za 'smanjenje antisemitizma'. Povećat će se, Izrael i ICE (Međunarodna komercijalna elita) povezuju se sa "semitizmom" (pogrešno primijenjen izraz kao što je "katolik", "kapitalist", "demokracija" i svi ostali izrazi koji su usvojeni za propagandnu zloporabu ) i oboje stvaraju mržnju, koja će se neizbježno fokusirati na njih same i na 'Židove', koji su definirani kao predstavnici elitističko-aristokracijskih vrijednosti koje zagovaraju u praksi iu tvrdnji. Dobro poznati 'Božji odabranici' koje tvrde 'Židovi' elitistički su i aristokratski, a ne isključivo za 'Židove': svi srednjovjekovni europski aristokrati i aristokracija Rimske kršćanske crkve definirali su sebe kao izabrane, izabrane ili od Boga naklonjen. Pretpostavka da je božanska preferencija univerzalna među elitama.
Dvije stvari pridonose problemima Židova s elitizmom i antagonizmom koji on rađa među 'manjim', što dovodi do događaja poput Francuske revolucije i nacističkih aktivnosti. Prvi također pridonosi međusobnim sukobima u svim judeo-kršćanskim zajednicama, to je imperijalna priroda judejskog božanstva, koje se naziva jednim i jedinim i vladarem svega, carem svemira, koji ne trpi sebi ravne i čiji potkraljevi drže svoju žezlo i potok niti jedan. Ne postoji bolji način za stvaranje antagonizma prema sebi i ljudima nego reći drugima da su prljavština i da se njihova uvjerenja i misli ne računaju. Drugi doprinos je povijesni, da su Židovi barem od rimskog doba, pa kontinuirano kroz renesansu, bili 'korišteni' kao poreznici. Nisu svi Židovi, carski ili kraljevski, bili favorizirani, jer su bili zaseban narod i bolje bi bilo da ih ljudi mrze jer su ih poticali nego oni koji su ih zapošljavali. Židovi koji su ubirali porez pogoršali su stvari pretjeranim ubiranjem, ali morali su, zapravo, jer su njihovi poslodavci pretpostavljali da jesu i zahtijevali od 'prekomjerno ubranih', čak i ako ne postoje, što bi poreznici morali nadoknaditi .
Treba primijetiti da su kraljevski favorizirani Židovi skupljači poreza preokrenuli težinu, u Rimu iu Europi kasnije, i iskoristili svoju sposobnost upravljanja državom i crkvom, kako bi sebi dali prednost među Židovima, zbog čega su Židovi koji su pripadali manjinskim sektama, ili im nije smetalo da su njihovi pokroviteljski naklonjeni gospodari bili podvrgnuti progonima koje su usmjeravali ili dopuštali njihovi kolege 'semita' s utjecajem, tako da je slika komplicirana, a ne jednostavna.
Danas je najbolje što svatko od nas može učiniti, a posebno ne-Židovi, pokušati kontrolirati 'antisemitske' osjećaje, praveći razliku između 'normalnih ljudskih Židova' i elitista, kako bi potaknuli mrzitelje da ne stavljaju sve Židove u koš oni poput Netenyahua izgleda žele sve uvući, s očitom namjerom da sve kontroliraju zbog straha za svoje živote protiv 'antisemita'. To je isto što trebamo činiti da se borimo protiv drugog 'antisemitizma', protiv svih Muslimana, Arapa, itd. Potreba je da ih humaniziramo obrazovanjem za individualnosti među etničkim populacijama. Čini se da se Vladimir Putin bavi ovom praksom, što se čini uspješnim.
Konkurencija, koja se suprotstavlja praksi, bit će Netanyahus, koji treba nevine među kojima će se sakriti, kako bi pogurali naprijed za napade, kako bi mogli podići 'antisemitizam!' plakati.
Ja sam iz Detroita. Imali smo crnog gradonačelnika koji je sada iza rešetaka. Čovjek je bio pokvaren, i nije učinio ništa ni za svoj narod ni za svoju zajednicu. Kritizirati ga nije rasizam. Bio je propalica. Isto osjećam i prema politici izraelskog režima. Oni su jednostavno u krivu po svakom razumnom standardu pravednosti. To nije antisemitizam. A nastavak skrivanja iza ove tvrdnje ne pomaže ni Izraelu ni izgledima za mir na Bliskom istoku. Dobar članak.
Randy, volio bih da si uz njemačke građane koji pokapaju preostale leševe iz logora. Možda biste vjerovali da se holokaust dogodio. Baš kao Pol Pot. Ili Armenci. Ili poričete da su se i oni dogodili?
Što se tiče Židova kao žrtvenog jarca, oni su bili manjina, sa čudnim običajima koji su se uglavnom držali za sebe. To ih je učinilo "autsajderima" i lako ih je identificirati kao mete.
Zašto su siromašni ljudi na crnce gledali kao na inferiorne. Jer su mogli, i zbog toga su se osjećali da nisu na dnu hranidbenog lanca. Bili su laki plijen i bili su laki žrtveni jarci.
Što se Njemačke tiče, da nije bilo Marshallova plana, ponovio bi se neuspjeh Versaillesa.
Ima nas koji još nismo “antisemite”. Ali nekako se obični ljudi koji jednostavno ne slažu s povremenim ubojstvima od strane Božjih omiljenih ljudi nisu zabilježili na radaru dr. Ben-Meira.
Žao mi je, ali ako autor vjeruje u ovu rečenicu, on je ili nepošten ili neznalica. Čak i prije njegovog rođenja, proto-Izraelu su pomogli Britanci u tajnom preuzimanju Palestine. Nije da je to Britancima pomoglo, jer su se cionistički teroristi okrenuli protiv njih kako se približavala prilika za prvo veliko otimanje zemlje.
Volio bih vidjeti da dr. Alon Ben-Meir jasno kaže da Izrael mora smjesta napustiti sve nedavno ukradene zemlje i platiti odštetu za svoje prethodne krađe.
Iskreno, ne očekujem takvu izjavu.
Izraelska arogancija nije jedini uzrok rastućeg antisemitizma. U najmanju ruku jednako je važna izrazito neproporcionalna zastupljenost Židova među ekonomskim i političkim elitama na Zapadu. Otprilike trećina ljudi na Forbesovoj listi 400 najbogatijih Amerikanaca su Židovi. Ako ekonomski i financijski uvjeti postanu stvarno ružni, na Zapadu će antisemitizam vjerojatno porasti mnogo više nego što već jest.
Kad sam vidio “…Forbes 400…”, padaju mi na pamet dva pitanja. Tko su druge dvije trećine od ovih 400, 267? I je li ovaj NAŠIRO objavljeni popis samo popis od 400 "propalih momaka"? Popis STVARNIH vladara ovog globalnog Carstva vjerojatno je duboko čuvana tajna. Vjerojatno najveća "stvar" koju muškarac ili žena nezamislivo VELIKOG bogatstva i moći mogu posjedovati je ANONIMNOST... i vjerojatno se jako trude da je osiguraju. Samo se pitam.
Dobro je vidjeti pažljivo razmatranje uzroka takve diskriminacije.
Etiketa "antisemitizam" je i varljiva i samoporažavajuća: Semiti uključuju Arape i druge ne-Židove, a Židovi su jedina skupina koja zahtijeva posebnu oznaku za diskriminaciju protiv sebe, arogantna pretpostavka da je uključen neki poseban proces .
Dok su jedinstvene povijesne okolnosti bile uključene u ranu antižidovsku diskriminaciju (njihova trgovina na malo i lihvarstvo koje su nekoć mrzili, njihova upotreba imena stanova i majki kao prezimena, njihov status vjerske manjine, njihov ponekad poseban izgled), one se više ne primjenjuju u razvijenim zemljama nacije.
Ono što je djelovalo protiv Izraela je cionizam, tragedija da diskriminacija dovodi do prevlasti desnice, koja izmišlja, pa čak i provocira vanjske neprijatelje kako bi njezini vođe mogli zahtijevati vlast u svojoj skupini i optuživati svoje domaće protivnike za nelojalnost. To je ista strategija tirana nad demokracijom koju je prije tisućljeća opisao Platon u svojoj Republici. Uspon nacizma hranjen je diskriminacijom protiv nevinih Nijemaca nakon poraza u Prvom svjetskom ratu. Cionizam je zauzvrat bio jako potaknut nacističkom diskriminacijom. To je posvuda problem tiranije; Židovi također moraju odbaciti unutarnju tiraniju kako bi imali dobre odnose s drugim skupinama.
Nažalost, cionisti su ozbiljno oštetili američku demokraciju kontrolirajući masovne medije i izbore, i nema razloga da se to tolerira; postala je katastrofa za cijeli svijet. Ova tiranija nad SAD-om je toliko raširena i ozbiljna da je sudbina Izraela i Židova postala sekundarna. To dovodi do sumnje da se ista stvar dogodila u predratnoj Njemačkoj, kao što su tvrdili nacisti. Ako je tako, autor ima pravo da je uzrok tome neki arogantni osjećaj odabranosti u židovskoj kulturi.
To je bilo tada; ovo je sada. A sada su cionisti, Izrael i njihovi pristaše diljem svijeta oličenje netrpeljivosti i ugnjetavanja.
LJUTNJA NA POTLAČENJE JE OPRAVDANA
Hammersmithu:
Apsolutno savršeno rečeno.
Mogu samo reći da se "antisemitizam" može smatrati zlom ako se promatra
u vakuumu – vakuumu koji namjerno čuva nekadašnje kao sada –
gnjev protiv svog brutalnog tlačitelja savršeno je opravdan.
Biti cionist ili Izraelac nikada neće omogućiti slobodnu vladavinu odbojnima
djela izraelske vlade. Pregled povijesti
Cionistički projekt pokazuje da ugnjetavanje (i posljedično
gnjev potlačenih) bio je zajamčen od samog početka.