Neljudski neuspjeh 'štednje'

Tvorci Ustava SAD-a rekli su da bi Vlada trebala osigurati "opću dobrobit", mandat za pomoć u izgradnji snažne i prosperitetne nacije. Ali koncept je izgubljen u valu protuvladine, "neoliberalne" propagande koja je tržište učinila kraljem, kako objašnjava David William Pear.

David William Pear

Zatvorite oči i zamislite bogato društvo s podzvučnim vlakovima koji križaju kontinent. Onaj koji proizvodi neograničenu čistu energiju. Pruža osnovnu zdravstvenu skrb za sve. Vrijednuje obrazovanje radi njega samog. Njeguje umjetnost i istraživanje za otkrivanje ljepote i nepoznatog. Bogato društvo koje sa suosjećanjem reagira na prirodne katastrofe. Čuva prirodne resurse i štiti okoliš. I uživa u više slobodnog vremena. Brine se o suzbijanju siromaštva i nepismenosti. To završava rasizam i predrasude.

Čini li se bogato društvo kao san? Je li to nemoguć cilj? Neoliberali misle da jest. Zamišljaju svijet štednje i novog Zlatno doba.

Neoliberali su zarobljenici osamnaestog stoljeća. Nisu napredovali od neofeudalnih učenja Adama Smitha (1723-1790). Smith je kum ekonomije i napisao je "bibliju" kapitalizma, Upit u prirodu i uzroke bogatstva naroda. Smith je bio među prvima koji je mnogo razmišljao o ekonomiji.

U Velikoj Britaniji u osamnaestom stoljeću polovica stanovništva živjela je u siromaštvu. Preživjeli su, ako i jesu, uz bolest, glad, nepismenost, nedostatak sanitarnih uvjeta i u sirotinjskim četvrtima. Tada je to bilo normalno. Stvari su oduvijek bile takve. Mislili su da će među njima uvijek biti siromašna, izgladnjela i neuka masa ljudi. Mislili su da je njihovo društvo u skladu sa zakonom prirode.

Smith je bio milosrdan čovjek. Brinuo se zbog siromaštva i mnogo je razmišljao o plaćama. S velikim brojem nezaposlenih, nova industrijska klasa morala je plaćati samo egzistenciju.

Smith je pokušao reći industrijalcima da su ljudi poput stoke. Rekao je da ako se njihovim kravama da više trave, one će proizvoditi više mlijeka. Industrijalci su rekli da će, ako svojim radnicima daju veće plaće, to doći iz profita, a radnici će samo proizvesti više djece s ustima za hranjenje, što će dovesti do veće gladi. Neoliberali još uvijek razmišljaju na ovaj način.

Svaki progresivni društveni projekt neoliberali nazivaju socijalizmom, kao da je to bezobrazna riječ. Jedini vladini projekti koji im se sviđaju su oni koji koriste privatnom sektoru, korporacijama i bogatima.

Gotovo svaka moderna demokracija uspjela je bolje od SAD-a u osiguravanju dobre vlade za svoje građane. Svi dokazi to dokazuju. SAD je dosljedno rangiran daleko ispod naprednijih zemalja na Indeks ljudskog razvoja Ujedinjenih naroda koji mjeri zdravlje, obrazovanje i jednakost prihoda.

Na Indeksu društvenog napretka, koji mjeri "Osnovne ljudske potrebe, temelji dobrobiti i mogućnosti” (pogledajte interaktivnu kartu); SAD je rangiran na šesnaestom mjestu i daleko iza drugih razvijenih demokratskih zemalja. One zemlje kojima ide bolje nisu degenerirale u totalitarizam, kako predviđaju neoliberali.

Neoliberali vide Adolfa Hitlera ili Josifa Staljina iza svakog vladinog socijalnog programa. U 1940-ima idol neoliberala, Friedrich von Hayek (1899-1992) napisao je tezu pod nazivom Put ka kmetstvu. To je jednostavna knjiga u svojim teorijama iz osamnaestog stoljeća o vlasti i slobodi. Tamo je verzija stripa, zahvaljujući General Motorsu. Hayek je osvojio Nobelova nagrada za to.

John Maynard Keynes (1883-1946) i Hayek bili su kolege na London School of Economics. Godinama su vodili dugotrajnu raspravu o ulozi vlade. Keynes je shvatio da je vlada važna, da ima aktivnu ulogu u gospodarstvu. Rekao je da vlada može učiniti "dobro" i dobro upravljati gospodarstvom. Hayek je rekao da je to put u ropstvo.

Keynes je bio ekonomski savjetnik britanske vlade tijekom Prvog svjetskog rata. Također je savjetovao Britance tijekom Ugovor iz Versailles pregovarati o predaji Njemačke. Keynes je s gnušanjem dao ostavku na svoj položaj u Versaillesu, rekavši da će oštra štednja koju su Saveznici zahtijevali od Njemačke i Austrije uzrokovati golemo siromaštvo i glad. Rekao je da je to nehumano i da će rezultirati porastom fašizma i rata. Pokazao se da je bio u pravu. Nije mu dodijeljena Nobelova nagrada.

U 21. stoljeću Europska unija nameće oštre mjere štednje svojim slabijim članicama. Neoliberali demontiraju progresivne socijalne programe Europe. Vidimo opet i uspon fašizma. Dakle, što će vjerojatnije izazvati fašizam i rat: štednja za ljude ili progresivni vladini socijalni programi? Hayek je rekao da mu ne smeta diktatura, sve dok je neoliberalna. Neoliberali vole desne diktatore.

Tijekom Velike depresije (1929.-1939.), predsjednik Franklin Delano Roosevelt obratio se Keynesu za savjet o Velikoj depresiji. Keynes napisao je pismo Rooseveltu koji ga je savjetovao o potrebi vladinih socijalnih programa za poticanje gospodarstva. Keynes je dalje upozorio FDR-a da bi samo smanjenje kamatnih stopa i povećanje ponude novca samo spasilo špekulante, ali ne bi održalo ekonomski oporavak.

Nasuprot tome, predsjednik Barack Obama je u Velikoj recesiji poslušao savjet neoliberala i spasio špekulante. Keynes bi predvidio da će rezultat biti anemičan ekonomski oporavak. Bio bi u pravu.

Keynes je dao vrijedan savjet koji bi dobro došao američkom narodu u 21. stoljeću. Neoliberali nastavljaju sabotirati dobre savjete mudraca iz prošlosti. Njihovu sabotažu dobro financiraju korporacije, zaklade, strane vlade i bogataši.

John Kenneth Galbraith (1908.-2006.) bio je genij s idejama dvadeset prvog stoljeća. Galbraith je bio ekonomski savjetnik i FDR-a i Johna F. Kennedyja. Njegova najpoznatija knjiga je Bogato društvo (1958), popularna knjiga tijekom 1960-ih.

Tijekom stagflacije 1970-ih, neoliberali su se udružili s vjerskom desnicom i rasistima kako bi očistiti Keynesovo i Galbraithovo učenje. U 1980-ima, revolucija Reagan-Thatcher uspostavila je neoliberale, korporativnu hegemoniju i desničarske ekstremiste na vlasti.

Prvi eksperiment neoliberala bio je u Čileu tijekom 1970-ih. To je dovelo do uspona Pinocheta, fašizma i zločina protiv čovječnosti. rekao je Hayek u pismu upućenom 1978 Vremena Londona da je osobno odobravao Pinocheta, preferirajući diktatora nego demokratsku vladu bez neoliberalizma.

Hayek je za Pinocheta izgovarao jednu za drugom. Nije bio vjeran čak ni vlastitim načelima, i , rekao je Pinochetovi streljački vodovi prijeći će u demokraciju. Oni na pogrešnom kraju Pinochetovih streljačkih vodova ne bi doživjeli da vide to čudo. Neoliberali nikada ne preuzimaju odgovornost, ne priznaju da su u krivu ili kažu da im je žao. (Pogledajte primjer, ovdje.)

Galbraithove odbačene ideje imale su nekoliko izvrsnih pitanja i odgovora za razmišljanje u dvadeset i prvom stoljeću. Kakva je naša opsesija gospodarskim rastom i bruto domaćim proizvodom (BDP), kada bogato društvo već proizvodi sva potrebna privatna dobra i usluge, upitao je Galbraith? I, ne bismo li trebali biti više zabrinuti što se proizvodi umjesto koliko? Rekao je da postoji "problem s društvenom ravnotežom, privatnim bogatstvom i javnom bijedom, kao i povezanim ekološkim, estetskim i kulturnim problemima." Bio je čovjek za dvadeset i prvo stoljeće.

Neoliberali nisu protiv fašističkog i korporativnog planiranja gospodarstva. Fašisti koriste streljački vod kao svoje sredstvo ekonomskog planiranja. Korporacije koriste monopolsku moć, odjele za odnose s javnošću i političko mito. Korporacije su hijerarhijske organizacije koje se tajno sastaju kako bi odlučile što će proizvoditi i cijenu koju će ljudi platiti. Oni troše milijarde dolara na oglašavanje kako bi promijenili preferencije potrošača i pomaknuli svoje proizvode s polica. Njihova propaganda stvorila je privatiziranu kulturu konzumerizma, materijalizma i proždrljivosti.

Korporacije također diktiraju vladine programe. Njihove oligarhije preuzele su globalne vlade na svim razinama. Oni planiraju vladu i gospodarstvo za vlastiti profit i pohlepu. Korporacijske oligarhije i neoliberali napadaju svaki društveni program za javnost. Nameću štednju javnom sektoru i narodu. Osiromašeni javni sektor prijeko treba ulaganja.

Obrazovanju bi dobro došao tsunami novih ulaganja. Nedostatak ulaganja u obrazovanje, posebno u siromašnim četvrtima, očit je. Neoliberali krive "loše učitelje". Žele privatizirati javne škole i zaposliti nadzornike koji će raditi za minimalnu plaću, kako bi njihovi hedge fondovi mogli zaraditi milijarde dolara koji bi trebali ići na obrazovanje.

Visoko obrazovanje također propada. Studenti su osuđeni na ropstvo radi otplate studentskih zajmova. Mladi ljudi su indoktrinirani da je vrijednost obrazovanja naučiti kako raditi za korporacije i vojska.

Diplomirani studenti otkrivaju da nema posla za njihove kvalifikacije. Neoliberali su zaglavili u osamnaestom stoljeću reći odgovor je da ne treba svatko obrazovanje da bi bio widget ili nosio oružje. Oni žele da se tuđi učenici upisuju u online škole koje potiču njihovi hedge fondovi, dok njihova djeca idu na Harvard, Yale i MIT.

Bogato društvo treba obrazovane ljude. Postoji kadar potencijalnih učitelja, zdravstvenih radnika, nutricionista, znanstvenika, sociologa, povjesničara, umjetnika, inženjera i administratora koji sada rade na besmislenim poslovima s minimalnom plaćom. Za one koji su završili fakultet postoji obilje mogućnosti u bogatom društvu.

Novi društveni centri mogli bi zaposliti stručnjake koji bi obogatili živote starijih osoba, tinejdžera i djece. Budući da ljudi žive dulje, umirovljeni stariji ljudi mogli bi poboljšati svoje živote i društvene aktivnosti pohađanjem tečajeva i uživanjem u umjetnosti. Tinejdžeri bi mogli imati instrukcije, učiti igrati šah, pohađati satove glazbe, kuhanja, kreativnog pisanja, jezika i nadzirati sport. Mogućnosti javnih ulaganja i poboljšanja kvalitete života te stvaranja smislenih radnih mjesta su beskrajne. Neoliberali žele da svi sjede sami kod kuće i gledaju TV.

Pothranjena i zanemarena djeca neprihvatljiva su u bogatom društvu. Problem nije nedostatak sredstava. To je zbog neravnomjerne raspodjele. Postoji sramotan nedostatak prenatalne skrbi. Kao rezultat, smrtnost dojenčadi u SAD-u je viši od svake razvijene nacije. To je 30 posto više čak i od Kube, koju neoliberali neprestano kude zbog ljudskih prava.

Novi roditelji mogli bi dobiti zdravstvenu skrb, skrb za dojenčad i obrazovanje u bogatom društvu. Umjesto toga, neoliberali iz osamnaestog stoljeća žele ubiti Obamacare, Medicare i Medicaid; a žele privatizirati Upravu za branitelje. Njihova je pohlepa nezasitna.

Obama je obećao zdravstvenu skrb za jednog platitelja. Javnost se uzbudila i htjela. Neoliberali iz osamnaestog stoljeća ubili su ga u utrobi. Dugoročna zdravstvena njega i kućna njega nisu pokriveni nikakvim javnim osiguranjem. Neoliberali puštaju stare i nemoćne da odu i umru, kao da su ti ljudi samo beskorisni izjelice. Umjesto toga, bogato društvo bi se humano odnosilo prema starim osobama i osobama s invaliditetom; a zdravstvena skrb s jednim obveznikom stvorila bi više karijera i profesionalnih poslova.

Dva puta dnevno svakog radnog dana autoceste su u zastoju, a automobili miruju, izgaraju fosilna goriva i zagađuju zrak. Čisti, brzi i udobni vagoni lake željeznice i motorni vagoni bili bi brži, udobniji i trošili bi manje energije. Izgradnja i upravljanje industrijom masovnog prijevoza 21. stoljeća učinilo bi vrijeme putovanja produktivnim i ležernim; i stvoriti više kvalificiranih poslova.

Bogato društvo ne bi smjelo zanemariti nezaposlene. Javni sektor ima odgovornost za punu zaposlenost i zbrinjavanje nezaposlenih. Zaposlenici se nisu dobrovoljno javili da budu preuzimači rizika kapitalizma. Oni ne bi trebali biti osuđeni na svoju sudbinu jer nisu imali sreće i godinama unazad odabrali pogrešnu djelatnost ili poslodavca.

Društvo se također mora suočiti s realnošću da su neki ljudi trajno nesposobni za rad zbog socijalnih, emocionalnih i zdravstvenih razloga. Nezaposlenim je potrebno liječenje, savjetovanje, obrazovanje i njega; što bi također stvorilo više radnih mjesta.

Ovo je samo nekoliko ideja, neke od Galbraitha Bogato društvo. Kao što je Galbraith rekao 1958., privatni sektor je kralj; javni sektor je sirotinja. Oboje mogu biti kraljevski.

Neoliberali i njihov alter-ego, neokoni, nemaju dobre ideje za 21. stoljeće. Izazvali su financijske katastrofe i beskrajne ratove, i govore nam bolje ne očekivati.

Dio javnog sektora koji nije sirotinja, a trebao bi biti je vojska. Vojno-industrijski kompleks rasipa ogromne resurse stvarajući strojeve smrti. Društvo troši trilijune dolara da pošalje vojske da napadnu druge zemlje. Trošimo trilijune dolara kako bi nas zaštitili od imaginarnih neprijatelja i onih koje su naši ratovi stvorili. To nas ne čini nimalo sigurnijima. Radna mjesta koja stvara ne dodaju nikakvu vrijednost.

Neoliberali i neokonzervativci osamnaestog stoljeća kažu da će vladino ekonomsko planiranje uništiti našu slobodu, dok oni planiraju ekonomiju za rat i financijske špekulacije. Neokoni kažu da se američki narod mora odreći Povelje o pravima u zamjenu za sigurnost. Neoliberali kažu da će štednja donijeti prosperitet. Umjesto toga, manje smo slobodni i sve više siromašni. Vode nas putem fašizma i kmetstva.

Otvorimo oči i prestanimo slušati neoliberale.

Nakon 40 godina, David William Pear povukao se iz upravljanja investicijama i počeo pisati o ekonomskim, političkim i društvenim temama. Redoviti je kolumnist za The Real News Network i Op Ed News.

Referentni izvori:

Gospodari svemira: Hayek, Friedman i rođenje neoliberalne politike: Daniel Stedman Jones.

Keynes, Hayek: Sukob koji je definirao modernu ekonomiju autora Nicholasa Wapshotta.

Bogato društvo Johna Kennetha Galbraitha.