Ekskluzivno: Bajkanje službenog Washingtona na Putina nema granica jer se razumljive pritužbe ruskog predsjednika na američki trijumfalizam i širenje NATO-a, nakon raspada Sovjetskog Saveza 1990-ih, odbacuju kao znakovi njegove “paranoje” i “revizionizma”, piše Robert Parry.
Robert Parry
Da je neupućeni urednik uredničke stranice Washington Posta Fred Hiatt bio prisutan tijekom genocidnih ratova protiv američkih domorodaca 1870-ih, vjerojatno bi optužio Bika Koji sjedi i druge indijanske vođe za "paranoju" i povijesni "revizionizam" jer nisu prepoznali dobrotvorne namjere Europljana kad su stigli u Novi svijet.
Europljani su, na kraju krajeva, donosili “divljacima” kršćansko obećanje vječnog života i upoznavali ih s čudima Starog svijeta, poput pušaka i topova, da ne spominjemo vrijednost koju “civilizirani” ljudi pridaju posjedovanju zemlje i zlata . Zašto su ti indijski vođe inzistirali na tome da Europljane vide kao svoje neprijatelje?
Ruski predsjednik Vladimir Putin polaže vijenac na rusku grobnicu Neznanog vojnika 8. svibnja 2014., u sklopu obilježavanja pobjede nad Njemačkom u Drugom svjetskom ratu.
Ali Hiatt nije bio tu 1870-ih, tako da su barem Indijanci bili pošteđeni njegove snishodljivosti zbog ljubaznosti i iznimnosti Sjedinjenih Država jer su slale vojske da natjeraju "crvenokošce" u rezervate i pobiju one koji se nisu slagali s njima ovo rješenje "indijanskog problema".
Međutim, mi koji živimo u 2002. stoljeću ne možemo reći da smo toliko sretni. Godine 03.-XNUMX. morali smo čitati Hiattove samouvjerene uvodnike Washington Posta koji su nas obavještavali o iračkim opasnim zalihama oružja za masovno uništenje koje su prijetile samom našem postojanju i koje nam nisu davale drugog izbora osim da oslobodimo irački narod i donesemo mir i stabilnost na Bliski istok. .
Iako je Hiatt izvijestio o tim skladištima oružja za masovno uništenje kao o "paušalnim činjenicama", kada se pokazalo da to nema činjenica, za njega i njegove kolege stručnjake, naravno, nije bilo odgovornosti. Naposljetku, tko bi predložio da tako dobronamjerne ljude treba kazniti zbog američkog velikodušnog nastojanja da pruži radost i sreću iračkom narodu koji je umjesto toga odlučio umrijeti u stotinama tisuća?
Budući da Hiatt i njegovi kolege duboki mislioci nisu bili kažnjeni, još uvijek ih imamo oko nas koji nam otvaraju oči na povijesni "revizionizam" Vladimira Putina i njegovu divljačku "paranoju" jer on ne vidi filantropske motive američkih ekonomista slobodnog tržišta koji su došli u Rusiju nakon raspada Sovjetskog Saveza 1990-ih kako bi podijelili svoju mudrost o neograničenoj blagodati koja dolazi iz neobuzdanog kapitalizma.
To što su mnogi od tih “dečki s Harvarda” podlegli iskušenju ruskih djevojaka koje su očajnički tražile neku čvrstu valutu ne treba zamjeriti ovim nesebičnim poslovnim “stručnjacima”. Niti stvarnost koju su ponekad dijelili u pljački ruske imovine pomažući nekolicini prijateljskih “oligarha” da postanu milijarderi. Ne treba "stručnjake" kriviti ni za mnoge Ruse koji su gladovali, smrzavali se ili rano umrli nakon što su im mirovine smanjene, medicinska skrb uskraćena, a tvornice zatvorene. Samo nužni "problemi rasta" prema "modernoj ekonomiji".
I, dok su ti američki ekonomski savjetnici pomogli da se Rusija stavi na leđa, došlo je i do širenja NATO-a unatoč nekim verbalnim obećanjima administracije Georgea HW Busha da antiruski savez neće biti gurnut istočno od Njemačke. Umjesto toga, Bill Clinton i George W. Bush gurnuli su NATO tik do ruske granice i dirnuli sirovi ruski živac ciljajući i na Ukrajinu.
Ali ruski predsjednik Putin jednostavno ne cijeni velikodušnost Sjedinjenih Država u podnošenju ovih žrtava. “Paranoični” Putin sa svojim povijesnim “revizionizmom” inzistira na tome da ta djela milosrđa doživljava kao nemilosrdna djela.
'G. Putinov revizionizam'
U postu od utorka, Hiatt i njegov tim iznijeli su ovu novu liniju napada na Putina s crnim šeširom u urednički koja je u tiskanim izdanjima nosila naslov “Mr. Putinov revizionizam: Njegova paranoja ne bi trebala izbrisati dobro što je Zapad pokušao ponuditi”, a na internetu kao “Nakon pada Sovjetskog Saveza, SAD je pokušao pomoći Rusima.” Uvodnik je počeo:
“Predsjednik Vladimir Putin nedavno je intervjuiran za ulizički dokumentarac ruske televizije o svom desetljeću i pol na vlasti. Putin je izrazio mišljenje da bi Zapad želio da Rusija bude za petama. Rekao je: 'Ponekad imam dojam da nas vole kad nam trebaju poslati humanitarnu pomoć. . . . Takozvani vladajući krugovi, elite, političke i ekonomske, tih zemalja, vole nas kad smo osiromašeni, siromašni i kad dođemo s kapom u ruci. Čim počnemo deklarirati neke svoje interese, oni osjete da postoji neki element geopolitičkog rivalstva.'
“Ranije, u ožujku, razgovarajući s čelnicima Federalne službe sigurnosti, koju je nekoć vodio, g. Putin je upozorio da 'zapadne specijalne službe nastavljaju s pokušajima korištenja javnih, nevladinih i politiziranih organizacija za ostvarenje vlastitih ciljeva, prvenstveno za diskreditaciju vlasti i destabilizaciju unutarnje situacije u Rusiji.'”
To je bila očita referenca na agresivno korištenje nevladinih organizacija financiranih od strane SAD-a za postizanje "promjene režima" u Ukrajini 2014. i slične planove za "promjenu režima" u Moskvi, otvorenog cilja raspravljaju istaknuti neokoni, uključujući predsjednika Nacionalne zaklade za demokraciju Carla Gershmana koji od Kongresa dobiva 100 milijuna dolara godišnje za financiranje ovih nevladinih organizacija.
Ali ništa od te stvarnosti nije navedeno u uvodniku Posta, koji jednostavno nastavlja: “G. Putinove izjave odražavaju duboko ukorijenjenu paranoju. Tvrdnja gospodina Putina da je Zapad djelovao iz želje da poništi moć i utjecaj Rusije je namjerna neistina. Činjenica je da su tisuće Amerikanaca otišle u Rusiju nadajući se pomoći njezinim građanima da dođu do boljeg života. Nije se radilo o osvajanju Rusije, već o njenom spašavanju, nudeći provjerene alate tržišnog kapitalizma i demokracije, koji nisu bili nametnuti, već dobrodošli. Amerikanci su došli iz najboljih razloga.”
Hiatt i njegove kolege priznaju da nije sve ispalo tako sjajno kako se predviđalo. Bilo je, na primjer, nekoliko neravnina na putu poput neviđenog pada očekivanog životnog vijeka za razvijenu zemlju koja nije u ratu. Osim toga, postojale su očigledne razlike između sjajnog i lascivnog noćnog života moskovskih otmjenih enklava, koje su posjećivali američki poslovni ljudi i novinari, te divljeg i depresivnog siromaštva koje je zahvatilo i slomilo veći dio zemlje.
Ili, kao što uvodnik Posta antiseptički opisuje te nedostatke: “Svakako, napori Zapada bili su manjkavi. Tržišta su bila iskrivljena ortačkim i oligarhijskim kapitalizmom; demokratska praksa često je posrnula; mnogi su Rusi istinski osjećali poraz, poniženje i iscrpljenost. Postoji mnogo razloga za žaljenje, ali ne i središnja činjenica da je velikodušna ruka pružena postsovjetskoj Rusiji, nudeći najbolje od zapadnih vrijednosti i znanja.
“Ruski narod ima koristi od ove dobronamjernosti čak i sada, i, iznad Putinove sebične histerije, trebali bi čuti istinu: Sjedinjene Države nisu vas došle pokopati.”
Ili, kao što je Fred Hiatt iz 1870-ih mogao komentirati o američkim domorocima koji su se opirali dobronamjernom Uredu za indijanska pitanja i nisu cijenili nježnost američke vojske ili dobronamjernost života u rezervatima: “Iznad samog bika koji sjedi -servirajući histeriju, Indijanci bi trebali čuti istinu: Bijeli čovjek nije došao da vas istrijebi.”
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Kakva divna, vrlo blago prikrivena invektiva. Na kraju djela neizostavan zaključak je da je Fred Hiatt idiot, što naravno i jest.
Do kakvog bi zaključka došla bilo koja razumna osoba u Rusiji osim Sjedinjenih Država je napad na naciju na više razina – financijski, diplomatski i, posredstvom posrednika, vojno. Očigledno, između ostalog, gospodinu Hiattu nedostaje doktorat iz očitog.
Jedan nevjerojatan ishod najnovijeg neokonzervativaca je situacija koju su Sjedinjene Države nastojale izbjeći desetljećima – jasno savezništvo između Rusije i Kine. Ironija je da Nixon izgleda kao vizionar u usporedbi s trenutnom financijskom elitom i vanjskopolitičkim establišmentom.
Očito je gospodin Hiatt prespavao kasne 1980-e i 1990-e. Sredinom 1990-ih, sve ruske korporacije bile su u zapadnim rukama, stotine milijardi ili trilijuna dolara u ruskim resursima bili su izvučeni iz zemlje od strane zapadnih poslovnih ljudi i žena, a ostatak je bio pod kontrolom zapadnih korporacija ili njihovih agenata. Vojska je bila razbijena; oružje je namjerno zanemareno, muškarci i žene u vojsci ostali su bez naknade, mnogi su morali prodati svoje uniforme za hranu. Medicinska skrb je ukinuta za sve, osim za bogate. Bilo je bezbroj nestašica hrane. Zapad je prokrijumčario ilegalne droge u zemlju, dodatno narušavajući integritet nacije. Više od 100 ruske djece bilo je prisiljeno na seksualno ropstvo (statistika FBI-a). Da, Amerika je bila previše dobra prema majci Rusiji. Plima se okrenula kada je ruska mafija, zajedno s KGB-om, izjavila da je dosta! Upustili su se u program atentata (dizanje automobila bombom, hici u glavu, nemilosrdna premlaćivanja i fizičko zastrašivanje itd.). Da skratimo, Teksašani su trzali. U ovom trenutku, oligarsi su preuzeli kontrolu nad ruskim resursima i korporacijama, a onda je KGB udario - Putin je postao predsjednik. Gospodin Hiatt trebao bi istražiti temu o kojoj zna malo ili ništa prije nego što se usudi napisati članak o toj temi.
Očito, gospodin Hiatt je ili u zabludi ili je prespavao kasne 1980-e i 1990-e. Sredinom 1990-ih, sve ruske korporacije bile su u zapadnim rukama, stotine milijardi ili trilijuna dolara u ruskim resursima bili su izvučeni iz zemlje od strane zapadnih poslovnih ljudi i žena, a ostatak je bio pod kontrolom zapadnih korporacija ili njihovih agenata. Vojska je bila razbijena; oružje je namjerno zanemareno, muškarci i žene u vojsci ostali su bez naknade, mnogi su morali prodati svoje uniforme za hranu. Medicinska skrb je ukinuta za sve, osim za bogate. Bilo je bezbroj nestašica hrane. Zapad je prokrijumčario ilegalne droge u zemlju, dodatno narušavajući integritet nacije. Više od 100 ruske djece bilo je prisiljeno na seksualno ropstvo (statistika FBI-a). Da, Amerika je bila previše dobra prema majci Rusiji. Plima se okrenula kada je ruska mafija, zajedno s KGB-om, izjavila da je dosta! Upustili su se u program atentata (dizanje automobila bombom, hici u glavu, nemilosrdna premlaćivanja i fizičko zastrašivanje itd.). Da skratimo, Teksašani su trzali. U ovom trenutku, oligarsi su preuzeli kontrolu nad ruskim resursima i korporacijama, a onda je KGB udario - Putin je postao predsjednik. Gospodin Hiatt trebao bi istražiti temu o kojoj zna malo ili ništa prije nego što se usudi napisati članak o toj temi.
“Rekao je: 'Ponekad imam dojam da nas vole kad nam trebaju poslati humanitarnu pomoć. . . . Takozvani vladajući krugovi, elite — političke i ekonomske — tih zemalja, vole nas kada smo osiromašeni, siromašni i kada dolazimo s šeširom u ruci. Čim počnemo deklarirati neke svoje interese, oni osjete da postoji neki element geopolitičkog rivalstva.«
da Sve ukratko, i to ne samo prema Rusiji nego i globalno.
Pokazali ste nam tijekom godina da je većina nevolja svijeta ukorijenjena u kontroli cionističkih, izraelskih, ratno huškačkih neokonzervativaca nad potčinjenim predsjednicima, Senatom i Kongresom. Zar ne postoji pravni lijek koji može zaustaviti utjecaj i aktivnosti ovih često dvonacionalnih izdajica američkih interesa, nasilnika koji su donijeli samo katastrofu, smrt i razaranje tolikim zemljama i ljudima?
Koliko njih i članova AIPAC-a položilo je prisegu na vjernost Izraelu u židovskim ljetnim kampovima? Zasigurno je takva akcija dovoljna da im se oduzme američko državljanstvo i da se isključe iz miješanja u kreiranje politike SAD-a.
Isticanje njihovog zlog dosjea je vrlo dobro, ali ništa se ne poduzima da se Amerika oslobodi njihove izdaje.
http://sputniknews.com/us/20150504/1021693003.html
Pitam se što je uzrokovalo ovo otopljavanje??
Moja pretpostavka bi bila da u vladi bilo koje i svih "velikih sila" postoji mnogo frakcija koje se natječu sa suprotstavljenim idejama i programima, koje se neprestano "obaraju rukama" za "lavovski udio" Utjecaja na aparat za donošenje odluka unutar te Vlade, stvarajući tako fenomen "okret lijevo/okret desno" u odlukama koje se donose. Vjerujem u zavjere, ali ni TI zavjerenici ne kontroliraju baš sve, sve do onoga “što ćeš jutros jesti za doručak”. Vjerujem da je još uvijek moguće da frakcija koja zamjenjuje "We The People" može biti na vrhu...barem na neko vrijeme, za još jednu "Golden Era", ili "Camelot", prije nego što se ponovno "otkotrlja s klade"... i tako to ide…
ups Zaboravio sam ispuniti identifikacijske podatke, pa je moj komentar ispao kao "anoniman". Oprosti.
Možda Rusija prodaje Siriju vampirima
Možda Iran smanjuje potporu Siriji za bolji nuklearni sporazum?
Možda oboje od navedenog?
Izraelski zahtjevi najvjerojatniji jesu li gore navedeni točni ili relativno blizu točnim?
Možda. Možda čak i nešto važnije; strateško povlačenje, od strane "vampira" (ja ih zovem Zapadno carstvo grada i ulice), od njihovog sukoba s blokom BRICS. Možda je to politika "ako ih ne možete pobijediti, pridružite im se...i potkopajte ih iznutra, nekoliko desetljeća kasnije". UK se pridružio BRICS-u, mislim, tek nedavno, zajedno s nekoliko drugih "velikih igrača" iz Zapadnog Carstva. Možda još uvijek imaju prikrivene kolonijalne veze sa svojim "Wall Streetom Istoka (Hong Kong)"? "Upalilo je u SAD-u...zašto ne i tamo?"...možda je ono što misle. Ne znam...samo trebam vidjeti kako će se stvari razvijati. Čitao sam negdje drugdje da spremaju novi opijumski rat protiv euroazijskih zemalja BRICS bloka, s novom proizvodnjom jakog opijuma iz njihovog sektora kontrole u Afganistanu, a sve kako bi pomrsili mozgove i destabilizirali tamošnja društva … iz EIR-a Mislim da je bilo.
“Možda je to “ako ih ne možeš pobijediti, pridruži im se... i potkopaj ih iznutra, nekoliko desetljeća kasnije”
Mislim da će Rusija biti na oprezu, jer se prije svega trenutno jako bori da ih izvuče.
Rusija je nedavno objavila fotografije američkog špijunskog satelita, zbog čega su SAD postale vrlo nervozne.
Kina. Rusi pozivaju kinesku mornaricu u Crno more na vojne igre.
Ako je odmrzavanje istina naravno.
Može li "otapanje" imati neke veze sa zagrijavanjem Yosemitea, a ruska krajnja geološka služba da pomogne u tome, da skrene pozornost sa svojih poslova na američke poslove?
G. Parry: Vaša usporedba američke velikodušnosti usmjerene prema Rusima s američkom velikodušnošću danom američkim Indijancima vrlo je prikladna. Hvala na ovoj dobro argumentiranoj poruci o kontinuiranom licemjerju američkog vodstva sada nekoliko stoljeća nakon činjenice. Plus može promijeniti…
Osim toga, ono što se događa u Ukrajini je krajnje zastrašujuće. Hoće li netko, molim vas, upozoriti gospodina Johna Kerryja da ima hrpu teško mentalno hendikepiranih ljudi, od kojih bi jednog trebalo institucionalizirati, koji rade u američkom State Departmentu?
OK: To očito neće donijeti ništa dobro. Gospodin Hiatt je primjer, poanta je u tome da možete zagovarati potpuno propale politike temeljene na potpunim izmišljotinama, a sljedeći put nitko nije ništa naučio i/ili se čini da su svi zaboravili.
Postavlja se pitanje je li to zbog ozbiljno smanjenog raspona pozornosti Amerikanaca ovih dana ili Amerikanci više ne mogu spojiti dva i dva bez pomoći svojih tehnoloških uređaja?
U velikoj smo nevolji, to je sigurno - i bit ćemo u još većoj nevolji ako netko ne pošalje autovoz i odvuče gospođu V. Nuland u zatvor i/ili u ludnicu. Ako je u pitanju zatvor, zalažem se da je smjestimo pored Dzokhara Tsarnaeva. Možda ona može, sa svojim tečnim ruskim, shvatiti – i onda nam reći – što se zapravo dogodilo u Bostonu prije nekoliko godina.