Ekskluzivno: Oko 900 ljudi iz Libije možda je poginulo kada su im se brodovi prevrnuli u Sredozemnom moru dok su bježali od barbarskog kaosa koji je Obamina administracija pomogla pokrenuti u Libiji 2011. Ipak, glavni američki mediji imaju amneziju o krvavoj američkoj ruci u ovoj tragediji, piše Robert Parry.
Robert Parry
Glavni američki mediji kritikuju Europljane jer nisu uspjeli zaustaviti humanitarnu krizu koja se odvija u Sredozemnom moru dok očajni Libijci bježe iz svoje ratom razorene zemlje u pretovarenim čamcima koji tonu dok se stotine ljudi utapaju. Ali MSM zaboravlja kako je započela ova libijska kriza, uključujući svoju ključnu ulogu zajedno s ulogom “liberalnih intervencionista” poput Hillary Clinton i Samanthe Power.
Godine 2011. službeni Washington je bio u modi hvaliti se plemenitom “odgovornošću za zaštitu” naroda istočne Libije kojemu je “ludak” Moamer Gadafi navodno prijetio istrebljenje. Također su nam beskrajno govorili da su 1988. godine Gadafijevi agenti otpuhali Pan Am 103 s neba iznad Lockerbieja u Škotskoj.
Malo prije nego što je ubijen 20, 2011, svrgnuo je libijskog vođu Muammara Gadafija.
R2Pers, koje je vodio tadašnji pomoćnik Vijeća za nacionalnu sigurnost Power uz potporu državne tajnice Clinton, uvjerili su predsjednika Baracka Obamu da je potrebna "humanitarna intervencija" kako bi se spriječilo Gadafija da pokolje ljude za koje je tvrdio da su islamski teroristi.
Dok je ova kampanja bombardiranja koju su orkestrirali SAD trebala započeti krajem ožujka 2011., Power rekao publici u New Yorku da bi neuspjeh u djelovanju bio "izuzetno jeziv, smrtonosan i doista mrlja na našoj kolektivnoj savjesti." Poweru se pripisivalo da je ojačao Obaminu kralježnicu da nastavi s vojnom operacijom.
Prema rezoluciji Ujedinjenih naroda, intervencija je trebala biti ograničena na uspostavljanje zona zabrane leta kako bi se spriječio pokolj civila. Ali operacija se brzo pretvorila u rat za “promjenu režima” s bombardiranjem pod vodstvom NATO-a koje je uništilo Gadafijeve vojnike koji su bili razneseni na komadiće kada su ih uhvatili na pustinjskim cestama.
Ipak, najveća zabrinutost u službenom Washingtonu bio je citat Obaminog pomoćnika da je predsjednik “vodio s leđa” s europskim ratnim zrakoplovima ispred u zračnom ratu, dok su američki ratni jastrebovi rekli da bi Sjedinjene Države trebale voditi sprijeda.
U to vrijeme, bilo nas je nekoliko koji smo podigli crvenu zastavu zbog "skupinskog mišljenja" o libijskom ratu. Iako nitko nije osjećao velike simpatije prema Gadafiju, nije pogriješio kada je upozorio da islamski teroristi pretvaraju regiju Bengazija u uporište. Da, njegova retorika o istrebljivanju štakora bila je pretjerana, ali postojala je stvarna opasnost od ovih ekstremista.
A slučaj Pan Am 103, koji je više puta citiran kao neosporan dokaz Gadafijeve izopačenosti, vjerojatno je lažno pripisan Libiji. Svatko tko je nepristrano ispitao osudu libijskog agenta Alija al-Megrahija iz 2001. od strane posebnog škotskog suda shvatio bi da se slučaj temeljio na vrlo dvojbenim dokazima i kupljenom i plaćenom svjedočenju.
Megrahi je stavljen na slobodu više kao politički kompromis (uz oslobađanje Libijskog suoptuženika) nego zato što je njegova krivnja dokazana izvan razumne sumnje. Doista, do 2009. osuda se raspadala. Čak je i škotski prizivni sud izrazio zabrinutost zbog ozbiljne neostvarenja pravde. No, Megrahijeva žalba bila je prekinuta njegovim puštanjem u Libiju iz razloga suosjećanja jer je bolovao od terminalnog raka prostate.
Ipak, američki mainstream mediji rutinski su ga nazivali "bombašem iz Lockerbieja" i primijetili da je libijska vlada preuzela "odgovornost" za bombaški napad, što je bila istina, ali samo zato što je to bio jedini način da se ukinu kaznene sankcije. Vlada je, poput Megrahija, nastavila proglašavati nevinim.
Nasmiješeni MSM
Tijekom onih žestokih dana bombardiranja Libije 2011., također je bilo uobičajeno da se MSM podsmjehuje na ideju da Megrahi doista boluje od uznapredovalog raka prostate budući da nije umro tako brzo kako su neki liječnici mislili da bi mogao. Zatim, u rujnu 2011., nakon što je Gadafijev režim pao, pozvala je Megrahijeva obitelj BBC i druge novinske organizacije kako bi vidjeli Megrahija kako se bori da diše u svom bolesničkom krevetu.
Njegov sin, Khaled al-Megrahi, rekao je: "Znam da je moj otac nevin i da će jednog dana njegova nevinost izaći na vidjelo." Upitan o ljudima koji su poginuli u bombardiranju Pan Ama, sin je rekao: “Žao nam je zbog svih ljudi koji su poginuli. Želimo znati tko je učinio ovu lošu stvar. I mi želimo znati istinu.”
Ali tek nakon što je Megrahi umro 20. svibnja 2012., neki članovi MSM-a nevoljko su priznali da su cijelo vrijeme bili svjesni mnogih sumnji u njegovu osudu. The New York Times' čitulja je detaljno opisao nedostatke u dokazima koji su zanemareni i tijekom suđenja 2001. i tijekom bombardiranja Libije 2011.
Times je primijetio da su “čak i neki svjetski čelnici” vidjeli Megrahija “kao žrtvu nepravde čije je suđenje, 12 godina nakon bombaškog napada, bilo prožeto političkim prizvucima, prazninama u sjećanju i manjkavim dokazima. Istražitelji, iako nisu imali izravnih dokaza, vjerovali su da je kovčeg s bombom bio opremljen oznakama za rutu za rukovatelje prtljage, stavljen u avion na Malti i odletjen u Frankfurt, gdje je ukrcan na Boeing 727 feeder let koji je povezivao s Let 103 u Londonu, zatim prebačen u propali mlazni avion.”
Osim nedostatka dokaza koji podupiru tu hipotezu bila je čista nevjerojatnost da bi terorist pretpostavio da bi kovčeg bez nadzora mogao napraviti tako nevjerojatno putovanje a da ga nitko ne otkrije, pogotovo kada bi bilo mnogo lakše ušuljati kovčeg s bombom na Pan Am 103 kroz slabu sigurnost u zračnoj luci Heathrow izvan Londona.
The Times' obit također je primijetio da tijekom 85-dnevnog suđenja, “nitko od svjedoka nije izravno povezao osumnjičene s bombom. Ali jedan, Tony Gauci, malteški trgovac koji je prodavao odjeću koju su forenzički stručnjaci povezali s bombom, identificirao je g. Megrahija kao kupca, iako se g. Gauci činio sumnjičavim i odabrao je druge na izložbama fotografija.
“Tajmer bombe je povezan s ciriškim proizvođačem, Mebom, čiji je vlasnik, Edwin Bollier, svjedočio da su takvi uređaji prodani Libiji. Fragment s mjesta nesreće identificirao je zaposlenik Meba, Ulrich Lumpert. Niti jedan optuženik nije svjedočio. Ali odmetnuti libijski agent posvjedočio je da je plastični eksploziv bio pohranjen u radnom stolu [Megrahijeva suoptuženika] na Malti, da je gospodin Megrahi donio smeđi kovčeg i da su obojica bili u zračnoj luci na Malti na dan kada je bomba poslana svoj način.”
Proglašavajući Megrahija krivim, škotski sud je priznao da je slučaj "nakolan, dokazi nepotpuni, a neki svjedoci nepouzdani", ali je zaključio da "ne postoji ništa u dokazima što bi nas ostavilo s bilo kakvom razumnom sumnjom u pogledu Megrahijeve krivnje".
Međutim, dokazi su kasnije dolazili pod sve veću sumnju. Times je napisao: “Pokazalo se da g. Gauci više puta nije identificirao g. Megrahija prije suđenja i da ga je odabrao tek nakon što je vidio njegovu fotografiju u časopisu i nakon što mu je ista fotografija prikazana na sudu. Datum rasprodaje odjeće također je bio u nedoumici.” Škotske vlasti doznale su i da je američko ministarstvo pravosuđa platilo Gauciju dva milijuna dolara za njegovo svjedočenje.
Što se tiče mjerača vremena za bombu, Times je primijetio da je sud nazvao Bolliera “neistinitim i nepouzdanim” i “Godine 2007. g. Lumpert je priznao da je lagao na suđenju, ukrao mjerač vremena i dao ga istražitelju iz Lockerbieja. Štoviše, fragment koji je identificirao nikada nije testiran na ostatke eksploziva, iako je to bio jedini dokaz moguće umiješanosti Libije.
“Zaključak suda da je bomba prebačena s dovodnog leta za Frankfurt također je doveden u sumnju kada je zaštitar Heathrowa otkrio da je Pan Am-ov prostor za prtljagu provaljen 17 sati prije bombaškog napada, što je okolnost koja nikad nije istražena. Hans Köchler, promatrač Ujedinjenih naroda, nazvao je suđenje 'spektakularnom neostvarenjem pravde', riječi koje je ponovio [južnoafrički predsjednik Nelson] Mandela.”
Drugim riječima, činilo se da je Megrahijeva osuda bila slučaj grubog lošeg ponašanja tužiteljstva, oslanjajući se na svjedočenje krivokletnika i neuspješno traženje obećavajućih tragova (poput mogućnosti da je bomba unesena na Heathrow, a ne prebačena s aviona na avion na avion). A ti su problemi bili poznati prije Megrahijevog povratka u Libiju 2009. i prije zračnog rata protiv Gadafija 2011. koji je podržavao SAD.
Ipak, Andrea Mitchell s MSNBC-a i skoro svi ostali u MSM-u beskrajno su ponavljali da je Megrahi bio "bombaš iz Lockerbieja" i da je Libija odgovorna za zločin, čime su dodatno opravdavali "humanitarnu intervenciju" koja je poklala Gadafijeve vojnike i omogućila pobunjeničkim milicijama da zauzeti Tripoli u ljeto 2011.
Žarište Al-Qaide
Slično tome, medijska pozornost SAD-a nije bila posvećena dokazima da je istočna Libija, srce pobune protiv Gadafija, doista bila leglo islamske militantnosti, pri čemu je ta regija opskrbljivala najviše militanata po glavi stanovnika koji su se borili protiv američkih trupa u Iraku, često pod zastava Al-Qaide.
Unatoč tim dokazima, Gadafijeva tvrdnja da se bori protiv islamskih terorista u regiji Bengazija bila je ismijana ili ignorirana. Nije bilo važno ni to što je njegovu tvrdnju potkrijepio izvještaj američkih analitičara Josepha Feltera i Briana Fishmana za West Pointov centar za borbu protiv terorizma.
U njihovom izvješću, "Strani borci Al-Qaide u Iraku,” Felter i Fishman analizirali su dokumente Al-Qaide snimljene 2007. koji pokazuju kadrovsku evidenciju militanata koji su pohrlili u Irak radi rata protiv Amerikanaca. Dokumenti su pokazali da istočna Libija daje iznenađujući broj bombaša samoubojica koji su putovali u Irak kako bi ubili američke vojnike.
Felter i Fishman napisali su da ti takozvani Sinjar zapisi otkrivaju da dok su Saudijci činili najveći broj stranih boraca u Iraku, Libijci su predstavljali daleko najveći kontingent po glavi stanovnika. Ti su Libijci velikom većinom dolazili iz mjesta i gradova na istoku.
“Velika većina libijskih boraca koji su svoj rodni grad uključili u Sinjar Records živjela je na sjeveroistoku zemlje, posebice u obalnim gradovima Darnah 60.2% (53) i Benghazi 23.9% (21)”, napisali su Felter i Fishman, dodajući da je Abu Layth a†Libi, emir Libijske islamske borbene skupine (LIFG), “pojačao je važnost Bengazija i Darnaha za libijske džihadiste svojom objavom da se LIFG pridružio a†Qa'idi.”
Za neke važne vođe Al-Qaide koji djeluju u pakistanskim plemenskim regijama također se vjeruje da su došli iz Libije. Na primjer, "Atiyah", koji je vodio antiameričku ratnu strategiju u Iraku, identificiran je kao Libijac po imenu Atiyah Abd al-Rahman.
Atiyah je bio taj koji je zagovarao strategiju stvaranja močvare za američke snage u Iraku, kupujući vrijeme za Al-Qaeda Central da obnovi svoju snagu u Pakistanu. "Produžavanje rata [u Iraku] je u našem interesu", rekao je Atiyah u pismu u kojem je jordanski terorist Abu Musab al-Zarqawi prekoren zbog njegovih ishitrenih i nepromišljenih akcija u Iraku.
Nakon što su američke specijalne snage ubile osnivača Al-Qaide Osamu bin Ladena 2. svibnja 2011. u Pakistanu, Atiyah je postao drugi zapovjednik al-Qaide sve dok on sam navodno nije ubijen u napadu američke bespilotne letjelice u kolovozu 2011. [Vidi Consortiumnews.com “Vrijeme je konačno isteklo za Atiyaha„.]
Međutim, većini Amerikanaca koji se oslanjaju na glavne američke medije malo je toga bilo poznato, kao što je i sam Washington Post priznao u članku od 12. rujna 2011., nakon što je Gadafi svrgnut, ali prije njegova ubojstva. U članku o usponu islamista unutar nove strukture vlasti u Libiji, Post je napisao:
“Iako je to prošlo uglavnom nezapaženo tijekom ustanka koji je prošlog mjeseca svrgnuo Gadafija, islamisti su bili u srcu borbe, mnogi kao zapovjednici pobunjenika. Sada se neki sukobljavaju sa sekularistima unutar pobunjeničkog Prijelaznog nacionalnog vijeća, što potiče zabrinutost među nekim liberalima da bi islamisti, koji još uvijek zapovijedaju većinom boraca i oružja, mogli iskoristiti svoju snagu kako bi potvrdili još dominantniju ulogu.”
15. rujna 2011. New York Times objavio je sličan članak pod naslovom “Sve veći utjecaj islamista postavlja pitanja za Libiju.” Počelo je: “U post-Kadafijevoj Libiji koja je u nastajanju, najutjecajniji političar mogao bi biti Ali Sallabi, koji nema službenu titulu, ali izaziva široko poštovanje kao islamski učenjak i populistički govornik koji je bio ključan u vođenju masovnog ustanka. Najmoćniji vojskovođa je sada Abdel Hakim Belhaj, bivši vođa tvrdokorne skupine za koju se nekoć vjerovalo da je povezana s Al Qaidom.”
Belhaj je prethodno bio zapovjednik Libijske islamske borbene skupine, koja je u prošlosti bila povezana s Al-Qaidom, održavala je baze za obuku u Afganistanu prije napada 9. rujna, a američko Ministarstvo vanjskih poslova stavilo ga je na popis terorističkih organizacija.
Belhaj i Libijska islamska borbena skupina zanijekali su daljnju odanost Al-Qaidi, ali Belhaj je uhićen tijekom “rata protiv terorizma” Georgea W. Busha nakon 9. rujna 11., a CIA ga je oštro ispitivala u zatvoru na “crnoj lokaciji” u Tajlandu prije nego što je izručen Gadafijevoj vladi koja ga je zatvorila, a Belhaj tvrdi da ga je mučila.
Times je izvijestio da je “Belhaj u zadnje vrijeme postao toliko insajder da nastoji svrgnuti Mahmuda Jabrila, ekonomista školovanog u Americi koji je nominalni premijer privremene vlade, nakon što je gospodin Jibril otvoreno kritizirao islamiste.”
Članak Timesa dopisnika Roda Nordlanda i Davida D. Kirkpatricka također navodi druge znakove rastućeg islamističkog utjecaja unutar libijskog pobunjeničkog pokreta: “Islamističke milicije u Libiji dobivaju oružje i financiraju se izravno od stranih dobročinitelja poput Katara; osoba iz Muslimanskog bratstva, Abel al-Rajazk Abu Hajar, vodi Općinsko upravno vijeće Tripolija, gdje su islamisti navodno većina.”
Možda je pohvalno što su Post i Times konačno posvetili ozbiljnu pozornost ovoj posljedici "promjene režima" u Libiji koju je podupro NATO, ali činjenica da su te vrhunske američke novine zanemarile islamističko pitanje kao i sumnje u krivnju libijskog Lockerbieja, dok su Američka vlada je pojačala javnu potporu za još jedan rat u muslimanskom svijetu, postavlja pitanja o tome služe li te novinske kuće primarno propagandnoj funkciji.
Gadafijeva brutalna smrt
Čak i usred ovih upozoravajućih znakova da Libija ide prema krvavoj anarhiji, uzbuđeno izvještavanje MSM-a o Libiji ostalo je uglavnom o potjeri za "luđakom" Moamerom Gadafijem. Kada su pobunjenici konačno zarobili Gadafija 20. listopada 2011. u gradu Sirte i sodomizirali ga nožem prije nego što su ga ubili, državna tajnica Clinton je jedva suspregnula veselje, našalivši se jedan intervju: “Došli smo, vidjeli smo, umro je.”
Mjeseci zračnog pokolja Gadafijevih vojnika i Gadafijeva vlastita jeziva smrt činili su se manje zabavnim 11. rujna 2012., kada su islamski teroristi pregazili američki konzulat u Bengaziju, ubivši američkog veleposlanika Christophera Stevensa i još troje američkog diplomatskog osoblja. U dvije i više godina od tada, Libija je postala stratište za rivalske milicije, uključujući neke sada povezane s Islamskom državom.
Kao BBC izvijestio 24. veljače 2015., Islamska država je “stekla uporište u ključnim mjestima i gradovima u uglavnom bezakonoj sjevernoafričkoj državi [Libiji], što je navelo Egipat – koji sebe vidi kao bedem protiv islamista u regiji – da pokrene zračne napade protiv skupina.
“IS je pokrenuo svoje najistaknutije napade u Libiji, bombaškim napadom na luksuzni hotel u glavnom gradu Tripoliju u siječnju i objavljivanjem videa ranije ovog mjeseca koji prikazuje odrubljivanje glava 21 egipatskom koptskom kršćaninu koje je oteo. Dana 20. veljače, ubio je najmanje 40 ljudi u samoubilačkom napadu u gradu al-Qubbah na istoku.”
Sada je kaos koji je pokrenula “promjena režima” pod pokroviteljstvom SAD-a postao toliko užasan da tjera očajne Libijce da se penju u čamce nepodobne za plovidbu kako bi pobjegli od oštrih rubova noževa Islamske države i drugih razaranja proizašlih iz anarhije diljem zemlje.
Stoga bi Libija trebala biti snažna lekcija Hillary Clinton, Samanthi Power i ostalim R2Persima da često njihovi planovi oružanog "humanitarizma" mogu poći po zlu i učiniti mnogo više štete nego koristi. To bi također trebao biti još jedan podsjetnik MSM-u da preispitaju argumente koje je predstavila američka vlada, umjesto da jednostavno ponavljaju te sumnjive tvrdnje i lažne priče.
Ali čini se da se ni jedno ni drugo ne događa. “Liberalni intervencionisti” poput svojih neokonzervativnih saveznika ostaju neobuzdani, i dalje potiču nove ratove za “promjenu režima”, kao u Siriji. Ipak, mnogi od ovih moralnih čistunaca šute o pokolju etničkih Rusa u istočnoj Ukrajini, Palestinaca u Gazi ili sada Hutija i drugih Jemenaca koji umiru pod saudijskim bombama u Jemenu.
Čini se da su dobro pozicionirani R2Pers u Obaminoj administraciji selektivni u pogledu primjene te "odgovornosti zaštite".
Samantha Power, koja sada služi kao veleposlanica SAD-a pri UN-u, ostaje ista samopravednička psovka osuđujući kršenja ljudskih prava na mjestima gdje postoje "loši momci" koje su Amerikanci označili dok gleda na drugu stranu na mjestima gdje ubijaju SAD “saveznici.” Što se tiče Hillary Clinton, ona se već reklamira kao vjerojatna demokratska kandidatkinja za predsjednika.
U međuvremenu, MSM je prigodno zaboravio vlastitu propagandnu ulogu u poticanju rata protiv Libije 2011. Dakle, umjesto samorefleksije i samokritike, glavni američki mediji puni su osuda Europljana zbog njihovog neuspjeha da pravilno odgovore do krize nekih 900 Libijaca koji su se očito utapali u očajničkom pokušaju da pobjegnu iz svoje zemlje koja se raspada.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Otkriveno dirljivo pismo Tonyja Blaira pukovniku Gadafiju zbog neuspjeha bivšeg premijera da deportira neprijatelje tiranina
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2923900/Tony-Blair-s-grovelling-letter-Colonel-Gaddafi-former-PM-s-failure-deport-tyrant-s-enemies-revealed.html
Veze Moammara Gaddafija s CIA-om: Dokumenti sugeriraju da su Libija i Washington radili zajedno
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/03/moammar-gaddafi-cia-ties-_n_947769.html
http://www.theguardian.com/world/2011/sep/03/secret-libyan-files-mi6-cia
http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/11-09-2012/122132-human_rights_watch_gaddafi-0/
http://news.nationalpost.com/news/cia-mi6-helped-gaddafi-persecute-dissidents-human-rights-watch
CIA i američka vlada blisko su surađivale s Gadafijevim režimom (pa su mu čak pomogle da napiše govore)
Izveštava Daily Mail
Ažurirano: 09:13 EST, 3. rujna 2011
Američka obavještajna služba blisko je surađivala s režimom Moamera Gadafija, prema izvješćima temeljenim na dokumentima pronađenim u uredima libijske vlade.
Dokumenti navodno pokazuju da je SAD najmanje osam puta slao osumnjičene za terorizam na ispitivanje u Libiju unatoč reputaciji zemlje po mučenju.
Oni otkrivaju nove detalje bliskih odnosa između dviju zemalja, uključujući kako su službenici CIA-e pomogli Gadafiju da napiše govor kako bi ga prikazali u pozitivnom svjetlu.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2033333/CIA-U-S-Government-worked-closely-Gaddafis-regime.html
SAD: Mučenje i predaja Gadafijevoj Libiji
Rujna 6, 2012
https://www.hrw.org/news/2012/09/05/us-torture-and-rendition-gaddafi-s-libya
https://www.hrw.org/news/2011/09/08/usuk-documents-reveal-libya-rendition-details
ne zaboravimo--
Gadafi voli Condi Rice
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/gaddafi-loves-condi-rice/2011/03/04/gIQALw3rdJ_blog.html
Navodno je platio veliku svotu novca za pjesmu o njoj – “Crna ruža Afrike”
Gadafi je djelovao kao agent vlade Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Država
Otkriveno dirljivo pismo Tonyja Blaira pukovniku Gadafiju zbog neuspjeha bivšeg premijera da deportira neprijatelje tiranina
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2923900/Tony-Blair-s-grovelling-letter-Colonel-Gaddafi-former-PM-s-failure-deport-tyrant-s-enemies-revealed.html
Veze Moammara Gaddafija s CIA-om: Dokumenti sugeriraju da su Libija i Washington radili zajedno
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/03/moammar-gaddafi-cia-ties-_n_947769.html
http://www.theguardian.com/world/2011/sep/03/secret-libyan-files-mi6-cia
http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/11-09-2012/122132-human_rights_watch_gaddafi-0/
http://news.nationalpost.com/news/cia-mi6-helped-gaddafi-persecute-dissidents-human-rights-watch
CIA i američka vlada blisko su surađivale s Gadafijevim režimom (pa su mu čak pomogle da napiše govore)
Izveštava Daily Mail
Ažurirano: 09:13 EST, 3. rujna 2011
Američka obavještajna služba blisko je surađivala s režimom Moamera Gadafija, prema izvješćima temeljenim na dokumentima pronađenim u uredima libijske vlade.
Dokumenti navodno pokazuju da je SAD najmanje osam puta slao osumnjičene za terorizam na ispitivanje u Libiju unatoč reputaciji zemlje po mučenju.
Oni otkrivaju nove detalje bliskih odnosa između dviju zemalja, uključujući kako su službenici CIA-e pomogli Gadafiju da napiše govor kako bi ga prikazali u pozitivnom svjetlu.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2033333/CIA-U-S-Government-worked-closely-Gaddafis-regime.html
SAD: Mučenje i predaja Gadafijevoj Libiji
Rujna 6, 2012
https://www.hrw.org/news/2012/09/05/us-torture-and-rendition-gaddafi-s-libya
https://www.hrw.org/news/2011/09/08/usuk-documents-reveal-libya-rendition-details
ne zaboravimo--
Gadafi voli Condi Rice
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/gaddafi-loves-condi-rice/2011/03/04/gIQALw3rdJ_blog.html
Navodno je platio veliku svotu novca za pjesmu o njoj – “Crna ruža Afrike”
Gadafi je djelovao kao agent vlade Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Država
Otkriveno dirljivo pismo Tonyja Blaira pukovniku Gadafiju zbog neuspjeha bivšeg premijera da deportira neprijatelje tiranina
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2923900/Tony-Blair-s-grovelling-letter-Colonel-Gaddafi-former-PM-s-failure-deport-tyrant-s-enemies-revealed.html
Veze Moammara Gaddafija s CIA-om: Dokumenti sugeriraju da su Libija i Washington radili zajedno
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/03/moammar-gaddafi-cia-ties-_n_947769.html
http://www.theguardian.com/world/2011/sep/03/secret-libyan-files-mi6-cia
http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/11-09-2012/122132-human_rights_watch_gaddafi-0/
http://news.nationalpost.com/news/cia-mi6-helped-gaddafi-persecute-dissidents-human-rights-watch
CIA i američka vlada blisko su surađivale s Gadafijevim režimom (pa su mu čak pomogle da napiše govore)
Izveštava Daily Mail
Ažurirano: 09:13 EST, 3. rujna 2011
Američka obavještajna služba blisko je surađivala s režimom Moamera Gadafija, prema izvješćima temeljenim na dokumentima pronađenim u uredima libijske vlade.
Dokumenti navodno pokazuju da je SAD najmanje osam puta slao osumnjičene za terorizam na ispitivanje u Libiju unatoč reputaciji zemlje po mučenju.
Oni otkrivaju nove detalje bliskih odnosa između dviju zemalja, uključujući kako su službenici CIA-e pomogli Gadafiju da napiše govor kako bi ga prikazali u pozitivnom svjetlu.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2033333/CIA-U-S-Government-worked-closely-Gaddafis-regime.html
SAD: Mučenje i predaja Gadafijevoj Libiji
Rujna 6, 2012
https://www.hrw.org/news/2012/09/05/us-torture-and-rendition-gaddafi-s-libya
https://www.hrw.org/news/2011/09/08/usuk-documents-reveal-libya-rendition-details
ne zaboravimo--
Gadafi voli Condi Rice
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/gaddafi-loves-condi-rice/2011/03/04/gIQALw3rdJ_blog.html
Navodno je platio veliku svotu novca za pjesmu o njoj – “Crna ruža Afrike”
Sjajan članak, ali šteta što ste se čak i vi osjećali prisiljenim upustiti se u ritualnu osudu Gadafija: “Iako nitko nije osjećao mnogo simpatije prema Gadafiju, nije bio u krivu kada je upozorio da islamski teroristi pretvaraju regiju Bengazija u uporište. Da, njegova retorika o istrebljivanju štakora bila je pretjerana, ali postojala je stvarna opasnost od ovih ekstremista”.
Zašto nitko ne bi osjećao simpatije prema Gadafiju? Vladao je svojom zemljom više od 50 godina, promijenivši je iz jedne od najsiromašnijih nacija u Africi u najbogatiju. To se bogatstvo temeljito dijelilo naokolo, uz besplatno zdravstvo, obrazovanje i druge socijalne usluge. Gadafi nije održavao nikakvu službenu vojsku jer je smatrao da je nemoralna i radije je trošio novac na konstruktivan način. I opetovano je bio žrtva, s opakom nepravdom, zbog stvari koje nije učinio. Kuća mu je više puta bombardirana, obitelj ubijena, ugled provučen kroz blato.
I je li bilo “pretjerano” nazvati teroriste štakorima koje treba istrijebiti? Upamtite, to su isti ljudi koje zapadni čelnici daju sve od sebe (nije da je to vrlo učinkovito) kako bi ih istrijebili. Nekoliko američkih političara govorilo je o korištenju nuklearnog oružja protiv Irana, koji ga sam nema – što bi značilo istrebljenje cijelog civilnog stanovništva.
Pan Am 103 je prepun svakakvih zanimljivih stvari o kojima se, čini se, nikad ne izvještava u mainstream medijima. Postojao je Interforov izvještaj, koji je krivnju za dopuštanje bombardiranja pripisao CIA-i (točnije, jedinici pod nazivom "CIA 2" unutar CIA-e, koja je, kada su je njemački federalni agenti obavijestili da su svjedočili rukovateljima prtljagom kako mijenjaju torbe za 103 u Frankfurtu, obavijestio Nijemce da "puste to"). Postojao je tim McKee, američki obavještajni tim od pet članova koji se neovlašteno vraćao iz Beiruta, koji su bili na letu 103. Postojala je veza Monzera al-Kassara, koji je upravljao zaštićenim lancem za uvoz heroina u SAD, koji je također bio uključen u Iran-kontra prodaja oružja. PFLP-GC, palestinska teroristička organizacija povezana s al-Kassarom, bili su prvi osumnjičenici u ovom slučaju. Ćelija u Frankfurtu uhićena je s identičnom bombom napravljenom u Toshiba radiju i drugim materijalima za izradu bombi. Nepotrebno je reći da je Sunday NY Times, nakon prilično opsežnog članka koji je ukazivao na PFLP-GC kao krivce, ustuknuo i kao da je potpuno zaboravio na njih u korist libijske priče kao što je zahtijevala politička nužnost. Čak je i "stručnjak za terorizam" Steven Emerson isprva ukazao na fragment strujne ploče u olupini kao na PFLP-GC prije nego što je dobio dopis i prešao na priču o Libiji.
Bob, odličan post. Nitko od nas ne bi izgledao kao da nosi 'šešire od folije' da imamo pristojne medije. Negdje u svim tim pričama, koje kruže oko incidenta kao što je ova strašna tragedija aviona, nalazi se istina. Često, nakon što pročitam priču o teoriji zavjere, pomislim kako, ako ništa drugo, establišment ne bi trebao odgovoriti na barem neka od ovih pitanja koja postavljaju ovi autori zavjere. Na primjer, kako se zgrada od 102 kata sruši? Ima li istine u tome da su neki od ovih 19 otmičara još uvijek živi, i zašto ili kako to? Čini se da nikad nema smislenog zaključka. Bobe, stvari koje si iznio svojim komentarom ovdje doista tjeraju čovjeka da se zapita. Ako ništa drugo gdje su nam mediji?
Mediji su objavili mnogo o Lockerbieju tijekom godina, uključujući hrpu stvari koje su pozitivno lajale. Više TV dokumentaraca od The Maltese Double Cross do Lockerbie Revisited bacilo je sumnju na službenu priču. Čak se i BBC Newsnight umiješao kad je emitirao prilog o metalurškoj analizi fragmenta tajmera.
Čini se da je jednostavna činjenica da je s Megrahijevom smrću nastupio umor od Lockerbieja. Nitko sada ne želi istaknuti tu temu. Ironično, razotkrivanje dokaza iz kovčega počelo je ozbiljno mjesec dana nakon što je Megrahi umro, a završeno je početkom sljedeće godine. Ali toliko je raznih hobi-konja imalo prozračivanje i toliko ih je ispalo tronožnih, da mislim da se više nitko ne može zamarati time. I u svakom slučaju, vlasti će jednostavno ignorirati puno toga - lutave teorije zavjere i mukotrpnu forenzičku analizu - samo zato što mogu.
Također činite medvjeđu uslugu mukotrpnom radu koji su na Lockerbiejevim dokazima obavili mnogi ljudi, uspoređujući ih s gomilom loše shvaćenih besmislica koje se raspliću oko zločina 9. rujna. Vrlo je dobro shvaćeno kako su se ove zgrade srušile. U tome nema baš ničeg tajanstvenog. Nitko od ljudi koji su bili u bilo kojem od otetih zrakoplova nije preživio, ali znate, svijet ima mnogo ljudi koji imaju ista imena kao i drugi ljudi, ako stvari poput datuma rođenja ne provjeravate previše pažljivo.
Možda je jedan od najvećih grijeha teoretičara zavjere desenzibiliziranje promatrača za sumnje u bilo koju službenu priču. Kad ste slušali voćne kolače koji cvile o svemu, od drugog strijelca na travnatom brežuljku i čarobnog metka, do tornjeva blizanaca ožičenih demolirajućim nabojima i Pentagona koji je pogođen projektilom, postaje prelako isključiti svaku zabrinutost s lijenom uvredom "teoretičara zavjere".
Profesionalni savjet. Ispitajte dokaze i budite spremni promijeniti mišljenje ako ne podržavaju primamljivu teoriju za koju ste prvi put čuli.
U redu! Uz dužno poštovanje, molim vas da mi predočite neke dokaze za ispitivanje.
Znate, ovaj članak ne spominje 9. rujna i mislim da ovo nije mjesto za početak jedne od obično beskrajnih rasprava o tome. Internet drugdje stenje pod teretom takvih rasprava, a neke od njih su vrlo dobro informirane i racionalne. Postoji blog momka po imenu Mark Roberts koji se bavi brojnim aspektima incidenta, iako vjerujem da je on odustao od rasprave o tome prije nekoliko godina, rekavši da su zagovornici teorija zavjere toliko nepodložni razumu i dokazima da nitko ništa nije mogao reći da bi se predomislili.
Samo me malo iritiraju lijene usporedbe Lockerbieja s dobro razotkrivenim mitovima o zavjeri, kao da činjenica da je "službena priča" o Lockerbieju hrpa pupajućih bubrega dingoa nekako potvrđuje iracionalne i davno opovrgnute sumnje o drugim incidentima.
Ako kampanja za postizanje pravde za one koji su pogođeni Lockerbiejem ikada uspije, moramo je distancirati od luđačkih dosega teorija zavjere, a to uključuje i stvari o 9. rujnu.
Joe, ovaj će se tip jako namučiti argumentirati tvrdnju za koju tvrdi da nema nikakve važnosti – mislim da se gospođa previše buni. Fragmenti metaka vide se na rendgenskim snimkama zapešća Johna Connallyja, ali "Magic Bullet" je "netaknut". Očito, vjeruje u "magiju". Budući da zagovara tzv. “Pro Tip”, pretpostavlja se da je ego ovdje veći faktor od dokaza, što ga se očito previše ne tiče.
Morag, želim da shvatiš kako nikada ne bih želio uvrijediti užasnu tragediju leta 103. Kad sam iznio teme zavjere o 9. rujnu, to je bilo zato što su te teorije o 11. rujnu poznatije. Dodajte tome da sam samo čitatelj. Često sam više 'glasnik', pa me nemojte ubiti. Možda je i vama zanimljivo kako ja finim ono što ovdje pišete vrlo zanimljivo. Znam vrlo malo o tome što se dogodilo Letu 9, ali učim čitajući sve ove komentare. Vaši komentari u vezi s letom 11 svakako su intrigantni i vrijedni poticanja osobe da poželi saznati više.
BTW, shvaćam da postoje neki koji nikada neće povjerovati da su 9. rujna, ili ubojstva JFK-a, MLK-a, RFK-a bili nešto više od onoga što su službene verzije govorile da jesu, ali ozbiljno postoji mnogo toga za što se sumnja. Evo jedne lude misli, što ako su sve te zavjere na neki način povezane s istim 'mračnim silama'. U redu, sad ću odložiti Reynoldsov omot.
Svakako te nisam namjeravao "ubiti", Joe, samo smatram da je uvođenje dokazano lažnih teorija zavjere o drugim događajima beskorisno kada raspravljam o Lockerbieju. Često se dobro slažemo, a onda netko počne pričati o nečem drugom i cijela se rasprava zaprlja kistom za voćne kolače i nikad se ne oporavi.
Ako želite vjerovati da postoji mnogo sumnje u vezi s ubojstvom Kennedyja ili 9. rujna, prepustit ću vas tome. Međutim, mislim da je mnogo konstruktivnije ako se diskusije o Lockerbieju drže podalje od ovih područja. Krivnja po udruživanju i sve to.
Izvještaj Interfora me jako zbunjuje. Velik dio navodno potkrepljujućih detalja u njemu izgleda jednostavno izmišljen. Brojevi telefona i tako dalje.
Glavna optužba, o zamjeni kovčega na izlazu za polazak, uvijek je bila neuvjerljiva. Prije svega, zašto išta mijenjati? Kako se prtljaga nije brojala, mogao se jednostavno dodati dodatni predmet. Prebacivanjem ostaje samo dodatna kutija za odlaganje. Također, što nije bilo u redu s težinom? Procijenjeno je da je kovčeg s bombom prilično lagan, au njemu je bilo samo oko 500 grama eksploziva. Pa zašto bi netko mislio da je pretežak? Ne bi li krijumčar droge želio maksimalno povećati težinu krijumčarene robe? A zamijenjeni kovčeg nije bio uobičajeni kovčeg koji se koristio za krijumčarenje droge, već je zapravo bio smeđi Samsonite. OK Juval, ako ti tako kažeš.
A časnik BKA je sve to gledao i snimao, telefonirao je da traži upute u svjetlu neobičnog obrasca događaja, a rečeno mu je da jednostavno pusti to. A Aviv je imao kopije i videa i snimke telefonskog razgovora. Naravno…. Ali on ih je predao CIA-i i nikad više nisu viđeni. Jer nije li tolika šteta da ne možete zadržati kopije video ili audio vrpci, oh čekajte….
Onda su nekako Roland O'Neil i Kilinc Tuzcu bili prevareni da otputuju na Heathrow gdje ih je Met trebao uhititi, ali Met nije ništa učinio i oni su se samo vratili u Njemačku. I oni su u nekom trenutku također bili poligrafirani, kao da je to ikada bilo od koristi.
Sve zvuči kao nešto iz jeftinog hladnoratovskog trilera, i otprilike jednako vjerojatno, ali moglo se dogoditi, zamislivo. Sve dok ne saznate da nije. Ili barem, što god O'Neil i Tuzcu učinili ili nisu učinili u dvorani za prtljagu na izlazu za polazak tog poslijepodneva, to nije imalo nikakve veze s bombom.
Bomba je bila u smeđem Samsonite tvrdom kućištu koje je John Bedford vidio u zračnoj luci Heathrow oko pet do pet. Što znači da nije bio u sali za prtljagu u zračnoj luci Frankfurt ukrcavan u zrakoplov koji je sletio na Heathrow tek u dvadeset do šest.
Ovo je u osnovi bio vrlo jednostavan zločin. Netko je dobio pristup prostoru zračne luke Heathrow poslijepodne 21. prosinca. Pričekao je dok kontejner za prtljagu za PA103 nije ostao bez nadzora (Bedford je odlutao na šalicu čaja i razgovor s Walkerom, te Kambojem i Parmarom – pa mogli su igrati šah, ali pretpostavljam da su malo zaspali) i stavio kovčeg s bombom u njemu točno tamo gdje ju je želio, s asimetrično upakiranim IED-om što je moguće bliže oplati aviona. Zatim je odjurio, nitko ga nije primijetio.
Bedford nije zviždao o kovčegu koji se misteriozno pojavio jer mu je upravo rečeno da može rano otići, a uključivanje u sigurnosnu uzbunu to bi bacilo na smetnju. Rekao je sebi da ga je Kamboj vjerojatno ionako tamo stavio, a kasnije je izmislio ili isprepletao priču o tome kako mu je Kamboj to zapravo rekao, kako bi opravdao svoj nedostatak akcije.
Možda je terorist nosio kovčeg sa sobom kada je iskoristio svoju ukradenu propusnicu za aerodrom i svoj rabljeni BA kombinezon da dođe do aerodroma tog poslijepodneva. Ili je možda banda provalila prethodne noći i sakrila kovčeg za kasnije pronalaženje, kako bi izbjegla rizik da tobožnji rukovatelj prtljage bude izazvan na sigurnosnoj provjeri kako nosi kovčeg s bombom u njemu.
Bilo kako bilo, bilo je jednostavno, nekomplicirano i smrtonosno. I svi kojih se to tiče - službeni istražitelji i "teoretičari zavjere" - od tada su opsjednuti točkama uzvodno (Frankfurt i Malta) i ignoriraju krvarenje koje im se očituje ispred nosa.
Brendan je gore naveo izvrsne točke u vezi s fragmentom PCB-a (PT/35b) za koji je dokazano da NIJE došao s jednog od MST-13 uređaja za mjerenje vremena koje je MEBO isporučio Libiji. Nitko ne zna tko ju je napravio, za koju svrhu, zašto je tracking pattern identičan tracking pattern-u PCB-a izrađenih iz MEBO predloška ili je li pao s neba.
Ono što je vjerojatno još važnije jest da je nakon Megrahijeve smrti dokazano izvan svake razumne sumnje da je bomba ubačena u Pan Am sustav prtljage na Heathrowu. Nije doletio feeder letom iz Frankfurta, niti s Malte.
Kofer s bombom vidio je rukovatelj prtljage u kontejneru za prtljagu na Heathrowu sat vremena prije slijetanja dovodnog leta. Rekao je policiji o tome u siječnju 1989. Policija i forenzičari nastavili su ignorirati njegovo svjedočenje čak i dok su se gomilali forenzički dokazi koji bi, da su pravilno analizirani, dokazali da je bomba bila u kovčegu koji je vidio.
Vrlo zakašnjela analiza forenzičkih dokaza 2012. sasvim je jasno pokazala da se kovčeg s bombom nalazio na dnu hrpe prtljage u kontejneru, a ne na drugom sloju kako su forenzičari perverzno i žustro inzistirali. Kutija koju je Bedford vidio nalazila se na dnu kontejnera, odgovarala je opisu kofera s bombom i ne može se pomiriti ni s jednim drugim koferom za koji se zna da je bio utovaren u kontejner ili izvađen na tlu.
Ovo otkriće čini više od opravdane sumnje u Megrahijevu osudu, ono je potpuno oslobađajuće. Ako je zločin počinjen u Londonu u kasnim poslijepodnevnim satima, on ima neraskidiv alibi, budući da je u to vrijeme dokazivo bio u Tripoliju. A ako Megrahi to nije učinio, što nije, i mjerač vremena nije bio jedan od serija prodanih Libiji, što nije bio slučaj, NEMA TOČNO NIŠTA što bi Gadafija uplelo u zločin.
Detaljnu analizu eksplozivom oštećenih kofera, kontejnera za prtljagu i letjelice pogledajte ovdje.
http://www.troubador.co.uk/book_info.asp?bookid=2499
Kako se u članku objašnjava, Felterovo i Fishmanovo izvješće o Sinjar Records pokazalo je da se veliki udio istočnih Libijaca bori za Al-Qaidu u Iraku.
SAD je također dobio slične informacije 2008. od Christophera Stevensa iz Libije. Stevensa su ubili militanti 2012. dok je bio američki veleposlanik u Libiji.
Njegove depeše, koje je objavio Wikileaks, opisuju razgovore koje su agenti vodili s lokalnim stanovništvom na istoku zemlje.
Jedna od depeša opisuje ponosnu reakciju mještana na informacije u zapisima Sinjar:
“Tijekom njegovog posljednjeg posjeta istoku u prosincu, rodbina i prijatelji citirali su medijska izvješća prema kojima su Libijci, većina njih iz Derne i istočnih točaka, činili drugu najveću kohortu stranih boraca identificiranih u dokumentima zaplijenjenim tijekom operacije Objective Massey u rujnu prošle godine. na granici Sirije i Iraka. Turbi je primijetio da se čini da se većina onih u Derni koji su pokrenuli to pitanje ponosi činjenicom da je njihov mali grad nesrazmjerno pridonio džihadu protiv koalicijskih snaga u Iraku.
https://cablegatesearch.wikileaks.org/cable.php?id=08TRIPOLI120
Druga depeša opisuje sličan osjećaj među lokalnim stanovništvom, koje ne vidi veliku razliku između Gadafija, američkih snaga i Izraela:
“U isto vrijeme, slanje mladih Libijaca da se bore u Iraku bila je “sramota” za Gadafija. borba protiv američkih i koalicijskih snaga u Iraku predstavljala je način za frustrirane mlade radikale da zadaju udarac i Gadafiju i njegovim američkim podupirateljima.
...
Konsenzus u Derni je da SAD slijepo podupire Izrael i da je izvršio invaziju na Irak kako bi osigurao rezerve nafte i postavio se za napad na Iran, rekao je
...
Osvrćući se na lik glumca Brucea Willisa u akcijskom filmu "Umri muški", koji je tvrdoglavo odbijao tiho umrijeti, rekao je da su mnogi mladići u Derni smatrali otpor Gadafijevom režimu i koalicijskim snagama u Iraku važnim posljednjim činom prkosa."
https://cablegatesearch.wikileaks.org/cable.php?id=08TRIPOLI430#para-3281-5
Puno hvala na uvidima u ovom članku.
Robert Parry citira New York Times o bombi u Lockerbieju:
“Tajmer bombe je povezan s ciriškim proizvođačem, Mebom, čiji je vlasnik, Edwin Bollier, svjedočio da su takvi uređaji prodani Libiji. Fragment s mjesta nesreće identificirao je zaposlenik Meba, Ulrich Lumpert. Niti jedan optuženik nije svjedočio. …
... sud je Bolliera nazvao "neistinitim i nepouzdanim" i "Godine 2007. g. Lumpert je priznao da je lagao na suđenju" ”
Vjerojatno još važniji od nedostatka kredibiliteta tih svjedoka je znanstveni dokaz da njihova tvrtka nije proizvela tajmer čiji je fragment pronađen u olupini Lockerbieja. Ovi dokazi su otkriveni tek nakon suđenja.
Utvrđeno je da je kalajisanje (zaštitni omotač na bakrenim tračnicama) tog fragmenta sklopljene ploče bilo 100% olovo. Ovo je pokazatelj "uradi sam" domaće proizvodnje i jasno se razlikuje od legure kositra/olovo 70/30 koja se koristi za veliku većinu komercijalnih ploča, uključujući one koje je napravio Mebo i koje su isporučene u Libiju.
Drugim riječima, fragment pronađen u Lockerbieju nije mogao potjecati od libijskog mjerača vremena švicarske proizvodnje, ali je ovaj predmet predstavljen kao ključni dokaz za dokazivanje krivnje Libije.
Al Jazeera je ovu informaciju opisala u TV dokumentarcu koji je prikazan prošle godine, ali se čini da nije dostupan na internetu.
Megrahi: osam ključnih dokaza:
http://www.heraldscotland.com/news/home-news/megrahi-eight-key-pieces-of-evidence.2012027125
Odlomak iz Megrahija: Vi ste moja porota: Lockerbiejevi dokazi Johna Ashtona:
https://books.google.de/books?id=7r-8BQAAQBAJ&pg=PT299&lpg=PT299&dq=Lockerbie+circuit+tin+lead+70/30&source=bl&ots=4hl06sIU7V&sig=dAPUkCX-p3mHmjPTW2ZRdeb6JEU&hl=en&sa=X&ei=Z2E3VY-rEcLOaNjRgYgM&ved=0CDEQ6AEwBw
Web stranica Lockerbietruth:
http://www.lockerbietruth.com/2014/03/lost-in-translation.html
Brendan, ono što si ovdje napisao navelo me na razmišljanje o dijelovima i komponentama. Dopustite mi da objasnim; priča se o tome kako je prvi JEFTINI TV sastavljen tako što su uzeti svi najjeftiniji dijelovi i komponente od (tada) pet skupih TV-a koji su bili u prodaji u to vrijeme. Na primjer, ako ste izgradili
Chevy koristeći najjeftinije dijelove iz Mercedesa, Lincolna, Cadillaca itd. skupih automobila.
Drugim riječima, je li netko mogao konstruirati bombardiranje od rezervnih dijelova?
Rezervni dijelovi za takav uređaj vjerojatno su puno manji problem od stjecanja znanja za njegovo projektiranje. Za nekoga s iskustvom u elektronici, mjerač vremena je jednostavan za izradu, a njegovi rezervni dijelovi su jeftini i lako ih je nabaviti. Vjerojatno bi funkcionirao jednako dobro kao onaj napravljen profesionalno u Švicarskoj.
Građanska komisija o Benghaziju, skupina umirovljenih generala, admirala i agenata CIA-e. izvijestili su da je Qaddafi ponudio mirnu predaju vlasti. Međutim, Hillary Clinton, Samantha Power i ostali R2Pers bili su toliko krvoločni i željni rata da su odbili miran prijenos vlasti. Rezultat je bio građanski rat u kojem je poginulo oko 30,000 ljudi i Libija podijeljena između različitih islamskih radikalnih skupina. Štoviše, oružjem iz Qaddafijeva arsenala naoružani su islamski teroristi u Siriji, Boko Haram u Nigeriji i Ansar al Shabab u Somaliji. Što govori o Americi da su njezini čelnici poput Hillary Clinton krvožedniji od diktatora poput Qaddafija?
Pročitao sam zanimljiv esej o libijskoj operaciji na blogu.
Proširenje operacije “Zora sirene” u Libiji
Autor kaže da su Francuzi bili "službeni" ljudi koji stoje iza drastičnog širenja operacije, a SAD je bio tihi partner. Baš kao u bombardiranju Jemena od Saudijske Arabije.
Obama je bio katastrofa, a Hillary bi bila još gora. Većina dingleberriesa koji se natječu u republikanskoj utrci zapravo bi mogla izabrati užasnu ženu – oni su očito puno gori. Jesu li moćne elite u SAD-u razmislile o tome?
Moja pretpostavka bi bila da su Moćne Elite dobro razmislile o tome... SAD je na njihovom planu da postanu spektakularno slomljena i propala država, baš poput Libije, iz potpuno istih razloga ("Oni bježe s našim robovima za naše Carstvo , cijela osnova za naše bogatstvo” kažu Moćne elite). Čak će biti i deseci milijuna izbjeglica iz Dust Bowla koji će pritjecati sa Zapada, budući da ništa ozbiljno nije učinjeno po pitanju upravljanja vodama od šezdesetih (NAWAPA je otišla u grob, zajedno s JFK-ovim lijesom). Stvorili smo previše ideja tijekom stoljeća koje su inherentno neprijateljske prema Carstvu, prva je bila Republika naroda, od naroda, za narod (ako bismo mogli zadržati jednu, to jest...što ne bismo mogli) . Uz Veliku depresiju II koja je u tijeku, koja je sada u svojoj sedmoj godini (i bez FDR-a na horizontu), njihov plan igre vjerojatno uključuje goleme izbjegličke kampove s mnoštvom ponuda za posao za dijeljenje juhe i kruha i oblačenje plave kacige UN-a za borbu protiv domaćih “terorista” koji sa zakašnjenjem pokušavaju povratiti prošlost, a pred očima nam se motaju uvijek neispunjena obećanja o obnovi i razvoju. To je zato što suverene nacije demokratskih republika samo staju na put dobro vođenom globalnom Carstvu. O da, samo za dobru mjeru, vjerojatno planiraju "ograničeni" nuklearni rat kako bi uništili Rusiju i Kinu, čime bi okončali prijetnju BRICS-a. Ako vam sve ovo zvuči suludo, to je zato što i jest. Ovi imperijalni dinosauri očajnički pokušavaju održati svoju financijsku Vladavinu svijetom, dok ljudi svijeta pokušavaju evoluirati u novi-n-bolji oblik za funkcioniranje, za poboljšanje cjelokupnog života. ONI su ti koji će propasti u ovim planovima za Globalno Carstvo.
“Ne postoji ništa u dokazima što bi nas ostavilo s bilo kakvom razumnom sumnjom u pogledu krivnje” Megrahija”. Kakva čudna izjava. Netko bi možda mogao sumnjati u učinkovitost dokaza ili bi se moglo smatrati da su neki oslobađajući dokazi izostavljeni. Izjava sugerira da se Megrahi smatrao krivim, au dokazima nije bilo ničega što bi dokazalo njegovu nevinost.
Čini se da "neokoni" nastavljaju zajebavati. I, postajući bogatiji. Moram držati taj ratni stroj nahranjen.
Čak i uz ovo detaljno objašnjenje tolikih stavki povezanih s Libijom, nekoć najsjajnijom zvijezdom u Africi, ali sada propalom državom inspiriranom SAD-om, javnost je ikada čula samo za ubojstvo jednog čovjeka, američkog veleposlanika.
Par za tečaj.
Što se pametnjakovića tiče “došli smo, vidjeli smo. on je umro” komentar najstrašnije žene na planetu, Hillary Clinton, utjelovljujući sve što nije u redu sa SAD-om, ako uspije u svom trčanju do Bijele kuće, ako bezbrižni američki narod ne vidi da je prije nego što izabere Demokratska kandidatkinja i ako Židovi, poput Adelsona, stave više novca u njezinu košaricu nego što to čine s republikanskim cionističkim AIPACerima, onda SAD s vidite što su dopustili desetljećima da se dogodi, neprepoznatljiva domovina, ratovi koji ne prestaju i konačni vlasništvo SAD-a od strane Izraela. Skoro tamo.
Nema se čemu radovati, ali ono što se događa kada dopustite apatiji da zavlada i zavlada.
Bravo, Robert Parry. Odličan sažetak, kao i obično.
Zadnji komentar. Jednog dana, ne za mog života, netko će pogledati Afriku, to je bogatstvo u zemlji, to su komercijalni pothvati, koje najviše kontrolira Tel Aviv, tiho, podmuklo tijekom vremena i pomisliti, zašto imamo Ujedinjene narode kada dopuštamo vođi kao da Gadafi bude ubijen kada je kontrolirao zemlju s najboljim životnim standardom na kontinentu. Što je bolje? Haos, zahvaljujući prvom svjetskom teroristu, Americi ili dobronamjernom diktatoru?
Usput, isti terorist koji nam je dao Vijetnam na temelju laži, Irak, isto, Laos i Kambodža bombardiraju više od Drugog svjetskog rata, Iraka, Afganistana, a ipak djeluje ima marionetu za Izrael, s USS Liberty, 9/11. JFK, 400 nuklearnih oružja i veliki prst američkom narodu.
Nešto tu nije u redu.
Možda netko može imati komentar na ovo. Neće to biti nitko iz UN-a, to vam mogu obećati, još jedna američka operacija poput NATO-a.
Dobro je rekao REXW. U pravu si i slažem se sa svime što si rekao. Dodao bih samo jednu stvar. Pravi razlog za uklanjanje Gadafija bio je preuzimanje kontrole nad libijskom visokokvalitetnom naftom koju je nacionalizirao. Također je namjeravao tražiti plaćanje nafte u zlatu što bi uništilo prijevaru s američkim Petro Dollarom. Isto tako, Saddam Huesein je morao prihvatiti namjeru da prijeđe na plaćanje u eurima. Veliki interesi nafte i velikog novca ovdje odlučuju kao i uvijek. Sljedeća meta im je Rusija. Putin je blokirao njihovo preuzimanje njegove naftne industrije u zadnji čas pa je on sljedeća meta NATO-a. Ovi ljudi vode svijet opasnim putem kako bi zadovoljili svoje pohlepne ambicije. Tko će ih zaustaviti?
Bob- Puno hvala na ovom prijeko potrebnom članku.
Želio bih ovom sjajnom članku dodati poveznicu na priču iz ožujka 2012. kako je John McCain posjetio Libiju s veleposlanikom Stevensom. Ova priča nikada nije bila prijavljena unutar zapadnog MSM-a.
http://landdestroyer.blogspot.com/2012/03/john-mccain-founding-father-of.html
Također bih želio zahvaliti Robertu Parryju na njegovom izvješćivanju. Dodajte tome moju zahvalnost mnogim komentatorima koji posjećuju ovu stranicu. Između autora ove stranice i čitatelja dobivam bolji osjećaj ravnoteže kada je u pitanju prikupljanje informacija o današnjim događajima u svijetu. Samo tako nastavite svi!
Dogovoren. Malo je mjesta gdje možete pronaći vijesti koje su skeptične prema državi/MSM Group Think. Srećom, gospodin Parry ovdje radi sjajan posao.
Ovaj sam tjedan s ponosom dao svoju prvu donaciju stranici!
Kada se daje kompliment "svima", udostojio sam se uključiti i sebe, ali moram reći da se ne smatram baš discipliniranim učenjakom, kao što se čini da mnogi komentatori ovdje jesu. Sporo čitam pa se zadovoljavam manje-više nasumičnim čitanjem i općim proučavanjem. Smatram se dobrim promatračem i volim isticati stvari koje drugi ljudi možda neće primijetiti. I ja sam pomalo ponosan što sam dugogodišnji financijski podupiratelj i strastveni čitatelj Consortiumnewsa, i sudjelujem u dobrom osjećaju i zajedništvu koje je zajednička značajka onih koji se zajedno bore u teškim okolnostima.
Gregory, ti si uključen. U stvari, ti si jedan od mojih 'most read'.