Zapetljana povijest trokuta SAD-Izrael-Iran

Ekskluzivno: Iran i svjetske sile prekinuli su pregovore kako bi osigurali da Iran ne napravi nuklearnu bombu, ali sjena nad pregovorima zatamnjena je desetljećima nepovjerenja i dvostruke igre, nejasno shvaćenom poviješću SAD-a i Izraela -Iranski trokut, izvještava Robert Parry.

Robert Parry

Dok izraelski premijer Benjamin Netanyahu nastavlja optuživati ​​iransku Islamsku državu da želi uništenje Izraela i američke neokonce razgovarati otvoreno o bombardiranju Irana, čini se da je povijest izraelske suradnje s Iranom, uključujući i nakon svrgavanja šaha i uspona ajatolaha Ruhollaha Khomeinija 1979., zaboravljena.

Ipak, ova pozadina je važna kada se ocjenjuju neki od trenutnih iranskih političkih igrača i njihovih stavova u vezi s mogućim dogovorom sa svjetskim silama da se iranski nuklearni program ograniči samo na mirnodopske svrhe. U Sjedinjenim Državama i Izraelu iz vlastitih politički osjetljivih razloga velik dio ove povijesti ostaje "izgubljen" ili malo poznat.

Podjela unutar Irana između vodećih osoba koje su iza kulisa surađivale sa SAD-om i Izraelom i onih koji su se opirali tim tajnim poslovima oblikovala se početkom 1980-ih, ali ostaje na mjestu, u određenoj mjeri, do danas.

Na primjer, ajatolah Ali Khamenei, trenutačni vrhovni vođa zemlje, bio je više ideološki čistunac 1980., očito se protiveći svakoj neortodoksnoj strategiji koja uključuje izraelske i republikanske emisare koji su išli iza leđa predsjednika Jimmyja Cartera kako bi dobili obećanja oružja od Izraela i buduće Reaganove administracije .

Čini se da je Khamenei bio za izravniji dogovor s Carterovom administracijom za rješavanje spora oko 52 američka taoca koje su 4. studenoga 1979. zarobili iranski radikali u američkom veleposlanstvu u Teheranu.

Međutim, druge ključne političke osobe, uključujući Ali Akbara Hashemija Rafsanjanija i Mehdija Karoubija, sudjelovale su u tajnim kontaktima s republikancima i Izraelom kako bi se dobile vojne zalihe potrebne za rat s Irakom, koji je započeo u rujnu 1980. Kasnije im se pridružio premijer Mir Hossein Mousavi.

Godine 1980. te unutarnje iranske razlike odigrale su se u dramatičnoj pozadini. Iranski radikali još uvijek drže 52 taoca; Predsjednik Carter uveo je embargo na oružje dok je pregovarao o oslobađanju talaca; i mučio se obraniti snažan izazov republikanca Ronalda Reagana u kampanji.

U međuvremenu, premijer izraelskog Likuda Menachem Begin bio je bijesan na Cartera jer ga je gurnuo u mirovni sporazum u Camp Davidu s egipatskim predsjednikom Anwarom Sadatom koji je zahtijevao da Izrael vrati Sinaj Egiptu u zamjenu za normalizaciju odnosa.

Begin je također bio uznemiren Carterovim neuspjehom da zaštiti iranskog šaha, koji je bio izraelski strateški saveznik. Begin je također bio zabrinut zbog rastućeg utjecaja Sadama Huseina u Iraku dok je gomilao trupe duž iranske granice.

U to je vrijeme Saudijska Arabija ohrabrivala Irak pod sunitskom vlašću da napadne Iran pod šijitskom vlašću u oživljavanju sunitsko-šijitskog sukoba koji je datirao iz borbe za nasljeđe u sedmom stoljeću nakon smrti proroka Muhameda. Saudijski prinčevi-plejboji bili su zabrinuti zbog mogućeg širenja asketskog revolucionarnog pokreta koji potiče novi vladar Irana, ajatolah Homeini.

Uznemirujući Cartera

Odlučna da pomogne Iranu u borbi protiv Iraka i puna nade u ponovno uspostavljanje barem tajnih veza s Teheranom, Beginova vlada odobrila je prve male isporuke američkih vojnih zaliha Iranu u proljeće 1980., uključujući 300 guma za iranske mlazne lovce proizvedene u SAD-u. Ubrzo je Carter saznao za tajne pošiljke i uložio ljutitu žalbu.

“U proljeće 1980. došlo je do prilično napete rasprave između predsjednika Cartera i premijera Begina u kojoj je predsjednik jasno rekao da Izraelci to moraju zaustaviti i da mi znamo da oni to rade i da nećemo dopustiti da se nastavi, barem ne dopustiti da se nastavi privatno i bez znanja američkog naroda,” rekla mi je Carterova tajnica za tisak Jody Powell u intervjuu za dokumentarac PBS-a.

"I prestalo je", rekao je Powell - barem je privremeno prestalo.

Upitan od strane kongresnih istražitelja desetak godina kasnije, Carter je rekao kako osjeća da je do travnja 1980. "Izrael povezao svoj sud s Reaganom", prema bilješkama koje sam pronašao među neobjavljenim dokumentima u dosjeima kongresne istrage provedene 1992. Carter je ušao u trag Izraelsko protivljenje njegovom mogućem ponovnom izboru 1980. zbog "trajne zabrinutosti [među] židovskim vođama da sam bio previše prijateljski raspoložen s Arapima."

Carterov savjetnik za nacionalnu sigurnost Zbigniew Brzezinski također je prepoznao izraelsko neprijateljstvo. Brzezinski je rekao da je Carterova Bijela kuća bila itekako svjesna da je Beginova vlada imala "očitu sklonost Reaganovoj pobjedi".

Beginov alarm o mogućem Carterovom drugom mandatu također je opisao izraelski obavještajni i vanjski dužnosnik David Kimche u svojoj knjizi iz 1991. Posljednja opcija. Kimche je napisao da je Beginova vlada vjerovala da je Carter pretjerano naklonjen palestinskoj stvari i da se urotio s Arapima kako bi prisilio Izrael da se povuče sa Zapadne obale.

“Veliki koljači u Washingtonu pripremili su Begina za diplomatsko pokolj”, napisao je Kimche. “Imali su, štoviše, očiti blagoslov dvojice predsjednika, Cartera i [egipatskog predsjednika Anwara] Sadata, za ovaj bizaran i nespretan pokušaj tajnog dogovora s ciljem da se Izrael prisili da odustane od odbijanja povlačenja s teritorija okupiranih 1967., uključujući Jeruzalem, i pristati na uspostavu palestinske države.”

Sada postoje opsežni dokazi da je Beginova sklonost Reaganovoj pobjedi navela Izraelce da se pridruže u tajnoj operaciji s republikancima kako bi kontaktirali iranske vođe iza Carterovih leđa i odgodili oslobađanje 52 američka taoca sve dok Reagan nije porazio Cartera u studenom 1980.

Ta kontroverza, poznata kao slučaj "listopadsko iznenađenje", i njen nastavak, skandal Iran-Contra sredinom 1980-ih, uključivali su tajne veze između vodećih osoba u Iranu i američkih i izraelskih dužnosnika koji su Iran opskrbljivali projektilima i drugim oružjem za njegovu rat s Irakom. Sukob između Irana i Iraka počeo je tinjati u proljeće 1980., au rujnu je prerastao u pravi rat.

Izravnije

Khamenei, koji je tada bio utjecajni pomoćnik ajatolaha Khomeinija, čini se da je bio dio kontingenta koji je istraživao načine rješavanja spora oko talaca s Carterom.

Prema vojnom pukovniku Charlesu Wesleyu Scottu, koji je bio jedan od 52 taoca, Khamenei ga je posjetio 1. svibnja 1980. u starom američkom konzulatu u Tabrizu kako bi ga pitao mogu li blaži zahtjevi Irana prema Carterovoj administraciji dovesti do rješenja slijepoj ulici s taocima i omogućiti nastavak američke vojne opskrbe, izvijestio je u svojoj knjizi bivši pomoćnik Vijeća za nacionalnu sigurnost Gary Sick Listopadsko iznenađenje.

"Pitate krivog čovjeka", odgovorio je Scott, ističući da nije bio u kontaktu sa svojom vladom tijekom pet mjeseci zatočeništva prije nego što je dodao da sumnja da će Carterova administracija biti voljna brzo nastaviti vojne isporuke.

"Iskreno govoreći, pretpostavljam da će proći dosta vremena prije nego što dobijete bilo kakvu suradnju u vezi s rezervnim dijelovima iz Amerike, nakon onoga što ste nam učinili i nastavljate činiti", rekao je Scott Khameneiju.

Ali Khameneijevo obraćanje zarobljenom američkom vojnom časniku u kojem je iznio uvjete koji su tada postali osnova skorog rješenja krize s Carterovom administracijom u rujnu 1980. sugerira da je Khamenei bio skloniji tradicionalnijem pristupu rješavanju talačke krize, a ne paralelnom kanalu koji bi uskoro uključili Izraelce i republikance.

U tom užem smislu, Khamenei je bio saveznik s Abolhassanom Bani-Sadrom, aktualnim iranskim predsjednikom 1980. godine, koji je također rekao da se protivi dogovoru s Izraelom i republikancima iza leđa predsjednika Cartera. U malo zapaženom pismu američkom Kongresu, od 17. prosinca 1992., Bani-Sadr je rekao da je prvi put saznao za republikansku inicijativu za taoce u srpnju 1980.

Bani-Sadr je rekao da se nećak ajatolaha Khomeinija vratio sa sastanka s iranskim bankarom, Cyrusom Hashemijem, koji je natjerao Carterovu administraciju da vjeruje da pomaže u oslobađanju talaca, ali koji je imao bliske veze sa šefom Reaganove kampanje Williamom Caseyjem i Caseyjevim poslovni suradnik, John Shaheen.

Bani-Sadr je rekao da je poruka Khomeinijevog izaslanika jasna: Reaganova kampanja bila je u sprezi s nekim od prorepublikanskih elemenata Središnje obavještajne agencije u nastojanju da se potkopa Carter i željela je pomoć Irana. Bani-Sadr je rekao da mi je emisar "rekao da će, ako ne prihvatim ovaj prijedlog, oni [republikanci] dati istu ponudu mojim suparnicima."

Izaslanik je dodao da republikanci "imaju golem utjecaj u CIA-i", napisao je Bani-Sadr. “Na kraju mi ​​je rekao da će moje odbijanje njihove ponude rezultirati mojom eliminacijom.”

Bani-Sadr je rekao da se opirao shemi GOP-a, ali plan je naposljetku prihvatio ajatolah Homeini, koji je, čini se, donio odluku u vrijeme invazije na Irak sredinom rujna 1980.

Čišćenje puta

Khomeinijevo odobrenje značilo je kraj inicijative koju je Khamenei zacrtao pukovniku Scottu, a koja se provodila s Carterovim predstavnicima u Zapadnoj Njemačkoj prije nego što je Irak započeo svoj napad. Homeinijev blagoslov omogućio je Rafsanjaniju, Karoubiju i kasnije Mousaviju da nastave s tajnim kontaktima koji su uključivali emisare iz Reaganova tabora i izraelske vlade.

Čini se da je republikansko-izraelsko-iranski sporazum zapečaćen nizom sastanaka koji su kulminirali raspravama u Parizu koje je organizirao desničarski šef francuske obavještajne službe Alexandre deMarenches i u kojima je navodno sudjelovao Casey, potpredsjednički kandidat (i bivši direktor CIA-e) George HW Bush, časnik CIA-e Robert Gates i drugi američki i izraelski predstavnici s jedne strane i svećenik Mehdi Karoubi i tim iranskih predstavnika s druge strane.

Bush, Gates i Karoubi zanijekali su sudjelovanje na sastanku (Karoubi je to učinio u intervjuu sa mnom u Teheranu 1990.). No deMarenches je svom biografu, bivšem dopisniku New York Timesa Davidu Andelmanu, priznao da je organizirao parišku konklavu.

Andelman je rekao da je deMarenches naredio da tajni sastanak ostane izvan njegovih memoara jer bi priča inače mogla naštetiti ugledu njegovih prijatelja Williama Caseyja i Georgea HW Busha. U vrijeme kad je Andelman radio na memoarima 1991., Bush se natjecao za ponovni izbor za predsjednika Sjedinjenih Država.

Andelmanovo svjedočenje pod zakletvom u prosincu 1992. radnoj skupini Predstavničkog doma kojoj je dodijeljeno ispitivanje kontroverze oko listopadskog iznenađenja potkrijepilo je dugogodišnje tvrdnje međunarodnih obavještajnih operativaca o pariškom sastanku na kojem su sudjelovali Casey i Bush.

Osim svjedočenja obavještajnih operativaca, uključujući izraelskog vojnog obavještajnog časnika Arija Ben-Menashea, u to vrijeme postojalo je saznanje o navodnom putovanju Busha u Pariz novinara Chicago Tribunea Johna Macleana, sina pisca Normana Macleana koji je napisao Rijeka teče kroz njega.

Maclean je rekao da mu je dobro pozicionirani republikanski izvor sredinom listopada 1980. rekao za Bushevo tajno putovanje u Pariz kako bi se sastao s Irancima o američkom pitanju talaca. Maclean je tu informaciju proslijedio službeniku State Departmenta Davidu Hendersonu, koji se prisjetio datuma 18. listopada 1980. godine.

Budući da Maclean nikada nije napisao priču o curenju podataka, a Henderson to nije spomenuo sve dok Kongres nije započeo svoju površnu istragu o listopadskom iznenađenju 1991., razgovor Maclean-Henderson bio je zaključan u svojevrsnoj vremenskoj kapsuli.

Ne bi se moglo optužiti Macleana da je izmislio optužbu od Busha do Pariza iz nekog prikrivenog motiva, budući da je nije upotrijebio 1980., niti ju je dobrovoljno ponudio desetljeće kasnije. Samo je to potvrdio, nevoljko, kada mu je pristupio istraživač koji je sa mnom radio na PBS Frontline dokumentarcu iu kasnijem videosnimljenom intervjuu sa mnom.

Također, alibiji koji su kasnije izmišljeni za Caseyja i Busha navodno kako bi dokazali da nisu mogli putovati na navodne inozemne sastanke ili su propali pod pomnim ispitivanjem ili su imali ozbiljne rupe. [Za detalje o slučaju October Surprise, pogledajte Robert Parry's Tajnost i privilegija i Američki ukradeni narativ.]

Vojne pošiljke

Iako su precizni detalji slučaja Listopadsko iznenađenje ostali nejasni, povijesna je činjenica da Carter nije uspio riješiti talačku krizu prije nego što je izgubio u iznenađujućem porazu od Reagana i da taoci nisu pušteni sve dok Reagan i Bush nisu položili prisegu 20. siječnja. 1981, XNUMX.

Također je jasno da su američke vojne zalihe uskoro krenule u Iran preko izraelskih posrednika uz odobrenje nove Reaganove administracije.

U intervjuu za PBS, Nicholas Veliotes, Reaganov pomoćnik državnog tajnika za Bliski istok, rekao je da je prvi otkrio tajni cjevovod oružja za Iran kada je izraelski avion s oružjem oboren iznad Sovjetskog Saveza 18. srpnja 1981., nakon što je skrenuo s kursa na svojoj trećoj misiji isporuke američkih vojnih zaliha iz Izraela u Iran preko Larnace na Cipru.

“Bilo mi je jasno nakon mojih razgovora s ljudima na visokom nivou da smo se doista dogovorili da Izraelci mogu prebaciti u Iran neku vojnu opremu američkog podrijetla”, rekao je Veliotes.

Provjeravajući izraelski let, Veliotes je došao do uvjerenja da su poslovi tabora Reagan-Bush s Iranom datirali prije izbora 1980. godine.

"Čini se da je ozbiljno počelo u razdoblju vjerojatno prije izbora 1980., jer su Izraelci identificirali tko će postati novi igrači u području nacionalne sigurnosti u Reaganovoj administraciji", rekao je Veliotes. "Čuo sam da su u to vrijeme uspostavljeni neki kontakti."

Početkom osamdesetih i igrači u Iranu doživjeli su potres. Bani-Sadr je svrgnut 1980. i pobjegao je spašavajući život; na mjestu predsjednika zamijenio ga je Khamenei; Mousavi je imenovan premijerom; Rafsanjani je učvrstio svoju financijsku i političku moć kao predsjednik Medžlisa; a Karoubi je postao moćna figura u iranskom vojnom i vanjskopolitičkom establišmentu.

Osim što su iskoristili zalihe oružja proizvedenog u SAD-u, Izraelci su organizirali isporuke iz trećih zemalja, uključujući Poljsku, prema izraelskom obavještajnom časniku Ben-Menasheu, koji je opisao svoj rad na cjevovodu oružja u svojoj knjizi iz 1992. Ratni profit.

Budući da su predstavnici Likuda započeli ulogu posrednika u oružju za Iran, dobit je tekla u blagajnu koju je kontrolirala desničarska stranka, što je situacija koja je omogućila Likudu da ulaže u židovska naselja na Zapadnoj obali i stvorila zavist unutar suparničke Laburističke stranke. nakon što je stekla dio vlasti na izborima 1984., rekao je Ben-Menashe, koji je radio s Likudom.

Slučaj Iran-Contra

Prema ovoj analizi, želja laburista da otvore vlastiti kanal oružja Iranu postavila je temelje za skandal Iran-Contra, jer je vlada premijera Shimona Peresa ušla u novonastalu neokonzervativnu mrežu unutar Reaganove administracije s jedne strane i počela stvarati svoje vlastiti kontakti s iranskim vodstvom s druge strane.

Reaganov savjetnik za nacionalnu sigurnost Robert McFarlane, koji je imao bliske veze s izraelskim vodstvom, surađivao je s Peresovim suradnikom Amiramom Nirom i s neokonskim intelektualcem (i savjetnikom Vijeća za nacionalnu sigurnost) Michaelom Ledeenom u proljeće 1985. kako bi stupio u kontakt s Irancima.

Ledeenov glavni posrednik u Iranu bio je poslovni čovjek po imenu Manucher Ghorbanifar, kojeg je CIA prezirala kao tvorca, ali je tvrdio da zastupa visokorangirane Irance koji su bili za poboljšanje odnosa sa Sjedinjenim Državama i bili su željni američkog oružja.

Ghorbanifarov glavni kontakt, kako je identificirano u službenim zapisima Iran-Contra, bio je Mohsen Kangarlu, koji je radio kao pomoćnik premijera Mousavija, prema izraelskom novinaru Ronenu Bergmanu u njegovoj knjizi iz 2008. Tajni rat s Iranom.

Međutim, čini se da je Ghorbanifarov pravi podupiratelj unutar Irana bio sam Mousavi. Prema članku časopisa Time iz siječnja 1987., Ghorbanifar je "postao prijatelj od povjerenja i kuhinjski savjetnik Mir Husseina Mousavija, premijera u Khomeinijevoj vladi."

U studenom 1985., u ključnom trenutku skandala Iran-Contra, jer je jedna od prvih isporuka projektila preko Izraela pošla po zlu, Ghorbanifar je prenio Mousavijev bijes Bijeloj kući.

"Dana ili približno 25. studenog 1985., Ledeen je primio bjesomučan telefonski poziv od Ghorbanifara, tražeći od njega da prenese poruku iranskog premijera predsjedniku Reaganu u vezi s isporukom pogrešne vrste HAWK-a," prema Iran-Contra specialu tužitelja Lawrencea Walsha Završno izvješće.

“Ledeen je rekao da je poruka u biti bila 'držali smo se našeg dijela nagodbe, a vi nas sada varate, varate i obmanjujete i bolje da odmah ispravite ovu situaciju'.”

Ranije u procesu, Ghorbanifar je razmatrao mogućnost da se McFarlane sastane s visokim iranskim dužnosnicima, uključujući Mousavija i Rafsanjanija. Još jedan od Ghorbanifarovih iranskih kontakata bio je Hassan Karoubi, brat Mehdija Karoubija. Hassan Karoubi sastao se s Ghorbanifarom i Ledeenom u Ženevi krajem listopada 1985. u vezi s isporukama projektila u zamjenu za iransku pomoć u oslobađanju skupine američkih talaca u Libanonu, prema Walshov izvještaj.

Splitsko vodstvo

Kako Ben-Menashe opisuje manevriranje u Teheranu, osnovni raskol u iranskom vodstvu stavio je tadašnjeg predsjednika Khameneija na ideološki čistu stranu odbijanja američko-izraelske vojne pomoći, a Rafsanjanija, Mousavija i Mehdija Karoubija u korist iskorištavanja tih mogućnosti u pragmatičnom način da se bolje vodi rat s Irakom.

Ključni odlučujući tijekom ovog razdoblja, kao i u fazi listopadskog iznenađenja, bio je ajatolah Homeini, koji se složio s pragmatičarima o potrebi da se od Amerikanaca i Izraelaca dobije što više materijala, rekao mi je Ben-Menashe u intervjuu iz svoje kuće 2009. u Kanadi.

Ben-Menashe je rekao da su Rafsanjani i većina drugih visokih iranskih dužnosnika bili zadovoljni radom s izvornim (Likud) izraelskim kanalom i da su uvrijeđeni dvostrukom igrom Reaganove administracije naginjanja prema Iraku s vojnom i obavještajnom potporom, dok je također nudio poslove s oružjem Iranu putem drugog kanala. (Rad) kanal.

Bivši izraelski obavještajac rekao je da su Iranci bili posebno zahvalni 1985.-86. kada je kanal Likud osigurao projektile SCUD iz Poljske kako bi Iran mogao odgovoriti na napade SCUD-a koje je Irak pokrenuo protiv iranskih gradova.

"Nakon te (transakcije), dobio sam pristup najvišim vlastima" u Iranu, rekao je Ben-Menashe, uključujući osobni sastanak s Mousavijem na kojem je Ben-Menashe rekao da je saznao da je Mousavi znao povijest isporuka koje je organizirao Izrael u Listopadsko iznenađenje iz 1980.

Ben-Menashe je citirao Mousavija koji je rekao: “Učinili smo sve što ste vi htjeli. Oslobodili smo se demokrata. Učinili smo sve što smo mogli, ali Amerikanci ne isporučuju [i] imaju posla s Iračanima.”

U tom prikazu, iransko je vodstvo 1980. na svoj pristanak da odgodi oslobađanje talaca iz veleposlanstva SAD-a gledalo ne prvenstveno kao na uslugu republikancima, već Izraelcima koji su smatrani ključem da Iran dobije potrebne vojne zalihe za svoj rat s Irakom.

Izraelski stavovi prema Iranu pokvarili su se kada su unosni naftovodi za prodaju oružja iz Iransko-iračkog rata presušili nakon što je sukob konačno završio 1988. Iranska riznica bila je iscrpljena kao i riznica Iraka, gdje je Saddam Hussein napao jednog od svojih vjerovnika bogatih naftom , kuvajtska kraljevska obitelj, 1990., invazijom na zemlju i pripremanjem pozornice za rat u Perzijskom zaljevu pod vodstvom SAD-a koji je protjerao Iračane iz Kuvajta.

S Irakom opterećenim poslijeratnim sankcijama i njegovom vojnom moći ograničenom inspektorima za oružje, Izrael je počeo gledati na Iran kao na svoju glavnu regionalnu prijetnju, što dijele i bogati Saudijci. To zajedničko stajalište postupno je stvorilo osnovu za de facto izraelsko-saudijski savez koji je posljednjih godina počeo izlaziti iz sjene. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Dešifriranje bliskoistočnog kaosa„.]

U međuvremenu, u Iranu, ova poluskrivena povijest dvostruke igre i zabadanja noževa u leđa ostaje dio narativa nepovjerenja koje i dalje pogađa američko-iranske odnose. Čak i 35 godina kasnije, neki od istih iranskih igrača još su tu.

Iako su Mousavi i Karoubi pali u nemilost kada su 2009. povezani s Zelenim pokretom koji je podržavao Zapad, Rafsanjani je ostao utjecajna politička figura, a Khameini je zamijenio pokojnog ajatolaha Khomeinija na mjestu iranskog vrhovnog vođe. To ga čini najvažnijom osobom u Iranu u vezi s tim hoće li prihvatiti dogovor uz posredovanje SAD-a kojim se ograničava iranski nuklearni program — ili ne.

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.