Ekskluzivno: Najnoviji manevar ukrajinske vlade kojim se potkopava sporazum Minsk-2 sa zahtjevom za predaju pobunjenika vjerojatno će gurnuti zemlju natrag u građanski rat punih razmjera i gurnuti SAD i Rusiju bliže nuklearnom obračunu, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Dodavanjem otrovne pilule u zakonodavstvo kojim se provodi najnoviji sporazum iz Minska, ukrajinska vlada je učinkovito zajamčila nastavak građanskog rata, za koji će američki tvrdolinijaši i glavni američki mediji bez sumnje okriviti etničke ruske pobunjenike i ruskog predsjednika Vladimira Putina.
Američki mediji usredotočili su se na komponentu prekida vatre takozvanog sporazuma Minsk-2, prvo tvrdeći da su ga sabotirali pobunjenici i Rusija, ali sada priznaju da je klimav, ali relativno uspješan. Ali veća poanta Minska-2 bila je da će omogućiti političko rješenje građanskog rata organiziranjem pregovora između Kijeva i vlasti na istoku koji bi doveli do davanja opsežne samouprave tim područjima do kraja 2015.
Ukrajinski premijer Arsenij Jacenjuk. (Fotografija: Ybilyk)
No provedbeni zakon koji je ovaj tjedan izašao iz ukrajinskog parlamenta u Kijevu umetnuo je klauzulu kojom se od pobunjenika zahtijeva da se prvo predaju ukrajinskoj vladi, a zatim dopusti Kijevu da organizira izbore prije nego što se utvrdi federalizirana struktura.
Sporazum Minsk-2 pozivao je na dijalog s predstavnicima tih teritorija na putu do izbora i uspostave široke autonomije za regiju, ali Kijev je bio zaokret da odbije bilo kakve razgovore s vođama pobunjenika i inzistira na uspostavi kontrole nad tim teritorijima prije procesa može krenuti naprijed, zapravo zahtijevajući kapitulaciju pobunjenika.
Odražavajući to stajalište, Vadim Karasyov, direktor neovisnog Instituta za globalne strategije u Kijevu, rekao je: “Ukrajina se neće složiti ni s kakvom legalizacijom tih takozvanih narodnih republika. Trebamo ih demontirati,” prema Christian Science Monitoru.
Čelnici Donjecke i Luganske “narodnih republika” prosvjedovali su protiv ove taktike mamca i prebacivanja, izjavivši u izjavi da je promjena neprihvatljiva: “Složili smo se s posebnim statusom za Donbas unutar obnovljene Ukrajine, iako je naš narod želio potpuna neovisnost. Na to smo pristali da izbjegnemo prolijevanje bratske krvi.”
Manevar Kijeva koji odražava ratoborni stav neokonzervativaca, pomoćnice državnog tajnika Victorije Nuland i drugih američkih tvrdolinijaša, vrši pritisak na njemačku kancelarku Angelu Merkel i francuskog predsjednika Francoisa Hollandea da natjeraju ukrajinskog predsjednika Petra Porošenka da se vrati izvornom razumijevanju Minska-2 ili da promatra borbe se nastavljaju što dovodi do potencijalnog obračuna između nuklearno naoružane Rusije i Sjedinjenih Država na ruskoj granici.
Odredba o predaji-prvo-pregovaranje-kasnije također postavlja pitanja o snazi Merkel i predsjednika Baracka Obame da nadvladaju otpor moćnih američkih neokonzervativaca koji su iskoristili ukrajinsku krizu da izoliraju Rusiju i zabiju klin između Obame i Putina. Dvojica čelnika surađivala su na smanjenju napetosti sa Sirijom i Iranom 2013. kada su se neokonzervativci nadali još "promjeni režima".
Nakon te suradnje Obame i Putina, Nuland i drugi neokonzervativci unutar Obamine administracije i u Kongresu namjerili su se na Ukrajinu, potičući javne smetnje u Kijevu kako bi destabilizirali izabranu vladu predsjednika Viktora Janukoviča tijekom zime 2013.-14. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Neokoni — gospodari kaosa.„]
U velikoj je mjeri ukrajinska kriza postala Nulandina beba dok je okupljala ukrajinske poslovne vođe i političke aktiviste da izazovu Janukoviča i razgovarala s američkim veleposlanikom Geoffreyjem Pyattom početkom veljače 2014. kako, prema njegovim riječima, "primalja ovu stvar".
U tom istom razgovoru, Nuland je izrazila svoje gnušanje prema manje agresivnom pristupu Europske unije krizi jezgrovitim izrazom “Jebeš EU”. Također je ručno odabrala nove vođe, isključivši neke političare i izjavivši da je "Yats taj tip", što je referenca na Arsenija Jacenjuka koji je postao premijer nakon državnog udara. (Prošlog tjedna Yatsenyuk je bio taj koji je nadgledao uvrštavanje otrovne pilule u zakonodavstvo za provedbu sporazuma Minsk-2.)
Primjer neonacista
Pobuna u Kijevu dosegla je vrhunac 22. veljače 2014., kada je nasilni državni udar koji su predvodile neonacističke milicije iz zapadne Ukrajine otjerao izabranog Janukoviča s dužnosti, a američki State Department odmah je proglasio novi režim "legitimnim". Državni udar je potom pokušao nametnuti svoju kontrolu nad etničkim ruskim istokom i jugom, koji je bio Janukovičeva baza potpore.
Pod zaštitom ruskih trupa koje su već bile bazirane na Krimu na temelju ugovora o najmu baze, ljudi na Krimu glasali su za odcjepljenje od Ukrajine i ponovno pripajanje Rusiji, a aneksija se dogodila prije godinu dana. Ustanci su se također dogodili u regiji istočnog Donbasa s na brzinu organiziranim referendumima koji su također tražili neovisnost od Kijeva.
Režim državnog udara odgovorio je proglasivši one koji se opiru na istoku "teroristima" i pokrenuvši kaznenu "antiterorističku operaciju" koja se oslanjala na vojnu artiljeriju za bombardiranje gradova i neonacističke i druge desničarske milicije koje su se uključile u brutalne borbe ulica na ulicu.
Tisuće etničkih Rusa ubijeno je u ovim ofenzivama dok su pobunjenici bili potisnuti natrag u svoja uporišta Donjeck i Lugansk. Međutim, primivši zalihe i drugu pomoć od Rusije, pobunjenici su preokrenuli tijek sukoba i počeli potiskivati ukrajinsku vojsku, nanoseći joj teške gubitke.
Kako bi se zaustavio bijeg vladinih snaga u rujnu prošle godine, prvim prekidom vatre iz Minska uspostavljena je probna linija bojišnice oko uporišta pobunjenika. Ali Kijev je nastavio stiskati gradove pod kontrolom pobunjenika odsijecanjem pristupa bankarskim i drugim uslugama, dok su neonacističke i druge milicije poduzele operacije "eskadrona smrti" kako bi ubile simpatizere pobunjenika u zonama pod kontrolom vlade.
Kad je došlo do prekida tog prvog prekida vatre, pobunjenici su postigli nove uspjehe protiv ukrajinske vojske, što je navelo Merkel i Hollandea da posreduju u drugom prekidu vatre, koji je uključivao strukturu za rješavanje krize političkim rješenjem kojim bi se istočnoj Ukrajini dala značajna autonomija.
Ali Nuland i drugi američki tvrdolinijaši usprotivili su se ustupcima i kompromisima koje su dogovorile Merkel i Holland, a prihvatili Porošenko i Putin. Američki tvrdolinijaši počeli su smišljati kako preokrenuti ono što su tvrdili da je "umirivanje" "ruske agresije".
Njemački tisak izvijestio je o nekim od ove američke strategije nakon Slika novine su došle do detalja razgovora koje su Nuland i drugi američki dužnosnici prošli mjesec vodili iza zatvorenih vrata na sigurnosnoj konferenciji u Münchenu. Čulo se kako je Nulandova omalovažavala inicijativu njemačke kancelarke, nazivajući je “stvar Merkel u Moskvi”, navodi Slika, pozivajući se na neimenovane izvore.
Drugi američki dužnosnik otišao je još dalje, navodi se u izvješću, nazvavši to "sranjem Europljana u Moskvi".
Nagovaraju se na ludilo
Čini se da je teški razgovor iza zatvorenih vrata konferencijske dvorane u luksuznom hotelu Bayerischer Hof bio zarazan jer su američki dužnosnici, diplomati i članovi Kongresa, neprestano eskalirali svoju retoriku, navodi se u Slika račun.
Nuland je sugerirala da su Merkel i Hollande brinuli samo o praktičnom utjecaju ukrajinskog rata na Europu: "Oni se boje štete za svoje gospodarstvo, protusankcija Rusije."
Čulo se kako je još jedan američki političar dodao: "Bolno je vidjeti da su naši NATO partneri postali hladni" s posebnom oštrinom usmjerenom prema njemačkoj ministrici obrane Ursuli von der Leyen kao "defetistici" jer ona navodno više nije vjerovala u pobjedu Kijeva.
Senator John McCain, R-Arizona, toliko se zapjenio da je počeo praviti usporedbe s britanskim premijerom Nevilleom Chamberlainom koji ide u München kako bi "umirio" Adolfa Hitlera, uspoređujući Merkel s Chamberlainom i Putina s Hitlerom: "Povijest pokazuje nama da diktatori uvijek uzimaju više, kad god im dopustiš. Ne možete ih vratiti iz svog brutalnog ponašanja kada letite u Moskvu k njima, kao što je netko jednom letio u ovaj grad.”
Prema Slika Priča, Nuland je iznijela strategiju za suprotstavljanje Merkelinoj diplomaciji korištenjem oštrog jezika kako bi uokvirila ukrajinsku krizu na način koji sprječava Europljane da posustanu. "Možemo se boriti protiv Europljana, možemo se boriti retorikom protiv njih", navodno je rekla Nuland.
Zapovjednik NATO-ovih zračnih snaga, general Philip Breedlove, citiran je kako je rekao da bi slanje više oružja “povećalo troškove na bojnom polju za Putina”. Nuland je prisutnim američkim političarima dobacila da "ja vas snažno pozivam da koristite frazu 'obrambeni sustavi' koje bismo isporučili da se suprotstavimo Putinovim 'ofenzivnim sustavima'."
Ipak, kroz sva prošlogodišnja spletkarenja i manevriranja Nulandove i drugih američkih dužnosnika, glavni američki mediji marljivo su ignorirali stranu priče o puču, inzistirajući na tome da državnog udara nije bilo i usvajanje odgovora "ne vidim-ništa". prisutnost neonacističkih milicija vodeći borbu protiv etničkog ruskog istoka.
Za New York Times, Washington Post i ostatak velikog američkog tiska, sve je objašnjeno kao "ruska agresija" s Putinom koji je navodno isplanirao cijeli niz događaja kao način da osvoji veći dio Europe kao novi Hitler. Iako dokazi otkrivaju da je Putin bio zatečen nespremnim državnim udarom u susjedstvu, američki mediji inzistiraju na jednostavnom prenošenju Nulandinih propagandnih tema.
Prema tome, može se kladiti da će, kada trenutni prekid vatre prekine i ubijanje se nastavi, sve što će američki narod čuti jest da je to bila Putinova krivnja, da je kovao urotu da uništi mir kao dio svoje velike sheme "agresije". A Nuland-Yatsenyuk sabotaža Minska-2 bit će sljedeći dio ove zabrinjavajuće priče koji će nestati u rupi sjećanja.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Странно ! Ð'Ñ‹ читаете по-Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Ñ ÐºÐ¸, но не Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ñ Ð°Ñ ‚ÑŒ , что Ñ Ð·Ñ‹Ðº !
(hvala, Google Translate)
Da je više novinara poput Roberta, kad bi se puno manje krvi prolijevalo na ovom svijetu.
Slažem se, zahvalan sam na izvješćivanju Roberta Parryja, posebno u ovom trenutku da se čini da MSM ponavlja vladinu liniju bez pitanja. Još jedan novinar koji mi se stvarno počinje svidjeti, a on također ponekad šalje članke za Consortium News, je John Pilger. Istražio sam njegovu pozadinu i od tada sam pogledao mnogo njegovih dokumentaraca koji se mogu pronaći na YouTubeu. Toplo preporučujem da ga pogledate i pogledate dokumentarce kao što su "Rat protiv demokracije" ili "Krađa nacije" itd. Mislim da je najveći problem danas to što previše ljudi ne shvaća našu povijest, koliko god opaka bila, a to omogućuje povijest se ponavlja s istim lažima koje se uvijek iznova koriste kako bi nas doveli u rat.
McCain je smiješan, priča o Hitleru.
McCain i mnogi američki političari uzeli su stranicu upravo iz Goebbelsove knjige. ONI su ti koji sve više pokazuju fašističku ratobornost prema cijelom svijetu.
Oni su slučajevi “Projekcije” iz knjiga, što ima smisla jer pokazuju tendencije psihopatije, narcizma i kronizma. Psihološka projekcija je, naravno, kada netko negira vlastite zločine i umjesto toga ih pripisuje drugima (u ovom slučaju Rusiji). Poznato i jednostavno kao "zlostavljanje" i "projekcija opće krivnje".
Nevjerojatno!
u SAD-u postoje mediji koji pišu istinu a ne ono što je u korist američke vlade!
respekt Robert Parry!!!
Stvarno mi je tužno ovo čitati! Nadao sam se da će ovaj sukob biti gotov i da će istočna Ukrajina moći započeti obnovu u svojoj novoj autonomnoj regiji unutar Ukrajine. Nadam se da će Europa početi pokazivati istinu i izbjegavati Ukrajinu zbog njezinih postupaka – ali neću zadržati dah. Bilo mi je zanimljivo da će Britanija, Njemačka, Francuska i Italija postati članice osnivači AIIB-a koji su pokrenuli Kinezi, a SAD izbjegava. Možda ima nade, ali nisam siguran koliko je Europa spremna odmaknuti se od kišobrana Washingtona. Toliko sam umoran od ratova i svih laži naših političara i medija, ponekad mi se čini kao da živimo u nekoj Orwellovoj matrici.
Čini se da se stanje slobode govora i osobne sigurnosti u Ukrajini pogoršava. Ukrajinska vlada povukla je licencu Euronewsu zbog očiglednih “pravnih razloga”. Istina je da ukrajinske licence posjeduje Ukrajinac Dmytro Firtash, protivnik aktualne vlasti u Kijevu i zagovornik stvaranja zajedničkog gospodarskog prostora od Dalekog istoka do Lisabona. Ovo je još jedan korak u učinkovitom ukidanju slobode medija u Ukrajini. Situacija u Rusiji također nije baš ohrabrujuća, ali barem su Euronews, BBC, CNN još uvijek dostupni i nisam čuo za nikakvo "povlačenje licence" tamo. Još jedan zastrašujući događaj u Ukrajini je smrt 6 bivših Janukovičevih suradnika u posljednja 4 tjedna, a svi su navodno počinili samoubojstvo: http://www.bbc.com/news/world-europe-31855700. Pitam se postoji li ikakva veza s ubojstvom Nemzova na Crvenom trgu prije nekoliko tjedana. Čini se da se Ukrajina sve više razvija u diktaturu punog razmjera, goru nego prije državnog udara u veljači 2014. i mogu samo zaključiti da je sve ovo samo priprema za novu proljetnu ofenzivu ukrajinske vojske uz povećanu tajnu potporu od strane zapad.
Samo da se nadovežem na to: što se tiče oporbenih medija, zapadni mediji obično krivo prikazuju situaciju u Rusiji. Na primjer, kanali “Dozhd'” i “Echo Moskvy” žestoki su protivnici aktualne vlasti i njezine filozofije općenito, ali su široko dostupni i imaju određenu potporu u široj javnosti. Zapadni mediji su naravno također dostupni, ali ljudi smatraju da su se diskreditirali nakon izvještavanja o Ukrajini (ne možete sakriti istinu ako se ti događaji događaju preko granice).
Hvala Roberte na istini
Ovo je iznenađujuće zdrav članak.
Hvala autoru iz Kremaljskog trola. :)
Kao i o svakoj drugoj temi o kojoj se ovdje raspravlja, jedini način da se stane na kraj ludosti je da se oduzme vlast ovim opasnim predstavnicima naše nekada ponosne zemlje. Victoriju Nuland treba objesiti o najbliže drvo usred bijela dana. Njezino će djelovanje sigurno donijeti smrt mnogim Ukrajincima, Rusima i naposljetku Amerikancima u ratovima koje ona pokušava potaknuti. Do jučer sam vjerovao da nema šanse oduzeti tu moć. Saznao sam za poticaj bivšeg senatora Toma Coburna o zakonodavstvu koji se razmatra u 40 od 50 država za sazivanje “Konvencije država” koja će saveznoj vladi oduzeti ovlasti za djelovanje. Predlažem svima ovdje da MOLIM MOLIM istraže SVE kriterije ove teme prije komentiranja jer sam smatrao da je odbacivanje uspjeha dok ne dobijem SVE odgovore na svoja pitanja. U najmanju ruku, cijeli ovaj pothvat daje tračak nade da bi čudovišta postavljena na položaje moći poput Nulandove mogla neutralizirati prosvijećeno građanstvo kojem je dosta i vidi štetu koju je naša federalna vlada nanijela SVIJETU. Veselim se svim educiranim komentarima na ovu temu.
Saznao sam za poticaj bivšeg senatora Toma Coburna o zakonu koji se razmatra u 40 od 50 država za sazivanje "Konvencije država" koja će saveznoj vladi oduzeti ovlasti za djelovanje.
Trebali biste paziti što želite – sve što sam ikada pročitao o SAD-u u Dobrim starim vremenima vlade Članaka Konfederacije sugerira da je to bila potpuna katastrofa. Oživljavanje tog sustava, ili nešto puno gore, imat će ishode poželjne samo za superbogate i njihove obmanjujuće "libertarijanske" marionete.
Kad smo već kod toga, pretraživanje na Google News za nedavne aktivnosti Toma Coburna kaže da se on upravo pridružio Institutu Manhattan. Više o toj odjeći:
http://www.sourcewatch.org/index.php/Manhattan_Institute_for_Policy_Research
Što se samog Coburna tiče, on je pomalo otkačen. Sa svog DC stola odmah je otkrio da je obdukcija Terryja Schiava bila lažna.
Prije Schiavine smrti, Coburn je bio jedan od dvojice liječnika u Senatu koji su ispitivali njezino zdravstveno stanje. The New York Times je citirao Coburna koji je rekao: “Sve što trebate učiniti je pogledati je na TV-u. Svaki liječnik s imalo savjesti može je pogledati i znati da nema terminalnu bolest i znati da ima neku funkciju.«
I on je ponosni poricatelj globalnog zatopljenja.
Tom Coburn ne poriče da poriče. Republikanski senator iz Oklahome - koji je ranije nazvao znanost o globalnom zatopljenju "sranjem" - sebe je u ponedjeljak opisao izrazima koje bi ekolozi mogli koristiti. “Ja sam poricatelj globalnog zatopljenja”, rekao je Coburn, prema Tulsa Worldu. "Ne poričem to."
Ako ovaj lik uspije u trgovanju svojim imenom kako bi nam osigurao novu ustavnu konvenciju, jedini pravi pobjednici bit će milijarderi.
U ovoj borbi između regionalnih etničkih frakcija čiji lideri nisu mogli riješiti svoje razlike u demokraciji, suštinski fašizam kijevskog režima pokazuje se njegovim inzistiranjem na kontroli teritorija i života druge frakcije.
Suštinski motiv SAD-a pokazuje i njegovo provociranje Rusije na samim granicama, kao što je to učinilo osnivanjem Al Qaide u Afganistanu da istjera SSSR, te u Koreji da isprovocira Kinu. Sve su to desničarske prijevare za teroriziranje naroda SAD-a kako bi se desničari mogli predstavljati kao zaštitnici i zahtijevati moć da tiraniziraju nas, narod. Ova shema je bila bolest demokracije mnogo prije nego što je Aristotel upozorio na nju u svojoj Politici prije dva milenija.
Suštinsko nepoštenje i licemjerje SAD-a dokazano je ovim djelima i njegovim napadima na demokracije diljem svijeta, kao u Iranu 1953. i diljem Latinske Amerike, uvijek tvrdeći da njihovi napadi na socijalizam nekako misteriozno unapređuju demokraciju. Ali SAD nema samu demokraciju, s masovnim medijima i izborima koje očito kontroliraju bogati. SAD se mora napasti kako bi promicao demokraciju, jer kao što je rekao Jefferson "Stablo slobode mora biti zalijevano krvlju tirana."
John Helmer ima dva dobra članka o dogovoru s MMF-om i o tome kako on krši vlastitu politiku da bi dao novac Ukrajini.
http://johnhelmer.net/?p=12920
http://johnhelmer.net/?p=12944
MMF ne posuđuje novac zemljama u ratu, ali prema Helmerovom članku, one su prihvatile prekid vatre kao da "nisu u ratu", bez jasnih odredbi o tome što će se dogoditi ako se primirje prekrši. Zapravo, svakodnevno je provaljivano, kako izvješćuju promatrači OESS-a u svojim dnevnim ažuriranjima. Izvješća jasno pokazuju da nisu samo pobunjenici ti koji pucaju. Promatrači OESS-a također izvješćuju da su zadržavani na državnim kontrolnim točkama iu nekim slučajevima vraćeni.
SAD i Europa pronalaze načine da financiraju ratne napore ukrajinske vlade, uz špekulacije da privatne vojne tvrtke pregovaraju izravno s Kijevom (potonje nije u Helmerovom članku nego drugdje). MMF izmišlja pravila u hodu i u nekim slučajevima drsko krši vlastitu politiku kako bi dao milijarde u gotovini Kijevu, dobro znajući da će to biti potrošeno na oružje.
Drugi od gornjih članaka opisuje kako ukrajinske banke dobivaju infuzije gotovine, uz malo nadzora, iako je zadnji put kada su primile novac, on je "nekako" jednostavno nestao iz zemlje. Kolomoisyjeva Privatna banka ovaj je put veliki dobitnik.
Tko će, dovraga, zaustaviti te ljude?
Dobro pitanje, doista, Pat.
U očima američkih neokonzervativaca, Ukrajina je bitka koja se mora dobiti pod svaku cijenu. Novac i životi ne znače ništa. To je odskočna daska za konačno komadanje Rusije.
3 forster st luka kembla
Ovaj tjedan Njemačka, Francuska i Italija odlučile su slijediti britansko vodstvo i pridružiti se novoj kineskoj banci, Azijskoj banci za infrastrukturna ulaganja (AIIB). Ovo je veliki potez naših europskih saveznika. Nisam siguran koliko bi sve ovo moglo promijeniti igru, ali to nije smjer u kojem su SAD željele vidjeti te Europljane. Svijet postaje bolestan i umoran od svih ovih lažnih zastava i ratova. Ako se SAD jednog dana probudi i primijeti da smo izgubili sve svoje prijatelje, to ne bi trebalo biti iznenađenje.
http://thebricspost.com/eu-allies-defy-us-to-join-china-led-asian-bank/#.VQup_hj3arU
Potezi da se uspostave međunarodni trgovinski uvjeti korištenjem valuta koje nisu američki dolari veliki su 'mjenjač igre'. Ako uspije, to bi moglo značiti kraj američkog dolara kao svjetske rezervne valute.
SAD ne bi mogao financirati neograničene ratove tiskanjem novca kao što to čini sada. Kada bi svi ostali u međunarodnoj zajednici došli do sličnih dogovora, SAD bi bile bankrotirane za nekoliko tjedana.
Dobro rečeno, Donalde.
Iz Rusije:
"Ako Washington pozdravi akciju koja potkopava sporazume iz Minska, onda možemo samo zaključiti da Washington potiče Kijev da riješi problem vojnim sredstvima", rekao je Lavrov na medijskoj konferenciji u Moskvi u četvrtak.
http://rt.com/news/242273-lavrov-washington-kiev-military/
Budući da Kijev nikako ne može dobiti buduće vojne akcije, ovo može biti samo pokušaj da se zadrže sankcije Rusiji. Nažalost, još tisuće ljudi će biti ubijeno. A Ukrajina će i dalje biti razarena.
Teško mi je vjerovati da će Europljani biti dovoljno glupi da se slože s ovim. Ali vrijeme će pokazati o tome.
Može se nadati da će se Njemačka i Francuska suprotstaviti SAD-u i Ujedinjenom Kraljevstvu Sudeći prema članku u Spiegelu od prije nekoliko tjedana da je Njemačkoj dosta ratnog huškanja i propagande NATO-a i SAD-a u vezi s Ukrajinom, postoji barem mala nada .
Ovaj članak je smeće, hvala što ste me nasmijali. Rusija je otvoreno priznala da je sudjelovala u zauzimanju Krima. Komad Ukrajine koji se nije imao uzeti. Oni će priznati da su pokrenuli i održali ono što se događa na istoku. Rusija zaslužuje ono što će joj se dogoditi. Nije ruski narod već tamošnja fašistička vlast uzrok svega ovoga.
Velika konstruktivna kritika. Vaša nijansirana pozicija i diplomatski izražena zabrinutost vjerojatno bi vas odveli daleko u američkom State Departmentu.
Postigli biste malo više vjerodostojnosti da ste svjesni različitih načina sricanja there/their/they're i prikladnog vremena za korištenje svakog od njih.
Ni Krim nije pripadao Kruševlju da bi ga dao Ukrajini (njegova domovina) 1954. Bio je dio Rusije.
Doista. Apsolutno si u pravu.
Zapravo, to je trebao dati glavni tajnik Nikita Hruščov. U to vrijeme on je bio taj koji je mogao reći želi li da ide sovjetskoj Ukrajini ili da ostane uz Rusiju. To je kao da ti dam knjigu i onda kažem, ne, želim to natrag, daj mi je ili ću te ubiti.
Siguran sam da biste više voljeli krvoproliće na Krimu s Desnim sektorom koji je etnički očistio poluotok od Rusa. Što se tiče fašističke vlade, činite se pomalo zbunjeni: koja vlada bombardira žene i djecu uz pomoć neonacista?
Što mislite što se sada događa iza zatvorenih vrata na Krimu s onima koji tamo nisu Rusi? Kao krimski Tatari?
Pa što misliš da se događa? Možete li navesti neke izvore?
Nisam siguran, ali vidim puno članaka o tome kako je teško doći tamo za svakoga ko nije Rus i ne mijenja putovnicu.
http://www.washingtonpost.com/world/europe/tatar-leader-urges-west-to-maintain-sanctions-over-crimea/2015/03/19/5e97acea-ce81-11e4-8730-4f473416e759_story.html
http://www.foxnews.com/world/2015/03/19/crimean-tatar-leader-calls-on-west-to-maintain-strong-sanctions-on-russia-over/
http://news.yahoo.com/energy-crimean-tatars-top-agenda-turkeys-erdogan-visits-094047469–finance.html
http://www.nytimes.com/2014/04/22/world/europe/under-russia-life-in-crimea-grows-chaotic.html?_r=0
Pod ukrajinskom vlašću situacija je bila puno gora za krimske Tatare. U biti nisu imali nikakva prava i smatrani su prototipom separatista.
Sada je krimskotatarski jezik *službeni* jezik Krima zajedno s ruskim i ukrajinskim (za razliku od ikada prije). Potpredsjednik krimskog parlamenta je krimski Tatar (Remzi Ilysaov). Konačno, Krim je najbogatiji i najsigurniji dio onoga što je bilo poznato kao Ukrajina.
Dakle, koji su vaši prijedlozi kako bismo se trebali nositi s "Rusima"? Baciti ih? Kad bolje pogledam jezik vašeg komentara, mogu vidjeti puno Hitlera i Goebbelsa ("Rusija zaslužuje ono što će joj se dogoditi"), srećom, Kremlj, uključujući Vladimira Putina, do sada se suzdržavao od bilo kakvog takvog jezika.
Michael, ti si očito obožavatelj Victorije Nuland i generala 'Dr Strangelovea' Breedlovea. Sve govori. Potpuno ste svjesni da je ogromna većina Krimana glasala za povratak u Rusiju nakon što je njihov glupi predsjednik ugrozio jezična prava njihovih građana koji govore ruski. Presedan za javnu želju za raspadom zemlje uključuje Kosovo, Čehoslovačku i glasovanje u Kanadi koje su separatisti iz Quebeca tijesno izgubili. New York Times i Washington Post su u beznadnom stanju poricanja i laganja američkoj javnosti o ovoj povijesti. Zašto? Zato što ne podržava njihov hegemonistički program vođen PNAC-om.
Ako niste svjesni, Rusija ima demokratski izabranog i narodnog predsjednika. Nesavršeni izbori bez sumnje, ali takvi su i vaši američki izbori s braćom Koch i njihovim bogatim prijateljima koji planiraju ubaciti nekoliko milijardi dolara, a vaš Vrhovni sud ismijava proces.
Mislite da je smiješno, ali vi se smijete.
Hvala vam! Sjajan odgovor!
Prvo, volim reći da mi nije neugodno zbog onoga što govorim i nije me briga ako je moje ime ovdje. Vidim da mnogi od vas ovdje vole reći da ste istraživali i čitali knjige. Dopustite mi da vam objasnim nešto o sebi. Ja sam Amerikanac prije svega, ali sam Ukrajinski Amerikanac. Moja majka je iz Odese, a moja obitelj iz Ukrajine uglavnom je iz Odese, ali također i iz Lavova i Jalte. Ako niste znali, Jalta je na Krimu. U Ukrajinu idem 2-3 puta godišnje. Od tete čujem što se događalo i događa u Ukrajini i na Krimu. Moj djed je bio iz Rusije dok se nije preselio u Ukrajinu da bude s mojom bakom. Dakle, unatoč tome o čemu govorite, ja sam to vidio. Da, 100% ste u pravu da Ukrajina nije savršeno mjesto i daleko je od toga. To je razlog zašto se moja mama preselila u SAD. Ali to je Ukrajina, a ne sovjetska Ukrajina. Vremena se mijenjaju i mislim da ljudi trebaju otvoriti oči i vidjeti što se događa započelo s umiješanošću Rusije s odabirom preuzimanja Krima. Što se glasanja tiče. Budimo realni, ako želim nešto poduzeti i imam kontrolu nad glasovanjem, prilično sam siguran, recimo 100% da će to ići za mnom. Nešto poput onoga što je Putin radio u Rusiji 18 godina. Jeste li vidjeli ili mislite da je smiješno kako ljudi u Rusiji kad saznaju istinu i spreme se zazviždati, uvijek završe mrtvi? Tako malo toga što kažeš ovdje utječe na mene. Međutim, ovo moram reći čovjeku koji je pitao: "Koji su vaši prijedlozi kako bismo se trebali nositi s 'Rusima'?" Baciti ih? “, Moram reći da nisam siguran. Pitanje je. Ali mogu vam reći da je odgovor ne dopustiti prorusima u Ukrajini da upravljaju Ukrajinom. Poput bombardiranja moje obitelji u Odesi, od strane pro-Rusa. Evo činjenica. U Sjedinjenim Državama mi smo ljudi iz cijelog svijeta. Ako živite u SAD-u onda ste Amerikanac ili bolje jeste. Tako je i s Ukrajinom. Ako želite živjeti tamo, budite Ukrajinci. Ako volite Rusiju i toliko želite biti dio Rusije, ništa vas ne sprječava da se preselite tamo, i prestanete ratovati u Ukrajini.
” Nije me briga ako je moje ime ovdje” — Michael Tucker, “Ukrajinski Amerikanac”, s poznatim ukrajinskim imenom Tucker i odgovarajućim znanjem engleskog (provodi li IKADA u SAD-u?)
"poput bombardiranja moje obitelji u Odesi, od strane pro-Rusa" — ova osoba također nije toliko upoznata s Ukrajinom
ŠTO JE OVAJ TUCKER ENTITET?
Sviđa mi se kako ne čitaš cijelu priču. Ako čitate, znate da je moj otac Amerikanac kao i ja i zato imam američko prezime. Nisam upoznat s Ukrajinom? Bio sam tamo 2 puta u zadnjih 6 mjeseci. Oba puta u Odesi. Koliko ste puta bili tamo u životu? I tako znate da se moja majka zvala Zhukova. To je ruskog porijekla. Jer moj djed je bio Rus, što znate ako ste išta čitali.
Glupo. Vladu Ukrajine u Kijevu kontroliraju fašisti, uz potporu SAD-a i nekih iz EU-a. Što se tiče Krima, to je bila Rusija iz vremena Ekaterine, ali je onaj glupi sovjetski vođa promijenio njen status u Ukrajinu nezakonito po ustavu SSSR-a, ali kako je to bilo vrijeme SSSR-a, nije bilo problema. Ali ta nezakonitost sada stvara probleme. Budući da je nezakonito promijenjen, to je Rusija oko 300 godina. Kako su većina ljudi Rusi i budući da je fašistička vlada u Kijevu zabranila ruski jezik u SAD-u, oni su uspješno izglasali pripadnost Rusiji. Bilo je mnogo prilika u kojima su ljudi glasali i mijenjali status svoje zemlje. Škotska bi mogla postati neovisna država, a kandidata je mnogo, poput Barcelone. Osim toga, Rusija tamo ima bazu Crnomorske flote, dakle da je ostala u Ukrani i da je NATO ušao tamo, mogao bi biti III. Stoga je potez predsjednika Putina spasio ovaj svijet od Trećeg svjetskog rata, a za njegov čin trebamo mu zahvaliti i proglasiti ga pravim dobitnikom nagrade za roman.
Vidim da vjerujete ruskoj propagandi. Složit ću se da se Krim sastoji uglavnom od Rusa. Ali to ne čini ruskim teritorijem. Da je tako, mislim da bi Teksas bio meksički teritorij? Ukrajinski teritorij je ukrajinski. Ako ti se ne sviđa, preseli se u Rusiju. Nije tako teško. Što se Putina tiče. Prvo radi ono što je najbolje za njega, a onda za svoju zemlju. On se ne razlikuje od ljudi na vlasti bilo gdje. Zna se da je izgubio Krim, ne bi imao Crnomorsku flotu. Koja mu treba tko zna zašto. Jer da je došlo do trećeg svjetskog rata, Crno bi more vrlo brzo bilo u rukama SAD-a. On je povijest zašto je Krim poklonjen Ukrajini. Nije bilo ilegalno, već je napravljeno da izgleda ovako kako bi ga Rusija mogla uzeti natrag i izgledati ispravno da to učini.
http://iccrimea.org/historical/crimeatransfer.html
Dobro rečeno, Donalde.
I apsolutno vam nije neugodno što ponavljate zapadnu propagandu?
Putin je priznao da je ruska amrija pomogla krimskoj vladi da održi referendum u mirnom okruženju. Vlada Krima obratila se Putinu s pitanjem o tome
Ruska vojska nije mogla izvršiti invaziju na Krim, budući da se na Krimu nalazila cijela ruska baza. Rusija ih plaća od 1991
Autora, molim vas da ne ispisujete istinitije članke.
Ako vas svi slijede, onda kremletroli neće raditi, i morat će raditi, a ne sjediti na internetu na poslu =)
Nadam se da Guardian i FT, te ostali mainstream mediji nisu slijedili vaš primjer i da će kremletroli žudjeti reći istinu na svojim stranicama
Ti si sam smeće!
Jedan od problema sustava bez prijave je nemogućnost vidjeti što je još objavio pod imenom "Michael Tucker".
Može se nagađati što bi se naučilo.
Vaš komentar je lažan jer slabo vladate engleskim jezikom osim što ste "u mraku". Zajebi sve, prijatelju.
Errata;
“L” izostavljeno iz engleskog …mea culpa.
Tipičan američki konzervativni odgovor. Bez ikakvog obrazovanja o svjetskoj geopolitičkoj povijesti, vi glasno izražavate ratnohuškački stav da je ono što Amerika kaže sveto, bez prijekora.
Amerika je ta koja postaje fašistička opasnost za svjetski mir, a ne Rusija. Iako nijedna zemlja ne može tvrditi da je najbolja na svijetu, Rusija je daleko od početka Drugog svjetskog rata, ali možete biti sigurni u jednu stvar, ne mogu biti maltretirani.
Fašizam “Sustav vlasti koji provodi diktaturu ekstremne desnice, obično spajanjem državnog i poslovnog vodstva, zajedno s ratobornim nacionalizmom.â€
☯ Rječnik američkog nasljeđa, 1983
Tako kaže g. Turker, bez sumnje obožavatelj Hitlerove vojske koja je napala Krim 1941. i anglo-francuskih snaga 1854. Čini se da su imperijalisti intenzivni obožavatelji invazije na Rusiju svakog stoljeća ili tako nešto. Krim će uvijek biti važna ruska kopnena masa, većina njegovog stanovništva su ljudi koji govore ruski. Njegovi ljudi odlučili su se demokratski odcijepiti; to je činjenica bub.
Drago mi je što vas je članak zabavio. Pogotovo kada imate sve činjenice koje potkrepljuju vašu izjavu da je članak 'sranje'. Ali vidjet ćemo tko će se zadnji smijati. Samo igra čekanja.
Već nekoliko mjeseci čitam Roberta Parryja i on ima neke važne činjenice za ponuditi, i pohvaljujem njegovu odlučnost da iznese ovu stranu priče.
Ali, vika koju je Mike Tucker dobio ovdje mi zvuči fanatično. Kaže da je i Rusija u igri, ali to nitko ne može potvrditi? Znam da ljudi žele bolje od onoga što kapitalisti nude, ali to ne bi trebalo biti nauštrb istine o pragmatičnoj igri moći Rusije. Ljudi dobrog srca uvijek su u iskušenju nekritički podržati potpadajućeg i je li i on možda ljut.
Idiot. Vi ste potpuno slijepi. Pitajte NATO i neokonzervativatore zašto se vodi rat u Ukrajini. Putin je nacionalist – a ne globalist – i zato je na meti. Ukrajina će biti iskorištena kao nož pod vrat. Ispad će biti masovni genocid nad istočnim Ukrajincima – koji se planira dok ja govorim. Ovaj sintetički sukob će ubiti milijune - što je samo dio sveobuhvatnog plana. I idiot koji dobiva informacije iz main streama zaslužuje svoje ignoriranje – ali nemojte objavljivati svoje komentare jer gubite vrijeme inteligentnih ljudi…
Je li politika Rusije nacionalizam? To je ono što neki tvrde. Međutim, formiranje SCO-a i očita međunarodna priroda ovog poteza ukazuje da se događa nešto drugo.
Ja osobno zauzimam stav da su separatisti na visokoj moralnoj razini, s čime se, pretpostavljam, slažete. Pitanje koje ne privlači pozornost je kako će Kremlj iskoristiti ovu činjenicu za promicanje svoje agende.
Prisjetimo se prošlosti u kojoj je stari sovjetski sustav promijenio naziv, ali ne i sadržaj. Zatim se pridružio Zapadu u lažnom ratu protiv terorizma kao ciničnom potezu da zadrži kontrolu nad južnim područjima bogatim naftom. Sada drži Čečena za ubojstvo koje je počinila treća strana.
Kako razumni ljudi mogu vjerovati da su namjere Moskve doista tako kršćanske?
Za Michaela: Smeće ili ne, činjenica je da je sve ovo počelo ne zbog potpore Rusiji (ta je potpora došla nakon što je započela takozvana antiteroristička operacija), već zato što strana rata koja sjedi u Radi ne mari za različita gledišta ;Oni samo žele silom nametnuti svoje stajalište jer i dalje sovjetski razmišljaju i sovjetski se ponašaju (slanjem tenkova). Tipovi poput tebe jednostavno nisu očekivali reakciju domaćih ljudi koji su odlučili braniti svoje domove.