Tajanstvena smrt heroja UN-a

Iz arhive: U ponovnom otvaranju istrage o misterioznoj zrakoplovnoj nesreći u kojoj je 1961. poginuo glavni tajnik UN-a Dag Hammarskjold, Ujedinjeni narodi apeliraju na države članice da objave dugo tajne dosjee vezane uz ovaj hladni slučaj iz napetog trenutka Hladnog rata u Africi, koji Lisa Pease pregledana je 2013.

Autorica Lisa Pease (izvorno objavljeno 16. rujna 2013.)

Prije više od pola stoljeća, nešto iza ponoći 18. rujna 1961. godine, zrakoplov u kojem je bio glavni tajnik UN-a Dag Hammarskjöld i još 15 osoba srušio se u zrakoplovnoj nesreći iznad Sjeverne Rodezije (danas Zambije). Svih 16 je poginulo, ali su činjenice o nesreći bile provokativno tajanstvene.

Provedene su tri istrage o nesreći: početno Istražno vijeće civilnog zrakoplovstva, Istražno povjerenstvo Rodezije i Povjerenstvo UN-a 1962. Niti jedna od njih nije mogla definitivno odgovoriti zašto se zrakoplov srušio ili je li uzrok bio namjeran čin.

Dok je nekoliko autora proučavalo i pisalo o čudnim činjenicama nesreće u godinama od posljednje službene istrage 1962., nitko nije proveo temeljitiju ponovnu istragu od dr. Susan Williams, višeg suradnika na Institutu za studije Commonwealtha na Sveučilište u Londonu, čija je knjiga Tko je ubio Hammarskjölda? objavljen je 2011., 50 godina nakon pada.

Njezino predstavljanje dokaza bilo je toliko snažno da je pokrenulo novo povjerenstvo UN-a kako bi utvrdilo treba li UN ponovno otvoriti svoju početnu istragu. "Činjenica je", napisala je sadašnja Komisija u svom izvješću, "da nijedna od ovih istraga nije provedena prema standardu prema kojem bi se provela moderna istraga fatalnog događaja."

Povjerenstvo je formirao lord Lea od Crondall-a, koji je okupio grupu dobrovoljnih pravnika, odvjetnika i drugih iz Nizozemske, Južne Afrike, Švedske i drugdje kako bi tabelirali i pregledali dokaze koje je Povjerenstvo prikupilo iz prošlih istraga, Williamsove knjige i neovisnih svjedoka , kao što sam ja.

Bio sam jedan od 28 svjedoka (i jedan od samo tri Amerikanca) koji su dali iskaz Komisiji, na temelju informacija prikupljenih tijekom mog istraživanja atentata šezdesetih.

"Legitimno je pitati može li istraga poput ove, punih pola stoljeća nakon događaja kojima se bavi, postići bilo što osim možda pothraniti nagađanja i teorije zavjere oko nesreće", napisala je posljednja Komisija u svom izvješće.

“Naš odgovor i razlog zašto smo bili voljni posvetiti svoje vrijeme i trud ovom zadatku je prvo da je znanje uvijek bolje od neznanja, i drugo da protok vremena, daleko od toga da zamagli činjenice, ponekad ih može dovesti do svjetlo."

Kriza u Kongu

Izvješće je saželo povijesnu situaciju s kojom se Hammarskjöld suočio 1961. U lipnju 1960., pod pritiskom snaga u Kongu, kao i Ujedinjenih naroda, Belgija se odrekla svojih prava na Kongo, potez koji je doveo Patricea Lumumbu na vlast .

Lumumba se odmah suočio s gotovo građanskim ratom u svojoj zemlji. Vojska se pobunila, Belgijanci su se povukli kako bi zaštitili belgijske doseljenike, a lokalni vođa Moise Tshombe proglasio je Katangu, mineralima bogatu pokrajinu, neovisnom državom.

Kao što je navedeno u izvješću Komisije, “Katanga je sadržavala većinu poznatih mineralnih resursa Konga. To uključuje najbogatiji uran na svijetu i četiri petine zapadnih zaliha kobalta. Minerale u Katangi iskopavala je uglavnom belgijska tvrtka, Union Minière du Haut Katanga, koja je odmah priznala i počela plaćati naknade secesionističkoj vladi u Elisabethvilleu. Jedan rezultat toga bio je da je režim Moisea Tshombea bio dobro financiran. Drugi je bio da, sve dok je Katanga ostala neovisna o Kongu, nije bilo rizika da će imovina Union Minière biti izvlaštena."

Američka vlada bojala se da će bogate rezerve urana u Katangi pasti pod sovjetsku kontrolu ako nacionalistički pokret koji je doveo Lumumbu na vlast uspije ujediniti zemlju. Doista, odbijen od strane zapadnih interesa, Lumumba se ipak obratio Sovjetima za pomoć, potez koji je natjerao direktora CIA-e Allena Dullesa da pokrene CIA-ine planove za Lumumbino ubojstvo. Lumumba je naposljetku uhvaćen i ubijen od strane snaga Josepha Mobutua, kojeg je Andrew Tully nazvao "CIA-inim čovjekom" u Kongu samo nekoliko dana prije inauguracije predsjednika Kennedyja.

Na južnoj granici Katange ležala je Sjeverna Rodezija, gdje će Hammarskjöldov zrakoplov na kraju pasti, Sir Roy Welensky, britanski političar, vladao je kao premijer. Welensky se također zalagao za neovisnu Katangu. Uz resurse, postojao je i strah da bi integrirani Kongo i Katanga mogli dovesti do kraja apartheida u Rodeziji koji bi se mogao proširiti na njezinog većeg i prosperitetniju susjedu Južnu Afriku.

Britanska situacija bila je podijeljena, s podsekretarom za vanjske poslove, lordom Landsdowneom, koji je podupirao napore UN-a za očuvanje ujedinjenog Konga, dok je britanski visoki povjerenik Rodezijske zaklade, lord Alport, bio uznemiren miješanjem UN-a, rekavši da je afrička pitanja "bolje prepustiti Europljanima s iskustvom u tom dijelu svijeta".

Slično, činilo se da je američka politika podijeljena 1961. Allen Dulles i vjerojatno predsjednik Dwight D. Eisenhower radili su na ubojstvu Lumumbe neposredno prije nego što je predsjednik John F. Kennedy preuzeo dužnost. Ali predsjednik Kennedy bio je pristaša Lumumbe i u potpunosti je podržavao napore UN-a u Kongu.

Kao što izvješće navodi, “Postoje dokazi o rascjepu u politici između američke administracije i američke Središnje obavještajne agencije. Dok je politika administracije bila podrška UN-u, CIA je možda Katangi osiguravala materijal.”

Dakle, britanski, belgijski i američki interesi koji nisu uvijek predstavljali svoje službene šefove država imali su planove za Katangu, njenu politiku i resurse. Što im je stajalo na putu? UN, pod čvrstim vodstvom Daga Hammarskjölda.

Snage UN-a nisu bile uspješne u ujedinjenju Konga, pa su Hammarskjöld i njegov tim odletjeli u Leopoldville 13. rujna 1961. Hammarskjöld se planirao sastati s Tshombeom kako bi razgovarali o pomoći, ovisno o prekidu vatre, i njih su se dvojica odlučili sastati 18. rujna. u Ndoli u Sjevernoj Rodeziji (danas Zambija).

17. rujna, posljednjeg dana Hammarskjöldova života, Neil Ritchie, časnik MI6, otišao je po Tshombea i britanskog konzula u Katangi, Denzila Dunnetta. Našao ih je u društvu visokopozicioniranog zaposlenika Union Minièrea.

Te noći, Hammarskjöld se ukrcao na Albertinu, avion DC6, i odletio iz Leopoldvillea u Ndolu, gdje je trebao stići malo nakon ponoći. Lord Landsdowne, britanski vođa koji se protivi ujedinjenom Kongu, letio je odvojeno, iako se u izvješću trudi reći da nije bilo ništa zlokobno u tome što su letjeli u odvojenim zrakoplovima i da je to bilo "diplomatski i politički prikladno".

Velika skupina diplomata, Afrikanaca, novinara i najmanje tri plaćenika čekala je Hammarskjöldov zrakoplov u zračnoj luci Ndola. Komisija je nazočnost plaćenika ondje smatrala čudnom jer je policijski inspektor bio na dužnosti posebno "kako bi osigurao da u zračnoj luci nitko nije imao dobar razlog biti tamo".

Sudar

Hammarskjöldov zrakoplov namjerno je zaobišao Katangu, bojeći se presretanja. Pilot je javio Ndolu radio vezom 25 minuta prije ponoći s procjenom da je njihov zrakoplov udaljen oko 45 minuta od slijetanja. U 12:10 ujutro, pilot je obavijestio zračnu luku Ndola "Vaša svjetla na vidiku" i zatražio potvrdu očitanja tlaka zraka (QNH). "Roger QNH 1021mb, izvješće o dosezanju 6000 stopa", odgovorila je zračna luka. "Primljeno 1021", odgovorila je Albertina. To je bila zadnja komunikacija primljena iz Hammarskjöldovog zrakoplova. Srušio se za nekoliko minuta.

Komisija je utvrdila da je zračna luka zrakoplovu dala točne informacije, da nije bilo indikacija da je visinomjer aviona neovlašteno dirao, da je stajni trap bio spušten u pravilan položaj i zaključan, te da su zakrilca bila ispravno postavljena. Drugim riječima, pogreška pilota, presuda prve rodezijske istrage o smrti Daga Hammarskjölda 1962., nije se činila vjerojatnim uzrokom.

Na mjestu nesreće nekoliko žrtava imalo je metke u tijelima. Osim toga, Komisija je pronašla “dokaze iz više od jednog izvora da su u izgorenom trupu uočene rupe koje podsjećaju na rupe od metaka”.

Dva stručnjaka Komisije za zrakoplovstvo zaključila su da je najvjerojatniji uzrok nesreće bio "kontrolirani let u teren", što znači da nije bilo eksplozije u zraku. To sugerira da je netko namjerno ili greškom zabio avion ravno u zemlju. Međutim, navodi se u izvješću, to ne isključuje neki oblik sabotaže koja je mogla omesti ili ozlijediti pilote, spriječivši uspješno slijetanje.

Komisija je primijetila kontradiktorne dokaze nekolicine očevidaca koji su tvrdili da su vidjeli kako je avion eksplodirao u zraku. Drugi očevidac, član posade leta, pronađen živ, ali teško opečen, rekao je policijskom inspektoru da je avion "digao u zrak" i da je "bilo puno malih eksplozija posvuda okolo".

Komisija je razgovarala s očevicima iz Afrike koji su se prije mnogo godina bojali javiti. Jedan od njih opisao je kako je vidio avion u plamenu prije nego što je pao na tlo. Drugi je opisao kako je vidio "vatrenu loptu kako dolazi na vrh aviona". Još jedan je opisao "plamen na vrhu aviona poput vatrene lopte".

Nekoliko svjedoka vidjelo je drugi avion blizu onog koji se srušio. Jedan svjedok je vidio drugi, manji avion koji je slijedio veći, i rekao je Komisiji: "Vidio sam da je vatra došla iz malog aviona", a drugi svjedok se također prisjetio da je vidio dva aviona na nebu s većim u plamenu. Treći svjedok primijetio je da je vidio bljesak plamena iz jednog aviona kako udara u drugi. Nekoliko svjedoka izvijestilo je da su dva manja zrakoplova pratila jedan veći neposredno prije nego što se veći zapalio.

Švedski instruktor letenja opisao je 1994. kako je čuo dijalog preko kratkovalnog radija u noći nesreće. Prisjetio se kako je čuo sljedeće s kontrolnog tornja zračne luke u vrijeme nesreće: “Približava se zračnoj luci. On se okreće. On se izravnava. Drugi avion se približava odostraga, što je to?”

U jednom od bizarnijih elemenata slučaja, Hammarskjöldovo tijelo nije izgorjelo, ali su ostale žrtve nesreće bile teško opečene. Komisija je zaključila da je najvjerojatnije objašnjenje, iako ne i jedino, da je Hammarskjöldovo tijelo izbačeno iz aviona prije nego što se zapalio.

I što je još čudnije, komisija je otkrila da dokazi "snažno sugeriraju" da je netko pomaknuo Hammarskjöldovo tijelo nakon nesreće i zabio mu kartu za igranje u ovratnik prije nego što su snimljene fotografije njegova tijela. (Kartica “ili nešto slično” bila je jasno vidljiva “na fotografijama tijela na nosilima na licu mjesta.”)

S obzirom na blizinu zrakoplova zračnoj luci, Komisija je teško mogla objasniti devetosatno kašnjenje između trenutka pada i potvrde rodezijskih vlasti da su otkrile olupinu.

Dok je Komisija pronašla "znatnu količinu dokaza" da je Hammarskjöldovo tijelo "pronađeno i dirano puno prije poslijepodneva 18. rujna, a moguće vrlo kratko nakon nesreće", također su izjavili da dokazi "više nisu u skladu s neprijateljskim osobama uvjeravajući se da je mrtav nego sa slučajnim prolaznicima, ili možda pljačkašima, koji su pregledavali njegovo tijelo.” Ali Komisija je također napomenula da "nepozivanje ili slanje pomoći, međutim, ostaje problem."

Komisija se jako trudila pronaći rendgenske snimke obdukcije, jer je bilo izvještaja da je u Hammarskjöldovoj glavi pronađena rupa od metka. No čini se da su X-zrake zauvijek izgubljene.

Je li Hammarskjöld namjerno ubijen?

Bivši predsjednik Harry S. Truman bio je uvjeren da je Hammarskjöld ubijen. A 20. rujna 1961 New York Times članak je citirao Trumana koji je novinarima rekao: “Dag Hammarskjöld je bio na korak da nešto učini kad su ga ubili. Primijetite da sam rekao 'Kada su ga ubili.'”

Godinama kasnije, kada je otkriveno da je CIA bila uključena u zavjere za atentat, reporter Daniel Schorr nagađao je da je CIA možda bila umiješana u Hammarskjöldovu smrt.

Izvješće se poziva na izvješće Davida Doylea, šefa CIA-ine baze Elizabethville u Katangi, koji je u svojim memoarima napisao kako su tri naoružana zrakoplova Fouga dopremljena u Katangu "izravno kršeći" politiku SAD-a. Doyle je sumnjao da je ovo službena operacija CIA-e, budući da nije bio obaviješten o isporuci.

Bronson Tweedy, šef CIA-inog odjela za Afriku, ispitivao je Doylea o mogućnosti operacije CIA-e da ometa Hammarskjöldov zrakoplov. U izvješću se navodi da bi to moglo ukazivati ​​na nedostatak umiješanosti CIA-e u Hammarskjöldovu smrt, “osim ako je Tweedy jednostavno pokušavao saznati koliko je Doyle znao.”

Bit je operacija CIA-e da su vrlo podijeljene i često držane u tajnosti između ljudi čak i unutar same Agencije. Što znači, Allen Dulles ili netko visoko u lancu mogao je lako narediti jednom operateru da ukloni Hammarskjöldov zrakoplov bez korištenja službenih kanala CIA-e. Doista, to je ono što bi se moglo očekivati ​​da se radi o tako osjetljivoj operaciji kao što je planirano ubojstvo čelnika UN-a.

Nakon Lumumbine smrti, početkom 1961., UN je donio rezoluciju 161, koja je pozvala na hitno uklanjanje belgijskih snaga i “drugog stranog vojnog i paravojnog osoblja i političkih savjetnika koji nisu pod zapovjedništvom Ujedinjenih naroda, te plaćenika” iz Konga.

Priznanje operativca CIA-e

Kad sam čuo da se formira takva komisija, obratio sam se lordu Lea od Crondall da ponudim neke svoje dokaze. John Armstrong, kolega istraživač atentata na JFK-a, proslijedio mi je niz dosjea Crkvenog odbora i korespondenciju s i od operativca CIA-e po imenu Roland "Bud" Culligan.

Culligan je tvrdio da ga je CIA smjestila za lažnu bankovnu prijevaru, a čini se da je njegov izlaz iz zatvora bio da Crkvenom odboru ponudi informacije o CIA-inim ubojstvima (koje je on nazvao "izvršnim akcijama" ili "EA"). Culligan je zamoljen da navede neke "EA-e" u koje je bio uključen. Culligan je spomenuo, među ostalima visokog profila, Daga Hammarskjölda.

"Dovraga, nisam želio posao", napisao je Culligan svom pravnom savjetniku na Pravnom fakultetu Yale. Culligan je opisao avion i rutu, imenovao je svog voditelja iz CIA-e i njegov kontakt na terenu u Libiji, te je opisao kako je pucao u Hammarskjöldov avion, koji se potom srušio.

Kao što sam posvjedočio i kao što je Komisija citirala u svom izvješću: “Vidjet ćete iz korespondencije da je Culliganov materijal proslijeđen glavnom državnom odvjetniku, senatoru i na kraju, istrazi Senata o aktivnostima CIA-e u zemlji i inozemstvu koje su postale poznate. kao Crkveni odbor nakon njegova voditelja, senatora Franka Churcha. Jasno je da su drugi na visokim položajima imali razloga vjerovati da su Culliganove tvrdnje vrijedne daljnje istrage.”

Culliganove tvrdnje savršeno se uklapaju u emisiju koju je navodno čuo zapovjednik mornarice. Charles Southall, još jedan svjedok Komisije. Jutro prije nesreće, Charles Southall, mornarički pilot i obavještajni časnik, bio je stacioniran u NSA-ovom objektu na Cipru.

Oko 9 sat te noći, Southall je izvijestio da ga je časnik za komunikaciju nazvao kući i rekao mu da siđe do prislušnog mjesta jer će se te noći dogoditi "nešto zanimljivo". Southall je opisao kako je čuo snimku malo nakon ponoći na kojoj je hladni pilotov glas rekao: “Vidim transportni avion koji se spušta nisko. Sva su svjetla upaljena. Idem to trčati. Da, to je Transair DC6. To je avion.”

Southall je čuo nešto poput topovske paljbe, a zatim: “Pogodio sam ga. Postoje plamenovi. Ide dolje. Ruši se.” S obzirom da je Cipar bio u istoj vremenskoj zoni kao i Ndola, Komisija je zaključila da je moguće da je Southall doista čuo snimku od Ndole. Southall je bio siguran da ono što je čuo ukazuje na namjeran čin.

Bullets

Nekoliko svjedoka opisalo je da su vidjeli rupe od metaka u zrakoplovu prije nego što je izgorio. Izvješće opisuje izjavu jednog svjedoka da je trup bio "'izrešetan rupama od metaka' za koje se činilo da su napravljene mitraljezom."

Novinar AP-a Errol Friedmann osporio je ovu izjavu, međutim, koji je tvrdio da nema rupa od metaka. Međutim, meci su definitivno pronađeni u tijelima nekoliko žrtava avionske nesreće, što prvoj tvrdnji daje veću vjerodostojnost.

Isti novinar Friedmann također je primijetio kolegi novinaru da je dan nakon nesreće, u hotelu, čuo nekoliko belgijskih pilota koji su možda previše popili kako razgovaraju o nesreći. Jedan od pilota tvrdio je da je bio u kontaktu s Hammarskjöldovim avionom i da ga je "prozujao", prisiljavajući pilota Albertine da poduzme akciju izbjegavanja. Kad je pilot drugi put zazujao avion, on ga je gurnuo prema tlu.

Račun treće strane navodno belgijskog pilota po imenu Beukels Komisija je istražila s određenom skepsom. Beukels je navodno dao izvještaj francuskom diplomatu po imenu Claude de Kemoularia, koji je očito prvi prenio Beukelsov izvještaj diplomatu UN-a Georgeu Ivanu Smithu 1980. (napomenuo bih, nedugo nakon Culliganova izvještaja iz 1975.).

Međutim, čini se da je Smithov izvor bio prijepis, o kojem je Komisija primijetila da "književna kvaliteta narativa sugerira uredništvo, vjerojatno jednog ili oba od dva posrednika." Navodno je Beukels ispalio, kako je mislio, hice upozorenja koji su potom pogodili rep aviona.

Dok se Beukelsov navodni narativ poklapa s nekoliko poznatih činjenica, Komisija je mudro primijetila, "u Beukelsovom narativu, kao što je objavljeno, bilo je malo toga što se nije moglo utvrditi iz izvještavanja u tisku i triju upita, razrađenih njegovim iskustvom kao pilota." Komisija je pisala o drugim elementima koji su izazvali skepticizam prema ovom prikazu, ali je priznala da je moguće da je ovaj prikaz bio sebičan, osmišljen da opravda namjerno Beukelsovo obaranje.

Preporuka Komisije

Iako Komisija nije željela okriviti nesreću, u izvješću stoji: “Postoje uvjerljivi dokazi da je letjelica bila izložena nekom obliku napada ili prijetnje dok je kružila kako bi sletjela u Ndolu, za koju je do tada bilo poznato da je njegovo odredište", dodajući "smatramo da je mogućnost da je zrakoplov zapravo bio prisiljen na spuštanje nekim oblikom neprijateljske akcije potkrijepljena dovoljnom količinom dokaza da zaslužuje daljnju istragu."

Ključni dokaz za koji Komisija smatra da bi mogao dokazati ili opovrgnuti namjerni čin bio bi radio promet zračne luke Ndola te noći. Komisija je izvijestila da je "vrlo vjerojatno da je cjelokupni lokalni i regionalni radio promet Ndola u noći između 17. i 18. rujna 1961. pratila i snimala NSA, a moguće i CIA."

Komisija je Državnom arhivu podnijela zahtjev za slobodu informacija za bilo kakve takve dokaze, ali se nije nadala da će takvi zapisi biti objavljeni osim ako se ne izvrši pritisak.

U svojoj raspravi o Culliganu, Komisija je smatrala da tu nema tragova koji bi se mogli slijediti. Ali ako je bilo koji od mnogih Culliganovih razgovora s njegovim pravnim savjetnikom snimljen na vrpcu, i ako se mogu dobiti gore navedene vrpce radijskog prometa, moglo bi se tražiti glasovno podudaranje.

Na temelju svoje jednogodišnje istrage, Komisija je izjavila da bi UN "bilo opravdano" ponovno otvoriti svoju prvobitnu istragu iz 1962. u svjetlu novih dokaza "o događaju od globalnog značaja koji zaslužuje pozornost i povijesti i pravde".

[Što se tiče moguće uloge predsjednika Eisenhowera u naručivanju atentata na Lumumbu, Robert Johnson, član osoblja Vijeća za nacionalnu sigurnost, rekao je Crkvenom odboru da je čuo Eisenhowera da je izdao naredbu da se Lumumba ubije. Sjećao se da je bio šokiran kad je to čuo. Međutim, tijekom ispitivanja, Johnson je dopustio da je to možda bio pogrešan dojam, da je možda Eisenhower mislio na Lumumbino političko, a ne fizičko uklanjanje.]

Lisa Pease spisateljica je koja se bavila pitanjima od ubojstva Kennedyja do nepravilnosti pri glasovanju na nedavnim izborima u SAD-u.