Desetljeće nakon iranske islamske revolucije, Izrael je tiho naoružavao režim koji premijer Netanyahu sada osuđuje kao "egzistencijalnu prijetnju". Što je uzrokovalo pomak? Dio razloga je bila i ostala unutarnja izraelska politika i upravljanje odnosima sa SAD-om, piše Gareth Porter.
Gareth Porter
Zapadni mediji uživali su u govoru premijera Benjamina Netanyahua i reakcijama na njega kao rijetkom političkom spektaklu bogatom sukobljenim osobama. Ali prava priča o Netanyahuovom govoru je da on nastavlja dugu tradiciju izraelske politike demoniziranja Irana kako bi unaprijedio domaće i vanjske političke interese.
Povijest te prakse, u kojoj je Netanyahu igrao središnju ulogu unazad gotovo dva desetljeća, pokazuje da se temeljila na svjesnoj strategiji znatnog preuveličavanja prijetnje iz Irana.
Iranske žene nazočne govoru iranskog vrhovnog vođe Alija Khameneija. (fotografija iranske vlade)
Prizivajući bauk iranskog genocida nad Izraelcima, Netanyahu je igrao dvije političke igre istovremeno. Iskorištavao je strahove izraelskog stanovništva povezane s holokaustom kako bi povećao svoje izborne izglede, dok je u isto vrijeme iskorištavao spremnost većine članova američkog Kongresa da podrže sve što Netanyahu naredi o iranskoj politici.
Netanyahuova primarna publika bilo je izraelsko biračko tijelo. Govorio je kao kandidat za ponovni izbor za premijera na izborima koji su za samo dva tjedna. Njegov govor bio je sračunat na duboko ukorijenjenu tjeskobu izraelskih glasača zbog autsajdera koji možda žele uništiti židovski narod.
Netanyahu je podsjetio svoju izraelsku publiku da su "u našoj gotovo 4,000 godina povijesti mnogi u više navrata pokušavali uništiti židovski narod." To je bila očita aluzija na godišnji židovski ritual za Pashu od ponavljajući upozorenje da su “u svakoj generaciji ustajali protiv nas da nas unište”.
Ali Netanyahu je povukao paralelu između priče u knjizi o Esteri o "moćnom perzijskom potkralju koji je kovao zavjeru da uništi židovski narod prije 2,000 godina" i "još jednom pokušaju drugog perzijskog vladara da nas uništi".
Netanyahu je iskorištavao ono što bivši izraelski zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost Chuck Freilich naziva “Sindrom holokausta” ili “Masada kompleks” koji je utkan u tkivo izraelske politike. Njegovo brbljanje o Iranu koji namjerava zbrisati cijelu zemlju posebno se dopalo njegovoj izbornoj jedinici Likuda i drugim Izraelcima koji vjeruju da je vanjski svijet “trajno neprijateljski” židovskom narodu.
I drugi izraelski premijeri igrali su na kartu holokausta za domaće potrebe. Yitzhak Rabin ga je zapravo započeo tijekom svog premijerskog mandata od 1992. do 1995., ukazujući na navodnu “egzistencijalnu prijetnju” od Irana kako bi opravdao svoju politiku pregovora s PLO-om. Rabin je također bio taj koji je uspostavio propagandnu temu Irana kao terorističke prijetnje Židovima na pet kontinenata koju Netanyahu nastavlja citirati i danas.
Fantom genocida
Kasnije će, međutim, Netanyahu iskoristiti navodnu iransku prijetnju da učini upravo suprotno odbijanje postizanja sporazuma s Palestincima. Mnogi bivši visoki vojni i obavještajni dužnosnici nikada nisu oprostili Netanyahuu ono što smatraju nepromišljenom politikom prema Iranu koju povezuju s njegovim neuspjehom u rješavanju palestinskog problema.
Demonizacija Irana također je služila Netanyahuovom političkom interesu u manipuliranju politikom američke vlade i drugih svjetskih sila. Prikazujući Iran kao opredijeljenog za genocid nad izraelskim Židovima, Netanyahu je nastojao navesti Amerikance da zaprijete ratom protiv Irana, nadajući se stvarnom vojnom sukobu koji bi doveo do stvarnog rata s Iranom koji bi smanjio moć te zemlje. Ključni element u Netanyahuovoj manipulaciji Sjedinjenim Državama i drugim nacijama bila je sugestija da bi, ako se ne pozabave problemom, on mogao biti prisiljen napasti iranska nuklearna postrojenja.
Nije uspio postići taj maksimalni cilj, ali je bio uspješan u svom manjem cilju natjerati Sjedinjene Države da organiziraju sustav "sakaćujućih sankcija" protiv Irana.
Prikaz Irana kao ozbiljne prijetnje postojanju Izraela služi izraelskim diplomatskim interesima otkako je Rabin preokrenuo više od desetljeća prigušene politike prema Islamskoj Republici i iznenada počeo tvrditi da će Iran imati nuklearno oružje i projektile koji mogu pogoditi Iran u roku od tri do sedam godina i apelirao na Sjedinjene Države da to zaustave. Vlada čak nagovijestio u siječnju 1995 da će možda morati napasti iranske nuklearne reaktore (Iran je imao samo jedan) kao što je učinio protiv Iraka 12 godina ranije.
Rabin, koji je gledao na Iran kao na dugoročnu prijetnju Izraelu, namjerno je preuveličao tu prijetnju, kao jedan od njegovih savjetnika kasnije priznato, dijelom kako bi se osiguralo da Sjedinjene Države i dalje vide Izrael kao svog nezamjenjivog saveznika na Bliskom istoku i da ne budu u iskušenju da se nagode s Iranom. Zapravo, kao Rabinov direktor Mossada prisjetio dva desetljeća kasnije, izraelska obavještajna služba još uvijek je smatrala da je Iran rangiran mnogo niže od Iraka i drugih prijetnji Izraelu tijekom Rabinova mandata, jer je Iran još uvijek bio zaokupljen Irakom i neće imati projektil koji bi mogao dosegnuti Izrael mnogo godina.
Mossad je također odbacio Netanyahuovu političku manipulaciju iranskom prijetnjom. Od 2012. barem se izraelska obavještajna služba složila s američkom da Iran nije donio nikakvu odluku o pokušaju nabave nuklearnog oružja. Niz šefova Mossada poduzeo je korak bez presedana otvoreno odbacujući Netanyahuovu upotrebu izraza "egzistencijalna prijetnja".
Mossad odbacuje 'egzistencijalnu opasnost'
Tamir Pardo, trenutni šef Mossada, rekao je da nuklearni Iran ne bi nužno predstavljalo egzistencijalnu prijetnju Izraelu čak i ako nabavi nuklearno oružje. Njegov prethodnik Meir Dagan, koji nije skrivao svoj prezir prema Netanyahuovom vođenju politike prema Iranu kao opasno nesmotrenom, otvoreno je rekao 2012. da se "Izrael ne suočava s egzistencijalnom prijetnjom", a drugi prethodni šef Mossada, Ephraim Halevy, također je kritizirao je Netanyahu za govor o "egzistencijalnoj prijetnji" od Irana.
Zanimljivo je da je Netanyahu prestao koristiti termin u svom AIPAC-u i kongresnim govorima, dok je nastavio iznositi tvrdnje da Iran ima genocidne namjere prema Izraelu.
Netanyahuovo nepoštenje po pitanju Irana najbolje je dokumentirano činjenicom da je bio toliko uvjeren Mossadovim izvješćivanjem o toj temi kada je prvi put postao premijer 1996. da je imenovao Mossadovog referenta, Uzi Arada, svojim savjetnikom za nacionalnu sigurnost i napustio Laburistička vlada pretjerano prikazuje prijetnju od iranskog nuklearnog i raketnog programa. Izraelska vlada je šest mjeseci prestala tvrditi da Iran prijeti Izraelu.
Ono što je navelo Netanyahua da počne prodavati zmijsko ulje Irana kao prijetnju Izraelu nije bilo kakav novi dokaz iranskog interesa za nuklearno oružje ili neprijateljstva prema Izraelu. Bio je to strah od zbližavanja između Clintonove administracije i novoizabrane Khatamijeve vlade i nada da će se Iran lišiti onoga što se pretpostavljalo kao ruska pomoć za izgradnju projektila koji bi mogli dosegnuti Izrael.
Netanyahua su u ljeto 1997. uznemirili signali iz Teherana i Washingtona koji su ukazivali na interes za smanjenjem napetosti između dviju zemalja. To bi predstavljalo stvarnu prijetnju političkim i strateškim interesima Izraela, a on je bio odlučan u tome da to skrati. Netanyahuov odgovor je bio da počne slati poruke Iranu preko drugih vlada koje će Izrael izvršiti preventivni udari protiv iranskih lokacija za razvoj raketa osim ako ne prekine svoj program balističkih projektila.
Bila je to nepromišljena taktika koja ne bi natjerala Iran da prestane raditi na projektilima, ali bi mogla izazvati mnogo čvršći stav iranske javnosti prema Izraelu. To bi zauzvrat omogućilo Netanyahuu da izvrši pritisak na Clintonovu administraciju da se kloni bilo kakvog zagrijavanja odnosa s Iranom.
Netanyahuove neizravne prijetnje doista su dovele do toga da se Iran mnogo više usredotočio na potencijalnu prijetnju od Izraela u svom raketnom programu, čime su Iran i Izrael po prvi put postali strateški protivnici. Netanyahu snosi osobnu odgovornost za stvaranje sukoba s Iranom koji nikada prije nije postojao. Ali nije sukob ono što on navodi svih ovih godina.
Gareth Porter nezavisni je istraživački novinar i dobitnik nagrade Gellhorn za novinarstvo 2012. Autor je novoobjavljenih Proizvedena kriza: neispričana priča o iranskom nuklearnom strahu. [Este priča prvi put se pojavio na Middle East Eyeu.]
Komentari su bili osvježavajući s toliko ljudi koji nisu povjerovali moćnicima.
Autor je u pravu - Iran nije prijetnja Izraelu. Naprotiv, Iran pomaže stanovništvu u Siriji i Libanonu, Gazi i Jemenu jer su dobrotvorni i pokušavaju širiti mir i ljubav. Izraelska vlada mora širiti laži o miroljubivom Iranu koji koristi nuklearnu moć iz dobrotvornih razloga.
Trebamo se prisjetiti da je Izrael isporučivao oružje objema stranama u iransko-iračkom ratu s namjerom da maksimalno poveća žrtve za obje strane, te je pretovario oružje skandala Iran-Contra.
Podsjetimo se također da je američki obrambeni ministar Wolfowitz postavio dugogodišnje cionističke ratne huškače Wurmsera, Feitha i Perla (jedan je izraelski agent) da vode urede u CIA-i, DIA-i i NSA-i koji su diskreditiranim "obavještajnim podacima" o oružju za masovno uništenje hranili Cheneyja i ostale započeti Drugi rat u Iraku pod lažnim izgovorima. Ta su trojica ranije pokušala uvjeriti Netanyahua da prevari SAD u tamošnji rat (vidi Bamfordov Izgovor za rat).
Netanyahu je klasični desničarski tiranin, koji izmišlja strane čudovišta kako bi zahtijevao domaću moć i optužio svoje protivnike za nelojalnost, baš kao što je Aristotel upozoravao. Ovo uvijek najbolje funkcionira kao reakcija na povredu od strane vanjske desnice, pa je možda bila neizbježna tragedija da će u biti fašistički cionisti dobiti vlast među Židovima nakon fašizma iz Drugog svjetskog rata.
Ove stvari obično izumru nakon nekoliko generacija, ali izraelsko desno krilo nastavilo je s nečuvenim provokacijama protiv Palestinaca čiju su zemlju ukrali, kako bi osigurali opskrbu i incidente kako bi racionalizirali svoju domaću podršku.
IMATI SMISLA — PRAVDA
Članci Garetha Portera uvijek imaju smisla.
Mogu samo dodati da razlikujem takozvani “antisemitizam” (kako god ga definirali) od antiizraelizma i svog strastvenog anticionizma.
(Potpuno otkriće: moji preci iz 19. stoljeća bili su "Židovi", moja vlastita obitelj nikada
prakticirao bilo koji aspekt judijazma, slavio sve židovske blagdane, išao u bilo koji hram itd.)
Da sam imao moć, želio bih potpuno "deligitimizirati" bilo koji i sve cionističke projekte uključujući "IZRAEL" koji je, kako Michael Prior dokumentira, jedan od mnogih primjera "naseljenika"
kolonijalizam” sa sličnostima i razlikama s mnogim drugim oblicima takvog kolonijalizma.
Vidi: Michael Prior CM: BIBLIJA I KOLONIJALIZAM: MORALNA KRITIKA. Središnji fokus
Priora je povijest, korijeni i praksa cionizma.
Posebne Netanyahuove opsesije i ludosti nisu osnovno pitanje. Ima ih malo do nimalo
Izraelci koji proklamiraju cionizam sa stavovima koji nude suštinske alternative. Mijenjaju se samo načini izražavanja. Kao što je pokojni povjesničar Gabriel Kolko jednom mudro primijetio liberalnu/progresivnu iluziju da se sustavi mogu transformirati zbog osobnih karakteristika vođe i njegovih sljedbenika (KORIJENI AMERIČKE VANJSKE POLITIKE, vidi "Epilog".)
Ne može biti pravde sve dok cionizam postoji u Izraelu (ili bilo gdje), kao što Prior pokazuje u svojim
znamenito djelo.
Nemam moć eliminirati cionizam i, iako potvrđujem gotovo sve Priorove elokventne analize, ostajem duboko dužan analitičarima poput Garetha Portera koji su mi
a svijet činjenicama.
— Peter Loeb, Boston, MA SAD
Vrlo dobro promatrano i analizirano.
Netanyahu je ludak, lažljivac koji ne mari ni za što i ni za koga osim za samoodržanje.
U Porterovoj vrlo pronicljivoj povijesnoj analizi nedostaje činjenica da je Izrael pretrpio nisku IMEGRACIJU i nepodnošljivo visoku EMIGRACIJU onoga što je desničarski časopis, AZUR, nazvao “Izrael gubi razum” jer su emigranti na Zapad najbolji i najpametniji, obučeni Izraelci. na izvrsnim izraelskim sveučilištima. Izraelsko gospodarstvo snažno subvencionira SAD i to je rezultiralo vremenima procvata, iako pomalo umjetnim. Ali Likudov pojam VELIKOG IZRAELA nikada se ne može postići sve dok svjetski Židovi odluče ostati lojalni građani dijasporskih zemalja iz kojih su rođeni. I tako, nalazimo beskrajne izraelske napore da generiraju "aliju" dijasporskih Židova u Izrael. Nestrpljiviji je Likud – koji je od svog početka masovnu većinu Židova iz dijaspore koji su ostali odani svojoj naciji podrijetla smatrao “parazitskim Židovima” – odabirući stvoriti antisemitsku krizu koja bi ih natjerala da stampedo pobjegnu u Izrael.
Iako Likudnik, Netanyahu je shvatio važnost integracije Palestinaca u izraelsko gospodarstvo kao članova izraelskog političkog društva u svojevrsnom složenom dogovoru "dvije nacije, jedno gospodarstvo". U tu svrhu, on mora zadržati Izrael kao jedinu nuklearnu supersilu (više nuklearnih bombi nego cijela Europa u kombinaciji sa svojim projektilima usmjerenim na sve druge koncentracije stanovništva na Bliskom istoku prema Projektu Daniel), sposobnu prijetiti SVIM muslimanskim zemljama držeći ih paraliziranim jer su nemaju sposobnost poraziti masovno nuklearni Izrael koji može spaliti sve njihove gradove. Zato se boji čak i slabašnog iranskog nuklearnog potencijala: jer će to uzrokovati da neprijatelj tog šiitskog centra, Saudijska Arabija, sunitski centar postane nuklearni, a zatim će ih eskalirajuće natjecanje između njih natjerati da eskaliraju do razine u kojoj će moći dostići izraelski nuklearni kapacitet. U toj situaciji, na kraju će biti kao da Izrael nikada nije imao nikakav nuklearni kapacitet jer više ne može odmah spaliti muslimane, već mora živjeti između njih dok prijete jedni drugima. Što je još gore, Izrael se više neće činiti "sigurnim mjestom" za svjetske Židove i stoga ne može dovoljno porasti u populaciji da se proširi do onoga što Likud smatra izraelskim "povijesnim Velikim Izraelskim" granicama.
Da bismo razumjeli šizoidnu Netanyahuovu politiku i njegovu naizgled ludu perspektivu, moramo shvatiti da za postizanje "povijesnog Velikog Izraela" treba Izrael i jedinu ogromnu nuklearnu silu na Bliskom istoku, kao i za poticanje antisemitizma na Zapadu kako bi Židovi stampedo u strahu prema Izraelu kao što su radili prije, tijekom i nakon Drugog svjetskog rata. Dakle, njegovo truležno pojavljivanje pred Kongresom ne samo da hrani antisemitizam kojim nastoji promicati veliku aliju američkih Židova u stampedu, već ne mijenja činjenicu da je BILO KOJI dogovor koji Obama može sklopiti u redu s njim jer sve dok Iran ne Ako krenu s nuklearnim programom, ni sunitski Arapi neće postati nuklearni. I on pokušava dobiti svoj kolač i pojesti ga: američki antisemitizam i Obama koji uvjerava Irance da ne krenu s nuklearnim programom. Njegov odlazak u Kongres pomaže Obami da kaže Teheranu: "Uzmite što možete dobiti sada jer vam republikanci koje podržavaju cionisti nikada neće ponuditi dogovor koji možete progutati." Dakle, Netanyahuovo putovanje je pro-Obamino koliko može biti jer plaši Irance da prihvate najmanje nepodnošljiv ponuđeni dogovor. Sumnjam da je Obama doista toliko ogorčen kao što se pretvara da je zbog Netanyahuova govora jer to navodi Irance na pomisao da nikad ne bi mogli postići bolji dogovor od onoga koji je ponudio Obama. Kao rezultat toga, Izrael bi ostao jedina regionalna nuklearna sila (veća od cijele Europe) na Bliskom istoku, sposobna zaprijetiti muslimanima dok se širi do svojih "povijesnih granica Velikog Izraela", opskrbljena s više židovskih imigranata zbog antisemitizam koji raspiruje na zapadu svojim nečuvenim ponašanjem!
DE Teodoru: Mnogo zanimljivih točaka. Hvala vam. Međutim, Netanyahu zna da Iran ne proizvodi niti ima namjeru proizvoditi nuklearno oružje. On također zna, čak i da Iran ima takvo oružje, što bi zaboga učinio s njim? Napasti četvrtu najmoćniju vojsku na svijetu? Ono što on stvarno želi zaustaviti je bilo kakav dogovor između SAD-a i Irana. Razdoblje. To što se Iranci i SAD slažu oko bilo čega čini se stvarnom 'egzistencijalnom prijetnjom' ovom egoisti. On će učiniti sve što može da spriječi dogovor i nadam se da neće uspjeti u svojoj sabotaži. Usput, Gareth Porter ne bi trebao reći da je izraelska prijetnja preventivnim napadom (oni su nepravedno bombardirali Irak i Siriju) "bila nepromišljena taktika koja neće natjerati Iran da prestane raditi na projektilima", kada je zapravo Iran nikada nije "radio na projektilima", a gospodin Porter bi to do sada trebao znati.
“U prizivanju sablasti iranskog genocida nad Izraelcima”? Ovo je samo jedna djelomična rečenica koja razotkriva vašu zaslijepljenost predrasudama koju cijeli svijet jasno zna. Nitko ne "začarava" ono što iransko vodstvo redovito objavljuje u vezi s njihovim namjerama da unište Izrael. Mogao bih više argumentirati tvoju pristranost iz tvog mišljenja, svakako ne vijesti, u kojoj izlažeš svoje simpatije prema svemu što je protiv Izraela... ali to bi značilo da mislim da si pravi novinar unatoč svojoj Gellhornovoj nagradi koju dijeliš s ljudima poput Johann Hari, koji je zadržao svoju nagradu unatoč tome što je optužen za laganje i izvrtanje činjenica. Dva graška u mahuni! Pojeftinili ste novinarski integritet na nove niske razine.
Slušaj kako pričaš o iranskim “redovitim najavama da će uništiti Izrael”. Brza pretraga na Googleu dokazuje da niste u pravu. Jedini tip kojeg sam mogao zateći kako daje takve izjave bio je Ahmadinejad, šašavi vođa od prije gotovo 10 godina – a to je bilo samo političko veličanje koje se nije razlikovalo od šašavog posla koji je GW Bush tada radio protiv Irana. Ovo je zapravo nepristran novinski članak s obzirom da američki mainstream mediji imaju tako ekstremnu proizraelsku pristranost. Tipično je za cioniste izbaciti otrcanu optužbu 'vi ste anti-izraelska karta' kao što to radite ovdje ako se novinar usudi propitivati vanjsku politiku Izraela. Zijevanje.
Čak ni Ahmadinejad to nije rekao. Rekao je nešto poput "cionistička država će otići u povijest".
On je poricao holokaust, a ne nešto što prave sile u Iranu čine.
Kad bi cionistička država otišla u povijest, židovska bi država mogla mirno koegzistirati sa svojim susjedima.
Rekao je da režim u Izraelu mora “nestati sa stranice vremena”. To je prevedeno u zapadnim medijima kao prijetnja da će “izbrisati Izrael s karte” i ponavljano u beskraj. Brojni su linkovi koji to pojašnjavaju (kao primjer, http://thelede.blogs.nytimes.com/2012/04/17/israeli-minister-agrees-ahmadinejad-never-said-israel-must-be-wiped-off-the-map/?_r=0 ).
Pepeljasto,
Nažalost, osobe poput Stevena Masonea neće čitati vašu vezu ili je tretirati ozbiljno.
On je odlučio što je stvarnost. I pristaje na pogled na svijet kojem se rijetko protivi glavni tisak u SAD-u. Razne strane izmiču neosporno iznoseći ovo smeće u publikacijama poput New York Timesa i New Yorkera. (Barem u ta dva slučaja, s vremena na vrijeme valjani prijevod bude zabilježen – ali čak i ovdje u vašem primjeru zakopan je u blogu New York Timesa.)
Ispravnije i racionalnije, "Imam je rekao da ovaj režim koji je okupirao Jeruzalem (een rezhim-e ishghalgar-e qods) mora [nestati] sa stranice vremena (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad)."
Izjava o vladi, a ne prijetnja Izraelu.
Cijeli svijet jasno zna?
Radite li za Mossad? Ahmadinejad nije spominjao Izrael, ali 'režim' (današnja vlada) će s vremenom nestati i kasnije će se komentirati, poput šahovog režima (najbrutalnijeg, smijem reći) i ako se dobro sjećam također GW Busha režim.
Veliku opasnost predstavlja nestabilna psiha izraelske desnice s Netanyahuom, koji vlastiti narod zlorabe u političke svrhe, ulijevaju mu veliki strah i promiču židovsku samoću na okupiranoj zemlji. Srećom, sve veći broj Židova vrijednih divljenja nikada nije kupio ovu promociju, a mnogi su iza nje vidjeli laži i nepravdu.
Ovo nije nikakva analiza. To je hit članak o Netanyahuu. Ne spominju se glasne i česte prijetnje Irana Izraelu i Sjedinjenim Državama. Za sve je kriva Bibi a ajatolasi su nevini. Sumnja li itko da bi dvanaestogodišnjaci koji vode Iran i žude za apokalipsom oklijevali aktivirati bombu u koferu na Times Squareu?
isto tako!
Obojica mi zvučite kao Netanyahu blesav: veliki u optužbama, bezvezni u činjeničnim referencama. “Glasne i česte prijetnje Irana”? Oh, stvarno? Zašto nikada o njima nisam pročitao nigdje u glavnim medijima? Zapravo, Iran je stvarno pokušao ublažiti neopravdanu paranoju SAD-a tijekom proteklih nekoliko godina da se nuklearni sporazum finalizira i ukinu sankcije. Jedine "glasne i česte iranske prijetnje SAD-u/Izraelu" o kojima sam ikada čitao dolaze od vjetrovitih cionista poput vas. Podsjećate me na idiote koji su demonizirali Sadama Huseina uoči rata u Iraku. Kakva ste vi gomila gubitnika.
Kako je Husein došao na vlast? Kakav je bio njegov odnos s imperijalnim centrom u DC-u?
Tko je bio Khomeni? Kakve su bile njegove veze? Kako je novi režim izdao revolucionarne težnje iranskog naroda?
http://isreview.org/issues/09/iranian_revolution.shtml
Nije bilo glasnih i čestih iranskih prijetnji Izraelu.
Citirate izmišljenu “povijest”.
I jedini put kad je viši iranski službenik rekao nešto prijeteće bilo je u reakciji na "što ako Izrael napadne Iran nuklearnim oružjem".
Zato prestani izmišljati stvari.
Što je sa stotinama nuklearnih bojevih glava koje Izrael neprestano dodaje?
Ima li Izrael veći egzistencijalni rizik od Irana ili bilo koje druge nenuklearne države u regiji?
Ono što trebate učiniti je dati nam svoju analizu! Znamo tko bombardira; znamo tko agresivno provodi svoju volju nad regijom; Također znamo tko je bio vrlo sretan što je Saddam upotrijebio plin protiv Irana i vlastitog naroda; znamo tko je 1950-ih oteo Iranu demokraciju; znamo tko je uzrokovao destabilizaciju cijele regije ostavljajući otpad, smrt, kontaminaciju godinama koje dolaze! Vidjeli smo da ova destabilizacija dovodi do novih terorističkih prijetnji koje nikada prije nisu postojale, ali sada izlaze na površinu koristeći opremu ostavljenu na bojnom polju; vrlo smo sretni što nam mediji daju jedan narativ, sličan laži o oružju za masovno uništenje, i drže nas u stanju vječnog rata, kako bi korporacije zadovoljile svoje dioničare; vrlo smo sretni što dopuštamo da naše vlade budu korumpirane interesima radi profita! Volio bih čuti vašu analizu, vjerojatno je to ona koju je iznijelo šest velikih korporacija koje kontroliraju vijesti!