Prije procjene američke obavještajne zajednice iz 2007. da je Iran ne radeći na programu nuklearnog oružja, došlo je do strke među američkim i izraelskim dužnosnicima da pokažu da jest. CIA-ina Operacija Merlin također je otkrila da američki dužnosnici nisu bili iznad podmetanja lažnih dokaza, piše Norman Solomon.
Norman Solomon
Mjesec dana nakon što je bivši policajac CIA-e Jeffrey Sterling osuđen po devet kaznenih djela posredni metapodaci, revno kazneno gonjenje sada ima potencijalno velike posljedice - baca sumnju na vjerodostojnost tvrdnji američke vlade da Iran radi na programu nuklearnog oružja.
Uz pregovore između Irana i Sjedinjenih Država u ključnoj fazi, posljedice otkrića suđenja o CIA-inoj operaciji Merlin vjerojatno će natjerati Međunarodnu agenciju za atomsku energiju da preispita tvrdnje SAD-a da je Iran težio razvoju nuklearnog oružja.
Iranske žene nazočne govoru iranskog vrhovnog vođe Alija Khameneija. (fotografija iranske vlade)
U svojoj revnosti da goni Sterlinga zbog navodnog curenja povjerljivih podataka o operaciji Merlin - koja je Iranu 2000. godine pružila manjkave informacije o dizajnu nuklearnog oružja - američka vlada oštetila je vlastiti status u IAEA-i. Suđenje je javno objavilo riznicu informacija o operaciji Merlin.
Prošli tjedan Bloomberg News izvijestio iz Beča, gdje je sjedište IAEA-e, da će agencija “vjerojatno pregledati obavještajne podatke koje su dobili o Iranu kao rezultat otkrića, rekli su dvojica diplomata koji su upoznati s IAEA-inim iranskim dosjeom i zamolili da ne budu imenovani jer su detalji povjerljivi. .”
U depeši Bloomberga, koja je Merlina zapravo nazivala "ubodnom" operacijom, citiran je bivši britanski izaslanik u IAEA-i Peter Jenkins, rekavši: "Ova priča sugerira mogućnost da neprijateljske obavještajne agencije mogu odlučiti podmetnuti" pušač 'u Iranu kako bi ga pronašla IAEA. To izgleda kao veliki problem. "
Nakon sedmodnevnog suđenja Sterlingu, ne sjećam se da su vlada ili bilo koji od njezinih svjedoka - uključujući 23 iz CIA-e, kao i bivšu državnu tajnicu Condoleezzu Rice - ikad operaciju Merlin nazivali "ubodom". Umjesto toga, bilo je to dosljedno prikazan kao pokušaj da se Iran pošalje krivim tehničkim putem. Zapravo, tijekom godina operacija Merlin mogla je biti oboje.
Pred kraj Clintonove administracije, CIA-ini dokumenti objavljeni na suđenju, Merlin je bio zamašan napor da zabrlja iranski nuklearni program. (Nema dokaza da je iranska vlada prihvatila mamac.) Ali dokumenti također pokazuju da je Merlin nastavio godinama, dok je CIA razmatrala planove za širenje operacije izvan Irana.
Zapravo, jedan dokument CIA-e nije redigovan dovoljno da se sakrije evidentni interes u pokušaju slične taktike protiv režima Sadama Husseina u Iraku. Povijest nam sigurno govori da bi administracija Busha-Cheneya bila sposobna tražiti citirane izmišljene dokaze kako bi opravdala vojnu akciju protiv ciljane zemlje.
Novinarka istražiteljica Marcy Wheeler, moja kolegica na ExposeFacts, napisala je opsežnu analizu najnovijih događaja. Članak na njezinom blogu EmptyWheel postavlja ključna pitanja koja počinju s naslovom „Što je CIA doista radila s Merlinom do 2003.?"
Nova ironija u nastajanju Sjedinjene Američke Države protiv Jeffreyja Alexandera Sterlinga jest da je vlada naštetila sebi u procesu naoružanja optuženika. Iako je tužiteljstvo koristilo nagovještaje i slabe posredne dokaze za dobivanje krivih presuda za više kaznenih djela, suđenje nije iznijelo stvarne dokaze da je Sterling propustio povjerljive podatke. Ali suđenje je pružilo obilje dokaza da se američkim vladinim tvrdnjama o Iranu ne smije vjerovati.
U sudnici su CIA-ini svjedoci jedan za drugim opisali operaciju Merlin kao životno važan program koji zahtijeva strogu tajnost. Ipak, vlada je tijekom suđenja otkrila mnogo informacija o operaciji Merlin — uključujući dokumente CIA-e koji su pokazali da je američka vlada predana obmani o iranskom nuklearnom programu.
Ako, kao rezultat toga, Međunarodna agencija za atomsku energiju zaključi da tvrdnje SAD-a o navodnom iranskom programu nuklearnog oružja nisu vjerodostojne, najviši dužnosnici u Washingtonu sami će biti krivi.
Norman Solomon izvršni je direktor Instituta za javnu točnost i autor časopisa Rat je postao lagan: kako nas predsjednici i učenjaci vrte u smrt, Suosnivač je RootsAction.org.
Niti bi trebalo dopustiti da značajan nuklearni arsenal Izraela, u ME, postoji bez ikakve odgovornosti.
Treba se pitati…
Zašto je naciji koja ima nuklearno oružje dopušteno da upire prstom i prijeti ratom protiv nacije koja ga nema ... a da joj se ne kaže da povuče glavu ili nešto drugo??
Borat, ostali koji ovdje komentiraju su u pravu. Nisi. Kažete, "stvarnost njihove države [Irana] sponzoriranog terorizma i planova da budu nuklearna sila na Bliskom istoku ne mogu se zanemariti." Da, može, jer nije istina, a za to nema ni trunke dokaza. Mislim da tako papagajski ponavljam MSM koji papagajski ponavlja Bijelu kuću i/ili ratne huškače. Ako bi itko trebao imati nuklearno oružje, to je Iran, ali oni su 2003. godine GW Bushu izjavili da ga nikada neće napraviti i poslali mu 'veliku pogodbu'. Ono što su uglavnom željeli bilo je trgovati s Europom i prestati biti nazivan jednim od Osovine zla. GW je ošamario švicarskog diplomata koji ga je isporučio i nikada to nije htio uzeti u obzir. Zašto? Neokonzervativci su prije nekoliko desetljeća odlučili uzeti Iran, Irak i Siriju plus još četiri zemlje Srednjeg istoka nakon toga. Čitao sam njihove novine o tome u to vrijeme. Drugim riječima, imam dokaz za to. Iran nikad u sjećanju nije napao drugu zemlju; Izraelci to čine redovito, nekažnjeno napadajući sve oko sebe (nedavno su bombardirali Irak, pa nedavno Siriju...nikad o tome u našem MSM-u). Oh, da, Mossad je ubio pet iranskih znanstvenika prije nekoliko godina. Zašto im se ne sudi na ICC-u? Iran bi trebao reći SAD-u i Izraelu o nuklearnom oružju, "Imate ga." Za mene je misterij zašto se to nikad ne spominje. Zašto ih mi imamo, a Iran ne može? Mi smo ti koji redovito napadaju druge zemlje bez opravdanog razloga. Što bi Iran učinio s nuklearnim oružjem? Cionisti se ponašaju kao da će Iran bombardirati Izrael. Nema šanse. Izrael ima četvrtu najmoćniju vojsku na svijetu. Ovaj dogovor bi se mogao spriječiti jer je veliki posao SAD-a koji zarađuje novac rat i prodaja ratnih strojeva/oružja svima koji ih žele, a Izrael samo želi bombardirati Iran zbog toga. Bože, upravo su ubili 519 palestinske djece bez negodovanja u našim novinskim kućama, jer se mogu izvući s ratnim zločinima kad god požele. Sada se udružuju sa Saudijskom Arabijom odakle su došli teroristi koji su počinili 9. rujna i gdje su kršenja ljudskih prava gora, da gora, od ISIS-a. Vjerujem da su prošle godine odrubili glave gotovo 11 ljudi. Osoba na čelu IAEA-e Yukiya Amano rekla je SAD-u "Dat ću vam što želite." Prije njega su bili pošteni ElBaradi i Blix; otkrili su da je iranski nuklearni program bio za energiju i medicinske izotope. Razdoblje.
Citat: ” Suđenje je javno objavilo riznicu informacija o operaciji Merlin.”
Nema sumnje da je to razlog zašto je odustajanje od suđenja pravi put. Čini mi se da u tome leži budućnost.
/s
Kako bi bilo kakvo izvješćivanje alternativnih internetskih medija napravilo razliku? Mislim, koja bi sila mogla biti dovoljno jaka da probije MSM-ov narativni štit? Laži kojima je hranjena američka javnost toliko su prikrivene da pokrivaju svaki aspekt života SAD-a. Ove neistine utječu na vojsku, zdravstvo, mirovine, ekonomiju i još mnogo toga u našoj zemlji. Pa ipak, svakodnevno smo prisiljeni hraniti još više njihove neokonističke brze hrane laži, do te mjere da se većina prosječnih građana jednostavno isključi. Novi svjetski poredak je toliko odlučan da dominira da im se takve genijalne ideje kao što je Operacija Merlin jednostavno čine ispravnim. Kada pogledate kartu gdje su SAD i njegovi saveznici već proveli svoje sukobe, možete doći do zaključka da je WW3 počeo davne 1991.
Uzimajući u obzir jedine dvije nacije koje su pružile “dokaze” bile su SAD i Izrael (koji se u medijima uvijek smiješno naziva neidentificiranom nacijom), stvari s iranskim oružjem uvijek su bile pune Cr..p. Međutim, japanska marioneta za ove dvije nacije koja vodi IAEA neće dopustiti da to utječe na priču. Ogorčenje će se nastaviti sve dok to Carstvo želi.
Povijest nam sigurno govori da bi Bush-Cheneyjeva administracija bila sposobna citirati izmišljene dokaze u nastojanju da opravda vojnu akciju protiv ciljane zemlje.
Da, bilo bi.
Staniol Hat time i pogled na veliku sliku. Poppy Bush postavio je svog lovca na nagradu u Iraku ohrabrujući ga da napadne Kuvajt. To mu je dalo izgovor da osnuje nevjerojatnu savezničku vojsku kako bi skratio drskog Sadama na mjeru. Podsjetimo se da je iračka infrastruktura bila ciljana i ozbiljno oslabljena, što je dovelo do toga da je kučka Madeline Albright branila 500,000 mrtve iračke djece kao "vrijedno toga". Stoga je Clinton nastavljao s planom radeći kako mu je rečeno i ovlastio Merlina.
Odjednom je vrijeme izbora 2000. Gledajući unatrag, jasno je da su moćnici namjeravali postaviti sina Poppy Bush s prigušenom žaruljom u Bijelu kuću ako je to ikako bilo praktično učiniti. Trebalo je dosta napora na Floridi i na Vrhovnom sudu, ali djelo je obavljeno i najstariji klinac koji je bio pijani imat će svoju priliku pokazati se tatici tako što će završiti posao u Iraku. I kao što su svi znali, Iran je bio sljedeća meta.
Ali što ako NIJE bilo praktično postaviti Dumbyu za predsjednika? Pa, neokonzervativci su imali drugu strijelu u svom tobolcu. Sve što se trebalo dogoditi je da predsjednik Gore doživi neku fatalnu 'nesreću' ili 'zdravstveni problem'. Pogodite što bi se dogodilo kada POTUS #44 preuzme dužnost? Predsjednik Joseph "luđi od Netanyahua" Lieberman napao bi svakog poznatog neprijatelja Izraela.
Moram se zapitati koliko je verzija/varijacija "Merlina" zapravo stupilo na snagu? Kad smo već kod toga, koliko je prošlo otkako je Obamina administracija prestala beskrajno lajati o letu 17 Malaysia Airlinesa?
Uloga i metode CIA-e u proizvodnji Vijetnamskog rata jasno su opisane u pronicljivoj knjizi pukovnika Fletchera Proutyja, “JFK: CIA, Vijetnam i zavjera za atentat na Johna F. Kennedyja”. Prouty je bio zadužen za osiguranje vojnih resursa za tajne operacije CIA-e, tako da je imao duboko viđenje događaja iznutra. Naravno, ovu klasičnu knjigu ignorirali su mediji u vlasništvu ratnih profitera.
Obama pokušava maknuti sve vojne operacije iz CIA-e i vratiti je prikupljanju i analizi obavještajnih podataka. To je bila njegova deklarirana svrha kada ju je Truman potpisao. No, ratni profiterski bankari ubrzo su to potkopali za svoje vlastite ciljeve. Truman je napisao komentar u kojem zagovara povratak samo obavještajnom radu i inzistirao je da se objavi TOČNO mjesec dana nakon ubojstva JFK-a. To je očito bila poruka da misli da je CIA možda umiješana.