Apel izraelskog premijera Netanyahua europskim Židovima da potraže utočište u Izraelu uvrijedio je mnoge čelnike u Europi koji odbacuju optužbe da nedavni slučajevi nasilnog antisemitizma opravdavaju tako drastičan korak. Netanyahuov poziv također miriše na politički oportunizam, kaže profesor Alon Ben-Meir.
Autor Alon Ben-Meir
Ubojstvo zaštitara u sinagogi u Kopenhagenu prije više od dva tjedna ponovno je pozvalo Benjamina Netanyahua na masovnu imigraciju europskih Židova u Izrael. Iako je i ranije upućivao tako žestoke apele, sada iznosi novu drsku tvrdnju da kao premijer Izraela predstavlja i može govoriti u ime svjetskog židovstva.
Ova varljiva tvrdnja je uvreda za europske vlade i gotovo 1.5 milijuna Židova koji žive, rade i cvjetaju u Europi. Ironija je da Netanyahu ne predstavlja ni Židove diljem svijeta, pa čak ni većinu izraelskih Židova, osim one frakcije koja je glasovala za Likud na prethodnim izborima.
Dio barijere — koji su podigli izraelski dužnosnici kako bi spriječili prolazak Palestinaca — s grafitima koji koriste poznati citat predsjednika Johna F. Kennedyja kada je okrenut prema Berlinskom zidu, “Ich bin ein Berliner”. (Fotografija: Marc Venezia)
Unatoč tome, iskoristio je priliku da uzurpira političku raspravu u Izraelu koja je vodila pred izbore, bez obzira na to koliko ona može biti štetna za same ljude koje navodno želi zaštititi, samo zato što vjeruje da služi njegovim interesima.
Iako Izrael predstavlja utočište u koje je svaki Židov dobrodošao, niti jedan neizraelski Židov koji živi izvan Izraela nije imenovao Netanyahua za svog glasnogovornika ili zaštitnika. Nijedan pošteni promatrač ne može poreći da je porast nasilnih napada na Židove povezan s porastom antisemitizma, koji se nije dogodio u vakuumu.
To je izravan rezultat rastućeg protuizraelskog raspoloženja zbog Netanyahuove pogrešne politike prema Palestincima i kontinuiranoj okupaciji. Netanyahuov poziv europskim Židovima da emigriraju u Izrael, žive u "sigurnosti" i ne budu izloženi terorizmu naišao je na gnjev mnogih židovskih čelnika, uključujući glavnog rabina ‪‎Danske, koji je rekao: "Ako se ponašamo s terorom je bježati negdje drugdje, svi bismo trebali bježati na pusti otok.”
Zapadnoeuropski čelnici također su se jako uvrijedili. Danska premijerka Helle Thorning-Schmidt primijetila je da “[Židovima] pripada Danska. Oni su dio danske zajednice i mi ne bismo bili isti bez židovske zajednice”, što je ponovilo ono što je francuski premijer rekao nakon siječanjskih terorističkih napada u ‪‎Parizu na židovski supermarket.
Bez obzira na afinitet židovske dijaspore prema Izraelu, oni su lojalni građani svojih zemalja, a Netanyahuova iluzija da će dovođenje Židova u Izrael jamčiti njihovu sigurnost jedino je nadmašena njegovom plašljivom arogancijom. Njegov poziv na masovnu imigraciju otuđuje Židove iz dijaspore i može ih izložiti još većem riziku. Osamdeset puta više Izraelaca ubijeno je u Izraelu u nasilju s Palestincima u proteklih 25 godina nego svih Židova ubijenih u Europi od strane terorista u istom razdoblju.
Nema sumnje da je Netanyahuov poziv Židovima da emigriraju u Izrael također vođen njegovom snažnom željom da poveća židovsku populaciju u Izraelu i održi židovski nacionalni identitet države. To također objašnjava njegov zahtjev da kao preduvjet za postizanje mirovnog sporazuma Palestinci moraju priznati Izrael kao državu židovskog naroda.
Ovdje dolazi do izražaja Netanyahuovo licemjerje. Doista, ako želi zaštititi Židove od terorističkih djela i potaknuti ih na useljavanje kako bi održao židovsku većinu u Izraelu, prvo bi se trebao usredotočiti na rješavanje uzroka porasta nasilnih napada energičnim pokušajima rješavanja izraelsko-palestinskog sukoba .
Tvrdim da će, kada se postigne mirovni sporazum s Palestincima, mnogi Židovi emigrirati u Izrael bez ikakvog poticaja. Bili bi voljni izgraditi novi život u Izraelu ne zato što će se ondje osjećati sigurnije, već zato što bi mir ponovno zapalio pionirski duh koji je stajao iza masovne imigracije u Izrael prošlih godina, bez obzira na neizvjesnost i izglede za nasilje.
Nažalost, Izrael više ne budi taj duh, posebno kod mladih europskih i američkih Židova, zbog kontinuiranog sukoba koji ga je iscrpio, ostavljajući prazninu koja se ne može ispuniti praznim političkim parolama.
Netanyahu bi se trebao probuditi pred sumornom stvarnošću da je gotovo milijun Izraelaca emigriralo iz Izraela u proteklih 25 godina. Mnogi od njih otišli su ne samo zato što su se umorili od beskrajnih nasilnih sukoba, već i zato što se osjećaju izdanima od strane sebičnih političkih vođa.
Uz samo nekoliko iznimaka, Izrael je mučen s vođama koji više nisu vjerni viziji koja stoji iza stvaranja Izraela. Kao rezultat toga, mnogi Židovi imaju malo nade da će se političko okruženje uskoro promijeniti, osim ako se ne pojave novi vođe koji su predani okončanju izraelsko-palestinskog sukoba.
Nije iznenađujuće da mnogi Izraelci koji su emigrirali ne vide razlog zašto bi se vratili, samo kako bi vidjeli kako se njihova djeca upućuju u vojsku koja je postala tlačitelj, a ne ponosni čuvar slobodne, neovisne i prosperitetne zemlje u miru sama sa sobom i s ljudi koji sunastanjuju zemlju. To, naravno, ne smeta Netanyahuu.
Za njega je ovo politička kampanja do-or-die. Učinit će i reći sve da ostane u fokusu javnog diskursa, čak i iskorištavanjem osjetljivih pitanja antisemitizma, nasilnog ekstremizma protiv Židova i iranske nuklearne prijetnje.
Već je prešao veliku crvenu crtu prihvativši poziv da se obrati na zajedničkoj sjednici Kongresa na zgražanje mnogih kongresnika i židovskih vođa u i izvan Izraela, kao i većine američke javnosti, pokazujući pritom potpuno nepoštovanje prema predsjedniku Baracku Obami , i još važnije Izvršnom uredu predsjednika.
Odlučan je projicirati imidž hrabrog vođe i zagovornika židovskih ciljeva, dok zapravo nema hrabrosti nego sirovu smjelost koja priliči političaru koji bi prodao svoju dušu onome tko najviše ponudi. Posljedično, doveo je neizostavne odnose Izraela sa SAD-om u stanje krize, razbjesnio europske vođe, posramio Židove posvuda i dodatno izolirao Izrael.
Izraelsko biračko tijelo, koje će uskoro dati svoj glas, bilo bi dobro zapamtiti da sada mora tražiti novi horizont i poslati glasnu i jasnu poruku Netanyahuu: dosta je.
Dr. Alon Ben-Meir je profesor međunarodnih odnosa u Centru za globalna pitanja Sveučilišta New York. Predaje tečajeve o međunarodnom pregovaranju i bliskoistočnim studijama.
Gadni komentari Petera Loeba, Abea i Zacharyja samo dokazuju stvarnu potrebu za domovinom za židovski narod.
Želio bih dodati da je europsko gospodarstvo u lošem stanju zbog prevelikih dugova koje su razne vlade gomilale tijekom godina. Dok se ekonomski uvjeti pogoršavaju, pitam se tko će biti "okrivljen" za nezaposlenost, deflaciju, juriš banaka, kriminal i kaos koji slijedi? Povijesno gledano, jedna je etnička skupina bila žrtveni jarac. Pretpostavljam da Netanyahu razumije te trendove i govori europskim Židovima da odmah odu.
Gadni komentari Petera Loeba, Abea i Zacharyja samo dokazuju stvarnu potrebu za domovinom za židovski narod.
Oštro govorenje o lopovima ubojicama dokazuje ŠTO?
Usput, gdje da vas stati na neprekidnu krađu zemlje i etničko čišćenje Palestinaca?
Budući da nisam ništa posebno rekao u ovoj temi, pretpostavit ću da je Tomer koji je objavio post dobio svoje gaćice u smotuljku zbog opaske koju sam dao u temi o Gazi:
Problem neizraelskih Židova u cijelom svijetu je taj što ih se opterećuje povezanosti. Neizrecivo gadne “zvijeri koje hodaju na dvije noge” koje zagovaraju “krađu-zemlje” i “ubijanje stanovnika” su te koje uzrokuju nevolje. Ta pasmina je ispravno označena kao "cionistička". Nažalost, Izrael je bio magnet za tu vrstu, baš kao što je ISIS privukao lude rubne elemente islama.
Taj posao sa zvijeri na dvije noge bila je fraza koja potječe iz govora poznatog terorista – gospodina koji bi stvarno trebao znati terorizam kad ga vidi jer je i sam bio pošteni terorist.
http://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/mfadocuments/yearbook6/pages/7%20statement%20in%20the%20knesset%20by%20prime%20minister%20begin.aspx
S tog linka:
Branit ćemo svoju djecu. Ako ruka bilo koje dvonožna životinja digne se protiv njih, ta će ruka biti odsječena, a naša će djeca rasti u radosti u domovima svojih roditelja.
Ali, ovdje su katjuše, projektili i topničke granate danju i noću, s jedinom namjerom da pobiju naše žene i djecu. Postoje vojni ciljevi u Galileji.
Promijenite "Katyushes" u "IAF F-16s" i dobit ćemo prilično dobru aproksimaciju niza ubojstava u Gazi prošle godine.
Svinje ubojice djece su “zvijeri koje hodaju na dvije noge” bilo da se mole u džamiji ili sinagogi.
S krađom vode i zemlje i neprekidnim uznemiravanjem i zlostavljanjem, cionisti koji nastanjuju Izrael imaju za što odgovoriti.
Svaki europski Židov koji se preseli u Izrael dobrovoljno će se pridružiti tekućem i nasilnom križarskom ratu protiv Palestinaca. Ili će sami biti priželjkivani teroristi i nasilnici, ili će biti previše glupi da shvate u što se upuštaju.
domovina za židovski narod, izgrađena od židovskih terorista koji ubijaju britanske vojnike i druge nedužne ljude, nema stvarne razlike od modernih terorista koji još uvijek ubijaju nevine ljude.
JANJE U VUČJOJ KOŽI
Ovaj članak Alona Ben-Meira tiho je izrečena, profinjeno umotana uvreda upućena Palestincu
Narod. U prvom odlomku gotovo ležerno stoji da ”…Izrael predstavlja svetište
gdje je svaki Židov dobrodošao…”
Ovo je, da budemo otvoreni, ali točni, uvreda.
Palestina je mjesto gdje su svi Palestinci dobrodošli i tretiraju se jednako s njima
drugih vjera u svakom pogledu. To nikada ne može biti mjesto gdje su Palestinci masakrirani,
prisiljeni napustiti svoje domove, silovani, njihove zajednice uništene i uništene, biti
podvrgnuti izraelskim vojnim (terorističkim) zakonima, da Izraelci ponovno izgrade svoje gradove za
Samo Židovi i tako dalje.
Židovi—ili bilo koja druga skupina definirana prema tipu uvjerenja —Cionisti—ili na bilo koji drugi način
nikada ne bi trebali biti "dobrodošli" za takve svrhe u Palestini kao stanovnici. (Mnogi narodi žele
vrlo privremeni posjetitelji. O tome odlučuje nacija.)
Prisvojen je cionistički model a to je "Židovi su rasa definirana s naslijeđenim pravima"
od pangermanizma. Theodor Herzl je i sam bio obožavatelj pangermanizma. U ovom modelu
rasa ili skupina definirana je posebnim pravima i privilegijama itd. Svi oni koji ne pripadaju
ovoj skupini nedostaju prava. Skupina Nijemaca bila je “arijevska rasa”. Židovi i drugi su bili
isključen. U cionističkoj rekonstrukciji, cionisti (za koje vjerujete da su identični
sa “Židovima”). Oni su uvijek, uvijek, uvijek prava skupina. Sletjeti. Na poslove.
Zalijevati. U domove. Vladati. Svima ostalima ta su prava uskraćena. (Unutar pangermanizma
"Konačno rješenje" nije nužno sastavni dio. Podrijetlo konačnog rješenja
su drugdje, kao što su spisi HOUSTON STEWART CHAMBERLAIN i drugdje
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD.
Herzl je inzistirao na tome da je cionistički plan eksproprijacije zemlje u Palestini prijevarom i silom oružja “rješenje židovskog pitanja. Ne rješenje, nego rješenje, jedino. […] Jedino moguće, konačno i uspješno rješenje židovskog pitanja”.
Poput Houstona Stewarta Chamberlaina, Theodor Herzl i drugi vođe cionističkog pokreta bili su strastveni rasisti.
Herzl i Nordau vjerovali su u židovsku nadmoć nad "azijskim" stanovnicima svoje nekadašnje i buduće domovine.
Predviđajući nasilje koje će proizaći iz cionističke potrage za Lebensraumom, Herzl je prorekao da “azijski problem iz dana u dan postaje sve ozbiljniji, a zid, bojim se, neko vrijeme će biti duboko obojen krvlju. Stoga je od sve veće važnosti za narode civilizacije da se na putu za Aziju - najkraćem putu za Aziju - treba postaviti postaja civilizacije, koja bi bila u službi civiliziranog čovječanstva. Ovo mjesto je Palestina, a mi smo oni koji smo spremni svojom krvlju i materijalom osigurati ovo mjesto za civilizaciju.”
Takva rasistička retorika prožima izraelsko društvo do danas.
Za Abea:
Biti "rasist" nije sinonim za vjerovanje u Konačno rješenje što znači
likvidacija definiranih skupina.
Cionizam se tiho temeljio na eliminaciji Palestinaca (autohtonih). To
je danas uključen u likvidaciju/eliminaciju/istrebljenje Palestinaca. Ovo nije rezultat samo rasizma.
Vjera u vlastitu nadmoć je glavni faktor. Takva su uvjerenja također uključena u
mnoge druge vrste osvajanja kao što su SAD i uvjerenje Zapada da su njihova civilizacija i vrijednosti po definiciji superiorni. (npr. u Ukrajini).
Malo je korisno tvrditi to budući da su i A i B rasisti, ili zato što rasizam jest
sastavni dio drugog ponašanja (kao što je robovlasništvo, mučenje itd.), da stoga
oni su jedno te isto.
Nisam siguran zašto Izrael i Saudijska Arabija podržavaju militante ISIS-a
njihove otvorene terorističke veze s al quaedom. Militanti ISIS-a slave
podršku koju dobivaju od Izraela. Na ovo imam nekoliko odgovora. Pitanje nije puno
raspravljalo u javnoj raspravi.
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Rasizam može poprimiti mnoge oblike i tako je bilo tisućama godina.
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Sličnost nije istovjetnost, Peter, sasvim je točno. Ali ne bismo trebali zanemariti ni poveznice i paralele.
“Antisemite će postati naši najpouzdaniji prijatelji, antisemitske zemlje naši saveznici.”
Theodor Herzl, Kompletni dnevnici Theodora Herzla. Vol. 1, uredio Raphael Patai, preveo Harry Zohn, New York: Herzl Press i T. Yoseloff (1960.), str. 84.
Prema izraelskom povjesničaru Bennyju Morrisu, “Herzl je prepoznao da će antisemitizam biti iskorišten za njegove vlastite cionističke ciljeve.”
Benny Morris, Pravedne žrtve: Povijest cionističko-arapskog sukoba, 1881. – 1999. New York: Alfred A. Knopf. (2001), str. 21.
Danas promatramo kako čudesno pogodni, pravovremeni "antisemitski" teroristički incidenti pružaju političku potporu akcijama izraelske vlade, a sve kritike Izraela automatski se označavaju kao "antisemitske".
Revni izraelski napori da uvjere Židove da "učine aliju" paralelni su s politikom Heim ins Reicha (njemački; "Kući u Carstvo" ili "Natrag u Reich") koju je provodio Adolf Hitler.
Manje doslovan prijevod Heim ins Reich mogao bi biti “Povratak naciji”.
Politikom je upravljao VOMI (Hauptamt Volksdeutsche Mittelstelle ili “Glavni ured za socijalnu skrb za etničke Nijemce”). Kao državna agencija NSDAP-a bavila se svim pitanjima Folksdojčera. Do 1941. VOMI je bio pod kontrolom SS-a.
Cilj politike Heim ins Reicha bio je uvjeriti sve etničke Nijemce koji su živjeli izvan Trećeg Reicha (npr. u Austriji i zapadnim oblastima Poljske) da bi trebali nastojati vratiti ove regije "kući" u Veliku Njemačku . Obuhvaćala je područja ustupljena nakon Versailleskog sporazuma, kao i druga područja sa značajnim njemačkim stanovništvom, poput Sudeta.
Kao dio pokušaja da se etnički Nijemci namame natrag u Njemačku, narodni Heimatbriefe ili "pisma iz domovine" poslana su njemačkim imigrantima u Sjedinjene Države. Reakcija na njih bila je u cjelini negativna, osobito kad su se javili.
Istodobno s politikom Heim ins Reicha bili su napori da se etnički očiste ne-Nijemci iz Njemačke i iz područja koja su trebala biti dio "Velike Njemačke".
Propaganda Heim in Reicha često se pozivala na bivše teritorije Svetog Rimskog Carstva.
Propaganda je bila usmjerena na Nijemce izvan Trećeg Reicha, da se vrate kao regije ili kao pojedinci iz drugih regija. Hitler se nadao da će u potpunosti iskoristiti “njemačku dijasporu”.
Politika njemačke ekspanzije planirana je u Generalnom planu Ost da se nastavi dalje prema istoku u Poljsku, baltičke države i Sovjetski Savez, stvarajući tako Veliku Njemačku od Sjevernog mora do Urala.
Lebensraum ("životni prostor") bila je ideologija koja je predlagala agresivno teritorijalno širenje Njemačke i njemačkog naroda.
Ideologiju su prisvojili njemački cionisti i povezivali su je s Izraelom, kako u njegovim akcijama tijekom arapsko-izraelskog rata 1948. tako i kasnije u njegovoj politici naseljavanja na palestinskim teritorijima.
Efraim Eitam, ministar izraelske vlade pod premijerom Arielom Sharonom, eksplicitno je koristio koncept Lebensrauma kao osnovu za svoje argumente da sve izraelske Arape i Palestince treba uvjeriti ili prisiliti da napuste Izrael i palestinska područja.
Izvorno biološki izraz za "habitat" , publicisti za Njemačko Carstvo (1871.-1918.) uveli su Lebensraum kao koncept nacionalizma koji je postao jedan od ciljeva Carske Njemačke u Prvom svjetskom ratu (1914.-1918.). U poslijeratnoj Weimarskoj republici (1919. – 1933.) pojam i pojam bili su obilježja njemačkog ultranacionalizma, a kasnije, za vrijeme Trećeg Reicha (1933. – 1945.),
Lebensraum, bio je ideološki element nacizma, koji je zagovarao teritorijalno širenje Njemačke u istočnoj Europi, opravdano potrebom za poljoprivrednim zemljištem kako bi se održala ravnoteža između grada i sela o kojoj je ovisilo moralno zdravlje njemačkog naroda.
Kako bi stekla i opravdala Lebensraum, nacistička ideologija predstavila je teritorijalni ekspanzionizam kao Prirodni zakon, prema kojem su svi zdravi i snažni ljudi, superiornih rasa, posjedovali inherentno pravo raseliti nezdrave i mlitave ljude inferiornih rasa; posebno kada se superiorna rasa suočavala s prenaseljenošću na svojim izvornim teritorijima.
U praksi, nacistička politika Lebensrauma bila je ubijanje, deportacija ili porobljavanje poljskog, ukrajinskog, ruskog i drugog slavenskog stanovništva koje se smatralo rasno inferiornim u odnosu na Nijemce, te ponovno naseljavanje spomenutih istočnih zemalja germanskim narodom.
Eugenika Lebensrauma implicitno je pretpostavila rasnu superiornost Nijemaca, jer su oni arijska rasa; gospodarsku rasu, koja je na temelju svoje nadmoći (fizičke, mentalne, genetske) imala pravo istisnuti sve ljude za koje su smatrali da su inferiorne rase.
Sociološki gledano, nacisti su inzistirali na tome da se zemlje Lebensrauma razvijaju kao rasno homogena društva, izbjegavajući miješanje Nijemaca s domaćim narodima inferiorne rase. Stoga su na teritoriju označenom kao njemački Lebensraum, domorodački ljudi, nižih rasa, po zakonu, bili podvrgnuti ili protjerivanju ili uništenju od strane nacista.
Treći Reich pozvao se na presedane — povijesne, geopolitičke, kulturne — kako bi legalistički opravdao potragu za Lebensraumom izvan granica Njemačke'. Jedan povijesni primjer koji opravdava nacističku teritorijalnu ekspanziju bio je Manifest Destiny (1845.), koji je ideološki opravdavao bijelu kolonizaciju, od strane Sjedinjenih Država, "američke granice", naseljenih sjevernoameričkih zemalja južno od Kanade i sjeverno od Meksika.
Reference
Krämer, Gudrun (2011). Povijest Palestine: od osmanskog osvajanja do osnutka države Izrael. Princeton University Press (22. veljače 2011.). str. 322.
Finkelstein, Norman (1995). Slika i stvarnost izraelsko-palestinskog sukoba.
Kapitan, Tomiš (1997). Filozofski pogledi na izraelsko-palestinski sukob. ME Sharpe. str. 29.
Yossi Sarid (26. kolovoza 2012.). “Lebensraum kao opravdanje za izraelska naselja”. Haaretz.
Bidwell (1998). Rječnik moderne arapske povijesti. Routledge. str. 441.
“Izraelska vlada počela je eksproprirati više arapske zemlje kao Lebensraum za židovska poljoprivredna umjesto za strateška naselja i uzimati vodu koju tradicionalno koriste lokalni farmeri. Posebno nepravedan primjer doveo je do nereda povodom Dana zemlje u ožujku 1976., ali je 1977. ministar poljoprivrede Ariel Sharon izjavio da postoji dugoročni plan naseljavanja 2 milijuna Židova na okupiranim teritorijima do 2000.: to je bila ideološka potraga za Velikim Izraelom.”
El-Din El-Din Haseeb, Khair (2012). Budućnost arapske nacije: Izazovi i opcije: svezak 2. Routledge. str. 226. ISBN 9781136251856. “U svjetlu međunarodnih odnosa Izraela i njegovog širokog regionalnog koncepta Lebensrauma, on će zadržati i čak poboljšati stupanj svoje vojne nadmoći.”
Graham, Stephen (2004). Gradovi, rat i terorizam: prema urbanoj geopolitici (Studije urbanih i društvenih promjena). Wiley-Blackwell. str. 204.
“Eitam tvrdi da bi, u konačnici, Izrael trebao nastojati prisiliti ili 'uvjeriti' sve Arape i Palestince da napuste Izrael i okupirane teritorije - kako bi bili smješteni u Jordanu i Sinaju (Egipat)…..Eitam je čak eksplicitno koristio njemački koncept Lebensrauma (životnog prostora) – kamena temeljca holokausta – da âˆ' potkrijepi svoje argumente.
“Njemački cionisti” odnosi se na vodstvo europskih Židova njemačkog govornog područja Svjetske cionističke organizacije, ili WZO, osnovane kao cionistička organizacija na inicijativu Theodora Herzla na Prvom cionističkom kongresu, koji je održan u kolovozu 1897. u Baselu, Švicarska.
Kada je utemeljen, ciljevi cionističkog pokreta navedeni su u rezoluciji koja je izašla s tog Kongresa i koja je postala poznata kao "Baselski program".
“Cionizam ima za cilj uspostaviti za židovski narod pravno osiguran dom u Palestini. Za postizanje ove svrhe, Kongres smatra korisnim sljedeća sredstva:
(1) promicanje naseljavanja židovskih zemljoradnika [poljoprivrednika], obrtnika i trgovaca u Palestini;
(2) federacija [jedinstvena organizacija] svih Židova u lokalne ili opće skupine, u skladu sa zakonima različitih zemalja;
(3) jačanje židovskog osjećaja i svijesti [nacionalnog osjećaja i nacionalne svijesti];
(4) pripremni koraci za postizanje onih vladinih potpora koje su neophodne za postizanje cionističke svrhe.””
Max Nordau, suosnivač Svjetske cionističke organizacije zajedno s Herzlom, bio je uvjereni eugeničar. Uz osiguranje životnog prostora, eugenika je bila jedan od ciljeva židovskog pokreta za nacionalnu obnovu.
Pisac zvuči poput zabludjelih Židova u Njemačkoj ranih 1930-ih, kada nisu mogli zamisliti da će zemlja Goethea i Beethovena slušati tog malog luđaka.
Probuditi se
Vidim da su GIYUS hasbarati posvuda po ovom kao loš osip.
Hvala vam, dr. Ben-Meir. Nije moguće pretjerano naglasiti koliko je Židova uvrijeđeno ovim glasnim nasilnikom i razumjeti kako on povećava antisemitizam u svijetu i šteti cilju Izraela. Baš kao što moramo čuti od humanih muslimana zašto marka vjere "Islamske" države nije pravi islam, moramo čuti humane Židove kako govore protiv Netanyahuovog neokonzervativnog ekstremizma. Nažalost, čini se da su pod još većim pritiskom nego nežidovi da potisnu svoju kritiku Izraela. Dok se nežidovi optužuju za antisemitizam, Židovi se optužuju da su izdajice koje mrze sami sebe.
Židovi u Europi se boje s dobrim razlogom. Europa je preplavljena židovskim neprijateljima, koji će sve više pokušavati dominirati i utjecati na naivne nežidovske Europljane kroz zastrašivanje. Netanyahuova ponuda može samo pomoći da se poveća odgovornost Europljana za zaštitu židovskog stanovništva, oni kažu da toliko vole i daju Židovima koji osjećaju neprijateljstvo koje očito postoji, da znaju da imaju kamo otići, s mnogim prednostima: svoju domovinu.
Nema loše strane Netanyahuove ponude. samo prilika za one koji se ne mogu nositi sa svojom frustracijom jer njegova snaga i odlučnost prkose slabim i neučinkovitim Obaminim snagama svijeta, dok se suprotstavlja svojim kritičarima i bori se protiv terorizma na svim stranama. Jako sam ponosan na Netanyahua.
Kad smo već kod zastrašivanja i zlostavljanja domorodaca, kako stojite s neprestanim zajebavanjem koje stanovnici Izraela daju Palestincima?
“Židovi u Europi se boje s dobrim razlogom. Europa je preplavljena židovskim neprijateljima,"
Pretpostavljam da mislite na muslimane. Oni bi bili isti oni muslimani koji su ohrabreni da dođu u Europu kao rezultat očito antieuropskih “multikulturalističkih” politika koje guraju osobe poput Barbare Lerner Spectre, koja je, kao što nesumnjivo znate, Židovka i koja tvrdi da ćemo “mi Židovi biti u središtu dovođenja multikulturalizma u Europu”. Problem, reakcija, rješenje?
umjesto toga koristi se prilika da sklizne ravno u kontinuirani samouvjereni napad na Netanyahua koji je, čini se, jedini fokus, s vrlo malo sadržaja ili objektivne analize koja istražuje ovo pitanje iz mnogih kutova.
Mogu li vam predložiti da još jednom pročitate esej. A ako (kao što sumnjam) engleski nije vaš prvi jezik, provucite tekst kroz Google Translate da ga pretvorite u hebrejski.
Odgovarajući sada Alonu Ben-Meiru, to je nešto što će svatko morati odlučiti. Predviđanje: mnogi od glupih/lakovjernih europskih Židova će napraviti usranu malu državu apartheida na istočnom kraju Mediterana. njihov novi dom. Oni pametniji, baš i ne.
Nisam mogao a da ne zakolutam očima na spomen "iranske nuklearne prijetnje". Uzimajući u obzir potpuni nedostatak dokaza koji bi to poduprli i obilje dokaza koji to pobijaju, možemo li ovu staru pilu zaustaviti?
Ovaj članak nigdje zapravo konstruktivno ne odgovara na pitanje iz vlastitog naslova, 'trebaju li Židovi bježati iz Europe u Izrael?' – umjesto toga koristi priliku da sklizne ravno u kontinuirani samouvjereni napad na Netanyahua koji je, čini se, jedini fokus, s vrlo malo sadržaja ili objektivne analize koja istražuje ovo pitanje iz mnogih kutova. Vrlo jednodimenzionalno razočaranje.
Ah, da, hasbara (הַסְ×'ָּרָה‎) flakovi su na snazi na ovom.
Hvala Sarrah, Ellen i hmp40 što su 'razjasnili' stvar.
Kristalno je jasno da ne samo Europa, nego i cijeli svijet nije samo preplavljen, nego PREVIŠE preplavljen židovskim neprijateljima.
Ne boj se, Izraele. Neustrašivi vođa, koji se bori protiv terorizma sa svih strana, nudi domovinsku sigurnost u obliku 5% neosvojive Željezne kupole i mnoštvo nekretnina koje će uskoro biti prazne. Ponesite gotovinu.
Dobio sam vašu objektivnu analizu BAŠ OVDJE!
Hasbara priručnik
http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Fmedia%2F70%2Ftip_report.pdf
Ovaj priručnik o propagandnoj strategiji od 116 stranica označen je kao "Nije za distribuciju ili objavljivanje".
Izdan ubrzo nakon "Operacije Lijevano olovo", priručnik sadrži neke odlomke napisane da opravdaju izraelsko bombardiranje civilnog stanovništva Gaze.
Priručnik predlaže da propagandisti krenu u ofenzivu, tvrdeći da su napadi na ilegalna izraelska naselja na okupiranom palestinskom teritoriju "antisemitski" i da predstavljaju "etničko čišćenje".