Od urednika Roberta Parryja: U Consortiumnewsu pozdravljamo sadržajne komentare o našim člancima, ali komentari bi trebali izbjegavati uvredljiv jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima, rasne ili vjerske uvrede (uključujući antisemitizam i islamofobiju) i navode koji nisu potkrijepljeni činjenicama.
Ako primijetimo kršenja ove politike komentara, uklonit ćemo takve komentare. Ako čitatelji uoče takva kršenja, mogu nam skrenuti pozornost na njih na [e-pošta zaštićena]. Ponovljeni prijestupnici bit će stavljeni na popis za nadzor koji zahtijeva odobrenje za svaki pojedinačni slučaj.
Očito, preferiramo da komentatori pokažu samosuzdržanost i da svoja zapažanja iznesu na pun poštovanja i promišljen način. Imamo puno posla za obaviti, a da ne moramo kontrolirati odjeljak za komentare.
Također, zbog dosadnog SPAM-a, instalirali smo SPAM filter koji koristi algoritme za otkrivanje SPAM-a. Filtar radi dobar posao u tome, ali ponekad slučajno uhvati legitimne komentare. Tijekom dana pokušavamo povratiti te komentare, ali nemojte se uzrujati ako jedan od vaših komentara doživi ovakvu sudbinu.
Posljednja točka: Neki nenamjerni sigurnosni zahtjevi nametnuti su odjeljku za komentare što je nekim čitateljima otežalo slanje komentara. Pokušali smo eliminirati tu dodatnu razinu sigurnosti na komentarima s nadom da će ovaj problem nestati.
Robert Parry je dugogodišnji istraživački novinar koji je objavio mnoge priče o Iran-Contra za Associated Press i Newsweek 1980-ih. Osnovao je Consortiumnews.com 1995. godine kako bi stvorio mjesto za dobro izvještavano novinarstvo koje je bilo istiskivano iz sve više trivijaliziranih američkih novinskih medija.
JWalters i Rob Roy
Obojica ste to jako dobro rekli.
Držite se dobrog rada.
U potpunosti podržavam Consortium News u održavanju civiliziranih standarda rasprave. Usredotočenost na činjenice i spremnost da se saslušaju drugi ključni su za napredak prema istini i pravdi. Poriv za izbacivanjem frustracija je razumljiv, ali nije učinkovita metoda uvjeravanja neupućenih i neodlučnih i općenito uništava racionalnu raspravu i napredak. Alternativni pristup je ispuštanje frustracija izvan mreže, a zatim korištenje energije tog bijesa za izradu posta koji će biti vrlo učinkovit u svojim činjenicama, logici i jasnoći. Osim toga, postoji mogućnost da neprijatelji CN-a namjerno objavljuju iracionalno smeće kako bi sabotirali ugled stranice.
Od prvog puta kada sam dao komentar na internetu, odlučio sam da više nikada neću odgovarati na ruganje, psovke ili prozivke, niti ću ikada pribjeći takvom jeziku. To automatski čini te vrste komentara upitnima u najboljem slučaju i u najmanju ruku odbacuje ih odmah. Drugim riječima, takav jezik zvuči neinteligentno i ne vrijedi ga uzimati ozbiljno. To ne znači da ljudi ne mogu biti opravdano ljuti zbog određenih pitanja, ali taj se osjećaj može izraziti inteligentno i stoga biti uvjerljiviji nego što bi inače bio.
"Alternativni pristup je ispuštanje frustracija izvan mreže."
JWalters,
Imam 58 godina i imam tugu do ušiju. Primarni izvor je onaj koji se pojavljuje u vijestima, a detaljnije i ovdje. Živim u divljini i spaljujem drva, i zaista sam davao oduška, sjekirom cijepao drva, povremeno do iznemoglosti. U studenom sam otkrio da imam ingvinalnu kilu; Prije 20 dana sam izvadio koštani trn iz baze zgloba desnog kažiprsta - mjesto je još uvijek ružičasto, bolno i natečeno. Možda su ovi događaji dolazili, ali siguran sam da je moje ispiranje mržnje, ljutnje i frustracije ubrzalo probleme.
Ne kažem da su vaši savjeti loši, ali bih istaknuo da se s tim stvarima može otići predaleko. I dok razmišljam, spomenuta ventilacija nikad mi nije donijela više od pola dana olakšanja – loš posao.
CN uvijek može prisiliti komentatore da kreiraju korisničko ime i lozinku, poput mnogih drugih web stranica koje imaju komentare.
Ne mora biti pravo ime, ovo je Fbook.
U Consortiumnewsu pozdravljamo sadržajne komentare o našim člancima, ali komentari bi trebali izbjegavati uvredljiv jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima…
Prvo što mi je palo na pamet bio je stari vic koji glasi ovako:
optuženi: "Suče, udario sam ga kad me nazvao prljavim Pollakovim kurvinim sinom."
sudac: "Pa ne bih udario čovjeka da me naziva nečim što sam znao da nisam."
optuženik: "Ali suče, što ako vas je nazvao onakvim kurvinim sinom kakav zapravo jeste?"
Po mom mišljenju, ljudi koji brane zlo – stvari poput mučenja, ropstva ili krađe od bespomoćnih ljudi kako bi bogati ljudi bili još bogatiji; vjerojatno će dobiti neke primjedbe koje bi mogle povrijediti njihove osjećaje.
Jasan/direktan govor usmjeren na te tipove... dobro, što su drugo očekivali?
Neka vrsta definicije ili pojašnjenja "uvredljivog" bila bi od pomoći ako će se komentari brisati.
Usput, uklanjanje lozinki bio je definitivan plus. Nažalost, mali korisni odjeljak za kodiranje ispod okvira za komentare nestao je u isto vrijeme.
Po mom mišljenju, ljudi koji brane zlo – stvari poput mučenja, ropstva ili krađe od bespomoćnih ljudi kako bi bogati ljudi postali još bogatiji; vjerojatno će dobiti neke primjedbe koje bi mogle povrijediti njihove osjećaje.
Rekao bih isto o ljudima koji zauzmu stav da će oni koji, iz bilo kojeg razloga, ne prihvate Isusa Krista kao Gospodina i Spasitelja u ovom sadašnjem životu, biti osuđeni na pakao za svu vječnost (zbog čega kaže se u ovoj jednoj posebnoj knjizi, Bibliji, za koju se ponekad kaže da je "Riječ Božja"). Ili da oni koji su, poput mene, bili kršćani, ali više nisu, idu u pakao. Ili da će GLBT osobe ići k vragu.
I isto je s ljudima koji žele reći što je ispravno za cijelo društvo i nametnuti svoja pravila cijelom društvu na temelju svojih vjerskih uvjerenja i onoga što kaže Biblija.
Kažem ono što kažem jer sam vidio ljude koji vjeruju kao što je opisano kako se jako ljute na primjedbe koje ukazuju na snažno preispitivanje i prigovaranje njihovim uvjerenjima. Kukali su zbog netolerancije prema svojim uvjerenjima ili određenom gledištu, ili zbog "liberalnog otrova".
Ako se ovo pojavi, to znači da sam mogao komentirati, označavajući kraj ere besplodnih ponovnih zaporki. Evo nade.
Dakle, NISAM samo ja. ;-)
Osobito sam uživao, ne, u pogrešci tiskanja riječi koja kaže da sam koristio zabranjene izraze – pretpostavljam kao razne riječi od 4 slova.
I ja sam imao isti problem... sve to post-hoc predviđenje u vodu.
Evo ludovanja.