Izraelski lobi pokazuje svoju moć

Dijeljenja

Poziv bez presedana predsjedavajućeg Zastupničkog doma Boehnera da izraelskom premijeru Netanyahuu da platformu zajedničke sjednice Kongresa kako bi se potkopala vanjska politika predsjednika Obame samo je posljednji primjer kolikom moći raspolaže izraelski lobi, kako objašnjava Gareth Porter.

Gareth Porter

Prihvaćanje poziva izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da govori Kongresu SAD-a 3. ožujka, dva tjedna prije izraelskih izbora i bez ikakvih konzultacija s Bijelom kućom, ima za cilj unaprijediti Netanyahuov reizbor i predloženi novi skup sankcije protiv Irana sada pred Kongresom.

Proizraelski zakonodavci i lobisti već mjesecima prijete novim sankcijama Iranu dok pregovori još traju. Unatoč argumentu da je svrha zakona o sankcijama ojačati pregovaračku stranu SAD-a, stvarna svrha zagovornika sankcija uvijek je bila osigurati da se nuklearni sporazum ne može postići.

Predsjednik Barack Obama održava bilateralni sastanak s premijerom Izraela Benjaminom Netanyahuom u Ovalnom uredu, 1. listopada 2014. Sastanak je opisan kao hladan, odražavajući zategnut odnos između dvojice čelnika. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)

Predsjednik Barack Obama održava bilateralni sastanak s premijerom Izraela Benjaminom Netanyahuom u Ovalnom uredu, 1. listopada 2014. Sastanak je opisan kao hladan, odražavajući zategnut odnos između dvojice čelnika. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)

Ti se zagovornici ugledaju na Netanyahua, a to je bio Netanyahuov otvoreno proklamirani cilj otkako su započeli pregovori s Rouhanijevom vladom Irana. Netanyahu je često inzistirao da Izrael neće prihvatiti sporazum koji dopušta Iranu da zadrži bilo kakvu sposobnost obogaćivanja.

Obamina administracija jasno je dala do znanja da će uložiti veto na nove zakone o sankcijama, tvrdeći da to Sjedinjenim Državama ne ostavlja nikakve mogućnosti osim prijetnje ratom. Taj je argument ranije prevladao u Senatu, a administracija bi ga mogla ponovno upotrijebiti kako bi porazila izraelske napore da sabotira pregovore putem zakona o sankcijama. Ali ima još bitaka koje dolaze.

Trenutačne napetosti oko Netanyahuovog govora samo su najnovije poglavlje u dugotrajnoj drami koja uključuje izraelsku strategiju da upotrijebi svoju političku moć u Kongresu za usmjeravanje američko-iranske politike u smjeru koji Izrael želi. Ali u prošlosti je ta izraelska prednost bila kombinirana sa strategijom pokušaja da se Sjedinjene Države pozabave iranskim nuklearnim problemom sugerirajući to, inače bi Izrael mogao sam upotrijebiti silu.

Netanyahuov prethodnik, premijer Ehud Olmert pokrenuo je tu strategiju u svibnju i lipnju 2008., kada su izraelske zračne snage izvele dvotjedne zračne ratne vježbe nad istočnim Sredozemljem i Grčkom. Tijekom te vježbe, zamjenik premijera Shaul Mofaz zaprijetio je da će Izrael "napasti", ako Iran nastavi ono što je nazvao "svojim programom razvoja nuklearnog oružja".

Zapravo, navodna proba za napad i eksplicitne prijetnje ratom bile su smicalica. Izraelske zračne snage nisu imale sposobnost izvesti takav napad, jer su imale samo djelić kapaciteta za dopunu goriva koji bi im bio potreban. Cijela je vježba zapravo bila usmjerena na utjecaj na sljedeću američku administraciju.

Izraelski ministar obrane Ehud Barak, koji je osmislio strategiju, nastojao je iskoristite sve manje mjesece administracije Georgea W. Busha, koji je surađivao s Izraelcima u ukazivanju na vježbu kao signal Iranu da će izraelski najentuzijastičniji američki saveznik napustiti dužnost za nekoliko mjeseci.

Nakon što je Netanyahu po drugi put izabran za premijera početkom 2009., zadržao je Baraka kao ministra obrane kako bi usavršio strategiju blefiranja kako bi imao maksimalan učinak na Obaminu administraciju.

Netanyahu je u prijevaru uveo novi element, igrajući ulogu fanatika koji sebe vidi kao spasitelja židovskog naroda koji će upotrijebiti silu kako bi spriječio Iran da nastavi svoj nuklearni program. Koristio je dva roba Jeffreya Goldberga iz časopisa Atlantic koji sadrži intervjue s Netanyahuom ili njegovim pomoćnicima i saveznicima kako bi američku političku elitu povjerovao u njegov blef.

Za razliku od njegove proračunate slike koju je sam stvorio kao mesije spremnog bezobzirno krenuti u rat, Netanyahu je u izraelskim političkim krugovima imao reputaciju političara sklonog riziku. Urednik Haaretza, Aluf Benn, rekao mi je u intervjuu u ožujku 2012. da je Netanyahu općenito poznat kao "neodlučan političar koji se ne bi usudio napasti bez američkog dopuštenja".

Netanyahuov lažni rat

Vrhunac Netanyahuove lažne prijetnje ratom bio je njegov pomno proračunat obračun s Obamom tijekom predsjedničke kampanje 2012. godine. Počelo je tako što je AIPAC manevrirao s 401 prema 11 glasova u Zastupničkom domu zahtijevajući da se Iran spriječi u posjedovanju "sposobnosti nuklearnog oružja".

Zatim, u kolovozu dva tjedna prije republikanske konvencije - nakon što je u tisak procurilo da je gotovo donio odluku da na jesen napadne Iran, Netanyahu je Obami ponudio ono što je nazvano "kompromis": ako je javno prihvatio Netanyahuovu "crvenu liniju" da Iranu neće biti dopušteno imati kapacitet obogaćivanja za bombu, Netanyahu bi smatrao "virtualnom obvezom" Obame da "djeluje vojno ako bude potrebno" i "preispitao" svoju odluku da napadnuti Iran.

Netanyahu je vjerovao da će Obama biti prisiljen prihvatiti ponudu zbog prijetnje militantne proizraelske Romneyjeve kampanje, potaknute desetke milijuna dolara od Sheldona Adelsona, Netanyahuov glavni financijski podupiratelj dugi niz godina. Ali umjesto toga, Obama je postao strog prema Netanyahuu.

Načelnik Združenog stožera general Martin Dempsey proglašen da on misli na američku vojsku – ne bi bio "suučesnik" ni u jednom izraelskom napadu. Nekoliko dana kasnije, u dugom telefonskom razgovoru s Netanyahuom, Obama glatko odbijen njegov zahtjev za vremenskim ograničenjem koliko će dugo SAD čekati da Iran ispuni njegove pregovaračke zahtjeve. I odbio se sastati s premijerom tijekom putovanja u Sjedinjene Države kasnije tog mjeseca.

Nakon tog poraza, Netanyahuova strategija prijetnje ratom je nestala. Ali on još uvijek ima svoje miljenike u Kongresu, a oni su imali opipljiv utjecaj na Obaminu pregovaračku poziciju u nuklearnim pregovorima. Zahtjev za puno manjim brojem iranskih centrifuga nego što je potrebno za jamstvo protiv iranskog pokušaja bombe usvojen je prvenstveno kako bi se odbio zajednički napad izraelskih sljedbenika Kongresa.

A stav administracije o ukidanju sankcija sputan je postojećim zakonima koji su doneseni na zahtjev Izraela i strahom od žestokog napada istih sljedbenika iz Kongresnog tabora na svaki pokušaj da se zaobiđu ta ograničenja.

Moć izraelskog lobija svakako je dio kalkulacije administracije u inzistiranju da Iran mora ispuniti zahtjeve SAD-a o kapacitetu za obogaćivanje i odustati od svoje težnje za uklanjanjem svih jednostranih američkih sankcija kao i sankcija Vijeća sigurnosti UN-a.

Netanyahuov govor koji se približava Kongresu odraz je sve otvorenijeg miješanja Izraela i njegovih političkih snaga u američku politiku u politiku SAD-a. U najnovijoj manifestaciji podaničkog karaktera velikog dijela Kongresa u odnosu na Izrael, Senator Lindsey Graham, RS.C. rekao je Netanyahu, “Kongres će slijediti vaše vodstvo” o Iranu i zahtijevao bi ulogu u konačnom rješenju.

Fenomen je izravan rezultat velikih doprinosa kampanji koji idu u blagajnu onih u Kongresu koji "slijede vodstvo" Izraela i protivnicima onih koji to ne čine. Tolika je moć koju ima AIPAC da se vrlo malo ljudi usuđuje suprotstaviti njegovim prijetnjama.

Postoje ograničenja onoga što će inače pokorni Kongres učiniti za Netanyahua i Izrael. Mnoge članice neće glasati za mjeru koja se može vjerodostojno predstaviti kao poticanje američkog rata. Unatoč tome, još uvijek ćemo vjerojatno vidjeti razotkrivajući kontrast budući da je Netanyahu (opet) lav lava od strane Kongresa čak i kao što je pod paljbom u vlastitoj predizbornoj kampanji zbog svoje nespretne i vjerojatno skupe uvrede Obaminoj administraciji.

Gareth Porter nezavisni je istraživački novinar i povjesničar koji piše o politici američke nacionalne sigurnosti. Njegova najnovija knjiga, Proizvedena kriza: neispričana priča o nuklearnom strahu od Irana, objavljen je u veljači 2014. [Ova se priča prvi put pojavila u Middle East Eyeu.]

4 komentara za “Izraelski lobi pokazuje svoju moć"

  1. Zachary Smith
    Veljače 3, 2015 na 01: 45

    Kao što sam već primijetio, prilično sam bespomoćan po ovom pitanju. Moja dva senatora iz Indiane su potpuno u krevetu s Izraelom, kao i moj kongresmen. Prošli pozivi u njihove urede potvrdili su da ih nije briga za ono što ja mislim. U jednoj krajnosti dobit ću otvoreno pismo u kojem se kaže da činjenje onoga što Izrael želi nadjačava sve druge razloge, a u drugoj će pismo šefa ureda vijugati uokolo ne govoreći ništa osim nejasnih floskula.

    Ne kupujem ništa iz Izraela, pa ne mogu bojkotirati usranu malu državu aparthejda.

    Uglavnom, sve što mogu je tetrijeb.

    Izrael ne može napraviti stvarnu štetu Iranu bez upotrebe nuklearnog oružja. Čini se da to nije praktičan prijedlog inače bi to već učinili. Uvrnuti ruku SAD-u da napadne Iran je sve što je preostalo, a IMO prozor čak i za to se zatvara. Vjerojatno je samo pitanje vremena kada će se Iran pridružiti nekoj vrsti sigurnosne organizacije s Rusijom i Kinom. Čak i bez takvog sporazuma, Iran ima prave kandže. Pretpostavljam da bi mogli učiniti onoliko štete SAD-u koliko bi Imperij mogao učiniti njima.

    U novinskim izvješćima stalno se govori o tome da će Iran dobiti sustav protuzračne obrane S-300. Vijest koju sam vidio ranije danas govori o tome da Rusija modernizira još jedno protuzračno obrambeno oružje.

    Rusija pregovara s Iranom o modernizaciji iranskih raketnih obrambenih sustava zemlja-zrak kratkog dometa Tor-M1 (SA-15 Gauntlet), izvijestile su Ria Novosti 29. siječnja 2015.

    Iz wikija za ovaj sustav:

    Vjerojatnosti ubojstva za kasnije verzije navedene su kao:

    0.92-0.95 protiv zrakoplova
    0.80-0.96 protiv helikoptera
    0.60-0.90 protiv krstarećih projektila (s efektivnim dometom od oko 5 km/3 milje)
    0.70-0.90 protiv preciznog streljiva (LGB, klizne bombe, itd.)
    0.90 protiv UAV-a

    Precizno streljivo je istaknuto jer je bomba koju Izrael (i Carstvo) STVARNO želi baciti GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator. Koliko ja znam, jedini praktični nosač za ovo oružje je bombarder B2. Budući da se radi o gravitacijskoj bombi, B2 se mora približiti meti. Čim MOP bude pušten, postat će meta za protuzračno oružje. Uzimajući u obzir da su Iranci imali godine da razmotre sve mogućnosti, bojim se da bi SAD mogao izgubiti puno vrlo skupog oružja, kao i neke članove posade Zračnih snaga. B2 bombarderi su teške mete, ali nisu nemoguće. Pogotovo kad neprijatelj zna da dolaze.

    Nije ni čudo što se Netanyahu toliko trudi da sankcije učini strožim i vječnim.

  2. Vivek Jain
    Veljače 2, 2015 na 20: 57

    Ako se Obama protivio ratu protiv Irana, što ga sprječava da američkoj javnosti kaže ono što obavještajna zajednica odavno zna: da Iran nema i ne teži za nuklearnim oružjem? Ako je Obama bio mirotvorac, kako ga Parry i drugi ovdje pokušavaju prikazati, što ga sprječava da javnosti otvoreno kaže da Izrael ima nuklearno oružje i da mora prekinuti svoj program nuklearnog oružja? Ako je Obama želio spriječiti SAD da napadnu Iran, kako onda objasniti operaciju Olimpijske igre ili to što je State Department skinuo MEK s popisa terorističkih organizacija?

  3. Raymond Smith
    Veljače 2, 2015 na 17: 11

    Ovakvo ponašanje će se nastaviti sve dok američki narod to dopušta. Davno je prošlo vrijeme da se SAD zajedno povuku s Bliskog istoka. Neka Izrael bude prava država i neka stoji sam po sebi. Nema više pomoćnika bilo koje vrste. Zatvorite njihovu ambasadu u SAD-u i recite im da se vidimo kasnije.

    To bi bile stvarne i pravedne posljedice za miješanje u politiku SAD-a.

    • To
      Veljače 2, 2015 na 19: 39

      I uzmite nešto od te 3 milijarde godišnje u "pomoći" koju dajemo Izraelu i upotrijebite to za čišćenje parkova u općinama. Potražite knjigu "divert" Granta Smitha.

Komentari su zatvoreni.