Ekskluzivno: Najvruća vijest u SAD-u prošlog tjedna nije bila govor predsjednika Obame o stanju nacije, nego jesu li New England Patriots ispuhali nogometne lopte kako bi stekli konkurentsku prednost, priča koja je patila od iste žurbe s prosudbom koja je pogodila i druge aspekte SAD-a novinarstvo, piše Robert Parry.
Robert Parry
S obzirom na to koliko je glavno američko novinarstvo postalo loše, ponekad se obratim ESPN-u za pomoć i općenito smatram da je izvještavanje sportske mreže temeljeno na statistici i vidljivim činjenicama superiornije od žurbe s prosudbom koja je definirala američko političko i inozemno izvještavanje.
Ali čini se da se bolest aljkavog i samouvjerenog novinarstva proširila i na ESPN, kao što pokazuje nedolična žurba mreže s osudom zbog takozvanog skandala “Deflate-gate” koji se vrti oko pobjede New England Patriotsa nad 45-7. Indianapolis Colts u utakmici AFC Championshipa 18. siječnja.
Neposredno nakon utakmice, sve o čemu su svi razgovarali bilo je jesu li Patriotsi namjerno ispuhali nogometne lopte korištene u prvom poluvremenu kako bi stekli nepravednu konkurentsku prednost, uzimajući lopte od zakonskog minimuma od 12.5 funti po kvadratnom inču (PSI), što je manje za oko 2 PSI ispod zakonskog standarda.
I, iako je ova kontroverza o nogometu, a ne o tome treba li ići u rat u nekoj dalekoj zemlji, skandal dotiče novinarska načela koja bi se trebala primjenjivati posvuda, posebno tamo gdje se utječe na ugled ljudi.
Kao dugogodišnji istraživački novinar, uvijek sam smatrao važnim kada se bavim sumnjom na nedjelo razmotriti moguća nevina objašnjenja prije nego što zaključim da je netko počinio kazneno djelo. Inače ćete se lako uvući u teorije zavjere, pretpostavljajući krivnju umjesto da procjenjujete dokaze.
Međutim, kako je “Deflate-gate” skočio sa sportskih stranica na informativne emisije i stranice s vijestima, ono što je nedostajalo na cijeloj ploči bio je bilo kakav skepticizam u pogledu pretpostavljene krivnje Patriotsa. Načelo pretpostavljene nevinosti je odbačeno i postavlja se samo pitanje tko je više kriv, trener Bill Belichick ili bek Tom Brady, te kakva bi kazna trebala biti.
Postalo je uobičajeno za komentatore na ESPN-u, kao i za redovite emisije vijesti i talk radio, da nazivaju Bradyja lažljivcem, a Belichicka kroničnim varalicom. Ipak, ti su zaključci doneseni u nedostatku izravnih dokaza da je netko tko je radio za Patriotse zapravo ispuhao nogometne lopte.
Očito, da je postojao upravitelj opreme koji je priznao ili fotografski dokaz da je netko dirao nogometne lopte, to bi promijenilo stvari. Ali do sada je barem takva vrsta dokaza nedostajala.
Stoga je ispravan novinarski pristup trebao biti prvo isprobati nevina objašnjenja. Na primjer, je li moguće da su suci koji su provjeravali nogometne lopte prije utakmice pogriješili ili da im je oprema bila neispravna?
Ako se pretpostavi da su suci bili marljivi i da je njihova oprema bila ispravno kalibrirana, onda je moguće da uvjeti utakmice jake kiše na oko 50 stupnjeva u kombinaciji s kondicioniranjem nogometnih lopti prije utakmice i njihovim grubim rukovanjem tijekom prvog poluvremena mogu imati rezultiralo padom unutarnjeg tlaka zraka?
Testiranje nogometnih lopti
To je testiranje za koje je Belichick rekao da su Patrioti proveli u svojoj internoj istrazi. Belichick je rekao novinarima u subotu da bi kondicioniranje nogometnih lopti prije utakmice "trljalo" kako bi bile ljepše i vremenski uvjeti tijekom igre mogli objasniti pad od 2 PSI. Drugim riječima, iznosio je nedužno objašnjenje.
Ali Belichicka, koji je istaknuo da "nije znanstvenik", ismijali su gotovo svi koji su se kasnije pojavili na ESPN-u. Tjedan dana u kontroverzi, činilo se da je "grupno mišljenje" uzelo maha, slično kao što smo vidjeli u tiskovnom korpusu iz Washingtona, koji je prerano donosio zaključke o iračkom OMU i drugim stranim pitanjima.
A kada se medijski "veliki dečki" jednom obvežu na poziciju, ne žele je preispitivati. Lakše je jednostavno ismijavati bilo kakva alternativna objašnjenja. (Što se tiče ozbiljnije teme, vidjeli smo kako velike novine uništio novinara Garyja Webba za oživljavanje skandala s kontra-kokainom nakon što su ga velike novine greškom odbacile.)
U skladu s obrambenim stavom ESPN-a, an članak u nedjelju je uglavnom odbacio Belichickovo objašnjenje dok je na dnu priče zakopao ovu stavku sportske znanstvene organizacije sa sjedištem u Pittsburghu koja je u biti replicirala eksperiment Patriotsa:
“HeadSmart Labs u Pittsburghu provela studiju to je pokazalo da je pritisak u nogometnim loptama korištenim u utakmici AFC Championshipa mogao pasti za 1.95 PSI samo zbog vremenskih uvjeta i uvjeta na terenu.
“HeadSmart je rekao da je testirao 12 novih nogometnih lopti koje su bile napuhane na 12.5 PSI u prostoriji od 75 stupnjeva kako bi imitirali unutarnje uvjete u kojima bi suci testirali nogometne lopte 2 sata i 15 minuta prije početka. Nogometne lopte su zatim premještene u okolinu od 50 stupnjeva kako bi se simulirale temperature koje su bile prisutne tijekom utakmice i prigušene su kako bi se ponovili kišni uvjeti.
"'Od 12 nogometnih lopti koje smo testirali, otkrili smo da su nogometne lopte u prosjeku pale za 1.8 PSI kada su bile izložene padu temperatura i vlažnim uvjetima,' navodi se u izvješću laboratorija."
Drugim riječima, neovisna organizacija specijalizirana za znanost o atletskoj opremi u biti je potvrdila ono što je Belichick rekao. A tu je i dodatni gubitak PSI-ja koji se može očekivati od igrača od 300 funti koji slijeću na nogometne lopte.
Naravno, ipak se mora priznati da bi se moglo ispostaviti da su Patrioti doista krivi kako ih optužuju ESPN-ovi i drugi komentatori. Može se pojaviti svjedok koji je sudjelovao u petljanju nogometnih lopti ili se mogu pojaviti neki fotografski dokazi koji otkrivaju upravitelja opreme koji ispuhuje nogometne lopte.
Ali novinari bi se trebali suzdržati od optuživanja ljudi za nedjela dok se nevine mogućnosti ne odbace u stranu ili dok se ne pojave pravi dokazi. Ovo je lekcija koja bi se trebala primijeniti bilo da se radi o sportu, politici ili svjetskim poslovima.
Pretpostavljam da bih trebao dodati da sam odrastao u Massachusettsu i da sam u početku bio navijač Cleveland Brownsa (u vrijeme Jima Browna i Bobbyja Mitchella), ali sam počeo pratiti Boston Patriotse nakon otvaranja Lige američkog nogometa 1960.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Odličan članak hvala.
Međutim, propuštate jednu vrlo važnu točku. Pravo je pitanje, da je netko iz Patriotsa doista malo ispuhao lopte prije izlaska iz svlačionice, što bi onda poluvrijeme mjerili vani zbog drugačijih atmosferskih i temperaturnih uvjeta.
AKO je netko stvarno uzeo 1-2 psi iz nogometnih lopti ranije unutra, onda je do poluvremena morao pasti još 1-2 na psi. Znanost ne laže, PV = nRT, ako postoji promjena temperature MORA postojati i promjena tlaka. Prema tome, onda bi SVE nogometne lopte koje su koristili Patriotsi izmjerile negdje oko 9 ili 10 psi u poluvremenu kada je padala na 45-47 stupnjeva i padala kiša. Zaključak: nije moguće da je netko izvadio zrak iz nogometnih lopti prije utakmice...
Želio bih podvući komentar koji je Zachary Smith dao u prolazu. Lopte Coltsa nisu se ispuhale pod identičnim vremenskim uvjetima. Rješenje je jednostavno. Tu je službeni bal. Ne treba ga niko posebno “kondicionirati”. Ako je potrebno kondicioniranje, ono bi trebalo biti dio procesa proizvodnje. Liga bi trebala nabaviti sve lopte i nasumično ih raspodijeliti. Možete li zamisliti košarkašku utakmicu u kojoj svaki tim ima svoju loptu?
Da je to samo igra, bilo bi glupo uopće razmišljati o tome. Ali to je industrija vrijedna više milijardi dolara kojoj je Vlada dodijelila poseban status i iznimke od antimonopolskih zakona. Mora se držati vrlo visokog standarda.
Osim toga, kada uzmete u obzir ogromnu količinu klađenja koje se odvija – legalno i ilegalno – iskušenje za varanje je ogromno. Potrebne su dodatne zaštite.
Ovo naglašava problem unutar samog NFL-a. Problem koji se lako može riješiti. Timove ne treba kriviti za iskorištavanje loše napisanih ili neprimijenjenih pravila.
Svaku loptu treba prije utakmice odobriti NFL službenik. Zatim se lopte trebaju vratiti ekipama na "kondicionu pripremu". Prije nego se lopta ubaci u igru, pritisak se može brzo i jednostavno provjeriti na bočnoj strani, po mogućnosti kada je to zgodno i ometa tijek igre.
Za mene je bilo vrlo bolno čitati ovaj esej, jer sam se navikao na izvrsno istraženo i argumentirano pisanje g. Roberta Parryja. Po mom osobnom mišljenju, ovaj nije bio ni jedno ni drugo.
Nisam odvjetnik, ali prema mom traženju na Googleu, "načelo pretpostavljene nevinosti" pravni je konstrukt koji se koristi kada je zakon možda prekršen. Drugim riječima, kazneno djelo koje se vodi pred sudom.
Galama oko "deflategate" nije - koliko ja znam - ništa od toga. Problem uključuje 1.5 milijardi dolara vrijedan nogometni tim koji gura nos u pravila veće organizacije (NFL) koja navodno upravlja skupinom od 32 takva tima – od kojih je svaki gotovo jednako vrijedan kao Patriot tim.
Velik dio galame nastao je zbog osjećaja izdaje od strane desetaka milijuna ludih navijača koji su profesionalni nogomet učinili sastavnim dijelom svojih života. Iznijeli su ono što se činilo razumnom pretpostavkom - da svi igraju po istim pravilima.
Patriotsi imaju rekord u kršenju pravila do krajnje granice. Kao što su neki rekli, vraški je lakše izgubiti ugled nego ga vratiti. Stoga su se rado igrali vatrom kad god bi se počeli baviti pritiskom zraka svojih nogometnih lopti.
Taj se događaj dogodio tijekom ili nakon 2006. kada je skupina elitnih kvoterbekova uspješno lobirala za promjenu pravila o dobavljaču nogometnih lopti. I što se dogodilo nakon toga? Kao prvo, stopa promašaja New England Patriotsa je pala. Postali su nevjerojatno fantastični u održavanju kontrole nad svojim nogometnim loptama tijekom nasilnih akcija na terenu. Vjerojatno svaka momčad ima za cilj izbjeći greške, ali Patriotsi su ovo podigli na "nemoguću" razinu.
http://www.slate.com/articles/sports/sports_nut/2015/01/ballghazi_the_new_england_patriots_lose_an_insanely_low_number_of_fumbles.html
Iz osobnog iskustva, otkrio sam da je držanje velikog predmeta povezano s tim koliko ga dobro držim. Pretpostavit ću da bih "petljao" po lopti puno više nego po loptici slične veličine. Također ću pretpostaviti da su New England Patriotsi toliko dugo vremena nedovoljno napuhavali svoje nogometne lopte da je to postao standardni operativni postupak.
To je testiranje za koje je Belichick rekao da su Patrioti proveli u svojoj internoj istrazi. Belichick je rekao novinarima u subotu da bi kondicioniranje nogometnih lopti prije utakmice – “trljanjeâ†kako bi bile ljepše – i vremenski uvjeti tijekom utakmice mogli objasniti pad od 2 PSI. Drugim riječima, iznosio je nedužno objašnjenje.
Da, to je nevino objašnjenje. To je također čisto konjsko sranje. Bi li g. Parry prihvatio Belichickovo objašnjenje da je tlak zraka u loptama Patriot promijenila Nogometna vila? Ti "vremenski uvjeti tijekom utakmice" bili su na djelu i protiv nogometnih lopti Colta, i iz nekog čudnog razloga nisu izgubili tlak zraka.
Prvo sam pomislio da je neki zaposlenik ispuhao jaja. Mogao sam zamisliti posebno izrađenu iglu za napuhavanje s precizno izbušenom rupom koja se koristi na svakoj lopti određeno vrijeme. Umetnite na X sekundi, uklonite, ponovite. Pauza od tri minute u putu od prostorije za skladištenje lopti do terena trebala bi poslužiti.
Novija objašnjenja imaju više smisla od mog jer su lakša i ne ostavljaju nikakve tragove. Napumpajte nogometne lopte na minimalnu razinu u uvjetima sličnim sauni. Kombinacija vrućeg zraka i vodene pare brzo će se ohladiti kako bi se proizvela željena razina ispuhavanja, i bez ikakvih maramica koje bi ičije (osiguranje domaćeg tima, deseci tisuća navijača) video kamere mogle otkriti.
Možda je najjednostavnije od svega da se pripreme dva kompleta nogometnih lopti. Jedan za pregled (ako postoji) i jedan za korištenje na terenu. Neki vrlo osnovni mađioničarski trikovi omogućili bi promjenu setova.
Nisam ljubitelj nogometa ni na kojoj razini. Da je Super Bowl preko puta i da je besplatan, ne bih išao. Ali kad sam to rekao, uvrijeđen sam kao i nogometni ludak zbog ove afere, jer uopće ne marim za prevarante i prevarante. IMO, svi fanatični nogometni navijači imaju mnogo dobrih razloga da se dignu na svoje konje oko ovoga.
Doduše, ovo nije pravni slučaj, ali to ne znači da pisci ili NFL ne bi trebali smatrati Patriotse nevinima. Istaknuto je da Coltsi nemaju ispuhane nogometne lopte. Treba istaknuti da se Brady bolje pokazao s ispravljenim loptama u 2. poluvremenu nego u 1. poluvremenu. Što se tiče varanja, svaka momčad pokušava dobiti prednost. Danas sam pročitao članak da je veliki Sammy Baugh nedovoljno napuhao nogometne lopte. Ista pravila koja vrijede danas kao i pravila kada je igrao Baugh. Što se tiče promašaja, ovdje je članak o tome. Prilično je uključeno. Tip za sportske razgovore namjeravao je pričati o tome i bilo je previše za njega. Da skratim priču, činjenica da Pats nisu petljali kod kuće je precijenjena.
Da skratim priču, činjenica da Pats nisu petljali kod kuće je precijenjena.
Moja izvorna poveznica bila je 1/23, pa evo priče od 1/27 s dosta više informacija.
http://www.huffingtonpost.com/warren-sharp/stats-show-the-new-englan_b_6555802.html
Autor je dao poveznicu na svoju bazu podataka za vrste matematike.
Čini se da je moja pretpostavka da su Patrioti godinama varali s deflacijom opravdana.
BTW, složit ću se da je NFL bio bezvrijedan što im je dopustio da se izvuku. Zašto su ljudi zainteresirani gledati dvije grupe krupnih muškaraca kako se međusobno tuku i dalje mi je misterij.
Ali isto tako, zašto je American Sniper nevjerojatan hit još je jedna zagonetka. Kao i sa Super Bowlom, hoću nikada pogledajte i tu emisiju.
Nažalost, vaša pretpostavka nije opravdana. Uglavnom zato što
A) pokazalo se da poveznica koju ste dali koristi užasno obmanjujuću i izravno manipuliranu statistiku. Evo bolje veze koja je informiranija i točnije koristi dostupne statističke informacije:
http://regressing.deadspin.com/why-those-statistics-about-the-patriots-fumbles-are-mos-1681805710
i
B) doslovno ste započeli svoj argument za njihovu krivnju rekavši "oni su to učinili"
Da ne spominjemo "objašnjenje konjskog sranja" koje odbacujete bez ikakve potpore, dokazali su izvedivim znanstvenici s MIT-a i BU. Ali ne, tvoja tvrdnja da su momci s loptom izveli mađioničarski trik mnogo je realnija.
Također, nitko ne misli da si cool samo zato što si protiv popularne stvari. U redu je, ljudi imaju različite interese.
Bože, ti si glup. Budući da niste odvjetnik, onda ljubazno začepite i prestanite pokušavati ovo izjednačiti s pravnim slučajem. Iskreno niste pročitali ovaj članak, zar ne? Nema dokaza o bilo kakvom nedjelu. Neovisna tvrtka specijalizirana za dinamiku sportske opreme potvrdila je Belichickovo objašnjenje kako je psi mogao pasti. I to IPAK nije ostavilo dojam na vas? Preglup si za tipkovnicu, ili namjerno neznalica, što je posebna vrsta gluposti.
Opet: nitko se nije potrudio provjeriti Coltovih 12 nogometnih lopti, zar ne? Ne oni nisu. I mislite li da bi ponovno napuhavanje loptica od 2.5 psi napravilo malu razliku u ispuhivanju od 45-7? Vi neznalice jednostavno ne možete podnijeti ideju da su Patriotsi najbolja momčad u povijesti NFL-a i da su pobijedili, često loše, sve momčadi s kojima su se suočili tijekom godina. I u najmanju je ruku smiješno da bi momčad kalibra New England Patriotsa i trener takve veličine kakav je Belichick pribjegavala jeftinim malim trikovima kako bi stekla nepravednu prednost. Zato molim te začepi dok ne odvagneš sve činjenice.
Bože — hvala na onom intelektualnom komentaru da "začepi"... jesi li to dobio savjet u Harvardskom društvu za govor i parlamentarnu debatu ili si sam izmislio taj briljantni odgovor? Možda bi bilo bolje da uzmeš par Prozaca od medicinske sestre da se smiriš…
Pretpostavka nevinosti dok se ne dokaže krivnja nije samo pravni zahtjev na sudu, već i koncept poštenja u modernom društvu. Vaš prijedlog da ovaj takozvani deflategate ne ispunjava uvjete pokazuje da je cijela ova stvar lov na vještice koji provode fanatici.
Nadalje, g. Belichick nije samo ponudio objašnjenje da je ispuhana nogometna lopta nusproizvod u kombinaciji s metodom pripreme nogometne lopte njegovog tima, ponudio je i provjerljiv i testiran proces i pozvao ligu da prođe kroz isti proces kako bi dokazala njegova tvrdnja.
Ono što je gospodin Belichick učinio bio je hrabar potez. Sve što liga i oni koji sumnjaju u Patriotse moraju proći kroz isti proces. Ako se rezultat ne slaže s onim što Belichick tvrdi, onda možete zaključiti što god želite. Ali s obzirom na to da je gospodin Belichick ponudio ovaj izazov, i sve što ste vi mogli učiniti je izbjeći provjeru toga i nastaviti optuživati bez dokaza.
A to je jadno.
Prestani imati smisla. :) nešto što NY Times i svaki takozvani sportski "izvjestitelj" nisu učinili na NAJTRIVIJALNIJEM događaju ikada. Zaista dobro obavljeno bez pitanja.