Kongres traži Netanyahuov smjer

Ekskluzivno: Konzervativac Pat Buchanan jednom je upao u nevolju nazivajući Capitol Hill "izraelskim okupiranim teritorijem", ali čak ni on možda ne može zamisliti što se sada događa s izraelskim premijerom Netanyahuom pozvanim da se obrati zajedničkoj sjednici Kongresa kako bi osudio vanjsku politiku predsjednika Obame, primjećuje Robert Parry.

Autor Robert Parry (ažurirano 24. siječnja 2015., s dodatnim komentarom Orena.)

Pokazujući za koga neki u Kongresu vjeruju da je pravi gospodar američke vanjske politike, predsjednik Zastupničkog doma John Boehner pozvao je izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da se obrati na zajedničkoj sjednici i ponudi opovrgnuće komentarima predsjednika Baracka Obame o svjetskim poslovima u njegovom govoru o stanju unije .

Boehner je jasno dao do znanja da Netanyahuov treći govor na zajedničkoj sjednici američkog Kongresa zakazanoj za 11. veljače ima za cilj suprotstaviti se Obaminim procjenama. "U svijetu postoji ozbiljna prijetnja, a predsjednik ju je sinoć nekako prikrio", rekao je Boehner u srijedu. “Činjenica je da u Americi treba ozbiljnije razgovarati o tome koliko je ozbiljna prijetnja od radikalnih islamskih džihadista i prijetnja koju predstavlja Iran.”

Zakazivanje Netanyahuovog govora zateklo je Bijelu kuću nespremnu, budući da se izraelski premijer očito nije potrudio dogovoriti svoj put s administracijom. Dogovor Boehner-Netanyahu pokazuje obostrani prijezir prema ovlasti ovog predsjednika da vodi američku vanjsku politiku kako je propisano Ustavom SAD-a.

U prošlosti kada je Netanyahu govorio u Kongresu, republikanci i demokrati su se natjecali pokazati svoju odanost brzo i često skačući na noge kako bi zapljeskali gotovo svakoj riječi iz usta izraelskog premijera. Obraćanjem na zajedničkoj sjednici po treći put, Netanyahu bi postao tek drugi strani čelnik koji je to učinio, udruživanje Britanski premijer Winston Churchill koji nikada nije koristio platformu za ponižavanje politike trenutnog američkog predsjednika.

Osim ovog izvanrednog priznanja čelnika druge zemlje kao pravog odreditelja američke vanjske politike, Boehnerov potez odražava neznanje o tome što se zapravo događa na terenu Bliskog istoka. Čini se da Boehner ne shvaća da je Netanyahu razvio ono što se svodi na de facto savezništvo s ekstremističkim sunitskim snagama u regiji.

Ne samo da Izrael sada iza kulisa surađuje s vehabističkim vodstvom Saudijske Arabije, već se Izrael počeo vojno svrstavati u potporu Frontu Nusra, ogranku al-Qaide u sirijskom građanskom ratu. Izvor upoznat s američkim obavještajnim podacima o Siriji rekao je da Izrael ima "pakt o nenapadanju" sa Nusra snagama koje kontroliraju teritorij u blizini Golanske visoravni pod izraelskom okupacijom.

Tiha suradnja između Izraela i podružnice al-Qaide dodatno je naglašena u nedjelju kada su izraelski helikopteri napali i ubili savjetnike sirijske vojske iz libanonskog Hezbollaha i Irana. Drugim riječima, Izrael je poslao svoje snage u Siriju da ubiju vojno osoblje koje pomaže u borbi protiv al-Nusre. Iran kasnije potvrđen da je jedan od njezinih generala poginuo u izraelskom napadu.

Izraelska zamršena savezništva sa sunitskim snagama poprimala su oblik tijekom proteklih nekoliko godina, dok su se Izrael i Saudijska Arabija pojavljivali kao čudni partneri u geopolitičkoj borbi protiv Irana kojim vladaju šijiti i njegovih saveznika u Iraku, Siriji i južnom Libanonu. I saudijski i izraelski čelnici sa sve većom zabrinutošću govore o ovom "šijitskom polumjesecu" koji se proteže od Irana preko Iraka i Sirije do uporišta Hezbollaha u Libanonu.

Favoriziranje sunitskih ekstremista

Stariji Izraelci jasno su dali do znanja da bi više voljeli da sunitski ekstremisti prevladaju u sirijskom građanskom ratu nego predsjednik Bashar al-Assad, koji je alavit, ogranak šijitskog islama. Assadova relativno sekularna vlada smatra se zaštitnikom šijita, kršćana i drugih manjina koje se boje osvetničke brutalnosti sunitskih džihadista koji sada dominiraju pobunjenicima protiv Assada.

U jednom od najeksplicitnijih izraza izraelskih stajališta, njegov veleposlanik u Sjedinjenim Državama Michael Oren, blizak Netanyahuov savjetnik, rekao je za Jerusalem Post u rujnu 2013. da Izrael daje prednost sunitskim ekstremistima u odnosu na Assada.

“Najveća opasnost za Izrael je strateški luk koji se proteže od Teherana, preko Damaska ​​do Bejruta. I vidjeli smo Assadov režim kao ključni kamen u tom luku,” rekao je Oren za Jerusalem Post intervju. "Uvijek smo željeli da Bashar Assad ode, uvijek smo više voljeli loše momke koje nije podupirao Iran nego negativce koje je podupirao Iran." Rekao je da je to slučaj čak i ako su "loši momci" povezani s al-Qaidom.

I, ako ste možda pomislili da je Oren krivo rekao, ponovio je svoj stav u lipnju 2014. na konferenciji Instituta Aspen. Zatim, govoreći kao bivši veleposlanik, Oren , rekao je Izrael bi čak više volio pobjedu Islamske države, koja je tada masakrirala zarobljene iračke vojnike i odrubljivala glave zapadnjacima, nego nastavak Assada u Siriji kojeg podržava Iran.

"Iz izraelske perspektive, ako mora postojati zlo koje mora prevladati, neka prevlada sunitsko zlo", rekao je Oren.

Saudijska Arabija dijeli izraelsko strateško stajalište da se “šijitski polumjesec” mora slomiti i stoga je razvila odnos s Netanyahuovom vladom u nekoj vrsti odnosa “neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj”. No, neki obični židovski pristaše Izraela izrazili su zabrinutost zbog novootkrivenog saveza Izraela sa Saudijskom monarhijom, posebno s obzirom na njegovu privrženost ultrakonzervativnom vahabitskom islamu i njegovo prihvaćanje fanatične mržnje prema šijitskom islamu, sektaškom sukobu između sunita i šijita koji datira prije 1,400 godina.

Iako je predsjednik Obama opetovano izjavljivao svoju potporu Izraelu, razvio je suprotno stajalište od Netanyahuova o tome što je najveća opasnost na Bliskom istoku. Obama najvećom prijetnjom interesima Zapada i nacionalnoj sigurnosti SAD-a smatra radikalne sunitske džihadiste, povezane s Al-Qaidom i Islamskom državom.

To ga je stavilo u drugačiji de facto savez s Iranom i sirijskom vladom budući da oni predstavljaju najjači bedem protiv sunitskih džihadista koji su ciljali Amerikance i druge zapadnjake za smrt.

Ono što Boehner izgleda ne razumije je da su se Izrael i Saudijska Arabija stavili na stranu sunitskih džihadista koji sada predstavljaju prvu liniju borbe protiv “šijitskog polumjeseca”. Ako Netanyahu uspije angažirati Sjedinjene Države da nasilno prisile sirijsku "promjenu režima", američka vlada vjerojatno bi omogućila rast moći sunitskih ekstremista, a ne bi ih obuzdala.

Ali utjecajni američki neokonzervativci žele uskladiti američku vanjsku politiku s izraelskom i stoga su izvršili pritisak na američku kampanju bombardiranja Assadovih snaga (čak i ako bi to otvorilo vrata Damaska ​​Nusra Frontu ili Islamskoj državi). Neokonzervativci također žele eskalaciju napetosti s Iranom sabotiranjem sporazuma kako bi se osiguralo da se njegov nuklearni program ne koristi u vojne svrhe.

Neokoni već dugo žele bombardirati Iran kao dio svoje strategije "promjene režima" za Bliski istok. Zato Obaminu otvorenost prema trajnom sporazumu za stroga ograničenja iranskog nuklearnog programa Netanyahu, neokonzervativci i njihovi saveznici u Kongresu vide kao prijetnju jer bi to izbacilo nade za vojnim napadom na Iran.

U svom govoru o stanju Unije u utorak, Obama je jasno dao do znanja da vidi brutalnu Islamsku državu, koju on naziva "ISIL" za Islamsku državu Iraka i Levanta, kao glavnu trenutačnu prijetnju zapadnim interesima na Bliskom istoku i najjasnija teroristička prijetnja Sjedinjenim Državama i Europi. Obama je predložio "pametniju vrstu američkog vodstva" koje bi surađivalo sa saveznicima u "zaustavljanju napredovanja ISIL-a", a da "ne bude uvučeno u još jedan kopneni rat na Bliskom istoku".

Rad s Putinom

Dakle, Obama, kojeg bi se moglo nazvati "prikrivenim realistom", dolazi do spoznaje da je najbolja nada za blokiranje napredovanja sunitskog džihadskog terora i minimiziranje američkog vojnog angažmana kroz suradnju s Iranom i njegovim regionalnim saveznicima. To također stavlja Obamu na istu stranu s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom koji se suočio sa sunitskim terorizmom u Čečeniji i podržava i iranske čelnike i sirijskog Assada u njihovom otporu Islamskoj državi i al-Qaidinoj Nusra fronti.

Obamin “realistički” savez, pak, predstavlja izravnu prijetnju Netanyahuovom inzistiranju da Iran predstavlja “egzistencijalnu prijetnju” Izraelu i da “šijitski polumjesec” mora biti uništen. Također postoji strah među izraelskim desničarima da bi učinkovita suradnja Obame i Putina mogla u konačnici prisiliti Izrael da prihvati palestinsku državu.

Dakle, Netanyahu i američki neokoni vjeruju da moraju učiniti sve što je potrebno kako bi razbili ovaj tandem Obame, Putina i Irana. To je jedan od razloga zašto su neokonzervativci bili na čelu poticanja "promjene režima" protiv ukrajinskog proruskog predsjednika Viktora Janukoviča prošle godine. Podijelivši Ukrajinu na rusku granicu, neokoni su zabili klin između Obame i Putina. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Neokonski gambit Ukrajina-Sirija-Iran„.]

Čak su i sporoumni mainstream američki mediji počeli hvatati priču o nastajanju izraelsko-saudijskog saveza. U izdanju časopisa Time od 19. siječnja, dopisnik Joe Klein primijetio novu udobnost između najviših izraelskih i saudijskih dužnosnika.

Napisao je: “26. svibnja 2014. u Bruxellesu se dogodio javni razgovor bez presedana. Dva bivša visokorangirana obavještajca Izraela i Saudijske Arabije Amos Yadlin i princ Turki al-Faisal sjedili su zajedno više od sat vremena, razgovarajući o regionalnoj politici u razgovoru koji je moderirao David Ignatius iz Washington Posta.

“Nisu se slagali oko nekih stvari, kao što je točna priroda izraelsko-palestinskog mirovnog rješenja, a slagali su se oko drugih: ozbiljnost iranske nuklearne prijetnje, potreba da se podrži nova vojna vlada u Egiptu, zahtjev za usklađenim međunarodnim djelovanjem u Sirija. Najupečatljivija izjava došla je od princa Turkija. Rekao je da su Arapi 'prešli Rubikon' i 'ne žele se više boriti protiv Izraela'.”

Ne samo da je princ Turki ponudio maslinovu grančicu Izraelu, on je pokazao suglasnost oko onoga što dvije zemlje smatraju svojim najhitnijim strateškim interesima: iranski nuklearni program i građanski rat u Siriji. Drugim riječima, bilježeći ovaj izvanredni sastanak, Klein je naletio na čudan savez između Izraela i Saudijske Arabije iako nije u potpunosti razumio što vidi.

U utorak, New York Times izvijestio da je Obama promijenio svoje stajalište o Siriji jer se Zapad "tiho povukao od svog zahtjeva" da Assad "odmah odstupi s vlasti". U članku Anne Barnard i Somini Sengupta navedeno je da je Obamina administracija i dalje željela da Assad na kraju ode, „ali suočeni s vojnim zastojem, dobro naoružanim džihadistima i najgorom svjetskom humanitarnom krizom, Sjedinjene Države pristaju na međunarodne diplomatske napore koji bi mogli dovesti do postupnije promjene u Siriji.”

U središtu te diplomatske inicijative bila je Rusija, ponovno odražavajući Obamino priznanje potrebe za suradnjom s Putinom na rješavanju nekih od ovih složenih problema (iako je Obama u svoj govor uključio oštru retoriku protiv Rusije oko Ukrajine, uživajući u tome kako je rusko gospodarstvo sada “u dronjcima”).

Ali temeljna stvarnost je da su Sjedinjene Države i Assadov režim postali de facto saveznici, boreći se na istoj strani u sirijskom građanskom ratu, baš kao što je Izrael zapravo stao na stranu al-Qaedine Nusra fronte ubivši Hezbollah i iranske savjetnike sirijskoj vojsci.

Članak u Timesu primijetio je da promjena Obaminog stajališta o sirijskim mirovnim pregovorima “dolazi zajedno s drugim američkim akcijama koje pristaše i protivnici g. Assada uzimaju kao dokaz da Washington sada vjeruje da ako g. Assad bude svrgnut, neće biti ničega što bi moglo zaustaviti širenje kaos i ekstremizam.

“Američki zrakoplovi sada bombardiraju militante grupe Islamska država u Siriji, dijeleći nebo sa sirijskim zrakoplovima. Američki dužnosnici uvjeravaju gospodina Assada, preko iračkih posrednika, da sirijska vojska nije njihova meta. Sjedinjene Države još uvijek obučavaju i opremaju sirijske pobunjenike, ali sada uglavnom za borbu protiv Islamske države, a ne protiv vlade.”

Ipak, dok Obama prilagođava vanjsku politiku SAD-a kako bi uzeo u obzir složenu stvarnost na Bliskom istoku, sada se suočava s drugom frontom u ovom sukobu od američkog Kongresa, koji je dugo držao u ropstvu izraelskog lobija.

Ne samo da je predsjedavajući Boehner apelirao na Netanyahua da isporuči ono što predstavlja izazov vanjskoj politici predsjednika Obame, nego kongresni neokonzervativci čak optužuju Obamin tim da je postao iranska marioneta. Senator Robert Menendez iz New Jerseyja, demokratski neokonzervativac, rekao je: "Što više slušam od administracije i njezinih citata, to više zvuči kao teme za razgovor koje dolaze ravno iz Teherana."

Ako se Netanyahu doista obrati na zajedničkoj sjednici američkog Kongresa, njegovi članovi bi se suočili s oštrim izborom ili prihvaćanja izraelske vanjske politike kao američke ili podupiranje odluka koje donosi izabrani predsjednik Sjedinjenih Država.

[Više o Obami i neokonzervativcima pogledajte u Consortiumnews.com “Neokoni: antirealisti„.]

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.