CIA-ina skrivena ruka u 'demokratskim' skupinama

Posebno izvješće: Dokumenti iz Reaganove predsjedničke knjižnice otkrivaju da su dvije glavne institucije koje promiču "demokraciju" i "slobodu" - Freedom House i National Endowment for Democracy - surađivale ruku pod ruku, iza kulisa, sa CIA-inim stručnjakom za propagandu u 1980-ima, izvještava Robert Parry.

Robert Parry

Freedom House i Nacionalna zaklada za demokraciju ističu svoju predanost slobodi misli i demokraciji, ali su obje surađivale s propagandnom operacijom koju je organizirala CIA 1980-ih, prema dokumentima koje je objavila predsjednička knjižnica Ronalda Reagana.

Jedan dokument pokazao je visokog dužnosnika Freedom Housea Lea Chernea kako s direktorom CIA-e Williamom Caseyjem čisti nacrt rukopisa o političkim uvjetima u El Salvadoru i obećava da će Freedom House izvršiti tražene uredničke "ispravke i promjene" i čak poslati urednika na konzultacije s onim kome je Casey dodijelio pregledati rad.

U "Dragom Billu" pismo od 24. lipnja 1981., Cherne je napisao: “Prilažem kopiju nacrta rukopisa Brucea McColma, stalnog stručnjaka Freedom Housea za Srednju Ameriku i Karibe. Ovaj rukopis o El Salvadoru bio je onaj koji sam požurivao da se pripremi i u žurbi da to učinim što je brže moguće, prilično je grub. Spomenuli ste da bi se činjenice mogle precizno provjeriti unutar vlade i da bi to bilo od velike pomoći.

“Ako ima bilo kakvih pitanja o McColmovom rukopisu, predlažem da onaj tko radi na njemu kontaktira Richarda Salzmanna iz Istraživačkog instituta [organizacija u kojoj je Cherne bio izvršni direktor]. Glavni je urednik u Institutu i predsjednik Salvadorskog odbora Freedom Housea. On će se pobrinuti da ispravci i izmjene dođu do Rite Freedman koja će također raditi s njim. Ako postoji bilo kakva korist od Salzmannova dolaska u bilo kojem trenutku da razgovara s tom osobom, on je na raspolaganju da to učini.”

Cherne, koji je bio predsjednik izvršnog odbora Freedom Housea, također se pridružio traženju financijske potpore iz propagandnog programa koji je Casey pokrenuo 1982. pod vodstvom jednog od CIA-inih najboljih stručnjaka za tajne akcije, Waltera Raymonda Jr., koji je premješten u Nacionalnu upravu predsjednika Ronalda Reagana. osoblje Vijeća sigurnosti.

U jednom 9. kolovoza 1982 pismo Raymondu, izvršni direktor Freedom Housea Leonard R. Sussman napisao je da me je “Leo Cherne zamolio da pošaljem ove kopije Freedom Appeals. Vjerojatno vam je rekao da smo morali smanjiti ovaj projekt kako bismo zadovoljili financijsku stvarnost. Mi bismo, naravno, htjeli ponovno proširiti projekt kada, kako i ako sredstva budu dostupna. Ogranci tog projekta pojavljuju se u novinama, časopisima, knjigama i na televizijskim servisima ovdje i u inozemstvu. To je značajan, jedinstveni kanal komunikacije” upravo je fokus Raymondova rada.

Prema dokumentima, Freedom House je ostao pri vrhu Caseyjevih razmišljanja kada je riječ o najučinkovitijem načinu da se njegova tvrdokorna politička poruka prenese američkom narodu na načine koje bi oni bili skloni prihvatiti, tj. da dolaze iz tobože neovisnih izvora bez očite veze s vladom.

Dana 4. studenoga 1982. Raymond napisao savjetniku NSC-a Williamu Clarku o “Democracy Initiative and Information Programs,” navodeći da me je “Bill Casey zamolio da prenesem sljedeću misao u vezi s vašim susretom s [desničarskim milijarderom] Dickom Scaifeom, Daveom Abshireom [tadašnjim članom predsjedničkog odbora Foreign Intelligence Advisory Board], and Co.

“Casey je danas ručao s njima i razgovarao o potrebi da se pokrenemo u općem području podrške našim prijateljima diljem svijeta. Ovom definicijom on uključuje i 'izgradnju demokracije' i pomoć u osnaživanju međunarodnih medijskih programa. DCI [Casey] je također zabrinut zbog jačanja organizacija za javno informiranje u Sjedinjenim Državama kao što je Freedom House.

“Kritični dio slagalice je ozbiljan napor da se prikupe privatna sredstva za stvaranje zamaha. Caseyjev razgovor sa Scaife and Co. sugerira da bi bili vrlo voljni surađivati. Predlažem da primijetite interes Bijele kuće za privatnu potporu inicijativi za demokraciju.”

Važnost tajnog dogovaranja privatnih fondova od strane CIA-e i Bijele kuće bila je u tome što bi ti navodno neovisni glasovi onda ojačali i potvrdili vanjskopolitičke argumente administracije s javnošću koja bi pretpostavila da su odobrenja utemeljena na zaslugama stajališta Bijele kuće, a ne pod utjecajem novac mijenja ruke.

Zapravo, poput prodavača zmijskog ulja koji okupe nekoliko kohorti u publici kako bi potaknuli uzbuđenje za eliksir lijek za sve, propagandisti Reaganove administracije slali su neke dobro plaćene "privatne" pojedince po Washingtonu da ponavljaju propagandne "teme" Bijele kuće.

U dopisu od 25. siječnja 1983., Raymond je napisao: "Odmah ćemo se iseliti u našem paralelnom nastojanju da stvorimo privatnu podršku" za operacije "javne diplomacije". Zatim, 20. svibnja 1983., Raymond je ispričao u drugom memorandumu da je 400,000 dolara prikupljeno od privatnih donatora koje je u Situacijsku sobu Bijele kuće doveo direktor američke Informativne agencije Charles Wick. Prema tom dopisu, novac je podijeljen između nekoliko organizacija, uključujući Freedom House i Accuracy in Media, desničarsku organizaciju za medijski napad.

Kada sam pisao o tom memorandumu u svojoj knjizi 1992. Zavaravanje Amerike, Freedom House je zanijekao da je primio bilo kakav novac Bijele kuće ili da je surađivao s bilo kojom CIA/NSC propagandnom kampanjom. U pismu, Sussman iz Freedom Housea nazvao je Raymonda "izvorom iz druge ruke" i inzistirao da "ova organizacija ne treba nikakvo posebno financiranje da zauzme stavove o bilo kakvim vanjskopolitičkim pitanjima".

Ali nije imalo smisla da bi Raymond lagao nadređenom u internom dopisu. I jasno je da je Freedom House ostao središnji dio planova Reaganove administracije za pomaganje skupinama koje podupiru njezinu srednjoameričku politiku, posebice CIA-in organizirani rat kontraša protiv ljevičarskog sandinističkog režima u Nikaragvi.

U dopisu od 9. kolovoza 1983. Raymond je iznio planove za organiziranje privatne potpore za taj napor. Rekao je da bi direktor USIA-e Wick “preko [australskog izdavačkog magnata Ruperta] Murdocka [sic] mogao povući dodatna sredstva” za podršku pro-Reaganovim inicijativama. Raymond je preporučio "financiranje preko Freedom Housea ili neke druge strukture koja ima kredibilitet u političkom centru." [Za više detalja pogledajte Consortiumnews.com's “Murdoch, Scaife i CIA Propaganda„.]

Pitanja zakonitosti

Raymond je ostao časnik CIA-e do travnja 1983. kada je dao ostavku tako da, prema njegovim riječima, "ne bi bilo govora o bilo kakvoj kontaminaciji ove" propagandne operacije kojom se pokušava pridobiti američki narod da podrži Reaganovu politiku.

Ali Raymond, koji je bio jedan od CIA-inih najboljih stručnjaka za propagandu i dezinformacije, nastavio se ponašati prema američkoj javnosti slično kao što bi CIA-in časnik upravljao propagandnom operacijom u neprijateljskoj stranoj zemlji.

Raymond je također bio zabrinut zbog zakonitosti Caseyjeve uloge u nastojanju da utječe na javno mnijenje SAD-a zbog zakonske zabrane CIA-i da utječe na politiku i politiku SAD-a. Raymond se u jednom dopisu povjerio da je važno "izvući [Caseyja] iz petlje", ali Casey se nikada nije povukao i Raymond je nastavio slati izvješća o napretku svom starom šefu sve do 1986. godine.

To je bila "vrsta stvari za koju je [Casey] imao veliki katolički interes", rekao je Raymond tijekom svog svrgavanja Iran-Contra 1987. Zatim je ponudio ispriku da je Casey poduzeo ovo očito nezakonito miješanje u domaće poslove "ne toliko u njegov šešir CIA-e, ali u svom šeširu savjetnika predsjednika.”

Kako se propagandna operacija Casey-Raymond proširila tijekom posljednje polovice Reaganova prvog mandata, Freedom House je nastavio držati Raymonda u toku sa svojim radom na Srednjoj Americi, sa svojim stavovima u skladu s politikom Reaganove administracije, posebice u osudi sandinističke vlade Nikaragve.

Freedom House je također odustao od financiranja. Dana 15. rujna 1984. Bruce McColm piše iz Centra za karipske i srednjoameričke studije Freedom Housea  poslan Raymond “kratak prijedlog za projekt Centra u Nikaragvi 1984.-85. Projekt kombinira elemente prijedloga usmene povijesti s objavljivanjem Nikaragvanskih dokumenata,” knjige koja bi omalovažavala sandinističku ideologiju i praksu.

„Održavanje dijela projekta o usmenoj povijesti povećava ukupne troškove; ali preliminarni razgovori s filmskim stvarateljima dali su mi ideju da bi se na temelju ovih materijala mogao napraviti dokumentarni film tipa neprimjerenog ponašanja,” napisao je McColm, referirajući se na film iz 1984. koji je ponudio oštru kritiku Kube Fidela Castra.

“Takav film bi morao biti djelo uglednog latinoameričkog filmaša ili Europljanina. Američki filmovi o Srednjoj Americi jednostavno su previše abrazivni ideološki i umjetnički siromašni.”

McColmovo pismo na tri stranice čita se umnogome poput prijedloga knjige ili filma, pokušavajući zainteresirati Raymonda za financiranje projekta: “Nikaragvanski dokumenti također će biti lako dostupni općem čitatelju, novinaru, kreatoru mišljenja, akademiku i sličnim. Knjiga bi se distribuirala prilično široko u tim sektorima i siguran sam da će biti izuzetno korisna.

"Oni već predstavljaju oblik samizdata Freedom Housea, budući da sam ih dijelio novinarima posljednje dvije godine jer sam ih dobivao od nezadovoljnih Nikaragvanaca."

McColm je predložio sastanak licem u lice s Raymondom u Washingtonu i priložio prijedlog za potporu na šest stranica u kojem se traži 134,100 dolara.

Prema prijedlogu donacije, projekt bi uključivao „besplatnu distribuciju članovima Kongresa i ključnim javnim dužnosnicima; distribucija galija prije objavljivanja za maksimalni publicitet i pravovremene recenzije u novinama i časopisima o aktualnim događajima; press konferencije u Freedom Houseu u New Yorku iu National Press Clubu u Washingtonu, DC; op-ed naklada u više od 100 novina; distribucija izdanja na španjolskom jeziku preko latinoameričkih organizacija u Sjedinjenim Državama i Latinskoj Americi; organiziranje europske distribucije preko kontakata Freedom Housea.”

Dokumenti koje sam pronašao u knjižnici Reagan ne pokazuju što se kasnije dogodilo s ovim prijedlogom. McColm nije odgovorio na zahtjev e-poštom za komentar o planu Nikaragvanskih dokumenata ili Cherneovom ranijem pismu Caseyu o uređivanju McCombovog rukopisa. Raymond je umro 2003.; Cherne je umrla 1999.; a Casey je umrla 1987.

No jasno je da je Freedom House postao glavni primatelj sredstava iz Nacionalne zaklade za demokraciju, koju su Casey i Raymond pomogli osnovati 1983. godine.

Financiranje propagande

Godine 1983. Casey i Raymond usredotočili su se na stvaranje mehanizma financiranja za podršku Freedom Houseu i drugim vanjskim skupinama koje bi se uključile u propagandu i političke akcije koje je CIA kroz povijest tajno organizirala i plaćala. Pojavila se ideja o entitetu financiranom od strane Kongresa koji bi služio kao kanal za taj novac.

Ali Casey je prepoznao potrebu sakriti konce koje povlači CIA. “Očito je da mi ovdje [u CIA-i] ne bismo trebali isticati u razvoju takve organizacije, niti bismo se trebali činiti sponzorima ili zagovornicima,” rekao je Casey u jedno nedatirano slovo tadašnjem savjetniku Bijele kuće Edwinu Meeseu III. dok je Casey pozivao na stvaranje "Nacionalne zaklade".

A dokument u Raymondovim dosjeima ponuđeni su primjeri onoga što bi se financiralo, uključujući “Grenada — 50 K — jedinoj organiziranoj opoziciji marksističkoj vladi Mauricea Bishopa (Sindikat pomoraca i radnika na obali). Dodatnih 50 tisuća dolara za potporu besplatnim TV aktivnostima izvan Grenade” i “Nikaragva — 750 tisuća dolara za potporu nizu neovisnih sindikalnih aktivnosti, poljoprivrednih zadruga.”

Nacionalna zaklada za demokraciju oblikovala se krajem 1983. kada je Kongres odlučio također izdvojiti mnogo novca - unutar NED-a - za republikanske i demokratske stranke i za organizirano radništvo, stvarajući dovoljno dvostranačke velikodušnosti da je prolaz bio osiguran.

Ali neki u Kongresu smatrali su da je važno ograditi NED od bilo kakve povezanosti s CIA-om, pa je uključena odredba kojom se zabranjuje sudjelovanje bilo kojem sadašnjem ili bivšem dužnosniku CIA-e, prema jednom pomoćniku Kongresa koji je pomogao u pisanju zakona.

Taj mi je pomoćnik rekao da je jedne noći kasno tijekom zasjedanja 1983., dok je prijedlog zakona trebao ići u zastupnički dom, CIA-ina kongresna veza pokucala na vrata ureda zastupnika Dantea Fascella, višeg demokrata u Zastupničkom domu za vanjske poslove. Odbor za poslove i glavni pokrovitelj prijedloga zakona.

Izbezumljeni službenik CIA-e prenio je jednu poruku od direktora CIA-e Caseyja: formulacija koja zabranjuje sudjelovanje osoblja CIA-e mora biti izbrisana iz prijedloga zakona, prisjetio se pomoćnik, napominjući da je Fascell pristao na zahtjev, ne prepoznajući u potpunosti njegov značaj.

Ono što dokumenti u knjižnici Reagan sada jasno pokazuju jest da je ukidanje zabrane omogućilo Raymondu i Caseyju da ostanu aktivni u oblikovanju odluka o novom mehanizmu financiranja.

Pomoćnik je rekao da je Fascell također pristao na izbor Reaganove administracije da Carl Gershman bude na čelu Nacionalne zaklade za demokraciju, opet ne shvaćajući kako će ta odluka utjecati na budućnost novog entiteta i američke vanjske politike.

Gershman, koji je slijedio klasični neokonzervativni put od mladenačkog socijalizma do žestokog antikomunizma, postao je prvi (i do danas jedini) predsjednik NED-a. Iako je NED tehnički neovisan o američkoj vanjskoj politici, Gershman je u prvim godinama koordinirao odluke o bespovratnim sredstvima s Raymondom u NSC-u.

Na primjer, 2. siječnja 1985. Raymond napisao dvojici azijskih stručnjaka NSC-a koje je “Carl Gershman nazvao u vezi s mogućom donacijom Kineskom savezu za demokraciju (CAD). Zabrinut sam zbog političke dimenzije ovog zahtjeva. Ne bismo se trebali naći u poziciji da moramo odgovarati na pritisak, ali ovaj zahtjev Carlu predstavlja pravi problem.

“Senator [Orrin] Hatch, kao što znate, član je odbora. Drugo, NED je već dao veliku potporu za povezani kineski program.”

Osim uklanjanja političkih prepreka za Gershmana, Raymond je također pozvao NED da da novac Freedom Houseu u pismu od 21. lipnja 1985. do kojeg je došao profesor John Nichols sa Sveučilišta Pennsylvania State.

Tim za označavanje

Od samog početka, NED je postao glavni dobročinitelj Freedom Housea, počevši s potporom od 200,000 dolara 1984. za izgradnju "mreže demokratskih kreatora mišljenja". U prve četiri godine NED-a, od 1984. do 1988., potrošio je 2.6 milijuna dolara na Freedom House, što je činilo više od jedne trećine ukupnog prihoda, prema studiji liberalnog Vijeća za pitanja hemisfere pod naslovom “Freedom House: Portret prolaza."

Tijekom sljedeća tri desetljeća, Freedom House je postao gotovo podružnica NED-a, često se pridružujući NED-u u održavanju političkih konferencija i izdavanju dokumenata o stajalištima, obje organizacije guraju prvenstveno neokonzervativnu agendu, izazivajući zemlje koje se smatraju nedovoljno "slobodnima", uključujući Siriju, Ukrajinu (2014. ) i Rusija.

Doista, NED i Freedom House često rade kao neka vrsta tag-team-a s NED-om koji financira "nevladine organizacije" unutar ciljanih zemalja, a Freedom House grdi te vlade ako se obračunaju s NVO-ima koje financira SAD.

Na primjer, 16. studenoga 2012. NED i Freedom House zajedno spojeni osuditi zakon koji je donio ruski parlament prema kojem se primatelji inozemnog političkog novca moraju registrirati kod vlade.

Ili, kako su NED i Freedom House formulirali problem: ruska je Duma nastojala „ograničiti ljudska prava i aktivnosti organizacija civilnog društva i njihovu mogućnost da dobiju potporu iz inozemstva. Promjene ruskog zakonodavstva o nevladinim organizacijama uskoro će zahtijevati od organizacija civilnog društva koje primaju strana sredstva da biraju između registracije kao 'strani agenti' ili suočavanja sa značajnim financijskim kaznama i potencijalnim kaznenim prijavama.

Naravno, Sjedinjene Države imaju gotovo identičan Zakon o registraciji stranih agenata koji također zahtijeva da se subjekti koji primaju inozemna sredstva i žele utjecati na politiku američke vlade registriraju pri Ministarstvu pravosuđa ili se suoče s mogućim novčanim kaznama ili zatvorom.

Ali ruski bi zakon spriječio NED-ove napore da destabilizira rusku vladu financiranjem političkih aktivista, novinara i građanskih organizacija, pa je proglašen kršenjem ljudskih prava i pomogao je opravdati ocjenu Freedom Housea za Rusiju kao "neslobodnu".

Zabrinutost ruske vlade nije bila posve paranoična. Dana 26. rujna 2013. Gershman je zapravo zacrtao smjer za krizu u Ukrajini i veći neokonzervativacski cilj promjene režima u Rusiji. U autorskom tekstu Washington Posta, Gershman zvan Ukrajina je “najveća nagrada” i objasnio kako bi njezino uvlačenje u zapadni tabor moglo pridonijeti konačnom porazu ruskog predsjednika Vladimira Putina.

“Izbor Ukrajine da se pridruži Europi ubrzat će propast ideologije ruskog imperijalizma koju Putin predstavlja”, napisao je Gershman. “I Rusi se suočavaju s izborom, a Putin bi se mogao naći na kraju gubitnika, ne samo u bliskom inozemstvu nego i unutar same Rusije.”

S proračunom NED-a koji sada premašuje 100 milijuna dolara godišnje — i s mnogim nevladinim organizacijama sa sjedištem u Washingtonu — Gershman je postigao status glavnog plaćenika za neokonzervativacki pokret, a njegove riječi imaju dodatni utjecaj jer može financirati ili uskratiti mnoge projekte.

Dakle, tri desetljeća nakon što su se direktor CIA-e William Casey i njegov specijalist za propagandu Walter Raymond Jr. borili da dogovore financiranje Freedom Housea i drugih organizacija koje bi promicale intervencionistički program, njihova zamisao, Nacionalna zaklada za demokraciju, još je bila tu i preuzimala te račune.

[Za više detalja pogledajte Consortiumnews.com's “Pobjeda upravljanja percepcijom"A"Murdoch, Scaife i CIA Propaganda” ili Roberta Parryja Izgubljena povijest.]

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.