Senator Mark Udall pozvao je na potpunu objavu izvješća Senatskog odbora za obavještajne poslove o mučenju. Međutim, kao član Kongresa koji još uvijek sjedi, on ima ustavnu zaštitu da pročita većinu još uvijek tajnog izvješća u Senatu - i skupina veterana obavještajnih službi potiče ga da učini upravo to.
MEMORANDUM ZA: Senatora Marka Udalla
OD: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
PREDMET: Zaustavljanje mučenja
Mi, dolje potpisani, veterani smo obavještajni časnici s ukupno više od 300 godina iskustva u obavještajnom radu. Šaljemo vam ovo otvoreno pismo, čini se, u posljednji trenutak jednostavno zato što smo se nadali da nećemo morati.
Sen. Mark Udall, D-Colorado.
Čini se da ste na rubu napuštanja Senata, a da svojim sugrađanima Amerikancima ne kažete sve što trebaju znati o mučenju CIA-e. U osam tjedana otkako ste izgubili mjesto u Senatu, davali ste znakove da ćete nam, tijekom svojih posljednjih dana na dužnosti, pružiti potpuniji prikaz ovog prljavog poglavlja u povijesti naše zemlje, koristeći svoje pravo na imunitet prema “Govoru ili Rasprava” iz članka 1. Ustava.
Vaša retorika protiv mučenja iu obranu Ustava bila je snažna, ali sada osjećamo bijelu zastavu ispod nje. Bojimo se da se namjeravate tiho ukrasti i tako uskratiti američkom narodu njihovu posljednju najbolju priliku da saznaju što trebaju znati o dosjeima CIA-inog mučenja.
Ohrabrio nas je vaš govor u Senatu od 10. prosinca, u kojem ste prethodnog dana spomenuli objavu Izvršnog sažetka studije Senatskog odbora za obavještajna pitanja o mučenju CIA-e i rekli: “Moj cilj je osigurati puna istina izlazi o ovom mračnom vremenu u povijesti CIA-e i naše nacije, tako da ni CIA ni bilo koja buduća administracija ne ponovi tešku pogrešku koju otkriva ovaj važan nadzorni rad.” (naš naglasak)
Međutim, vrlo brzo vaš je cilj postao nejasniji. Kada je Scott Raab iz Magazin Esquire pitao vas je odmah nakon vašeg govora: "Mislite li da će preostalih oko 6,000 stranica postati javno?" Odgovorili ste: “Da. Ja se žarko nadam da će biti skinuta oznaka tajnosti. I dalje ću tražiti da se s cijelog izvješća skine oznaka tajnosti. Detalji su važni... cijelo izvješće treba objaviti.”
Uz dužno poštovanje, senatore, što točno mislite tko će to učiniti ako ne vi? Je li vaš “cilj bio osigurati puna istina izlazi” više retorika nego stvarnost? Izuzetno smo razočarani vašom očitom spremnošću da se odreknete.
Rekli ste Raabu 21. studenoga: "Ono što se dogodilo [mučenje, laganje i zataškavanje] prekršilo je vjeru u Ustav", dodajući: "Postoje neki koji bi htjeli da se ovo izvješće [Studija Senatskog odbora za obavještajne poslove] nikada ne objavi ugledati svjetlo dana. Nekima ističe vrijeme.” Jasno je da ste na njihovoj igri. Hoćeš li dopustiti da sat istekne, a ono što nam zapravo treba je press na cijelom terenu?
Dobar govor
Ponovno ste pozvali ravnatelja CIA-e Johna Brennana da podnese ostavku, dok ste istodobno napomenuli da mu je predsjednik Obama iskazao puno povjerenje i da je to povjerenje "pokazao ne ulažući nikakav napor da ga obuzda". Prema vašim riječima, CIA nastavlja "postavljati zapreke ili prepreke" potpunom otkrivanju svog "barbarskog programa" mučenja. I olako ste ignorirali Obaminu jednostavnu izjavu: "Nadajmo se da to više nećemo ponoviti u budućnosti."
“To nije dovoljno dobro”, dodao si, i naravno da si u pravu. Na kraju se žalite: "Ako nema pravog vodstva iz Bijele kuće koje pomaže javnosti da shvati da CIA-in program mučenja nije bio neophodan i da nije spasio živote niti poremetio terorističke zavjere, što onda može zaustaviti sljedeću Bijelu kuću i direktora CIA-e od podržavanja mučenja? …
“CIA je lagala svojim nadzornicima i javnosti, uništavala je i pokušavala sakriti dokaze, špijunirala je Senat, podnijela lažne optužbe protiv našeg osoblja i lagala o mučenju i rezultatima mučenja. I nitko nije odgovarao. … Trenutačno postoje ljudi koji služe na visokim položajima u agenciji koji su odobrili, usmjeravali ili počinili radnje povezane s CIA-inim programom pritvaranja i ispitivanja.”
QED, kao što ste pokazali, ne postoji "pravo vodstvo" u Bijeloj kući po ovom transcendentalno važnom pitanju.
Dakle, učinilo nam se neiskrenim završiti, kao što vi radite, s očiglednim non sequitur. Pozivate našeg plašljivog predsjednika da "očisti svoju administraciju" od direktora CIA-e u kojeg kaže da ima "puno povjerenje", zajedno s bivšim studentima mučenja i bivšim studentima koje isti direktor još uvijek ustrajno štiti.
Opet, uz dužno poštovanje, čini se jednako neiskrenim apelirati na ovog predsjednika da skine oznaku tajnosti i objavi raniji pregled koji je naredio bivši direktor CIA-e Leon Panetta, čiji zaključci izravno opovrgavaju nekoliko Brennanovih tvrdnji, a kamoli objavljivanje cijele studije od 6,800 stranica od kojih nam je dopušten samo jako redigirani "izvršni sažetak".
Čak uključujete Panettino vlastito opažanje da su i predsjednik Obama i Brennan bili nezadovoljni Panettinim početnim dogovorom s odborom da se osoblju omogući pristup operativnim telegramima i drugim osjetljivim dokumentima o programu mučenja.
Dakle, odakle će doći pravo vodstvo? Jasno, ne iz Bijele kuće. Ruski predsjednik Putin će dati Krim NATO-u prije nego što Obama učini bilo što od onoga što ste predložili. I znaš to.
Dakle, odakle bi mogla doći inicijativa u ovim posljednjim danima prije nego što Senat promijeni vlasnika? Iskreno govoreći, senatore Udall, računali smo na to da ćete se suočiti s izazovom prije nego što ova jedinstvena prilika bude izgubljena, vjerojatno zauvijek.
Odakle dolazimo
Iskreno govoreći, ne možemo objasniti vaše oklijevanje zbog nedostatka vašeg cilja "da osiguramo da cijela istina izađe na vidjelo... tako da ni CIA ni bilo koja buduća administracija ne ponovi tešku pogrešku [mučenja]."
Ako skupite hrabrosti da izvršite ono za što nesumnjivo shvaćate da je vaša dužnost, nema šanse da završite u zatvoru. Dapače, upravo su na takvu situaciju mislili Utemeljitelji kada su u članak 1. Ustava upisali klauzulu “Govor ili rasprava”.
Čega god da se bojite, mogli biste imati na umu da je nekolicina nas koji nemamo imunitet koji uživate platili i nastavljaju plaćati visoku cijenu za razotkrivanje laži, nepravde i zlostavljanja poput mučenja. Jedan od nas koji je prvi otkrio da su te jezive vrste mučenja (poznate kao "poboljšane tehnike ispitivanja") odobrene na najvišoj razini vlasti nalazi se u zatvoru gdje služi kaznu od 30 mjeseci. Mnogi od nas vidjeli su unutrašnjost zatvora zbog činjenja prave stvari; a svi znamo kakav je osjećaj izbjegavati te bivše kolege.
Također je važno, unatoč našoj dugogodišnjoj službi kao viši obavještajni časnici i našoj solidnoj evidenciji točnosti, zapravo smo zabranjeni u takozvanim "mainstream medijima", koji i dalje preferiraju ulogu suučesnika sigurnosne države u omalovažavanju, na primjer , nalazi su studije Senatskog odbora za obavještajne poslove. (Nema veze što se studija temelji na nedvojbeno originalnim CIA-inim depešama i drugim dokumentima.) Nasuprot tome, vama još nisu zabranjeni mediji. Imate još nekoliko dana; trebate ih koristiti.
U svojim "Dodatnim stajalištima" o studiji odbora Senata objavljenoj 9. prosinca, plješćete senatorici Dianne Feinstein "što je vodila ovaj projekt do kraja." Ali čekaj. Sigurno ste svjesni (1) da je projekt još daleko od dovršetka; i (2) da ako vi ili netko od vaših kolega iz Senata ne pokrenete sve kako biste objavili potpunu Studiju zajedno s ranijim pregledom koji je naručio Panetta, "projekt" neće biti doveden do "završetka" u skorije vrijeme osim ako hrabar zviždač se izlaže velikom riziku i čini ono što možete učiniti nekažnjeno.
Štoviše, objavljivanje izvješća, za što imate ovlast prema Ustavu, javno bi pokazalo da postoji barem jedna legalna metoda zviždanja. Dakle, kada se dogode takve zaista nezakonite radnje, čak i na najvišim razinama, postoji način da se nepravde isprave.
S pravom ste studiju odbora nazvali "jednim od najznačajnijih primjera nadzora u povijesti američkog Senata." Pretpostavljamo da je snažna podrška koju ste vi i senator Ron Wyden dali senatoru Feinsteinu pomogla da to bude tako. I pridružujemo vam se oboma u pljesku senatoru Feinsteinu na upornosti u objavljivanju izvršnog sažetka studije od 500 stranica. John Brennan upotrijebio je svaku zamislivu prijevaru da uspori i utroši sažetak, ali senator Feinstein ga je suočio s njim. Postigla je sve što je mogla, s obzirom na okolnosti. Ali projekt je daleko od "završetka".
U svojim “Dodatnim stajalištima” navodite da ste, kao novi član obavještajnog odbora prije četiri godine, bili “duboko uznemireni saznanjem o detaljima o nedostacima u programu [mučenja], krivom predstavljanju, brutalnosti.” Dodajete da ste o tome pisali predsjedniku u svibnju, lipnju i srpnju ove godine. Sigurno vam je nedostatak odgovora nešto rekao. Nemojte još jedno pismo Obami. Morate ići dalje od slova.
Vaš Turn
Sada je vaš red, senatore Udall. Stavite u igru konstituciju i savjest, zajedno s imunitetom koji uživate. Vi možete i, po našem mišljenju, vaša zakletva Ustavu nalaže da morate biti na visini te prilike i pronaći način da objavite cijelu Studiju od 6,800 stranica, uključujući komentare CIA-e (ali ne i redigirane u čast). Morate ovo staviti na sam vrh svoje posude za posao sada, prije nego bude prekasno.
Američki narod duguje istinu. Kao što ste primijetili više puta, malo je vjerojatno da će to dobiti od Brennana ili predsjednika što se toga tiče. Niti će doći od mainstream medija s njihovim uobičajenim pristupom novinarstvu "s jedne strane, pa s druge strane". Podaci ankete o širokom prihvaćanju upotrebe mučenja "kako bismo bili sigurni" izravan je rezultat takve vrste izvještavanja, kao i vještog oblikovanja riječi i fraza u pitanjima postavljenim u tim anketama.
Čini se da su komentari mnogih TV glava koje govore i muče gotovo osmišljeni da obeshrabre gledatelje od čitanja samog osuđujućeg izvršnog sažetka. Tko uopće želi čitati takve odvratne stvari za Božić?
Ako oni koji su odobrili i provodili mučenje ne budu odgovarali, mučenje je gotovo izvjesno za budućnost. U tom smislu, potpuno ste u pravu kada kažete da su djelatnici Povjerenstva obavili “seminalni” posao. Sjeme je posijano za obuzdavanje izvršne agencije koja djeluje nezakonito; ili, alternativno, za podržavanje, iz straha, prakse mučenja u budućnosti.
John Brennan, oni koji su bili u lancu zapovijedanja CIA-e za mučenje, te kooptirani odvjetnici i lažni psiholozi koji su posudili svoje potrebne vještine u poduzeću mogli bi biti malo nervozni sljedećih nekoliko dana dok ne odete na sigurno. Ali malo je znakova da zapravo očekuju da ćete doživjeti izazov.
Doista, čini se da Brennan i Co. namjeravaju reklamirati svoju moć i nekažnjivost nedavnim objavljivanjem najnovije demonstracije nedostatka odgovornosti. Iznenađenje, iznenađenje: povjerenstvo koje je imenovao Brennan da istraži Brennana i njegove ljude zbog hakiranja računala obavještajnog odbora Senata navodno je odlučilo nikoga ne smatrati odgovornim, uključujući samog Brennana, koji je u početku lagao o tome. Sada saznajemo da je on očito uopće odobrio hakiranje, tako da svi uključeni dobivaju karticu za izlazak iz zatvora. Samodopadnu nekažnjivost treba osporiti koristeći svoj imunitet.
Naposljetku, senatore Udall, povijesne će knjige zabilježiti objavljivanje vrlo redigiranog sažetka petogodišnjeg izvješća Senata o mučenju. Također će biti zabilježeno je li se Senat digao, čak i ako samo u obliku jednog, nezastrašenog čovjeka, kako bi istinski i u potpunosti razotkrio ono što je učinjeno u ime američkog naroda. Naša je povijest prepuna takvih pojedinačnih hrabrih djela Amerikanaca koji su domovinu stavljali ispred sebe. Hoćete li im se pridružiti?
Za upravljačku skupinu, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
William Binney, bivši tehnički direktor, Svjetska geopolitička i vojna analiza, NSA; suosnivač, SIGINT Automation Research Center (ret.)
Thomas Drake, viši izvršni direktor Obavještajne službe obrane, NSA (podnio ostavku)
Daniel Ellsberg, bivši dužnosnik Državnog ministarstva i Ministarstva obrane (suradnik VIPS-a)
Mike Gravel, bivši senator s Aljaske; bivši vojni obavještajac
Larry Johnson, CIA-in analitičar & State Department/borba protiv terorizma, (u mirovini)
John Kiriakou, bivši časnik CIA-e za protuterorističke operacije; federalni zatvor, Loretto, Pennsylvania
Edward Loomis, bivši šef, SIGINT Automation Research Center, NSA
David MacMichael, USMC i Nacionalno obavještajno vijeće (u mirovini)
Ray McGovern, časnik vojnog pješaštva/obavještajne službe i CIA-in predsjednički referent (u mirovini)
Elizabeth Murray, zamjenica nacionalnog obavještajnog službenika za Bliski Istok (povlačenje)
Todd Pierce, MAJ, odvjetnik suca američke vojske (u mirovini)
Coleen Rowley, savjetnica i posebna agentica odjela Minneapolisa, FBI (u mirovini)
Peter Van Buren, Stejt department, službenik službe vanjskih poslova (u ret.)
Kirk Wiebe, viši analitičar, SIGINT Automation Research Center, NSA (u mirovini)
Ann Wright, pukovnica, američka vojska (u rev.); Časnik vanjske službe (umir.)
Potpisat ću to pismo.
Možda sam vatreni komunjara ili sam možda samo naivan, ali čini mi se da bi senator Udall bio ubijen (ili bi slučajno umro, ili odlučio počiniti samoubojstvo) da je ovo učinio, zar ne? Preživljavanje je snažan poticaj. S druge strane, možda je on samo još jedan hak, a retorika je osmišljena za reizbor, pa su napravljene greške :-))
Bio bi to divan dar Americi. Rekavši ovo, jednostavno ne mislim da ima hrabrosti... Nadam se da sam u krivu.
Zaboravite Udalla, da je sve kako treba biti, ovo izvješće o mučenju bilo bi političko pitanje 2016. Zašto, Warren, Hilary, Bernie i drugi, trebali bi se okupiti iza ovoga ... ali, kada je 60% američkih glasača u redu s mučenjem, pa mi smo sjebani. Kao što sam rekao, da su stvari onakve kakve bi trebale biti, bilo bi puno više problema od onih na kojima će voditi kampanju. Tko će biti predsjednički kandidat koji će obećati povlačenje naše NATO politike u Ukrajini? Još bolje, tko bi ispunio svoja predizborna obećanja? Naši korporativni glavni mediji sigurno ostavljaju naše građane SAD-a u mraku.
Fiensteinovo izvješće o mučenju je daleko kako bismo svi imali još jedan posljednji razgovor o ovom mučenju, a zatim idemo dalje.
Ako Udall ne uspije biti na visini, nemojmo zaboraviti da su to učinili i ostali članovi senata i obavještajnih (sic) odbora.
Pun sudski tisak: Udall, Udall, on je naš čovjek – ako on to ne može, Warner može, Warner, Warner, on je naš čovjek – ako on to ne može, Rocky može. Rocky, Rocky, on je naš čovjek – ako on ne može, DiFi može. DiFi, DiFi, ona je... naš čovjek? Zar ona to ne može?
Pretpostavljam da su Brennan i njegovi mirmidoni već imali "mali razgovor" s gospodinom Udallom. Ovdje se pretvaramo da se od moralne hrabrosti jednog čovjeka može očekivati kompenzacija za grijehe i nepravdu ukorijenjenog, 'de facto' režima koji se skriva iza fasade Reichstaga koji se već pomirio sa stvarnošću Ehrmachtigungesetza. Ne možemo razumno očekivati da će Udallova otkrića postići ono što Wilhelm Canaris nije mogao. A Canaris je imao desetke, ako ne i stotine moćnih ljudi istomišljenika koji su se solidarizirali s njim. Canaris, zajedno sa šačicom svojih sunarodnjaka, osuđen je za "veleizdaju" i pogubljen u Flossbergu. U današnjem političkom okruženju, čini se da odustajemo od formalnosti suđenja i prelazimo izravno na pogubljenje. Budući da je služio u odboru i dobro znajući kako sustav zapravo funkcionira, ni Udall ni ostali neće se protiviti 'de facto' vladi. Kad sudbina nacije pretpostavlja da ovisi o moralnom integritetu jednog čovjeka, korupcija svojstvena toj naciji već je osigurala da nijedna akcija koju on poduzme, ma koliko bila inkriminirajuća, neće biti dovoljna. Razmišljajućim osobama nije potrebno "službeno priznanje" državnih zločina. 'Res Ipsa Loquitur', 'stvar govori sama za sebe', dovoljna je osuda. Sve dok se partijski vjernici osjećaju ugodno, režim postoji. Pad 'Imperija' mora proći dug put prije nego što se pojavi dovoljno javnog animusa da se izvrši promjena. Bolji dio hrabrosti, dakle, postaje preživljavanje do dana kada nečiji glas može napraviti razliku. Ne mogu puno kriviti Udalla ako šuti. Život je sladak, a on je okružen kukavicama. Čini se da nitko od njih nije voljan riskirati. Čini se da Brennan, poput Martina Bormanna, ostaje 'moć iza prijestolja'. To što Brennan još uvijek ima posao više-manje potvrđuje da ništa što Udall otkrije neće promijeniti stanje stvari. Ali njegov vlastiti život mogao bi postati mnogo nesigurniji.
Bilo bi pogrešno pretpostaviti da gospodin Udall nema što skrivati.
Udall, samo učini to!
S obzirom na "okruženje" u kojem su Udallovi odrasli i njihovu tradiciju da su više konformisti nego buntovnici, malo je razloga nadati se da će senator Udall u ovom slučaju biti hrabar profil. Može se kladiti da su rođak i bivši senator Gordon (Aye on the Iraq War) Smith i Mitt Romney zvali senatora i pozivali ga da ne čini ništa nepromišljeno. Gore navedenim potpisnicima treba čestitati na njihovom stavu, ali su izgledi vjerojatno protiv toga da budu pravedno nagrađeni.
Nije to samo izvješće o mučenju: Udall i Wyden imaju mnogo zagonetnih izjava o stanju nadzora, sugerirajući da bismo, kad bismo znali ono što oni znaju, bili još više zgroženi nego sada nakon Snowdena.
Pa, senatore Udall, više se ne morate brinuti o očuvanju pristupa i odnosa u Senatu i 'obavještajnoj zajednici'.
Da citiram All the President’s Men: “Umoran sam od vaših kokošjih igara. Ne želim savjete. Moram znati što ti znaš!''
Volim vidjeti da se to događa, ali nažalost, neće…. :-(
Henri
Iz poveznice https://en.wikipedia.org/wiki/Speech_or_Debate_Clause
... će u svim slučajevima, osim izdaje, zločina i kršenja mira, imati privilegiju od uhićenja tijekom svog nazočnosti zasjedanju svojih odgovarajućih domova, te prilikom odlaska na i od istih; i za bilo koji govor ili raspravu u bilo kojem domu, oni neće biti ispitivani ni na jednom drugom mjestu.
IMO Moćnici bi upotrijebili Udallovo pričanje da ono što je učinio definiraju kao izdaju. Ili podići dovoljno buke oko tog pitanja da bi ova klauzula u Ustavu bila učinkovito kastrirana. Možda čak i dignu dovoljno ludnice za Fox Newsom da Ustav dobije novi amandman.
Mogla bi biti nježna pomoć momaka iz Torture. Recimo, što ako je mali kamion bomba detoniran ispred veleposlanstva negdje na Srednjem istoku s porukama od 'terorista' koji govore da je njihova akcija nastala zbog objave izvješća?
Slažem se da treba objaviti potpuno izvješće o mučenju. Problem je u tome što je SAD drugačija zemlja od one kada je senator Gravel pročitao Pentagonove dokumente kako bi ih stavio u javnu domenu. Različiti sudovi, različiti mediji, a prosječni građanin SAD-a sada je bedak koji mokri u krevet i koji se može natjerati da zadrhti pri pogledu na vlastitu sjenu.
Naposljetku, čak i da Udall to pokuša, očekivao bih da će učiniti nešto drastično poput prekida napajanja zgrade. Zatim upotrijebite interna pravila Senata da ga kaznite – ili ga pustite (u pravnom smislu) na milost i nemilost Uprave za mučenje.
Čuj, čuj! Imajmo sada malo zakašnjele pravde u Americi. Istina je pravda, a ja tražim svoj demokratski udio!