Ekskluzivno: Amerika ima izvanrednu sposobnost potopiti neugodne istine o svojoj prošlosti i sadašnjosti, od afroameričkog ropstva i genocida nad domorocima do krvoprolića u Vijetnamu i Iraku. Sada suočena s jasnim dokazima o mučenju, jedna navijačica jednostavno kaže da su SAD "strašne", kako izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Voditeljica Fox Newsa Andrea Tantaros suočava se sa zasluženim podsmijehom jer je opovrgla izvješće Senatskog odbora za obavještajne poslove o mučenju koje je zadivilo u trbuhu izjavom da su “Sjedinjene Države fantastične. Mi smo super” i tvrdi da su demokrati i predsjednik Barack Obama objavili izvješće jer žele “da nam pokažu kako nismo super”.
Tantarosino naklapanje doista je imalo dojam satire Saturday Night Live, ali njezin optimistični šovinizam bio je samo malo pretjerivanje onoga što Amerikanci desetljećima slušaju od većine svojih medija i političara. Barem od predsjedničkog mandata Ronalda Reagana, svaka suštinska kritika Sjedinjenih Država tretirana je kao nedomoljubna.
Voditelj Fox Newsa Andrea Tantaros.
Doista, novinar ili političar koji se usudi ukazati na bilo kakve temeljne nedostatke u zemlji ili čak njezinoj stvarnoj povijesti može očekivati da će njegov ili njezin patriotizam biti osporavan. Tako se utišava rasprava o tome “kako nismo super”.
Fox News možda je poster dijete ovog infantilnog antiintelektualizma, ali isti se osjećaji mogu pronaći na uredničkim stranicama neokonzervativaca Washington Posta ili u viša Nova Republika. Ako se usudite istaknuti da je Amerika ili jedan od njezinih omiljenih "saveznika" učinio nešto loše u svijetu, vi ste "apologeta" neprijatelja. Ako redovito zauzimate kritički stav, bit ćete marginalizirani.
Zato su se toliko ozbiljni nacionalni problemi zadržali ili pogoršali. Ako ne ubijemo glasnika, osuđujemo ga ili nju kao neamerikanca.
Na primjer, podaci o rasnim razlikama u policijskim ubojstvima i zatvaranjima već su dugo dostupni, ali čini se da velika većina bijelaca nije svjesna te stalne nepravde. Isticanje da Sjedinjene Države još uvijek nisu obavile potreban naporan rad na ispravljanju ovih neravnoteža temeljenih na povijesti čini se da ste izbačeni iz takta usred veselog uvjerenja da kakav god rasizam postojao sada više nema. Imamo crnog predsjednika, znate.
Dakle, kada bijela policija puca ili na neki drugi način primjenjuje pretjerano nasilje protiv crnaca u nesrazmjernoj stopi u odnosu na bijelce, mnogi bijeli Amerikanci samo slegnu ramenima. Čak im smeta ako se crni sportaši pridruže nekim simboličnim prosvjedima poput dizanja ruku kao što je učinio Michael Brown prije nego što je ubijen iz vatrenog oružja u Fergusonu, Missouri. Mnogi ljudi mrze da im se stvarni svijet miješa u sportsku zabavu.
Reagirajući na takve događaje, Fox News i veliki dio radija radije nalaze razloge za ismijavanje žrtava i prosvjednika umjesto da se pozabave pravim problemima. Nepoželjni dokazi rasizma samo su još jedan izgovor za kolutanje očima i ulivanje sarkazma u glas.
Mundansko zanemarivanje
Na svjetovnijoj razini u okrugu Arlington u Virginiji, gdje živim, mnogi bijelci jednostavno ne vide rasne razlike iako ih ima posvuda. Dok pretežito bijeli Sjeverni Arlington ima koristi od svih vrsta javnih ulaganja, uključujući najsuvremeniji sustav podzemne željeznice koji košta milijarde i milijarde dolara i pogodnosti kao što je "renoviranje parka za pse" od 2 milijuna dolara, rasno raznoliki Južni Arlington, povijesni dom crnog stanovništva Županije, sustavno se gubi, osim kada je u pitanju proširenje pročistača.
Kad je Okružni odbor konačno odobrio mnogo jeftiniji plan masovnog prijevoza lakom željeznicom za Columbia Pike u Južnom Arlingtonu i izglasao kompleks javnih bazena u drugoj četvrti Južnog Arlingtona, stanovnici Sjevernog Arlingtona su bijesno ustali. Lokalne novine, Sun-Gazette, koje se čak i ne distribuiraju u većem dijelu južnog Arlingtona zbog demografskih podataka, okupile su političku oporbu.
Ubrzo se Okružna uprava povukla, ukidajući i javne bazene i plan lake željeznice, sve bolje kako bi oslobodio novac poreznih obveznika za više projekata u Sjevernom Arlingtonu. Ipak, kad primijetim rasnu komponentu u tome kako se postupa s dvije polovice okruga, mnogi bijelci u Arlingtonu pobjesne. Oni jednostavno ne vide ostatak rasizma ili ga ne žele vidjeti. Smatraju se prosvijetljenima čak i ako vole zanemariti svoje crne i smeđe susjede.
Nakon što sam napisao stupcu o povijesti Columbia Pikea, koji je postao afroamerička staza slobode nakon što je predsjednik Abraham Lincoln potpisao Proklamaciju o emancipaciji i bivši robovi pobjegli cestom prema Washingtonu, jedan se čitatelj požalio da sam omalovažavao Roberta E. Leeja rekavši da je " dezertirao” iz američke vojske kada njegovi obožavatelji radije kažu da je “dao ostavku na dužnost”, što zvuči mnogo ispravnije.
Poanta je zanimljiva ne samo zato što se komentator nije činio ni približno zabrinut za sudbinu Afroamerikanaca, od kojih su se neki pridružili američkim obojenim trupama kako bi se borili za konačni poraz ropstva. I ne samo zato što je general Lee prekršio svoju prisegu kao američki časnik u kojoj se zakleo da će "nositi istinsku odanost Sjedinjenim Američkim Državama" i "da će im služiti pošteno i vjerno protiv svih njihovih neprijatelja ili protivnika, te poštovati i pokoravati se naredbe predsjednika Sjedinjenih Država.”
Ali poanta komentatora također je zanimljiva jer naglašava kako su bijeli Amerikanci opravdavali, pa čak i veličali konfederacijske “heroje” koji su se borili za zaštitu sustava temeljenog na vlasništvu drugih ljudskih bića. Ako sumnjate u slavljenje, samo posjetite Monument Avenue u Richmondu, Virginia, gdje visoki kipovi konfederacijskih generala dominiraju horizontom.
Ili, ako ste u Arlingtonu i vozite se cestom jedan, mogli biste primijetiti da je još uvijek nazvana u čast Jeffersona Davisa, predsjednika Konfederacije koji je bio gorljivi bijeli rasist i veliki robovlasnik. I, da su predsjednik Davis i general Lee bili uspješni u svom ratu za otcjepljenje, to je moglo značiti da ropstvo možda nikada ne bi završilo. Ipak, prema ovim zaštitnicima ropstva postupa se s najvećim poštovanjem i svako uvreda prema njima zahtijeva protest.
Grubi rasizam
Moji tekstovi o Thomasu Jeffersonu također su izazvali bijes nekih ljudi koji ga žele idolizirati kao plemenitog filozofa/državnika dok je stvarnost bila da je bio grubi rasist (vidi njegovu Bilješke o državi Virginia) koji je maltretirao svoje robove Monticello, uključujući bičevanje dječaka od deset godina i silovanje jedne, a vjerojatno i druge njegove robinje. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Thomas Jefferson: sociopat utemeljitelj Amerike„.]
Slično kao i branitelj Roberta E. Leeja koji je preferirao pristojnije fraze o generalovoj izdaji svoje zakletve, branitelji mita o Jeffersonu izrazili su mnogo više gnjeva zbog mog isticanja ovih nezgodnih istina o njihovom heroju nego što su to činili o žrtvama Jeffersonovog prezira vrijednog ponašanje i zapanjujuće licemjerje.
Što nas vraća na Andreu Tantarosa i koliko je Amerika "strašna". Kontekst za njezine primjedbe bilo je objavljivanje izvješća o mučenju Senatskog odbora za obavještajne poslove u kojem se detaljno opisuje ono što se više ne može eufemizirati kao "poboljšane tehnike ispitivanja" ili EIT-e kako to preferiraju dužnosnici CIA-e.
Jedina riječ koja se sada može primijeniti je mučenje, barem za svakoga tko je čitao stranicu za stranicom o gotovo utapanjima u vodi, halucinantnim učincima deprivacije sna, boli koju nanose vješanjem ljudi sa stropova i seksualnom sadizmu držanje zatočenika golih i podvrgavanje analnom silovanju pod izlikom “rektalne rehidracije” i “rektalnog hranjenja”.
Razni apologeti ovog mučenja ljudi poput Tantarosa, potpredsjednika Dicka Cheneya i kolumnista Washington Posta Charlesa Krauthammera radije napadaju dovodeći u pitanje patriotizam ili intelektualnu dosljednost onih Amerikanaca koji su ogorčeni ovim postupcima. Branitelji mučenja opravdavaju takvo ponašanje jer smo bili uplašeni nakon 9. rujna i htjeli smo da Busheva administracija učini sve što je potrebno da nas zaštiti.
Sve te isprike osmišljene su kako bi spriječile vrstu dušebrižništva koje bi trebalo očekivati od zrele demokratske Republike, zemlje koja želi učiti iz svojih pogrešaka, a ne ih prikrivati ili zaboravljati.
Umjesto da se Amerikanci suoče s ovom mračnom realnošću svoje povijesti i sadašnjosti i unesu sve potrebne ispravke i prilagodbe, apologeti mučenja ili oni koji ne vide rasizam jednostavno bi nas natjerali da mašemo zastavom i izjavljujemo kako smo "strašni".
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Razočaran sam ovim člankom, koji dolazi od autora “America's Stolen Narrative”. Inače zaslužujući naziv "novinar istraživač", autor nam je ovdje dao pripovijest inspiriranu publikom koja prihvaća i promiče grupno razmišljanje na svoj način, bez potrebe za istraživanjem. Ovo je samo još jedan članak stručnjaka izmišljen od neispitanih tvrdnji. Komentatorica Foxa napravila je budalu od sebe slijepim i trivijaliziranim tropima iz svoje kratkovidne pripovijesti. Nije na visini odgovoriti joj još jednom pripovijetkom.
Kada ćemo sami sebi priznati da nismo bili tamo u Fergusonu da vidimo što se točno dogodilo, a čuli smo gotovo isključivo od drugih ljudi koji nisu bili tamo. Ne treba nam Ferguson kao zvijezda putokaz pokreta za reformu provedbe zakona: toliko je podataka o prekomjernoj sili (smrtna kazna izrečena za manje prijestupe) da smo gotovo sigurni u potrebu za reformom. Sve ove slike tipa “ruke u vis, ne pucaj” su propagandni trop koji nije utemeljen na nepobitnim činjenicama.
Parryjeva kritika Jeffersona kao licemjera i robovlasnika je činjenično točna što se tiče toga, ali Jefferson je bio zarobljen u dominantnoj paradigmi svog vremena, koja je u svojoj srži bila rasistički pogled na čovječanstvo. Previše je sudjelovao u neistraženoj priči svog vremena i mjesta. Licemjerje blijedi ako je narativ o podljudskim crncima postao kulturna norma. Jao, on je bio čovjek, a ne Bog. Ako trebamo kritizirati Jeffersona, onda bismo svi trebali ostati na oprezu da ne budemo izmanipulirani u narative za koje nemamo potkrijepljene dokaze.
Ono što se dogodilo u Fergusonu je da je policajac upucao sedam puta i pogodio šest puta čovjeka. Policajac je smatrao da je legalno ubiti čovjeka kako bi ga spriječio da pobjegne.
Kada ćemo sami sebi priznati da nismo bili tamo u Fergusonu da vidimo što se točno dogodilo, a čuli smo gotovo isključivo od drugih ljudi koji nisu bili tamo.
Ispostavilo se da glavni svjedok velike porote također nije bio tamo.
http://www.thesmokinggun.com/documents/unmasking-Ferguson-witness-40-496236
Čini se da je žena neuravnoteženi rasist kojeg je FBI totalno diskreditirao.
To nije spriječilo osobu koja nije tužiteljica da joj posveti mnogo vremena svjedočeći pred Velikom porotom.
STVARNO je želio maknuti Wilsona, a njegov je nepošteni posao, kao što znamo, bio uspješan.
Dobro, nisam bio tamo, pa ne znam što se dogodilo.
Koliko ja znam, Ferguson je možda imaginarno mjesto.
JESU LI PALESTINSKA TIJELA BITNA? Ili palestinske obitelji, djeca, domovi, snovi, dostojanstvo? Očito ne i iako se detalji razlikuju iz bitno sličnih razloga. Palestince SAD i Izrael smatraju inferiornim oblicima čovječanstva. Vrhovna većina (Izrael i SAD) imaju prava i privilegije. Vidio sam slike razaranja palestinskih domova, njihovog gotovog raspada, ubojstava obitelji, uskraćivanja vode itd. zbog nekih izmišljenih navodnih “pravnih razloga”. Vidio sam fotografije palestinskog otpora američkim i izraelskim napadima. (U Palestini je to samo za Židove, plaća ih SAD u "naseljima" nalik na tvrđave (Palestina je desetljećima pod Vojnim zakonom).
Ovaj pisac bio je na prvoj crti bojišnice s crncima na jugu i sjeveru SAD-a, bitkama koje su mnogi danas tako lako zaboravili. Umjesto toga, ubijanje drugih manjina daleko, daleko zamijenilo je nedostatak poštovanja ovdje u Sjevernoj Americi.
(PR ovo naziva "herojstvom" "obranom naših prava.")
Ponovo potvrdimo svoja prava u SAD-u. Nemojmo njihov nedostatak nadomjestiti ubojstvima i stradanjima drugih manjina. Nelson Mandela (ne posve nenasilan!) je rekao: "Borba palestinskog naroda je naša borba..."
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Vjerujem da je slika tri majmuna prikladna za trenutno stanje mnogih bijelih Amerikanaca: ne vide ništa, ne čuju ništa, ne govore ništa.
Zanemarite mnoge probleme koje je SAD nakupio tijekom godina, ignorirajte svakoga tko ih ističe (svakako ne Fox News) i ne usuđujte se o njima raspravljati.
Što dijeli SAD od bilo koje druge totalitarne države u kojoj etnička većina gazi prava manjine? U Kini, ako nisi Han Kinez, ti si građanin drugog reda. U Izraelu, ako niste Židov, vi ste građanin drugog reda. U SAD-u, ako niste bijeli kršćanin, vi ste građanin drugog reda.
Koliko dugo se to može održati? Bijela populacija domoljuba koji mašu zastavama (slatka riječ za nacionalizam) se smanjuje, dok broj nebijelaca (crnaca, Hispanjolaca, itd.) raste. Neprihvaćanje promjena dovest će do toga da manjina gazi prava svih ostalih (kao u aparthejdu u Južnoj Africi), konačno učvrstivši reputaciju SAD-a kao izrazito pristrane, latentno rasističke države kojom upravlja mala bijela elita.
Ja sam Francuz, živim u Francuskoj sa suprugom koja je Ruskinja. Vjenčali smo se 1977., imamo 2 djece koja žive u Francuskoj, a rodbinu u Rusiji. Osjećamo se vrlo zabrinuti zbog propagandnog rata i ekonomskog rata koji se trenutno odvija, i bojimo se da je to samo priprema za pravi rat.
Većina Francuza opravdava metode i torturu CIA-e, baš kao i vaši američki “domoljubi”. Drugim riječima, vraćamo se u srednji vijek, a čini se da gotovo nikoga nije briga.
Čitanje članaka i komentara g. Parryja na ovoj stranici predstavlja neku vrstu utjehe, možemo vidjeti da ne odobravaju svi Amerikanci neokonzervativacki kurs američke politike i da neki ljudi u Americi još uvijek razmišljaju razumno.
U Francuskoj, nažalost, ne postoji novinarstvo koje bih mogao usporediti s vijestima iz Konzorcija.
G. Parry, vrijeme je da otvorite podružnicu u Francuskoj. Bilo koji francuski novinar ili publicist koji bi ovdje u Francuskoj izrazio ideje ili komentare usporedive s vašima, odmah bi bio diskvalificiran kao proruski, proputinov, prosovjetski, antiamerički itd., itd. Trebali biste doći u Pariz i dajte nam nekoliko konferencija, jer će vas ljudi slušati, a to će biti od velike pomoći.
Andrea Tantaro je nažalost u pravu u određenom smislu (iako to mrzim priznati) - SAD su UISTINU "strašni" - u svom egocentričnom licemjerju!!! Primjer za to, zastupnik Peter King, republikanac iz New Yorka, koji je snažno branio Agencijin program mučenja.
Dovoljno sam star da se prisjetim kako je gore spomenuti g. King osudio britansku upotrebu "dubinskog ispitivanja" zatvorenika IRA-e tijekom NI "Nevolja" (koje se nisu posebno razlikovale od CIA-inih "poboljšanih tehnika ispitivanja").
Mučenje za mene, ali ne i za tebe, čini se!
Frotir
Pročitajte link. Vidjet ćete kako kroz think tankove ti Neocon-i lažu sami sebe.
http://sputniknews.com/columnists/20141205/1015538604.html
Šokirano i nevjerojatno.
Prije četiri mjeseca predsjednik Obama je izjavio: "Mučili smo neke ljude." Još nitko nije procesuiran. Čemu članak o opskurnom Fox News nikome kad sam predsjednik štiti sve one koji muče, podupiru torturu, brane torturu, racionaliziraju torturu?
Mnogo sam naučio iz članaka gospodina Parryja, ali čini se da on daje prednost predsjedniku Obami. Prečesto se u člancima sugerira da je Obama kontroliran, zaveden, opstruiran, manipuliran. Obama je predsjednik. Obama može otpustiti Brennana bilo kada. Može narediti Ministarstvu pravosuđa da istraži Brennana i CIA-u. Unatoč politici i praksi CIA-e i lažima koje je Brennan izrekao, on još uvijek vodi CIA-in tim za mučenje. To je Obamina odluka, a ne nekog zaposlenika Fox Newsa.
Otkrivanje: Glasovao sam za predsjedničkog kandidata Zelenih i 2008. i 2012. godine.
U Obummerovu obranu, očekujem da je možda bio obaviješten da će doživjeti sudbinu JFK-a, ako doista pokuša nazvati Warfare State.
Sićušna elita majmuna koji govore poznati pod zajedničkim nazivom "Kapital" želi svijet, sada i zauvijek, i nije ih briga koliko drugih majmuna koji govore, ili koje druge majmune koji govore, moraju ubiti da osvoje taj svijet.
Još nitko nije procesuiran.
John Kiriakou koji je u CIA-i puhao u zviždaljku o mučenju je procesuiran i poslan u zatvor. Zločinci koje je razotkrio ostaju na slobodi.
Čudesnost cijelog spektra:
Decay i Default kao najrazorniji oblik šoka i strahopoštovanja
“Kada civilno više nije jasno razgraničeno od vojske, niti napad od obrane, postaje nemoguće reći gdje počinje i završava vježbanje sile. Vojni poslovi krvare preko cijelog spektra.”
Perception Attack: Ukratko o ratnom vremenu
Brian Massumi
http://xenopraxis.net/readings/massumi_perceptionattack.pdf
“Perception Attack” Briana Massumija
https://www.youtube.com/watch?v=k09OXQsScdA
“Dan kada se svijet promijenio.” Svi znamo da to znači 11. rujna 2001. Od prvog udara, napadi na tornjeve Svjetskog trgovačkog centra predstavljeni su u Sjedinjenim Državama kao povijesna prekretnica na razini Pearl Harbora. Prvi put od Drugog svjetskog rata Sjedinjene Države napadnute su na vlastitom tlu. Ne samo da je počeo novi rat, to će biti nova vrsta rata: "rat protiv terorizma".
Samo: fraza je već bila čvrsto utemeljena u leksikonu. Ronald Reagan vodio je rat protiv terorizma još 1986. godine, kada ga je pozvao kao argument za širenje američkih vojnih baza u inozemstvu.1 Nadalje, Sjedinjene su Države napadnute na vlastitom tlu. Imao je značajne žrtve 1993. godine kada je bombardirana federalna zgrada Oklahoma Cityja. U tom slučaju neprijatelj je ustao s američkog tla da ga napadne. Novi rat je bio stari, a neprijatelj je također mogao biti unutra.
Takve komplikacije na stranu, osjećaj da je svijet doživio neopozivu promjenu 11. rujna 2001. ostaje nepokolebljiv. Promjena je možda manje bila pojava nego kristalizacija koja je elemente koji su već bili u igri dovela u veću solidarnost i jasnoću izražavanja oko uže žarišne točke.
Buduće rođenje afektivne činjenice
Brian Massumi
http://browse.reticular.info/text/collected/massumi.pdf
“Dan kada se svijet promijenio.”
22. studenog 1963.
http://deadpresidents.tumblr.com/post/67767680944/11-22-1963-one-minute-in-dallas
Bio bih šokiran kada bih saznao da vjerujete ovoj verziji. Reci da nije tako!
Nije tako, FG
Predstavio sam konkretnu web stranicu kao primjer manipulacije percepcijom na djelu u verzijama “dana kada se svijet promijenio”.
Nekoliko kratkih komentara: 1) Morate to predati desnim krilima. Bilo da je "pitch" za fracking, mučenje, energiju, bacači su razoružavajuće, šarmantne, ljepotice iz susjedstva. 2) "vojna obrambena industrija" je pogrešan naziv; to bi trebala biti "industrija vojnog napada".
Andrea Tantaros nije u pravu, Obamina administracija vjeruje u američku nevjerojatnost, osim što Obama to naziva iznimnošću. Obama je u West Pointu u svibnju 2014. rekao:
“Vjerujem u američku izuzetnost svim svojim bićem. Ali ono što nas čini iznimnima nije naša sposobnost da se rugamo međunarodnim normama i vladavini prava. Naša je spremnost da ih svojim djelovanjem afirmiramo”.
Budući da se čini da nitko nije suočen s kaznenim progonom zbog CIA-inog mučenja, onda pretpostavljam da je sve legalno. Stoga svaka država može učiniti istu stvar svojim zatvorenicima, uključujući i američke državljane.
Obama je također rekao: "Nitko nije iznad zakona."
Okrenite narativ. Recite onima poput Andree Tantarosa kako su ljudi poput nje uništili našu VELIKU DRŽAVU! Ozbiljno, cijeli život mi nije bilo jasno kako se 'desnici' izvlače s time da su jedini domoljubi. Ovo nije apsurdno ako uzmete u obzir koliko je ranih utemeljitelja Amerike bilo... prilično napredno. Možete raspravljati o toj izjavi, ali također se može dobro tvrditi da su utemeljitelji ove zemlje bili sve samo ne desničari. Konzervativci bi u to vrijeme više nego vjerojatno stali na stranu Britanije, kada je u pitanju revolucija. Pa recite FOX & company neka ga gurnu, i neka nam vrate zemlju. Okreni ga!
Američki vojno-industrijski kompleks napisao je knjigu o sjajnom. Zapravo, potpuno dominira svojim najvećim protivnikom... američkim narodom.
BRZA DOMINACIJA
Harlan K. Ullman i James P. Wade razvili su doktrinu strateške dominacije, popularnije poznatu kao "Šok i strahopoštovanje". Svoj koncept objavili su u Shock And Awe: Achieving Rapid Dominance http://www.dodccrp.org/files/Ullman_Shock.pdf , monografija Sveučilišta narodne obrane iz 1996. godine.
Cilj brze dominacije je kontrolirati protivnikovu volju, percepciju i razumijevanje i doslovno učiniti protivnika nemoćnim da djeluje ili reagira. Cilj mu je brzo paralizirati, šokirati i iznervirati protivnika (xxvii – xxviii):
“Brza dominacija mora biti sveobuhvatna. Bit će potrebna sredstva za predviđanje i suprotstavljanje svim suprotnim potezima. To će uključivati sposobnost da se protivniku uskrate stvari od kritične vrijednosti i da se prenese nepogrešiva poruka da je bezuvjetna usklađenost jedino dostupno utočište. To će podrazumijevati više od izravne primjene sile. To će značiti sposobnost kontroliranja okoline i ovladavanja svim razinama protivnikovih aktivnosti kako bi se utjecalo na volju, percepciju i razumijevanje. To bi moglo uključivati komunikacijska sredstva, prijevoz, proizvodnju hrane, opskrbu vodom i druge aspekte infrastrukture, kao i uskraćivanje vojnog odgovora. Prijevara, dezinformacija i dezinformacija ključne su komponente u ovom nasrtaju na volju i razumijevanje protivnika.
“Potpuno ovladavanje postignuto iznimnom brzinom i na taktičkim, strateškim i političkim razinama uništit će volju za otporom. S Rapid Dominance, cilj je koristiti našu moć s takvom odlučnošću da će čak i najjača volja biti zadivljena. Rapid Dominance će težiti postizanju dominacije koja je tako potpuna i pobjeda tako brza, da bi protivnički gubici u ljudstvu i materijalu mogli biti relativno mali, a ipak je poruka toliko nepogrešiva da bi se otpor smatrao uzaludnim.”
SJAJAN ŠOK
Rapid Dominance koristi "strašan šok" (str. 137) kako bi fizički i psihički dominirao protivnikom. Primjena Shock and Awe implicitno poručuje protivniku da bi sljedeća razina eskalacije bila izravno postavljanje oružja za masovno uništenje (str. xxv-xxvi):
“Fizička dominacija uključuje sposobnost uništavanja, razoružavanja, ometanja, neutraliziranja i onemogućavanja. Psihološka dominacija znači sposobnost da se uništi, porazi i kastrira volja protivnika za otporom; ili uvjeriti protivnika da prihvati naše uvjete i ciljeve bez upotrebe sile. Meta je volja, percepcija i razumijevanje protivnika. Glavni mehanizam za postizanje ove dominacije je kroz nametanje dovoljnih uvjeta 'Šoka i strahopoštovanja' protivniku da ga uvjerimo ili natjeramo da prihvati naše strateške ciljeve i vojne ciljeve. Jasno je da se moraju koristiti prijevara, zabuna, dezinformacije i dezinformacije, možda u ogromnim količinama.
“Ključni cilj Rapid Dominance je nametnuti ovu ogromnu razinu šoka i strahopoštovanja protiv protivnika odmah ili dovoljno pravovremeno da paralizira njegovu volju da nastavi. U grubim terminima, Rapid Dominance bi preuzela kontrolu nad okolinom i paralizirala ili toliko preopteretila protivničku percepciju i razumijevanje događaja tako da neprijatelj ne bi bio u stanju pružiti otpor na taktičkim i strateškim razinama. Protivnik bi postao potpuno nemoćan i ranjiv na naše akcije. U onoj mjeri u kojoj je nesmrtonosno oružje korisno, bilo bi uključeno u sposobnost šokiranja i strahopoštovanja i postizanja brze dominacije.
“Teoretski, veličina Shock and Awe Rapid Dominance nastoji nametnuti (u ekstremnim slučajevima) nenuklearni je ekvivalent utjecaja koji je atomsko oružje bačeno na Hirošimu i Nagasaki imalo na Japance. Japanci su bili spremni na samoubilački otpor sve dok obje nuklearne bombe nisu korištene. Utjecaj tog oružja bio je dovoljan da transformira i način razmišljanja prosječnog japanskog građanina i gledište vodstva kroz ovo stanje šoka i strahopoštovanja. Japanci jednostavno nisu mogli pojmiti razornu moć koju nosi jedan avion. Ovo nerazumijevanje izazvalo je stanje strahopoštovanja.
“Vjerujemo da, na paralelan način, revolucionarni potencijal u kombinaciji nove doktrine i postojeće tehnologije može proizvesti sustave koji mogu proizvesti ovu razinu šoka i strahopoštovanja. U većini ili mnogim slučajevima, ovaj šok i strahopoštovanje možda neće zahtijevati nametanje potpunog uništenja bilo nuklearnog oružja ili naprednih konvencionalnih tehnologija, ali moraju biti potkrijepljeni sposobnošću da se to učini.”
MUČENJE
Zanimljivo je da se riječ “mučenje” pojavljuje samo jednom u Ullmanovom i Wadeovom opusu. Autori nabrajaju devet povijesnih primjena pojmova šoka i strahopoštovanja. Deveta primjena je nazvana "Propadanje i propust" (str. 32):
“temeljen na nametanju društvenog raspada tijekom dugog razdoblja, ali bez primjene masovnog razaranja. Ovaj primjer očito nije brz, već kumulativan. U ovom primjeru, mete su i vojne i društvene vrijednosti. Primjenjuje se selektivna i usmjerena sila. Dugoročni korozivni učinci kontinuiranog raspada sustava i društva su ono što u konačnici prisiljava protivnika da se preda ili prihvati uvjete. Šok i strahopoštovanje stoga nisu trenutni niti u primjeni niti u stvaranju krajnjeg rezultata. Ekonomski embargo, dugoročne politike koje maltretiraju i otežavaju protivnika i druge vrste kaznenih akcija koje ne prijete cijelom društvu, već vrše pritisak kao u kineskom vodenom mučenju, kap po kap, mehanizmi su. Konačno, preokupacija propadanjem i raspadom društva proizvodi varijantu šoka i strahopoštovanja u obliku frustracije, urušavajući volju za otporom.
“Značajna slabost ovog pristupa je vremensko trajanje. U mnogim je slučajevima vrijeme potrebno za nametanje takvog režima šoka i strahopoštovanja neprihvatljivo dugo ili se jednostavno ne može postići konvencionalnim ili politički prihvatljivim sredstvima.”
POTPUNI Slom
11. rujna 2001. bio je doista strašan. Tog kobnog dana na unutarnjem planu primijenjena je doktrina strateške prevlasti. Američki vojno-industrijski kompleks nastavlja dominirati svojim protivnikom.
Raspravite.
Da imam sina koji je sudjelovao u CIA-inom programu mučenja i kćer koja ga je branila, bio bih ponižen i odrekao bih se oboje.
Hvala vam na članku g. Parry. Čudi me da se ljudi mogu suočiti s velikom količinom nedjela u ime svoje vlade, a da se i dalje okreću i navijaju. Ja sam Kanađanin i ponekad se pitam shvaćaju li Amerikanci koji druge Amerikance nazivaju "izdajnicima" ili "antiamerikancima" jer govore protiv vladinih zločina, da su same Sjedinjene Države osnovali ljudi koji su govorili protiv vlasti koju su imali i pobunili se protiv nje koja je stvorila same Sjedinjene Države. Također se pitam, g. Parry, da ste razbili Iran Contra Scandal u današnjoj klimi, da li bi on ikada dospio u glavne novine ili bi jednostavno bio označen kao "teorija zavjere". Mislim da je klima u kojoj danas živimo prilično tužna, čak iu Kanadi, da će ljudi staviti “domoljublje” iznad “logike”.
Čudi me da se ljudi mogu suočiti s velikom količinom nedjela u ime svoje vlade, a da se i dalje okreću i navijaju.
Gospođa Tantaros je vjerojatno provela previše vremena sa Zakladom Young America i slušala je Ann Coulter.
I svih ovih godina, mislio sam da su lijepe mlade dame očarane romantikom suzdržane seksualne podložnosti, koprofilijom i sadističkim objektiviziranjem bespomoćnih igračaka samo komadi bezobraznih knjiga mekog uveza koje su napisale osobe poput Anne Rampling, AKA Anne Rice. Neki je izvori navode kao autoricu “kršćanske” književnosti, ali “Vampirske kronike” mogle bi dovesti u pitanje. “Pedeset nijansi sive” i “Englesko obrazovanje” očito više odražavaju američki moralni kompas nego što bi se moglo pretpostaviti. Ali kad već govorimo o vampirima, Dick Cheney zasigurno personificira zlokobno, svetosavsko odbacivanje moralnih ograničenja prikazano portretom Drakule Franka Langelle: "Ja sam kralj svoje vrste" mora biti jedna od najdirljivijih rečenica koje je Hollywood ikada napravio. Ali, moram priznati, to je sranje zaradilo mnogo novca. Kladim se da bih mogao napisati bolje stvari, ali tada bih morao živjeti sam sa sobom. To što sam tako "strašna" stavilo bi me ravno uz Ayn Rand, koja je također koketirala s psihoseksualnim sadizmom. Pada mi na pamet da trebamo novu žensku organizaciju za Tantaros i njezine obožavatelje. Što kažete na “Kćeri američke inkvizicije”?
“Moramo raditi i na mračnoj strani, ako hoćete.
“Moramo provoditi vrijeme u sjeni u obavještajnom svijetu.
“Puno toga što ovdje treba učiniti morat će se učiniti tiho, bez ikakve rasprave, korištenjem izvora i metoda koji su dostupni našim obavještajnim agencijama, ako želimo biti uspješni.
"To je svijet u kojem ovi ljudi rade, pa će za nas biti od vitalne važnosti upotrijebiti sva sredstva koja su nam na raspolaganju, u osnovi, kako bismo postigli svoj cilj."
– Dick Cheney, intervju s NBC-jevim Timom Russertom 16. rujna 2001.
...poput djece s ograničenim rječnikom u ranim fazama razvoja.
Razmišljao sam na isti način, ali bih upotrijebio izraz "zaustavljeni razvoj". Tantarosova žena ostavlja dojam da ima mentalitet ozbiljnog učenika druge godine srednje škole. Osim ako nije besprijekorna glumica (u što sumnjam) takva je zapravo. Primateljica Wingnut Welfare u iznosu od 300 USD godišnje, doživotno je određena, ili dok njezin poseban stil brbljanja u zraku ne izađe iz mode.
Dobra stvar.
Uvijek ću se sjećati kako je jedan od mojih profesora povijesti u SAD-u rekao da je Robert E. Lee do danas ostao heroj u ovoj zemlji iako je odgovoran za smrt više Amerikanaca nego Tojo i Hitler zajedno. Nisam siguran da se te brojke mogu potkrijepiti, ali poruka je bila prilično jasna.
Lincoln je, naravno, bio odgovoran za smrt poginulih u sjevernoagresivnom ratu.
Predlažem da pročitate Lincolnov prvi inauguracijski govor, a ne onaj koji ste učili u državnoj školi u koju ste očito išli.
Vidim da su rasisti živi i zdravi i posvuda ih ima. Rat sjeverne agresije? Je li to poput crnca s lisicama na stražnjem sjedalu policijskog auta koji je uspio pucati sebi u glavu dok se vozio do postaje? Zbog imbecila poput tebe svi Amerikanci izgledaju loše
Predlažem da pročitate Lincolnov prvi inauguracijski govor, a ne onaj koji ste učili u državnoj školi u koju ste očito išli.
Prokleti gobmint schuls ne uče te ništa!
Prije svega, wiki za Lincolnov prvi inauguracijski govor:
xxxx://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln%27s_first_inaugural_address
Zatim, stvarni dokument:
xxxx://www.bartleby.com/124/pres31.html
Na jednom drugom forumu jedan kolega koji je izgovarao takve gluposti bio je zapanjen kada je saznao da je Jug izvukao "Pearl Harbor" u Ft. Sumter. Bio je 'naučen' da je ratnohuškački Lincoln napao siromašni miroljubivi jug.
Kladio bih se da je išao u istu školu kao ovaj tip.
Vaš profesor povijesti bio je u pravu.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_casualties_of_war
Ali nema sumnje da bi se likovi školovani kod kuće/privatno školovali – posebno u ropskim državama – oštro usprotivili.
Ti tipovi vole svoje izdajice, a to je bio Robert E. Lee.
http://historynewsnetwork.org/article/152363
Pročitao sam mnogo izvještaja poput ovoga da je Lincoln ponudio Leeju zapovjedništvo nad vojskom Unije. U članku se sugerira da se Virginia možda ne bi pridružila Konfederaciji pukim prihvaćanjem. Što bi u biti ubilo pobunu robovlasnika na početku.
Pretpostavljam da je jedan od razloga zašto stara svinja dobiva takvo 'poštovanje' to što izgleda vrlo istaknuto na svojim fotografijama. Ne mogu se sjetiti drugog razloga.
Da, Konfederati su bili izdajice SAD-a.
A domoljubi 1775-83 bili su izdajice britanske krune.
Da bismo bili dosljedni, moramo ili osuditi oboje ili opravdati oboje. Koju ćemo odabrati?
Da bismo bili dosljedni, moramo ili osuditi oboje ili opravdati oboje. Koju ćemo odabrati?
Pozvao bih sve čitatelje koji ovo vide da potraže određenu logičku pogrešku tzv Lažna ekvivalencija.
Primjer: Nijemci su tijekom Drugog svjetskog rata vodili koncentracijske logore za Židove i druge.
Amerikanci su držali japanske državljane u koncentracijskim logorima. Da bismo bili dosljedni, moramo ili osuditi oboje ili opravdati oboje. Koju ćemo odabrati?
Opet iz mog izvora: Ovo je lažni ekvivalent izazvan zbunjujućom terminologijom i nedostatkom perspektive i znanja o tome što se dogodilo.
IMO to je također bio pokušaj odvraćanja – u svom potpunom gađenju prema kopiletu Robertu E Leeju upotrijebio sam izraz "izdajnik" umjesto nečega poput "ubojiti stari kurvin sin". Zaista ne razumijem potrebu da određena klasa desničara rehabilitira njega i ostale pripadnike robovlasničke klase Juga. Ali ja to vidim cijelo vrijeme - svjedoči prethodna opaska o "ratu sjeverne agresije".
Čini se da je ovo još jedan primjer.
Čini se da postoji cijeli segment našeg društva koji je sposoban samo za uvjetnu ljubav. Njihov uvjet da vole Ameriku je da Amerika mora biti savršena. Budući da je naša zemlja sastavljena od ljudskih bića i vođena od njih, savršenstvo se nikada ne može postići. Da bi održali svoj lažni patriotizam, moraju lagati sebe i sve druge.
Prava ljubav prema domovini potiče nas da priznamo, očistimo i pronađemo načine da spriječimo ponavljanje nereda koje radimo. Mi smo kao roditelji koji odgajaju dijete. Ako se naše dijete loše ponaša, a mi poričemo da je to učinilo, zaštitimo ga od posljedica i svima govorimo kako je savršeno dijete, završit ćemo s odraslim sociopatom.
Probudite se ljudi! Mi smo relativno mlada zemlja – možda u našoj adolescenciji – težimo savršenstvu na sve načine, ali jedini način da to zaista učinimo je da budemo iskreni kad uprskamo, zavjetujemo se da ćemo raditi bolje i onda... činiti bolje!
…stremimo savršenstvu na sve načine, ali jedini način da to stvarno učinimo je da budemo iskreni kad pogriješimo, obećamo da ćemo biti bolji i onda... učiniti bolje!
Kazneno gonjenje kriminalnog ponašanja važan je korak na putu ka "boljem".
...ovaj esej ima puno "istine" u sebi...međutim...uvijek me iznenađuje kada ljudi pokušavaju definirati svoja uvjerenja, moraju se oslanjati na analogije i prethodne primjere. Ovaj pisac pokušava istu stvar s Jeffom Davisom, RE Leejem, ističući njihove osobne mane i sl. ali on drži Lincolna kao nekakvog spasitelja ropstva? Svatko tko je proučavao Lincolna zna da mu nije bilo stalo do ropstva…i njegova “Proklamacija o emancipaciji” nije imala snagu zakona..(slično kao Obamin pokušaj da sakrije političku amnestiju kao moć izvršnog poretka)…ropstvo je i dalje postojalo sve dok nije ukinut Ustavnim amandmanom... sve što je Lincoln želio bila je moć... i prekršio je svoju prisegu na Ustav kada je spriječio (ratom) legalno odcjepljenje država. Sve što je Lincoln želio bilo je održati SAD na okupu kao jednu naciju...i buduću moć koja je to podrazumijevala...a on je bio ratni zločinac...Dakle, zvuči kao da pisac ima razloga nazivati čajnik crnim...?
RJ O'Guillory
Autor-
Webster Groves – Život lude obitelji
Smiješno je kako je primarna poruka koju vidim da se plasira u elitnom tisku desničarske mainstream (WSJ) stranačka priroda izvješća i činjenica da je postojala podrška javnosti za pristup "svim potrebnim sredstvima" u napadu na teroriste koji su napali nas.
Smiješno jer ti isti ljudi imaju dugu i dobro dokumentiranu povijest ne samo podržavanja terorista i terorizma diljem planeta, nego su također pokazali krajnju nezainteresiranost za istragu izdajica unutar američkog državnog sigurnosnog establišmenta koji su sponzorima terorista omogućili da odlete iz zemlje prije nego što i nakon 9-11.
Što je najviše zabrinjavajuće, još uvijek čekamo objavljivanje 28 stranica o umiješanosti Saudijske Arabije u 9-11, i još uvijek čekamo neovisnu kriminalističku istragu tih događaja.
Toliko propusta obavještajne i protuzračne obrane uz tolika promaknuća odgovornih za zaštitu tzv. domovine.
Tu je i sitnica KSM-a, navodnog organizatora 9-11, i njegovo kreativno pripovijedanje tijekom mučnog svjedočanstva, o kojem ovisi službeni 9-11.
Toliko neriješenih zagonetki. Čini se da ovo izvješće služi preoblikovanju službene rasprave od slona u sobi: tko su počinitelji 9-11?
Neki su operativci CIA-e smatrali da je KSM, prema izvješću Senata o mučenju, klaun, a ne glavni um.
Časni sude, mogu li unakrsno ispitati svjedoka?
Kevine, moraš pročitati vijesti. Uvjeren sam da američka javnost toliko raspravlja s našim državnim vodstvom da su se naši sugrađani jednostavno digli i odustali.
MSM slabo izvještava o istini, ali internet ima toliko toga da ponekad ima previše vijesti za prikupiti ovdje ili tamo. Za razliku od vas, Amerikanac se ne trudi dovoljno surfati internetom kako bi dobio više informacija. Iako se prosječni Facebook Jenkiji cijeli dan i noć svađaju sa svojim zakonima i prijateljima oko politike. Možda ne glasaju, ali se (američki građanin) mole i žele da jednog dana dobijemo dobru vladu. Samo pitajte bilo koju plavu ili crvenu osobu koju poznajete vjeruju li da je američka vlada korumpirana…da li je vode bankari…..ako se SAD bori u mnogim ratovima….samo pitajte svog susjeda što on misli.
Svidjela mi se tvoja objava, pa sam komentirala i oprosti što sam se zanijela. Joe Tedesky
Neki dan sam razgovarao o događajima od 9. rujna s jednim od mojih kolega kirurga koji izvodi robotski potpomognute kirurške zahvate koji uključuju uvođenje 11 do 4 kirurških ruku u trbušnu šupljinu i upravljanje njihovim pokretima pomoću daljinske kontrole. Kao i većina šire javnosti, on vjeruje u priču o "teroristima koji lete iz ravnica u tornjeve blizance". Pitao sam ga hoću li moći samostalno izvoditi kirurške zahvate uz pomoć robota nakon 6 do 9 mjeseci obuke o toj temi. Odmah je rekao 'nije moguće'. Upravljanje kirurškim robotom daleko je manje složeno od letenja komercijalnim avionom na ruti kojom nikad prije niste putovali kao poilot, pravljenja akrobatskih pokreta za promjenu smjera leta, niskog letenja velikom brzinom, pronalaženja cilja koji nikada prije niste vidjeli iz zraka i pogađajući metu s vrhunskom preciznošću sa 12% stopom uspješnosti, da ne spominjemo poraz sigurnosti na više razina, nadjačavanje posade, putnika i iznad svega, vlastiti emocionalni nemir. Kad sam mu iznio ovaj scenarij, nismo mogli nastaviti razgovor.
“Sjedinjene Države su sjajne. Mi smo superâ€
Ljude koji koriste "strašno", "nevjerojatno", "nevjerojatno" i druge slične riječi koje se koriste u značenju svega i svačega, a time su obesmišljene, ne treba shvaćati ozbiljno, poput djece s ograničenim rječnikom u ranim fazama razvoja.