Ekskluzivno: Glavni problem Ukrajine bila je korupcija i kronizam, pa bi moglo izazvati čuđenje da je nova ministrica financija Natalie Jaresko, bivša američka diplomatkinja i novopečena ukrajinska državljanka, bila umiješana u poslove s povlaštenim informacijama dok je upravljala investicijskim fondom vrijednim 150 milijuna dolara koji podupire US AID , piše Robert Parry.
Robert Parry
Nova ukrajinska ministrica financija Natalie Jaresko, bivša službenica američkog State Departmenta koja je tek ovaj tjedan dobila ukrajinsko državljanstvo, vodila je investicijski projekt za Ukrajinu koji je financirala američka vlada, a koji je uključivao značajne insajderske poslove, uključujući naknade od više od milijun dolara društvu za upravljanje koje je ona također kontrolirani.
Jaresko je bio predsjednik i glavni izvršni direktor Western NIS Enterprise Funda (WNISEF), koji je osnovala Američka agencija za međunarodni razvoj (US AID) sa 150 milijuna dolara za poticanje poslovnih aktivnosti u Ukrajini. Također je bila suosnivač i partner u upravljanju Horizon Capitala koji je upravljao ulaganjima WNISEF-a po stopi od 2 do 2.5 posto angažiranog kapitala, a naknade premašuju milijun dolara posljednjih godina, prema WNISEF-ovo godišnje izvješće za 2012.
Nova ministrica financija Ukrajine Natalie Jaresko.
Rast tog insajderskog poslovanja u WNISEF-u koji financiraju američki porezni obveznici dodatno je naglašen brojem paragrafa posvećenih popisu "transakcija povezanih strana", tj. potencijalnih sukoba interesa, između ranih godišnje izvješće iz 2003 i onaj desetljeće kasnije.
U izvješću iz 2003. godine, "transakcije povezanih strana" sažete su u dva odlomka, s glavnom stavkom isplatom od 189,700 dolara tvrtki za upravljanje računalima u problemima u koju je WNISEF ulagao.
U izvješću iz 2012. odjeljak o "transakcijama s povezanim stranama" pokrivao je otprilike dvije stranice i uključivao ne samo naknade za upravljanje Jareskovom Horizon Capitalu (1,037,603 USD u 2011. i 1,023,689 USD u 2012.), već i WNISEF-ova suinvestiranja u projektima s Emerging Europe Growth. Fond [EEGF], gdje Jaresko je bio osnivački partner i glavni izvršni direktor. Jareskov Horizon Capital također je upravljao EEGF-om.
Od 2007. do 2011. WNISEF je zajedno s EEGF-om uložio 4.25 milijuna dolara u Kerameya LLC, ukrajinskog proizvođača opeke, a WNISEF je prodao EEGF-u 15.63 posto moldavske Fincombank za 5 milijuna dolara, stoji u izvješću. Također je navedena opsežna razmjena osoblja i opreme između WNISEF-a i Horizon Capitala.
Iako je strancu teško utvrditi relativnu vrijednost ovih insajderskih dogovora, oni bi se mogli negativno odraziti na Jareskovu ulogu novog ukrajinskog ministra financija s obzirom na reputaciju zemlje po korupciji i kronizmu, što je glavni argument za "promjenu režima" koju podupiru SAD. svrgnuti izabrani predsjednik Viktor Janukovič prošle veljače.
Pad ulaganja
Na temelju podataka iz godišnjeg izvješća WNISEF-a za 2012. također se čini da su porezni obveznici SAD-a izgubili oko jedne trećine svojih ulaganja u WNISEF, sa stanjem fonda od 98,074,030 dolara, u usporedbi s početnom potporom američke vlade od 150 milijuna dolara.
S obzirom na kolaps ukrajinske ekonomije od državnog udara 22. veljače, vrijednost fonda je vjerojatno još više pala. (Napori da se dobiju noviji podaci s web-mjesta WNISEF-a i Horizon Capitala bili su nemogući u petak jer su stranice bile u kvaru.)
Osim dugog popisa "transakcija povezanih strana" u godišnjem izvješću, postojale su i nejasne optužbe o nepravilnostima koje su uključivale Jaresko od strane insajdera tvrtke, njezinog bivšeg supruga Ihora Figlusa. No njegovo je zviždanje prekinuto sudskim nalogom izdanim na Jareškovo inzistiranje.
John Helmer, dugogodišnji inozemni dopisnik u Rusiji, otkrio je obrise ovog spora u članak proučavajući povijest Jaresko kao primateljice pomoći US AID-a i kako joj je to omogućilo da postane investicijski bankar putem WNISEF-a, Horizon Capitala i Emerging Europe Growth Funda.
Helmer je napisao: “Točno što se dogodilo kada je Jaresko napustila State Department kako bi se posvetila svom poslu u Ukrajini koji plaća država, objasnio je njezin bivši suprug u novine podnesena Chancery Court of Delaware 2012. i 2013. godine.
“Bez Figlusa i bez američke vlade, Jaresko ne bi imao investicijski posao u Ukrajini. Ispostavilo se da su novac za financiranje posla i njihove partnerske udjele posuđeni Figlusu i Jaresku iz Washingtona.”
Prema Helmerovom članku, Figlus je 2011. godine pregledao dokumentaciju tvrtke i zaključio da su neki zajmovi bili "neprikladni", ali nije imao novca za istragu pa se obratio Marku Rachkevychu, novinaru Kyiv Posta, i dao mu informacije da istraži slučaj. ispravnost zajmova.
“Kada je Jaresko shvatila da je sve ostalo neispravno, poslala je Figlusu podsjetnik da je potpisao ugovor o tajnosti podataka” i osigurala privremenu zabranu u Delawareu u ime Horizon Capitala i EEGF-a kako bi spriječila Figlusa da dalje otkriva tajne tvrtke, napisao je Helmer.
“Nije bila rijetkost da američki supružnici krenu u posao upravljanja imovinom u bivšem Sovjetskom Savezu i ostvaruju dobit koju je jamčila vlada SAD-a s informacijama dobivenim s položaja ili kontakata u vladi SAD-a”, nastavio je Helmer. "Izuzetno je da se posvađaju zbog plijena."
Jaresko, koja je nakon raspada Sovjetskog Saveza služila u američkom veleposlanstvu u Kijevu, jest , rekao je da je Western NIS Enterprise Fund "financirala Vlada SAD-a za ulaganje u mala i srednja poduzeća u Ukrajini i Moldaviji, u biti, za 'pokretanje' industrije privatnog kapitala u regiji."
Iako je konačni uspjeh tog pothvata financiranog od strane SAD-a još uvijek nepoznat, jasno je da je novac US AID-a "pokrenuo" Jareskoinu karijeru u dioničkim ulaganjima i postavio je na put koji ju je sada odveo na posao u Ukrajini novi ministar financija. Ukrajinski predsjednik Petro Poroshenko citirao je njezino iskustvo u tim područjima ulaganja kako bi objasnio svoju neobičnu odluku da dovede Amerikanku da upravlja ukrajinskim financijama i da joj da državljanstvo.
Velika investicija
Značajna suma američke vlade uložena u Jareskov dionički fond sa sjedištem u WNISEF-u također baca novo svjetlo na to kako je pomoćnici državnog tajnika za europske poslove Victoriji Nuland bilo moguće zbrojiti američku potrošnju na Ukrajinu otkad je postala neovisna 1991. i dosegnuti zapanjujuću brojku od "više od 5 milijardi dolara", što je najavila na sastanku američko-ukrajinskih poslovnih čelnika prošlog prosinca dok se zalagala za "promjenu režima" u Kijevu.
Brojka je bila toliko visoka da je iznenadila neke Nulandine kolege iz State Departmenta. Nekoliko mjeseci kasnije nakon što je državni udar koji su poduprli SAD svrgnuo Janukoviča i uvukao Ukrajinu u gadan građanski rat, podtajnik za javne poslove Richard Stengel naveo je brojku od 5 milijardi dolara kao "smiješnu" rusku dezinformaciju nakon što je čuo tu brojku na ruskoj mreži RT.
Stengel, bivši urednik časopisa Time, činilo se da ne zna da je brojka došla od kolege višeg dužnosnika State Departmenta.
Nulandova brojka od “više od 5 milijardi dolara” doista se činila visokom, čak i ako se ubroje milijuni dolara koje je u proteklih nekoliko desetljeća potrošio US AID (čiji doprinos Ukrajini iznosi 1.8 milijardi dolara) i Nacionalna zaklada koju financira SAD Democracy, koja je financirala stotine projekata za podršku ukrajinskim političkim aktivistima, medijskim djelatnicima i nevladinim organizacijama.
Ali ako pogledate 150 milijuna dolara darovanih Natalie Jaresko, možete početi shvaćati staru izreku da sto milijuna dolara ovdje i sto milijuna dolara uskoro postaje pravi novac.
Ta plaćanja tijekom više od dva desetljeća raznim osobama i subjektima u Ukrajini također predstavljaju veliko ulaganje u ukrajinske operativce koji su sada skloni ispunjavanju naloga američke vlade.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Jaresko će se super 'uklopiti'. Ona govori jezik, možda ne ukrajinski, već međunarodni jezik novca i načina kako dobiti više za sebe.
Jer misija se ne odnosi na obnavljanje Ukrajine, čak ni na njezino uravnoteženje, već na iskorištavanje zemlje i njezinih ljudi za dobrobit bogatih na drugim mjestima.
Zanimljivo je primijetiti da će ona 'raditi' pod vodstvom ministra financija svrgnutog režima (i 'američkog izbora' za vođu Ukrajine) Arsenica Yatseniuka, 'nepotkupljivog', koji je 'gledao druge kako kradu' i zna da ne smije držati svoje bogatstvo tamo gdje bi ga se mogao dočepati 'Maidan' – već sigurno u New Yorku.
Robovska EU Ukrajina!
Da su ti korumpirani neokonzervativci neodgovorni luđaci koji se kockaju s obračunom u nuklearnom ratu, nema sumnje za bilo kojeg racionalnog promatrača.
Gruzija je bila prototip, ali sada “Obama vodi republikance” u rat protiv Rusije”.
..
http://www.informationclearinghouse.info/article39191.htm
Već imamo 51. državu.
Prokletstvo, zaboravio sam Izrael...pa onda će 52. morati učiniti...hvala Loosi4
Zapravo, mislim da Izrael ima 51 državu.
Jedna od osnivačica Horizon Capitala ministrice Jaresko, Lenna Koszarny, kanadska je predsjednica Savjetodavnog odbora Ukrajinsko-kanadskog kongresa, desnog lobija bliskog kanadskom premijeru Stephenu Harperu.
Bivša dužnosnica američkog State Departmenta Natalie Jaresko nije prva osoba s dobrim vezama u tom odjelu koja je dobila visoki posao u ukrajinskoj vladi. Arseniy Yatsenyuk postao je ukrajinski premijer nakon što je visoka dužnosnica State Departmenta Victoria Nuland rekla u telefonskom razgovoru koji je procurio "Yats je tip koji ima ekonomskog iskustva".
Bilo je to još jedno imenovanje koje je imalo neke veze s američkim potpredsjednikom Bidenom. Nulandove posljednje riječi u tom razgovoru bile su “Biden je voljan”.
Brendane, ovim tempom se pitam koliko će brzo Ukrajina postati naša 51. država.
Amerika je na "Vrućoj ratnoj nozi":
Domski zakon utire put ratu s Rusijom?
Profesor Michel Chossudovsky
http://www.globalresearch.ca/america-is-on-a-hot-war-footing-house-legislation-paves-the-way-for-war-with-russia/5418035
H. Res. 758 ne samo da optužuje Rusiju za invaziju na Ukrajinu, već se također poziva na članak 5 Washingtonskog ugovora, odnosno NATO-ovu doktrinu kolektivne sigurnosti.
“Napad na jednu članicu Atlantskog saveza je napad na sve članice Saveza.”
Temeljni narativ podupire niz neutemeljenih optužbi usmjerenih protiv Ruske Federacije. Optužuje Rusiju za invaziju na Ukrajinu. Bez dokaza navodi da Rusija stoji iza obaranja malezijskog zrakoplova MH17, optužuje Rusiju za vojnu agresiju.
http://www.globalresearch.ca/america-is-on-a-hot-war-footing-house-legislation-paves-the-way-for-war-with-russia/5418035
Ironično, također optužuje Rusku Federaciju da je uvela ekonomske sankcije ne samo Ukrajini, Gruziji, Moldaviji nego i nekoliko neimenovanih država članica Europske unije. Rezolucija optužuje Rusku Federaciju da je koristila 'opskrbu energijom za političku i gospodarsku prisilu'.
U biti, Rezolucija Zastupničkog doma 758, da postane zakon, dala bi de facto zeleno svjetlo predsjedniku Sjedinjenih Država da objavi rat Ruskoj Federaciji, bez formalnog dopuštenja Kongresa SAD-a.
U tom pogledu, moglo bi se protumačiti kao "blago protuustavno" jer je u suprotnosti sa sadržajem članka 1., odjeljka 8. Ustava SAD-a koji Kongresu daje "ovlast objave rata..."
Rezolucija poziva predsjednika Sjedinjenih Država da u dogovoru s Kongresom SAD-a:
“provesti pregled položaja snaga, spremnosti i odgovornosti Oružanih snaga Sjedinjenih Država i snaga drugih članica NATO-a kako bi se utvrdilo jesu li doprinosi i akcije svake od njih dovoljni za ispunjavanje obveza kolektivne samoobrane prema članku 5. Sjevernoatlantskog ugovora i odrediti mjere potrebne za otklanjanje nedostataka†.
Ono što gornji odlomak sugerira jest da SAD razmišlja o korištenju NATO-ove doktrine kolektivne sigurnosti prema članku 5 s ciljem pokretanja procesa vojnog sukoba s Ruskom Federacijom.
Struktura vojnih saveza je od presudne važnosti. Namjera Washingtona je izolirati Rusiju. Članak 5 je pogodan mehanizam koji su SAD nametnule Zapadnoj Europi. Prisiljava države članice NATO-a, od kojih su većina članice Europske unije, da djeluju i vode rat u ime Washingtona.
Štoviše, razmatra se referendum o članstvu Ukrajine u NATO-u. U slučaju da Ukrajina postane članica NATO-a i/ili redefinira svoj sigurnosni sporazum s NATO-om, članak 5 bi se mogao pozvati kao opravdanje za vođenje rata protiv Rusije pod pokroviteljstvom NATO-a.
Hvala Abe, tvoje istraživanje je vrijedno. Prilažem još jedan članak, dok JohnMcCain pokušava oduzeti zemlju Indijancima kako bi rudarskoj tvrtki omogućio rudarenje u ovim područjima Arizone. Ono što sam čuo, a tek trebam saznati, jest hoće li ovo rudarenje biti odobreno unutar zakona HR758. Pročitajte priloženi članak i provjerite je li ovaj rudarski posao ubačen u račun HR758. Oh, rudarstvo Rio Tento navodno je u partnerstvu s Iranom u pogledu istraživanja urana.
http://www.huffingtonpost.com/2014/12/02/rio-tinto-iran_n_6255706.html
Ovo su članovi koji su glasali “NE†na HR758.
Ako ne vidite vlastitog Zastupnika na ovoj listi nazovite i pitajte zašto glasaju da nas približe ratu s Rusijom!
Ako vidite svog Predstavnika na donjem popisu, nazovite ga i zahvalite mu što se suprotstavio ratnim huškačima.
Glasovanje “NE†na H. Res. 758:
1) Justin Amash (R-MI)
2) John Duncan (R-TN)
3) Alan Grayson, (D-FL)
4) Alcee Hastings (D-FL)
5) Walter Jones (R-NC)
6) Thomas Massie (R-KY)
7) Jim McDermott (D-WA)
8) George Miller (D-CA)
9) Beto O'Rourke (D-TX)
10) Dana Rohrabacher (R-CA)
Abe, ispričavam se što sam vas zamolio da provjerite je li McCain stavio ovaj ugovor o zemljištu američkih domorodaca u HR758. Ranije prošlog tjedna pročitao sam nešto u smislu da je McCain radio ono što sam spomenuo, u vezi s rudarskom shemom Rio Tento.
Da, trebali bismo podržati glasove protiv HR758, budući da ovo nije ništa više od zlobnog ratnohuškačkog pokušaja, da budemo sigurni.
Nadam se da će se Njemačka okrenuti dalje od ove NATO invazije na rusku granicu. Postoje članci koji ukazuju na uznemirenost Njemačke zbog NATO-ovih antiruskih nastojanja, ali do sada ništa službeno nije objavljeno o tome.
Od državnog udara u Ukrajini kojeg su poduprle SAD u veljači, State Department iznosio je jednu optužbu za drugom o ruskim vojnim akcijama u istočnoj Ukrajini bez predstavljanja bilo kakve satelitske slike ili drugih vizualnih ili dokumentarnih dokaza; ili predstavljaju nešto što je vrlo nejasno i potpuno neuvjerljivo, kao što su neoznačena vozila, ili izvješća bez izvora, ili citiranje "društvenih medija"; ono što nam preostaje često nije ništa više od puke optužbe. Ukrajinska vlada im je parirala.
Povrh svega ovoga, trebali bismo imati na umu da bi Moskva, ako odluči napasti Ukrajinu, sigurno osigurala zračnu zaštitu za svoje kopnene snage. Nije bilo spomena o zračnom pokrivanju.
Sve ovo podsjeća na brojne priče u protekle tri godine o “sirijskim zrakoplovima koji bombardiraju bespomoćne građane”. Jeste li ikada vidjeli fotografiju ili video kako avion sirijske vlade baca bombe? Ili o bombama koje eksplodiraju? Kad se spomene izvor priče, to su gotovo uvijek pobunjenici koji se bore protiv sirijske vlade. Tu su i napadi 'kemijskim oružjem' od strane iste zle Assadove vlade. Kad uz priču prati fotografija ili video, nikada nisam vidio prisutne ožalošćene voljene osobe ili medije; ne može se vidjeti niti jedna osoba koja nosi gas masku. Ubijaju li samo djeca ili samo stradaju? Nema buntovnika?
A tu je i obaranje malezijskog leta MH17 17. srpnja iznad istočne Ukrajine, koje je odnijelo 298 života, što bi Washington volio pripisati Rusiji ili proruskim pobunjenicima. Američka vlada – a time i američki mediji, EU i NATO – žele da svi vjerujemo da iza toga stoje pobunjenici i/ili Rusija. Svijet još uvijek čeka bilo kakav dokaz. Ili čak motivacija. Bilo što. Predsjednik Obama ne čeka. U govoru 15. studenoga u Australiji, govorio je o "suprotstavljanju agresiji Rusije na Ukrajinu – koja je prijetnja svijetu, kao što smo vidjeli u užasnom obaranju MH17". […]
Može li se sa sigurnošću tvrditi da su sve navedene optužbe bile laž? Ne, ali teret dokazivanja je na tužiteljima, a svijet još uvijek čeka. Optužitelji bi željeli stvoriti dojam da postoje dvije strane u svakom pitanju, a da zapravo ne moraju dati jednu od njih.
Rusija napada Ukrajinu. Opet. I opet. I opet ... koristeći Saddamovo oružje za masovno uništenje
Od Williama Bluma
http://williamblum.org/aer/read/134
Abe, pročitaj ovaj članak Rona Paula u vezi s američkim računom HR758. Idem u brijačnicu i kasnije ću pročitati vaš odgovor.
Joe Tedesky
http://www.lewrockwell.com/2014/12/ron-paul/the-criminal-clowns-of-congress/
Primijećena je drskost State Departmenta i Obamine administracije: mislim, zašto gubiti vrijeme s neurednim vojnim udarima kao što smo učinili u Iraku i Afganistanu kada možete jednostavno ubaciti američke poslovne ljude izravno na ključne vladine položaje? Misija obavljena, Ukrajina je sada u sferi Washingtonske moćne elite, a ne više Rusije. Oni će sljedeći put pokušati istjerati Rusiju s Krima, a to će se pokazati hm...zanimljivim. Također tjeraju Saudijsku Arabiju da preplavi tržište nafte kako bi opustošila rusko gospodarstvo - i to stvarno funkcionira. Irak je bio samo predjelo. Molim sljedeću žrtvu!...i sljedeću, itd, itd.
Kako ističe Robert Parry, velik dio od 5 milijardi dolara Victorije Nuland otišao je USAid-u u političke svrhe:
“Tijekom posljednjih 20 godina USAID je osigurao 1.8 milijardi dolara ključne razvojne pomoći za potporu ukrajinskom narodu. Velik dio ove razvojne pomoći pomogao je Ukrajincima da iskuse veće političke slobode, jača jamstva transparentnosti i više ekonomskih i društvenih prilika. ”
http://www.usaid.gov/where-we-work/europe-and-eurasia/ukraine
Nije ni čudo što je Nuland rekla “jebi EU” iako je glavni cilj svih zapadnih vlada trebao biti integracija Ukrajine u Europu. Ono što je mislila tim komentarom je "Ukrajina je naša prokleta mala zemlja, platili smo za to!".
Prošlo je samo nekoliko mjeseci otkako je Hunter Biden dobio posao u upravnom odboru Burisma Holdingsa. To imenovanje potpredsjednikovog sina u jednu od najvećih ukrajinskih plinskih kompanija, iako se čini da prethodno nije imao nikakve veze s Ukrajinom ili energetskom industrijom, smatralo se očiglednim i besramnim kumstvom.
Posljednje imenovanje Amerikanke Natalie Jaresko za ministricu financija primjer je daleko gore korupcije i vanjskog uplitanja jer ide u srce vlasti.
Zanimljivo je da su imenovanja i Huntera Bidena i Natalie Jaresko najavljena nekoliko tjedana nakon putovanja Joea Bidena u Kijev.
Hvala vam na vrlo informativnom članku. Ona otkriva duboku prirodu korupcije slobodnog tržišnog kapitalizma u njegovom najosnovnijem obliku. I zlo koje će se širiti kako bi se pobijedilo u igri s nultom sumom.
samo stanje američke ‘demokracije’ dolazi u pitanje kada 98% Zastupničkog doma SAD-a glasa za donaciju oružja proizvedenog u SAD-u jedinom nacističkom režimu na svijetu — jednom točno na granici Rusije, štoviše - i kada se 67% američke javnosti (uključujući veliku većinu američke javnosti koja uopće ne zna da je ukrajinska vlada nacistička) protivi ne samo doniranju ovog oružja, nego čak i bilo kakvom prijenosu ili njihovo "slanje", uključujući njihovu prodaju, toj Vladi.
Dakle, glasovanje Zastupničkog doma SAD-a o ovome 4. prosinca bilo je odraz današnje američke 'demokracije', što god to bilo. Prikazuje sveprisutno i duboko otuđenje između američke vlade i američkog naroda, a to je nešto što je nemoguće u demokraciji. To se ne može dogoditi u demokraciji; opovrgava ‘demokraciju’; ali to je slučaj u Sjedinjenim Državama.
Ovo glasovanje u Zastupničkom domu jedan je od ključnih koraka na putu prema nuklearnom ratu s Rusijom. Još mnogo koraka tek treba napraviti, ali sada je smjer jasan i nepobitan, i mi smo na njemu.
Kako ruska vlada može stajati po strani i samo gledati dok se ruski pristaše tik do njih u Ukrajini istrebljuju? Međutim, sada je jasno da je Vlada SAD-a u velikoj većini predana njihovom istrebljenju. Postoje čak i kasetne bombe, bijeli fosfor, kao i napredniji oblici zapaljivog streljiva, koji se koriste da bi se riješili tamošnjih stanovnika. Ali uglavnom, to je samo rutinska vrsta vojnog masovnog ubojstva. (To su ‘teroristi’ koje Ukrajina i njezini sponzori neprestano spominju, uključujući ih u svoju standardnu frazu za kampanju istrebljenja: “Antiteroristička operacija’ ili skraćeno ATO. To je prodaja - fraza kojom ga posvuda plasiraju naivčinama. A ovo su 'teroristi'.
SAD popuštaju rukavicu Rusiji. Možda je ideja da ako Rusija pošalje svoju vojsku i javno se obveže na obranu ovih ljudi, američka aristokracija i oni koji su njezini plaćeni će to proglasiti povodom 'Zapada' da napadne Rusiju zbog njegove 'agresije'. Stvari bi mogle izmaći kontroli. No, možda već jesu.
S pozitivne strane, zemlje članice NATO-a mogle bi napustiti savez, što bi znatno smanjilo prijetnju SAD-a. NATO je trebao biti osnovan za obranu od komunizma. Međutim, sada kada je komunizam gotovo mrtav, a NATO se proširio i posebno okružuje Rusiju, NATO je jasnije prikazan kao međunarodna marketinška organizacija za oružje proizvedeno u SAD-u. Ne samo za invaziju na Siriju, itd., nego posebno za slabljenje i izolaciju Rusije i svih njezinih saveznika. Čak bi i treći svjetski rat mogao biti vrlo isplativ njihovim financijskim podupirateljima. I možda ti financijski podupiratelji sada imaju više utjecaja u američkoj vladi nego američki narod. Međutim, ako je to slučaj, onda proizvođači oružja ne bi bili jedina industrija - tu su i bankarstvo, nafta, korporativna poljoprivreda i drugi, koji bi također bili na gozbi - i možda Ukrajina ipak nije korumpiranija od Sjedinjenih Država.
Možda je Ukrajina američka budućnost, osim ako američka budućnost nije Treći svjetski rat. Čudno je to što bismo ovaj put vodili fašističke nacije, umjesto njihovih neprijatelja. Moglo bi se nazvati "Hitlerovom osvetom". U slučaju da se čini nemogućim, uzmite u obzir američki glas za nacizam u UN-u i glas Doma za rat protiv Rusije. Hitlerova osveta je mogućnost. To nije nemogućnost. Međutim, ovoga puta prva meta je Rusija, a ne Židovi. Ali požar bi mogao biti svjetski, i daleko gori nego prošli put.
Glasovanje u Zastupničkom domu 4. prosinca o financiranju "ATO-a" i glasovanje u UN-u za nacizam 21. studenog samo su dva koraka na putu prema tom požaru, ali oba su koraka povijesne veličine jer ukazuju ne samo da je američka aristokracija odlučna učiniti sve kako bi uništila Rusiju, ali da ih nije briga što američki narod misli ili osjeća o tome, i da imaju ogromnu potporu američke vlade u tome.
Zastupnički dom SAD-a glasa 98% za donaciju američkog oružja Ukrajini; Američka javnost je 67% protiv. Je li ovo demokracija?
Autor Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2014/12/u-s-house-votes-98-donate-u-s-weapons-ukraine-u-s-public-67.html
gospodine Zuesse,
Vaši komentari o važnom članku gospodina Parryja u kojem dalje otkriva prirodu američke agresije su uznemirujuće točni. Postajem sve više i više uplašen suludom politikom američke imperijalne hegemonije. Svaki student povijesti trebao bi biti ozbiljno zabrinut.
Tristan
Abe, jedna važna činjenica koju ste izostavili u svom postu jest da se ukrajinski ilegalni državni udar sastoji od mnogo Židova, među kojima su premijer Arseniy Yatsenyuk i predsjednik Petro Poroshenko. Njih dvojica su uglavnom zaduženi za kijevsku huntu. Nitko od najviših dužnosnika (uključujući Hitlera) Trećeg Reicha nije bio Židov. Ukrajina je marioneta, uglavnom Židova, koji također kontroliraju SAD, NATO i EU.
Tvrdnje da nova vlada u Ukrajini nije ništa više od zapadnog marionetskog parlamenta stalno se vrte od veljače. Ipak, mislim da je vrlo značajno da je preuzimanje sada otvoreno, neporecivo i potpuno javno. Ništa jasnije ne dokazuje tu činjenicu od nedavnog i iznenadnog davanja državljanstva trojici stranaca kako bi mogli zauzeti najviša mjesta u vladi.
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-04/how-ukrainian-government-giving-away-citizenships-so-foreigners-can-run-country
Potražio sam nove građane Ukrajine i našao ovo:
Na čelu Ministarstva financija nalazi se Natalie Jaresko, bivša američka državljanka te suosnivačica i izvršna direktorica privatnog kapitalnog fonda.
Aivaras Abromavicius, partner u švedskoj tvrtki za upravljanje imovinom na tržištu u razvoju, koji je porijeklom Litavac, imenovan je ministrom gospodarskog razvoja i trgovine.
A Aleksandre Kvitashvili, bivši gruzijski ministar zdravstva, preuzima sličan položaj u Ukrajini.
Puno je priča o misterioznom nestanku ukrajinskog zlata odmah nakon državnog udara koji su sponzorirale SAD. Nakon pregleda eseja gospodina Parryja, možemo se kladiti da će sve ostalo što nije zakovano u Ukrajini također uskoro nestati.
Bit će zanimljivo vidjeti kakav je završetak Amerike s Ukrajinom. Prvotno se činilo da postoji plan da se uđe u još jednog zapadnog partnera, ali sada se čini da su manje sigurni. Čini se da sada postoji samo pljačka. Možda kako bi vratili novac koji su bacili da ih "uvjere" da se pridruže zapadnjačkoj stvari.