Od smrti Johna F. Kennedyja, bilo je malo predsjedničke retorike koja nije bila bombastična i sebična Reaganova “srušite ovaj zid” ili jezivo nepoštena Nixonova “Ja nisam lopov” ili Clintonova “Nisam imao seksualne odnose s tim žena." Možda je to razlog zašto JFK još uvijek inspirira mnoge, piše Beverly Bandler.
Od Beverly Bandler
Posebna kvaliteta Johna Fitzgeralda Kennedyja još uvijek prkosi onima koji ga žele umanjiti. Dotaknuo se nečega u američkom duhu. Živi 51 godinu nakon njegove smrti.
I, u eri kada se mnogi demokrati stide političke borbe i odbacuju etiketu "liberala" kao nekako previše kontroverznu, vrijedi se prisjetiti hrabrijeg stava Johna F. Kennedyja.
“Što misle naši protivnici kada nam prilijepe etiketu 'liberala'? upitao je Kennedy prihvaćajući predsjedničku potporu Liberalne stranke New Yorka 1960. “Ako pod 'liberalom' misle na nekoga tko gleda naprijed, a ne unazad, nekoga tko pozdravlja nove ideje bez krutih reakcija, nekoga kome je stalo do dobrobiti ljudi, njihovo zdravlje, njihovo stanovanje, njihove škole, njihovi poslovi, njihova građanska prava i njihove građanske slobode, netko tko vjeruje da se možemo probiti kroz zastoj i sumnje koje nas obuzimaju u našim politikama u inozemstvu, ako je to ono što misle pod 'liberalima' ,' onda s ponosom mogu reći da sam 'liberal'.”
John Fitzgerald Kennedy također je rekao da je ključno pitanje koje svi žele znati o predsjedniku: "Kakav je on?" citira novinar John Dickerson.
JFK je opisan kao šarmantan, duhovit, kontradiktoran, nedokučiv, inspirativan. Ugledni američki novinar Hugh Sidey (1927.-2005.) pratio je Bijelu kuću i američko predsjedništvo za Vrijeme Časopis skoro pola stoljeća. Said Sidey je rekao: "Posebna kvaliteta Johna Kennedyja koja još uvijek prkosi onima koji bi ga omalovažavali jest ta da je dotaknuo nešto u američkom duhu i to živi."
Ta mješavina osobnog magnetizma i praktičnog idealizma učinila je Kennedyja legendarnim vođom koji je nadahnuo milijune iako je njegovo predsjedništvo nakon manje od tri godine prekinuto metkom ubojice.
Novinar, prijatelj i susjed Ben Bradlee (1921.-2014.) opisao je Kennedyja kao "gracioznog, gay, zabavnog, duhovitog, zadirkujućeg i zadirkivanog, opraštajućeg, gladnog, nesposobnog da bude otrcan, nemirnog, zanimljivog, zainteresiranog, bujnog, otvorenog, profanog i ljubavni. Bio je sve to i još više.”
Za nas koji smo odrasli u represivnim 1950-ima, eri ne samo makartizma nego i besramnog licemjerja, dvostrukih standarda i umrtvljujućeg konformizma, urbani i karizmatični Jack Kennedy predstavljao je dobrodošlu novu generaciju mladosti, snage i optimizma, posvećenog javnoj službi i državi u najboljem smislu riječi "domoljublje".
Aura mladosti i snage koju je JFK prenio još je nevjerojatnija s obzirom na razmjere njegovih zdravstvenih problema, koji su bili skriveni od javnosti. Prema jednom od njegovih liječnika, dr. Jeffreyju A. Kelmanu, "najznačajnija stvar bila je razmjer do kojeg je Kennedy trpio bolove svaki dan svog predsjedništva."
John Kennedy je cijeli život patio od teških zdravstvenih problema. Njegovo djetinjstvo 1920-ih bilo je stalna saga o dječjim bolestima, bronhitisu, vodenim kozicama, upalama uha, njemačkim ospicama, ospicama, zaušnjacima, hripavcu. Dobio je šarlah kad je imao tri mjeseca od tri godine. “Njegove su bolesti ispunile obitelj tjeskobom oko njegovog preživljavanja”, piše povjesničar Robert Dallek.
S 13 godina Kennedy je obolio od nedijagnosticirane i neriješene bolesti, patio je od vrtoglavice i slabosti, umora i bolova u trbuhu. Sa 15 godina imao je samo 117 kilograma.
Do kraja siječnja 1936., u dobi od 19 godina, bio je više nego ikad zabrinut za svoje zdravlje, iako je nastavio koristiti humor kako bi se obranio od misli o smrti: “Jučer sam uzeo vrhunac [sic] na svom kartonu i mogao sam vidjeti da su mentalno me odmjeravajući za lijes. Eat drink & make Olive [njegova trenutna djevojka], jer ćemo sutra ili sljedeći tjedan doći na moj pogreb. Mislim da bi Institut Rockefeller mogao preuzeti moj slučaj..."
Čitanje povijesti bolesti Johna F. Kennedyja je čitanje profila u stalnoj patnji. Ozbiljni problemi s leđima pridonijeli su Kennedyjevim zdravstvenim problemima od 1940. “Uza svu točnost popularnih izvještaja koji hvale Kennedyjevu hrabrost na PT-109”, piše Dallek, “šira priča o njegovoj izdržljivosti nije ispričana.”
Osim kroničnih bolova u leđima, koje nije mogao sakriti, ni njegov zapovjednik ni njegova posada nisu bili svjesni izazova stalne bolesti i boli. Unatoč njegovim medicinskim poteškoćama umor, mučnina i povraćanje "simptomi još nedijagnosticirane Addisonove bolesti", Kennedy se "poput kostura, mršav i iscrpljen" uspješno kandidirao za mjesto u Zastupničkom domu 1946. godine.
Kennedyju je dijagnosticirana Addisonova bolest, hormonalni nedostatak koji utječe na bubrege, dok je bio u Londonu 1947. Liječnik je predvidio da “nema još godinu dana života”. Prema Dalleku: “Na putu kući u Sjedinjene Države, na Kraljica Marija, Kennedy se toliko razbolio da je po dolasku na brod doveden svećenik kako bi mu održao posljednji obred prije nego što su ga na nosilima odnijeli s broda.” Do 1950. patio je od gotovo stalnih bolova i grčeva u donjem dijelu leđa.
Dallek nastavlja litaniju medicinskih nevolja Johna F. Kennedyja: “1952. godine, tijekom uspješne kampanje za zamjenu Henryja Cabota Lodgea na mjestu senatora iz Massachusettsa, Kennedy je patio od glavobolja, infekcija gornjih dišnih putova, bolova u želucu, nelagode u mokraćnom sustavu i gotovo neprestanih bolova u leđima bol.
“Konzultirao se sa specijalistom za uho, nos i grlo o svojim glavoboljama; uzimao antispazmodike i grijao se petnaest minuta dnevno kako bi ublažio želučane probleme; konzultirao se s urolozima zbog tegoba u mjehuru i prostati; imao je implantirane DOCA pelete i uzimao je dnevne oralne doze kortizona za kontrolu svoje Addisonove bolesti; i bezuspješno se borio da pronađe olakšanje svojim leđnim jadima.
“Dave Powers, jedan od Kennedyjevih glavnih pomoćnika, sjeća se da bi se na kraju svakog dana na putu tijekom kampanje [1952.] Kennedy popeo na stražnje sjedalo automobila, gdje bi se 'naslonio ... i zatvorio oči u boli.' U hotelu bi koristio štake kako bi se popeo stepenicama, a zatim bi se namakao u vrućoj kupki sat vremena prije spavanja. 'Bol', dodaje Powers, 'često ga je činila napetim i razdražljivim prema njegovim suputnicima.' ”
“Od svibnja 1955. do listopada 1957.”, primjećuje povjesničar, “dok je pokušavao dobiti potpredsjedničku nominaciju 1956., a zatim počeo organizirati svoju predsjedničku kampanju, Kennedy je bio hospitaliziran devet puta, ukupno četrdeset pet dana, uključujući jedan devetnaestodnevni dio i dva tjedna duga boravka. Zapis o ove dvije i pol godine zvuči kao muka starca, a ne onog u kasnim tridesetima, na vrhuncu života.”
Dallek citira Powersov šapat drugom Kennedyjevom pomoćniku, Kennethu O'Donnellu u veljači 1960., kada je, tijekom predsjedničke kampanje, Kennedy satima stajao na hladnoći i rukovao se s radnicima koji su stigli u pogon za pakiranje mesa u Wisconsinu: “Bože, da sam imao njegov novac, bio bih tamo dolje na terasi u Palm Beachu.”
Potpuni opseg Kennedyjevih medicinskih bolesti nije bio poznat sve do 2002., rezultat toga što je Dalleku povjeren pregled zbirke JFK-ovih radova za godine 1955.-1963. Povjesničar piše da je nakon što je stigao u Bijelu kuću, Kennedy vjerovao da je važnije nego ikad sakriti svoje patnje.
Da mu se pripisuje "legendarni ljubavni život" o kojem se pričalo, "opsesivno ženskarenje", mnoge priče o seksualnim "hijinks" ili "seksualnim bježanjima" (koje su neprestano održavali na životu nevjerojatno samodopadni, a možda i zavidni članovi " konzervativni” Noise Machine) čini JFK-a izvanrednijim u 24 sata dnevno kojima je on, kao i svi mi, bio ograničen.
Bilo je mnogo pokušaja “drugog ubojstva” od strane raznih desničarskih ubojica i tragača za brzom zaradom koji lakovjerne zavode podlošću i senzacionalnošću (povjesničar Garry Wills u preporučenoj literaturi šalje knjigu “istraživačkog novinara” Seymoura Hersha o “Camelotu” popis u nastavku).
Priče o seksu mogu i ne moraju biti istinite, djelomično ili u cijelosti, ali čini se da postoji mnogo više glasina, tračeva i optužbi bez dokaza koji se ispredaju u političke svrhe nego dokumentirane povijesti. Wills ističe da je zdravlje, a ne seks, prava Kennedyjeva tajna.
Dallek daje procjenu da: “Nema dokaza da su JFK-ove fizičke muke igrale bilo kakvu značajnu ulogu u oblikovanju uspjeha ili nedostataka njegovih javnih akcija, bilo prije ili tijekom njegovog predsjedništva. Prepisani lijekovi i program vježbi započet u jesen 1961., u kombinaciji s njegovom inteligencijom, poznavanjem povijesti i odlučnošću da se nosi s predsjedničkim izazovima, omogućili su mu da se razumno pozabavi potencijalno katastrofalnim problemima.”
Priča za koju desnica ne želi da Amerikanci znaju: "priča o čvrstoj volji željezne volje u svladavanju poteškoća kronične bolesti", jezgrovito kaže Dallek.
Protiv Kennedyja se nastavlja više od 50 godina od ubojstva JFK-a u beskrajnom pokušaju desnice da umanji Kennedyjevu legendu. Ono što je važno u njegovom bolno prekinutom predsjedničkom mandatu: ozbiljni izazovi s kojima se suočavao i kako se s njima suočavao, a doista, izazovi su bili ozbiljni.
Ne može se osporiti zanimanje Johna Kennedyja za povijest i riječi. Kao odgovor na optužbe da su retoričke vještine Baracka Obame tijekom njegove kampanje 2008. bile "samo riječi", Ted Sorensen, pisac govora JFK-a, desna ruka, alter ego i "intelektualna banka krvi": Boston Globe: “'Samo riječi' je način na koji predsjednik uspijeva djelovati kako angažira duh napretka za zemlju.”
Poznavati Johna Fitzgeralda Kennedyja znači znati njegove riječi, i dok je Sorensenova briljantnost u pisanju riječi igrala ključnu ulogu u mnogim, ako ne i većini Kennedyjevih govora, kako je sam Sorensen rekao, sve su riječi odražavale Kennedyjevu filozofiju i politiku.
Brojati koje riječi potječu od Sorensena ili koje dolaze od Kennedyja nije toliko važno koliko su riječi upotrijebljene, prenesene ideje, poruke koje su djelotvorne u njegovim pismima, govorima i konferencijama za novinare. Riječi koje je izgovorio, riječi koje je napisao bile su riječi Johna Kennedyja.
Jedan od njegovih najupečatljivijih govora, a neki ga smatraju "najljepšim trenutkom", bio je JFK-ov televizijski govor naciji od 11. lipnja 1963. u kojem je predsjednik SAD-a po prvi put uokvirio građanska prava kao nacionalno "moralno pitanje".
Peniel E. Joseph, osnivački direktor Centra za proučavanje rase i demokracije i profesor povijesti na Sveučilištu Tufts, vjeruje da je televizijski govor iz lipnja 1963. “mogao biti najvažniji dan u povijesti građanskih prava”.
Predsjednik je na pokušaj guvernera Alabame Georgea Wallacea da blokira integraciju Sveučilišta u Alabami odgovorio upisom dvoje crnih studenata. Josip nas podsjeća da:
“Danas se čini očiglednim da o građanskim pravima treba govoriti u univerzalnim terminima, ali u to su vrijeme mnogi bijeli Amerikanci to još uvijek vidjeli kao regionalno, uglavnom političko pitanje. Pa ipak, ovdje je bio vođa zemlje, koji je tražio od 'svakog Amerikanca, bez obzira gdje živi', da 'zastane i ispita svoju savjest'. ”
Neposredno nakon ponoći i nekoliko sati nakon JFK-ova govora, aktivist za građanska prava iz Mississippija Medgar Evers, koji se borio u Drugom svjetskom ratu od 1943. do 1945. u europskom kazalištu i bitci za Normandiju, upucan je na vlastitom prilazu u Jacksonu. NAACP majice s natpisom "Jim Crow mora ići" bile su mu u rukama.
Prvobitno odbijen ulazak u lokalnu bolnicu zbog njegove boje, ondje je umro 50 minuta kasnije. Uhićen zbog Eversova ubojstva 21. lipnja 1963., bijeli rasist Byron De La Beckwith živio je kao slobodan čovjek veći dio tri desetljeća nakon ubojstva 1963. zbog neuspjeha u donošenju presude u dva suđenja. Godine 1994., na temelju novih dokaza, De La Beckwith je osuđen za Eversovo ubojstvo. Umro je u zatvoru 2001.
Građanska prava bila su samo jedna od najvećih kriza s kojima se John F. Kennedy suočio u 1,036 dana svog predsjedništva. Ostali uključeni:
Berlinska kriza 1961 (4. lipnja – 9. studenog) smatra se posljednjim velikim političko-vojnim europskim incidentom Hladnog rata. Trogodišnja kriza razvila se iz ultimatuma Sovjetskog Saveza iz 1958. da se zapadne sile povuku iz Berlina. Složene pregovore dodatno su učinile posljedice neuspjelog špijunskog leta Garyja Powersa U-2 1. svibnja 1960.
Kennedy se sastao s premijerom Nikitom Hruščovom u Beču 4. lipnja 1961. Ozbiljna konfrontacija (JFK je nakratko razmatrao plan prvog nuklearnog napada u slučaju da kriza postane nasilna) kulminirala je gradskim zapravo podjele s istočnonjemačkim podizanjem Berlinskog zida.
Ubrzo nakon što je zid podignut, sukob između američkih i sovjetskih trupa s obje strane kontrolne točke doveo je do jednog od najnapetijih trenutaka u Hladnom ratu u Europi. Sukob je završio mirno kada je Kennedy upotrijebio pozadinske kanale da sugerira da će američka vojska uzvratiti istom mjerom ako Hruščov ukloni svoje tenkove.
Sukob s velikim čelikom iz 1962 Kennedy je imao 44 godine i bio je na dužnosti 16 mjeseci kada se sukobio s Big Steelom. Predsjednik je uložio mnogo truda u posredovanju u nepisanom, složenom dogovoru između moćne američke industrije čelika i Ujedinjenih američkih radnika čelika koji je 31. ožujka zahtijevao skromno povećanje plaća dok je vlada nastojala zadržati inflaciju.
Deset dana kasnije, međutim, Roger M. Blough, čelnik US Steela i glavni glasnogovornik Big Steela, odletio je u Washington i uručio Kennedyju priopćenje za tisak u kojem je objavljena namjera američke industrije čelika da jednostrano podigne košaricu cijena čelika za prosječnu razinu 6 dolara po toni. Kennedy je bio bijesan i navodno se osjećao prevarenim. Osudio je povećanje kao "neopravdano i neodgovorno".
Na svojoj konferenciji za novinare koju je prenosila nacionalna televizija 11. travnja 1962., Kennedy je opisao Blougha kao jednog od: “sićušne šačice rukovoditelja čelika čija težnja za privatnom moći i profitom nadilazi njihov osjećaj javne odgovornosti.” Shvaćajući akciju Big Steela ne samo kao inflatornu, već i kao pokušaj da se ospori njegov autoritet i diskreditira ga, Kennedy je agresivno odgovorio protunapadom. Big Steel poništio je predloženo povećanje cijena.
Invazija u Zaljevu svinja 1961 Kubanska revolucija (1953.-1959.), koju je vodio Fidel Castro, svrgnula je predsjednika Fulgencia Batistu, korumpiranog i brutalnog antikomunističkog diktatora koji je Kubu pretvorio u policijsku državu. Batista je imao unosne veze s američkom mafijom i velikim multinacionalnim američkim korporacijama koje djeluju na Kubi, a SAD ga je podržavao do 1959.
SAD je bio uznemiren uspostavom prve komunističke države na zapadnoj hemisferi. U ožujku 1960. predsjednik Dwight Eisenhower odobrio je strogo povjerljivu tajnu akciju protiv Castrovog režima, poznatu kao JMARC, i dodijelio 13.1 milijun dolara CIA-i u ožujku 1960. za plan, koji je podržao Združeni načelnik stožera.
Kennedy je naslijedio plan koji je već bio dobro razrađen, au travnju 1961. oko 1,400 kubanskih prognanika koje je obučavala i financirala CIA iskrcalo se blizu Zaljeva svinja s namjerom da svrgnu Castra. Invazija je završila katastrofom, djelomično zato što je prvi val američkih bombardera promašio svoje ciljeve, a drugi zračni napad je prekinut.
Navodno je Kennedy počeo sumnjati da je plan koji je CIA obećala da će biti "i tajan i uspješan" "prevelik da bi bio tajan i premalen da bi bio uspješan". Zaključak povjesničara je da je JFK bio izmanipuliran, namjerno uveden u zamku, da su CIA i Združeni šefovi znali da će invazija posustati i da će Kennedy biti prisiljen poslati američku vojsku.
Invazija je posrnula. Predsjednik je odbio prijedlog slanja američke vojske strahujući od izbijanja Trećeg svjetskog rata. Invazija je propala za manje od jednog dana — 114 je ubijeno, a više od 1,100 zarobljeno. Kennedy je preuzeo odgovornost za katastrofu, ali je bio ogorčen na ono što je smatrao smrtonosnom prijevarom: "Želim razdvojiti CIA-u na tisuću komadića i rasuti je u vjetar."
Dok neki vjeruju da je Kennedy želio smijeniti Castra kako bi dokazao da su on i SAD bili ozbiljni oko pobjede u Hladnom ratu, drugi vjeruju da se predsjednik našao zarobljen u CIA-inim prijevarama Združenog stožera. Prema Knjižnici JFK, fijasko u Zaljevu svinja bio je temelj za pokretanje operacije Mongoose, plana za sabotažu i destabilizaciju kubanske vlade i gospodarstva. Tvrdi se da je Zaljev svinja doveo do Kubanske raketne krize, Vijetnamskog rata, a vrlo je moguće i do atentata na Johna F. Kennedyja. []
Operacija Northwoods Nakon neuspjeha Zaljeva svinja 1961., Združeni načelnik stožera (general Lyman Lemnitzer, predsjednik) predložio je operaciju Northwoods Kennedyju u proljeće 1962. Northwoods je bio plan za stvaranje domaćih terorističkih događaja koji su uključivali obaranje Amerikanaca na ulicama Miamija i Washingtona, DC, izazivajući američki strah i mržnju prema Castru dovoljnu da izgradi podršku za rat protiv Kube. JFK je odbio plan.
Kubanska raketna kriza Kriza je trajala 13 strašnih dana. U listopadu 1962., na vrhuncu hladnoratovskih napetosti, Sjedinjene Države i Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika (SSSR) bili su blizu nuklearnog rata. Ranije u rujnu, špijunski zrakoplovi U-2 otkrili su da Sovjetski Savez gradi lansirna mjesta za rakete zemlja-zrak (SAM) i da sovjetski brodovi stižu na Kubu za koje se bojalo da nose oružje.
SAMS se smatrao obrambenim na Kubi. SAD je SAMS smatrao ofenzivom. Fotografije od 15. listopada otkrile su da je Sovjetski Savez postavljao projektile dugog dometa na Kubu. Politički, Kennedy je bio opterećen posljedicama katastrofe u Zaljevu svinja i suočio se s protivljenjem kombinacije republikanaca i konzervativnih južnih demokrata u Kongresu koji su pokušavali Kubu učiniti pitanjem predizborne kampanje.
Kennedy se sastao s Izvršnim odborom Vijeća za nacionalnu sigurnost. Razmotrene strategije: Ne činiti ništa. Pregovaranje. Invazija. Blokada. Baze raketnih bombi. Koristite nuklearno oružje. CIA i vojska zalagali su se za preventivni napad na lokacije s projektilima i pokušali su izvršiti pritisak na Kennedyja. Većina je postupno bila za pomorsku blokadu, koju je on prihvatio. Predsjednik je odbio da ga se gurne u bombardiranje Kube čak i kada je avion U-2 oboren iznad Kube.
Izvanredno i tajno dopisivanje između sovjetskog premijera Hruščova i Kennedyja u kojem su stekli povjerenje jedno drugome (pisma su prokrijumčarena) rezultiralo je dogovorom: Sovjeti će ukloniti svoje projektile na Kubi. Amerikanci bi uklonili svoje nuklearne baze u Turskoj i obećali da neće napasti Kubu.
Zasluga je i Kennedyja i Hruščova što je izbjegnuta mogućnost nuklearnog holokausta koji bi tisućama puta povećao eksplozivnu snagu bombe na Hirošimu. Raketna kriza smatra se vjerojatno najopasnijim trenutkom u ljudskoj povijesti. Mirno rješenje putem diplomacije rezultiralo je nekim konstruktivnim razvojem Hladnog rata.
JFK i Vijetnamski rat U cijelosti, Vijetnamski rat trajao je od 1946. do 1975. Za Ameriku, jedan ga povjesničar naziva "najduljim američkim ratom", datira iz 1950. godine, sa sudbonosnim američkim obećanjem vojne pomoći Francuskoj u vrijednosti od 15 milijuna dolara kako bi im pomogli u borbi u Vijetnam, do 1975. Službena američka faza: 1964. (Incident u zaljevu Tonkin) do 1973.
Ovaj dugi i skupi oružani sukob između komunističkog režima Sjevernog Vijetnama i njegovih južnih saveznika, Viet Conga, protiv južnovijetnamske vlade i potonjeg glavnog saveznika, Sjedinjenih Država, završio je povlačenjem američkih snaga 1973. i ujedinjenjem Vijetnam pod komunističkom kontrolom dvije godine kasnije. Više od 3 milijuna ljudi, uključujući 58,000 Amerikanaca, ubijeno je u sukobu. Novčani trošak za SAD između 1965. i 1975. procjenjuje se na 111 milijardi dolara, oko 800 milijardi dolara u današnjim dolarima.
Kennedy je naslijedio naslijeđe predsjednika Eisenhowera i način razmišljanja savjetnika koji su Vijetnam vidjeli kao nastavak Drugog svjetskog rata s novim neprijateljem, našim starim saveznikom, Sovjetskim Savezom. Ovaj svjetonazor nije bio svjestan antikolonijalističkih snaga rođenih u kasnom 19. stoljeću koje će snažno procvjetati nakon 1945. godine.
Povijest otkriva da je Kennedy bio u središtu borbe za moć unutar vlastite administracije savjetnika, koji su uključivali CIA-u i vojsku koja je posjedovala neku vrstu “Dr. Strangelove” mentalitet i koji se stalno urotio da ga prevari i gurne SAD u borbu (Kennedy je kritizirao Eisenhowera i Johna Fostera Dullesa zbog razmišljanja o upotrebi atomskog oružja u Dien Bien Phuu kako bi spasili Francuze 1954.).
Kennedy je 1951. posjetio Saigon i susreo se sa stručnjakom za diplomaciju Edmundom Gullionom, američkim konzulom, koji mu je rekao da bi bila katastrofa slijediti francuski primjer u Vijetnamu. Diplomatu Gullionu se pripisuje zasluga za promjenu Kennedyjeva pogleda na Hladni rat i način na koji je on vođen u Trećem svijetu. Kennedy je suptilno promijenio vanjsku politiku kako bi razbio "hladnoratovski konsenzus Eisenhower/Dulles" nakon što je preuzeo dužnost, ne samo u Vijetnamu nego iu Laosu, Indoneziji i Kongu.
Prema jednom povjesničaru: “Ironično, dok je Eisenhowerov navodno oprezan pristup vanjskoj politici često bio u suprotnosti s očitom agresivnošću njegovih nasljednika, Kennedy je veći dio svog mandata proveo opirući se politici razvijenoj i odobrenoj pod Eisenhowerom. Unatoč nekim oštrim govorima u suprotnom, možda u svrhu pokazivanja da je spreman eskalirati američku umiješanost ako je potrebno kako bi umirio politički agresivnu tešku desnicu, njegova strategija za Vijetnam zapravo je bila protupobunjenička strategija u kojoj bi Amerikanci djelovali kao treneri i navijači južnovijetnamskih. On se opirao punopravnoj borbenoj ulozi SAD-a, što je zapravo na kraju i nastavljeno i to se pokazalo katastrofalnim.
Da je predsjednik Kennedy 2. listopada 1963. donio odluku o početku povlačenja američkih snaga iz Vijetnama temeljito je dokumentirano. Jedan je povjesničar priznao da je bio iznenađen: "Ono što pogađa svakoga tko čita pravo brdo dokumenata koji se odnose na Vijetnam, jest da je jedini visoki dužnosnik u Kennedyjevoj administraciji koji se dosljedno protivio angažmanu američkih borbenih snaga bio predsjednik."
Ben Bradlee jednom je citirao Kennedyja koji je rekao: "Prvi savjet koji ću dati svom nasljedniku je da pazi na generale i da izbjegne osjećaj da samo zato što su bili vojnici njihova mišljenja o vojnim stvarima vrijede vrag."
Taj stav je pojačan sve većim popisima žrtava među američkim vojnim savjetnicima poslanim u Vijetnam. Dana 21. studenoga 1963., dan prije smrti, Kennedy je citiran da je rekao: “Upravo sam dobio popis najnovijih žrtava u Vijetnamu. Gubimo previše prokletih ljudi tamo. Vrijeme je da izađemo. Vijetnamci se ne bore za sebe. Mi smo ti koji se bore. Nakon što se vratim iz Texasa, to će se promijeniti. Nema razloga da izgubimo još jednog čovjeka tamo. Vijetnam nije vrijedan još jednog američkog života.”
Ugovor o djelomičnoj zabrani nuklearnih proba Dana 5. kolovoza 1963., nakon više od osam godina teških pregovora, Sjedinjene Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i Sovjetski Savez potpisali su Ugovor o ograničenoj zabrani nuklearnih pokusa. Bio je to prvi sporazum o kontroli naoružanja u Hladnom ratu.
Uništavanje dvaju japanskih gradova, Hirošime i Nagasakija, od strane američkih atomskih bombi u kolovozu 1945. koje su ubile 70,000 70,000 ljudi odmah i još 1959 XNUMX u pet godina, uglavnom nevinih neboraca, označilo je početak nuklearnog doba. Godine XNUMX. pronađene su radioaktivne naslage u pšenici i mlijeku na sjeveru Sjedinjenih Država. Znanstvenici i javnost postupno su postali svjesni radioaktivnih padavina i počeli dizati glas protiv nuklearnih pokusa.
Kennedy je podržavao zabranu testiranja nuklearnog oružja od 1956. Vjerovao je da bi zabrana spriječila druge zemlje da nabave nuklearno oružje, te je zauzeo čvrst stav po tom pitanju u predsjedničkoj kampanji 1960. godine. Kennedyjev snažan stav koji je pozivao na promjenu nuklearne politike naišao je na snažno protivljenje.
Anketa je u kolovozu pokazala da se 80 posto javnosti protivi sporazumu. Radeći s Odborom građana, predsjednik je uspio promijeniti stav javnosti u nešto više od mjesec dana. Iako će proći još četvrt stoljeća prije nego što globalni Ugovor o sveobuhvatnoj zabrani pokusa okonča podzemne nuklearne pokuse, djelomična zabrana pokusa bila je povijesno postignuće.
Uz to, kasnih 1960. stvoren je inovativni Mirovni korpus "talentiranih muškaraca i žena" koji će se posvetiti napretku i miru zemalja u razvoju. Savez za napredak pokrenut 1961. s ciljem uspostavljanja gospodarske suradnje između SAD-a i Latinske Amerike. Kennedy je imenovao svog brata Roberta Kennedya za državnog odvjetnika koji će se boriti protiv "unutarnjeg neprijatelja" - organiziranog kriminala. Presude za organizirani kriminal porasle su s 14 u 1960. na 373 u 1963.
Kennedy je rekao naciji 25. svibnja 1961. da bi se "ova nacija trebala posvetiti postizanju cilja, prije nego što završi ovo desetljeće, spuštanja čovjeka na Mjesec i sigurnog ga vraćanja na Zemlju." Osam godina kasnije dva američka astronauta hodala su Mjesecom.
Zbunjujuće je da toliki ljudi nastavljaju s kavalirskim odbacivanjem Kennedyjevih izvanrednih postignuća, a kada se potonja sagledaju u svjetlu njegovih vlastitih medicinskih izazova, postaju znatno izvanrednija.
Također je nevjerojatno kako neki novinari i povjesničari izgledaju nesposobni razumjeti tko je bio Kennedy i koji su odlučni ponovno pisati povijest. To što je bio okarakteriziran kao "uvijek jastreb", "funkcionalni predstavnik" američkih elita, i da nije bio "gorljivi liberalni heroj" što su ga obožavatelji od 1963. godine od XNUMX. godine smatrali napadima koji su u suprotnosti s njegovim riječima i djelima.
Jasno je da je Kennedy dosljedno bio na strani ekonomskog, političkog i društvenog napretka. On je bio New Dealer koji je pokušao "ponovno pokrenuti" FDR-ov New Deal, koji je "izdao" Truman i "stavio na led" Eisenhower, pomaknuvši ga dalje putem znanosti i tehnologije. Vjerovao je da "ako ne možemo pomoći siromašnima, ne možemo spasiti ni bogate".
JFK nije bio "slobodni trgovac" niti "keynesijanac", već je opisan kao "hamiltonovac" dirigist” koji je podržavao ulogu nacionalne države u maksimiziranju gospodarskog napretka, stvaranju pune zaposlenosti, rastu životnog standarda i znanstvenim i tehnološkim inovacijama. Bio je čovjek ogromne političke hrabrosti na strani mira, njegov vlastiti “portret u hrabrosti”.
Kennedy je bio prijetnja moćnim silama, posebno vojnom/industrijskom kompleksu, velikom biznisu, društvenim konzervativcima, koji su svi bili odlučni eliminirati vladu, odlučni ubiti liberalizam, progresivizam i New Deal, "nevidljive ruke" koje je identificirao povjesničar Kim Phillips-Fein . “Nevidljive ruke” desnog ekstremizma bile su Kennedyjevi i progresivistički nepomirljivi neprijatelji.
“Establišmentu, JFK bila prijetnja. He učinio predstavljaju promjenu, sve do trenutka kad su pucnji odjeknuli u Dealey Plazi,” napisao je autor i stručnjak za ubojstva JFK-a Gary L. Aguilar. Doista, postoje dokazi koji sugeriraju da je njegovo ubojstvo 22. studenog 1963. bilo povezano s tim reakcionarnim proratnim snagama "volje za moći". Iste reakcionarne snage i danas su Kennedyjevi neprijatelji, neprijatelji napretka i mira, same demokracije.
Američki novinar i politički komentator EJ Dionne Jr. citirao je novinara i povjesničara Theodorea H. Whitea:
“Dogme njegovih protivnika jasno su pokazale kvalitetu protagonista. Jer John F. Kennedy je iznad svega bio čovjek razuma, a poticaj koji je unio u američke i svjetske poslove bio je poticaj razuma. Nije da je ikada imao nacrt budućnosti u svom umu. Umjesto toga, njegov je bio razum istraživača, čovjeka koji istražuje da bi naučio, čovjeka koji doseže i mora ići dalje da sazna. … Uvijek je učio; njegova je znatiželja bila potpuna; nitko nije mogao izaći iz njegove prisutnosti a da ne ode pročešljan od svake informacije ili dojma koji je predsjednik smatrao zanimljivim.”
Kennedyjeve vlastite riječi izgovorene u njegovom slavnom obraćanju na Američkom sveučilištu 10. lipnja 1963.: “Odabrao sam ovo vrijeme i ovo mjesto za raspravu o temi o kojoj neznanje prečesto sputava, a istina se prerijetko uočava, a ipak je najviše važna tema na zemlji: svjetski mir. Na kakav mir mislim? Kakav mir tražimo? Ne a Pax Americana nametnut svijetu američkim ratnim oružjem. Ne mir u grobu ni sigurnost roba.
“Govorim o istinskom miru, vrsti mira koja čini život na zemlji vrijednim življenja, vrsti koja omogućuje ljudima i narodima da rastu i da se nadaju i da izgrade bolji život za svoju djecu, ne samo mir za Amerikance, već i mir za sve muškarce i žene, ne samo mir u naše vrijeme, nego mir za sva vremena.
“Ne mislim na apsolutni, beskonačni koncept mira i dobre volje o kojem sanjaju neki fantasti i fanatici. Umjesto toga, usredotočimo se na praktičniji, dostižniji mir koji se ne temelji na iznenadnoj revoluciji u ljudskoj prirodi, već na postupnoj evoluciji ljudskih institucija na nizu konkretnih akcija i učinkovitih sporazuma koji su u interesu svih zainteresiranih.
“Nema jedinstvenog, jednostavnog ključa za ovaj mir, nema velike ili čarobne formule koju bi usvojile jedna ili dvije sile. Istinski mir mora biti proizvod mnogih naroda, zbroj mnogih djela. Mora biti dinamičan, a ne statičan, mijenjati se kako bi odgovorio na izazove svake nove generacije. Jer mir je proces i način rješavanja problema.
“Naša najosnovnija zajednička poveznica je da svi nastanjujemo ovaj mali planet. Svi dišemo isti zrak. Svi mi cijenimo budućnost naše djece. I svi smo mi smrtni.”
Karijera Beverly Bandler u odnosima s javnošću traje oko 40 godina. Njezine vjerodajnice uključuju službu predsjednice Lige žena glasača Djevičanskih otoka na državnoj razini i opsežne napore u obrazovanju javnosti u području Washingtona, DC tijekom 16 godina. Piše iz Meksika.
Resursi
Projekt američkog predsjedništva. John F. Kennedy. http://www.presidency.ucsb.edu/index.php
JFK konferencije za tisak. Sve 64. (1961.-1963.) http://jfk-press-conferences.blogspot.mx/
Predsjednička knjižnica i muzej Johna F. Kennedyja. http://www.jfklibrary.org/
JFK 50 godina. http://www.jfk50.org/
Povijest.com John F. Kennedy http://www.history.com/topics/us-presidents/john-f-kennedy
Biografija.com http://www.biography.com/people/john-f-kennedy-9362930#synopsis
Mjesto povijesti. http://www.historyplace.com
Povijest BBC-ja: John F. Kennedy. http://www.bbc.co.uk/history/people/john_f_kennedy/
Zaklada Mary Ferrell. http://www.maryferrell.org
Miller centar. John F. Kennedy (19171963) http://millercenter.org/president/kennedy
Sveučilište Harvard: Državna škola John F. Kennedy. http://www.hks.harvard.edu/
od interesa
AUDIO:
Radio o svjetskoj krizi. (Washington, DC) Intervju: “Donald Gibson o JFK-u protiv Wall Streeta.” https://www.youtube.com/watch?v=gjBWciMcsok
Snimka senatora Johna F. Kennedyja iz 1957. kako čita Deklaraciju neovisnosti. Snimka je napravljena ekskluzivno za njujoršku radio postaju WQXR za obilježavanje 1957. srpnja 4. godine. Knjižnica Kennedy primila je snimku u siječnju 1964. od WQXR-a, koji je u vlasništvu New York Times Company. http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/baqMml0WVkGizO7zH9tmKg.aspx
VIDEO:
John F. Kennedy. “Govor na svečanosti na Američkom sveučilištu”, 10. lipnja 1963. Knjižnica i muzej JFK. http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/BWC7I4C9QUmLG9J6I8oy8w.aspx
“Posljednja riječ: Theodore C. Sorensen.” Predsjednički strateg, povjerenik i pisac govora. The New York Times, 2010-11-01. http://www.youtube.com/watch?v=_h0–MWhpRw
Izvori i preporučena literatura
Altman, Lawrence K. i Todd S. Purdum. “U dosjeu JFK, skrivena bolest, bol i tablete.” New York Times, 2002-11-17.
BBC News. "Datoteke prikazuju JFK-ov život pun boli." 2002-11-1. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2485429.stm
Bernstein, Irving. Održana obećanja: Nova granica Johna F. Kennedyja. Oxford University Press; Prvo izdanje (17. siječnja 1991.). Provokativan prikaz Kennedyjevih domaćih postignuća, prvi dio dvotomne studije o programima društvenih i ekonomskih reformi iz 1960-ih, koji izaziva desničarski revizionizam. Bernstein (1916.-2001.), bio je profesor emeritus političkih znanosti na Kalifornijskom sveučilištu, tvrdi da su "revizionisti potpuno u krivu", da je JFK bio "vrlo uspješan predsjednik" i da je do 1963. Kennedy postao vrlo učinkovit vođa . Sugerira da bi njegov cijeli program bio proveden do 1965. da nije ubijen.
Boyer, Paul S. ur. TOxfordski pratilac povijesti Sjedinjenih Država (Oxford Companions). Oxford University Press, SAD (4. srpnja 2001.).
Boyer, Paul. Bradlee, Benjamin C. Razgovori s JFK-om. 1. izd. 1975. WW Norton & Company (17. studenog 1984.). "Ovo je zapis razgovora koje sam vodio s Johnom F. Kennedyjem tijekom pet godina koliko sam ga poznavao, između 1959., kada je bio senator koji se natjecao za predsjednika, i 1963., kada je umro na 1007. dan svog predsjedništva." "Izdanje je dovelo Bradleeja u veliku pozornost i koštalo ga je cijenjene prijateljice, Jacqueline Kennedy, koja je smatrala da knjiga krši privatnost i prestala je razgovarati s Bradleejem." http://www.huffingtonpost.com/2014/10/21/ben-bradlee-dead-dies_n_6024962.html?ref=topbar Amazonov recenzent: “Fascinirali su me intimni detalji i činjenice koje je otkrio autor. To mi je omogućilo da vidim Kennedyja kao čovjeka, a ne samo kao legendu.”
Brinkley, Alan. John F. Kennedy: Serija američkih predsjednika: 35th Predsjednik, 1961.-1963. Times Books; Prvo izdanje (8. svibnja 2012.).
Bzdek, Vincent. Nasljeđe Kennedyja: Jack, Bobby i Ted i obiteljski san. Palgrave Macmillan Trade; 1 izdanje (28. travnja 2009.).
Butigan, Ken. “Čudo prve zabrane nuklearnih proba.” Uobičajeni snovi, 2013-10-10. http://www.commondreams.org/views/2013/10/10/miracle-first-nuclear-test-ban
Cuff, Daniel F. “Roger M. Blough, 81 umire; Vodio US Steel 13 godina. New York Times, 1985-10-10. http://www.nytimes.com/1985/10/10/us/roger-m-blough-81-dies-led-us-steel-for-13-years.html
Dallek, Robert. Nedovršeni život: John F. Kennedy, 1917.-1963. Little, Brown and Company; Prvo izdanje (13. svibnja 2003.).
_______“Medicinska iskušenja JFK.” Atlantik, Prosinca 2002. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2002/12/the-medical-ordeals-of-jfk/305572/
DiEugenio, Jim. “JFK-ov zagrljaj nacionalista Trećeg svijeta.” Vijesti o konzorciju, 2013-11-25. https://consortiumnews.com/2013/11/25/jfks-embrace-of-third-world-nationalists/
_______Carova manjkava priča o usponu LBJ-a.” Vijesti o konzorciju, 2012-07-28. https://consortiumnews.com/2012/07/28/caros-flawed-tale-of-lbjs-rise/
Dionne, Jr., EJ “Stvaranje demokracije 2006: Kako bi novi mediji i stari mediji mogli sretno živjeti zajedno i poboljšati javni život.” Huffington Post, 12-19-06. http://www.huffingtonpost.com/e-j-dionne-jr/the-making-of-democracy-2_b_36754.html
Douglass, James W. JFK i neizrecivo: Zašto je umro i zašto je to važno. Touchstone; Izvorno izdanje New York: Simon & Schuster, travanj 2008. Izdanje Touchstone (19. listopada 2010.). “Douglassovo 12-godišnje istraživanje dovelo ga je do zaključka da je predsjednik ubijen jer je počeo odbacivati zaštitni oklop Hladnog ratnika, na vrhuncu Hladnog rata, i umjesto toga odlučio postati mirotvorac.”
Fay, Paul. Zadovoljstvo njegovog društva. Ovo je priča o autorovom 21-godišnjem prijateljstvu s Johnom F. Kennedyjem. Harper & Row; 1. izdanje (1966).
Galbraith, James K. Pismo uredniku, New York Times, 2013-11-10. http://www.nytimes.com/2013/11/10/books/review/letters-searching-for-kennedy.html
_______"JFK-jevi planovi za povlačenje." The New York Review of Books, 2007-12-06. http://www.nybooks.com/articles/archives/2007/dec/06/jfks-plans-to-withdraw/
_______ “Izlazna strategija.” Godine 1963. JFK je naredio potpuno povlačenje iz Vijetnama. Bostonska revija, listopad/studeni 2003. http://new.bostonreview.net/BR28.5/galbraith.html
Gibson, Donald E. Borba s Wall Streetom: Kennedyjevo predsjedništvo. Progressive Press (15. siječnja 2014.).
_______Borba protiv Wall Streeta: Kennedyjevo predsjedništvo Dio 1. Dnevni Kos, 2007-02-11. http://www.dailykos.com/story/2007/02/11/300743/-Battling-Wall-Street-The-Kennedy-Presidency-Part-1# Borba protiv Wall Streeta: Kennedyjevo predsjedništvo Dio 2. Dnevni Kos, 2007-02-12. http://www.rbguy.dailykos.com/story/2007/02/12/301305/-Battling-Wall-Street-The-Kennedy-Presidency-Part-2
_______Audio: Intervju. Radio o svjetskoj krizi.
(Washington, DC) “Donald Gibson o JFK-u protiv Wall Streeta.” https://www.youtube.com/watch?v=gjBWciMcsok
Giroux, Henry A. “Sjećanje na Hirošimu u doba neoliberalnog barbarstva.” istina, 2014-09-10. http://truth-out.org/news/item/26086-remembering-hiroshima-in-an-age-of-neoliberal-barbarism
Golway, Terry. JFK: Dan po dan: Kronika 1,036 dana predsjedništva Johna F. Kennedyja. Press za trčanje; Izdanje povodom 50. obljetnice (5. listopada 2010.).
Haringa, George. Najduži američki rat: Sjedinjene Države i Vijetnam, 1950-1975. McGraw-Hill humanističke/društvene znanosti/jezici; 5. izdanje (4. rujna 2013.).
Povijest. “Fidel Castro.” http://www.history.com/topics/cold-war/fidel-castro "Invazija u Zaljevu svinja." http://www.history.com/topics/cold-war/bay-of-pigs-invasion
Jones, Howard. Smrt generacije. Kako su atentati na Diema i JFK produžili Vijetnamski rat. Oxford University Press, Listopad 14, 2004.
Joseph, Peniel E. “Kennedyjev najbolji trenutak.” Op-Ed, New York Times, 2013-06-11. http://www.nytimes.com/2013/06/11/opinion/kennedys-civil-rights-triumph.html
Kaiser, David. Američka tragedija: Kennedy, Johnson i počeci Vijetnamskog rata. Belknap Press (1. ožujka 2002.).
Kennedy, John F. (autor), Martin W. Sandler (urednik). Pisma Johna F. Kennedyja. Bloomsbury Press (29. listopada 2013.). “Izvučen iz više od dva milijuna pisama u dosjeu [Kennedyjeve predsjedničke knjižnice i muzeja] od kojih mnoga nikad prije nisu bila objavljena – ovaj projekt čitateljima predstavlja portret i Kennedyja kao političara i Kennedyja kao čovjeka, kao i vremena u kojima je živio. ”
_______ Nacija imigranata. Easton (1992.) Posthumno objavljeno. Harper Perennial; Reprint izdanje (8. siječnja 2008.).
_______ Profili u Courage. 1. izd. 1956. Harper Perennial Modern Classics; (11. travnja 2006.). Napisao Kennedy dok se oporavljao od operacije leđa 1954. koja ga je zamalo ubila.
_______ Zašto je Engleska spavala. 1. izd. 1961. godine. Praeger (16. listopada 1981.). Napisao ju je John F. Kennedy 1940. dok je još bio na fakultetu i ponovno tiskana 1961. kad je bio predsjednik, ova je knjiga procjena tragičnih događaja iz tridesetih koji su doveli do Drugog svjetskog rata. To je prikaz engleske nespremnosti za rat i studija o nedostacima demokracije kada se suoči s prijetnjom totalitarizma. “Za razliku od mnogih pisaca u to vrijeme, ali poput svog oca, koji je uskoro trebao dati ostavku na mjesto američkog veleposlanika u Velikoj Britaniji, JFK nije osuđivao Englesku zbog njihove rane politike popuštanja. Donirao je engleski prihod od ove knjige Plymouthu u Engleskoj, koji je bombardirao Luftwaffe, i donio je Buick kabriolet sa svojim američkim tantijemama.”- Reigle.
Lincoln, Evelyn. Mojih dvanaest godina s Johnom F. Kennedyjem. D. McKay Co; Peto tiskano izdanje (1965).
Zaklada Mary Ferrell. "Operacija Northwoods." http://www.maryferrell.org/wiki/index.php/Operation_Northwoods
Mahoney, Richard D. Braća Kennedy: Uspon i pad Jacka i Bobbyja. Arcade Publishing; Reprint izdanje (1. svibnja 2011.). _______JFK: Iskušenje u Afrika. Oxford University Press; Prvo izdanje (17. studenoga 1983.). Arcade Publishing; Reprint izdanje (1. svibnja 2011.).
Newman, John M. JFK i Vijetnam: prijevara, spletke i borba za moć. Warner Books; Prvo izdanje (veljača 1992.). “Teza njegove knjige je da Kennedy “nikada ne bi poslao američke borbene trupe u Vijetnam” i da se pripremao za povlačenje vojnih savjetnika do kraja 1965. godine.”
O'Donnell, Kenneth P. i David F. Powers. Johnny, We Hardly Knew Ye: Sjećanja na Johna Fitzgeralda Kennedyja. Mali, Smeđi; 1. izdanje (1972.); Open Road Media (1. listopada 2013.).
Phillips-Fein, Kim. Nevidljive ruke: Križarski rat poslovnih ljudi protiv New Deala. WW Norton & Company; Reprint izdanje (11. siječnja 2010.).
Pierce, Charles P. “Samo riječi.” BostonGlobe, 2009-01-11. http://www.boston.com/bostonglobe/magazine/articles/2009/01/11/just_words/
Rasenberger, Jim. Briljantna katastrofa: JFK, Castro i američka osuđena invazija na kubanski Zaljev svinja. Scribner; Reprint izdanje (10. travnja 2012.). Autor je imao pristup nedavno deklasificiranim izvorima: Arhivu nacionalne sigurnosti i izvješću glavnog inspektora CIA-e o invaziji.
Reeves, Richard. Kennedyjeve godine: sa stranica New York Timesa. Harry N. Abrams (22. listopada 2013.).
Riegle, Rosalie G. “Razgovor dugo u noć: JFK upoznaje Dorothy Day.” Godine 1940. dva Kennedyjeva dječaka upoznala su katoličku mirovnu aktivisticu Dorothy Day. http://bad.eserver.org/issues/2013/85/riegle-day.htm “Negdje između 29. srpnja i 4. kolovoza 1940., dva mlada nasljednika velikog Kennedyjevog bogatstva posjetila su Dorothy Day u jednostavnoj kući katoličkih radnika u ulici Mott na Manhattanu. Dorothy Day imala je 43 godine, a pokret katoličkih radnika koji je suosnivala s Peterom Maurinom imao je samo sedam godina. Jack Kennedy imao je 23 godine, a njegov stariji brat Joe, kojeg je obitelj prvobitno proglasila prvim katoličkim predsjednikom, imao je 25 godina. Kad je Dorothy zamolila dvoje Kennedyjevih da ostanu na večeri, brzo su je zamolili da umjesto toga večera s njima. U svojoj autobiografiji, Hljebovi i ribe, Dorothy je napisala: “Otišle smo u mali restoran iza ugla. Imali smo divan razgovor i pričali dugo u noć, o ratu i miru i o čovjeku i državi.”
Sachs, Jeffrey D. Pokrenuti svijet: JFK-ova potraga za mirom. Random House (4. lipnja 2013.).
Scott, Len. Kubanska raketna kriza i prijetnja nuklearnog rata: lekcije iz povijesti. Bloomsbury Continuum (23. siječnja 2008.).
Spartacus Obrazovni. (John Simkin) “John F. Kennedy.” http://spartacus-educational.com/USAkennedyJ.htm
_______ “Zaljev svinja.” http://spartacus-educational.com/COLDbayofpigs.htm
_______ “Kubanska raketna kriza.” http://spartacus-educational.com/COLDcubanmissile.htm
_______ “Robert McNamara.” http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKmcnarmara.htm
_______ “Vijetnamski rat.” http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/VietnamWar.htm
Theodore C. Sorensen (uvod) (1991). 'Neka riječ ide': govori, izjave i spisi Johna F. Kennedyja,
1947-1963 (Reprint. ur.). New York: Laurel.
_______Kennedyjeva ostavština. London: Weidenfeld & Nicolson (1970).1947-1963 (Reprint. ed.). New York: Laurel.
_______Kennedy. Harper & Row. 1965. godine.
Wikipedia. John F Kennedy. http://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy “Berlinska kriza 1961.” http://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Crisis_of_1961 “Roger M. Blough.” http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Blough
Wills, Gary. “Drugi atentat.” New York Review of Books, 1987-12-18. Wills recenzije Tamna strana Camelta Seymoura M. Hersha http://www.nybooks.com/articles/archives/1997/dec/18/a-second-assassination/ “Zar u ovoj knjizi nema ničega korisnog? Praktički ništa. Ova knjiga je zadivljujući spektakl. U svom ludom žaru da uništi Camelot, da ga sravni s zemljom, zapleše po ruševinama i posije sol na tlo gdje je stajao, Hersh je preciznošću i metodom rastavio i izbrisao vlastitu karijeru i ugled.”
Svakoj istrazi koja se bavila pitanjem tko je ubio JFK-a, pitanjem koje Warrenova komisija zapravo nije istraživala, trebalo je biti očito da je upucan dok je gledao unazad preko desnog ramena u kadru 190 Zapruderovog filma: tri kadra (1 /5 sekunde) prije nego što se Zapruder trgne. Pucanj je došao s nasipa duž Ulice brijestova, preko ramena falange članova Dallas JBS-a, iz pištolja 38 Charlesa Nicolettija, mafijaškog napadača u organizaciji Sama Giancane.
Predlažem sljedeće:
Joachim Joesten, Oswald: Ubojica ili Fall Guy? 1964. godine
——-Tamna strana Lyndona Bainesa Johnsona. 2013 [1968]
Roger Stone, Čovjek koji je ubio Kennedyja. Slučaj protiv LBJ. 2013
Philip F. Nelson, LBJ. Glavni um atentata na JFK-a. 2013. (2. izdanje) 660 str.!
Barr McClellan, Krv, novac i moć – Kako je LBJ ubio JFK. 2003. godine
plus: Charles A. Crenshaw, Mark Lane, James H. Fetzer, Peter Janney (2012), Jim Marrs (1989), John M. Newman, Jesse Ventura, Lee Israel (na Kilgallenu), St.John Hunt, Jim Garrison, L. Fletcher Prouty, Dick Russell, Peter Dale Scott, Noel Twyman (1997), Seth Kantor (1978) – između ostalih
Usput, postoji ravna linija od JFK 1963 do 9/11! Ne vjerujete?
Često dijelim govor o tajnosti JFK-a koji se može pronaći na YouTubeu. Rijetko sam čuo tako otrežnjujuće riječi od modernog američkog predsjednika.
Kao student Roberta Dalleka na predsjedničkom satu povijesti na UCLA-i 1980-ih, živo se sjećam da je izjavio da je zbog Lyndona Johnsonovog stvaranja “Velikog društva” bio njegov omiljeni predsjednik. Jedino pravo upozorenje, tvrdio je, bilo je Johnsonovo održavanje rata u Vijetnamu. Nijednom nije obrazovao svoje studente o jasnim dokazima i vjerojatnosti odgovornosti Lyndona Johnsona za ubojstvo JFK-a. Stoga je nemoguće zaključiti drugačije nego da je ovim propustom uloga profesora Dalleka ovjekovječiti prijevaru da je Oswald djelovao sam. Tvrdim da takva prijevara njegovih učenika ne predstavlja obrazovanje.
Svatko ima svoje heroje, ali JFK jednostavno nije jedan od mojih. Bio je lijeni playboy čiji je tata želio postati predsjednik. Sumnjivi ratni rekord u Južnom Pacifiku pretvoren je u izbore za Zastupnički dom 1947. Zatim, Senat. Ako je JFK nešto postigao u Kongresu između 1947. i 1960., lociranje toga je izvan mojih Google vještina. JEST je natjerao nekoga da duhovito napiše knjigu za koju je preuzeo sve zasluge.
Izabran za predsjednika, imenovao je svog brata za glavnog državnog odvjetnika. Zašto? Jer je njegov tata tako htio. IMO, čovjek je imao otprilike razinu 'uvjerenja' BHO-a. (i dopustiti tati da donosi takve odluke? WTH!)
Nakon lansiranja Sputnika, počeo je zamjeriti Eisenhoweru oko raketnog otvora. Pošteno, Eisenhower je odlučio zašutjeti po tom pitanju i možda je JFK bio u neznanju o stvarnosti. Čim je Kennedy postao predsjednik, shvatio je da je to velika laž. Pa što je učinio? Počeo je graditi američke projektile kao luđak. Nije ni čudo što su Rusi mislili da ćemo MI pokušati 'prvi udar'.
Eisenhower (NIJE baš dobar tip) ostavio ga je s operacijom u Zaljevu svinja. Budući da je bio krajnje lijen, Kennedy nije ni otkazao operaciju niti je razradio kako bi bio siguran da će uspjeti.
U zemlji je mnogo govorio o građanskim pravima. Ako je doista učinio nešto drugo po tom pitanju, to mi je promaknulo.
Vijetnam? S obzirom na sve oblake BS-a stvorene od 1960., vjerojatno nikad neću saznati njegove prave misli. Ali na njegovu je straži predsjednik Vijetnama ubijen u puču, a otisci prstiju CIA-e bili su posvuda.
Ako Kennedy nije znao za operaciju, bio je nesposoban. (i opet lijen) Ako jest, imao je krvave ruke i bio je uključen u jednu od najglupljih američkih operacija do tada.
Desničari su razdragani oko smanjenja poreza JFK-a. Oni mrze pripisivati zasluge demokratu za bilo što, ali činjenica je da je Kennedy dobio loptu na smanjenju poreza za bogate ljudske ljude i bogate korporativne ljude koje se nastavilo do danas.
Ne, momak nije moj omiljeni predsjednik, ni izbliza. Biti zgodan i imati napisane bajke o Camelotu nije dovoljno.
Bacimo li na stranu neukusni mit o Camelotu, možemo pouzdano ustvrditi da je Kennedy do kraja bio Hladni ratnik. Međutim, bio je dovoljno otriježnjen listopadskom krizom da prigrli razumijevanje da nuklearne sile "moraju spriječiti one sukobe koji dovode protivnika pred izbor ili ponižavajućeg povlačenja ili nuklearnog rata."
Uglavnom se moram složiti sa ZS protiv gđe Bandler po ovom pitanju. Stekao sam političku svijest tijekom JFK-ove administracije i nikad nisam imao dojam da radi puno progresivnih stvari – – – više je izgledao kao 'bijeli Obama', držeći dobre govore, ali mlake akcije. Općenito je bio političar, pozivajući se na hladni rat/jastrebove u svojim govorima čak i dan prije nego što je ubijen. I bio je seksualno aktivniji u izvanbračnim aferama tijekom svog predsjedničkog mandata od Clintona.
Uz to, on MOŽE biti najbolji što realno možemo očekivati od predsjednika, budući da politički i kulturni filtri uvelike onemogućuju pravog progresivnog/liberalnog kandidata, barem po mom turobnom mišljenju.
Ovu zemlju osnovao je niz pohlepnih trgovaca/religioznih zanesenjaka/očajnih imigranata koji su uglavnom bili prilično OK s ubijanjem svih američkih domorodaca i pljačkanjem zemlje, a nažalost dosta toga DNK je još uvijek prisutno. Čak i kada povremeni dobar kandidat poput McGoverna dospije do predsjedničkih finala, biračko tijelo SAD-a obično ga odbija.
Hvala vam. Preporučujem čitanje knjige Jamesa W. Douglassa, cjelovitog ključa za razumijevanje Hpw-a, zašto i istine o kobnom atentatu na JFK-a.
Tvrdoglava šutnja i zataškavanje jamče da se nešto slično može ponoviti.
MNOGO je dokaza izašlo u javnost nakon izvješća Warrenove komisije. Sada znamo ZAŠTO se Warrenova komisija složila s užurbanom istragom i zataškavanjem – CIA je rekla da je potrebno izbjeći nuklearni rat sa Sovjetskim Savezom i 40 milijuna izgubljenih američkih života. Douglassova knjiga doista je izvrsna u okupljanju najvažnijih od ovih novih dokaza.
Kontinuirano zataškavanje do danas bilo bi bizarno, osim da je današnja verzija iste bande ratnoprofiterskih bankara još uvijek uključena u svoje užasne manipulacije, i ne može si dopustiti da javnost počne razmišljati na taj način.
Razlika između obdukcije JFK-a i RFK-a, vrlo informativna.
http://www.c-span.org/video/?321702-2/medical-aspects-kennedy-assassinations
[…] NATO je upozoren na stvarne crvene linije Rusije. Ipak, značajni sektori elita iz Washingtona/Wall Streeta ne mogu se zasititi rata. I vole vruće. Nitko nikada ne bi trebao podcijeniti neograničenu glupost Povratka živih neokonzervativaca koji koriste svoju omiljenu propovjedaonicu, uredničku stranicu Wall Street Journala.
“Logika” iza Hladnog rata 2.0 – sada u punom zamahu – nije mogla mariti za europsku stabilnost. Obamina administracija pokrenula ju je – s NATO-om kao predvodnikom – kako bi zapravo spriječila euroazijsku integraciju, gradnjom Novog Berlinskog zida u Kijevu. Neposredni cilj je potkopati rusko gospodarstvo; dugoročno gledano, promjena režima bila bi najveći bonus.
Dakle, logika eskalacije je uključena. Ekonomski razorena EU je šala; jedina stvar koja se računa za SAD je NATO – a golema većina njegovih članica je u torbi, dijeleći prevladavajuće raspoloženje u Washingtonu da se Putina tretira kao da je Milošević, Sadam Husein ili Gadafi. Nema znakova da je Obamin tim voljan deeskalirati. A kada se Hillaratorov predsjednik na čekanju popne na prijestolje, sve oklade padaju u vodu.
Washington igra ruski rulet
Autor Pepe Escobar
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-211114.html
Katastrofa potaknuta od strane SAD-a i EU-a koja se odvija u istočnoj Ukrajini, na granici s Rusijom, ima veliki potencijal za stvaranje vojnog sukoba goreg od incidenta u Prištini 1999.
Dana 12. lipnja 1999. došlo je do sukoba između snaga NATO-a i ruskih snaga oko međunarodne zračne luke u Prištini nakon rata na Kosovu.
Rano 11. lipnja 1999. kolona od tridesetak ruskih oklopnih vozila s oko 250 ruskih vojnika, koji su bili dio međunarodnih mirovnih snaga u Bosni, krenula je u Srbiju.
Prve NATO trupe koje su ušle u Prištinu 12. lipnja 1999. susrele su se s malim ruskim snagama. Američki general Wesley Clark, vrhovni zapovjednik savezničkih snaga u Europi, bio je opsjednut mogućnošću dolaska još ruskih trupa iako je NATO kontrolirao zračni prostor. Rusija je stavila nekoliko zračnih baza u pripravnost i pripremila bataljune padobranaca za odlazak u Prištinu vojnim transportnim zrakoplovima Il-76. U strahu da ruski zrakoplovi idu prema zračnoj luci, general Clark je planirao narediti NATO snagama da blokiraju piste i izoliraju ruski kontingent.
Britanski general Mike Jackson, tadašnji zapovjednik NATO savezničkog korpusa za brzu reakciju (ARRC), poznato je da je odbio poslušati naredbu Clarka, svog neposrednog nadređenog u lancu zapovijedanja NATO-a. Jackson je navodno rekao Clarku: "Neću započeti Treći svjetski rat umjesto tebe". http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1562161/Gen-Sir-Mike-Jackson-My-clash-with-Nato-chief.html
Kennedy je bio ratnik koji je shvaćao nužnost pregovora za ublažavanje vojnih sukoba.
Ova posljednja dva desetljeća jastrebova pustolova Predsjednici ne razumiju ništa slično. Naravno, moglo je biti i gore. Srećom, do sada smo bili pošteđeni predsjednika McCaina.
Svijet je na opasnom raskrižju. Sjedinjene Države i njihovi saveznici pokrenuli su vojnu avanturu koja prijeti budućnosti čovječanstva.
Velike vojne i tajne obavještajne operacije poduzimaju se istovremeno na Bliskom istoku, istočnoj Europi, podsaharskoj Africi, središnjoj Aziji i Dalekom istoku. Američka vojna agenda kombinira velike kazališne operacije kao i tajne akcije usmjerene prema destabilizaciji suverenih država.
“Komunistička prijetnja” iz doba Hladnog rata zamijenjena je svjetskom prijetnjom “islamskog terorizma”. Dok su Rusija i Kina postale kapitalističke ekonomije 'slobodnog tržišta', svejedno se razmišlja o prvom preventivnom nuklearnom napadu.
Ironično, Kina i Rusija se više ne smatraju 'prijetnjom kapitalizmu'. Sasvim suprotno. Ono što je u igri je ekonomsko i financijsko rivalstvo između konkurentskih kapitalističkih sila. Kinesko-ruski savez u okviru Šangajske organizacije za suradnju (SCO) predstavlja "konkurentski kapitalistički blok" koji potkopava ekonomsku hegemoniju SAD-a.
U Aziji, SAD je doprinio u okviru svog 'Okreta prema Aziji' poticanju svojih azijsko-pacifičkih saveznika uključujući Japan, Australiju, Južnu Koreju, Filipine i Vijetnam da prijete i izoliraju Kinu kao dio procesa 'vojnog okruživanja'. Kine, koja je dobila zamah krajem 1990-ih.
U međuvremenu je ratna propaganda postala sve prisutnija. Rat se podržava kao operacija stvaranja mira.
Kad rat postane mir, svijet se okreće naglavačke. Konceptualizacija više nije moguća. Nastaje inkvizicijski društveni sustav. Konsenzus je voditi rat. Ljudi više mogu razmišljati svojom glavom. Oni prihvaćaju autoritet i mudrost uspostavljenog društvenog poretka.
Globalizacija rata
Autor Michel Chossudovsky
https://www.youtube.com/watch?v=34j2Rf-IvJQ
Dana 10. lipnja 1963., tijekom svog uvodnog govora na Američkom sveučilištu, predsjednik Kennedy izravno je govorio o najvećoj prijetnji miru – nuklearnom oružju:
“Ironična je, ali točna činjenica da su dvije najjače sile dvije u najvećoj opasnosti od uništenja. Sve što smo izgradili, sve za što smo radili, bilo bi uništeno u prva 24 sata. Pa čak iu hladnom ratu, koji nosi terete i opasnosti za toliko zemalja, uključujući i najbliže saveznike ove nacije – naše dvije zemlje nose najteže terete. Jer oboje posvećujemo goleme svote novca za oružje koje bi se bolje moglo posvetiti borbi protiv neznanja, siromaštva i bolesti.”
Moskovski ugovor, prvi međunarodni sporazum o zabrani nuklearnih pokusa, zabranio je pokuse nuklearnog oružja u atmosferi, svemiru i pod vodom. Ugovor su potpisale i ratificirale vlade Sovjetskog Saveza, Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Država 5. kolovoza 1963., prije nego što je otvoren za potpisivanje drugim zemljama.
Često skraćeno kao Ugovor o djelomičnoj zabrani pokusa (PTBT) ili Ugovor o ograničenoj zabrani pokusa (LTBT) Ugovor o ograničenoj zabrani pokusa (LTBT), zabranjivao je sve probne detonacije nuklearnog oružja osim podzemnih.
Ugovor je razvijen kako bi se usporila utrka u naoružanju (nuklearna testiranja su u to vrijeme bila neophodna za nastavak razvoja nuklearnog oružja) i kako bi se zaustavilo prekomjerno ispuštanje nuklearnih padalina u atmosferu planeta.
Početkom 1960-ih, nuklearne sile su sve više brinule o radioaktivnim padalinama kao rezultat testiranja nuklearnog oružja pod vodom, u atmosferi i na površini zemlje.
Ove su zabrinutosti postale izraženije nakon što su Sjedinjene Države u studenom 1952. uspješno testirale hidrogensku bombu i termonuklearnu napravu snage osam megatona TNT-a, a kasnije 15 megatona, te kada je SSSR detonirao nuklearnu bojevu glavu Tsar Bomba od 60 megatona. listopada 1961.
U početku je Sovjetski Savez predložio zabranu testiranja zajedno sa sporazumom o razoružanju koji se bavi i konvencionalnim i nuklearnim sustavima oružja. Zapadne nuklearne sile i Sovjetski Savez razmjenjivali su stajališta o ovom pitanju tijekom pregovora 1950-ih putem ponuda i protuponuda predloženih pod okriljem Komisije Ujedinjenih naroda za razoružanje. Tek su kasnije tijekom 1959. i početkom 1960-ih Sjedinjene Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i Sovjetski Savez pristali odvojiti opći sporazum o nuklearnom razoružanju od zabrane testiranja nuklearnog oružja.
Do veljače 2013. 126 aktivnih država ratificiralo je ili pristupilo ugovoru. Dodatnih 10 država potpisalo je, ali nije ratificiralo ugovor. Zemlje za koje se zna da su testirale nuklearno oružje, ali koje nisu potpisale sporazum su Kina, Francuska i Sjeverna Koreja.
Moskovski ugovor bio je prvi od mnogih ugovora o ograničenju nuklearnog oružja. Sva nastojanja oko sklapanja sporazuma suočena su s političkim izazovima tijekom proteklih 60 godina.
Međutim, trenutno okruženje Hladnog rata 2.0 i američke inicijative za obranu od balističkih projektila (BMD) stvorili su izazov bez presedana.
Obamina predanost nuklearnom oružju krši Sporazum o neširenju nuklearnog oružja
Od Howarda Friela
http://www.commondreams.org/views/2014/11/20/obamas-commitment-nuclear-weapons-violates-nuclear-non-proliferation-treaty
Kennedy je pokušao odmaknuti SAD od nuklearnog sukoba.
Clinton, Bush i Obama prokockali su navodni kraj Hladnog rata i okrenuli svijet natrag prema nuklearnom ratu.
Slick Willie, Dubya i predsjednik Hope svi nisu "nikakvi Jack Kennedy".
Ovaj članak još više dokazuje kako je 22. studenoga 1963. bio ključni trenutak kada je Amerika krenula u najgore stanje.
Hvala Vam.
Samo danas (22. studenog 2014.) pogledajte probnu projekciju novog dokumentarca, Teoretičari zavjere lažu @Vimeo jer naše razumijevanje povijesti definira tko smo, a istina je važna. http://goo.gl/TQaFKM
Ovaj film i web-stranica “Nema čarobnih metaka” / “Teoretičari zavjere lažu” htjeli bi da odbacite teoriju zavjere američke vlade o “čarobnom metku”, ali prihvatite teoriju zavjere američke vlade o “usamljenom revolverašu”.
Ovaj takozvani "novi dokumentarac" jednostavno je najnoviji spin šest desetljeća dezinformacija.
Vrati se u krevet, America.
Bill Hicks o filmu JFK plus Zapruder:
https://www.youtube.com/watch?v=awpmdRxLLCo
Ispričavam se na pravopisnoj pogrešci. To je pet desetljeća od Predsjedničke komisije za ubojstvo predsjednika Kennedyja.
Neslužbeno poznata kao Warrenova komisija, u svom konačnom izvješću od 889 stranica zaključuje da je Lee Harvey Oswald djelovao sam kada je ubio Kennedyja i ranjavao teksaškog guvernera Johna Connallyja, te da je Jack Ruby također djelovao sam kada je ubio Oswalda dva dana kasnije.
Izvješće Warrenove komisije nije se pozabavilo pitanjem zavjere.