"Rješenje dviju država" za izraelsko-palestinski sukob dugo je bio više koristan izgovor da se ništa ne poduzme nego realna mogućnost, što sada otvoreno izražavaju neki izraelski čelnici koji preferiraju jednostavno nametanje svoje volje Palestincima, kao John V. Whitbeck bilježi.
John V. Whitbeck
Naftali Bennett, izraelski ministar gospodarstva i čelnik Stranke židovskog doma, glavne komponente sadašnje izraelske vlade, naširoko se smatra političarem u usponu u Izraelu i potencijalnim nasljednikom Benjamina Netanyahua na mjestu premijera nakon sljedećeg izraelskog premijera. izbori.
Dana 6. studenog objavio je vrlo značajan članak pod naslovom “Za Izrael, dvije države nisu rješenje,” u Međunarodni New York Times. U ovom članku Bennett tvrdi da se "zbog svoje sigurnosti Izrael ne može povući s više teritorija i ne može dopustiti uspostavu palestinske države na Zapadnoj obali", a zatim nastavlja s predlaganjem vlastitog "plana u četiri koraka" za mir.
Karta koja prikazuje izraelska naselja na palestinskom teritoriju.
Njegov "mirovni plan" posebno uključuje izraelsku jednostranu aneksiju područja C, otprilike 61 posto Zapadne obale, kako bi se "smanjio opseg spornog teritorija, olakšavajući postizanje dugoročnog sporazuma u budućnosti". U njegovoj viziji mira, svaki “palestinski entitet” na zaostalim mrljama tinte u područjima A i B Zapadne obale “neće imati državu. Neće kontrolirati vlastite granice i neće joj biti dopušteno imati vojsku.” Što se tiče Gaze, "ona ne može biti stranka bilo kakvog sporazuma".
Bennett zaključuje: “Svjestan sam da svijet neće odmah prihvatiti ovaj prijedlog. Čini se da je to protiv svega na čemu su Izrael, Palestinci i međunarodna zajednica radili u posljednjih 20 godina. Ali radit ću na tome da ovaj plan postane državna politika jer postoji nova stvarnost na Bliskom istoku, koja je dovela do kraja održivosti mirovnog procesa iz Osla.”
Možemo se nadati da će Bennettov nalet poštenja raspršiti sve zaostale iluzije unutar onih zapadnih vlada koje su desetljećima blokirale realizaciju palestinske države na terenu tvrdeći da palestinska država može postojati, čak i na čisto pravnoj razini, samo kao rezultat pregovora s Izraelom, odnosno nakon gotovo pola stoljeća ratoborne okupacije, uz prethodnu suglasnost okupacijske sile.
Može se također nadati da će Bennettova iskrenost pomoći zapadnim vladama da prepoznaju hitnu potrebu da se spasi rješenje s dvije države jednim ili, u idealnom slučaju, obama od jedina dva zamisliva načina djelovanja da se to učini (1) Sjedinjene Države ne stavljaju veto na podnošenje zahtjeva Države Palestine za status punopravne države članice u Ujedinjenim narodima i, time, dopuštanje da se to dogodi i (2) nadogradnja na čestit primjer Švedske, tsunami diplomatskih priznanja Države Palestine od strane 19 Europske unije država koje to još nisu učinile, nakon čega slijedi jasan i koherentan program za intenziviranje sankcija EU-a sve dok Izrael ne ispoštuje međunarodno pravo i relevantne rezolucije UN-a povlačenjem u potpunosti iz okupirane države Palestine.
U svijetu koji još uvijek formalno poštuje međunarodno pravo i Povelju UN-a, ne može se dopustiti da okupacija države članice UN-a od strane susjedne države traje beskonačno dugo, a Europa je Izraelov glavni trgovački partner i kulturna domovina, pri čemu Izrael uživa posebne privilegije koji joj daju mnoge prednosti virtualnog članstva u EU.
Oba smjera djelovanja predstavljala bi zdravu i konstruktivnu provjeru stvarnosti za izraelsko društvo i kraj okupacije učinila pukim pitanjem kada, a ne hoće li.
Čini se da su zakonodavna tijela Francuske i Španjolske na putu da glasaju o priznavanju Države Palestine prije kraja godine, iako, kao u slučaju goleme većine glasova u britanskom Donjem domu i jednoglasnog glasanja u Irski Senat, niti jedno glasovanje ne bi bilo obvezujuće za njihove vlade.
Ako bi američka vlada dopustila Državi Palestini da postane država članica UN-a, postoji dobar razlog vjerovati da će val diplomatskih priznanja od strane država EU-a, koje su tradicionalno popuštale Sjedinjenim Državama u svim pitanjima koja se odnose na Izrael, Palestinu i takozvani “mirovni proces,” bi brzo uslijedio.
Također postoji razlog za nadu da će nova potpuna kontrola Republikanske stranke nad Kongresom SAD-a, koja isključuje bilo kakva domaća postignuća predsjednika Obame u njegove posljednje dvije godine na dužnosti, usmjeriti pozornost dobitnika Nobelove nagrade za mir na ostavljanje povijesnog nasljeđa vanjskopolitička postignuća koja ostaju u njegovoj diskreciji i moći da ih postigne.
Međutim, ako se nijedan od ova dva pravca djelovanja ne dogodi do sredine 2015., palestinski narod i vodstvo, kao i svi pristojni ljudi koji doista traže mir s određenom mjerom pravde u Izraelu/Palestini, trebali bi predati “dva- državno rješenje” i sadašnji “dvodržavni legalitet” na smetlište povijesti, prihvatiti trenutnu “jednodržavnu stvarnost” i krenuti u principijelnu, dugoročnu borbu protiv apartheida za jednaka prava i ljudsko dostojanstvo u unitarna država za sve koji žive u bivšoj Mandatnoj Palestini.
John V. Whitbeck je međunarodni odvjetnik koji je savjetovao palestinski pregovarački tim u pregovorima s Izraelom.
Izraelski čelnici spremni su prijeći na fazu II: polažući pravo na suverenitet nad cijelom Palestinom, cinično koristeći neuspjeh procesa iz Osla kojem su se rugali (faza I). Tko god oni bili i što god govorili ili činili, nikada nisu imali namjeru ukinuti manji komad teritorija Palestincima, s možda značajnom iznimkom Isaaca Rabina. Ako Naftali Bennett ikada postane premijer, Izrael će biti država aparthejda.
U srpnju 2013., dnevne novine u Tel Avivu Yedioth Ahronoth izvijestile su da je izraelski ministar gospodarstva i čelnik stranke Židovski dom Naftali Bennett bio na sastanku vlade, raspravljajući sa savjetnikom za nacionalnu sigurnost Yaâkovom Amidrorom o oslobađanju palestinskih zatvorenika.
Bennett je predložio način da Izrael izbjegne suđenje zatvorenicima:
Bennett: “Ako uhvatite teroriste, morate ih jednostavno ubiti.”
Amidror: "Slušaj, to nije legalno."
Bennett: “U životu sam ubio puno Arapa – i nema problema s tim.”
Američka židovska zajednica je raznolika. Međutim, određeni Amerikanci Židovi s entuzijazmom podržavaju zahtjev Izraela za neograničenom kolonizacijom okupiranih područja Palestine.
Skup za naseljavanje na Manhattanu 2010., prethodne godine američkih izbora na sredini mandata, dokumentirao je novinar Max Blumenthal, autor Golijata: Život i prijezir u Velikom Izraelu.
http://www.youtube.com/watch?v=R611drTEHPA
Izrael također nastoji pripojiti nezakonito okupiranu Golansku visoravan, koju je zauzela izraelska vojska tijekom rata 1967. godine. Uništenje sirijske vlade od strane terorističkih snaga uz potporu SAD-a, Saudijske Arabije, Katara i Izraela olakšalo bi izravnu aneksiju Golana od strane Izraela.
Većina sirijskih stanovnika je etnički očišćena, a deseci sela su sravnjeni s zemljom. Međutim, procjenjuje se da oko 20,000 XNUMX autohtonih sirijskih Druza i dalje živi u šest sela koja još uvijek postoje.
Kršeći međunarodno pravo, deseci samo židovskih kolonija izgrađeni su diljem teritorija i pružaju prebivalište za oko 21,000 izraelskih doseljenika.
Golanski aktivisti osuđuju "sumnjive posjete" izraelskih "rasističkih" političara
Patrick Strickland
http://electronicintifada.net/blogs/patrick-strickland/golan-activists-condemn-suspicious-visits-racist-israeli-politicians
Nazovite ga premještanjem stanovništva, etničkim čišćenjem ili genocidom, projekt aneksije Eretz Yisrael Ha-Shlema predviđa geopolitičku i etničku rekonfiguraciju po uzoru na poslijeratno protjerivanje Nijemaca iz istočne i središnje Europe. Palestina bi krenula putem Pruske.
Plan nastoji izbjeći još jedan veliki rat između Izraela i susjednih arapskih država.
Najambicioznija verzija ovog projekta ima za cilj ukloniti cjelokupno muslimansko stanovništvo Palestine u okolne arapske države koje su prikladno oslabljene posredničkim snagama i terorističkim napadom.
Yinon plan, "Veliki Izrael", Sirija, Irak i ISIS: veza
http://www.timesofpol.com/the-yinon-plan-greater-israel-syria-iraq-and-isis-the-connection/
ʬevo ga
0samo
Xtend'ded ... koliko je*rečeno
Yinon:..
http://members.tripod.com/alabasters_archive/zionist_plan.html
"Ako želite znati moju strategiju,
izgled____"
Up
http://www.theoccidentalobserver.net/articles/MacDonald-Solzhenitsyn-200-Years-Together-18.html
[[ N 0 ® TH ]]
“____na karti” -bonaparte
Mislim da se ne trebamo brinuti zbog plana aneksije, nego zbog onoga što slijedi. Aneksija Zapadne obale ostavlja Izrael pred problemom što učiniti s viškom stanovništva, a njihov zaključak je već dostupan i otvoreno izrečen od strane istih ljudi koji se zalažu za izravnu aneksiju: nežidovi će morati pronaći negdje drugdje za život .
Pri tome se Izrael suočava s istim problemom s kojim se Hitler suočio kada je anektirao ogromna područja istočne Europe: što učiniti s viškom stanovništva.
A znamo kako se na kraju nosio s problemom. Cionisti su na točno istom putu - i to kažu.
Pokret Likud uvijek je bio naklonjen nacionalnim mitovima, ali čak i među njegovim članovima cionizam je prije svega bio oko naselja i sigurnosti, a ne vjerskog spasa. Sve veći interes za Brdo hrama među članovima Likuda utjelovljuje promjenu koja se dogodila u političkom diskursu u Izraelu, onu koja će, ako je ne razumijemo, učiniti naše razumijevanje trenutnih napetosti i nasilja u Jeruzalemu nepotpunim.
[...]
vladajuća se stranka pretvorila iz tradicionalno-sekularne stranke koja ispovijeda sigurnosno odbacivanje teritorijalnog kompromisa u etničko-nacionalističku stranku koja u središte svoje agende stavlja mitološki koncept. Ovaj mitski narativ temelji se na uvjerenju da Brdo hrama predstavlja metafizičku žarišnu točku za narod Izraela, neku vrstu božanske utičnice, čija povezanost puni naciju snagom i vitalnošću.
[...]
opasnost od utemeljenja političkog diskursa na religijskom. Opasnost za religiju, jer se na taj način može prostituirati u političko oruđe, i opasnost za državu, jer je vrlo teško djelovati na razborit način iz mesijanskog žara.
Religija i politika bile su isprepletene od praskozorja, ali je u posljednjih nekoliko stoljeća zapadni svijet odlučio razdvojiti posjede kako bi promicao demokratsku i tolerantnu javnu sferu. Pred našim očima svjedočimo pokušaju ponovnog spajanja vjerskog mita s političko-diplomatskom sferom. Politički diskurs prolazi kroz preobrazbu: skuplja mitološke naboje na sebe, ponovno se uspostavlja ne na temeljima sigurnosti, već na temelju priča o spasenju, i serviran je obložen religijskim folklorom i mesijanskim shmaltzom. Da li zbog naivne vjere i da li da se isključi svaka mogućnost političkog kompromisa, zaziva se židovska molitva i dijaspora, čuje se vatreni govor srca i čežnje i vjekovne čežnje. Prije nego što uspijete reći "nacionalni dom za židovski narod", vlada Izraela pretvorena je u agenta mesije i ugovaratelja Svemogućeg. Presto – ušli smo u domenu apokaliptike posljednjih vremena.
Totem hrama i mitifikacija Likuda
Autor: Tomer Persico
http://tomerpersicoenglish.wordpress.com/2014/11/04/the-temple-totem-and-the-mythification-of-the-likud/
Izraelska zemljišna nepravda ovjekovječena rasističkim diskursom
http://www.youtube.com/watch?v=18Thc8hh7IA#t=71
Nije to “eksplozija poštenja”, nego eksplozija židovske drskosti. Izrael je oduvijek nametao svoju volju Palestincima i nikada nije imao drugu namjeru – čak ni za vrijeme slavnog Yitzhaka Rabina.
Čini se da Naftali Bennet kanalizira Theodora Hertzla.
“Ako bi američka vlada dopustila državi Palestini da postane članica UN-a”
To se nikada neće dogoditi. Cionistička mreža je zarobila Kongres i Predsjedništvo. Jedina alternativa je dopustiti Izraelu da stvori jednu državu između Jordana i mora. Tada pravu kampanju sličnu onoj u aparthejdu J. Afrike mogu voditi mase i pobijediti. Naravno, s rastućom palistinskom većinom to će značiti kraj etničke nadmoćne "židovske" države, dar Bliskom istoku i svijetu.
Naftali Bennett nije jedini visoki izraelski političar koji se zalaže za aneksiju velikog dijela Zapadne obale. Neki članovi vladajuće stranke Likud Benyamina Netanyahua željeli bi učiniti isto.
Zamjenica ministra prometa Tzipi Hotovely rekla je da je Netanyahuov govor pred Općom skupštinom Ujedinjenih naroda u rujnu "bio način da se svijetu kaže da je rješenje s dvije države umrlo".
Nastavila je: "Za početak, Izrael mora pripojiti Judeju i Samariju [Zapadnu obalu], jer to šalje poruku svijetu i Palestincima da smo ovdje da ostanemo."
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/185665
Likud MK i bivši zamjenik ministra obrane Danny Danon zamišljaju arhipelag palestinskih gradova - Jenin, Nablus, Ramallah i Hebron - kao arapske otoke u izraelskom moru.
“Mislim da više ne bismo trebali razmišljati o židovskim naseljima na Zapadnoj obali, nego o palestinskim naseljima u Izraelu...
… Židovi nisu doseljenici na Zapadnu obalu, ali Izrael će učiniti Palestince doseljenicima, a Jordan će biti taj koji će preuzeti kontrolu nad Palestincima i to je to,«
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/israeli-right-says-no-to-two-states-yes-to-greater-israel/2013/11/05/aa9068ee-454d-11e3-95a9-3f15b5618ba8_story.html
Čini se da izraelski političari žive u balonu zbog izolacije od bilo kakvih sankcija ili žestokih kritika, posebice iz SAD-a. Već su se izvukli s toliko toga da misle da nema granica onome što mogu učiniti.
Nakon što sam brzo pretražio Google, otkrio sam da je gospodin Whitbeck pravi posao. Whitbeck je nedavno pozvao na "delegitimiziranje cionizma" (koji on naziva "rasno-supremističkim, doseljeničko-kolonijalnim eksperimentom") i odbacivanje "mirovnog procesa".
Nakon stoljeća ovog cionističkog eksperimenta koji je pošao po zlu, hoće li se svijet probuditi i shvatiti stradanje Palestinaca? Moja pretpostavka je da svijet 'da', Amerika 'ne'. Dok sjedimo ovdje u ovom trenutku, američki mediji izvještavaju o palestinskoj tragediji prebijenog automobila u kojoj je poginuo izraelski državljanin. Sva pravednost je iza prozora, kada je u pitanju zaštita države Izrael. Amerikanci vjeruju i vjeruju da su svi Palestinci zli. Cionisti su vodili vrlo uspješnu medijsku kampanju protiv naroda stare palestinske nacije. Svaka nada je gubitak osim ako se iz nekog razloga ne počne govoriti o pravoj istini.
Upravo sam završio s istraživanjem konferencije u Lausannei iz 1949. predsjednik truman naredio je svom glavnom izaslaniku, marku ethridgeu, da osigura da Židovi vrate svu zemlju koju su osvojili u njihovoj militarističkoj invaziji na palestinu ili naftu (palestinski holokaust) natrag palestincima što je bilo izvan granica koje je postavio UN.
ethridge, koji je konačno naučio običaje Židova, s gađenjem je odgovorio telegramom Trumanu govoreći mu koliko je krajnje frustriran nepopustljivim tvrdolinijaškim načinima Židova dok je nadopunjavao mnoge žrtve koje su Palestinci činili u interesu mira.
ethridge daid uvjeren da Židovi nikada neće popustiti ni milimetar!
pa, uz svu ovu priču o granicama iz 1967. u vijestima, stvarno bismo trebali govoriti o granicama iz 1949. godine.
izrael laže o SVEMU!
oni su poput raka, prvo se zaraze pa se šire.
ali stvarno je prekasno. oni potpuno kontroliraju washington, koji kontrolira vojsku. jedina nada da se spasi ono malo što je ostalo od SAD-a je vojni udar iznutra.
sljedeći lažni predsjednik SAD-a bit će praktički potpuno kontroliran od strane Izraela.
Dave, osjećam tvoj bijes, ali prije vojnog udara, sljedeći put kad Wall Street bude kratak, nemoj ih spašavati. Novac je ono što ne valja u našoj politici. Što se tiče AIPAC-a, provodite Loganov zakon. Ima zanimljivih stvari o Marku Ethridgeu. Hvala na odgovoru.
Joe Tedesky