Ekskluzivno: Otkako je skandal s kontra-kokainom izbio na površinu 1985., glavne američke novinske kuće omalovažavale su ga, ponajviše kada su velike novine uništile Garyja Webba zbog njegovog ponovnog oživljavanja 1996. Ali recenzija filma o Webbu u New York Timesu konačno priznaje stvarnost, piše Robert Parry.
Robert Parry
Gotovo tri desetljeća otkako su se 1985. prvi put pojavile priče o nikaragvanskoj trgovini kontra-kokainom, New York Times je konačno, otvoreno priznao da su optužbe istinite, iako ovo zakašnjelo priznanje dolazi u filmskoj recenziji duboko zakopanoj u nedjeljnim novinama.
Recenzija se bavi novim filmom, "Kill the Messenger", koji oživljava optužbe za kontra-kokain u kontekstu pričanja tragične priče o novinaru Garyju Webbu koji je sam oživio optužbe 1996. samo da bi New York Times i druge velike novine povesti protiv njega osvetu koja mu je uništila karijeru i na kraju ga dovela do samoubojstva.
Kip Ronalda Reagana u Washingtonskoj nacionalnoj zračnoj luci, koji je preimenovan u njegovu čast nakon što su njegovi skandali opravdani i zataškani.
Vrijeme' pregled filma Davida Carra počinje izravnim priznanjem dugo poricane istine koju je sada čak i CIA priznala: “Kad bi vam netko danas rekao da postoje čvrsti dokazi da je Središnja obavještajna agencija nekoć zatvorila oči pred optužbama za trgovinu drogom od strane operativcima s kojima je surađivao, moglo bi zazvoniti nekom udaljenom, skeptičnom zvonu. Je li se to stvarno dogodilo? To se stvarno dogodilo.”
Iako se Timesova recenzija još uvijek ne slaže s aspektima Webbove serije “Dark Alliance” u San Jose Mercury-Newsu, čini se da je Times konačno bacio ručnik kada se radi o širem pitanju je li Webb govorio važne istine.
Otpor Timesa da prihvati stvarnost ovog velikog skandala nacionalne sigurnosti pod predsjednikom Ronaldom Reaganom čak je prethodio njegovom timskom uništavanju Webba sredinom 1990-ih, kada su ga naizmjence napadali Times, Washington Post i Los Angeles Times . Ista velika trojka novina također je propustila ili odbacila skandal s kontra-kokainom kada smo ga Brian Barger i ja prvi put otkrili 1985. za Associated Press - pa čak i kada je istraga koju je vodio senator John Kerry pružila više dokaza 1989.
Doista, New York Times je preuzeo vodeću ulogu u objavljivanju priče sredinom 1980-ih baš kao što je to učinio sredinom 1990-ih. To se počelo mijenjati tek 1998. kada je glavni inspektor CIA-e Frederick Hitz proveo prvu sveobuhvatnu internu istragu špijunske agencije o optužbama i pronašao značajne dokaze koji podupiru sumnje o krijumčarenju kontra-kokaina i CIA-inom suučesništvu u skandalu.
Premda je Times 1998. kratko odbacio institucionalno priznanje CIA-e, ipak je barem letimično priznao povijesna priznanja. Timesovi suradnici u pljački Garyja Webba učinili su još manje. Nakon nekoliko tjedana čekanja, Washington Post je objavio priču iz novina koja je promašila bit. Los Angeles Times, koji je zadužio 17 novinara da unište Webbov ugled, potpuno je ignorirao konačno izvješće CIA-e.
Dakle, možda je lijepo što je Times sasvim otvoreno izjavio da se dugo negirani skandal "stvarno dogodio", iako je ovo priznanje uvučeno u recenziju filma na stranici AR-14 njujorškog izdanja. A recenzent Timesa još uvijek se ne može suočiti s činjenicom da su njegove novine bile dio napada bande na poštenog novinara koji je zapravo dobro shvatio priču.
Još uvijek napada Webba
Stoga je recenzija začinjena starim tvrdnjama da je Webb hvalio svoj materijal dok je zapravo podcjenjivao ozbiljnost skandala, kao što smo to činili Barger i ja 1980-ih. Razmjeri trgovine kokainom Contra i CIA-ina svijest i zaštita kriminalnog ponašanja bili su mnogo veći nego što je itko od nas znao.
Recenzija The Timesa ovako sažima priču o Webbu (i filmskom zapletu): “'Kill the Messenger', film s Jeremyjem Rennerom u glavnoj ulozi koji bi trebao biti prikazan 10. listopada, ispituje koliko je priče [Webb] ispričao bilo istinito i što se dogodilo nakon što je to napisao. 'Kill the Messenger' definitivno ostaje u kutu g. Webba, možda zato što je većina ostatka svijeta bila protiv njega dok je bio živ.
“Suparničke novine ispuhale su rupe u njegovoj priči, vladini dužnosnici su ga ismijavali kao ludaka, a njegove su ga vlastite novine, nakon što su se u početku uživale u vijestima, bacile pod autobus. G. Webb je bio otvoren za napade djelomično zbog sumorne prezentacije priče i njegove spremnosti da izvuče uzročnost na temelju vrlo slabih izvora i dokaza. Napisao je ono što je znao, ali film sugerira da je rekao istinu koju drugi nisu htjeli. Ponekad, kada se David suprotstavi Golijatu, David je taj koji na kraju bude poražen.
“Velike novinske kuće poput The Los Angeles Timesa, The New York Timesa i The Washington Posta otrgle su ruke i noge s njegova rada. Unatoč sugestijama da je njihov žar bio vođen profesionalnom ljubomorom, neki od novinara koji su ponovno izvijestili priču rekli su da nisu imali izbora, s obzirom na duboke nedostatke.
“Tim Golden u The New York Timesu i drugi napisali su da je g. Webb precijenio veze svojih podanika s kontrašima, kao i količinu prodane droge i novca koji je zapravo išao za financiranje rata u Nikaragvi.”
Recenzent daje Goldenu još jednu priliku da se suprotstavi Webbu i obrani ono što su Big Papers učinili. "Webb je iznio neke velike optužbe koje nije podržao, a onda je priča jednostavno eksplodirala, posebno u Kaliforniji", rekao je Golden u e-poruci. "Možete pronaći neke greške u naknadnim pričama, ali uglavnom su pokazale u čemu je Webb pogriješio."
Ali Golden nastavlja griješiti. Iako je možda istina da nijedna novinarska priča nije savršena i da niti jedan novinar ne zna sve o svojoj temi, Webb je bio previše ograničen u svojim glavnim zaključcima, posebice ulozi CIA-e u zaštiti trgovaca drogom Contra. Stvarnost je bila puno gora, s dužnosnicima CIA-e koji su intervenirali u kriminalnim slučajevima, poput takozvanog slučaja Frogman u San Franciscu, koji je prijetio razotkrivanjem trgovine povezanom s Kontra-om.
Izvješće glavnog inspektora CIA-e također je priznalo da je CIA zatajila dokaze o trgovini drogom Contra saveznim istražiteljima, Kongresu, pa čak i vlastitom analitičkom odjelu CIA-e. Izvješće IG-a također je bilo jasno o motivaciji CIA-e.
Glavni inspektor intervjuirao je više časnike CIA-e koji su priznali da su bili svjesni problema kontranarkotika, ali nisu željeli da njegovo izlaganje potkopa borbu za svrgavanje sandinističke vlade Nikaragve. Prema generalnom inspektoru Hitzu, CIA je imala “jedan najvažniji prioritet: svrgnuti sandinističku vladu. . . . [Časnici CIA-e] bili su odlučni da razne poteškoće na koje su naišli ne smiju spriječiti učinkovitu provedbu Contra programa.” Jedan terenski časnik CIA-e objasnio je: "Fokus je bio obaviti posao, dobiti podršku i pobijediti u ratu."
Godine 2000. Obavještajni odbor Predstavničkog doma pod kontrolom republikanaca nevoljko je priznao da su priče o Reaganovoj CIA-i koja štiti trgovce drogom Contra bile istinite. Odbor je objavio izvješće u kojem se poziva na povjerljivo svjedočenje glavnog inspektora CIA-e Britta Snidera (Hitzovog nasljednika) koji je priznao da je špijunska agencija zažmirila na dokaze o kontra-krijumčarenju droge i općenito tretirala krijumčarenje droge kroz Srednju Ameriku kao nizak prioritet.
"Čini se da je na kraju cilj svrgavanja sandinista s mjesta imao prednost pred pravilnim rješavanjem potencijalno ozbiljnih optužbi protiv onih s kojima je agencija radila", rekao je Snider, dodajući da CIA nije tretirala optužbe za drogu na "dosljedan, obrazložen ili opravdan način.”
Povjerenstvo Predstavničkog doma i dalje je umanjivalo važnost skandala s kontrakokainom, ali je povjerenstvo priznalo, duboko u svom izvješću, da u nekim slučajevima “zaposlenici CIA-e nisu učinili ništa kako bi provjerili ili opovrgli informacije o trgovini drogom, čak ni kad su imali priliku učiniti tako. U nekima od njih, činilo se da primitak navoda o drogi nije izazvao konkretan odgovor, a posao se nastavio kao i obično.”
Ipak, kao i Hitzovo izvješće iz 1998., priznanja Snidera i Zastupničkog odbora nisu privukla praktički nikakvu medijsku pozornost 2000., osim nekoliko članaka na Internetu, uključujući jedan na Consortiumnews.com.
Prostor za Ceppos
Recenzija Timesa također daje prostora Webbovom uredniku San Jose Mercury-News Jerryju Cepposu, koji je popustio nakon napada Big Media, obustavio Webovu istragu koja je u tijeku i požurio se ispričati za navodne nedostatke u seriji.
U recenziji Timesa, Ceppos sam sebi čestita na svojim postupcima, rekavši da bi se dobre novinske organizacije trebale smatrati odgovornima. "Nismo mogli podržati neke od izjava koje su bile dane", rekao je Ceppos. "Učinio bih potpuno istu stvar 18 godina kasnije što sam učinio tada, a to znači da mislim da smo pretjerali."
Unatoč priznavanju istinitosti skandala s kontrakokainom, recenzija je bila kratka s intervjuima s upućenim ljudima koji su bili voljni snažno govoriti za Webba. Bio sam jedan od rijetkih Webbovih novinarskih kolega koji su branili njegov rad kad je bio napadnut 1996.-97. i svake godine na godišnjicu Webbove smrti objavio sam članke o sramotnom ponašanju mainstream medija i Cepposa u uništavanju Webbova života.
Primio sam e-mail od pomoćnika recenzenta Timesa koji me zamolio da nazovem kako bih dao intervju o Webbu. Međutim, kad sam ponovno nazvao, pomoćnica je rekla da je zauzeta i da će morati razgovarati sa mnom kasnije. Dao sam joj svoj broj mobitela, ali mi se nije javila.
Ali u recenziji se navodi da je “Webb imao mnogo pristaša koji su sugerirali da je uglavnom bio u pravu. U retrospektivi, njegova šira sugestija da je CIA znala ili trebala znati da su neki od njezinih saveznika optuženi da sudjeluju u poslu s drogom ostaje neosporna. Vladino zažmirivanje dok se također vodi rat protiv droge ostaje dio u sjeni američke povijesti.”
U recenziji se također navodi da su, kada je Kerryjevo izvješće objavljeno, "glavne novinske kuće posvetile malo pozornosti izvješću" i da: "G. Webb nije bio prvi novinar koji je naišao na nešto što je više nalikovalo trileru s aerodroma. Još u prosincu 1985., Associated Press je izvijestio da su se tri kontra skupine 'uključile u trgovinu kokainom, djelomično kako bi pomogle financiranju njihova rata protiv Nikaragve.' Godine 1986. The San Francisco Examiner objavio je veliko izlaganje koje je pokrivalo sličan teren.
“Opet su glavne novinske kuće uglavnom dale prolaz ovom pitanju. Tek kada je g. Webb, pišući 10 godina kasnije, pokušao povezati uvoz kokaina od ljudi povezanih s kontrašima s domaćom krizom crack kokaina u velikim gradovima, posebice Los Angelesu, priča je uzela maha.”
Unatoč priznavanju ozbiljnosti zločina povezanih s kontra-kokainom koje je Webb pomogao razotkriti, recenzija se vraća raznim starim pilama o Webbovim navodnim pretjerivanjima.
“Naslov, grafika i jezik sažetka 'Dark Alliance' bili su sumorni i pregrijani, prikazujući fotografiju pušača lule za crack utisnutu u pečat CIA-e,” stoji u recenziji. Međutim, u retrospektivi, grafika se čini prikladnom. CIA je svjesno štitila zastupničke snage koje su krijumčarile kokain kriminalnim mrežama koje su proizvodile crack.
Pa ipak, usprkos ovom naklapanju i možda refleksnom pokušaju da New York Times ne izgleda previše loše, recenzija završava snažnim zaključkom: "Koliko god mračan ili opsežan, savez o kojem je gospodin Webb pisao bio je pravi."
[Da biste saznali više o skandalu s kontrakokainom i kako možete čuti zajedničko pojavljivanje u prosincu 1996. na kojem Robert Parry i Gary Webb raspravljaju o svom izvještavanju, kliknite ovdje.]
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Nakon što sam pročitao ovoliko daleko, to znači da je sve u dubini; izgleda da ništa u filmu ne prikazuje kako Webb počini samoubojstvo pucajući si dva puta (2 X) u glavu (LAPD). Znate da nema mnogo ljudi u svijetu koji počine samoubojstvo da bi ubili prvim metkom, a zatim ispalili drugi metak kako bi potvrdili da je prvi metak učinio svoj posao. SAD su jedina zemlja na planeti Zemlji u kojoj ništa nije nemoguće.
Film je očito lakrdijaška farsa i ne vrijedi gubiti vrijeme i novac na njegovo gledanje.
Bolje jer Hilary (za koju se nadam da nije Hilary Rodham Clinton aka Madam Israel) pokazuje da je vrijeme bolje dodijeljeno http://www.informationclearinghouse.info/article21690.htm o autoru:
Dr. Paul Craig Roberts, Ph.D. Bivši pomoćnik ministra financija SAD-a.
Održao brojna sveučilišna imenovanja za prof. Česti suradnik Global Researcha.
Samo tako nastavi, Parry, ti si svjetionik u mrklom mraku.
Sjajna poveznica Paula Craiga Robertsa.
On također ima vlastitu web stranicu koja je odlično mjesto za pronalaženje 'pravih' informacija:
www. PaulCraigRoberts.org
Trenutačno ima nekoliko članaka o novoj knjizi vrlo dobrog tipa iz njemačkog časopisa koji objašnjava da globalne medije plaća CIA da prezentiraju vijesti na njihov način. Dakle, sve pritužbe na MSM – iako istinite – zapravo su problem CIA-e koja ih usmjerava odozgo. IMO: novinari, novine i mediji su svi u istom čamcu kao Gary Webb – sa 2 metka u samoubojstvu u glavi. IMO: to je ono što priču Garyja Webba čini tako važnom za nas ostale.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/05/german-journalist-reveals-cia-turned-western-journalism-propaganda/
CIA-ino vlasništvo nad tiskom bio je razlog zašto su mediji progonili Garyja Webba zbog njegove priče o crack kokainu koji ide izravno iz Južne Amerike u četvrti Oaklanda u Kaliforniji. Ovo nije bio samo pojedinačni napad konkurentskih novina kao što je LA Times. Bio je to napad na njega od strane više novina i novinara koji je u potpunosti koordiniran kroz CIA-in projekt Ptica rugalica. Dakle, prava priča o Garyju Webbu zapravo je o globalnoj manipulaciji tiskom od strane vladinih izvora. Kao što je jedan šaljivdžija rekao: ako možete kontrolirati poruku, nema razloga za ušutkavanje medija. Za detalje o projektu Mockingbird – pogledajte The Intercept Glenna Greenwalda. Oni su pravo mjesto da saznate što je zapravo priča o Garyju Webbu. I to nije 'zabijeljena' verzija. IMO: kraj priče o Garyju Webbu je kazna koju novinari, izdavači i mediji plaćaju za objavljivanje pogrešne priče.
https://firstlook.org/theintercept/2014/09/25/managing-nightmare-cia-media-destruction-gary-webb/
# mighead 2014-10-08 20:46
Žao mi je što ovo šaljem tako kasno…ali upravo sam stigao do ovoga!!!
Za više o priči o Garyju Webbu…Pogledajte The Intercept…
To je učinjeno kao dio CIA-inog projekta Ptica rugalica za kupnju 'pravog' izvjestitelja-listu časopisa-novina...i zakopavanje negativnog izvještavanja.
Dakle, cijeli napad na Webba organizirala je CIA kako bi se zaštitila i očito je upalio i očito je obavio posao:
https://firstlook.org/theintercept/2014/09/25/managing-nightmare-cia-media-destruction-gary-webb/
Prema novoj knjizi vrlo cijenjenog njemačkog urednika...igra ptice rugalice još uvijek traje i CIA sada kontrolira veći dio medijskog izvještavanja diljem svijeta.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/05/german-journalist-reveals-cia-turned-western-journalism-propaganda/
Da, Ronald Regan i SAD odgovorni su za pokolj mnogih ljudi u Srednjoj Americi poput sandanista itd., ali sve kao i obično u "dobrom cilju".
.
“Američki tisak i TV mediji nikad nisu bili dobri. Ovih dana je užasno. Ako se čovjek želi informirati, mora se okrenuti stranim informativnim emisijama, internetskim stranicama, stranim novinama dostupnim na internetu ili alternativnim novinama koje niču u raznim gradovima. Osoba koja sjedi ispred Murdochovih Foxovih 'Vijesti' ili CNN-a ili koja čita New York Times jednostavno ima ispran mozak propagandom.'
http://www.informationclearinghouse.info/article21690.htm
Stvaranje primjera pravih istraživačkih novinara "ušmrkavanjem" a la
Gary Webb podsjeća na Michaela Hastingsa?
Hvala ti, Roberte Parry na iskrenom istraživanju i rukovanju realističnim informacijama. Želio bih znati postoji li ili je postojala veza slična slučaju Nikaragve s kolumbijskim drogama i parama (i drugima)
Srdačan pozdrav za sve branitelje slobodnog informiranja o stvarnosti,
Vera Weiler
Naišao sam na primjerak ovog članka na GlobalResearch.ca i ostavit će mi nelagodu savjest ako ne pročitam članak Roberta Parryja ili drugih koji pišu za Consortium News kada naiđem na članak CN-a. Tada kažete: "Opa. Ne idi dalje. Prvo pročitajte ovo!”.
Ne mogu donirati jer nemam sredstava da to mogu učiniti, ali ću reći Hvala na dobrom radu koji pružate … mnogo godina; desetljeća. Iako se možda ne slažemo u potpunosti oko 9. rujna, vi i drugi pisci CN-a ipak ste među informativnim izvorima koje treba preporučiti drugima i pokušat ću to zapamtiti kada sljedeći put nekome budem predlagao web stranice. Nekoliko ih je za preporučiti i ne padaju mi svi na pamet “odmah napamet”. CN je jedan od onih koji su zaboravljeni i to bi trebalo ispraviti u budućnosti.
Pamćenje nije uvijek oštro koliko bismo željeli.
Nekoliko web stranica koje bi vam mogle biti zanimljive:
http://www.MoonOfAlabama.org
http://www.PaulDraigRoberts.org
http://www.GlobalResearch.CA
također...ovaj članak i mnogi drugi Parryja i drugih dobrih autora također su objavljeni u http://www.ReaderSupportedNews.org
Pa kad počinju tužbe i uhićenja za urotu, uznemiravanje i smrtni nemar? Uostalom, mi smo nacija zakona…, zar ne?
Jedan od najuvredljivijih dijelova CIA-inog pravdanja citiranog u ovom članku – rekao bih šokantan, ali teško da se više može šokirati – pokušaj je opravdanja zataškavanja nezakonitih radnji Contre navođenjem njihovih agenata ' Fiksacija na svrgavanje sandinističke vlade: beskrajno teži zločin u međunarodnom pravu. SAD je tako dugo šljakao, diskreditirao, potkopavao, sankcionirao, vršio državni udar i masovno bombardirao druge vlade i zemlje, često s milijunskim popisima žrtava – posebice Vijetnam, Afganistan i Irak – da se ovo čini u Washingtonu su pretpostavljeni kao temeljna misija vlade i njezinih oružanih snaga, do te mjere da čak i ogroman broj smrtnih slučajeva u Vijetnamu – 3 do 5 milijuna, ovisno o izvoru – i deseci tisuća urođenih mana koje su rezultirale od raspršivanja agenta Orange, koji se pojavljuje i danas, može se zanemariti kao "kolateralna šteta". Samo jedna riječ može opisati sadašnje stanje, uz svu kozmetiku koju koriste da bi izgledalo normalno: fašizam. Zapazimo paralele:
Nacionalsocijalizam – nacionalna sigurnost
Novi europski poredak – Novi svjetski poredak
Spaljivanje Reichstaga – 9
Blitzkrieg – Šok i strahopoštovanje
Vaterland – Domovina
Gestapo – NSA
Master Race – američka iznimnost
Progon Židova – Progon muslimana
Leni Riefensthal – Kathryn Bigelow
Razlika je naravno u tome što su Hitler, Mussolini, Franco i Tojo bili otvoreni zagovornici osvajanja i istrebljenja s podija, odjeveni u komične operne vojne kostime; danas je sve dezinficirano, odijelo i kravata, politički korektna humanitarna intervencija Nobelove nagrade za mir, *demokracija* uvijek na usnama svakog osmogodišnjeg Fuehrera, sve dok vam sama riječ ne natjera da povraćate.
New York Times će vjerojatno objaviti recenziju Timesa 9. listopada. Nedjeljne novine nisu mjesto na kojem New York Times prvi objavljuje filmske kritike.
Carr nije filmski recenzent Timesa, a ovo nije recenzija. Carr je pametan medijski izvjestitelj za Times. A on je i bivši ovisnik o kokainu.
Nije iznenađujuće da Carr može ispričati priču izravno.
Ova priča samo je jedna od mnogih koje uključuju CIA-u u svjetsku trgovinu drogom. HVALA Roberte Parry, ali propustio si reći mnogo o udjelu CIA-e u zarađivanju novca.
Gospodine Parry, pišem ovo s nadom da ćete moći pročitati ono što imam ovdje. Samo želim podići ruku i časno vas pozdraviti. U potpunosti ste dokazali što se podrazumijeva pod riječju 'integritet'. U današnjem svijetu vi ste sigurno oaza u golemoj pustinji mnogih taštih i nepoštenih novinara. Mnogi su prodali svoju dušu za zaradu i slavu. Vi ste, pak, nastavili karijeru vođeni principima. Ovo nije lak zadatak. Trebao bi biti ponosan na sebe. Zašto, dovraga, čak te i ne poznajem osobno, a ipak sam ponosan na tebe.
Nedavno sam komentirao samu temu koju spominjete u ovom članku. Tada sam se zapitao kako bi MSM tretirao ovaj film, “Ubiti glasnika”. Posebno sam znatiželjan što bi Howard Kurtz mogao imati za reći, nakon svog pregleda priče o Garyju Webbu na filmu. Zar ne želiš da možeš biti muha na zidu?
Trebalo mi je vremena da konačno pronađem ovu stranicu, 'Consortiumnews.com', i drago mi je da jesam. Vidite, izvješćivanje na ovoj stranici se zadržava tijekom vremena. Ne mogu to reći za MSM tisak u našoj zemlji. Ova je stranica među nekoliko drugih za koje smatram da izvještavaju o vijestima na ispravan i istinit način, i zbog toga sam im vrlo zahvalan. Time ću završiti svoj komentar još jednom rekavši, bravo Roberte Parry... svaka čast!
Joe Tedesky
Ne mogu se više složiti s tobom, Joe, čak ni zbog vremena koje mi je trebalo da pronađem ovu stranicu, prije ~3 mjeseca.
Hvala g. Parry. Iako nisam najbolji u pomaganju u širenju informacija, zbog odbijanja korištenja većine platformi društvenih medija, nisam ljubačica koja se susteže u prisutnosti prijatelja/stranaca uključenih u političke/povijesne rasprave.
Još jednom, hvala vam što svijet činite informiranijim mjestom.
Semper Fidelis
Narednik Dick Vanstone USMC
Na kraju će istina izaći na vidjelo. Bravo za ovaj trud.
Dobro je što se slažete sa mnom, naredniče. Vanstone. Ako to išta znači, bio sam u amfibama kad sam bio u mornarici. Služio sam između 68 i 72. Bio sam dodijeljen brodovima Mike i jednom sam bio na plaži tijekom vježbi na Viequesu igrajući ratne igre s marincima. Kako ide ona izreka; 'oni se oblače kao vojnici i psuju kao mornari, to je marinac!' Dobrodošli u brod….Joe Tedesky
Joe
Dolazim iz druge generacije i drugačijeg sam porijekla, ali kada sam pročitao vaš komentar osjećao sam se kao da sam ga sam napisao… Ne mogu se više složiti sa svime što kažete o važnosti i novinarskom integritetu rada gospodina Parryja.
Također sam nedavno slučajno pronašao Consortiumnews, prateći razvoj događaja u Ukrajini… Od tada mi je Consortiumnews postao primarni izvor nepristranih informacija, analiza i edukacije na čemu sam jako zahvalan.
Želim zahvaliti svim velikim piscima ovdje - vaš rad je vrlo važan i jako cijenjen.
Julij
Yuliy, lijepo je kada nađemo ljude koji cijene ono što se zove istina. Možda stvari ne vidimo uvijek na isti način, ali sigurno pomaže kada svoje misli možemo temeljiti na istini. Drago mi je da smo se čuli. Nastavi objavljivati.
Joe Tedesky
Joe:
učinite si uslugu i preskočite MSM recenzije 'Kill the Messenger' i pročitajte tekst o tome u The Interceptu:
https://firstlook.org/theintercept/2014/09/25/managing-nightmare-cia-media-destruction-gary-webb/