Kako bi se Obamin novi rat mogao obiti o glavu

Dijeljenja

Politički imperativ da se "učini nešto" protiv brutalne Islamske države okupio je predsjednika Obamu i većinu u Kongresu oko plana za ograničeni vojni odgovor SAD-a, ali ova bi strategija zapravo mogla pogoršati stvari, kaže Ivan Eland iz Nezavisnog instituta.

Autor Ivan Eland

Iako predsjednik Obama inzistira na tome da se američke vojne "čizme na terenu" neće koristiti za degradaciju i poraz radikalne islamističke skupine Islamske države (IS), koja je dobro financirana i zarobila je mnogo teške vojne opreme od sirijske vojske i SAD obučenih i opremljenu iračku vojsku i kurdske pešmerga milicije, zbog čega će njegov cilj biti puno teže postići.

Moja nedavna knjiga, Neuspjeh borbe protiv pobune: Zašto se srca i umovi rijetko osvajaju, koji sažima lekcije naučene iz mnogih povijesnih ratova protiv neregularnih vojski kao što je IS, zaključuje da je protiv gerilaca gotovo nemoguće pobijediti samo napadima iz zraka.

Predsjednik Barack Obama prima brifing od generala Lloyda J. Austina III, zapovjednika Središnjeg zapovjedništva SAD-a i njegovih glavnih zapovjednika Središnjeg zapovjedništva SAD-a u bazi zračnih snaga MacDill u Tampi, Florida, 17. rujna 2014. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)

Predsjednik Barack Obama prima brifing od generala Lloyda J. Austina III, zapovjednika Središnjeg zapovjedništva SAD-a i njegovih glavnih zapovjednika Središnjeg zapovjedništva SAD-a u bazi zračnih snaga MacDill u Tampi, Florida, 17. rujna 2014. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)

Određena šteta može biti nanesena oklopnim vozilima, fiksnim ciljevima kao što su skladišta opskrbe itd. ako ih gerilci imaju (IS ima). Međutim, na kraju će se pobunjenici ponovno uklopiti u opću populaciju, a zračni napadi će jednostavno generirati više boraca kao rezultat bijesa izazvanog naglim porastom civilnih žrtava.

Dakle, ako su čizme na terenu potrebne za učinkovitu borbu protiv IS-a i Obame, a američki narod, kao rezultat debakla u Afganistanu i Iraku, oštro stavi veto na tu ideju, što učiniti? Začudo, najbolja opcija je da američka vlada ne poduzme ništa.

IS je prijetnja Iraku, Siriji i susjednim zemljama, ali ne i izravna prijetnja Sjedinjenim Državama. Ali John McCain, njegov jednako ratoborni pomoćnik Lindsey Graham i drugi jastrebovi vrištat će o tome koliko je naivno vjerovanje da IS na kraju neće uspjeti napasti Sjedinjene Države.

Ipak, za razliku od al-Qaide, glavni cilj skupine nije napad na Sjedinjene Države. Njegov primarni cilj je učiniti ono što je već učinio, izgraditi Islamsku državu u sunitskim dijelovima Iraka i Sirije, gdje dobiva potporu mnogih sunita kao rezultat opresivnih šijitskih vlada.

Stoga nije očito da će IS u budućnosti usredotočiti svoje napade na Sjedinjene Države, ako Sjedinjene Države prekinu zračne napade. Osim toga, mnoge od lakih meta IS-a su pogođene, barem u Iraku, a takvi napadi mogu brzo postati kontraproduktivni kako se broj civilnih žrtava povećava.

U borbi protiv pobune, glavni bi cilj trebao biti, a većina tradicionalnih vojnih organizacija ima problema s tim da se naoružaju, jest osvojiti "srca i umove" lokalnog stanovništva, a ne ubiti ih. Mao Zedong, jedan od najučinkovitijih gerilskih boraca u svjetskoj povijesti, primijetio je da je pridobijanje podrške stanovništva ključno za pobjedu u ovoj vrsti neregularnog ratovanja jer je stanovništvo more u kojem gerilci plivaju.

Za razliku od redovnog ratovanja, u kojem obje strane nose prepoznatljive uniforme, gerilci bez uniformi napadaju i onda se samo stapaju s lokalnim stanovništvom od kojeg dobivaju utočište, zalihe i borce. Unatoč Maovoj kasnijoj nemilosrdnosti nakon preuzimanja vlasti, kada se borio u gerilskom stilu za osvajanje vlasti, upozoravao je svoje borce da se prema ljudima odnose s poštovanjem i pošteno.

Kada je otišla u Afganistan i Irak, američka vojska u početku nije uspjela naučiti lekcije iz Vijetnamskog rata i napravila je mnoge iste pogreške iznova. Umjesto da pokuša osvojiti srca i umove koristeći manje nasilnu protupobunjeničku strategiju, još jednom je odustao s pretjeranom vatrenom moći, ubivši ili otuđivši tako previše civila.

Međutim, borba protiv gerilaca je teška, jer strani okupator nikada ne može imati koristi od sumnje kada se bori protiv lokalnog stanovništva, čak i protiv brutalnog lokalnog stanovništva poput afganistanskih talibana ili IS-a. Također, strani okupatori ne poznaju kulturu tako dobro kao domaći i stoga imaju mnogo manje inteligencije o tome tko podržava gerilce, a tko ne. Dakle, za velike sile, ako koriste vlastite snage u borbi protiv gerile, mnogo je vjerojatnije da će izgubiti.

Dakle, čizme na terenu u borbi protiv pobunjenika ionako bi trebale biti domaće. Ipak, iračka vojska i kurdske peš merga milicije do sada se nisu previše dobro snašle protiv u bitkama prekaljenog i dobro opremljenog IS-a. Srećom, susjedni šijitski Iran, Turska, Jordan, Saudijska Arabija i druge konzervativne zaljevske sunitske monarhije imaju poticaj obučavati i opremati šijitske milicije (Iran), iračku vojsku ili kurdske milicije.

Stoga bi regionalne zemlje trebale biti u stanju nositi se s regionalnom prijetnjom, ostavljajući Sjedinjene Države da brinu o budućim kampovima za obuku na teritoriju pod kontrolom IS-a koji bi mogli obučavati teroriste za napad na Sjedinjene Države. (Kao što je ranije navedeno, ako Sjedinjene Države preuzmu manje istaknutu ulogu u napadu na IS, motivacija IS-a da napadne teritorij SAD-a bit će znatno smanjena.)

Samo ako se takvi kampovi za obuku terorista otkriju, SAD bi trebale pokrenuti skromne, ali kongresno odobrene napade dronovima kako bi ih uništile; takva fiksna infrastruktura može biti učinkovito ciljana tako ograničenim zračnim napadima.

Ako poraste pritisak da se Sjedinjene Države dublje uključe u borbu protiv IS-a, možda bi Kongres mogao odobriti privatnim američkim tvrtkama, s osobljem bivših američkih specijalnih snaga, da provode obuku kurdskih milicija, iračke vojske ili čak Shi'a. ite milicije koje koriste oružje koje su osigurale regionalne sile.

Izbjegavanjem korištenja američkog vojnog osoblja za obuku lokalnog stanovništva mogla bi se izbjeći opasnost od kasnije američke eskalacije, kao što se dogodilo tijekom Vijetnamskog rata. Ako predsjednik Obama kaže da će trebati tri godine da se pokori IS, pokušajte s 10 ili 12 ili 20 godina. Ako su uopće uspjeli (što većina nije), toliko je trebalo toliko vremena za mnoge protupobunjeničke epizode koje je moja knjiga pregledala.

Ukratko, za učinkovitu borbu protiv IS-a potrebne su čizme na terenu. Međutim, ubacivanje američkog vojnog osoblja za borbe ili obuku lokalnog stanovništva vjerojatno bi bilo kontraproduktivno i stvorilo bi veliki, crveni pogled na Sjedinjene Države.

Ivan Eland je direktor Centar za mir i slobodu u Nezavisnom institutu. Dr. Eland proveo je 15 godina radeći za Kongres na pitanjima nacionalne sigurnosti, uključujući i rad kao istražitelj Odbora za vanjske poslove Predstavničkog doma i glavni analitičar za obranu u Uredu za proračun Kongresa. Njegove knjige uključuju Carstvo nema odjeće: razotkrivena vanjska politika SAD-ai Vraćanje “obrane” u američku obrambenu politiku

7 komentara za “Kako bi se Obamin novi rat mogao obiti o glavu"

  1. Masud
    Rujna 19, 2014 na 17: 56

    “Iako predsjednik Obama inzistira da se američke vojne 'čizme na terenu' neće koristiti za degradaciju i poraz radikalne islamističke skupine Islamske države (IS) — koja je dobro financirana i zarobila je mnogo teške vojne opreme od sirijske vojske i američko obučenu i opremljenu iračku vojsku i kurdske pešmerga milicije — zbog čega će njegov cilj biti puno teže postići.”

    Ja kao musliman odbijam gornju izjavu.

    Povezivanje s islamom Grupa ljudi sa karakteristikama onih koji se pripisuju takozvanim IS-u, ISIS-u ili ISIL-u je ili potpuno nesvjesna i neupućena u ono što islam predstavlja ili je to namjerni pokušaj da se islam omalovaži. Ne postoji nešto poput radikalnog islama ili umjerenog islama. Teološki islam je jedna cjelovita cjelina koju morate ili prihvatiti u potpunosti ili odbaciti. U svojim učenjima islam općenito naređuje svojim sljedbenicima poboljšanje čovječanstva s najvećim naglaskom na ljudsko dostojanstvo, društvenu pravdu i očuvanje života. Čak i za vrijeme ratnog stanja postoji strogi kodeks ponašanja. Muslimanskoj vojsci je zabranjeno ubijati nenaoružane, civile, žene, djecu i starce, sjenovita i plodna stabla. Svaka grupa ljudi čije su aktivnosti protiv gore navedenih principa propovijeda laž ako tvrdi da je povezana s islamom.

    Na temelju kojih dokaza gospodin Eland tvrdi da je oružje koje koristi IS zarobljeno od sirijske i iračke vojske? A ako su dobro financirani tko ih financira? Očito to nije Iran ili njegovi saveznici. Moraju biti SAD i/ili njihovi saveznici. Zašto je gospodinu Elandu tako teško to shvatiti ako namjerno ne pokušava ljudima baciti prašinu u oči?

  2. Abe
    Rujna 19, 2014 na 12: 09

    Američka 'Koalicija krivaca' dio Iraka, problem Sirije
    Mahdi Darius Nazemroaya
    http://rt.com/op-edge/188688-syria-iraq-coalition-isis-guilt/

    Kad dođe do toga, Abu Bakr Al-Baghdadi i njegove ubojice samo su pješaci. Treba stati na kraj pravim piromanima koji sjede u svojim uredima i palačama u Washingtonu, Londonu, Parizu, Dohi, Ankari i Rijadu. Piromani ne mogu postati vatrogasci poslani da gase požare koje su sami zapalili, jer im je obično u interesu da njihova vatra proždire mjesta koja su zapalili. U ovom slučaju SAD i njegovi saveznici su piromani kojima je u interesu vidjeti Irak i Siriju rascjepkane vatrom koju je 'koalicija krivaca' zapalila kako bi stvorila 'Novi Bliski istok'.

    Amerika i njezina “koalicija krivaca” glume borbu protiv terorizma u jednom razrađenom isceniranom nastupu za javnost. U stvarnosti, oni su cijelo vrijeme bili sile koje su pokretale pokolj i teror unutar Sirije i Iraka. Washington i njegova "koalicija krivaca" su bili ti koji su vodili rat protiv sirijskog i iračkog naroda kroz mnoštvo pobunjeničkih franšiza koje su sebi stvorile niše u Siriji i Iraku.

    Iračka i sirijska vojska i narodi napreduju protiv pobunjenika koje podupiru inozemstvo i njihove vladavine terora. Oni mogu sami završiti posao bez zračnih napada predvođenih SAD-om. Ono što im stvarno treba je da SAD i njegovi krivci saveznici pokažu malo poštenja tako što će istinski prekinuti svoju potporu pobunama u Siriji i Iraku i prestati raspirivati ​​sektašku mržnju između Arapa i Kurda, muslimana i kršćana, te šijita i sunita. Jednom kada američka koalicija krivaca okonča svoju vlastitu ulogu stvarnih i glavnih zaraćenih strana u regiji, prekogranična kriza u Iraku i Siriji bit će lokalno stavljena u karantenu i s vremenom ublažena.

  3. Abe
    Rujna 19, 2014 na 11: 58

    Kazalište Terronoia predstavlja: uprizoreni napadi ISIS-a
    Autor: Tony Cartalucci
    http://landdestroyer.blogspot.com/2014/09/terronoia-theater-presents-staged-isis.html#more

    Sve, od masovne pucnjave do bombardiranja, pa čak i napada pod lažnom zastavom u stilu operacije Northwoods koji uključuje zrakoplove, moglo bi se upotrijebiti kako bi se Wall Streetu i Londonu pružila potpora koja im je potrebna da ubrzaju svoj dugo odugovlačeni program promjene režima i preuređenja u Siriji. i preko iranskog luka utjecaja. Čitatelji se mogu prisjetiti operacije Northwoods, o kojoj je izvijestio članak ABC Newsa pod naslovom, “Američka vojska htjela je izazvati rat s Kubom,” u kojoj je otvoreno stajalo:

    “U ranim 1960-ima, američki najviši vojni čelnici navodno su izradili planove za ubijanje nevinih ljudi i počinjenje terorističkih djela u američkim gradovima kako bi stvorili javnu potporu za rat protiv Kube.

    “Kodnog naziva Operacija Northwoods, planovi su navodno uključivali moguće atentate na kubanske emigrante, potapanje brodova kubanskih izbjeglica na otvorenom moru, otmicu zrakoplova, dizanje u zrak američkog broda, pa čak i orkestriranje nasilnog terorizma u američkim gradovima.”

    To što FBI i australske vlasti koordiniraju namještene sigurnosne operacije u tandemu na suprotnim krajevima svijeta kako bi prestrašili svoje stanovništvo u skladu s nadolazećim ratom sa Sirijom sugerira da se nova vrsta "Operacije Northwoods" već provodi. Namještena pogubljenja američkih i britanskih građana na mig ISIS-a na Bliskom istoku u savršeno tempiranim trenucima pokušaja Zapada da proda intervenciju i kod kuće i u inozemstvu također odišu namještenim haosom s jedinom svrhom izazivanja rata. Sprema li se veći i na kraju tragičniji haos? Kao što sugerira članak ABC Newsa o operaciji Northwoods, ne postoji granica koju će Zapadni posebni interesi oklijevati prijeći.

    Dok Zapad pokušava tvrditi da ISIS sada ima “globalni” doseg, pokušaji SAD-a i njegovih partnera da prikriju vrlo očito državno sponzorstvo koje prima postat će eksponencijalno teži. Budući da FBI doduše navezuje lako manipulirane, zlonamjerne klinceze kojima se u svakom trenutku može dati pravo oružje i poslati u pucnjave i/ili bombardiranja, Amerikanci, Europljani i Australci bili bi glupi zaključiti da im pravi neprijatelj boravi negdje u Siriji a ne odmah pored njih kod kuće, na samim sjedištima zapadne moći.

  4. Zachary Smith
    Rujna 19, 2014 na 11: 25

    Politički imperativ da se "učini nešto" protiv brutalne Islamske države...

    Jadni Obama – prisiljen je “učiniti nešto”!

    Gospodin Eland cijelo vrijeme proturječi sam sebi. Prvo govori o dobro financiranom i opremljenom IS-u, ali zatim skreće na temu gerilci! Iz ISIS wikija:

    Oružje koje je ISIS navodno zarobio i upotrijebio uključuje projektile zemlja-zrak SA-7 i Stinger, protutenkovsko oružje M79 Osa, HJ-8 i AT-4 Spigot, poljske topove tipa 59 i haubice M198, Humvee, T-54 /55, glavni borbeni tenkovi T-72 i M1 Abrams, oklopna vozila M1117, topovi DShK montirani na kamione, protuzračni topovi ZU-23-2, višecevni bacači raketa BM-21 Grad i najmanje jedan projektil Scud.

    "Međutim, na kraju će se pobunjenici ponovno uklopiti u opću populaciju..."

    Ovi ljudi NISU gerilci, a blebetanje o "srcima i umovima" jednostavno ne prolazi.

    Jesam li spomenuo kontradikcije?

    1) "Iznenađujuće, najbolja opcija je da američka vlada ne poduzme ništa."
    2) “Samo ako se takvi kampovi za obuku terorista otkriju, SAD bi trebale pokrenuti skromne, ali kongresno odobrene napade dronovima kako bi ih uništile; takva fiksna infrastruktura može biti učinkovito ciljana tako ograničenim zračnim napadima.”

    Vidite, ISIS nam neće zamjeriti ako ih pobijemo cijelu hrpu u njihovim jebenim kampovima za obuku!

    Ako netko može vidjeti logiku ovog djela, neka mi to objasni.

    Moja trenutna teorija je da rijetko tko želi da ISIS postane PREVIŠE moćan, ali agenti Imperija žele da stvore umjerenu pustoš u regiji.

    SAD i njegovi prijatelji stvorili su nered na srednjem istoku. Kao što kažu natpisi u antikvarijatima; “slomiš, kupiš”. Ne raditi "ništa" zapravo nije opcija. Jedno mjesto gdje se vjerojatno slažem s gospodinom Elandom jest da će sadašnja američka administracija vjerojatno učiniti pogrešnu stvar. Po mom mišljenju, to će biti planirano.

  5. Abe
    Rujna 19, 2014 na 11: 06

    Ivan Eland uporno krivo karakterizira ISIS-ove snage kao “lokalce”. Ovo je čisto zamagljivanje.

    Multinacionalne vojne snage ISIS-a proizvod su godina sponzoriranja zapadne države.

    ISIS: Genocid diljem regije najavljen 2007. sada se u potpunosti ostvaruje
    Autor: Tony Cartalucci
    http://landdestroyer.blogspot.com/2014/08/isis-region-wide-genocide-portended-in.html

    Logičan zaključak koji bi mogli izvući oni koji promatraju posljednje 3 godine golemog financiranja, isporuka oružja, političke, diplomatske, pa čak i vojne obuke za teroriste koji se bore u Siriji i sada u Iraku, jest da nikad nije bilo "umjerenih" za početak . Zapad je planirao iskoristiti protiv svojih neprijatelja na Bliskom istoku, kao što je 2007. upozorio iskusni novinar Seymour Hersh, uvijek sektaške ekstremiste ideološki povezane s Al Qaidom.

    Kako bi se šira javnost odvratila od toga da ikad dođe do ovog očitog zaključka, osmišljeno je bezbroj trikova za odnose s javnošću kako bi se ISIS prikazao ne kao naoružana pesnica zapadne hegemonije na Bliskom istoku, već kao zlikovac ne samo izvan njezine kontrole, već se predstavlja kao izravna prijetnja samom Zapadu. Žetonsko bombardiranje u sjevernom Iraku i naoružavanje Kurda imalo je dvostruku svrhu. Bombardiranja su učinila da se čini da se SAD bori, a ne podržava ISIS, dok je naoružavanje Kurda pomoglo daljnjoj balkanizaciji Iraka kao dio klasične hegemonističke strategije “podijeli pa vladaj”.

    U novije vrijeme, u onome što je očigledna propaganda, američki novinar James Wright Foley navodno je otet, a zatim ubijen na video snimci od strane terorista ISIS-a. U cijelom videu, prije navodnog pogubljenja, muški glas, očito maskirana osoba koja će izvršiti pogubljenje, govori britanskim naglaskom, osuđujući Sjedinjene Države, prijeteći američkom predsjedniku Baracku Obami i obećavajući odmazdu protiv Zapada.

    Bez obzira na istinitost događaja prikazanih u videu, činjenica da je on uopće stvoren ukazuje na potrebu Zapada i onih koji izravno upravljaju, naoružavaju i financiraju aktivnosti ISIS-a u Siriji i Iraku, da stvore “ distance” između Zapada i plaćenika ISIS-a koji provode svoju vanjsku politiku u njihovom dugo planiranom regionalnom sektaškom krvoproliću. Videozapisi poput onih u kojima se pojavljuje Foley, koji su senzacionalno zapljusnuli naslovnice zapadnih web stranica i novina kada su američki gubici u lošim ratovima inače pokopani, ukazuju na usklađenu propagandnu kampanju usmjerenu na manipuliranje javnom percepcijom, a ne na pošteno, odgovorno izvještavanje.

    Predvidljiva reakcija Amerikanaca je ustuknuti pred ISIS-ovim barbarstvom, unatoč tome što teroristi koje podržava Zapad već godinama provode slično barbarstvo u Siriji i Iraku. Očiglednom Foleyjevom smrću, SAD je u glavama mnogih stvorio prihvatljivo poricanje svoje dobro dokumentirane uloge u smišljenom stvaranju i kontinuiranom održavanju ISIS-a. Za zapadne specijalne interese koji su voljni lagati kako bi napali i okupirali Irak po cijenu više od milijun života, uključujući tisuće Amerikanaca, što bi još jedan ubijeni Amerikanac značio u pokušaju da nastavi s napredovanjem svoje destruktivne, mizantropske agende?

    Treba imati na umu da su zapadnjački planovi na Bliskom istoku samo jedna faza šireg programa. Preuređenje Bliskog istoka s golemim stalnim vojskama terorista koji odgovaraju zapadnim diktatima, bit će iskorišteno za kretanje protiv Rusije u regiji Kavkaza i protiv Kine unutar i duž granica pokrajine Xinjiang.

    • Joe Richard
      Rujna 20, 2014 na 01: 29

      Dobro rečeno. Ovo je također moj pogled kroz kritičku analizu globalnih događaja nakon 2. svjetskog rata koji ima geopolitičke posljedice!

  6. Jr
    Rujna 19, 2014 na 10: 44

    Danas Obamu gotovo doslovno 'manipuliraju' generali Pentagona i njihovi moćni podupiratelji (koji uključuju velike lešinare unutar gnusno proratnih američkih novinskih agencija i njihovih blisko povezanih komercijalnih medija s Wall Streeta) kako bi ga natjerali da pošalje američku vojsku na Bliski istok. Američka vojska nije ništa drugo nego vojska masovnog silovanja i krvavog masakra/pokolja. Vrlo je vjerojatno da je Obama vrlo dobro svjestan ove mračne (sotonske) činjenice, stoga se sada nalazi u vrlo tijesnoj okovi poput poroka. Glavni grad SAD-a jednostavno je do vrha preplavljen pravim krvožednim gusarima.

Komentari su zatvoreni.