Omiljena taktika da se Amerikanci i Europljani pripreme za još jedan rat je usporediti nekog stranog "neprijatelja" s Hitlerom, bez obzira koliko ta usporedba bila neprikladna ili apsurdna. Ali kad se jednom izreče kleveta o Hitleru, svaka racionalna rasprava prestaje, kako objašnjava Danny Schechter.
Autor: Danny Schechter
Banda ISIS-a stvara velike neprijatelje. Oblače se u crno, nose maske za Noć vještica, mašu zastavama, ponašaju se zlobno i režu glave novinarima. Nije važno što su Saudijci odrubili glave desetorici disidenata u noći kada je novinar Jack Foley postao prva američka žrtva Islamske države Iraka i Sirije. Nismo poznavali saudijske žrtve i nismo htjeli osramotiti našeg saveznika. Ali ako odsječete glave ljudima koje poznajemo, tražit ćete dron na svom mjestu.
Ništa poput grotesknog zločina koji bi natjerao potpredsjednika Joea Bidena da se zavjetuje da će progoniti ISIS "do vrata pakla", ratni poklič osmišljen kako bi se kršćanska desnica privukla iza njega jer ISIS također mrzi Isusa. Zavjet predsjednika Baracka Obame da će uništiti i "degradirati" ISIS nije imao istu populističku privlačnost.
Britanski premijer David Cameron.
Svaki evangelistički aktivist koji je pjevao “Onward Christian Soldiers” sada ima novi cilj, čak i ako je posljednja žrtva ISIS-a bio Amerikanac izraelskog podrijetla, Steven Sotloff.
Bez obzira na ulogu koju smo možda odigrali u obučavanju i financiranju ovog posljednjeg lica islamskog terora (kada je ISIS pokušavao svrgnuti sirijsku vladu); grupa je uspjela učiniti ono što je nekoliko manijaka uspjelo, ujediniti Iran i Sjedinjene Države na bojnom polju. Zastrašujuća prisutnost ISIS-a također je pokopala sve rasprave o neuspjesima američke politike koja je uništila Irak i pomogla nastanku ISIS-a. (Skupina je nastala kao "al-Qaeda u Iraku" kao odgovor na invaziju i okupaciju Iraka predsjednika Georgea W. Busha.)
Kad ne razumijete kulturu zemalja koje napadate, lako je demonizirati ono što izvire iz te invazije. I baš na vrijeme, budući da je al-Qaeda izgubila svoju žaoku i privlačnost straha, trebali smo novog neprijatelja kojeg bismo mrzili, i, puf, evo ih!
Malo je teže dati isti tretman ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu, ne samo zato što je "činjenice" i frakcije u Ukrajini, uključujući oligarhe, prave naciste, demokrate i demagoge, teže definirati. A također i zato što Amerikanci nisu toliko upoznati s posljednjim spasiteljem zemlje, milijarderom “kraljem čokolade” Petrom Porošenkom.
Ukrajina je teže prodati sukob. Kompleksno je: imate istok i zapad, mećavu jezika i manjina, i činjenicu da se čini jasnim da Putin ima ne odlučio je sve iako želimo prikazati situaciju kao da jest i jest.
Pa kako nazvati Putina da bude stvarno strašan? Reciklirajmo ime koje je zločestije od bin Ladena, pamtljivije od ISIS-a i ime koje svatko u Engleskoj određene dobi, svakako, iu SAD-u mrzi.
Što je s Hitlerom? Možemo li natjerati to čudovište da još jednom prošeta svjetskom pozornicom? Kad kažete Hitler, ne morate reći puno više.
Koga možemo naći da učini da Vlad izgleda jako loše? Što kažete na britanskog premijera Davida Camerona? Učinit će sve da zvuči kao Churchill i dospijeva u novine. Cameron je posegnuo u svoju malu knjigu povijesnih klišeja kako bi usporedio pogreške koje je Zapad napravio u Münchenu 1938. s onima koje se čine sada. Čak bi i debatanti na Oxford Unionu ovu paralelu vidjeli kao nategnutu.
Evo kako je to prošlo, isprva u tajnosti, a zatim kao curenje informacija. Izvijestio je Guardian: “David Cameron je rekao europskim čelnicima da zapad riskira da napravi slične pogreške u smirivanju Vladimir Putin nad Ukrajina kao što su Britanija i Francuska učinile s Adolf Hitler ususret drugi svjetski rat.
“U žestokoj raspravi o krizi iza zatvorenih vrata u Bruxellesu u subotu, premijer je na summitu EU-a rekao da Putina treba spriječiti da zauzme cijelu Ukrajinu, prema La Repubblici, talijanskim novinama, koje su dobile pojedinosti povjerljivih informacija. rasprava."
Vau, britanski političar oživljava prezreno sjećanje na mrtvog njemačkog vođu u talijanskim novinama. “Izlažemo se riziku ponavljanja grešaka napravljenih u Münchenu '38. Ne možemo znati što će se sljedeće dogoditi", upozorio je Cameron.
Ne, nije spomenuo američke korporacije koje su financirale naciste, niti činjenicu da su Rusi, a ne Britanci, zaustavili njihov blitzkrieg ili, što se toga tiče, sve nacističke ratne zločince koji su izbjegli kazneni progon (često uz pomoć američke vlade).
Owen Jones iz Guardiana bio je zgrožen onim što je pročitao u vlastitim novinama. “Evo nas opet,” napisao je, dodajući, “Zapad je uspoređivao svoje posljednje neprijatelje s njemačkim Fuhrerom standardna taktika desetljećima. Kada je egipatski general Nasser nacionalizirao Sueski kanal 1956., britanski premijer, Anthony Eden, usporedio ga je s Hitlerom, dok se laburist Hugh Gaitskell odlučio za usporedbu s Benitom Mussolinijem. Srbijanski Slobodan Milošević bio je Hitler kasnih 1990-ihi SAD se bavio opisivanjem bivši iranski predsjednik Mahmoud Ahmadinejad također u ovom smislu.
“Uoči rata u Iraku, Sadama Huseina su više puta uspoređivali s Hitlerom, a Donald Rumsfeld je čak bio i glumac. George W Bush u ulozi Winstona Churchilla. Mediji su obilovali takvim paralelama u nastajanju katastrofe u Iraku, s jednom Telegrafski članak pod naslovom 'Smirivanje neće zaustaviti Sadama više nego Hitler' i čak sugerira da bi Irak mogao bombardirati Southampton. S obje strane njegovog zbližavanja sa zapadom, Libijski pukovnik Gadafi suočio se i s Hitlerovim tretmanom.
Same po sebi, ove usporedbe su samo po sebi smiješne.”
Ali, zašto dopustiti da povijesne činjenice stanu na put u sukobu za koji se čini da ima prave Hitlerove ljubavnike u redovima ukrajinskih ekstremno desničarskih nasilnika, upravo onih ljudi koje Putin osuđuje. Govorimo o izvrtanju stvarnosti naopako.
JP Sottle piše da se ova taktika proširila preko oceana: “kada dođe vrijeme da se pokrene Velika američka tvornica straha za još jedan 'lobistički napad' i ratoborno 'lansiranje proizvoda', američki kreatori politike prizivaju najmračniju zvijezdu ljudske povijesti. Kažu 'Hitler'. Evociranje Hitlera je vanjskopolitički ekvivalent vikanju 'vatra' u prepunom kazalištu.”
Kako je sve ovo počelo? Slušajte nekoga tko je obraćao pozornost na detalje. Bivši AP-ov izvjestitelj, Robert Parry iz Consortium Newsa, govori o činjenicama, a ne izmišljenim povijesnim usporedbama, govoreći o tome kako je započela kriza u Ukrajini:
“Izvorna laž iza najnovijeg 'skupnog mišljenja' službenog Washingtona bila je da je ruski predsjednik Vladimir Putin potaknuo krizu u Ukrajini kao dio neke đavolske sheme povratka teritorija raspadnutog Sovjetskog Saveza, uključujući Estoniju i druge baltičke države. Iako ni trunka američke obavještajne službe nije poduprla ovaj scenarij, svi 'pametni ljudi' iz Washingtona jednostavno su 'znali' da je to istina.
“Nekoć priznata, ali ubrzo zaboravljena stvarnost bila je da je kriza izazvana prošle godine tako što je Europska unija predložila sporazum o pridruživanju s Ukrajinom, dok su američki neokonzervativci i drugi jastrebovi političari i stručnjaci predviđali korištenje ukrajinskog gambita kao načina potkopavanja Putina unutar Rusije. Drugim riječima, Putin je od početka bio meta ukrajinske inicijative, a ne inspirator.”
Guardianov Jones obratio se javnosti koja je sve to već čula. “Oduprimo se usporedbama s Hitlerom, kojima je namjera jednostavno zatvoriti svaku razumnu raspravu, demonizirati sve one koji nisu jastrebovi i podići napetost”, traži on. "Uskoro će se, međutim, zapadni čelnici odlučiti za novog neprijatelja broj jedan, a usporedbe s Hitlerom počet će iznova."
Naravno, to je jadno i cinično, ali, namig, namig, što je malo Seig Heiling! među prijateljima?
News Dissector Danny Schechter bloguje na newsdissector.net i radi na Mediachannel.org. Komentari za [e-pošta zaštićena].
Želio bih neke sigurnosne kopije informacija iz točaka navedenih u ovom članku.
1. Koje su američke tvrtke podupirale nacističku, koliko je ljudi radilo u toj tvrtki, što su zapravo učinile da pomognu nacističkoj
2. Zašto je u redu započeti rat bez Kongresa i Zero' zemalja. Ali GWBUSH biva oštećen zbog rata, koji je Kongres odobrio, a iza njega i uz njega je bilo 40 zemalja.
Hvala vam. Uskoro ćemo tražiti odgovore od vas.
Želio bih neke sigurnosne kopije informacija iz točaka navedenih u ovom članku.
1. Koje su američke tvrtke podupirale nacističku, koliko je ljudi radilo u toj tvrtki, što su zapravo učinile da pomognu nacističkoj
2. Zašto je u redu započeti rat bez Kongresa i Zero' zemalja. Ali GWBUSH biva oštećen zbog rata, koji je Kongres odobrio, a iza njega i uz njega je bilo 40 zemalja.
Hvala vam. Uskoro ćemo tražiti odgovore od vas.
“Podržite istinu o MH17” : Promatrači OESS-a prepoznali su “šrapnele i rupe poput mitraljeza” koje ukazuju na granatiranje. Nema dokaza o raketnom napadu. Oborio vojni zrakoplov?
http://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324
Poticanje i postavljanje ciljeva nije isto što i traženje rješenja. Čini se da Putin nudi rješenje, ako ga poslušate. Ukrajinski nacisti huškaju, a onda i neki drugi. Čini se da SAD kao i obično ima niz ciljeva. Ne znam koji su američki ciljevi, možda pomicanje NATO projektila prema ruskoj granici, ili možda osvajanje europskih energetskih tržišta, a opet moguće je da SAD želi nauditi Europi. Tko zna? Retorika je oružje koje nikome ne nedostaje. Uspoređivati ljude ili politike s Hitlerom popularno je jer dobro funkcionira na zvučnom zapisu. Samo pitajte Hillary!
Iza demonizacije Putina od strane Washingtona: mito za Huntera Bidena, kolekcija za suradnju oko Irana i Sirije
http://davidstockmanscontracorner.com/behind-washingtons-demonization-of-putin-graft-for-hunter-biden-shaft-for-collaboration-on-iran-syria/
Ovakva me retorika samo dodatno uvjerava da su političari u SAD-u i Velikoj Britaniji skloni “prozivkama”, izvan svega što bi se opisalo kao ispravan argument.
"Ti si glupa!" “Ne, ti si glup!” “Još si gluplji!” “Ti si najgluplji svih vremena!” I tako dalje... Vidio sam da se vrtićari svađaju na civiliziraniji način.
Ali opet, nema pravog argumenta, budući da je o Putinovoj krivnji već odlučeno, kao u nekom namještenom, lažnom sudskom slučaju samo da bi se poduprla varka pravnog sustava koji je već potkopan političkim ideologijama. Zakon je samo osnovna smjernica, politički program određuje pravi ishod.
Putin nije oltarnik, budimo jasni oko toga i postoje mnoge točke oko kojih se on i ja ne bismo složili (zapravo bih volio razgovarati s njim na njemačkom, on je bivši agent KGB-a u Berlinu). Ali u usporedbi s onim što "naši" političari bljuju (njihov unutarnji filtar sranja vjerojatno je otišao na put dodoa) on je potpuno zdrav. Hladne glave, racionalan, proračunat, pa čak i kompromisan.
Vaš komentar je točan i precizan. Dodao bih još jedno ime u razgovor. Onu Ho Chi Minha, kojeg su nazivali i sljedećim Hitlerom. Čovjek koji je želio modelirati SAD kao svoju buduću zemlju nakon japanskog napada.
Povijest se odvija na tako misteriozne načine. Nakon našeg pokušaja da "pretvorimo" Vijetnam u demokraciju, čini se da im ide dobro.
Godine 1999. NPR je postavio pitanje tko je najutjecajnija osoba u 20. stoljeću. Hitlera nisu spominjali. Pa ipak, njegovo ime se nastavlja, kada je to zgodno.
Čini se da se ime koje druge osobe pojavljuje iz pepela kad god je zapadnoj sili zgodno da svoju vojnu moć potvrdi u inozemstvu?
Publius2014.com
Reductio ad Stalinum velika je zabluda irelevantnosti kao i uvijek popularna Reductio ad Hitlerum. No jednako kao što će se Reductio ad Maoum uzdići na Istoku, Carstvo Kaosa će demonizirati sve izazivače njegove sve slabije globalne hegemonije.
Nedavno sam negdje pročitao da su Nijemci ubili Putinova brata, a njegovog oca ranili, tako da je ova optužba teška uvreda i još jedan slab (za informirane ljude, a ne za idoite s cijevnim sisama)) pokušaj propagande od strane nečasnih hidrofobnih kriminalaca.
Zaista užasno smirivanje Drugog svjetskog rata nije se dogodilo u Münchenu 1938. nego na Jalti 1945. Slabašni, umirući FDR pristupio je konferenciji bez jasnog dnevnog reda osim očito da je Staljinu dao sve što je tražio – u zamjenu za obećanja da sovjetski diktator nikad neće zadržao. Te su ponude uključivale zadržavanje istočne polovice Poljske koju je Sovjetski Savez napao 1940., napuštanje poljske vlade u egzilu i Poljaka koji su se borili u savezničkim vojskama, te etničko čišćenje devet milijuna njemačkih civila koji su živjeli na zemlji koju je Staljin polagao u istočnoj Europi . (Više od dva milijuna njih umrijet će na tragu suza do svoje razorene pradomovine 1945.-46.). Također je priznato pravo pobjedničkih saveznika na “odštetu prisilnim radom” prema kojem bi Britanija, Francuska i Sovjetski Savez iskorištavali više od četiri milijuna njemačkih ratnih zarobljenika kao robove. Sićušna šačica preživjelih ovog teškog kršenja međunarodnog prava nije vraćena u domovinu sve do 1955. Na Dalekom istoku Staljin je zahtijevao i dobio Mandžuriju, najrazvijeniju regiju Kine (zbog japanskih ulaganja tijekom okupacije), i obalu iz koje bi Sovjeti usmjeravali i opskrbljivali kinesku komunističku revoluciju.
Možda se sjećate da je očuvanje "teritorijalnog integriteta" Poljske bio izgovor koji je Britanija dala za objavu svog drugog rata protiv Njemačke 1939., a prisutnost stranih sila koje su ograničavale američko komercijalno iskorištavanje Kine bila je razlog zašto su Sjedinjene Države započele agresivno neprijateljsku diplomaciju prema Japanu koja vodio u Pearl Harbor.
Nasuprot tome, pitanje o kojem je odlučeno u Münchenu bio je miran povratak sudetskih Nijemaca u njihovu domovinu, iz koje su bili protjerani Versailleskim ugovorom, čime je jasno prekršeno obećanje Woodrowa Wilsona Europi o samoodređenju za sve njezine narode. Čehoslovačku kojoj su dodijeljeni stvorili su pobjednici Prvog svjetskog rata od dijelova Njemačke, Mađarske, Austrije i Rumunjske. Nije postojala povijesno do 1919. i stvorena je, poput Poljske, posebno da okruži teritorijalno smanjenu Njemačku unutar prstena neprijateljskih militariziranih država.
Večeras ćemo se zabavljati kao da je 1919. umjesto 1939. ili 1945.
Sanjao sam kad sam ovo pisao.
Oprosti mi ako zaluta.
Cijena Prvog svjetskog rata za Britaniju u krvi i blagu bila je katastrofalna i ostavila je Britansko Carstvo na kraju svega u znatno oslabljenom stanju.
.
20,000 1 engleskih vojnika poginulo je prvog dana Prvog svjetskog rata na Sommi.«™
.
Isto tako, Drugi svjetski rat (još jedan nepotreban rat) dokrajčio je UK, ali pokušajte to objasniti Britancima.
http://www.amazon.com/Churchill-Hitler-The-Unnecessary-War/dp/0307405168
Ruski narod mora biti ili zbunjen ili zbunjen kada čuje ove Hitlerove analogije sa zapada. Mora da je tako kako bismo reagirali da Putin usporedi Davida Camerona s Hitlerom.
Valjda Rusi nisu upoznati sa zapadnom verzijom povijesti gdje je Hitlera porazio Churchill uz pomoć Amerikanaca i gdje je glavna uloga Rusije bila pakt Molotov-Ribbentrop. Ta verzija nama zapadnjacima daje za pravo da bilo koga usporedimo s Hitlerom ako ne radi ono što im mi kažemo.
Ovo je sjajan članak sa sjajnim komentarima do sada. Hvala svima.
NATO je zapravo nasljednik Hitlerovog neispunjenog sna iz Drugog svjetskog rata o stjecanju totalne globalne dominacije i osvajanja i on (NATO) je definitivno pun hitlerovaca. Takvi hitlerovci rođeni iz trenutnog brzog uspona NATO-SAD-islamskog neksusa tek su nedavno osjetili okus poraza – u istočnoj Ukrajini. Tako oni sada urlaju i urlaju na račun Rusije koja je pravi ili istinski bedem protiv globalnog fašizma.
GODWINOV ZAKON
Godwinov zakon (ili Godwinovo pravilo nacističkih analogija) je internetska izreka koja tvrdi da "Kako internetska rasprava raste, povećava se vjerojatnost usporedbe koja uključuje naciste ili Hitlera"...​ to jest, ako je internetska rasprava (bez obzira na temu ili opseg) traje dovoljno dugo, prije ili kasnije netko će nekoga ili nešto usporediti s Hitlerom ili nacizmom.
“Želio sam da ljudi koji lakomisleno uspoređuju nekoga drugog s Hitlerom ili nacistima malo bolje razmisle o holokaustu”, napisao je Godwin.
Michel Collon, belgijski novinar i pisac, opisao je kako masovni mediji i vlade primjenjuju “Pet načela ratne propagande†:
1. Nejasni ekonomski interesi.
2. Invertirajte žrtvu i agresora.
3. Sakrij povijest.
4. Demonizirati.
5. Monopolizirajte vijesti.
SAD, Ujedinjeno Kraljevstvo i EU koristili su Hitlerovu klevetu da demoniziraju vodstvo Iraka, Srbije, Irana, Sirije i Rusije.
Collon je "na mjestu". Formula je na snazi u SAD-u već 140 ili više godina. Dodajte Gadafija i Libiju na popis oklevetanih i ocrnjenih.
"To je kao Šest stupnjeva Kevina Bacona,
osim što postoji samo jedna diploma,
a Kevin Bacon je Hitler!”
– Lewis Black
http://thedailyshow.cc.com/videos/04rkt0/back-in-black—glenn-beck-s-nazi-tourette-s