Zašto je Izrael loš za Židove

Među štetama koje je tvrdokorna izraelska politika nanijela judaizmu je erozija tradicionalne židovske tolerancije prema neslaganju, sada praktički zabranjena ako uključuje kritiziranje Izraela, kao što je Danny Schechter naučio kada je ustvrdio da je "Izrael loš za Židove".

Autor: Danny Schechter

Postao bih bogat čovjek u smislu "Guslača na krovu" da je svaka od uvreda, omalovažavanja i otrovnih tvrdnji o mom nedavnom članku, "Izrael je loš za Židove,” imao je novčanu vrijednost.

Toliko godina smo se šalili, "Pet Židova, deset mišljenja," kao komentar o višegodišnjim, tekućim i beskrajnim argumentima i raspravama koje su našu kulturu učinile toliko bogatom svojim brojnim vjerskim tendencijama: reformskim, konzervativnim i pravoslavnim , i njihovi brojni spinoffovi koji se natječu oko najboljeg načina služenja Bogu.

Politički, imali smo više organizacija i položaja nego što bilo koji Židov ima prste, dok su se konzervativci borili protiv liberala; Cionisti su se posvađali s anticionistima; a mnoge frakcije ljevice i desnice međusobno su se borile.

Ova bogata raznolikost perspektiva ono je što je iznjedrilo toliko strastvenih pisaca i angažiranih intelektualaca da prebiru po lešini naše povijesti i njezinih brojnih tumačenja onoga što je judaizam i koje su to prave vrijednosti i uvjerenja koja nas vode.

Čak smo iu našim pashalnim sederima, u modernom obliku i drevnim tradicijama, pjevali o našim razlikama, sa suptilnošću i ironijom. Uvijek je bilo moralnih izbora. Nikad jedan odgovor! “Dayenu” bilo tko?

Nije li tužno danas kada židovski kritičari pišu o Izraelu, sadržaj njihove zabrinutosti se odbacuje, aprioran, a odgovorili su beskrajnim izljevom osobnih napada na njihov karakter. Kada je riječ o ovom pitanju, samo jedna ispravna stranačka linija, pro-Netanyahuov stav maskiran kao potpora zemlji koja je uvijek suočena s prijetnjama, pogotovo kada treba prikupiti sredstva.

Ako mislite da su se staljinisti povinovali partijskoj liniji, provjerite cioniste. Mnoge laburističke cionističke skupine imale su međusobne sporove, dok je pokret doseljenika imao svoje razlike i fanatike. E sad, nema tolerancije prema svima koji se ne slažu s tobom. Mala je razlika između nekih vjerskih autokrata u Izraelu i mula u Iranu. Teheran ima svog vrhovnog vladara, a Izrael ima svoj "Sigurnosni kabinet". Koga briga za demokraciju u Knessetu?

Dopušten je samo jedan red ili inače. Shvatite zašto je 100 članova američkog Senata od 100 članova puzilo prije nego što je prigrlilo Izrael u istoj rezoluciji i shvatit ćete način na koji se ova igra igra. Neslaganje, koliko god bilo blago ili razumno, nije dopušteno. Uvijek je njihov put ili autocesta! Trebali bismo pozdraviti AIPAC onako kako su Rimljani slavili Cezara.

Neslažući se i brzo doživotni Semiti postaju antisemiti, a ljudi koji vole pravdu prozivaju se kao mrzitelji, krivi čak i za pozivanje na imena ljudi dubokog znanja poput onog sina rabina, Noama Chomskog, moralne savjesti i nacionalnog blaga, sada u svojim 80-ima. Chomsky, oj vej, čuo je sve sa svih strana, ali nastavlja! Možemo li svi zapjevati "bidi-bidi-bum?"

Kao maturant židovske škole, iako ne vjerske, koji se ponosio svojom kulturom i identitetom, izraziti sam “mrzitelj Židova”, antisemit i, k tome, neznalica, čak i neprijatelj! O, da, kao što mi je jedan ispitanik rekao, ja sam loš kao "HAMMAS" (pogrešno napisano!)

Moj se članak pojavio na nekoliko stranica, uključujući The JewishReporter.com. Rečeno mi je da su mnogi pristaše stranice zahtijevali da me se ušutka i da se moj članak ukloni, pretpostavljam kao hereza. (Šteta što “Grimizno slovo” više nije u modi čak i ako Židovi jako dobro znaju kako su naši preci bili prisiljeni nositi Davidove zvijezde i kasnije brojeve koncentracijskih logora. Nije bilo važno što ste mislili, bilo je tko si bio,)

Dr. Avi Perry, tehnolog koji se pojavljuje na PalTalku, uputio mi je pismo "Dragi Danny" kako bi podijelio svoje povrijeđene osjećaje: "Poznavao sam te kao krajnjeg ljevičara koji napada Izrael u svakoj prilici, ali tvoj nedavni članak, pod naslovom: 'Izrael daje Židovima loš glas' razotkrio je vaše vlastite ukorijenjene sklonosti mržnje prema Židovima. Vaš članak i vaše tvrdnje prošarani su istim slijepim mrljama koje svaki antisemit i svaki mrzitelj Židova grli u svojim dušama.

“Nazvati Izrael državom aparthejda je uvreda za riječ aparthejd. Je li Južna Afrika svojim crnim stanovnicima omogućila pravo glasa? Je li pravi režim apartheida imao crnca u svom Vrhovnom sudu? Jesu li imali crnce (koji su propovijedali genocid nad bijelim) kao članove Parlamenta? Jesu li bijelci u aparthejdskoj Južnoj Africi radili za crne nadzornike? Jesu li crni liječnici radili u bijelim bolnicama, liječeći i bijelce? Ima još stotine primjera koliko imate predrasuda. Ti očito ne znaš o čemu pričaš.

“Citirate Noama Chomskog, najvećeg mrzitelja Židova u povijesti. (Primijetio sam da je rekao da Izrael nije poput Južne Afrike, nego još gore!) Vi dajete dokaz za zločine Meira Lanskog iz filma, romana temeljenog na fikciji” Itd. Itd.

Ups, a sada, bliže: “I na kraju, ima još puno toga što bih mogao reći vama i onima koji dijele vaše antisemitske stavove. Ali bit će potrebna cijela knjiga, a ja nisam raspoložen da je pišem u ovom trenutku.”

Nije važno što sam napisao knjige, članke i producirao TV seriju o Južnoj Africi. I, nema veze, prošle subote 100,000 Južnoafrikanaca marširalo je u znak solidarnosti s Palestincima iz Gaze. Pomislili biste da ih je njihovo sjećanje na apartheid kvalificiralo da naprave tu paralelu. Ali nema veze

Moja prijateljica, ugledna afrička novinarka i urednica Marie-Roger Biloa, napisala mi je iz Pariza kad sam joj rekla za gadnu reakciju, “to je uobičajeno, zapanjujuće da toliki Židovi, među najboljima i najpametnijima, jednostavno ne razumiju i prihvatiti da ljudi protestiraju na ulicama protiv izraelske politike. Upravo sam slušao njemačkog židovskog pisca kako se obrušava na 'antisemitizam prerušen u anticionizam'.”

Nema sumnje, žestina stavova mog kritičara i njegovo trenutno etiketiranje mene kao antisemite ili još gore, govori o tome koliko je diskurs o ovoj temi postao mrzovoljan. To je sada verboten osporiti konsenzus izraelskih prvih koji govore ne samo u svetosavsku obranu države kojom dominira zlonamjerna krajnje desničarska vlada, već čine da se čini da govore u ime svih Židova posvuda. Sve što je potrebno da se postigne je nekoliko stotina milijuna dolara za PR i medijski spin.

Nažalost, ova tendencija postala je istinita za mog nekadašnjeg heroja, Elieja Wiesela, s kojim sam producirao TV pilot za javnu televiziju. (Nisam imao srca reći mu da je postaja, WNET u New Yorku, odbila seriju jer su mislili da bi njegov naglasak ograničio privlačnost. Previše židovski? To mi je tada mirisalo na antisemitizam.)

Wiesel, čije su ga knjige pretvorile u moralnog veleposlanika svjetskog židovstva zbog njegove reputacije snažnog govornika i osobe koja je preživjela holokaust, sada je izraelski branitelj broj 1, a da nikada nije otkrio koliko je njegova politika postala desničarska.

Prema Elektronskoj intifadi, "Wiesel je bio stolac savjetodavnog odbora Uživo, skupina fanatičnih vjerskih izraelskih doseljenika koji su aktivno uključeni u etničko čišćenje Palestinaca iz istočni dio okupiranog Jeruzalema.” Sada Wiesel vodi kampanju za daljnju demonizaciju Palestinaca

Priopćenje za tisak: “Rabin Shmuley Boteach objavio je uzbudljivu reklamnu kampanju koja optužuje Hamas za žrtvovanje djece. Uz dobitnika Nobelove nagrade za mir, Elieja Wiesela, oglasi će se prikazivati ​​u vodećim američkim publikacijama uključujući: The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The Chicago Tribune, The Los Angeles Times, The Miami Herald, kao i opsežna kampanja na društvenim mrežama.”

Ovaj svijet Utemeljitelj rabin Shmuley Boteach izjavio je: “Naša je svrha oživjeti jednog od najvećih moralnih glasova našeg vremena i jednog od najcjenjenijih ljudskih bića, koji je svjedočio grozotama genocida i holokausta, da odgovori na ružne i lažne kritike Izraela i poziv na okončanje genocidnih težnji Hamasa.”

Ovi su oglasi pokrenuli tiskovnu kontroverzu s naslovom The Times, koji je obično konzervativan Murdoch, i odbio ga je objaviti, dok ga je obično progresivni Guardian objavio u Engleskoj. Palestinci su to nazvali poticanjem na genocid i doveli u pitanje njegovu točnost.

Izraelski pisac, Gilad Alzmon, osuđuje Wiesela, osobu koja je do sada obično bila cijenjena kao heroj za ljudska prava. “Naslov oglasa glasi: 'Židovi su odbacili žrtvovanje djece prije 3,500 godina. Sada je red na Hamas.' Wieselova izjava je čista laž i London Times je to znao.

“Židovi nikada nisu prestali žrtvovati svoju djecu. The Hanibalov protokol je IDF-ova direktiva koja naređuje vojnicima da poduzmu 'nužne mjere' kako bi spriječili da njihovi suborci budu zarobljeni od strane neprijateljskih snaga. 'Neophodne mjere' uključuju riskiranje života izraelskog vojnika i svakoga tko se nađe u njegovoj blizini. Slično tome, Afera Kastner pokazuje da su na vrhuncu Shoaha Ben Gurion i cionistički establišment bili voljni žrtvovati mnoge židovske živote na oltaru cionističkog cilja.”

Preko 100 preživjelih Židova i potomaka Židova koji su preživjeli nacistički genocid potpisali su pismo u kojem osuđuju invaziju na Gazu i "progovaraju protiv zlouporabe njihove povijesti za promicanje dehumanizacije Palestinaca koju među ostalima promiče Elie Wiesel".

Oni pišu: “Zgroženi smo i ogorčeni zlouporabom naše povijesti od strane Elieja Wiesela na ovim stranicama za promicanje očiglednih neistina koje se koriste da bi se opravdalo neopravdano: sveobuhvatni napor Izraela da uništi Gazu i ubojstvo gotovo 2,000 Palestinaca, uključujući mnogo stotina djece. Ništa ne može opravdati bombardiranje UN-ovih skloništa, domova, bolnica i sveučilišta. Ništa ne može opravdati oduzimanje struje i vode ljudima.

“Pozivamo na puni ekonomski, kulturni i akademski bojkot Izraela. 'Nikad više' mora značiti NIKAD VIŠE NI ZA KOGA!”

Još jedan Izraelac, Miko Peled, također se oglasio. Rođen je u Jeruzalemu. Njegov djed, Avraham Katsnelson, potpisao je Deklaraciju neovisnosti Izraela. Njegov otac, Mattityahu Peled, borio se u ratu 1948., a bio je general u ratu 1967.

Nažalost, Peledova 13-godišnja nećakinja Smadar ubijena je u samoubilačkom napadu u Jeruzalemu. Na njenom sprovodu, prema članku koji sažima Peledovu knjigu, Generalov sin, Ehud Barak, koji je upravo izabran za čelnika oporbe, objasnio je da “kako bi osvojio glasove mora prikriti svoje stvarne namjere kao 'mirotvorac'.”

Peled je odgovorio: “Zašto ne reći istinu. … Da se ova i slične tragedije događaju zato što okupiramo drugu naciju i da je, kako bismo spasili živote, ispravno prekinuti okupaciju i pregovarati o pravednom miru s našim palestinskim partnerima?”

Peled je među mnogim Izraelcima koji izazivaju izraelski militarizam. Ali Palestinci su ti koji su prisiljeni živjeti s tim, a mnogi to ne uspijevaju.

Pročitajte ovu priču i zaplačite: “Kada se Ahmed Owedat vratio u svoj dom 18 dana nakon što su ga izraelski vojnici zauzeli usred noći, dočekao ga je neodoljiv smrad. Prebirao je po olupinama svoje imovine bačene s prozora na katu i otkrio da su trupe koje su odlazile ostavile brojne poruke. Jedan je došao od hrpe fekalija na njegovim popločanim podovima iu košarama za otpad te plastične boce napunjene urinom.

“Ako to nije bilo dovoljno jasno, riječi 'Jebeš Hamas' bile su uklesane u betonski zid na stubištu. Na stoliću za kavu bilo je ugravirano "Spaliti Gazu" i "Dobar Arapin = mrtav Arapin". Davidova zvijezda bila je nacrtana plavom bojom u spavaćoj sobi.”

Zašto je Izrael loš za Židove? Odrazite se na taj miris kao da je u vašem domu. Izvijestio sam o vrlo sličnoj situaciji koja uključuje IDF-ovo uništavanje društvenog medijskog centra u Ramallahu prije nekoliko godina. To je miris i lice mržnje, i to više nego veliko oj vej.

Dissector vijesti/filmski redatelj Danny Schechter bloguje na Mediachannel.org i uređuje Mediachannel.org. Komentari za [e-pošta zaštićena].