Ekskluzivno: Tijekom ukrajinske krize, američki State Department i mainstream mediji umanjivali su ulogu neonacista u kijevskom režimu koji podržava SAD, što je nezgodna istina koja ponovno izlazi na površinu dok desničarski jurišnici nose neonacističke transparente dok napadaju u istok, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
New York Times je u nedjelju gotovo usput izvijestio da je ofenziva ukrajinske vlade protiv etničkih ruskih pobunjenika na istoku oslobodila krajnje desničarske paravojne milicije koje su čak podigle neonacistički transparent iznad osvojenog grada Marinka, zapadno od pobunjenika uporište Donjeck.
To bi se moglo činiti kao velika priča da vojnu operaciju koju podupiru SAD, a koja je prouzročila tisuće uglavnom civilnih žrtava, predvode neonacisti. Ali dosljedni obrazac glavnih američkih medija je od početka ukrajinske krize bio da se zabijeli uloga ukrajinskih smeđekošuljaša.
Pripadnici krajnje desničarske milicije prosvjeduju ispred ukrajinskog parlamenta u Kijevu. (Snimak zaslona s videa RT-a putem YouTube videa)
Samo se povremeno spominje riječ “neonacist” i to obično u kontekstu odbacivanja ove nezgodne istine kao “ruske propagande”. Ipak, stvarnost je bila takva da su neonacisti odigrali ključnu ulogu u nasilnom svrgavanju izabranog predsjednika Viktora Janukoviča prošle veljače, kao iu kasnijom režimu puča koji drži vlast u Kijevu i sada u istočnoj ofenzivi.
U nedjelju, članak u Timesu Andrew E. Kramer spomenuo je rastuću ulogu neonacističkih paravojnih formacija u posljednja tri odlomka:
“Borbe za Donjeck poprimile su smrtonosan obrazac: regularna vojska izdaleka bombardira položaje separatista, praćeni kaotičnim, nasilnim napadima nekih od pola tuceta paravojnih skupina koje okružuju Donjeck, a koje su spremne ući u urbanu borbu.
“Dužnosnici u Kijevu kažu da milicije i vojska koordiniraju svoje akcije, ali milicije, koje broje oko 7,000 boraca, su ljutite i, povremeno, nekontrolirane. Jedna poznata kao Azov, koja je zauzela selo Marinka, na svojoj zastavi vijori neonacistički simbol nalik na svastiku.
“Prilikom napredovanja, borci su primali naredbe od lokalnog vojnog zapovjednika, a ne iz Kijeva. Na snimci napada nije vidljivo nikakvo obuzdavanje. Pokazavši prema navodno proruskom stavu, jedan je vojnik vrisnuo: 'Gadovi su upravo tamo!' Zatim je otvorio vatru.”
Drugim riječima, neonacističke milicije koje su prošle veljače izbile na čelo prosvjeda protiv Janukoviča sada su organizirane kao udarne trupe poslane da ubijaju etničke Ruse na istoku i djeluju toliko otvoreno da dižu neo nalik na svastiku -Nacistička zastava iznad jednog osvojenog sela s oko 10,000 stanovnika.
Zakopavanje ove informacije na kraju dugog članka također je tipično za način na koji su se Times i druge američke glavne novinske kuće u prošlosti bavile problemom neonacista. Kada se spomene stvarnost, to obično zahtijeva čitatelja koji zna mnogo o povijesti Ukrajine i čita između redaka američkih vijesti.
Na primjer, prošlog 6. travnja objavio je New York Times profil ljudskog interesa ukrajinskog nacionalista Jurija Marčuka koji je ranjen u pobuni protiv Janukoviča u veljači. Ako dublje pročitate priču, saznat ćete da je Marchuk bio vođa desničarske Svobode iz Lavova, što biste, ako sami istražite, otkrili neonacističko uporište gdje ukrajinski nacionalisti održavaju parade s bakljama u čast suradnika nacista iz Drugog svjetskog rata Stepana Bandere.
Bez pružanja tog konteksta, Times spominje da su militanti u Lavovu opljačkali vladin arsenal i slali 600 militanata dnevno na trg Maidan u Kijevu da se bore s policijom. Marchuk je također opisao kako su ti dobro organizirani militanti, koji se sastoje od paravojnih brigada od po 100 boraca, pokrenuli kobni napad na policiju 20. veljače, bitku u kojoj je Marchuk ranjen i gdje je broj mrtvih iznenada porastao na desetke prosvjednika i oko desetak policajaca.
Marchuk je kasnije rekao da je posjetio svoje saborce u okupiranoj gradskoj vijećnici. Ono što Times ne spominje je da je Gradska vijećnica bila okićena nacističkim transparentima, pa čak i bojna zastava Konfederacije kao danak bijeloj nadmoći.
Times se ponovno dotakao nezgodne neonacističke istine 12. travnja u članak o misterioznoj smrti neonacističkog vođe Oleksandra Muzička, koji je ubijen tijekom pucnjave s policijom 24. ožujka. U članku se citira lokalni čelnik Desnog sektora, Roman Koval, koji objašnjava ključnu ulogu njegove organizacije u provođenju anti-Janukovičeve borbe državni udar.
“Ukrajinska veljačka revolucija, rekao je gospodin Koval, nikada se ne bi dogodila bez Desnog sektora i drugih militantnih skupina,” napisao je Times.
Gorući insekti
Brutalnost ovih neonacista ponovno je isplivala na površinu 2. svibnja kada su desničarski aktivisti u Odesi napali kamp prosvjednika etničkih Rusa natjeravši ih u zgradu sindikata koja je potom zapaljena molotovljevim koktelima. Dok je zgradu gutao plamen, neki ljudi koji su pokušali pobjeći bili su tjerani i pretučeni, dok su oni zarobljeni unutra čuli kako ih ukrajinski nacionalisti uspoređuju s crno-crvenim prugama krumpirovim zlaticama zvanim Colorados, jer se te boje koriste u pro- ruske vrpce.
"Gori, Colorado, gori" otišao pjevanje.
Kako se požar pogoršavao, onima koji su umirali unutra pjevala se serenada uz podrugljivo pjevanje ukrajinske nacionalne himne. Zgrada je također bila išarana simbolima nalik na svastiku i grafitima na kojima je pisalo "Galički SS", referenca na ukrajinsku nacionalističku vojsku koja se borila uz njemački nacistički SS u Drugom svjetskom ratu, ubijajući Ruse na istočnoj fronti.
Smrt desetaka ljudi u Odesi u požaru podsjetila je na incident iz Drugog svjetskog rata 1944. godine kada su elementi galicijske SS policijske pukovnije sudjelovali u masakru poljskog sela Huta Pieniacka, koje je bilo utočište za Židove i koje je štitio ruskih i poljskih partizana. Napadnut od strane mješovitih snaga ukrajinske policije i njemačkih vojnika 28. veljače 1944., stotine građana je masakrirano, uključujući mnoge zaključane u štaglje koje su zapaljene.
Naslijeđe Drugog svjetskog rata, posebno ogorčena borba između ukrajinskih nacionalista sa zapada i etničkih Rusa s istoka prije sedam desetljeća, nikad nije daleko od površine u ukrajinskoj politici. Jedan od heroja slavljenih tijekom prosvjeda na Majdanu u Kijevu bio je nacistički kolaboracionist Stepan Bandera, čije je ime bilo odano u čast na mnogim transparentima, uključujući jedan na podiju gdje je senator John McCain izrazio podršku ustanku za svrgavanje Janukoviča, čija je politička baza bila među etničkim Rusima u istočnoj Ukrajini.
Tijekom Drugog svjetskog rata Bandera je bio na čelu Organizacije ukrajinskih nacionalista-B, radikalnog paravojnog pokreta koji je nastojao pretvoriti Ukrajinu u rasno čistu državu. OUN-B je sudjelovao u protjerivanju i istrebljenju tisuća Židova i Poljaka.
Iako se činilo da je većina prosvjednika na Maidanu 2013.-14. bila motivirana bijesom zbog političke korupcije i željom za pridruživanjem Europskoj uniji, neonacisti su činili značajan broj i izbili na čelo tijekom zauzimanja vladinih zgrada i klimatskih sukoba s policijom.
U danima nakon državnog udara 22. veljače, dok su neonacističke milicije učinkovito kontrolirale vladu, europski i američki diplomati trudili su se pomoći uzdrmanom parlamentu da sastavi privid respektabilnog režima, iako je barem četiri ministarstva, uključujući nacionalnu sigurnost, dodijeljene su desničarskim ekstremistima u znak priznanja za njihovu ključnu ulogu u svrgavanju Janukoviča.
Koliko god bilo neobično za modernu europsku državu predati ministarstva neonacistima, gotovo cijeli američki mediji surađivali su u umanjivanju uloge neonacista. Priče u američkim medijima delikatno zaobilaze ovu neonacističku stvarnost zadržavajući relevantan kontekst, kao što je pozadina šefa nacionalne sigurnosti državnog udara Andrija Parubija, koji je 1991. osnovao Socijal-nacionalnu stranku Ukrajine, miješajući radikalni ukrajinski nacionalizam s neo -Nacistički simboli. Parubij je bio zapovjednik "snaga samoobrane" Majdana.
Prošlog travnja, dok je kijevski režim pokrenuo svoju "antiterorističku operaciju" protiv etničkih Rusa na istoku, Parubiy je najavio da će njegove desničarske paravojne snage, inkorporirane kao jedinice Nacionalne garde, prednjačiti. Dana 15. travnja, Parubiy je na Twitteru objavio: "Pričuvna postrojba Nacionalne garde formirana od dobrovoljaca #Maidan Samoobrane jutros je poslana na prvu crtu." (Parubiy je prošli tjedan podnio ostavku na svoje mjesto iz neobjašnjivih razloga.)
Sada, međutim, dok ukrajinska vojska steže obruč oko preostalih pobunjeničkih uporišta, zasipajući ih topničkom vatrom i zračnim bombardiranjem, tisuće pripadnika neonacističke milicije ponovno se tiskaju na frontu kao žestoko motivirani borci odlučni ubiti što više etničkih Rusa kako mogu. To je izvanredna priča, ali ona koju glavni mediji u SAD-u radije ne bi primijetili.
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
To me ne iznenađuje.
Svaki moj pokušaj da objavim komentar o očitom neonacističkom i novonastalom pobuni skupina mržnje i preuzmem vlast na glavnim 'vijestima' rezultirao je onemogućavanjem komentara tijekom posljednjih 10 godina.
Postavlja se pitanje...
Koliko su užasno infiltrirane mržnjom postale naše navodne inkluzivne institucije?
Vlada, obrazovanje, religija, inženjerstvo, znanost.
Vjerujem da je jedan trag bio i još uvijek jest poticaj toleranciji.
Tolerancija – mrzi prezirne laži kako bi se stanovništvo još više podijelilo putem klasa.
Svi smo nasjeli na to ili smo ignorirali posljedice i tako je sada vrlo vjerojatno da će nevini morati odreći svoje mlade da bi ih potisnuli.
Čini se da opet pobjeđuje mržnja jer kao društvo učimo strahu.
Idi i pokaži to sranje jadnim Ukrajincima ispranog mozga… Ovo NIJE antiruski blog, već mjesto za visoko inteligentne ljude koji znaju tražiti i pronaći istinu.
Roberte, nisi u pravu za Banderu. Za početak pročitajte ovo o Stepanu Banderi:
http://stepanbandera.org/index_eng.htm
Bandera nije bio nacistički kolaborant. cijeli se život bori za neovisnost Ukrajine -protiv Poljske. protiv Sovjeta. protiv nacista.
U Lavovu je u kolovozu 1941. osnovao nezavisnu ukrajinsku državu. Nakon toga su ga nacisti strpali u zatvor Zaksehousen od kraja 1944. Kada Courkin govori o Banderi kao kolaboracionistu, on laže, kao što laže o srušenom B-747 na 1983. Ovdje http://www.youtube.com/watch?v=SfF5Foh7ZvE i ovdje - http://www.youtube.com/watch?v=NWSEXS0E0NU možete vidjeti ruske neonaciste sa kukastim križem u današnjoj Rusiji - na ulicama Moskve. Policija šuti.
Bandera je surađivao s nacistima na početku i na kraju Drugog svjetskog rata. Zatvorili su ga 2. nakon što je proglasio ukrajinsku neovisnost u glupom uvjerenju da će nacisti imati razumijevanja za njegov pokret OUN (Organizacija ukrajinskih nacionalista) zbog ekstremnog nacionalizma koji su dijelili. Pustili su ga 1941. godine i pružili potporu njemu i njegovim sljedbenicima u borbi protiv nadiruće sovjetske armije.
SAD/NATO Drang nach Osten cilja na geostratešku dominaciju Euroazije. Kao što je Webster Tarpley istaknuo još 2008., Obama je “bezobrazna marioneta Zbigniewa Brzezinskog”.
Bijesno antiruski Brzezinski siktao je na panelu u Wilson Centeru 16. lipnja pod naslovom “Međusobna sigurnost na čekanju? Rusija, Zapad i europska sigurnosna arhitektura†. Brzezinski ne može podnijeti Putinov “šovinizam”: https://www.youtube.com/watch?v=YMNcSKAMJMI
Ð¡Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð±Ð¾ Ð'ам Ð²Ñ ÐµÐ¼! Мы в Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¸ очень Ð½Ð°Ð´ÐµÐµÐ¼Ñ Ñ , что правду наконец узнает мир! Пора Ð²Ñ ÐµÐ¼ Ð²Ð¼ÐµÑ Ñ‚Ðµ Ð²Ñ‹Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð¸Ñ‚ÑŒ против СШ Ð ! Ð ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¸Ðµ не Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ñ‚ войны, но к ней Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð²Ñ ‹!
Salvador Option Redux:
Irak (2006.) – Režim koji podržava SAD raspoređuje odrede smrti naoružane i financirane od Ministarstva unutarnjih poslova u protupobunjeničkim operacijama
Ukrajina (2014.) – Režim koji podržava SAD raspoređuje odrede smrti naoružane i financirane od Ministarstva unutarnjih poslova u protupobunjeničkim operacijama
Od El Salvadora do Iraka, James Steele (američki pukovnik) – raspirivao je sektaški rat u Iraku:
http://www.theguardian.com/world/video/2013/mar/06/james-steele-america-iraq-video
“Križarski rat protiv Untermenschena predvođenih Semitima.”
– Andriy Biletsky, zapovjednik ukrajinskog bataljuna Azov
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
Točno KAO Treći REICH (preko Bušističkog puča)!
• LINK: Proizvodi zabranjeni na godinu dana: što će nestati s ruskih polica?
16 fotografija ukusnih delicija. Ekonomija i biznis: Vlada Ruske Federacije uvela je potpunu zabranu opskrbe govedinom, svinjetinom, peradi, ribom, sirom, mlijekom, voćem i povrćem iz zemalja poput – Australije, Kanade, SAD-a, Norveške i nekih zemalja EU za razdoblje dugo kao ta jedna godina. U ovoj fotogaleriji predstavili smo hranu koju će Rusi izgubiti sljedeće godine. U šali možemo reći da je, na primjer, litavsko mlijeko “bacilo” – naravno srušilo rusko tržište…
Tko podržava ove naciste? Kijev je bankrotirao? Povijest se ponavlja...Ford Motor je s entuzijazmom podržavao Reich, ali se odupirao pozivima Roosevelta i Churchilla da poveća ratnu proizvodnju za saveznike. Trećina kamiona korištenih u motoriziranom nacističkom munjevitom ratu bili su Fordovi:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ford_Motor_Company#World_War_II
http://richgibson.com/fordnazis.html
GM je prikupio 33 milijuna dolara "ratne odštete" jer su saveznici bombardirali njegova njemačka postrojenja. Viši rukovoditelji GM-a, Forda i Thomas Watson, predsjednik IBM-a, primili su Veliki križ njemačkog orla:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_General_Motors#Nazi_collaboration
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Cross_of_the_German_Eagle#Recipients
http://richgibson.com/fordnazis.html
“Može li NYT biti uvod u to da svjedočimo kraju ovih nasilnika. Nadajmo se.« Joe Tedesky 10. kolovoza 2014. u 12:11.
Puni želja Joe kao NYT bio je stalni promotor neokonzervativaca.
.
BTW što se tiče telefonskih dokaza, treba biti vrlo sumnjičav zbog 'Trojana' koji je poseban komunikacijski uređaj koji komandosi mogu postaviti duboko unutar neprijateljskog teritorija. Uređaj bi djelovao kao relejna stanica za obmanjujuće prijenose koje je napravila jedinica za dezinformiranje u Mossadu, nazvana LAP, a namijenjena je primanju američkih i britanskih prislušnih postaja.
Sjećate li se Lybije?
Potekle iz udaljenog kontrolnog centra IDF-a, unaprijed snimljene digitalne prijenose mogao je uhvatiti samo trojanac. Uređaj bi potom reemitirao prijenos na drugoj frekvenciji, onoj koja se koristi za službene poslove u 'neprijateljskoj zemlji', u kojoj bi točki prijenos konačno uhvatile američke uši u Britaniji.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/deception.html
Hvala vam na vašem radoznalom umu i dobrim komentarima.
Hillary, to je bila zanimljiva poveznica. Morat ću otići na internet i kupiti tu knjigu.
Da, možda je moje viđenje članka na NYT-u samo pusta želja. Iako, čini se da postoji mnogo pokretnih dijelova koji se vrte unutar ukrajinske hunte. Revolucije uvijek nastoje stvoriti određenu vrstu atmosfere tko je unutra, a tko vani. Dodajte tome kako stvari nisu onakve kakvima se uvijek čine.
Uvijek je dobro pročitati vaše komentare, a smatram da su vaše referentne veze neke od najboljih za čitanje...čuvajte se JT
Objavljeno za Rogera Annisa
Autocenzura koju Robert Parry primjećuje u američkim medijima uvelike je u igri u Kanadi. Uloga fašističkih i krajnje desničarskih milicija i političkih pokreta u ratu Kijeva u jugoistočnoj Ukrajini izostaje iz glavnih medija, kao i užas bombardiranja i granatiranja civilnog stanovništva od strane vojske i njenih savezničkih milicija.
Jučer je kanadski nacionalni dnevnik Globe and Mail dao uvodnik u korist agresivnog stava NATO-a koji želi da Rusija zaboravi na domaće javno mnijenje i pusti da se pokolj u istočnoj Ukrajini nastavi nesmanjenom brzinom. Nevjerojatno otvorenim jezikom, urednici Globea kažu da Rusiji treba dati malo prostora da se povuče kako bi "mi" mogli pobijediti ono što "mi" želimo - popustljivu, "neovisnu" Ukrajinu. Kanadska vlada potkrepljuje svoje riječi djelovanjem - prošlog je tjedna isporučila Ukrajini 5 milijuna dolara u "nesmrtonosnoj" vojnoj opremi i obećava više. Trči kako bi dostigao 31 milijun dolara pomoći koju daje Washington, plus 19 milijuna dolara koji su sada obećani za obuku ukrajinske nacionalne garde.
http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/editorials/putin-has-trapped-himself-in-a-quagmire-of-his-own-making/article19969244/#dashboard/follows/
Kolumnist progresivnog Toronto Stara Thomas Walkom napravio je rijedak za jednog kanadskog kolumnista zalet u temu ukrajinskog rata u svojoj jučerašnjoj kolumni. Nažalost, on ponavlja puno dezinformacija i otvorenih neistina o događajima tijekom proteklih mjeseci, tako da se gubi njegova dobrodošlica, upozoravajuća bilješka o ludosti Kanade koja podržava rat Kijeva.
http://www.thestar.com/news/canada/2014/08/08/canadian_military_aid_adds_more_fuel_to_ukraine_crisis_walkom.html
Pisac Guardiana u međuvremenu je 5. kolovoza razmišljao o tome što će se dogoditi kada se fašističke i desničarske milicije koje Kijev i NATO naoružaju do zuba vrate kući s bojišnice. Napisao je:
Proliferacija ovih bataljuna također postavlja važna pitanja za poslijeratno rješenje, a Porošenko će morati pronaći način da integrira skupine ili u vojsku ili natrag u civilni život kada sukob na istoku završi.
“Novi Majdan mogao bi predstavljati opasnost za samu prirodu ukrajinske državnosti, a naravno da će biti veliko pitanje o tome što će se dogoditi sa svim tim dragovoljačkim bataljunima kada se vrate s istoka. Teško su naoružani, a mnogi su povezani s oligarsima ili političkim snagama”, kaže Fesenko. U ponedjeljak je bilo rano upozorenje o tome što bi se moglo dogoditi, kada je bataljun Kijev-1, koji se vratio s fronte, upao u kafić u središtu Kijeva kako bi istjerao druge aktiviste koji su ga navodno preuzeli. (Kraj citata.)
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/05/ukraine-revolution-dream-stalling-war-east
Prije svega, želio bih svima pohvaliti visoku kvalitetu gore navedenih komentara. Čitajući članke i vaše komentare, naučio sam jako puno. Drugo, želio bih bilo koga pitati zna li nešto više o 'filtracijskim logorima' koji su podignuti prije nekog vremena i od tada su nestali iz vidokruga. Zabrinut sam da će s desnim sektorom ili ekstremno-nacionalističkim dobrovoljcima na prvoj liniji fronte ispred redovne ukrajinske vojske doći do izravnih masakra i masovnih deportacija nakon što napredujuća linija bojišnice pregazi Donestk i Lugansk. Oni govornici ruskog koji nisu uspjeli pobjeći mogli bi završiti u 'koncentracijskim logorima' kojima upravljaju frakcije u Kijevu. Moja druga briga je da bi, ako takvi 'pogromi' počnu, Putin mogao biti natjeran da pošalje snage da ih spase, dajući time Amerikancima izgovor za raspirivanje općeg rata između NATO-a i Rusije. Opet, sjajne, inteligentne objave. Neka ih bude više.
PS Upravo sam završio “Savez za ubojstvo†koji je uredio BFSabrin, koji je podnaslovljen “The Nazi-Ukrainian Nationalist Partnership in Genocide†. Neujednačen, ali u dijelovima odličan.
CIA Allen Dullesov poslijeratni antisovjetski aparat “zarobljenih nacija” temeljio se na zaštiti ovih fašista u Ukrajini i mnogim drugim zemljama. Sada ih NATO otvoreno naoružava. Ako poznajete ovu povijest, to ne čudi. Peto poglavlje "Hitlerove sjene" bavi se ovom suradnjom CIA-e u Ukrajini, ali cijelu knjigu vrijedi pročitati o nepoznatoj povijesti koja je gurnuta pod tepih NATO-a. http://www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf
Zastava Konfederacije simbol bijele nadmoći? Dobar hit… Zanemarimo što je Rusija učinila sa svojim komunističkim režimom u Ukrajini. Ne opravdava zločine, ali objašnjava dozu bijesa. Vrlo pristran članak. Ili što kažete na to da Amerikanci i EU postave diktatora nakon što su nasilno svrgnuli demokratski izabranog vođu. Ovdje je kriva ekspanzija NATO-a/američka agresija i ruski imperijalizam. Ovi jadni Europljani uhvaćeni su u sredini.
Ali hej, dobivate jeftinu naftu i plin, zar ne? odvratan…
Rusija nije učinila ništa Ukrajini, to je bio sovjetski režim na čelu sa Staljinom (Gruzijcem). Poslije Staljina je bio Hruščov (Ukrajinac) tako da ne možete ništa zamjeriti Rusiji. Većina bivših komunističkih multinacionalnih država bile su federacije s „pogrešno“ postavljenim granicama između federalnih jedinica. One su u svojim ustavima uvijek bile definirane kao samo administrativne, au Jugoslaviji kao privremene. Kasnije su ih zapadni čelnici proglasili granicama država i “nepromjenjivima” da bi, opet kasnije, u slučaju Srbije iznudili promjenu granica. Nitko ne može uskratiti pravo etničkom ruskom stanovništvu na svoju široku autonomiju ili neovisnost od zemlje čiji su čelnici tako očito protiv njih (kao nacije). Zašto bi etničkim Rusima trebalo uskratiti takvo pravo?
Kijevska vlada kaže da je to lažna ruska propaganda. Oni sami vjeruju u ovo?
U potrazi za neovisnim, objektivnim informacijama, čitao sam svakodnevna priopćenja za javnost posebne promatračke misije Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS) u Ukrajini (SSM). MSM ih je selektivno citirao – ili u nekim eklatantnim slučajevima krivo citirao – prvenstveno u člancima o inspekciji mjesta pada MH 17. Međutim, brifinzi OESS-a sadrže puno više informacija. Netko bi mogao pomisliti da su pristrani prema interesima EU-a, ali zapravo se čini da su prilično objektivni i tamo su na terenu, radeći ono što bi novinari trebali raditi.
Evo nekoliko izvadaka koji podupiru Bobovo izvješće iznad:
Od brifinga od 5. kolovoza:
http://www.osce.org/ukraine/122446
Gradonačelnik Velykomykhailivka (165 km jugoistočno od grada Dnjepropetrovsk) rekao je SMM-u da su aktivisti Desnog sektora, smješteni u kampu za obuku u selu blizu granice s regijom Donjeck, maltretirali lokalno stanovništvo. Naveo je da su neki od aktivista, ponekad pijani, ciljano pucali u zrak, krali vozila na punktovima na kojima su bili, ulazili u kuće i zastrašivali žene. Policija je, kazao je, bila nemoćna djelovati, a vlasti na višoj razini ne poduzimaju ništa da zaustave takvo ponašanje. Slične tvrdnje mještani su iznijeli sredinom srpnja.
Od brifinga od 8. kolovoza:
http://www.osce.org/ukraine-smm/122495
Dva visoka dužnosnika iz gradske uprave Luhansk i iz SBU-a potvrdili su izjavu danu SMM-u da su gradonačelnika Luhansk-a zatočili u Shchastya (23 km sjeverno od Luhansk-a) pripadnici dobrovoljnog bataljuna Aidar, koji se bore s ukrajinskom vojskom protiv 'LPR-a' '.
Granatiranje Donjeck nastavio. SMM je posjetio dvije visoke stambene zgrade i lokalnu bolnicu u središtu grada, pokazujući štetu koja je u skladu s uporabom topničkih projektila; i vidjeli traumatizirane i uplakane civile i medicinsko osoblje (vidi Izvješće SMM-a navečer od 7. kolovoza). Mjesto događaja fotografirao je SMM.
Ako se ne varam, “terorist” je netko tko terorizira. Sigurno zvuči kao da narod istočne Ukrajine teroriziraju ti pijani neonacistički "aktivisti", samozvana milicija na strani vlade predvođene pučem i sama ukrajinska vojska.
Kolomojskijev bataljon je "dnjepro". Šef azovske bojne je Andriy Belitsky w
ho također vodi Socijal-nacionalnu skupštinu Ukr., čija je ideologija, pogodite što: nacionalsocijalizam. Njihova zastava je wulfsangel s lavovima. Osim toga, pročelnik je od
Domoljubi Ukr, paravojni ogranak SNA, zastava: wulfsangel. Osim što su neonacistički nacionalisti posvećeni nasilju, oni su rasisti bijele rase. Oni su navodno regrutirali istaknute švedske naciste, bijelačke supremaciste da pomognu u pokolju. Kramer je pogrešno okarakterizirao video koji se povezuje s pričom NYT-a. Čudno, u 7:23 čuje se muški glas koji govori: "Trči!, Trči!, Trči!" na engleskom s američkim naglaskom. ?
Zaboravio sam reći, Kravčuk je Marčukovo pravo ime. Ovaj članak samo je pukotina u monolitu dezinformacija. Ako ikada otvoreno priznaju ulogu koju su igrali nacisti, to će vjerojatno značiti da cijeli projekt postaje preskup za nastavak.
Provjeri ovo:
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2013/01/PA-Rudling-on-Return-of-Ukrainian-Far-Right-2013.pdf
Jedna stvar vodi do sljedeće.
Američki korporativni MSM pokreće propagandu kako bi državni udar kojim je svrgnut izabrani predsjednik izgledao kao ništa strašno, Bijeli šeširi trijumfiraju nad Crnim šeširima.
Zatim, kada frakcija ove neonacistički zaražene Vlade obori komercijalni zrakoplov, i počini ratne zločine protiv civila na istoku, i neprestano laže o “ruskim provokacijama” kako bi pokušala dobiti veću vojnu pomoć od SAD-a i njenih država klijenata , američki građani jedva čuju za to, ne vjeruju, misle da je “neonacizam” samo slogan koji mora doći iz moskovske “propagande”.
"Vijesti" su stalno bojno polje američke propagande - ono što jednog tjedna osvoje iz "srca i umova" koristi se sljedeći tjedan, i sljedeći, i sljedeći za konstruiranje sljedeće priče, ili sljedećeg poglavlja priče koja je u tijeku , ili sljedeći krug sankcija, ili sljedeći rat.
Nažalost, istaknuta uloga neonacista u Ukrajini također se zanemaruje u europskim medijima. Jedina referenca na naciste koju će većina ljudi vidjeti je usporedba Putina i Hitlera. Mediji samo odražavaju konsenzus koji dijele političari, čak i oni koji se smatraju lijevom centrom i protivnicima netolerancije.
Međutim, bilo je nekoliko slučajeva kada je ideologija obožavanja nacista dobila malo pokrića. TV program (žao nam je samo na njemačkom https://www.youtube.com/watch?v=fW4xvuYTi7w) prikazao je intervju s ukrajinskim ministrom obrazovanja Serhiyem Kvitom koji je hvalio Banderu i skupinu školske djece koju su učili da je Bandera bio uzor (naravno, umanjuju njegovu suradnju s nacistima). Serhiy Kvit je član organizacije Banderin trozubac koja je usko povezana s Desnim sektorom.
@ Loren Bliss re: Ayn Rand – Prije mnogo godina, naišla sam na rasprodanu knjigu u rabljenoj knjižari. Zagubljen je, ali prepoznao bih autora da sam mu vidio ime. Koliko se sjećam, bio je francuski politički izgnanik. Uz sve Hitlerove govore između 1933. i 1941., uključio je značajne izvatke iz tiska koje su objavile glavne zapadne novinske službe nakon svakog govora. Praktično svi su radosno i nježno hvalili Hitlera kao racionalnog aktera koji služi razumnim njemačkim nacionalnim interesima. Često su ga nazivali "njemačkim državnikom". Ponašati se kao potpuno beskičmenjačko i samoslužno oruđe korporativnih interesa za njih nije nova pojava. Uvijek je postojala samo šačica pravih dopisnika. George Seldes, Robert Fisk, John Pilger, Richard Hottelet, William Shirer, Martha Gellhorn, Peter Arnett i naravno, Robert Parry svi bi se kvalificirali. Anderson Cooper i Christiane Amanpour nisu novinari; oni su politički hakovi. Ali, skrenuo sam. Druga zanimljiva stvar koju sam saznao bio je izvor iz kojeg je Ayn Rand PLAGIJATIRALA ili PARAFRAZIRALA sav svoj rad. Sve to. Svaki retorički pohlepom zaražen redak proze ili izokrenutog razmišljanja ima zrcalnu sliku negdje u odlomcima iz tih govora. Nadovezala ih je na prizemne zaplete iz sapunica i prodala ih kao originalni rad. Ne bi trebalo čuditi što Rush Limbaugh, Sean Hannity i Bill O'Reilley misle da je to sjajna stvar. Ayn je bila toliko ogorčena što su boljševici prisvojili bogatstvo njezine obitelji da je bila spremna preuzeti nacističku plašt, ali njezini obožavatelji vjerojatno to nikada neće priznati.
Zapravo ono što je Ayn Rand učinila, posebno u Atlas je slegnuo ramenima, je pisanje visoko fikcionalizirane verzije Mein Kampf - "Moja borba."
Pravo na novac.
Ne mislim da su nacistički simboli 'neo' ili samo slični. U slučaju Azova oni su prilično izravni:
http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2014/07/IMG_1094.jpg
Kao ilustracija uobičajenog ukrajinskog mentaliteta, postoji kafić u Kijevu sa jezivim (ili 'kreativnim') jelovnikom, koji poslužuje – citiram – 'Colorado Bugs Fried a la Odessa' (!)
http://drunkcow.net/uploads/posts/2014-07/thumbs/1404734747_0_1370b8_8122b9e7_orig.jpeg
Možete odbaciti 'Pravi sektor' (mnogi to često krivo čine), ali ne radi se o Muzičkom ili Yaroshu ili Desnom sektoru, pa čak ni o 'Svobodi' – jer nije baš popularan – već se također radi o Azovu, radi se o dalekom desni član parlamenta Oleg Lyashko, nedavno 'crna lista' Amnesty Internationala, koji je prikupio 8.3% predsjedničkih glasova i njegova 'Radikalna stranka' (da, to je službeni naziv) koji su, u ovom trenutku, politički favoriti prema neke ankete, popularnije od Timošenkove i Jacenjukove 'Batkivščine'.
G. Parry: Ima li ikakvih dokaza da su otvorena potpora Obamine administracije ukrajinskim neonacistima i njezina implicitna potpora toleriranjem američkih ekstremno desničarskih milicija manifestacija neke nove savezne politike drskog, sveobuhvatnog svrstavanja s nasilno reakcionarnim snagama posvuda? Ako je tako, može li ovo biti uvod u javnu izjavu o otvorenoj fašističkoj vladavini - bez sumnje eufemiziranoj kao "domoljubno kršćanstvo" ili nešto slično - ovdje kod kuće?
(Očito je američka vlada, u svojoj ulozi kapitalističkog razbojnika, uvijek favorizirala fašizam u inozemstvu, makar samo zato što su fašizam i/ili nacizam krajnji oblici kapitalizma — logični krajnji rezultati kapitalističke ideologije Ayn Rand. Ali u prošlosti, SAD je umanjio značaj ove stvarnosti u inozemstvu i, unutar zemlje, općenito se činilo da pripadnike naoružane desnice smatra javnim neprijateljima, stoga se čini da su događaji u, na primjer, Ruby Ridgeu i Wacou, poruka incidenta na ranču Bundy bilo da se odustaje od domaćeg protivljenja elementima jurišnih trupa, što postavlja dosad nezamisliva pitanja: je li vlada, koja je sada otvoreno u savezu s neonacistima u inozemstvu, također tajno traži američke ekstremističke milicije kao saveznike? doista biti priprema za neki konačni puč kako bi se uklonilo nekoliko preostalih ostataka ustavne vladavine?
Opažanje da Obama i njegova loša administracija nastavljaju podržavati na sve načine nasilje, nezakonitosti i laži Netanyahuovog režima jasno pokazuju da je on odlučan premašiti nedjela svog prethodnika na spektakularan način. Ukrajina, Kolumbija, Honduras, "dobri" sirijski pobunjenici, libijski kaos - bilo kakvo uplitanje će poslužiti.
Netko je spomenuo Ernsta Roehma, pa ću tu temu shvatiti kao poštenu igru. Teško je uvući konac u iglu, ali ako dovoljno dugo prebirate po plastu sijena, nemoguće je ignorirati. Roehm, braća Strasser (Otto i Gregor), Kurt Luedecke, Ernst Hanfstaengl, pa čak i do neke mjere Hess predstavljali su ono što bi se moglo nazvati "lijevim krilom" ili "socijalističkim" dijelom nacionalsocijalističkog pokreta. Strasseri su bili naklonjeni boljševizmu i zajedno s Roehmom vjerovali su da se "revolucija mora nastaviti" kako bi se unaprijedila socijalistička načela i poboljšala sudbina običnih ljudi. Nemojte me krivo shvatiti – bili su jednako luckasti kao i ostatak bande – ali nisu se približili destiliranom zlu koje su predstavljali samostanski glavni umovi. Oni su bili pješaci, a većina onoga što se znalo o masovnoj psihozi užeg kruga duguje se činjenici da su Otto, Ernst i Kurt pobjegli. Bez sumnje je prevagnulo samoočuvanje više od poštenja, ali su nacrtali dovoljno jezivu sliku. Kako se pokazalo, slika koju su naslikali nije bila ni blizu dovoljno jeziva. Danas u Ukrajini, tipično za takve pokrete, Parry otkriva neukusnu istinu o pješacima. Na kraju, morat ćemo se suočiti s užasima koji su patuljasti od onoga što sada znamo. Funkcionirajući nakon rata kao neka vrsta "stay-behind" Gladio operacije, OUN i međunarodne grupe podrške kao što je UCCA osmislile su čak 30,000 političkih ubojstava unutar SSSR-a. Kao zatvoreno društvo, ta se stvarnost brižno čuvala. Kao što sam spomenuo, prije ili kasnije glavni umovi će početi izvoziti neke od svojih manje poželjnih roba. MH-17 je bio "pregled nadolazećih atrakcija". Pillar spominje "poteškoću prikupiti međunarodnu potporu za provedbu standarda ako se čini da ga se negdje drugdje ruga". To je poput bombardiranja Tripolija jer je Gadafi prijetio civilima u Bengaziju. Rusija bi mudro uvela R2P, ali Susan Rice će se odlučno protiviti. Ona je u redu sa sretnim parom. Samo pričekajte da "upozna tazbinu".
Amerika se pridružila velikom broju despota koji su pitali "koliko visoko" kada su ih njihovi američki gospodari zamolili da skoče.
Zašto bi sada nešto bilo drugačije?
Sjajan članak i potpuno poštujem profesionalizam Roberta Parrisha, ali čak i više povijesnog konteksta ne bi, mislim, ocrnilo taj profesionalizam. Mislim na istraživanje koje je provedeno o vezama koje su postojale između naših obavještajnih agencija, Gehlen Grupe koju smo potpisali nakon što su otišli s Hitlerovog posla u Veliku Britaniju, i stalnih veza između ukrajinskih nacionalista i protunasilnika naše vlade komunistički križarski rat. Zaustavljanje na temu operacije Gladio također bi bilo vrijedno skretanja. Dojmile su me se knjige "Američke nacističke tajne" bivšeg nacističkog tužitelja Ministarstva pravosuđa Johna Loftusa. Izvrsna pozadina nedavno se pojavila u OpEdNewsu Georgea Eliasona (http://www.opednews.com/articles/Ukraine–Why-Bandera-Have-by-George-Eliason-Communism_Extreme_Hitler_Ideology-140801-8.html). Americi je prijeko potreban termin kod psihijatra.
Bob- Hvala na još jednom sjajnom članku i na tome što ste zakucali Times o vrlo važnoj točki koju su Zapad i njegovi mainstream mediji stalno ignorirali, umanjivali i čak optuživali Rusiju da pokušava proizvesti ili spojiti.
Kramer također propušta dodati da je Azovska milicija privatna vojska Olega Kolomoyskog, ili da, dok se ukrajinska vojska možda 'osjeća ohrabreno'- izvještaji govore da dobivaju očajnički potrebnu tehničku pomoć i zalihe SAD-a i NATO-a (npr. nedavna pošiljka od kanadska vlada u Harkovu), te da su NATO trupe prisutne u sve većem broju kako bi pomogle ukrajinskoj vojsci koja već uvelike brojčano nadmašuje otpor u ljudstvu i opremi - također se javlja sa strane Donbasa da borci za slobodu pobjeđuju snage hunte kada su angažirati, što je rezultiralo velikim brojem žrtava hunte i zarobljavanjem velikih skladišta opreme, te također da su na drugi način stiskali snage hunte u okruženjima (kotlovima) i da su se već stotine ukrajinskih vojnika predali, a mnogi su se željeli preseliti u Rusija. To je u suprotnosti s američkim tvrdnjama da Rusi opskrbljuju snage hunte, što je više u skladu s pozitivnim spinom Zapada da Kijev pobjeđuje, a otpor preživljava samo zahvaljujući naporima Rusije). Čak iu ukrajinskim medijima postoje izvješća o raširenim gubicima i nezadovoljstvu među vojnicima zbog nedostatka odgovarajuće pripreme, opskrbe i ordonansa, te nesposobnosti vojnog vodstva. Dakle, Times, na svoju sramotu, prodaje još jednu iskrivljenu i pogrešnu priču.
Ernst Julius Günther Röhm i njegov Sturmabteilung imali su rok trajanja koji je istekao 1934. Mislim da je netko ovdje u odjeljku za komentare prije nekog vremena napisao kako će ukrajinski nasilnici vjerojatno doživjeti istu sudbinu kao Rohm. Može li NYT biti uvod u to da svjedočimo kraju ovih nasilnika. Nadajmo se.
Ono što je uslijedilo nakon Rohma bilo je puno gore. Nadajmo se da ste u krivu.
Recimo to ovako, da sam ja bilo koji od tih tipova, ne bih rezervirao sobu ni u jednom hotelu za stranački sastanak!
Ernst Roehm bio je vođa socijalističke frakcije unutar nacističke stranke. Dakle, u početku, prisutnost partijskih socijalista, koji su se obraćali njemačkoj srednjoj klasi, je ono odakle dolazi naziv nacionalsocijalista. SA, čiji je Roehm bio vođa, imala je oko 3 milijuna ljudi i stoga ga se smatralo potencijalnom prijetnjom Hitlerovom vodstvu nacističke stranke. Hitlerovim pristašama kapitalističkog velikog poduzetništva (npr. Kirdorf, Krupp, Voegler, Thyssen) nisu se sviđali Roehmovi socijalistički pogledi na ekonomiju i njegove tvrdnje, tipične za socijaliste, da prava revolucija tek dolazi; stoga su htjeli da ga se Hitler riješi. Dakle, nakon što je Roehm eliminiran, jedini socijalizam u nacističkoj stranci bio je socijalizam za veliki kapital – u obliku korporatizma.
Zašto se Roehmov 'socijalizam' dopao srednjoj klasi? Ne misliš valjda na radničku klasu (proletarijat)? Srednja klasa općenito je vrlo antisocijalistička.
Jako dobra analiza i dobro istraživačko novinarstvo..