Vatrena rasprodaja poštanskih ureda

Ranije su američki poštanski uredi bili više od mjesta za slanje pisama. Bile su to plemenite građevine, simboli demokracije, svjedočanstvo od kamena i žbuke o vrijednosti zajednice. Ali mnogi su sada zanemareni i na prodaju, jada se Gray Brechin.

Napisao Gray Brechin

Tko je vlasnik američkih poštanskih ureda i njihove galerije javne umjetnosti koja se proteže cijelim kontinentom? Prodaja propadajuće središnje pošte u Bronxu, kao i mnogih drugih nedavno prodanih ili prodanih poštanskih ureda, postavlja pitanje Amerikanaca kome su te zgrade bile namijenjene i za što su platili.

Nekadašnje plemenito predvorje pošte u Bronxu ispunilo se sirastim neredom koji je zagušio izvorni Penn Station u New Yorku prije nego što su loptice za rušenje sravnile s zemljom tu elegantnu građevinu iz viktorijanskog doba 1960-ih. U pošti u Bronxu, blještavi znakovi i namještaj koji smeta prigušuju dijalog između murala uokvirenih mramorom umjetnika Bena Shahna i njegove supruge Bernarde Bryson, dok zapuštenost i neuspješna restauracija neke od njihovih slika čini gotovo nečitljivima.

Jedan od 13 murala u pošti u Bronxu koje su izradili umjetnici New Deala. (Fotografija s Wikipedije)

Jedan od 13 murala u pošti u Bronxu koje su izradili umjetnici New Deala. (Fotografija s Wikipedije)

Ovlaštena da "povezuje naciju" pružajući svima sigurnu, učinkovitu uslugu po razumnoj cijeni, američka poštanska služba nedvojbeno je najdemokratskija od svih vladinih službi. Shahn i Bryson prikladno su naslikali Walta Whitmana na jednom kraju predvorja iznad servisnog prozora. Pokazujući na posljednju strofu svoje pjesme "Dok hodam ovim širokim, veličanstvenim danima", dobri sivi pjesnik podsjeća pažljivu publiku da "demokracija konačno počiva na nama."

Palača u Bronxu bila je jedna od preko 1,100 poštanskih ureda podignutih i ukrašenih tijekom epske kampanje javnih radova Franklina Roosevelta koja je mnogo učinila da se nacija izvuče iz Velike depresije.

Strastveni kolekcionar poštanskih markica, Roosevelt se jako zanimao za poštanske usluge. Aktivno je sudjelovao u projektiranju šest poštanskih ureda u blizini svoje kuće u Hyde Parku u dolini Hudson i dobro je razumio da takve zgrade ispunjavaju mnoge funkcije izvan komercijalnih. Oni su istodobno središta zajednice i simboli integriteta vlade, te je vjerovao da bi tako trebali izgledati.

Izvrsni materijali, konstrukcija i dizajn tipični su za New Deal pošte, od kojih su mnogi bili ukrašeni muralima i skulpturama specifičnim za svoje lokacije i funkciju.

Na posveti Nacionalne galerije umjetnosti 1941. FDR je rekao svojoj publici da umjetnost New Deala, za razliku od starih majstora, nije bila drevna, strana i sekvestrirana, već "naslikana od [Amerikanaca] u njihovoj vlastitoj zemlji, i slikana o stvarima koje poznaju i često gledaju i koje su dotaknuli i voljeli." Javna umjetnost, zaključio je, odnosi se na “sadašnji život svih živih i stvarajućih naroda, svih onih koji stvaraju i grade.”

Herojske slike tih graditelja sada se bore za vidljivost kroz prljavi šelak i pokraj zbrke u predvorju Bronxa. Murali Shahna i Brysona ubrajaju se među najvažnije primjere poštanske umjetnosti koja je sada ugrožena rasprodajom javnih dobara diljem zemlje. Malo je Amerikanaca svjesno što gube i zašto.

Sadašnja uprava USPS-a inzistira na tome da je prelazak na e-poštu toliko smanjio njegove prihode da mora prodati imovinu koju posjeduje, ali njegova fiskalna kriza snažno miriše na "doktrinu šoka" proračunate štednje koja je opustošila toliki dio svijeta i sada dolazi kući u Ameriku.

Nakon što je preživjela telegraf, telefon i faksove, poštanska služba mogla bi se lako izboriti s prodorom interneta da nije bila sputana Zakonom o odgovornosti i unapređenju pošte.

Na brzinu usvojen od strane republikanskog kongresa 2006., PAEA opterećuje USPS zahtijevajući od njega da unaprijed financira zdravstvene beneficije zaposlenika za 75 godina u budućnosti u roku od samo jednog desetljeća, dok mu u isto vrijeme zabranjuje da nudi "nepoštanske usluge" ” usluge koje bi mogle konkurirati privatnom sektoru. Gubitak od 5.5 milijardi dolara koji PAEA godišnje nameće računima USPS-a čini većinu njegovog dobro publiciranog deficita.

PAEA istodobno ostvaruje davno zacrtani cilj konzervativnih think tankova i Republikanske stranke da privatiziraju 239 godina staru službu, istovremeno bacajući iznenadna sreća javne imovine na tržište s kojeg je senatorica Dianne Feinstein, D-California profitira. Ta svojstva uključuju stotine arhitektonski istaknutih zgrada, od kojih mnoge sadrže jedinstvena umjetnička djela. National Trust for Historic Preservation ima pod nazivom Američke prijeratne pošte među najugroženijim blagom.

Nigdje se građani i njihovi predstavnici nisu tako gromko opirali kao u Bronxu iu Bronxu Berkeley, Kalifornija, čija se stoljetna pošta u središtu grada također nalazi u kvartu.

Tvrdeći da je USPS uvelike ignorirao zakone o zaštiti okoliša i očuvanju, Berkeley Državna pošta surađuje blokiran prodaju pošte u Stamfordu u Connecticutu na saveznom sudu. Zastupnica Berkeleyja Barbara Lee i zastupnik iz Bronxa Jose Serrano uputili su Savjetodavno vijeće za očuvanje povijesnih spomenika da istraži prodaju. U travnju je ACHP izdao a prijaviti Kongresu oštro kritizirao USPS-ovo upravljanje njegovim povijesnim i umjetničkim posjedima.

Automatska likvidacija USPS-a mogla bi se lako zaustaviti da se ponudi više nego manje usluga. Senatorica Elizabeth Warren, D-Massachusetts, pridružila se drugima koji preporučuju da se oživi sustav poštanskog bankarstva ukinuo ga je Kongres 1966. godine. Poštansko bankarstvo opsluživalo bi milijune Amerikanaca koji trenutačno nemaju bankovne usluge, dok bi generiralo stalni prihod za USPS.

Američke povijesne pošte i javne službe za koje su izgrađene mogle bi se spasiti da sadašnja uprava, Kongres i predsjednik Barack Obama imaju volje za to.

Daleko više od utilitarnih spremnika za poslovanje, oni su naše piazze, mjesta na kojima se međusobno susrećemo i pritom vidimo naše krajolike, povijest, posao i sebe kako se odražavaju na njihovim zidovima. Mogli bi biti mnogo više nego što jesu. Poput demokracije za koju su izgrađeni da utjelovljuju, odgovornost da ih spasimo konačno leži na nama.

Gray Brechin je pisac i povjesničar sa sjedištem u Berkeleyju u Kaliforniji.

9 komentara za “Vatrena rasprodaja poštanskih ureda"

  1. ralph kramden
    Kolovoz 12, 2014 na 14: 19

    pokušaj malo dublje kopati po ovome. što se otkriva iza ove prodaje imovine
    jeftino je mogul nekretnina richard c. blum, zvani, suprug senatorice diane feinsteins. njegova korupcija u svom vrhuncu, i naravno legalna prema zakonu.

  2. Kolovoz 11, 2014 na 12: 07

    Edukativno štivo o uništavanju poštanskih ureda u SAD-u.
    Nitko ne govori o istom uništavanju poštanskih ureda diljem svijeta. Pogotovo u takozvanom razvijenom svijetu.
    Čini se da nitko ne razumije da je sve ovo dio Novog svjetskog poretka sada skraćenog na Novi svijet, fašistički kapitalistički poduhvat koji je započeo bivši njemački nacistički Waffen SS časnik po imenu: Bernhard Leopold Friedrich Eberhard Julius Kurt Karl Gottfried Peter Prinz zur Lippe-Biesterfeld; zvani princ Bernard od Nizozemske nakon što je prevario prinčeve Juliane da se udaju za njega kako bi pobjegao od svoje bivše aristokratske obitelji bez novca u Hitlerovoj Njemačkoj.
    ff Provodeći rat u Engleskoj tijekom kojeg je došao u kontakt s Johnom D. Rockefellerom i nakon rata se udružio s njim 1954. kako bi pokrenuo enklavu Bilderberg kako bi počeo postavljati temelje za Novi svjetski poredak. Nešto čemu su se tijekom proteklih pedeset godina svi smijali dok je klika Johna D. / princa Bernarda postojano gurala svoja kola naprijed do te točke da sada s Obamom na čelu, 60 godina kasnije, diktira ili pak građani svijeta’ živi od Jinnija koji je izašao iz boce i ne može ga vratiti u bocu. Nemojte se nikad zavaravati da ćete ga moći vratiti u bocu. Razmotrite malo oko sebe, oni vode sindikate. Plaće prepolovljene. Mirovine koje su ljudi platili vlastitim radom idu u smeće. Infrastruktura pada oko vaših gležnjeva na putu do vaših potreba. Javne bolnice se zatvaraju jedna za drugom. Javne komunalne usluge (voda, plin, struja, javni prijevoz, popis se nastavlja) se privatiziraju. Ne treba dalje nabrajati jer se tome još ne nazire kraj.

  3. Val Nostdahl članica USPS udovica na facebooku
    Kolovoz 10, 2014 na 13: 01

    Poštanski ured Sjedinjenih Američkih Država osnovali su 1775. članovi kontinentalnog Kongresa za komunikaciju za pobjedu u revolucionarnom ratu, prethodi formiranju nacije i Ustava i jedina je kvazi-vladina služba navedena kao dio kongresnih dužnosti za izgradnju ne uništiti u ustavu. Za pozadinu o USPO-u, knjiga pošta, njezina prošlost, sadašnje stanje i potencijal za novu svjetsku eru Johna Calhoona Ropera, prvog pomoćnika generalnog direktora pošte, 1913.-1917., može se pronaći na mreži za besplatno čitanje na Amazonu. com pretražite unutar ove knjige ili google besplatne knjige. To je bilo doba kolektivnog pregovaranja nastalo zahvaljujući činjenici da su poštanski radnici masovno marširali prosvjedujući protiv nesigurnih i nezdravih radnih uvjeta u pošti. Godine 1935. doneseno je pravo na sindikalno udruživanje, a poštanski radnici bili su jedni od prvih koji su se sindikalno udružili i pomogli u donošenju zakona o poštenim radnim standardima, donošenja zakona o zaštiti dječjeg rada, plaća i beneficija, sati i mirovina, socijalnog osiguranja i zdravstvenog osiguranja za starije dob. Sve do 1970. pošta je bila pod nadzorom Kongresa za bilo kakvo povećanje plaća, i stoga je u to vrijeme Kongres držao plaće znatno ispod životnog standarda u privatnom sektoru, mnogi poštanski radnici radili su 3 posla ili primali socijalnu pomoć dok su radili u Poštanski ured. Nacionalni štrajk dogodio se u to vrijeme 1970., u kojem su zapravo zatvorili poštu, a čak ni nacionalna garda nije mogla obavljati svoj posao. USPO je tada promijenjen u USPS, a zakon o zabrani štrajka postao je savezni zakon za zaposlenike poštanskih sindikata, no kolektivno pregovaranje je pojačano. Godine 2000. i 2001. poštanski su zaposlenici morali dodatno uplaćivati ​​na svoje mirovinske račune poznate kao FERS ili savezni mirovinski račun zaposlenika i CSRS ili sustav mirovinskog osiguranja državnih službenika, predsjednik i obje strane Kongresa zahvalili su im na njihovoj žrtvi. Dok su drugi dobivali čekove o smanjenju poreza poštom, oni su dobivali povećanje poreza. Povećanje poreza uklonjeno je iz proračuna predsjednika 2002. godine. Zatim je 2003. godine pokrenut novi zakon o CSRS-u, CBO je imao pismo poštovanom Jimu Nussleu u kojem se govori o smanjenju uplata od strane USPS-a na račun od 27. siječnja 2003. Nakon toga slijedi sastanak Envelope Mailing Association s Predsjedničkim povjerenstvom za poštanske studije, 12. veljače 2003., na kojem Kongres treba zakonski priznati preplaćene iznose CSRS-a i FERS-a kako bi se smanjile uplate na mirovinske račune. Dobivanje mišljenja varira o iznosima od Ureda za osobnu upravu ili OPM-a od 71 milijarde preko uplate u CSRS i od GAO-a ili Vladinog računovodstvenog ureda od 101.3 milijarde jer odgovornost za vojne mirovine nije odgovornost USPS-a, već Ministarstva financija SAD-a , pa onda ( USPS je otišao dalje i sastao se sa saveznom trgovinskom komisijom 6. kolovoza 2007. i iznos u CSRS-u je bio naveden kao 140 milijardi ) pa je onda zbog preplate iznos USPS trebao biti snižen s 32 milijarde na 5 milijardi, I tih 5 milijardi je trebalo biti plaćeno tijekom 40 godina prijenosom unutar agencije (što nije za razliku od izravnog depozita) i nema utjecaja na USPS, ured, objekte, radnike, savezni proračun ili bodovanje saveznog proračuna, međutim zbog napora lobija grupe privatnih korporacija poznate kao ALEC/Koch Cabal (vidi Alec/Koch Cabal koji provodi privatizaciju USPS-a za Ups i FedEx, Bob Sloan, Vltp.net, travanj 2012.) koji su od 1980. lobirali za uništenje pošte, CBO tada je uskočio Kongresni ured za proračun i rekao da ako USPS dobije nižu stopu isplate, možda neće povećati stopu biljege. Pa onda sklapanje dogovora s generalnim načelnikom pošte kako bi on dobio povišicu i također pozamašnu mirovinu (72 tisuće više godišnje, i udvostručenje njegove plaće i beneficija na dvostruko više nego što predsjednik zarađuje u godini i dobivanje paketa za mirovinu od 5.5 milijuna) nije podigao stope marke kao što je CBO želio 3 godine, U tom trenutku to se smatra proračunskom krizom jer je stopa marke značila deficit od 5 do 10 milijardi i onda bi na kraju dovela do 47 milijardi dolara gubitak. Dakle, usvajanje zakona o poštanskoj odgovornosti i poboljšanju glasovanjem na kongresu umjesto da se dopusti da pošta plaća 5 milijardi tijekom 40 godina, učinilo je da uplaćuje 5 milijardi godišnje tijekom više od 10 godina predfinanciranjem, rekli su ad 3. mirovina i zdravstvena naknada 75 godina u budućnost za poštanske zaposlenike koji nisu rođeni niti rade kako bi mogli nadoknaditi deficit od 47 milijardi dolara nepodizanjem cijena poštanskih markica, i zapravo započeti put privatizacije za korporacije kako bi dobili više od profita koji poštanski radnici pomažu da imaju poštu zarađivati ​​u uredu i na kraju smanjiti račun za plaćanje za druge korporativne koristi. U međuvremenu je glavni upravitelj pošte počeo zatvarati pošte, prodavati ih za kongresne beneficije supružnika člana Kongresa i smanjivati ​​broj osoblja nezamjenom umirovljenika ili otpuštanjem kako bi poštanski radnici učinili više za manje i bili ozlijeđeni da bi umrli prije nego što odu u mirovinu. Do sada su od 52. zabilježena najmanje 2010 smrtna slučaja poštanskih radnika, a još 847 izravno ili neizravno povezanih s učinkom PAEA-e na poštanske djelatnike. To uključuje kršenje zakona o poštenim radnim standardima zbog PAEA-e. Napad koji je u tijeku na USPS, demokraciju i radnike USPS-a započeo je 2006. i nastavlja se i danas kao politički. Položaj pismonoša u trenutno najopasnijem poslu u Americi. http://www.savethepostoffice.com

  4. Fred 'The Anti-Post' tip
    Kolovoz 9, 2014 na 20: 40

    Tako mi je drago vidjeti propast USPS-a. Operacija pljačke od početka do kraja s malo propusta. Napuhana hijerarhija pijavica u sustavu koje se osjećaju za pravo na doživotne poslove, a ne mare za kupca. Tirani u svom pristupu kupcima, mnogi od nas su se bojali da moraju posjetiti poštu. Dugi redovi, nepristojna usluga, arhaična papirologija, hvala gospodaru za e-poštu i internet. Više sam nego sretan što sam izgubio nekoliko murala kako bih uklonio ovu mrlju američkog sustava. RIP, ovdje nema suza.

    • Gary
      Kolovoz 11, 2014 na 20: 07

      oderi, skini? slanje pisma za .44, ili kako već sada? što još uopće možete učiniti s 44¢, a kamoli ručno dostaviti nečijem domu ili uredu bilo gdje u SAD-u. kakav čudan odgovor. kao da si uništio auto jer se zaprljao.

  5. Kolovoz 9, 2014 na 08: 06

    Što se tiče "... pružanja sigurne, učinkovite i razumno cijenjene usluge svima, ..." ovo je jednostran argument. Iako je u redu žaliti se za oronulošću poštanskih ureda koji su nekoć bili ukrašeni nezamjenjivom umjetnošću (čega nisam bio svjestan), cijeli članak mi govori da su bili neka vrsta staljinističkog moskovskog metro sustava za impresioniranje javnosti. Sigurnu poštu moguće je dobiti od bilo kojeg dobavljača ako tržište nije zatvoreno u korist legendarno nepouzdane usluge, kao što zastupaju američke poštanske službe, europske državne službe i telekomi te npr. Amtrak i europski željeznički sustavi. Ako je jelo bilo još važnije od slanja stvari poštom – zašto nisu najprije nacionalizirane (a možda i “okićene”) pekare? Jer, kao u Kini i Sovjetskom Savezu, rezultat bi bila masovna glad. Iako se slažem da je travestija da "narod" prvo plaća javna poduzeća svojim porezima da bi ih osnovali, zatim još jednom kada postanu neodrživa tako što ih "otkupljuje" kroz privatizaciju, a zatim treći put kada poduzetnici ih okreću i sada plaćaju poreze (koji su sastavni dio cijena koje „narod” plaća – a ne poduzeća. Kad bi poduzeće moralo platiti poreze, a ne prenijeti ih dalje, ne bi bilo poduzeća. Sve ostalo je propaganda. Ali dopustite mi jedno pitanje: ako su ove poslovne zgrade već u privatnim rukama, u kojima se nalaze ta umjetnička djela i same su arhitektonske znamenitosti, bi li ih privatni vlasnik smio pustiti da propadnu, za razliku od države, ovako privatne? Vlasnik bi se opteretio nalogom za obnovu u ime očuvanja nacionalne baštine. Država je ta koja uvijek sa svojim dvostrukim standardima pravi takvu zbrku!

  6. Joe Tedesky
    Kolovoz 7, 2014 na 11: 15

    Ovdje ću biti oprezan, budući da bi se moj nedostatak znanja mogao pokazati. Svaki put kad se pojavi ova tema o gašenju naše pošte, ja to pripisujem daljnjoj privatizaciji i razbijanju sindikata. Jesam li u krivu?

    • Jakov
      Kolovoz 7, 2014 na 12: 30

      Dogovoren. Ali "razbijanje sindikata" sada poprima oblik uništavanja kolektivne svijesti radničke klase i svih javnih institucija koje su osmišljene da služe kolektivnom, javnom dobru. Poštanski uredi ikonični su prikazi javnog sektora koji je izvorno trebao služiti svima po pristupačnim cijenama. Konkretno, u ovom članku, poštanska služba je državna institucija koja ima moć ponuditi opciju javnog bankarstva koja bi svima, čak i najsiromašnijim ljudima, omogućila pristupačne, nepredatorske bankarske usluge; stoga bankarska industrija želi da pošta nestane. Također, ultrabogati vlasnici privatnih usluga dostave pošte i paketa, poput UPS-a i Fedexa, žele da Kongres sustavno liši vlasti i eliminira poštansku uslugu jer smatraju da je to prepreka njihovim planovima za korporativnu oligopolsku kontrolu pošte i paketa dostava. Ovi korporativni predatori rade sa suzavjerenicima u Kongresu; na primjer, prema člancima izvan glavnih medija, senatorica Diane Feinstein (D-CA) i njezin suprug posjeduju tvrtku koja dobiva poštansku imovinu bilo besplatno ili po cijenama koje su dostupne samo osobama iz vlade.

    • Joe Tedesky
      Kolovoz 7, 2014 na 15: 48

      Jacobe… Imaš smisla. Možda sam prema vašem standardu razmišljanja (s kojim se, čini mi se, slažem) siguran da poštanska služba ne bi dala veliki doprinos kampanji. S druge strane, velike tvrtke mogu pridonositi koliko god žele kako bi stekle utjecaj među političkom klasom. Ako se netko pretplati na ono što sam ovdje objavio, onda nije ni čudo što Feinstein i Feinsteinov muž dobivaju ovaj portfelj nekretnina koje ovdje spominjete. Ne bih čak ni imao ništa protiv svega toga kad bi se moglo dokazati kako to može koristiti građanima. Hvala na vašim komentarima. JT

Komentari su zatvoreni.