Glavni američki političari i tisak angažirani su u svojoj uobičajenoj toleranciji prema izraelskom pokolju Palestinaca u Gazi, pogađajući uobičajene teme osuđujući Hamas kao "terorista" i prihvaćajući masovna ubojstva civila i djece sa sliježući ramenima, kao bivši CIA-in analitičar Paul R. Stup odražava.
Paul R. Pillar
Primjena poznate oznake ili fraze može biti zamjena za dobru analizu, ili za bilo kakvu analizu uopće. Aplikacija aktivira skup pretpostavki povezanih s oznakom ili izrazom dok odbacuje sve druge relevantne činjenice koje bi mogle biti u suprotnosti s tim pretpostavkama. Trenutačni sukob u Gazi potaknuo je porast primjene takvih fraza napamet na jednu od zaraćenih strana: Hamas.
Osim poznate etikete "terorističke skupine", koja zanemaruje druge dimenzije Hamasa, kao i zanemaruje tko primjenjuje najsmrtonosniju silu protiv civila, postoji i krilatica da je Hamas "predan uništenju Izraela". Nije samo izraelska vlada ta koja stalno izgovara tu frazu, ili čak komentatori koji žele opravdati izraelske postupke; vidi se u mainstream tisku u člancima koji bi trebali biti objektivno izvještavani.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu na sastanku sa svojim generalima kako bi razgovarali o ofenzivi u Gazi. (fotografija izraelske vlade)
U procjeni valjanosti fraze, ostavimo po strani neka povezana pitanja koja su također vrlo važna u procjeni onoga što se danas događa u Pojasu Gaze. Jedna se tiče podrijetla ovog požara, koji je počeo kada uhvatila se Netanyahuova vlada otmicu i ubojstvo na Zapadnoj obali, okrivio (lažno, sada znamo) Hamas, pokrenuo opsežne racije i uhićenja, uključujući pritvaranja koja su prekršila prethodni sporazum s Hamasom, i primijenio smrtonosnu silu i na Zapadnoj obali i duž Pojasa Gaze koji je ubio najmanje devet Palestinaca, sve prije nego što je Hamas ispalio jednu raketu ili poslao jednog borca kroz tunel u ovoj rundi borbi.
Drugi se tiče toga kako je pokolj nedužnih civila dosegao goleme razmjere daleko iznad onoga što se može opravdati čak i najpodlijim namjerama koje se pripisuju protivniku ili izgovorima o teškoćama ciljanja iz neposredne blizine.
Treće uključuje kako bi s obzirom na bijedu koja je već bila nanesena Gazancima u njihovom zatvoru na otvorenom, bilo zapanjujuće da mnogi nisu imali izrazito neprijateljske stavove prema Izraelu; ako bi se Hamas nekako mogao natjerati da ode, to bi samo otvorilo prostor za grupe koje su radikalnije i nepopustljivije od njega.
Hamas nema ništa blizu sposobnosti da uništi Izrael, i nikada neće. Neravnoteža snaga je toliko iskrivljena da svaki razgovor o uništenju Izraela, koji ima jednu od najsposobnijih vojnih sila na svijetu, čini smiješnim. To se ogleda u rezultatima trenutnih borbi, a posebno u ubijanju nevinih civila, što je navodno glavni fokus zabrinutosti oko Hamasa. Hamas vjerojatno daje sve što može vojnim naporima, ali posljednji broj ubijenih civila je tri u Izraelu i vjerojatno više od tisuću u Pojasu Gaze.
Štoviše, čelnici Hamasa sigurno su dovoljno pametni da shvate da njihova skupina nikada neće imati ništa ni blizu sposobnosti da uništi Izrael, čak i kad bi to željeli učiniti. Upamtite, to su isti oni vođe kojima se trenutno pripisuje mnogo zasluga za pamet u pogledu korištenja tunela. Hamas nije posvećen nečemu što ionako zna da nikada ne bi mogao učiniti.
Što je najvažnije, Hamas sada ima značajnu evidenciju koja je u suprotnosti s krilaticom. A nedavni članak Johna Judisa daje pregled neke relevantne povijesti. Hamas je više puta jasno dao do znanja da će prihvatiti dugoročnu (što znači desetljeća) hudna ili primirje s Izraelom, i tko zna koliko se može promijeniti u desetljećima, pogotovo kad bi postojao takav dogovoreni mir.
Hamas je više puta jasno dao do znanja da će prihvatiti sveobuhvatni mirovni sporazum s Izraelom ako ga odobri većina Palestinaca na referendumu. U svom nedavnom paktu s Fatahom (uništenje tog pakta očito je glavna svrha agresivnih poteza Netanyahuove vlade koji su doveli do sadašnjih borbi), Hamas je pristao predati vlast i podržati palestinsku vladu u kojoj Hamas nije dobio portfelje i koja eksplicitno prihvaća sve uobičajene zapadne zahtjeve o priznavanju Izraela, pridržavanju svih dosadašnjih sporazuma i pridržavanju nenasilja.
Ako je ovo zapis skupine posvećene uništenju Izraela, onda izraz posvećen ima neko novo i nepoznato značenje. Hamas sigurno ima dugoročniji cilj, koji mu je privlačniji; taj cilj je imati vlast nad Palestincima u palestinskoj državi.
Stalno se spominje ekstreman jezik u stranačkoj povelji (baš kao što je to godinama bio slučaj s poveljom PLO-a) i vođe Hamasa koji ne izgovaraju eksplicitno neke fraze kao što je "Priznajem pravo Izraela na postojanje." Zašto bi, kada Izrael očito ne priznaje nikakvo pravo Hamasa na postojanje i nije dao naslutiti da će to ikada učiniti?
Umjesto da kažemo da je Hamas posvećen uništenju Izraela, bilo bi bliže istini reći da je Izrael posvećen uništenju Hamasa, iako ni ta izjava nije u potpunosti točna, jer se sadašnja izraelska vlada implicitno oslanja na Hamas policija u Pojasu Gaze i izričito se oslanja na to kao na smetnju i ispriku za neozbiljne pregovore o palestinskoj državnosti.
Prihvaćanje državnosti s druge strane doista je kritična usporedba. Za razliku od Hamasa koji je jasno dao do znanja da bi prihvatio dvodržavno rješenje, sadašnja izraelska vlada nije. Neki članovi vladajuće koalicije bili su eksplicitni u odbijanju te govoreći o svom cilju Eretz Izraela od mora do rijeke.
Netanyahu, koji je u mnogim pogledima jedan od najumjerenijih članova vlastite koalicije, na riječima je podržavao ideju palestinske države, ali je nedavno, i očito iskrenije, govorio o tome da Izrael nastavlja vojnu okupaciju Zapadne obale trajno.
U procjeni prepreka potpunom mirovnom rješenju, a kamoli primirju za okončanje sadašnjih neprijateljstava, postavlja se jedno pitanje: ambicije koje strane ili predanost ciljevima su veća prepreka? Drugo pitanje je: što je važnije, riječi (makar bile ili prazna obećanja drugoj strani, ili visokoparna retorika vlastitoj strani) ili djela?
Bit će dovoljno teško postići čak i kratkotrajni prekid tekućeg krvoprolića, a da se vatra ne potpiruje poznatim, ali lažnim frazama o tome tko je navodno posvećen čijem uništenju. Jedan od glavnih razloga zašto je teško jest to što se čini da je Izrael posvećen tome da Hamasu ne da razloga da prestane s borbom.
Dio pozadine ovog problema, koji Nathan Thrall sažima u novom članku, posljednji je Hamas-Izraelski sporazum o prekidu vatre u studenom 2012., koji je Hamas dao sve od sebe da poštuje, ali Izrael nije. Nasilna djela u prvih nekoliko mjeseci nakon sporazuma, uključujući pucnjavu na farmere i ribare, gotovo sva je počinio Izrael, koji također nije ispunio obvezu da prekine blokadu Gaze i pokrene neizravne pregovore s Hamasom o provedbi sporazuma. .
Kao što Thrall primjećuje, “Lekcija za Hamas je bila jasna. Čak i da je sporazum postignut uz posredovanje SAD-a i Egipta, Izrael bi ga i dalje mogao ne poštovati.”
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
"sve prije nego što je Hamas ispalio jednu raketu ili poslao jednog lovca kroz tunel u ovoj rundi borbi."
Ovdje sam prestao čitati. Mislim, koji vrag?!? Hamas godinama bez prestanka ispaljuje rakete. Možda ne u onom intenzitetu kao u nedavnom sukobu, ali stvarno… Samo radi zabave, provjerite http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_rocket_attacks_on_Israel
Otmica i ubojstvo te djece (kao i Hamasov odgovor na ovo, koji nije bio "kako užasno, pomozimo u hvatanju gadova koji su ovo učinili") bila je kap koja je prelila čašu... Zašto o zašto je tako teško pronaći pošteno i uravnoteženo napisana priča, koja NE izostavlja činjenice?!?
Vaša odluka da vidite samo rakete kao ishodište palestinsko-izraelskog sukoba je namjerno izostavljanje činjenica vrijednih pola stoljeća.
Hej Morton,
Hasbara kojoj pribjegavate već je opovrgnuta poviješću i činjenicama, a po svim točkama Izrael je potpuno u krivu.
Ono što nazivate "pravom na samoobranu" zapravo je obrana prava na kolonizaciju ukradene palestinske zemlje, brutaliziranje i masovno ubijanje onih koji se opiru nezakonitoj izraelskoj okupaciji. To je tvoj pojam samoobrane.
Nitko na svijetu, osim zabludjelih pristaša Izraela, ne vjeruje u “opravdanja” za pokolj nedužnih civila.
Vjeruj mi, ja imam bliske rođake koji misle isto kao i ti, a to je izvan moje pameti.
Morton Kurzweil, Izrael držao je u tajnosti činjenicu da su trojica tinejdžerskih doseljenika na Zapadnoj obali ubijena (jednom je telefon bio na policiji, čulo se 8 pucnjeva i jecaj) pretvarajući se da su upali u Gazu kako bi ih pronašli. Ta je smicalica propala. Također su izraelski dužnosnici potiho primijetili da vodstvo Hamasa nije umiješano. Zatim Izrael pravi da je Hamas prekršio prekid vatre napadom na izraelske vojnike u blizini Rafe. Problem je što zabilježeno vrijeme za dva tweeta Hamas Qassama pokazuje da je bilo gotovo do 7 ujutro (zadnji tweet je bio u 7:34). Prekid vatre trebao je započeti u 8 ujutro. I zašto je nakon što je dogovoren prekid vatre, Izrael premjestio svoje snage dalje u 2 sata ujutro?
Izrael nam pokušava zamazati oči, a tisak je uglavnom u njihovim rukama.
Vodstvo Hamasa težilo je miru s Izraelom, nisu politički pametni i nikada nisu očekivali pobjedu na posljednjim izborima u Gazi, ali s vremenom su se promijenili i sazreli. Zadnje što Izrael želi je ujedinjeni palestinski narod i ići će na sve da ih podijeli. Nekada su koristili Hamas da potkopaju Arafata i mirovnu inicijativu s Rabinom, a sada svi ljudi tamo plaćaju cijenu, posebno Palestinci.
Ponašaš se prema ljudima pošteno i oni će biti pošteni prema tebi. Ukradete im zemlju, tretirate ih kao drugorazredne (kao i izraelske Arape), uskratite im slobode koje svi ljudi zaslužuju, odreknete se međunarodnog prava, s vremenom ćete platiti za to. Otuda i naslov serije knjiga Alana Harta, “Cionizam: pravi neprijatelj Židova”. Mislim da biste je trebali pročitati. Naučite živjeti slobodno i ne dozvolite da vam cionistički fanatici ispiraju mozak. Neki su zabranjivali Židovima ulazak u zapadne zemlje kada su nacisti činili svoje zloće, samo kako bi prisilili jadne Židove da traže azil u Palestini (stvore svoj san, Veliki Izrael) ili još gore, ne mogavši pobjeći. Ne bih im vjerovao.
Koliko ljudi mora umrijeti zbog hira?
Kada ili gdje samoobrana zahtijeva opravdanje?
Prestanite ispaljivati rakete na Izrael. Prestanite graditi tunele u Izraelu za terorističke napade.
Prestanite koristiti živote civila kao štitove za lansiranje raketa.
Prestanite koristiti škole, džamije i škole za skladištenje municije.
Prestanite opravdavati napade kao obranu kada je namjera uništiti židovsko stanovništvo u svakoj državi pod kontrolom islamskih terorista.
Prestanite krasti zemlju. Prestanite s blokadama, izgladnjivanjem i mučenjem. Prestanite s diskriminacijom, zaustavite samovoljno pritvaranje i ograničavanje kretanja. Prestanite uskraćivati jednaka prava i političke slobode. Prestanite činiti genocid.
Nikad više?
Nacistički projekt/država (1933. – 1945.): terorizam; Konfiskacija zemljišta; Etničko čišćenje; Okupacija; Koncentracijski logori; Neselektivno klanje; Genocid.
Cionistički projekt/država (1948. – u tijeku): terorizam; Konfiskacija zemljišta; Etničko čišćenje; Okupacija; Koncentracijski logori; Neselektivno klanje; Genocid.
Hvala na ovoj promišljenoj analizi, daleko izvan "analiza" zvučnih bitova koje su preplavile mainstream medije. Primijetio sam da se izraelski apologeti obično ne bave točkama koje su iznijeli njihovi protivnici, oni se samo ponavljaju, tako da nema stvarne rasprave.
Jedna od njihovih čestih tvrdnji je da je Palestincima 1948. ponuđena država. Ne osvrću se na činjenicu da je ta ponuda bila mafijaška ponuda s nišanom oružja.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Vojne organizacije koriste bezbroj poticaja i nagrada za održavanje entuzijazma, duha trupe, kohezije postrojbe i postignuća misije. Među njima su i nagrade koje se mogu dodijeliti po završetku službe za zasluge u određenom operativnom pothvatu, za poboljšanje spremnosti i morala postrojbe, za očuvanje i održavanje opreme i materijala ili za provedbu poboljšanih trening ili taktika. Neke kampanje mogu promovirati nagrade samo za sudjelovanje na temelju inherentnih opasnosti ili teške prirode zadatka. Ostali se dodjeljuju za konkretna djela inspirativnog vodstva, nesebičnog služenja, hrabrosti ili značajnog zanemarivanja osobne sigurnosti u provođenju bitnih zadataka misije. Proces dodjele inicira se nominacijskim pismom u kojem se navodi preporučena nagrada, konkretna postignuća ili postignuća i predloženi narativ prikladan veličini ili prestižu postignuća koje se nagrađuje. To je formalni proces koji mora odobriti zapovjedni lanac, au nekim slučajevima odbor se mora sastati kako bi odobrio, povisio ili smanjio predloženi citat. Ne mogu a da se ne zapitam kako bi mogli zvučati citati za kampanju u Gazi?
“Zahvaljujući vidljivoj drskosti i meshugenerskoj neustrašivosti, dok su ga beznadno brojčano nadmašivali palestinski tinejdžeri, narednik Schwartzman je postojano provlačio svoj tenk kroz kišu kamenja i praznih boca bacanih sa žestinom posvećenom uništenju njegovog prava na postojanje. Nesvjestan činjenica na terenu i s potpunim zanemarivanjem vlastitih tuka, narednik Schwartzman hrabro se suprotstavio neprijateljskim mamzerima, zadržao kurs i kretao se ulicama koje su neprijateljske protumjere učinile gotovo neprohodnima. Unatoč pokvarenoj kanalizaciji, razbijenim vodovodima i ruševnim strukturama koje su neprijateljske snage žurno podigle kao mamce, ustrajao je uprkos nepremostivim preprekama. Schvitzing obilno i gotovo svladan nemilosrdnim kvetshingom svoje noodgie posade, narednik Schwartzman konačno je stigao u UN-ovo sklonište za izbjeglice gdje je njegova haubica uspješno izbrisala hitne obroke, medicinske potrepštine i bolničke krevete. Ove radnje značajno su degradirale sposobnost neprijatelja da postavi živi štit protiv daljnje humanitarne intervencije. Nesebično služenje i hrabrost narednika Schwartzmana odražavaju veliku zaslugu njemu samom, IDF-u i narodu Izrael. Ovime mu se dodjeljuje najveća državna čast.”
“Moramo upotrijebiti teror, atentate, zastrašivanje, konfiskaciju zemlje i ukidanje svih društvenih usluga kako bismo Galileju oslobodili arapskog stanovništva.” –
David Ben-Gurion, zvani David Grün (1886.-1973.), izraelski premijer (1948.-53., 1955.-63.) kojeg Izraelci poštuju kao "Oca nacije"
Henry Siegman, vodeći glas američkog židovstva, o Gazi: “Pokolj nevinih”
http://www.informationclearinghouse.info/article39278.htm
Poseban bijes ili ludilo ovaj put animira Izraelce, uzrokovano – po mom mišljenju – duboko ukorijenjenom frustracijom što su Palestinci još uvijek tamo. Koncept dvije države više nije održiv zbog duboko ukorijenjenog otpora unutar utjecajnog segmenta izraelskog društva, ali njihov san o Velikom Izraelu blokiran je jednostavnom prisutnošću okupiranog naroda koji neće otići. Država aparthejda sada je došla u fokus, prethodno zamagljena pretpostavkom o eventualnim pregovorima o granicama, a međunarodni otpor će rasti jednako kao što je bio protiv Južne Afrike 1980-ih. Istina i pomirenje čekaju.
"Optužite/optužite" zato što je Obama učinio što je ovdje?
Mislim da je prvi komentator mislio pod opozivom da je Obama odgovoran za izraelsko uništenje Gazana jer nije obukao svoj kostim superheroja i okrenuo Zemlju unatrag na vrijeme kako bi spriječio Izraelovo krvavo pretjerivanje.
Brigade Al-Qassam povezane s Hamasom rekle su da “nije bilo nijednog izraelskog vojnika u istočnom Rafahu posljednjih 20 dana. Ali čim je prekid vatre objavljen, izraelsko kretanje u tom području započelo je oko 2:00 ujutro (Preselili su se) 2.5 kilometara u istočni Rafah.”
http://en.shafaqna.com/topnews/item/30670-second-lieutenant-hadar-goldin-/-hamas-claims-responsibility-for-capture-of-israeli-soldier.html
Gospodin Pillar je u pravu!
Optužnica/optužnica.
Zaustavite nezakonite i nemoralne ratove!