Već 70 godina ključni element američke moći bio je položaj dolara kao glavne svjetske valute. Ali ponovljena uporaba ekonomskih sankcija od strane Washingtona kao vanjskopolitičkog oružja potaknula je Kinu i druge sile da razmotre financijske alternative, pišu Flynt i Hillary Mann Leverett.
Autori Flynt Leverett i Hillary Mann Leverett
Od Drugog svjetskog rata američka geopolitička nadmoć nije počivala samo na vojnoj moći, već i na položaju dolara kao vodeće svjetske transakcijske i rezervne valute. Ekonomski gledano, primat dolara izvlači "seignorage", razliku između cijene tiskanja novca i njegove vrijednosti, iz drugih zemalja, i minimizira tečajni rizik američkih tvrtki.
No, njegova stvarna važnost je strateška: primat dolara omogućuje Americi da pokrije svoj kronični tekući račun i fiskalne deficite izdavanjem više vlastite valute, upravo na način na koji Washington financira svoju projekciju čvrste moći više od pola stoljeća.

Američki ministar financija Henry Morgenthau, Jr., obraća se delegatima na konferenciji u Bretton Woodsu, 8. srpnja 1944. (Foto: Svjetska banka)
Od 1970-ih, stup primata dolara bila je uloga dolara kao dominantne valute u kojoj se određuju cijene nafte i plina i u kojoj se fakturira i namiruje međunarodna prodaja ugljikovodika. To pomaže u održavanju visoke svjetske potražnje za dolarima. Također hrani proizvođače energije akumulacijom dolarskih viškova koji jačaju položaj dolara kao glavne svjetske pričuvne imovine, a koji se može “reciklirati” u američko gospodarstvo kako bi se pokrili američki deficiti.
Mnogi pretpostavljaju da istaknutost dolara na energetskim tržištima proizlazi iz njegovog šireg statusa najveće svjetske transakcijske i rezervne valute. Ali uloga dolara na tim tržištima nije prirodna niti je posljedica njegove šire dominacije. Umjesto toga, osmislili su ga američki kreatori politike nakon kolapsa monetarnog poretka iz Bretton Woodsa početkom 1970-ih, čime je okončana početna verzija primata dolara ("hegemonija dolara 1.0"). Povezivanje dolara s međunarodnom trgovinom naftom bilo je ključno za stvaranje nove verzije primata dolara ("hegemonija dolara 2.0"), a time i za financiranje sljedećih četrdeset godina američke hegemonije.
Hegemonija zlata i dolara 1.0
Primat dolara prvi je put potvrđen na konferenciji u Bretton Woodsu 1944. godine, gdje su američki nekomunistički saveznici prihvatili Washingtonov plan za poslijeratni međunarodni monetarni poredak. Britansko izaslanstvo, na čelu s lordom Keynesom, i gotovo sve druge zemlje sudionice, osim Sjedinjenih Država, zalagale su se za stvaranje nove multilateralne valute kroz novonastali Međunarodni monetarni fond (MMF) kao glavni izvor globalne likvidnosti.
Ali to bi osujetilo američke ambicije za monetarnim poretkom usmjerenim na dolar. Iako su gotovo svi sudionici preferirali multilateralnu opciju, ogromna relativna moć Amerike osigurala je da su na kraju njezine preferencije prevagnule. Dakle, prema Bretton Woods standardu zlatne razmjene, dolar je bio vezan za zlato, a druge valute su bile vezane za dolar, što ga je činilo glavnim oblikom međunarodne likvidnosti.
Međutim, postojala je kobna kontradikcija u Washingtonovoj viziji utemeljenoj na dolarima. Jedini način na koji je Amerika mogla difuzirati dovoljno dolara da podmiri svjetske potrebe za likvidnošću bio je vođenje otvorenih deficita na tekućem računu. Kako su se zapadna Europa i Japan oporavljali i ponovno stjecali konkurentnost, ti su deficiti rasli. Dodajte rastuću potražnju Amerike za dolarima, kako bi se financirala rastuća potrošnja, širenje države blagostanja i projekcija globalne moći, i ponuda novca u SAD-u uskoro će premašiti američke rezerve zlata.
Od 1950-ih Washington je radio na uvjeravanju ili prisiljavanju stranih vlasnika dolara da ne mijenjaju zelene novčanice za zlato. Ali nelikvidnost se mogla spriječiti samo tako dugo: u kolovozu 1971. predsjednik Richard Nixon obustavio je konvertibilnost dolara i zlata, okončavši standard razmjene zlata; do 1973. nestali su i fiksni tečajevi.
Ovi su događaji pokrenuli temeljna pitanja o dugoročnoj ispravnosti monetarnog poretka koji se temelji na dolaru. Kako bi zadržao svoju ulogu glavnog pružatelja međunarodne likvidnosti, SAD bi morao nastaviti s deficitom tekućeg računa.
Ali ti su deficiti rasli, jer se Washingtonovo napuštanje Bretton Woodsa presijecalo s dva druga prijelomna događaja: Amerika je početkom 1970-ih postala neto uvoznik nafte; i utvrđivanje tržišne moći od strane ključnih članica Organizacije zemalja izvoznica nafte (OPEC) 1973.-1974. uzrokovalo je povećanje cijena nafte od 500 posto, pogoršavajući pritisak na platnu bilancu SAD-a. Budući da je veza između dolara i zlata prekinuta i tečajevi više nisu fiksni, izgledi za sve veći deficit SAD-a pogoršali su zabrinutost oko dugoročne vrijednosti dolara.
Ove su zabrinutosti imale poseban odjek za velike proizvođače nafte. Cijene nafte koja ide na međunarodna tržišta određivane su u dolarima, barem od 1920-ih, ali, desetljećima se funta koristila barem jednako često kao i dolari kako bi se podmirila transnacionalna kupnja nafte, čak i nakon što je dolar zamijenio funtu kao vodeća svjetska trgovinska i rezervna valuta.
Sve dok je funta bila vezana za dolar i dok je dolar bio "dobar kao zlato", ovo je bilo ekonomski održivo. Ali, nakon što je Washington napustio konvertibilnost dolara i zlata i svijet prešao s fiksnih na plutajuće tečajeve, valutni režim za trgovanje naftom bio je spreman za grabiti.
S prestankom konvertibilnosti dolara i zlata, glavni američki saveznici u Perzijskom zaljevu, šahov Iran, Kuvajt i Saudijska Arabija, počeli su favorizirati promjenu OPEC-ovog sustava određivanja cijena, s denominiranja cijena u dolarima na denominiranje u košarici valuta.
U tom je okruženju nekoliko američkih europskih saveznika oživjelo ideju (koju je prvi pokrenuo Keynes u Bretton Woodsu) o pružanju međunarodne likvidnosti u obliku multilateralno upravljane valute koju izdaje MMF, takozvanih “Specijalnih prava vučenja” (SDR). . Nakon što su rastuće cijene nafte napunile njihove tekuće račune, Saudijska Arabija i drugi arapski saveznici Sjedinjenih Država u Zaljevu pogurali su OPEC da počne fakturirati u SDR-ovima. Također su podržali europske prijedloge za recikliranje viškova petrodolara preko MMF-a, kako bi se potaknula njegova pojava kao glavnog dobavljača međunarodne likvidnosti nakon Bretton Woodsa.
To bi značilo da Washington nije mogao nastaviti tiskati onoliko dolara, jer je želio podržati rastuću potrošnju, rastuće rashode za socijalnu skrb i održivu projekciju globalne moći. Kako bi to spriječili, američki kreatori politike morali su pronaći nove načine da potaknu strance da nastave držati sve veće viškove onoga što su sada bili fiat dolari.
Hegemonija nafte i dolara 2.0
U tu su svrhu američke administracije od sredine 1970-ih osmislile dvije strategije. Jedan je bio povećati potražnju za dolarima kao transakcijskom valutom. Drugi je bio poništiti ograničenja Bretton Woodsa na transnacionalne tokove kapitala; uz financijsku liberalizaciju, Amerika bi mogla iskoristiti širinu i dubinu svojih tržišta kapitala i mogla bi pokriti svoje kronične deficite tekućeg računa i fiskalne deficite privlačenjem stranog kapitala po relativno niskoj cijeni. Stvaranje čvrstih veza između prodaje ugljikovodika i dolara pokazalo se kritičnim na oba fronta.
Kako bi uspostavio takve veze, Washington je učinkovito iznudio svoje arapske saveznike u Zaljevu, tiho uvjetujući američka jamstva njihove sigurnosti njihovom spremnošću da financijski pomognu Sjedinjenim Državama. Poništavajući obećanja svojim europskim i japanskim partnerima, Fordova administracija tajno je tjerala Saudijsku Arabiju i druge arapske proizvođače u Zaljevu da recikliraju značajne dijelove svojih viškova petrodolara u američko gospodarstvo preko privatnih (uglavnom američkih) posrednika, nego preko MMF-a.
Te su obveze pomogle Washingtonu spriječiti MMF da istisne Sjedinjene Države kao glavnog pružatelja međunarodne likvidnosti; također su dali ključni rani poticaj Washingtonovim ambicijama da financira deficite SAD-a recikliranjem viškova stranih dolara preko tržišta privatnog kapitala i kupnja američkih državnih vrijednosnica.
Nekoliko godina kasnije Carterova administracija sklopila je još jedan tajni dogovor sa Saudijcima, pri čemu se Rijad obvezao izvršiti svoj utjecaj kako bi osigurao da OPEC nastavi cijeniti naftu u dolarima. OPEC-ova predanost dolaru kao valuti fakture za međunarodnu prodaju nafte bila je ključna za šire prihvaćanje dolara kao vladajuće transakcijske valute tržišta nafte.
Kako je OPEC-ov sustav reguliranih cijena propao sredinom 1980-ih, Reaganova administracija poticala je univerzalno fakturiranje u dolarima za prekograničnu prodaju nafte na novim burzama nafte u Londonu i New Yorku. Gotovo univerzalno određivanje cijena nafte, a kasnije i plina, u dolarima povećalo je vjerojatnost da prodaja ugljikovodika neće biti samo denominirana u dolarima, već i podmirena u dolarima, stvarajući stalnu podršku svjetskoj potražnji za dolarima.
Ukratko, te su pogodbe bile ključne u stvaranju "hegemonije dolara 2.0". I uglavnom su izdržali, unatoč povremenom nezadovoljstvu Zaljevskih Arapa američkom politikom prema Bliskom istoku, temeljnijem američkom otuđenju od drugih velikih zaljevskih proizvođača (Iraku Saddama Husseina i Islamskoj Republici Iran) i naletu interesa za "petroEuro" u početkom 2000-ih.
Posebno imaju Saudijci energično branio ekskluzivno određivanje cijene nafte u dolarima. Dok Saudijska Arabija i drugi veliki proizvođači energije sada prihvaćaju plaćanje za svoj izvoz nafte u drugim glavnim valutama, veći udio svjetske prodaje ugljikovodika i dalje se namiruje u dolarima, održavajući status dolara kao najveće svjetske transakcijske valute.
Saudijska Arabija i drugi arapski zaljevski proizvođači nadopunili su svoju potporu vezi između nafte i dolara obilnom kupnjom naprednog američkog oružja; većina je također vezala svoje valute za dolar, što je obveza koju visoki saudijski dužnosnici opisuju kao "stratešku". Dok je udio dolara u globalnim rezervama pao, recikliranje petrodolara u Zaljevskim arapskim zemljama pomaže mu da ostane vodeća svjetska rezervna valuta.
Kineski izazov
Ipak, povijest i logika upozoravaju da sadašnje prakse nisu uklesane u kamenu. Usponom “petrojuan,” već je u tijeku kretanje prema valutnom režimu manje usmjerenom na dolar na međunarodnim energetskim tržištima, s potencijalno ozbiljnim implikacijama na širu poziciju dolara.
Kako se Kina pojavila kao glavni igrač na globalnoj energetskoj sceni, također je krenula u proširenu kampanju za internacionalizirati svoju valutu. Sve veći udio kineske vanjske trgovine denominiran je i obračunava se u renminbiju; izdavanje financijskih instrumenata denominiranih u renminbiju raste.
Kina provodi dugotrajan proces potpune liberalizacije kapitalnog računa renminbi internacionalizaciju i omogućuje veću fleksibilnost tečaja za juan. Narodna banka Kine (PBOC) sada ima swap aranžmane s više od 30 drugih središnjih banaka, što znači da renminbi već učinkovito funkcionira kao rezervna valuta.
Kineski kreatori politike cijene "prednosti položaja" koje dolar uživa; njihov cilj nije za renminbi zamijeniti dolare, ali pozicionirati juan uz dolar kao transakcijsku i rezervnu valutu. Osim ekonomske koristi (npr. smanjenje deviznih troškova kineskih poduzeća), Peking želi, iz strateških razloga, usporiti daljnji rast svojih enormnih dolarskih rezervi.
Kina je promatrala sve veću sklonost Amerike da odsječe zemlje od financijskog sustava SAD-a kao vanjskopolitičkog alata, i zabrinuta je oko pokušaja Washingtona da to iskoristi na ovaj način; renminbi internacionalizacija može ublažiti takvu ranjivost. Šire gledano, Peking shvaća važnost dominacije dolara za američku moć; otklanjanjem toga, Kina može obuzdati pretjerani američki unilateralizam.
Kina već dugo uključuje financijske instrumente u svoje napore za pristup stranim ugljikovodicima. Sada Peking želi da veliki proizvođači energije to prihvate renminbi kao transakcijsku valutu, uključujući podmirenje kineskih kupnji ugljikovodika, i uključivanje renminbi u svojim rezervama središnje banke.
Proizvođači imaju razloga biti prijemčivi. Kina je, u doglednoj budućnosti, glavno rastuće tržište za proizvođače ugljikovodika u Perzijskom zaljevu i bivšem Sovjetskom Savezu. Rasprostranjena dugoročna očekivanja juan uvažavanje činiti akumulirajući renminbi zadržava "bez razmišljanja" u smislu diverzifikacije portfelja.
I, dok se Amerika sve više gleda kao hegemon u relativnom padu, Kina se vidi kao nadmoćna sila u usponu. Čak i za arapske države Zaljeva koje se dugo oslanjaju na Washington kao svog krajnjeg sigurnosnog jamca, to čini bliže veze s Pekingom imperativnom strateškom ogradom. za Rusiju, sve lošiji odnosi sa Sjedinjenim Državama potiču dublju suradnju s Kinom, protiv onoga što i Moskva i Peking smatraju opadajućom, ali još uvijek opasno mlatarskom i pretjerano reaktivnom Amerikom.
Već nekoliko godina Kina je platila dio svog uvoza nafte iz Irana s renminbi; 2012. osnovali su PBOC i Središnja banka UAE valutnu zamjenu od 5.5 milijardi dolara, čime je postavljen temelj za rješavanje uvoza kineske nafte iz Abu Dhabija u renminbi , važno proširenje petrojuan koristiti u Perzijskom zaljevu.
Kinesko-ruski plinski sporazum vrijedan 400 milijardi dolara koji je sklopljen ove godine očito predviđa podmirenje kineske kupnje ruskog plina urenminbi; ako se u potpunosti realizira, to bi značilo značajnu ulogu za renminbi u transnacionalnim plinskim transakcijama.
Gledajući unaprijed, korištenje renminbi za podmirenje međunarodne prodaje ugljikovodika sigurno će se povećati, ubrzavajući pad američkog utjecaja u ključnim regijama za proizvodnju energije. Također će Washingtonu biti neznatno teže financirati ono što Kina i druge sile u usponu smatraju pretjerano intervencionističkom vanjskom politikom, što je mogućnost o kojoj američka politička klasa jedva da je počela razmišljati.
Flynt Leverett služio je kao stručnjak za Bliski istok u osoblju Vijeća za nacionalnu sigurnost Georgea W. Busha do rata u Iraku, a prethodno je radio u State Departmentu i Središnjoj obavještajnoj agenciji. Hillary Mann Leverett bila je NSC stručnjakinja za Iran i od 2001. do 2003. bila je jedna od samo nekoliko američkih diplomata ovlaštenih za pregovore s Irancima o Afganistanu, Al-Qaidi i Iraku. Oni su autori Odlazak u Teheran.
Nisam sve pročitao, ali evo poveznice na članak o “The Pilgrim Society” …….
http://www.silverdoctors.com/pilgrims-society-are-the-gold-silver-manipulators-not-bilderbergs-silver-supressors-part-3/
Još jedan John Goss………
http://www.globalresearch.ca/ukraine-and-crimeas-vanishing-gold/5394306
Svijet konačno shvaća činjenicu da se američki dug duguje u američkim dolarima, i kao takav, SAD nikada neće morati bankrotirati: Evo bezbroj bilijuna koje vam dugujemo. Tamo! Plaćeno u cijelosti! Budi sretan.
Kvaka je u tome što to brdo američkih dolara neće kupiti bušel purećeg perja.
To bi vjerojatno bio glavni razlog zašto Kina, Indija i ostali tiho istovaruju svoje američke dolare za bilo što opipljivo. Možete li ih kriviti.
Velike ruske tvrtke sada također prenose svoja sredstva u SGD, kaže se http://www.rbc.ru (ruska verzija Bloomberga). Sankcije će najvjerojatnije ubrzati proces.
Pravo.
Postoji trošak formiranja i korištenja alternative dolaru. Trošak je razlog zašto to nitko dosad nije napravio. Nije vrijedilo.
Svaki put kad koristimo sankcije, motiviramo još jednu naciju da traži alternative. Na kraju će nacije koje traže alternative imati resurse za plaćanje troškova formiranja i korištenja alternative.
Zatim, dolar je gotov kakav poznajemo.
Korištenje sankcija važna je moć koju SAD dobiva zahvaljujući statusu dolara. Prekomjerna uporaba sankcija, previše vremena protiv previše nacija, porazit će tu moć korištenja sankcija, jednako sigurno kao što će pretjerana uporaba vojne moći dovesti do poraza.
@ Joe T., što se tiče pitanja koga će sljedeće sankcionirati... Pogledajte propadajuću infrastrukturu, rezove u obrazovanju, gašenje sindikata, premještanje poslova u inozemstvo, pokušaje da svoje govnare ubacite u socijalno osiguranje, miješanje ljudskih mirovina u neosigurane špekulativne financijske instrumente, stvaranje međunarodnih kartela kako bi se izbjegli pošteni porezni doprinosi, međunarodne trgovinske sporazume koji podređuju zaštitno zakonodavstvo korporativnoj vlasti (denacionalizacija), stvaranje vojske s ljudstvom (i ženama) zbog siromaštva, neuspjeh u procesuiranju financijskih zločina i popis se nastavlja ad infinitum. U međuvremenu, političari su uspjeli zamijeniti pravim problemima izazivanje rase, raspirivanje mržnje, napadanje homoseksualaca i vjersko mumbo-jumbo. Sva se krivnja svaljuje na lijene manjine, ilegalne imigrante, nepostojeće “teroriste”, vjerske otpadnike, zabludjele liberale i seksualne “perverznjake”.
Mogli bismo riješiti sve te probleme. Mogli bismo poslati ilegalce natrag, zatvoriti sve dokone manjine, poslati vjerske otpadnike u kampove za preodgoj, kastrirati sve homoseksualce i sterilizirati lezbijke (kako se ne bi razmnožavale?), i tada bismo imali savršeno društvo koje žele sve prave krilatice. Teroristi? Pa, oni daju odgovor na “ekonomsko čudo” baš kao i posljednje “savršeno društvo” koje je implementiralo vrijednosti 'čajanke'. To bi bila nacistička Njemačka, gdje su “teroristi” napadnuti, a prva stvar koja se dogodila nakon invazije bila je konfiskacija njihovih zlatnih rezervi. Poljskoj, Čehoslovačkoj, Francuskoj pa čak i mrtvim tijelima u koncentracijskim logorima oduzeto je zubno zlato. Time je financirano “ekonomsko čudo”. Nadaju se da će Ukrajina i Rusija financirati sljedeće “ekonomsko čudo”.
Ne dopustite da vas itko prevari. Zlato ima intrinzičnu vrijednost u industrijskom, kemijskom, električnom, medicinskom, estetskom i fiskalnom smislu te je ključno za istraživanje i razvoj kao elektrokemijski katalizator. Zašto mislite da New York Reserve Bank neće Njemačkoj vratiti njihovo zlato? To bi trebala biti dojava. I to je prilično dobar pokazatelj toga gdje će Njemačka stajati ako idioti koji vode našu zemlju odluče započeti nuklearni rat s Rusijom. Njemačka-Rusija izgleda puno održivije od SAD-EU, ali to je samo moja pretpostavka. Hoće li “američki talibani” postići svoje, saznat ćemo.
FG Drago mi je čuti tvoje mišljenje.
Što se tiče zlata, nisam se slagao s Nixonom kad nas je skinuo sa zlatnog standarda. Suočimo se s tim, odlučujuće su "moćne osobe". Uz sav dug koji su banke stvorile, može se samo zamisliti kolike će im kamate donijeti.
Ne bih to mogao bolje reći nego što ste vi ovdje rekli u pogledu zločina koji se nameću svjetskom društvu. Veće je pitanje što se može učiniti da se isprave sve nepravde. Morate se složiti da je policijska država stvarno ovdje.
Dobro ste istaknuli koliko, mnogo prava ljudi je u pitanju. “Američki talibani” doista naporno rade. Što je još najgore, mnogi građani nasjedaju na njihova 'sranja'. Možda se i ja poput vas jako umorim pokušavajući ispraviti ljude u mnogim pitanjima našeg vremena, ali to se često čini kao izgubljena bitka. Kao primjer; pitajte ljude jesu li ikad čuli za zgradu Svjetske trgovine broj 7 ili spomenite ime Victoria Nuland. Zadivljuje me koliko ljudi nikada nije čulo ni za jedno ni za drugo. Nemojte niti spominjati kako je LBJ zahtijevao da se Kennedyjev ured očisti u roku od pola sata… obično se to radi 2 sata za vrijeme inauguracije.
U svakom slučaju, uvijek je dobro pročitati vaše komentare. Hvala što ste ovdje objavili. Čuvaj se…. JT
FG:
Zlato ima industrijsku vrijednost, ali je ograničena.
NY Fed je zapravo rekao da se zlato vraća u Njemačku, ali za nekoliko godina.
A upravo to vrijeme čekanja povećava špekulativnu cijenu zlata. Drugim riječima, kad bi se sve staro vratilo za mjesec dana, pokazalo bi se gotovo bezvrijednim. Nijemci to razumiju i sigurno ne žele da se ta procjena sruši.
To je najzabludnije objašnjenje koje sam ikada čuo. Određena količina zlata akumulirati će se ili devalvirati po istoj stopi bez obzira na to gdje je pohranjeno. Trebali biste odmah otići na Globalresearch.ca i pročitati članak Johna Gossa, koji otkriva koliko ste zapravo pogrešno informirani. SAD je također zaplijenio zlato Ukrajine pod okriljem marionetskog režima “Yats”.
Promašio si poantu.
Zlato u limbu, odnosno nafta, povećava cijenu.
Kao i tvrdnje da su SAD ukrale ukrajinsko zlato.
Ja nisam najsjajnija žarulja na drvetu, ali govorio sam kako bi se SAD sankcionirale usamljenošću. Sada se čini da je to ono što se događa. Popis sankcioniranih nacija toliko je porastao da se samo možemo pitati koga još treba sankcionirati.
Ove sankcije imaju za cilj dovesti opoziciju za stol. Ono što se često zanemaruje je kako je posao dvosmjerna ulica. Kaže se da ruska vlada ima 70% Microsoft/IBM tehnologije. Budući da su uvedene sankcije američkim tvrtkama koje posluju s Rusijom, možemo se samo pitati tko gubi. Ova dva računalna tehno diva (Microsoft/IBM) sigurno će promašiti svoju prodaju bez ruskih 70%.
Što će se dogoditi u Europi kada dođe zima. Hoće li Europljani imati dovoljno goriva za grijanje? Njemački poduzetnici već se žale na nedostatak trgovine zbog ovih sankcija koje su nametnute njima i Rusiji. Zamislite Njemačku kao stožernu naciju. Ako Njemačka naginje prema ruskim odnosima, zapitajte se što to znači?
Nečuvena je samo ideja da jedna nacija nameće sankcije drugoj. To implicira da se jedna nacija osjeća superiornom u odnosu na drugu i da ima pravo da ga nauči lekciju. To ne može imati nikakav legitimitet, to je zapravo ratni čin i kao takav zločin.
Čak mi i sankcije SAD-a za poslovanje i bankarstvo izgledaju kao reket, način da se pokradu konkurenti. Većina motiva za sankcije su stvari koje svakodnevno prakticira FED.
Neprijateljstvo prema SAD-u stvoreno ovim sankcijama će izazvati povratnu reakciju i skupo će koštati SAD.
Kao što autori shvaćaju, dolar je imao problema kao rezervna valuta tijekom cijelog razdoblja nakon drugog svjetskog rata – a stvari su se radikalno promijenile u 1960-ima.
Ali ništa od toga nije vijest.
Ipak, kao i mnogi drugi, pada mi na pamet Ron Paul, ovi autori netočno misle da zlato ima neku inherentnu vrijednost.
Jak, u pravu si, zašto vezati dolar za zlato. Zapravo, možete vezati dolar za bilo što, ali ono što treba istaknuti je što ćete s njim učiniti nakon toga. Vidim da je problem u tome što su SAD koristile dolar više kao oružje nego kao sredstvo razmjene.
Iako, shvaćam što želiš reći, zašto zlato? Zašto ne pšenicu ili stvarne stvari koje konzumiramo? Zapravo staro željezo i stara plastika također bi imali vrijednost. Što god bilo, to također uključuje poštenje i odgovornost u svakom slučaju.
Uživajte u svojim objavama, držite se. JT
Budući da je zlato dostupno u ograničenim količinama (ispod 180 000 metričkih tona iznad zemlje), jer je nepromjenjivo i gustoća je visoka19. Nadalje, lako se može podijeliti na male dijelove za izradu malih kovanica.
Jean de Peyrelongue:
Nažalost, količina zlata u svijetu nije poznata. Niti je jasna količina rafiniranih poluga.
Zlato nije nepromjenjivo više ili manje od bilo kojeg drugog neradio aktivnog elementa.
točno, može se lako podijeliti, ali to nije relevantno u 2014. i nije bilo relevantno stotinama godina.
Da se ljudi povlače kupnji zlata u vrijeme krize da, ali to samo sugerira da zlatne bube žele potaknuti strah i krizu.
Kamo sreće da FED može tiskati sve potrebne američke dolare.
Vidim da američki državni dug iznosi SAMO 55 tisuća dolara po građaninu SAD-a.
http://www.usdebtclock.org/
Neki od proizvođača nafte poput Sadama Huseina i Moamera Gadafija htjeli su da im se ne plati u američkim dolarima i pogledajte što im se dogodilo.
Rusija, Kina i Brazil sljedeći su na popisu koji će okušati sreću u odvajanju od korištenja američkog dolara kao "svjetske valute".
Kako možete biti sretni što se ponašate kao lopovi, lažovi i ubojice. SAD su postale odmetnička država.
Za mene jedna točka nedostaje u ovoj analizi, a po mom mišljenju, glavna točka.
Korupcija koja ide s američkim dolarom najgore je oružje masovnog uništenja.
Sa sposobnošću SAD-a da tiska dolar 'ad infinitum', SAD je iskvario sve političke vođe u Europi i oligarhe u ostatku svijeta. Dolar je taj koji je omogućio Washingtonu i cionistima da uspostave 'Carstvo novog svjetskog poretka' koje uništava sve ljudske korijene [1) vjeru, 2) obiteljske, etničke i državne strukture, zakone i pravdu]. Time ubijaju duh Republike, a s Carstvom ponovno vraćaju narod u ropstvo.
Jean:
Puno se groznih stvari radi i činilo se u ime vjere, ali i obitelji. I siguran sam da se možete sjetiti zločina počinjenih iz etničkih razloga.
Dakle, dali ste primjere isprika za zlostavljanje drugih.
Činjenica da su neki ljudi u prošlosti činili zločine koristeći se vjerskim, obiteljskim ili etničkim razlozima kako bi pridobili potporu drugih za ostvarenje svojih ambicija, ne može opravdati sadašnje zločine. To što vas je otac tukao ne opravdava premlaćivanje vaše djece.
Ova politika (službena ili neslužbena) internacionalizacije RMB-a nosi sa sobom nekoliko strašnih opasnosti za Kinu kao što su 1) uporna ekonomska ucjena/subverzija i drugi oblici američke iznimnosti smicalica od strane državnog ministarstva koje podržavaju pljačkaši i špekulanti s Wall Streeta 2) prijetnja napada ili izravnog rata ili čak 3. svjetskog rata od strane američke vojske kao potpora očiglednim i sve hrabrijim japanskim provokacijama protiv Kine i 3) avet američkih obavještajnih agencija koje bacaju planine sumnjivih kineskih novčanica. SVE tri prijetnje jednako su opasne i malo je vjerojatno da će Kina proći neozlijeđena. Najbolje rješenje? Okrenite se ZLATU! ! ! ! ! ! ! ! ZADRŽITE PUNO toga.
jer:
Zašto bi zlato imalo neku posebnu vrijednost?
Shvaćam zašto ima spekulativnu vrijednost, ali spekulativne stvari se mogu brzo promijeniti.
Kini bi bilo bolje ako bi pronašla način da izbjegne da postane odlagalište otpada industrijske proizvodnje.
Pitka voda, riža, pšenica, sve vrste važnih.
Zlato je novac za razliku od Fiat valute.
Novac ima dva atributa:
Ona je sredstvo razmjene.
To je pohrana vrijednosti.
Zlato pokazuje ove atribute 5,000 godina.
Vlade ga se uvijek i posvuda boje i pokušavaju ga ograničiti/uništiti iz dva razloga:
Ograničava sposobnost države da pljačka stanovništvo kroz beskrajno obezvrjeđivanje valute.
Ona otkriva stupanj do kojeg se snižavanje odvija.
Ne operacija mozga.
Bill Jones:
Zlato nije imalo stabilnu vrijednost 5000 godina, velika je greška to tvrditi.
Također, izjave poput "zlato je novac" zapravo ne govore ništa o tome zašto.