Ekskluzivno: Pristranost američkih medija prema Ukrajini bila je očita, svrstavajući se na stranu kijevskog režima i napadajući etničke ruske pobunjenike i ruskog predsjednika Putina. Ali sada s jurnjavom da se optuži Putin za obaranje Malaysia Airlinesa, loše novinarstvo postalo je doista opasno, kaže Robert Parry.
Robert Parry
U žaru najnovije ratne histerije američkih medija koji žure da krivnju za pad putničkog zrakoplova Malaysia Airlinesa svale na ruskog predsjednika Vladimira Putina, postoji isti nedostatak profesionalnog skepticizma koji je obilježio slična stampeda u Iraku, Siriji i drugdje s ključnim pitanjima nije pitan niti je odgovoreno.
Pitanje "pas ne laje" o katastrofi nad Ukrajinom je: što su pokazale snimke američkih nadzornih satelita? Teško je povjerovati da se s pažnjom koju su američki obavještajci usredotočili na istočnu Ukrajinu u proteklih pola godine da se navodni transport nekoliko velikih protuzračnih raketnih sustava Buk iz Rusije u Ukrajinu i zatim natrag u Rusiju nije negdje pojavio.
Buk proturaketna baterija ruske proizvodnje.
Da, postoje ograničenja u pogledu onoga što američki špijunski sateliti mogu vidjeti. Ali rakete Buk dugačke su oko 16 stopa i obično se postavljaju na kamione ili tenkove. Let 17 Malaysia Airlinesa također je pao tijekom poslijepodneva, a ne noću, što znači da bateriju projektila nije sakrila tama.
Pa zašto ovo pitanje američkih fotografija špijuna na nebu i onoga što one otkrivaju nije pokrenulo glavni američki mediji? Kako Washington Post može objavljivati priče na naslovnici, kao što je ona u nedjelju s definitivnim naslovom "Američki dužnosnik: Rusija je dala sustave,” bez traženja od ovih američkih dužnosnika pojedinosti o tome što otkrivaju američke satelitske slike?
Umjesto toga, Michael Birnbaum i Karen DeYoung iz Posta napisali su iz Kijeva: “Sjedinjene Države su potvrdile da je Rusija isporučila sofisticirane lansere projektila separatistima u istočnoj Ukrajini i da je bilo pokušaja da se oni prebace natrag preko ruske granice nakon obaranja rakete u četvrtak. malezijskog mlaznjaka, rekao je američki dužnosnik u subotu.
"Vjerujemo da su pokušavali vratiti u Rusiju najmanje tri sustava Buk [za lansiranje projektila]", rekao je dužnosnik. Američka obavještajna služba je 'prije nešto više od tjedan dana počela dobivati naznake' da su ruski lanseri premješteni u Ukrajinu, rekao je dužnosnik” čiji identitet Post nije otkrio kako bi dužnosnik razgovarao o obavještajnim pitanjima.
Ali uhvatite neobičnu neodređenost dužnosnikove formulacije: “mi vjerujemo”; "počinjem dobivati naznake." Trebamo li vjerovati, a možda i relevantnije, vjeruju li pisci Washington Posta da američka vlada s vodećim svjetskim obavještajnim službama ne može pratiti tri glomazna kamiona od kojih svaki nosi velike projektile srednjeg dometa?
Ono što mi je rekao jedan izvor, koji je dao točne informacije o sličnim stvarima u prošlosti, jest da američke obavještajne agencije imaju detaljne satelitske slike vjerojatno raketne baterije koja je lansirala kobnu raketu, ali čini se da je baterija bila pod kontrolom ukrajinskih vladinih trupa odjevenih u nešto što izgleda kao ukrajinske uniforme.
Izvor je rekao da analitičari CIA-e još uvijek ne isključuju mogućnost da su postrojbe zapravo istočnoukrajinski pobunjenici u sličnim uniformama, ali je početna procjena bila da su postrojbe bili ukrajinski vojnici. Postojala je i sugestija da su uključeni vojnici bili nedisciplinirani i vjerojatno pijani, budući da su slike pokazivale nešto što je izgledalo kao pivske boce razbacane po mjestu, rekao je izvor.
Umjesto da traži ovakve detalje, američki mainstream tisak je jednostavno prenio propagandu koja dolazi od ukrajinske vlade i američkog State Departmenta, uključujući i hvalisanje činjenice da je sustav Buk "proizveden u Rusiji", što je prilično besmislena činjenica da beskrajno se ponavlja.
Međutim, koristiti tvrdnju "izrađeno u Rusiji" da bi se sugeriralo da su Rusi morali biti uključeni u obaranje je u najboljem slučaju pogrešno i jasno je osmišljeno da utječe na loše informirane Amerikance. Kao što Post i druge novinske kuće zasigurno znaju, ukrajinska vojska također upravlja vojnim sustavima ruske proizvodnje, uključujući protuzračne baterije Buk, tako da podrijetlo proizvodnje ovdje nema dokaznu vrijednost.
Oslanjajući se na ukrajinski režim
Velik dio ostatka poznatih slučajeva protiv Rusije dolazi od tvrdnji ukrajinskog režima, koji je proizašao iz neustavnog državnog udara protiv izabranog predsjednika Viktora Janukoviča 22. veljače. Njegovo svrgavanje uslijedilo je nakon višemjesečnih masovnih prosvjeda, ali stvarni državni udar predvodile su neonacističke milicije koje su zauzele vladine zgrade i natjerale Janukovičeve dužnosnike u bijeg.
U znak priznanja ključne uloge koju su odigrali neonacisti, koji su ideološki potomci ukrajinskih milicija koje su surađivale s nacističkim SS-om u Drugom svjetskom ratu, novi je režim ovim krajnje desničarskim nacionalistima dao kontrolu nad nekoliko ministarstava, uključujući Ured za nacionalnu politiku sigurnost koja je pod zapovjedništvom dugogodišnjeg neonacističkog aktivista Andrija Parubija.[Pogledajte Consortiumnews.com “Ukrajina, kroz američko zrcalo„.]
Bio je to isti Parubiy kojem su se pisci Posta obratili tražeći više informacija o osudi pobunjenika iz istočne Ukrajine i Rusa u vezi s katastrofom Malaysia Airlinesa. Parubiy je optužio pobunjenike u blizini mjesta nesreće za uništavanje dokaza i zataškavanje, što je još jedna tema koja je odjeknula kroz MSM.
Ne trudeći se informirati čitatelje o Parubijevoj neugodnoj neonacističkoj pozadini, Post ga je citirao kao pouzdanog svjedoka koji je izjavio: "Bit će teško provesti potpunu istragu s nekim predmetima koji su odneseni, ali dat ćemo sve od sebe."
Za razliku od Parubijevih uvjeravanja, kijevski režim zapravo ima užasnu evidenciju govorenja istine ili provođenja ozbiljnih istraga o kršenju ljudskih prava. I dalje su otvorena pitanja o identitetu snajperista koji su 20. veljače pucali i na policiju i na prosvjednike na Maidanu, potaknuvši tako nasilnu eskalaciju koja je dovela do Janukovičevog svrgavanja. Također, kijevski režim nije uspio utvrditi činjenice o smrti u požaru desetaka etničkih Rusa u zgradi sindikata u Odesi 2. svibnja. [Vidi Consortiumnews.com's “Spaljivanje ukrajinskih prosvjednika živih„.]
Režim u Kijevu također je prevario New York Times (a očito i američki State Department) kada je širio fotografije koje su navodno prikazivale rusko vojno osoblje unutar Rusije, a potom i unutar Ukrajine. Nakon što je State Department potvrdio "dokaze", Times je 21. travnja svoje novine iznio s ovom pričom, ali se pokazalo da je jedna od ključnih fotografija navodno snimljena u Rusiji zapravo snimljena u Ukrajini, uništavajući premisu priče. [Pogledajte Consortiumnews.com's “NYT povlači ukrajinske fotografije„.]
Ali ovdje smo opet kod MSM-a koji se oslanja na neprovjerene tvrdnje kijevskog režima o nečemu tako osjetljivom kao što je to je li Rusija loše obučenim istočnoukrajinskim pobunjenicima opskrbila sofisticirane protuzračne rakete koje mogu oboriti visokoleteće civilne zrakoplove.
Ova je optužba toliko ozbiljna da bi mogla gurnuti svijet u drugi Hladni rat, a moguće je da, ako bude još takvih pogrešnih procjena, u nuklearni sukob. Ovi trenuci zahtijevaju najveću moguću novinarsku profesionalnost, posebice skepticizam prema propagandi pristranih strana.
Ipak, ono što su Amerikanci ponovno vidjeli jesu glavne američke novinske kuće, predvođene Washington Postom i New York Timesom, koje objavljuju najzapaljivije članke temeljene uglavnom na nepouzdanim ukrajinskim dužnosnicima i američkom State Departmentu koji je bio glavni pokretač ukrajinska kriza.
U nedavnoj prošlosti, ova vrsta aljkavog američkog novinarstva dovela je do masovnih pokolja u Iraku i pridonijela skoro američkim ratovima protiv Sirije i Irana, ali sada su ulozi puno veći. Koliko god bilo zabavno bacati prezir na razne "određene negativce", kao što su Sadam Husein, Bashar al-Assad, Ali Khamenei i sada Vladimir Putin, ova vrsta nesmotrenosti vodi svijet prema vrlo opasnom trenutku, zamislivo njegov posljednji.
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Možda će molitva pomoći?
http://www.paulcraigroberts.org/2014/08/01/nuclear-war-doesnt-exterminate-us-ebola-virus-might-paul-craig-roberts/
Ako postoji Bog, nadam se da zna, da ne postoje samo zli ljudi na Zemlji!
Evo dokaza da su MH17 oborili ukrajinski lovci, a ne raketa BUK. Nadamo se da bi ovo trebalo zaustaviti daljnje reproduciranje američko-NATO bajkovite verzije događaja od strane blogera na ovoj stranici. Nadam se da će zdrav razum prevladati.
http://www.veteranstoday.com/2014/07/31/germans-say-mh17-shot-down-by-ukie-migs/
Pozdrav!
Naišao sam na ovu stranicu http://www.redstate.com/2014/07/18/may-terrible-tragedy-flight-mh-17-overweening-narcissism-barack-obama/
i čitajte o ovom narcisoidnom poremećaju osobnosti. To je istina? Je li Obama bolestan? Nije da to dovodim u pitanje ... ali pitam se, ako ima takav poremećaj (i pisani simptomi na ovoj stranici i njegov cilj da bude KRALJ totalitarnog svijeta (novog svjetskog poretka) ... ), kako on može biti predsjednik Sjedinjene Države???? Ovaj čovjek je lud i opasan za cijeli svijet! Po mom mišljenju on je ozbiljno Zlo!!!!
Ja sam Nijemac, planiram rat protiv Putina ;)
Što bolesnije to bolje. Zvuči sarkastično, ali je ipak istina.
Taj svjedok (snimke, koja može biti lažna) tvrdi da vidi vojni transportni zrakoplov AN-26 i otvoreni padobran (padobranac)…. transportni zrakoplov An-26 oboren je u regiji Luhansk nekoliko dana prije 17.07.
Hvala vam na vašim člancima – https://consortiumnews.com/2014/07/19/airline-horror-spurs-new-rush-to-judgment/, https://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/ !
Možda već imate te podatke, ali spreman sam ih podijeliti s vama.
Čini se da SAD ili druge zemlje UN-a nemaju lažne satelitske snimke ili druge tragove o padu ‪#‎MH17‬. Ali postoji službena ruska verzija ( http://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo ), i kanadska recenzija ( http://www.globalresearch.ca/mh17-verdict-real-evidence-points-to-us-kiev-cover-up-of-failed-false-flag/5393317 ).
Hvala!
Postoji svjedok iz Toreza koji je vidio pad zrakoplova koji je rekao da je vidio raketu kako leti iz smjera ruske granice. Grad Torez nalazi se nedaleko od granice. Što znači da je raketa ispaljena negdje u blizini grada i tog teritorija IS-a koji kontroliraju separatisti https://www.youtube.com/watch?v=Tc6diAsLzVY
VIŠE O DOBROM NOVINARSTVU:
U trenutnom vojnom okruženju u Ukrajini, traženje apsolutnog dokaza krivnje samo putem satelitskih slika čini se nepromišljenim. Postoje mnoge indikacije "dokaza" koje pružaju mnoge ugledne agencije za prikupljanje vijesti. Samo jedan, od mnogih, nalazi se ovdje: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/07/20/the-evidence-that-may-prove-pro-russian-separatists-shot-down-mh17
Očigledne su šovinističke anti-neonacističke tvrdnje Roberta Parryja i nedvojbeno dobro utemeljeno nepovjerenje prema svim i svim proklamacijama bilo koje i svih zapadnih vlada. Nažalost, u ovom je slučaju ovaj prirodni skepticizam nadjačao sve uobičajene sposobnosti nepristranog novinara. Ono što je također očito jest da kad bi g. Parry mogao primijeniti istu novinarsku strogost na vlastito pisanje, što on ovdje zahtijeva od drugih, moglo bi se više isplatiti čitanje ovog njegovog djela.
VIŠE O DOBROM NOVINARSTVU:
U trenutnom vojnom okruženju u Ukrajini, traženje apsolutnog dokaza krivnje samo putem satelitskih slika čini se nepromišljenim. Postoje mnoge indikacije "dokaza" koje su pružile mnoge ugledne agencije za prikupljanje vijesti, osim Posta. Samo jedan, od mnogih, možete pronaći ovdje: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/07/20/the-evidence-that-may-prove-pro-russian-separatists-shot-down-mh17
Šovinističke anti-neonacističke tvrdnje Roberta Perryja i nedvojbeno dobro utemeljeno nepovjerenje prema svim i svim proklamacijama bilo koje i svih zapadnih vlada su očigledne. Nažalost, u ovom slučaju, ovaj prirodni skepticizam je nadjačao sve uobičajene sposobnosti nepristranog novinara. Ono što je također očito jest da bi g. Perry mogao primijeniti istu novinarsku strogost na vlastito pisanje, što on ovdje zahtijeva od drugih, čitanje ovog njegova djela moglo bi se više isplatiti.
Gdje je nestalo dobro novinarstvo? Dobre novinare u Ukrajini nacisti su ubili
• LINK na ruskom: Роберт Перри утверждает: Ð¼Ð°Ð»Ð°Ð¹Ð·Ð¸Ð¹Ñ ÐºÐ¸Ð Boeing 777 Ñ Ð±Ð¸Ð»Ð ° ÑƒÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ°Ñ Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ
20 фотографий Ñ Ð¼ÐµÑ Ñ‚Ð° ÐºÑ€ÑƒÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð±Ð¸Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾ у ÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ¾Ð¹ проамерР¸ÐºÐ°Ð½Ñ кой армией Ð¿Ð°Ñ Ñ Ð°Ð¶Ð¸Ñ€Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ð° Boeing 777. ÐÐºÑ Ð¿ÐµÑ€Ñ‚ ÑƒÑ‚Ð²ÐµÑ €Ð¶Ð´Ð°ÐµÑ‚: на Ñ Ð½Ð¸Ð¼ÐºÐ°Ñ… СШРвидно, кто Ñ Ð±Ð¸Ð» лаРнер! Ðто не ополченцы, говорит Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ ÐºÐ¸ й аналитик Ð Ð¾Ð±ÐµÑ €Ñ‚ Перри, Ñ Ñ Ñ‹Ð»Ð°Ñ Ñ ÑŒ на хорошо информироваР½Ð½Ñ‹Ð¹ Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ ник. При Ñ Ñ‚Ð¾Ð¼ Штаты до Ñ Ð¸Ñ… пор не показали фии ото об Ñ‰ÐµÑ Ñ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ð¸.
Ра юго-Ð²Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾ÐºÐµ Украины помимо Ð'оинга-777 Ð ±Ñ‹Ð»Ð¾ Ñ Ð±Ð¸Ñ‚Ð¾ ÐµÑ‰Ñ ' Ð½ÐµÑ ÐºÐ¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ ÑƒÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ¸Ñ… военных ÑамолÑ'Ñ‚ ов Рн-26 и Су-25. ПричÑ'м на больших Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ñ‚Ð°Ñ…, там где обы чные ПЗРК “Игла” и “Ð'ерба” не Ð´Ð¾Ñ Ñ‚Ð°ÑŽÑ‚. Ð'Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ : кто Ñ Ñ‚Ð¾ Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð»? Рмериканцы? Рможет Ñ Ð°Ð¼Ð¸ украинцы бьют по Ñ Ð²Ð¾Ð¸Ð¼ Ñ Ð°Ð¼ олÑ'там “в Ð¿Ð¾Ñ€Ñ Ð´ÐºÐµ учений”? Очевидно нет. ÐÐ»ÐµÐ¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€Ð½Ð°Ñ Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐºÐ° Ð¿Ð¾Ð´Ñ ÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚, чтР¾ Ñ Ñ‚Ð¾ либо Ñ ÐµÐ¿Ð°Ñ€Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ñ‚Ñ‹ из любезно Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ ‹Ñ… г-ном Пут иным буков, либо Ñ Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¹Ñ ÐºÐ¾Ð¹ территори и или Ð¸Ñ Ñ ‚ребителей. И тот кто Ñ Ð±Ð¸Ð» Ð'оинг Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ð»Ñ Ñ Ð² Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»Ñ'Ñ‚ Ð'Ð ¡ УкрР°Ð¸Ð½Ñ‹. Ð' любом Ñ Ð»ÑƒÑ‡Ð°Ðµ либо как Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð±Ð½Ð¸Ðº либо ик Ð ¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸Ñ ‚ель в Ñ Ñ‚Ð¾Ð¹ трагедии виновата Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ñ . Однозначно.
Однозначно – любимое Ñ Ð»Ð¾Ð²ÐµÑ‡ÐºÐ¾ Ð½ÐµÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ‹Ñ… Ñ€ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¸Ñ… политиков … Ð£ÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ¸Ðµ военные Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ñ‹ и вертоР»ÐµÑ‚Ñ‹ Ñ Ð±Ð¸Ñ‚Ñ‹ на ма лых Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ñ‚Ð°Ñ… “подручными”Ñ Ñ€ÐµÐ´Ñ Ñ‚Ð²Ð°Ð¼Ð¸… Ð'Ð ¾Ð¸Ð½Ð³ Ñ Ð± или штатные Ð°Ñ€Ð¼ÐµÐ¹Ñ ÐºÐ¸Ðµ Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸ Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ñ‚Ð½Ð ¾Ð¹ ракетой… Ðто Ð²Ñ ‹Ð³Ð¾Ð´Ð½Ð¾ Ð·Ð°Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼ мордам нкр аине и ее Ð·Ð°Ð¾ÐºÐµÐ°Ð½Ñ ÐºÐ¸ м Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ñ Ð¾Ñ€Ð°Ð¼, но не выгодно ни Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¸ ни Ð ¾Ð¿Ð¾Ð»Ñ‡ÐµÐ½Ñ†Ð°Ð¼…
Ð Ñ‚Ñ‹ наверное Ñ Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¤Ð¡Ð'Ñ ÑˆÐ½Ð°Ñ Ñ Ð²Ð¾Ð»Ð¾Ñ‡ÑŒ жив ÑƒÑ‰Ð°Ñ Ð² СШР, Ñ‚Ñ Ð²ÐºÐ °ÐµÑˆÑŒ под Ñ…Ð²Ð¾Ñ Ñ‚ Кремлю за гроши.
Oh, kako to objasniti:
http://bit.ly/1khZWZY
Ovdje možete pronaći neke dokaze da su podaci flightradar.com za prethodne rute MH17 iznad Ukrajine doista izmijenjeni:
http://www.businessinsider.com/mh17s-usual-route-would-have-kept-it-out-of-eastern-ukraine-2014-7
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10975524/Crashed-MH17-flight-was-300-miles-off-typical-course.html
Ð Ñ‚Ñ‹ похоже Ñ ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ð°Ñ Ñ Ð²Ð¾Ð»Ð¾Ñ‡ÑŒ, Ð¶Ð¸Ð²ÑƒÑ‰Ð°Ñ Ð² У£ краине, Ñ ‚Ñ Ð²ÐºÐ°ÑŽÑ‰Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð´ Ñ…Ð²Ð¾Ñ Ñ‚ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ñƒ за Ñ ÐµÑ€Ñ ŒÐµÐ·Ð½ÑƒÑŽ зелень от него?
Ukrajinske specijalne službe prethodno su pripremile dokaze o krivici pobunjenika u toj akciji. Na primjer – vođe pobunjenika razgovaraju o radio presretanju film na youtube datoteci kodirani datum UTC 2014-07-16 19:07:49 !
Linkovi:
http://www.youtube.com/watch?v=NwtxBA1m9x8
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/b073059c31135440b24d4cacf71db8dc.jpg
Ne možete nikoga kriviti dok se ne provede potpuna istraga uzimajući u obzir sve dokaze. Autor je svakako u pravu.
Imam nekoliko pitanja za gosp. Robert Parry. Jeste li stručnjak za zrakoplovstvo? ili možda stručnjak za protuzračne rakete? Jeste li vidjeli satelitske podatke za taj dan? posjetio mjesto nesreće? Nije mi jasno kako g.”autor” može pisati takve gluposti i donositi glupe zaključke. Moj savjet autoru – prestani slušati teror-RUSKU propagandu i počni koristiti svoj mozak (ili te možda Putin plaća da pišeš takve stvari).
PS "Kijevski režim" frazu nitko ne koristi u civiliziranom svijetu ... osim Putina.
Ne morate biti stručnjak za zrakoplovstvo da shvatite da su podaci Flightradar24.com o prethodnim letovima iznad Ukrajine izmijenjeni.
Vrijedno čitanja.
A evo i dokaza:
http://www.businessinsider.com/mh17s-usual-route-would-have-kept-it-out-of-eastern-ukraine-2014-7
Htio bih tome dodati još neke informacije:
“Da, postoje ograničenja u pogledu onoga što američki špijunski sateliti mogu vidjeti. Ali rakete Buk dugačke su oko 16 stopa i obično se postavljaju na kamione ili tenkove. Let 17 Malaysia Airlinesa također je pao tijekom poslijepodneva, a ne noću, što znači da bateriju projektila nije sakrila tama.”
pogledajte, ne postoji samo jedan kamion ili tenk, postoji hrpa pratećih vozila s hrpom vojnika za posebnu obuku i zapovjedništvom, koji moraju djelovati s tom hrpom kompleksa... Sve to nije prokleta kutija šibica...
“Standardna bojna Buk sastoji se od zapovjednog vozila, radarskog vozila za pronalaženje ciljeva (TAR), šest transporterskih lansera i radarskih (TELAR) vozila i tri transporterska lansirna vozila (TEL). Raketna baterija Buk sastoji se od dva TELAR i jednog TEL vozila.”
Ukrajina nije ispunila DOS niti bilo tko drugi u vladi SAD-a. Ako ništa drugo, ova situacija ima rukopis SAD-a. Ovo je spektakularan false flag.
Potpuno je nebitno tko je pucao na avion jer je snimljen u ratnom području. Pitanje je tko je i zašto preusmjerio avion u ratnu zonu? Vrpce kontrole zračnog prometa mogle bi to malo rasvijetliti, ali one su postale nedostupne. Crne kutije nisu trebale biti predate dok ukrajinska (i američka) tajna služba nije predala snimke kontrole zračnog prometa. Većina diskursa o ovoj tragediji je beskorisna dok se te vrpce ne objave u javnosti.
Da imamo više novinara kao što ste vi, prilično sam siguran da bi vladama bilo teže ispirati mozak ljudima korištenjem sredstava masovnih medija…na primjer, sve što sam vidio na CNN-u u tjednu nakon pada MH17 bilo je stalno napadanje pobunjenika i Putina bez ikakvih opipljivih dokaza, a reporter koji je bio na licu mjesta pokazivao je samo male dijelove nesreće i više se koncentrirao na pobunjenike s oružjem nego na svoje intervjue s ljudima koji su svjedočili nesreći. mišljenje da operacija izvlačenja tijela nije mogla proći bolje, u malom selu kao što je ovo nemate stolara koji može napraviti 300 lijesova u 3 dana kako bi žrtvama dao “dostojanstvo koje zaslužuju”, a taj reporter poput mene rekao je nastavio napadati pobunjenike da ne dopuštaju izvlačenje tijela, sve što su ti ljudi mogli učiniti je skupiti ostatke što je brže moguće i pohraniti ih negdje gdje se neće dalje raspadati od vrućine i zato su zamolili lokalne rudare da pomoći, jer nisu imali ljudstva ni vremena za izvlačenje svakog pojedinog tijela prije nego što se dalje raspadaju. Također bih želio spomenuti činjenicu da je taj novinar izrezao svoj intervju s nizozemskim predstavnikom iz tima za izvlačenje čim je počeo rekavši da im pobunjenici daju puni pristup stranici i da dobro surađuju, zatim je nastavio pričati potpuno drugačiju priču na drugom mjestu daleko različitu od one koju je rekao nizozemski predstavnik kako bi dodatno gajio mržnju prema pobunjenicima tvrdeći da nizozemski predstavnik je to rekao u kameru samo da se pobunjenici ne naljute.Nisam vidio da je intervjuirao ijednog normalnog čovjeka iz tog sela da stvori bolju sliku o tome što se zapravo tamo dogodilo.Teško mi je vjerovati da nitko u tom selu nije vidio kako je avion oboren i odakle je došao projektil koji ga je oborio, jer ja osobno gledam u nebo skoro svaki put kad čujem avion kako leti iznad i sumnjam da nitko inače ima sličan refleks kao moj.
“Što su američki špijunski sateliti vidjeli u Ukrajini?”
To je problem sa životom u POLICIJSKOJ DRŽAVI u kojoj prestitutski mediji izvještavaju samo o onome što im je DOZVOLJENO izvještavati, stoga ..NIKAD NEĆETE SAZNATI!!!
Zanimljiva neovisna istraga mjesta za lansiranje projektila:
http://ukraineatwar.blogspot.ca/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html
Zanimljivo mi je da se jedna od najozbiljnijih protutužbi u ovom članku temelji na vizualnoj usporedbi dviju vrsta uniformi (vjerojatno izrađenih u istoj tvornici) gledano iz svemira. Iako tehnologija napreduje i doista je nevjerojatna, autor je ipak morao primijetiti da su projektili u pitanju bili dugi oko 18 stopa i stoga su se, zbog značajne veličine, mogli vizualno identificirati. Ali uočiti razlike u maskirnim uzorcima iz svemira? Oprostite, to je crvena haringa.
VETERANS TODAY priča Setha Ferrisa pod naslovom “Slučaj Korean Airlines KAL 007 pokazuje paralele s Malaysian Airlinesom MH17” u kojoj je američki trener kapetan David H. Adrian korejskog pilota kapetan Chun Byung-In koji je letio KAL007, citiran kako navodi da Kapetan Chun iz Korean Airlinesa namjerno je uletio u sovjetski zračni prostor 1983. i nema šanse da je to učinio slučajno, nije čak ni moguće da je mogao bez da je bio potpuno svjestan činjenice da je bio duboko u sovjetskom teritoriju jer svi pilot vidi kako leti komercijalnim brodom od Anchoragea do Seoula je plavo i plavo i još plavetnilo beskonačnog neba i mora, a onda ako se kopnena masa kao što je Kamčatka vidi iz kokpita, totalno ste zeznuli i to odmah znate – i namjerno napredovanje stotinama milja u najstrože ograničen sovjetski zračni prostor pokazuje namjeru i svrhu http://www.veteranstoday.com/2014/07/23/neo-cold-case-mh17-faint-echos-of-kal007-shootdown/ Konačno, nakon višestrukih upozorenja, očajni sovjetski pilot poručnik. Pukovnik Gennadi Osipovich je 1983. oborio KAL007 iznad Sahalina u blizini poluotoka Kamčatka, Rusija. Amerikanci se tek trebaju ispričati za ovu pogrešku jednog od svojih američkih posebno obučenih korejskih pilota, kao ni za obaranje Iran Air Flight 655 1988. Možda bi američke vlasti BAREM ovaj put mogle dati svijetu svoje satelitske podatke o MH17 i možda rasvijetliti detalje – a ne samo papagajski reproducirati lošu naviku CNN-a i BBC-ja glasina i zlobnih ratnohuškačkih tračeva protiv posebno proizvedenog bauk čovjeka Putina! – DAJTE NAM satelitske podatke SAD-a, koji odgovaraju padu zrakoplova MH17. Hajde, pokušajmo svi biti profesionalni, a ne samo reagirati kao marionete pod kontrolom lobista, u zapadnim medijima koji idu u korak s NATO osvajačkim ambicijama! Začepi ili zašuti što se tiče satelitskih podataka.
Ako svijet 1983. nikada nije vjerovao da pilot korejskog KAL007 koji je preletio sovjetski otok Kamčatka, a zatim Sahalin — nakon mnogo sati u sovjetskom svemiru — vjeran svojoj misiji, kapetan Chun iz Korean Airlinesa NIKADA nije odgovorio na radio kontrolu niti vizualno iz kokpita u kokpit s pilotom sovjetskog borbenog zrakoplova koji je mnogo puta nakrivio krila kako bi signalizirao "hej, što dovraga radiš u najopasnijoj vrućoj zračnoj zoni na planetu?" [baš kao što američka vlada ne odgovara na međunarodne zahtjeve i molbe da SAD objavi svoje satelitske podatke iz pola sata vremena pada MH17]. Svi bismo se mogli upitati s nevjericom voce sotto glasom poput Christiane Amanpour, "zašto bi bilo pravde, poštenja i objektivnosti danas ako ne 1983. s KAL007?" Ovaj link http://www.veteranstoday.com/2014/07/23/neo-cold-case-mh17-faint-echos-of-kal007-shootdown/ govori priču o američkom vojnom i komercijalnom avionu za obuku koji je obučavao kapetana Chuna. Govori kako je trener kapetan David Adrian kasnije podijelio informaciju da je kapetan Chun znao 1000 posto sa sigurnošću da je letio izvan kursa u sovjetski zračni prostor i igrao igru mačke i miša s moskovskom radarskom kontrolnom linijom natrag u Vladivostok, ugrožavajući živote njegove posade i putnika. Najvjerojatnije je pilot Capt. Chun imao nekakav pištolj prislonjen na glavu i bio je prisiljen na takvu mrežu prijevare, ili je možda bio toliko duboko odan svojim voditeljima da je vidio pravdu u svom gambitu, ali jedna stvar, to nije bila slučajnost . Ovaj stari događaj iz 1983. ponavlja se 31 godinu kasnije u igri ponovnog okrivljivanja Rusije za zločin koji su počinili drugi krivci.
Za više informacija o posebnom američkom treneru koji je obučavao pilota KAL007 kapetana Chuna kako upravljati Boeingom između Seoula i New Yorka, i direktorima obavještajnih službi teške kategorije koji su diplomirali u njegovoj klasi 1956., pronašao sam ovo...
http://ikeya_zhang.tripod.com/CLASS_OF_1956.html
Dakle, slažem se da su sve novinske agencije sranje. Znamo to godinama, zašto mislite da smo na internetu? Ali gdje je vaša osuda iste propagande koja dolazi s druge strane? O Russia Today, vrlo popularnom alternativnom američkom izvoru vijesti koji objavljuje potpune rekla-kazala i glasine kao činjenice? Što je s onim kako je Rusija uhvaćena isplaćujući stotine ljudi, kako bi otvorila do 10 računa na stranim web stranicama s vijestima i zatrpala odjeljke s komentarima dezinformacijama i predrasudama?
Što kažete na ČINJENICU, koju su izvijestili ITAR-TASS i voiceofrussia.com, da su jednog 28. lipnja pobunjenici iz Donjecka zauzeli ukrajinsku bazu protuzračne obrane i zarobili # Buka? Definitivno su imali sredstva. Čak ga nije nužno ni osigurala Rusija. Ukrali su ga prije 3 tjedna. Općepoznato ako bi se netko potrudio tražiti.
http://voiceofrussia.com/news/2014_06_29/Donetsk-militia-takes-control-of-Ukrainian-anti-air-installation-1561/
http://en.itar-tass.com/world/738262
Ali hej, kao što si rekao. Nikoga više ne zanimaju činjenice. To je kao statistika otvaranja novih radnih mjesta u SAD-u, prilagođava se 2 tjedna nakon objave svakog mjeseca. Ja sam prvi koji će uskočiti u pokret lažne zastave, zataškavanja i vladinih dezinformacija kada je to prikladno. Vidim da BS izlazi u vezi s tim, i sranje je što se oko toga tako teško vrti. Međutim, samo zato što izgleda kao propaganda, ne znači da nije istina. Vjerujem da je iz predočenih dokaza prilično očito da su MH17 ustrijelili pobunjenici.
u svakom slučaju... zanimljiv članak. Sviđaju mi se tvoje ideje, proces razmišljanja. Ali usredotočimo se malo više na stvarne činjenice, a ne samo na druge glasine koje ste čuli.
STVARNA VIDEO SNIMKA OBARANJA MH17 SA SIGURNOŠĆU DOKAZUJE JEDNO 22. srpnja 2014.
Da zapadne sile, uključujući NATO, posjeduju satelitske snimke, tehničke podatke i radarske potpise koji kategorički točno lociraju mjesto na istoku Ukrajine s kojeg je ispaljen projektil s kojeg je oboren MH17. Jedinstveni potpisi također identificiraju točan tip projektila.
https://www.youtube.com/watch?v=MaeSwhen4mQ&list=UUKqFo29EDYngB8QcWEJ3Smg#t=31
je suis francophone, billingue et c'est avec un veritable soulagement que j'ai lu l'article de Mr. Parry. il a ete tres bien de resouligner toutes les erreurs commises dans le passé par le gouvernememt Americain avec la complicite coupable de la CIA et de tous les allies des Etats Unis, suivistes a perfection de la politique et des manupilations americaine. Avant de rapporter des faits qui peuvent entrainer le monde dans une guerre nucleaire aux conversions incalcuable, les novinares du Washington post doivent revoir leur copie et ne pas entrainer les populations du monde dans le mensonge. Il m'est aujourd'hui difficile de comprendre pourquoi les USA veulent a tout prix destabiliser la Russie. A plusieurs egards les Russes sont plus corrects que les Americains qui poussent leur expansionisme hors du commun a l'extreme. Le monde peut etre fier de novinare tel que g. Parry qui ont l ccourage de dire la verite au monde. Putin semble plus intelligent qu'on ne le pense.
Hvala, Bob. Mi, miroljubivi Europljani koji volimo život i želimo prijateljstvo i suradnju na našem kontinentu, neizmjerno smo zahvalni na takvim riječima.
Vrlo dobar članak. Hvala na tome!
Ja sam Francuz i nažalost francuski mediji postupaju na isti način kao i američki mediji u vezi s ovom temom.
Samo se nadam da će se Europa probuditi i shvatiti da u ovome ništa nije dobro.
Trenutno nisam ponosan što sam dio ove Europe!
Politika je prljav posao. Znaju li Sjedinjene Države da je ukrajinski vojni avion uništen, to nikad ne kažu. Nikada! I Europa će šutjeti verziju krivnje koju je Rusija već najavila, to odgovara cijelom svijetu, a što je najvažnije, ova verzija sređuje SAD
Pohvaljujem autora za kvalitetu njegovog novinarstva o ovoj kritičnoj temi koja je u samom središtu vrtloga koji bi sada sigurno mogao uvući svijet u svjetski rat iz kojeg NEĆE BITI NI KLAUZULE ZA BIJEG NI PREKIDA VATRE.
Uzeo sam si slobodu objaviti ovaj članak na sljedećem mjestu s informacijama o vijestima koje su neki od nas razvili, uz druge, ali ovdje, s fokusom na MH17.
http://tdyn.org/public/ukr/MH17 (napomena, razlikuje velika i mala slova)
Nedavno sam završio dvomjesečnu misiju u Ukrajini koja je imala nekoliko funkcija i svrha, jedna je bila povezana s gospodarskim i društvenim/znanstvenim razvojem, druga je bila prikupljanje informacija koje se odnose na točno, točno, pitanja koja vidimo da se sada odvijaju.
Ono što gospodin Parry ovdje opisuje i piše usredotočeno je na MH17, ali korijeni koji su doveli do obaranja MH17 sežu dublje u povijest koja je podmuklija, kvrgavija i zaraženija nego što bi većina ljudi mogla zamisliti. Stvari su počele izlaziti na površinu na očito jeziv i brutalan način tijekom Maidanskih demonstracija i valova javnih aktivnosti prošle zime. Postoji toliko toga što javnost, posebno izvan Ukrajine, ne zna, a trebalo bi znati, ali je potisnuto i jednostavno držano vani, zaključano.
Mnogo toga više jednostavno nije dostupno novinarima i istražiteljima koji nemaju puteve, veze, kanale, sposobnosti da dođu do određenih osoba, grupa i dijelova kulture i subkultura. Za one od nas koji smo potrošili vrijeme, energiju, resurse i preuzeli osobne rizike, stečena je velika količina informacija.
Sada je vrijeme da se ove informacije spoje i integriraju s informacijama drugih i s onim osobama, poput gospodina Parryja, koji mogu biti učinkoviti i od pomoći, našom zajedničkom suradnjom, u dobivanju činjenica, nekoliko, ali važnih riječi istine , u svijet.
Spreman sam i sposoban ići bilo gdje, i marljivo i ozbiljno raditi sa bilo kim drugim tko je predan Istini i Spriječavanju onoga što gotovo sigurno dolazi na naš svijet zbog ovog Beskrajnog Kursa neznanja, obmana i laži.
Hvala ti,
Martin Dudziak (SAD)
Slažem se s prvim komentatorom: nije “neuredno” kada to rade namjerno. Nemojte se opravdavati za pristranu propagandu u takozvanim “vijestima”.
Nacistički kijevski režim upotrijebio je taktiku FALSE FLAG barem dva puta prije. Snajperisti iz veljače bili su u hotelu koji su zauzele snage Maidana i pucali su na ljude s obje strane prosvjedničkih linija.
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/04/19/german-tv-neo-nazi-ukraine-protesters-were-the-snipers/
Masakr u Odesi upotrijebio je odred od oko 30 policijskih provokatora da započnu nasilje i potaknu gomilu da napadnu proruske aktiviste kampirane ispred sindikalne dvorane.
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/05/14/odessa-provocateurs-censored-news/
Ova posljednja grozota ne bi se razlikovala po vrsti, samo po drskosti i tehničkoj uigranosti. Naši plaćeni CIA-ini gospodari smrti su u zemlji od travnja.
Rusi su presretanje audio zapisa ocijenili očitom prijevarom:
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/07/21/russian-audio-analysis-ukraine-intercepts-a-fraud/
Kijevski kontrolori letenja su malezijski zrakoplov preusmjerili sjeverno prema ratnoj zoni. Na ruskom radaru viđen je vojni mlažnjak kako se približava i kruži oko olupine. Fotografije pokazuju bacače BUK pod kontrolom nacističkog kijevskog režima na istoku 17. srpnja.
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/07/21/russian-mh17-evidence-against-ukraine-nazi-regime/
Jedina druga strana u ovom sukobu koja ima motiv, priliku i metodu za obaranje leta MH17 je Ukrajina u operaciji pod lažnom zastavom. Projektil ovog tipa ostavio bi za sobom znakove repa i ostatke. Ukrajina mora dopustiti neovisnom međunarodnom timu stručnjaka da provede forenzičku reviziju svojih lansera raketa BUK (27) i svog arsenala kako bi se utvrdilo je li neki nedavno ispaljen ili nedostaje raketa. Takva bi revizija uvelike doprinijela donošenju ili odbacivanju ukrajinske upletenosti.
Nažalost, 300 milijuna Amerikanaca, ili 95% naše populacije nikada neće pročitati ovaj članak, nego će umjesto toga vidjeti glavne televizijske vijesti u Americi koje će ponavljati “raketne sustave ruske proizvodnje”. Ima puno Amerikanaca koji su ovo pročitali i ne žele rat. Ali većina SAD-a mogla bi brinuti o svemu osim o zabavi, zarađivanju novca i gledanju televizije. Nije ih briga za ono što se događa u svijetu.
Zatim, tu smo mi Amerikanci koji ovo čitamo i znamo. I da samo mi glasamo, naša bi zemlja učinila puno dobra u svijetu. Nažalost, postoji onih drugih 300 milijuna Amerikanaca kojima nije stalo dovoljno da maknu prstom.
Ne znam istinu, ali sam zahvalan autoru. Ovo je teško vrijeme za nas.
Ako su Boeing srušili separatisti ili štoviše Rusi – sasvim je OK. Sigurno je okriviti Putina, prikupiti više sankcija protiv Rusije (što će pomoći SAD-u da osvoji dio europskih tržišta) i tako dalje.
Međutim, ako je zrakoplov pogođen od strane ukrajinskih snaga, greškom ili namjerno – onda je nastala velika nevolja! Toliko vrhovnih političara Europe i Amerike sudjelovalo je u zaštiti ukrajinske strane – a onda će se odmah pokazati da štite režim koji je jednim pokretom ruke ubio gotovo 300 stranaca, među njima i Europljana.
Sigurno će oporbeni lideri to iskoristiti kao snažan udarac Merkel, Cameronu, čak i Obami itd. Ovo bi bio potres na polju politike EU i SAD.
Pa kakav je izbor za sve te jadnike – kancelare, predsjednike i premijere?
Ja sam samo siromašan dječak, Rus ukrajinskog podrijetla – i mogu trezveno vjerovati u obje verzije. Međutim, za mnoge-mnoge utjecajne ljude našeg svijeta mogao bi postojati samo jedan odgovor unatoč svim činjenicama ili dokazima koji bi se mogli pronaći u budućnosti. Ovo je za njih kao "pitanje života i smrti".
I usput, to je velika šansa da se osveti Putinu koji je osvajanjem Krima teško narušio političku sliku mnogih zemalja, a nitko se nije usudio zaustaviti ga. :)
Tako da sam svejedno vesela. Jedina loša stvar je što su ti putnici poginuli. Pomalo iznenađen što nitko nije optužio odgovorne za ograničavanje letova iznad područja sukoba.
U “medijskoj histeriji” oko katastrofe malezijskog broda nema profesionalnog skepticizma, kaže američki novinar i politički analitičar Robert Peri (Robert Parry): nitko ne postavlja ključna pitanja i ne odgovara na njih. U svom tekstu na neovisnom internetskom portalu consortiumnews.com iznenadio se činjenicom da Washington do sada nije podnio nikakve dokaze u prilog svojim tvrdnjama.
“Teško je povjerovati da nije primijećeno premještanje nekoliko velikih Bukova” iz Rusije u Ukrajinu, a zatim natrag u Rusiju, s obzirom na pozornost s kojom su američki obavještajci promatrali istočnu Ukrajinu u posljednjih šest mjeseci”, kaže novinar. Po njegovom mišljenju, čak i uz sva tehnička ograničenja američki sateliti bi morali detektirati kretanje tako velikih objekata. Osim toga, avion je oboren danju, a ne po mraku, što bi moglo sakriti raketnu bateriju.
Po svoj prilici, kaže Perry, pozivajući se na neimenovani izvor, američke specijalne službe su, doduše, dobile slike sa satelita, ali su raketni bacači na njima bili u vlasništvu tzv. kaznenih progona i nacista iz neofašističke organizacije desno-radikala “Desni ogranak”
Međutim, mainstream mediji od Washingtona ne traže konkretne detalje, već samo “širenje propagande”, neprovjerene i očito na brzinu izmišljene podatke, primjerice, sustav “Buk” u zapadnom tisku dosljedno se naziva ruskim, ali u ovom slučaju, svi oružje takozvane ukrajinske vojske je rusko jer je sve naoružanje koje je Ukrajina naslijedila iz sovjetskih vremena, a njezina nova moć ili odbila ili je vjerojatno propala - ne prije - "bilo je potrebno slomiti naslijeđe velikog Carstva". "Besmislena je činjenica koju ponavljam bez kraja", osmišljena, prema Perryju, da utječe na umove loše informiranih Amerikanaca.
Robert Perry također napominje da većina argumenata protiv Rusije dolazi od takozvane ukrajinske vlade koja je došla na vlast neustavnim udarom i ima najbolju reputaciju u smislu pronalaženja istine, ali iskreno govoreći jasno i mnogi lažu. Još se ne zna na koga su 20. veljače pucali policija i prosvjednici na trgu; nisu jasne neljudske okolnosti masakra u Odesi Dom sindikata, nacistički nasilnici iz “Desnog sektora” ne stide se pravo ispod leća kamkordera da ubijaju svoje žrtve željeznim šipkama i pucaju iz oružja, ponosno nazivajući “Bandera”-da-da taj isti ratni zločinac, krvnik i nacistički pomagač nacista……
Le71EydGiuyb
Pozdrav, ja sam iz Njemačke i upravo sam danas pronašao ovaj članak.
Jako sam iznenađen zbog toga, jer ovdje kod kuće nijedan medij o tome ne govori.
Budući da sam od samog početka vrlo nezadovoljan razvojem događaja u Ukrajini i izražavam svoju nelagodu i neodobravanje zapadnim akcijama da svrgnu vladu U i načinom na koji tamošnji novi režim djeluje protiv vlastitog naroda, proglašavajući ga podljudima i kao što je u njemačkim medijima poput časopisa 'Der Spiegel'. I stvarno vam mogu reći da mainstream tamo ide: "samo je Putin kriv, Putin je kriminalac' itd. Mogu vam reći, svi stari i novi nacisti na forumima dolaze puzajući ispod tepiha, i zahtijevajući rat protiv Rusije plus neku vrstu koncentracijskih logora za sve Ruse koji žive u zapadnoj Europi, kao i za one koji se zovu 'Putinoljubci'.
Većinu vremena, glasovi poput mog su potisnuti u odjeljku za komentare.
Pa zar ne bismo trebali živjeti u 'slobodnom svijetu'?
Ono što sam sada učinio, kontaktirao sam svog, kako biste vi u državama nazvali, 'lokalnog kongresmena'
i izrazio svoju zabrinutost.
Mislim da bi to trebalo učiniti puno više ljudi u SAD-u i Europi. Nazovite te ljude koji su zaduženi i recite im da želimo nepristrane informacije i otvorenu raspravu o tome što se dogodilo. I zadnje što želimo je veliki rat za naciste i ekonomiju.
Muka mi je od toga da me lažu.
Zapravo, bez obzira na to kakve su uniforme momci nosili, ukrajinske, ruske i separatističke uniforme nisu toliko različite. Separatisti bi čak mogli nositi uniforme poput ukrajinskih uz neke izmjene, da se ne vide sa satelita. To uopće nije važno. Najzanimljivije, ne, jedino bitno pitanje je: *Gdje* je bio taj BUK sustav? Odakle je poslao svoj projektil? Na preostalom teritoriju Ukrajine ili u takozvanoj “Novoj Rusiji” pod kontrolom separatista?
Dakle, zna li itko da je rusko ministarstvo obrane dokazalo da su u blizini aviona bila 2 nepoznata objekta koja izgledaju kao drugi avioni? Mislim da će odgovor zvučati kao "ne".
Hvala na istini!
Sada istina o oborenom Boeingu 17.07.2014
Zrakoplov MH17 djelomično je uništen nakon što ga je pogodio projektil SA-11 Gadfly (pogođeni ukrajinski vojnici), ali je zrakoplov oštećen, nastavio je let (brtvilo kokpita nije poremećeno i dopušteno je kontrolirati let). Kako bi se popravila situacija, u nebo su podignuta 2 ukrajinska zrakoplova SU-25 (jedan od njih je bio poljski pilot), izvršena su dva kontrolna hica. Slomljena je krutost krila i Boeing je pao.
RIP
Oprostite, ali istina ne treba nikoga. Operacija je bila unaprijed planirana i stvorila je medijsku sliku protiv Rusije.
prošla su 4 dana. Ukrajinski SBU uništava dokaze: razgovor pilota i dispečera koji su vodili avion. Uništeni svi dokazi čisti ljudi koji su bili svjedoci. Izbrisan račun španjolskog dispečera, koji je u stvarnom vremenu pisao o dva vojna zrakoplova u blizini Boeinga tijekom pada. Ukraden zapis centra kontrole leta. itd...
Sada je ukrajinska kaznena jedinica dobila zadatak da na bilo koji način od DNR milicija oduzme najnovije dokaze: Crne kutije srušenih zrakoplova. Oštetiti i uništiti dokaze.
Mir!
PS.
1. SU-25 s vanjskim spremnicima koji su 17.07. 16.45-16.50 letio iz Dnepropetrovska, vratio se 17.50-17.55. Ovaj let nije nigdje službeno zabilježen.
2. Računala i dispečeri. U blizini groblja (25m) stalno raspadajuće grabe. Ako postoji hrabar penjač, naći ćete mnogo zanimljivih stvari. Ili bilo koga. Ubijen i pokopan nakon uništenja Boeinga.
3. Vrpce iz kontrolnog centra dispečera zaplijenio je djelatnik CA SBU.
Informacije 100%
VRLO posljednje vijesti.
Eliminirani sudionici lansiranja projektila SA-11! “Danas je ATO poginuo pola voda obrane. Gdje nije bilo ni borbe!”. Ukrajinska vojska prikriva tragove...
http://cs613423.vk.me/v613423608/19f06/FZi3xQCf_2Y.jpg
Mi Rusi ne želimo rat, vrijeme će pokazati tko je tko
Što ukazuje da je baterija bila pod kontrolom ukrajinskih vladinih trupa, uniformi? Ne bih se oslanjao na izgled uniformi. Separatisti nose različite vrste uniformi. Jedina pouzdana razlika bila bi oznaka na rukavu s ukrajinskom zastavom. Sumnjam da satelitske slike daju takvu rezoluciju.
Puno je zanimljivije pitanje gdje je bila ta raketna baterija, u separatističkom ili u vladinom području.
Zdravo. Ispričavam se na ružnom jeziku. Čitajte o vašoj stranici u ruskim medijima.
Ostaviću link na video. Brifing Ministarstva obrane Ruske Federacije o katastrofi Boeinga 777.
S engleskim prijevodom.
https://www.youtube.com/watch?v=SPop2oSw6Xo
Zašto Amerikanci prvo rade, a onda razmišljaju? Sve ratove zadnjih 10 godina započeli su Amerikanci, ali kada su razmislili na kraju su rekli da ne znaju neke činjenice, ili lažu ili nešto treće… Sjećate li se lažljivog govora Colina Powella prije rata u Iraku? Sjećate li se lažova kada su Amerikanci 1988. oborili iranski civilni zrakoplov (ubio 290 ljudi)? Što je s 09.11. XNUMX. i ratom u Afganistanu? Što je s ratom u Siriji i kemijskim oružjem (samo Rusija može zaustaviti rat...)?
Pa sad opet prave i vi, ne pametni ljudi, vjerujete im… dajete im Nobelovu nagradu za mir…
Ne kažem da je Rusija previše jasna, ali zadnjih 20 godina Rusija nije ubijala civile u drugim zemljama. Ali ono što slušamo svaki put – Rusija je agresor… Možda jebeš sve i ratuješ?
Zašto Amerikanci prvo rade, a onda razmišljaju? Sve ratove zadnjih 10 godina započeli su Amerikanci, ali kada su razmislili na kraju su rekli da ne znaju neke činjenice, ili lažu ili nešto treće… Sjećate li se lažljivog govora Colina Powella prije rata u Iraku? Sjećate li se lažova kada su Amerikanci 1988. oborili iranski civilni zrakoplov (ubio 290 ljudi)? Što je s 09.11. XNUMX. i ratom u Afganistanu? Što je s ratom u Siriji i kemijskim oružjem (samo Rusija može zaustaviti rat...)?
Pa sad opet prave i vi, ne pametni ljudi, vjerujete im… dajete im Nobelovu nagradu za mir…
Ne kažem da je Rusija previše jasna, ali zadnjih 20 godina Rusija nije ubijala civile u drugim zemljama. Ali ono što slušamo svaki put – Rusija je agresor… Možda jebeš sve i ratuješ?
Запад так трактует: в Сирии повтанцы , Ð ° в Украине Ñ‚ÐµÑ€Ñ€Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ñ‹; в Ð®Ð³Ð¾Ñ Ð»Ð°Ð²Ð¸Ð¸ референдум, а в Крыме и Юго-Ð' Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾ÐºÐµ Украи не беззаконие и Ð»ÐµÐ³Ð¸Ñ‚Ð¸Ð¼Ð½Ð¾Ñ Ñ‚ÑŒ… Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ð˜Ð· раиль Ð²Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ ‚ Ð²Ð¾Ð¹Ñ ÐºÐ° в ÐŸÐ°Ð»ÐµÑ Ñ‚Ð¸Ð½Ñƒ и уничтожает людРµÐ¹, а Запад Ð¼Ð¾Ð»Ñ ‡Ð¸Ñ‚. Ркак дела в Ð Ñ„Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ðµ, Ираке…? Люди ни за что погибли и гибнут. Ха, и там тоже Запад молчит.
Западу плевать на международные зако ны, прави ла Ð'ТО… Ð'Ñ Ðµ, нет правил и законов. Одно вранье и двойные Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð´Ð°Ñ€Ñ‚Ñ‹. Чем больше правды мир узнает, тем Ð¼ÐµÐ½Ñ ŒÑˆÐµ народу погибнет.
Kuzmiču, u pravu si. Amerika je izazvala mnoge ratove. Amerikanci su također jako umorni od rata. Većina Amerikanaca želi mir. Neka oboje živimo dovoljno dugo da vidimo ovaj mir. Uvijek sam mislio kako kad se Amerika i Rusija Jouberta rukuju, tada ćemo imati bolji svijet. Mir tebi i tvojima.
..............................
Кузьмич, вы Ñ Ð¾Ð²ÐµÑ€ÑˆÐµÐ½Ð½Ð¾ правы. Рмерика вызвала много войн. Ð Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ ÐºÐ¸Ð¹ народ также очень ÑƒÑ Ñ‚Ð°Ð» и от войны. Ð'Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð½Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ американцев Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ñ‚ мира. ÐŸÑƒÑ Ñ‚ÑŒ Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ… жить Ð´Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ñ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¾Ð¾Ð³Ð , чтобы увид еть Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‚ мир. Я Ð²Ñ ÐµÐ³Ð´Ð° думал, что когда Рмерика и Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ñ Ð–ÑƒÐ±ÐµÑ€ руки, Ñ ‚о у Ð½Ð°Ñ Ð±ÑƒÐ´ÐµÑ‚ лучший мир. Мир вам, и вашим.
Kuz'mich, vy sovershenno pravy. Amerika vyzvala mnogo voyn. Amerikanskiy narod takzhe ochen' ustali ot voyny. Bol'shinstvo amerikantsev khotyat mira. Pust' nas oboikh zhit' dostatochno dolgo, chtoby uvidet' etot mir. YA vsegda dumal, chto kogda Amerika i Rossiya Zhuber ruki, to u nas budet luchshiy mir. Mir vam, i vašim.
lijep članak, ali gorit će rusija, i s ovim usranim kremljsko-propagandnim člankom! hvala na vašem mišljenju
Preporuči https://www.youtube.com/watch?v=BrhEzecCdTI
Да Ð²Ñ Ðµ Ñ Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð³Ð¾ начала понимали, что Ñ Ð¾Ð¼Ð Ð»ÐµÑ‚ Ñ Ð±Ð¸Ð »Ð¸ ÑƒÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ¸Ðµ военные. ÐŸÑ€Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾, ÐµÑ Ð»Ð¸ Ñ Ñ‚Ð¾ признать, то получает Ñ Ñ , чт о Ñ‚ÐµÑ€Ñ€Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ñ‹ как раз те, кто Ñ ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ…Ð² ати л Ð²Ð»Ð°Ñ Ñ‚ÑŒ в Киеве, а Ñ Ñ‚Ð¾ очень не выгодонРзападным Ñ€ÐµÐ¶Ð¸Ñ Ñ ÐµÑ€Ð°Ð¼ Ñ Ð¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ð¹ на Украине.
Boeing pogodio ukrajinsku vojsku. definitivno!
Ja sam Rus i ponosim se time što sam Rus. Rusija je jedina zemlja na svijetu koja zastupajući svoje nacionalne interese i čuvajući svoj kulturni i povijesni identitet ima za cilj voditi neovisnu vanjsku i unutarnju politiku. Drago mi je znati da postoje ljudi u SAD-u koji imaju hrabrosti imati vlastito mišljenje i ignorirati laži američke propagande.
Ð'раво! Я Ñ Ñ‚Ð¾Ð±Ð¾Ð¹ водки бы выпил! ÐŸÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð½Ð¾ видеть, что не Ð²Ñ Ðµ Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ†Ñ ‹ долбоебы! Ð ÐµÑ Ð¿ÐµÐºÑ‚!
Zaista rečeno. Nisu svi Amerikanci glupi. I godi.
Mnogi shvaćaju da je vlast uvijek bila takva da šuti. I u ovom slučaju s Boeingom. Nadam se da će se Amerikanci urazumiti i prestati podržavati Ukrajinu.
Что Ñ‚Ñ‹ пишешь? Ð—Ð´ÐµÑ ÑŒ Ñ ÐµÑ€ÑŒÐµÐ·Ð½Ñ‹Ðµ темы Ð¾Ð±Ñ ÑƒÐ¶Ð´Ð°ÑŽÑ‚. Ре Ð¿Ð¾Ð·Ð¾Ñ€ÑŒÑ Ñ !
Pozdravit ću vas svojom kavom… ne pijem. Da, nisu svi Amerikanci glupi. Čuvaj se prijatelju i mir s tobom.
................................................... ..
Я Ð¿Ñ€Ð¸Ð²ÐµÑ‚Ñ Ñ‚Ð²ÑƒÑŽ Ð²Ð°Ñ Ñ Ð¼Ð¾Ð¸Ð¼ кофе … Я не пью. Да, Ð²Ñ Ðµ американцы не глупы. Ð'ерегите друг, и мир будет Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸.
YA privetstvuyu vas s moim kafe … YA ne p'yu. Da, svi Amerikanci nisu glupi. Beregite drug, i mir budet s vami.
Sigurno nisu svi ljudi glupi, bez obzira na nacionalnost.
Trenutno sam zaposlen u zajedničkoj američko-ukrajinsko-ruskoj tvrtki pa nam je malo zabavno i malo teško ovdje :)
Ja sam Rus, rođen i odrastao u Rusiji. U Rusiji živim 34 godine, au SAD-u (Teksas) 10 godina. Radio sam s Amerikancima 22 godine. Moram reći da je velika većina Amerikanaca prijateljski nastrojeni, dragi i marljivi ljudi.
Volio bih da naši čelnici imaju isto mišljenje jedni o drugima.
Trebali biste pitati zviždača može li dobiti bilo kakve informacije o satelitskim snimkama na MH370. Teško mi je povjerovati s tehnologijom koju posjedujemo (aktivna sam služba USMC-a, znam da postoji tehnologija izvan javnog znanja) da još uvijek nemaju nikakve dokaze o tome gdje su ovi zrakoplovi.
Ovdje se usuđujem složiti. Bilo je gotovo nemoguće povjerovati da se divovski avion koji je prevozio mnogo ljudi i tone sofisticiranih komunikacijskih instrumenata – mogao jednostavno izgubiti tako da nitko od mudrih i vještih nema barem nejasnu ideju kamo je nestao.
I nakon toga – wow – čini se da proročišta još uvijek mogu točno reći tko je lansirao projektil koji je milijune puta manji. Pogotovo ako će ti podaci pomoći u nekim teškim političkim raspravama. :)
I ja sam služio u marincima. Volio bih znati što vam MOS daje pristup satelitskim slikama koje su "izvan javnog znanja". Iako se slažem da možda znate mogućnosti satelita – teško vjerujem da imate stvarno znanje o mogućnostima i/ili ograničenjima satelitskih podataka koje kontroliraju i analiziraju obavještajne službe. Osim ako ne tvrdite da ste dodijeljeni DIA-i kao analitičar—što bi bila čudna tvrdnja ako ovdje objavljujete da ste aktivni pripadnik USMC-a i da "imate znanje"—nadalje, kakve veze ima sposobnost satelita s detekcijom aviona gdje?
Ne pokušavam započeti rat komentarima s vama – ali pomalo sam umoran od ljudi koji postavljaju pitanja ili daju mišljenja, a zatim se kvalificiraju vjerodajnicama koje ne znače baš ništa u opsegu onoga što govore.
Ð'от так Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ñ Ñ‚Ð¸!!!
http://www.ufoseek.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=7100&start=3760
U “medijskoj histeriji” oko katastrofe malezijskog broda nema profesionalnog skepticizma, kaže američki novinar i politički analitičar Robert Peri (Robert Parry): nitko ne postavlja ključna pitanja i ne odgovara na njih. U svom tekstu na neovisnom internetskom portalu consortiumnews.com iznenadio se činjenicom da Washington do sada nije podnio nikakve dokaze u prilog svojim tvrdnjama.
“Teško je povjerovati da nije primijećeno premještanje nekoliko velikih Bukova” iz Rusije u Ukrajinu, a zatim natrag u Rusiju, s obzirom na pozornost s kojom su američki obavještajci promatrali istočnu Ukrajinu u posljednjih šest mjeseci”, kaže novinar. Po njegovom mišljenju, čak i uz sva tehnička ograničenja američki sateliti bi morali detektirati kretanje tako velikih objekata. Osim toga, avion je oboren danju, a ne po mraku, što bi moglo sakriti raketnu bateriju.
Po svoj prilici, kaže Perry, pozivajući se na neimenovani izvor, američke specijalne službe su, doduše, dobile slike sa satelita, ali su raketni bacači na njima bili u vlasništvu tzv. kaznenih progona i nacista iz neofašističke organizacije desno-radikala “Desni ogranak”
Međutim, mainstream mediji od Washingtona ne traže konkretne detalje, već samo “širenje propagande”, neprovjerene i očito na brzinu izmišljene podatke, primjerice, sustav “Buk” u zapadnom tisku dosljedno se naziva ruskim, ali u ovom slučaju, svi oružje takozvane ukrajinske vojske je rusko jer je sve naoružanje koje je Ukrajina naslijedila iz sovjetskih vremena, a njezina nova moć ili odbila ili je vjerojatno propala - ne prije - "bilo je potrebno slomiti naslijeđe velikog Carstva". "Besmislena je činjenica koju ponavljam bez kraja", osmišljena, prema Perryju, da utječe na umove loše informiranih Amerikanaca.
Robert Perry također napominje da većina argumenata protiv Rusije dolazi od takozvane ukrajinske vlade koja je došla na vlast neustavnim udarom i ima najbolju reputaciju u smislu pronalaženja istine, ali iskreno govoreći jasno i mnogi lažu. Još se ne zna na koga su 20. veljače pucali policija i prosvjednici na trgu; nisu jasne neljudske okolnosti masakra u Odesi Dom sindikata, nacistički nasilnici iz “Desnog sektora” nisu sramežljivi odmah ispod leća kamkordera ubijali svoje žrtve željeznim šipkama i pucali iz oružja, ponosno se nazivajući “Bandera”-da- da taj isti ratni zločinac, krvnik i nacistički pomagač nacista.
Hvala vam na ovom članku! Živim u Kijevu i svjedočio sam svom tom trijumfu nacista ove zime. Zamislite samo: u središtu europskog grada postoji gomila – većinom iz zapadnih dijelova zemlje – koja skandira nacističke parole, koje su sada postale toliko uobičajene da ih mladi čak i ne shvaćaju kritički. Naša omladina postaje nacistička, misle kao nacisti, žele krv istočnih Ukrajinaca i tko god drugačije misli, oni to i žele. Kada je Porošenko pauzirao rat zbog pregovora samo na nekoliko dana, gomila mladih nacista došla je u njegov ured uzvikujući ratne parole i svu ostalu nacističku propagandu koju je Porošenko izvikivao na Majdanu.
A sada ukrajinska TV prikazuje Parubija (nacist, spomenut u ovom članku) koji optužuje Putina za sve zlo što čovjek može učiniti. Ne želi ulaziti u detalje, samo tvrdi Putina posljednjim riječima i to se cijeli dan ponavlja na ukrajinskoj televiziji. U Ukrajini nema alternativnih kanala, sve što je kontroverzno službenoj propagandi nedavno je zabranjeno. Većina Kijevljana izgleda kao pravi Zombi, ponavlja mantru "Putin je kriv" što god se loše dogodi: cijene su porasle - Putin je kriv, nezaposlenost je porasla - Putin... i tako dalje... Nitko ne povezuje ove događaje sa strašnim tijekom nacistička vlada, “Putin je kriv” ugodan je odgovor na sva pitanja.
Jao, Amerikanci su u istom čamcu...
Dakle, vaši anonimni izvori su vjerodostojni i pouzdani, ali njihovi anonimni izvori nisu.
Zanimljivo, ali nezadovoljavajuće. Ako je ovaj zviždač legitiman, on/ona bi trebao biti u mogućnosti dati detaljnije informacije.
Nadam se da imaš još toga u rukavu, Roberte.
http://brothernathanaelchannel.com/watch_video.php?v=R8ASHGWGG68M
Ovdje postoji poseban problem u tome što su projektili već bili u oblasti, bili su tamo jer su bili dio ukrajinskog borbenog poretka, oružje Ukrajine, Rusija ga nije dala pobunjenicima, ukrajinska vojska ih je ostavila, oni tamo su mjesecima!
To je razlog zašto SAD nije dobio fotografiju njihovog kretanja iz Rusije!
Što se tiče TKO je ispalio raketu o kojoj je riječ, Ukrajina ima 4 pukovnije ovog oružja i bilo koja strana je mogla ispaliti jednu. Nitko nije tražio od Ukrajine da da odgovarajući inventar svojih preostalih projektila, niti separatisti svoje! Rusija mora provjeriti jer su prodali rakete izvorno IMAJU serijske brojeve!
Moramo uzeti američke verzije jednako sumnjive kao i ukrajinske ili ukrajinske separatiste ili ruske verzije što se dogodilo, ovo je klasični Proxy rat iz doba Hladnog rata, Amerika daje milijarde dolara jednoj strani, a Rusija drugoj strani, naravno, možete li zamisliti ljutnju SAD-a ako Rusija osigura milijarde dolara za svrgavanje, recimo, meksičke vlade, ili je zapravo Rusija odlučila ponovno parkirati nuklearno oružje na Kubi! Možete li zamisliti viku i hvalisanje McCaina, ali naravno da je više nego sretan što Amerika to čini drugoj zemlji!
Da, Amerika je poludjela, podržava genocid nad nevinim ljudima. Živim blizu i strašno je što čini Ameriku i Ukrajinu! zašto je moj komentar izbrisan? teško čuti istinu?
Da, Amerika je poludjela, podržava genocid nad nevinim ljudima. Živim blizu i strašno je što čini Ameriku i Ukrajinu!
Ono što me zapanjuje je koliko ljudi koje poznajem (koji glasaju za demokrate) brane Obombera i čak zvuče kao neokonzervativci. Uvijek ih pitam, želite li nuklearni rat s Rusijom? Lud! Ako stignemo do 2016., volio bih vidjeti Elizabeth Warren protiv Randa Paula, ali znam da ćemo umjesto toga imati Killary protiv Jeba. Federalne rezerve borit će se do smrti i posljednjeg američkog srednje klase kako bi sačuvale svoj petrodolarski sustav.
777 istraga nesreće.
Što koči SAD
http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/
Čitanje komentara na ovoj web stranici je poput daška svježeg zraka, nakon pregledavanja desetaka komentara tipa "Opet ti Rusi..netko ih mora zaustaviti" na MSM stranicama. Btw, ako još uvijek niste vidjeli konferenciju za tisak ruskog ministarstva razlika o avionu, potičem vas da to učinite. Po mom mišljenju vrlo informativno!
Onda možda možete objasniti ovu komunikaciju... Čuo sam i preveo audio zapis.
Prema prijevodu ruskog audio snimka na engleskom jeziku Kyiv Posta, snimka počinje tako što zapovjednik separatista, identificiran kao Igor Bezler, govori dužnosniku ruske vojne obavještajne službe: "Upravo smo oborili avion."
U drugom pozivu, čovjek koji se čini na mjestu nesreće kaže da je skupina kozačkih milicionera oborila zrakoplov. Dodaje da je to bio putnički mlažnjak i da na ostacima nema tragova vojne opreme. Na pitanje ima li oružja, kaže: “Apsolutno ništa. Civilne stvari, medicinska oprema, ručnici, toaletni papir.''
Upitan ima li među krhotinama ikakvih dokumenata, muškarac kaže: 'Da, jednog indonezijskog studenta.'
bilo je LAŽNO!
Sada je dokazano da je ova audio datoteka gruba krivotvorina ukrajinskih sigurnosnih službi. Neosporni dokazi: 1. Originalna snimka objavljena je PRIJE dan prije pada Boeinga. 2. Snimljeni alternativni stereo i mono audio zapis vrlo je gruba lažna.
Tvoja vjera je utemeljena na društvenim mrežama i žutom špijuniranju, manipuliran si. Zadumatsya. Naučite čitati između redaka i odgovorite na glavno pitanje: Tko ima koristi?
KAL let 007 http://www.rescue007.org/pr01.htm
možete li pitati svog 'insajdera' o nato-ovim AWACS-ovima koji djeluju u tom području od preuzimanja...?
trebalo bi imati puno sočnih tračeva o njima. do sada je svako izdanje odbilo spomenuti jednu stvar.
djeluju iz Latvije.
Da, baš sam se pitao. Možda su zato Rusi smislili ovo “naš radar je vidio avion” da natjeraju SAD da pokaže što je vidio…. Ili su možda čak i vidjeli jednu!!!
Štoviše, postoji video snimka od 1. ili 2. veljače dana nakon što su snajperisti pucali na ljude na Majdanu Parubija su zaustavili aktivisti u njegovom automobilu, au kamionu njegovog automobila nalazi se snajperska puška. I iz nekog razloga biva pušten. Doslovno stotine ljudi okružuju taj automobil i vide snajpersku pušku s prigušivačem. Ali su ga pustili. A ta snimka i informacije koje ona pruža više nikada nisu istražene. Ništa se ne zna tko je i zašto pucao. I čini se da nikoga nije briga.
Što se tiče snajperskog napada na Maidan,: . Njemačka istraga otkrila je da opozicija na Maidanu stoji iza SNAJPERSKIH NAPADA. Njemačka TV ARD, Monitor program (kao US 60 minuta). Video sa engleskim titlovima. Traži Jedinstvo čovječanstva Majdanski masakr.
Alternativno, ili dodatno za široko tumačenje posljedica potražite Michael Hudson Report Ukraine da vidite i taj video.
Ovo je postalo viralno u Europi, ali je zatamnjeno u SAD-u. Emitirano u Njemačkoj otprilike 11. travnja. Oslanja se na neslažućeg člana kijevske 'istrage'.
Još jedna tema: Čini se da su SAD sklone sukobu: ako senatski prijedlog zakona 2277 prođe, Rusija ima 7 dana da napusti Krim i vlastitu granicu ili puno gore sankcije. Prijedlog zakona sadrži i druge zastrašujuće stvari. Pogledajte članak Erica Draitsera Legislating WWIII.
Super komentari ljudi. Ohrabrujuće je naći toliko dobro informiranih.
Hvala, Okasis, što si odgovorio na moje pitanje iznad. Moram reći, da sam pilot komercijalnog zrakoplova, ne bih letio iznad ratne zone na 100 tisuća stopa, a da su mi šefovi rekli da to učinim, našao bih drugi posao.
Zapravo, plan borbe zahtijevao je 35,00 stopa, ali let se sveo na 33,000 stopa. Obično bi ovo odstupanje od plana leta bilo na zahtjev lokalnog kontrolnog tornja. Znate za španjolskog kontrolora zraka koji je bio u tornju i od tada je izašao u javnost, zar ne? Samo pretražite Španjolskog zračnog kontrolora M17 da vidite njegove tweetove.
Američki LAŽLJIVCI su ušutjeli na sve tehničke podatke koje su namjeravali koristiti da DOKAŽU da je Rusija to učinila. Jednom mi je policajac dao kaznu za prolazak kroz crveno….. Na karti je zapisao da ima video….. kad sam se pojavio na sudu…. on je "IZGUBIO" video.......
Biste li doista željeli da neprijatelj zna vaše stvarne sposobnosti? Mislim da ne. Također koje fotografije, Pentagon nije analizirao nijednu fotografiju niti je tvrdio da ih posjeduje, fotografije su čista izmišljotina Kremlja. Dokazi koje vjerojatno imaju su najvjerojatnije radarske snimke lansiranja.
Dokaze o kojima ovaj članak nema. Dokazi o kojima govorim su telefonske snimke, lokacija nesreće, poznati video zapisi i slike putujućih raketnih sustava, objave na društvenim mrežama o obaranju drugog ukrajinskog zrakoplova, poznata kontrola nad područjem (DNR) i to je bio odlazni let. Presretanja ako se smatraju neprijateljskima ulaze. Ovaj let bi se s ruske strane smatrao neprijateljskim jer je dolazio u ruski zračni prostor.
Slučaj je neodoljiv i zato su svi skočili na njega i slažem se da vijesti nisu adekvatno izvještavale o Ukrajini, čak i kad je Maydan gorio, bilo je možda 5 minuta.
Imam 67 godina, živim u Francuskoj, radio sam kao odvjetnik i sudac više od 40 godina, sada sam u mirovini i želio bih vam dati svoje stajalište.
Kako bih ostao objektivan, ne želim skrivati svoju osobnu pozadinu i smatram dužnošću obavijestiti naše kolege čitatelje Consortium Newsa da sam francuski državljanin i da imam vrlo bliske osobne veze s Rusijom, od mog žena je Ruskinja. Tečno govorim ruski, volim Rusiju, rusku civilizaciju i ruske ljude, putovao sam u Rusiju mnogo, mnogo puta od 1964. godine i želio bih da Rusija ostane snažna i neovisna sila, sposobna oduprijeti se svakom stranom apetitu.
Također sam čitatelj francuskog, ruskog i američkog tiska.
Čini se da svi vjeruju da je vrlo važno znati tko je točno lansirao projektil koji je pogodio malezijski zrakoplov.
To se pitanje čini važnim, ali nije suštinskim.
Kao što je to uvijek slučaj u povijesnim pitanjima, razumijevanje situacije u Ukrajini uvelike ovisi o duljini razdoblja koje se proučava.
Za većinu ljudi situacija u Ukrajini bila je više-manje sređena od “izbora” Porošenka. Predsjednik Porošenko je nakon izbora izjavio da će situacija u istočnoj Ukrajini biti riješena u vrlo kratkom roku intervencijom oružanih snaga. Od tih izbora zapadni mediji, a posebno francuski tisak, davali su vrlo oskudne, ako ih uopće ima, informacije o građanskom ratu koji tjednima traje na istoku Ukrajine, iako je broj nevinih žrtava, kao i broj izbjeglica koje bježe iz istočne Ukrajine raste svaki dan.
Sve do prošlog tjedna građanski rat koji se vodio u Ukrajini bio je gotovo zaboravljen u javnosti zapadnih zemalja. To je prvi i glavni rezultat propagandnog rata koji vode mediji, bujni oko sankcija Putinu i Rusiji, a šuteći o žrtvama među takozvanim proruskim separatistima ili teroristima.
Kao posljedica toga, pad Malaysian Airlinesa zvuči poput praska groma, probudivši javno mnijenje usred ljetnih praznika. Naravno da svi žele znati tko je lansirao projektil, iako je većina javnosti, bez obzira na potpuni nedostatak dokaza, spremna povjerovati Porošenku, Obami, Nuland, Mc Cainu i drugima koji optužuju Putina, Rusiju i separatiste za sudar.
Isti ti lakovjerni ljudi već su zaboravili laži američke administracije i američkih predsjednika tijekom rata u Vijetnamu i Iraku, a što se tiče kraha u Ukrajini, nitko ne traži dokaze. Za većinu ovdje u Francuskoj, Obama je to rekao, Kerry je to rekao, to mora biti istina.
Unatoč tome trebalo bi postojati, postoje neki dokazi.
Ako američki sateliti mogu uočiti limenke piva na tlu, vjerojatno bi trebali moći pratiti i identificirati cijeli raketni sustav i njegov mogući transport s jednog mjesta na drugo. Američki dužnosnici pozivaju se na neke dokaze kao što su fotografije napravljene sa satelita, njihova je dužnost pokazati te dokaze i omogućiti slobodnu raspravu i ocjenu dokaza.
Za bojazan je da stručnjaci, potvrde li da je pad izazvala raketa lansirana sa zemlje, neće moći utvrditi mjesto lansiranja. Ali čak i ako dobijemo jasan dokaz da su projektil lansirali pobunjenici u Ukrajini ili ukrajinska vojska, u čemu je razlika? Tko će biti osuđen ili kažnjen? Nesposobni vojnici i časnici koji su pogriješili ili namjerno počinili zločin? Pijanica koja je pritisnula dugme? Tko je stvarno odgovoran za nesreću, s pravne točke gledišta?
Pad malezijskog zrakoplova ne bi se trebao koristiti kao paravan za skrivanje političke odgovornosti koja se stvarno susreće u ukrajinskom građanskom ratu.
Prava odgovornost nije pravna, ona je politička, i tu je Putin, sviđao vam se on ili ne, ipak u pravu kada odbija odvojiti pad od cijele priče. Pokretanjem, a možda i planiranjem situacije koja se pretvorila u građanski rat u Ukrajini, te miješanjem bez legitimnog razloga u unutarnje ukrajinske poslove, Sjedinjene Države, europske zemlje i, donekle, Rusija nužno su stvorile krajnje opasnu situaciju i trebale bi podnijeti dio te ogromne političke odgovornosti.
Iako zvuči vrlo tužno i prilično lakonski za žrtve i njihove obitelji, pad zrakoplova Malaysian airlinesa posljedica je građanskog rata koji se mjesecima vodio u Ukrajini, a ta je posljedica bila potpuno predvidljiva. To nije – ili ne samo – pravna odgovornost nekolicine operatera projektila, niti odgovornost malezijskih zračnih prijevoznika, to je uglavnom politička odgovornost zlih sila koje su ipak jasno identificirane, a koje do sada pokušavaju rješavati svoje probleme upotrebom sile.
Tko god da je lansirao projektil, i dok se ne nađe kompromis, pitanje političke odgovornosti ostat će otvoreno, jer nitko ne želi utvrditi i znati istinu. Predsjednici i vlade vjerojatno znaju što se točno dogodilo, ali nam ne žele reći previše. Što se tiče javnog mnijenja, većina se oslanja na mainstream medije (u Francuskoj, TV kanale i novine kao što su Le Monde, Le Figaro, Libération) i službenu propagandu, i ne postavlja nikakva pitanja.
Fokusirajući javno mnijenje na pad malezijskog zrakoplova u Ukrajini, politički čelnici pokušavaju sakriti vlastitu odgovornost. Evo prave laži koju je zakucala propaganda.
Kao što je jednom rekao Castoriadis, poznati francuski filozof, čovjeka više zanima vjerovanje nego znanje. Štoviše, kad dobiju istinitu informaciju, ljudi je obično pokušavaju ignorirati ili zaboraviti, ostaju pristrani, pristrani, s predrasudama i nastavljaju podržavati svoje korumpirane političke vođe. Ipak, istina ostaje potrebna i korisna, pomaže u vršenju pritiska na političare koji se boje istine i pokušavaju prikriti svoje kriminalne radnje. U tom pogledu istina je učinkovitija od bilo kojeg međunarodnog suda ili presude.
Za one koji su pripadnici manjine koja se još uvijek bori za istinu, želio bih izraziti koliko cijenim duh neovisnosti i komentare tih dobrih ljudi, novinara Consortium Newsa. Nadam se da će njihova potraga za istinom pomoći u pronalaženju rješenja u Ukrajini i stati na kraj tim užasnim zločinima koji se svakodnevno čine nad ljudima koji žive u Ukrajini.
Hvala na detaljnim i iskrenim komentarima. Samo za potrebe kalibracije, ostajete li uvjereni da je KAL-007 1983. godine namjerno preusmjeren u sovjetski zračni prostor i da je namjerno ignorirao pokušaje kontakta?
Pitate me jesam li i dalje uvjeren da je KAL-007 1983. godine namjerno preusmjeren u sovjetski zračni prostor i da je ignorirao pokušaje kontakta. Nisam spomenuo nikakvo uvjerenje o toj tragediji tijekom Hladnog rata, au svakom slučaju to ne pomaže razumijevanju sadašnje situacije.
Općenito, lakše mi je sumnjati i razumjeti tko laže nego znati tko govori istinu.
Vjerojatno zato moje komentare smatrate iskrenima. Teško je u današnje vrijeme ostati iskren.
Candid, koji je ime lika kojeg je stvorio Voltaire, bio je toliko zgrožen svjetskim zlom da je izgubio svaku naivnost i na kraju je odlučio “kultivirati son žardin”.
To će mi se dogoditi, jer protiv ratnih zločinaca i pohlepnih materijalističkih moćnika zbog kojih se ti zločini čine, ne mogu učiniti ništa ili malo. Moja ljubav prema Rusiji, prema ruskoj kulturi, povijesti i jeziku dio je vrta koji ću njegovati!
Ako se ne slažem, znači li to da nećete odobriti moju objavu?
Kad je počeo rat u Iraku, bio sam među prvima koji su tražili dokaze. Činilo se da nitko nije zainteresiran čuti moje mišljenje. Ovaj put, mislim da su u pravu. Vaš 'izvor' je vjerojatno jednako vjerodostojan kao bilo koji pojedinac ili vlada. Ne vjerujem Putinu, on laže kroz zube, ne može ni u kamere gledati. Ako nije naredio lansiranje projektila, zašto izbjegavati telefonske pozive?
Vaš članak zvuči paranoično.
Ja sam Australac, ne podnosim Abbotta… nisam glasao za njega i nikad ne bih. On je idiot i sve što kaže ide u moju hrpu 'ignoriranja'. Ovdje koristim svoje vlastito mišljenje, probirem ono što čujem i čitam i dolazim do vlastitih zaključaka. Ukrajini ne vjerujem više nego Rusiji. BTW imam oba baku i djeda iz Rusije/Ukrajine. Kažu mi da ih Putin na mnogo načina podsjeća na Staljina.
Što se tiče vašeg "neukusnog" neonacističkog komentara, dopustite mi da vas podsjetim na milijune Ukrajinaca (i Rusa) koje je ubio Staljin. Moji djed i baka mislili su da je loš kao Hitler. Zvučiš kao proruski simpatizer, baš kao najbolja prijateljica mog muža, inženjerka doktora znanosti koja je rođena u Australiji (ima ruske roditelje) i ne vjeruje u ništa što Rusiju stavlja u loše svjetlo. Zapravo, rekao je da će se boriti za Rusiju ako krenemo u rat.
Kakva glupa, besmislena rasprava, upiranje prstom i ocrnjivanje Rusije protiv Ukrajine/Zapada.
Konačno, kako su “neovisni” istražitelji trebali procijeniti mjesto kada OESS nije mogao dobiti pristojan pristup?
Cijeli, "lažni" snimak je previše smiješan da bi se povjerovalo i cijeli ovaj članak ozbiljno narušava vaš kredibilitet kao "neovisnog" novinara.
“Vaš članak zvuči paranoično.”
hm,
tvoj odgovor zvuči kao cviljenje kučke.
nikoga nije briga za vaše sljepice, mi smo ovdje da razotkrijemo klevete povijesnih razmjera. prestanite trošiti našu propusnost.
Oprosti, ali tvoja duga priča nema smisla. Sukob na njezinim granicama stavlja Rusiju i njezinu vladu u vrlo čudnu situaciju. Drugim riječima, Rusiji nije u interesu eskalacija sukoba u istočnoj Ukrajini. Putin je pokazao neviđenu razinu samoobuzdavanja kao vođa u modernoj povijesti i time nas je sve dosad poštedio bijede novog Svjetskog rata. Isto se ne bi moglo reći za SAD koji je konstantno i bezobzirno forsirao svoj nedostatak.
I konačno, zbog vaše obiteljske povijesti, kao što iskreno priznajete, imate sukob interesa u priči o MH17 i bez predrasuda se ne kvalificirate kao nepristrani promatrač.
Ð'раво! ÐŸÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð½Ð¾ читать умного человека :)
Ne krivite Rusiju za Staljina koji je ipak bio Georgeanac. Cjelokupna ideja Sovjetskog Saveza bila je decentralizirati Rusiju - "oduzeti joj imovinu", da tako kažemo - Nažalost za Ukrajinu, njihova bogata poljoprivredna zemlja značila je da su njihovi poljoprivrednici imali velik dio imovine. Staljin je učinio mnogo pokvarenih stvari, ali nikada ne čujemo razloge zašto, Rusi ga visoko cijene zbog mnogih dobrih stvari koje je učinio, a koje zapadni mediji nikada nisu bili zainteresirani za izvještavanje. Staljin je, naravno, bio apsolutni diktator i nije znao sve, ali mu to nisi mogao reći – on sigurno nije bio stručnjak za biologiju http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism
Ako SAD ima satelite koji mogu prikupiti dokaze protiv Ukrajinaca, ne biste li sigurno mislili da bi i Rusija imala? Ali nitko ne govori. Zašto?
Danas je rusko Ministarstvo obrane održalo brifing s nekoliko teških pitanja prema Ukrajini. Posebno:
1. Predstavnik RMoD-a izjavio je da su snimili neki vojni mlažnjak vrlo blizu MH17 gotovo u vrijeme incidenta.
2. Rusi su dali neke satelitske fotografije koje dokazuju da su ukrajinski BUK-ovi bili u zoni gdje bi potencijalno moglo biti lansirano. Također su dali slike napravljene nekoliko dana prije incidenta i izjavili da su se ukrajinski BUKS-ovi približili područjima pod kontrolom pobunjenika između 14. i 17. srpnja.
3. Rusi su također rekli da imaju informacije o američkom satelitu koji je prolazio iznad zone u trenutku incidenta. Zatražili su od američkih dužnosnika da javno dostave slike s ovog satelita.
Ako netko ovdje zna čitati ruski, može pogledati kratki sažetak sa slikama ovdje:
http://marina-yudenich.livejournal.com/1184947.html
Ovo je na brzinu otkucano čim je konferencija za tisak završila, od strane nekoga tko jasno govori engleski kao drugi jezik, ali to ipak odgovara na vaše pitanje:
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-21/russia-says-has-photos-ukraine-deploying-buk-missiles-east-rader-proof-warplanes-mh1
Ruske vojne vlasti otkrile svemirske slike:
http://www.youtube.com/watch?v=-ApFcuiSD8w
Gdje si u videu vidio satelitske fotografije, nisam ih uspio naći.
Pročitajte, poslušajte i razmislite o sljedećem!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/austria/10898385/13-planes-vanish-from-radars-over-Europe.html
http://adam.curry.com/enc/20140720012844_1801925hunkolinke.pdf
http://mp3s.nashownotes.com/NA-636-2014-07-20-Final.mp3
(od 1 h 08 min do najmanje 1 h 14 min)
http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/
Također imajte na umu da je Putin upravo došao sa summita BRICS-a u Fortalezi na kojem je sudjelovala i većina južnoameričkih čelnika. Prije toga večerao je u Casa Rosada u Buenos Airesu (ekvivalent Bijele kuće) s Cristinom Fernández i Pepeom Mujicom, a prije toga se susreo s Danielom Ortegom, a prije toga bio je na Kubi kako bi obnovio napuštenu bazu . U Argentini je ponudio tehničku pomoć za zastarjelu nuklearnu elektranu Atucha. Pogledajte fotografiju čelnika BRICS-a uz predsjednike nekoliko južnoameričkih zemalja: http://gbtimes.com/world/experts-and-media-hail-putins-visit-latin-america – niti jedno od Putinovih vanjskopolitičkih postignuća u Latinskoj Americi nije izgubljeno za SAD! SAD smatra Latinsku Ameriku svojom za iskorištavanje. Razmislite o vremenu! Rusko rušenje putničkog zrakoplova potpuno je nevjerojatno i nelogično – zapravo je najlogičniji zaključak koji treba donijeti, ako ćemo donositi prebrze zaključke bez čekanja na potpunu i transparentnu istragu, da je taj čin očito lažna zastava.
Ako autor ima dokaze, odnosno fotografije ukrajinskog vojnika s BUK-ovima, neka ih postavi. Ako ne, oslanjanje na 'jedan izvor' koji je vidio fotografije i argumentiranje protiv prilično jakih protudokaza temeljenih na tome zapravo je primjer 'aljkavog novinarstva'. U Rusiji možete pronaći mnogo više nego voljnih izvora koji potvrđuju doslovno bilo što. Na primjer, već imamo nekoga tko je vidio dva ukrajinska vojna mlažnjaka kako prate srušeni avion (na toj visini bi trebao fenomenalan prizor) ili španjolskog dispečera koji je vidio isto (ali zapravo ne zna dobro govoriti španjolski). Zato vas molim da prestanete zamagljivati istinu jer će svaku riječ koju koristite upotrijebiti ruski teroristi.
Pretpostavljam da bi jedan od razloga zašto slike još nisu objavljene mogao biti to što je potrebno neko vrijeme da se uvjeri Photoshop da ih izmijeni, a da se izmjene ne mogu otkriti. Ako i kada ih vidimo, sumnjam da bi se SAD mogle oduprijeti petljanju s njima kao što su učinile za proslavljenog Colina Powella Iraq WMD Fantasy Show u Ujedinjenim narodima.
Sumnjivo je. Ruski možda ima slične slike.
Nije prvi put da su UKRAJINCI raketnim sustavom BUK oborili civilni putnički zrakoplov. Ovaj je bio ruski i još uvijek nije riješen:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/1359353/Ukraine-admits-it-shot-down-Russian-airliner.html
A za sve te pro sankcije Amerikancima, vi plaćate račun za to, jer će to koštati radnih mjesta i izazvati inflaciju u stagnirajućem gospodarstvu EU.
Ovo je vaš rat, nemojte koristiti EU kao svoj živi štit.
Dopustite mi da vam dam perspektivu iz Australije, koja je imala 28 državljana na ovom letu. Jutro u petak počelo je vriskom premijera u parlamentu protiv Rusije i pobunjenika koje podržava Rusija u Ukrajini koji su oborili zrakoplov MA. Čuo sam to na jutarnjem radiju i zamišljao sam kako mu pjena izlazi iz usta. Bilo je nevjerojatno. Moja druga slika je bila da bi ovaj luđak pritisnuo nuklearni gumb da bi ga pritisnuo. Toliko mržnje. Bilo je to oko 10 sati nakon događaja. Kako je tako brzo znao da je to TA strana u sukobu? Onda je krenula medijska tortura: smeće, smeće, smeće, mržnja je bila posvuda. Primjetno je da glavni tiskani medij u Australiji, Fairfax, internetsko izdanje nikada nije imao omogućene komentare, tako da su uvijek bili jednosmjerni, vrlo emocionalno nabijeni članci koji su napadali Rusiju. Napokon su jutros stavili članak o teorijama zavjere, koji je jednolično omalovažavao sve alternativne stavove i mišljenja iako se nisu smjeli ni izreći: sva ta alternativna mišljenja dolazila su s 'ludog interneta'. To je to. Banke mogu biti pokvarene, političari možda pokvareni, ali proizvodnja BS-a je u stalnom porastu. Konačna briga nije količina BS-a, nego što ova industrija idiota (političari i mediji) vape za krvlju i ratom: u zadnjih nekoliko dana čuo sam da više ljudi u ovoj opuštenoj zemlji govori o ratu nego ikad prije.
Apsolutno ste na mjestu. Vidio sam komentar na drugom mjestu u kojem je stajalo: “Dva su projektila ispaljena na putnički zrakoplov, a drugi je došao s 'Grassy Knoll'. Kampanja omalovažavanja svakog narativa koji je u suprotnosti sa 'službenom pričom' već je u tijeku.
Ovo upravo u izvlačenju olupine upravo je otkrilo netaknuti projektil na kolicima. Uskoro će Gerald Posner napisati zadnju riječ o ovoj tragediji u svojoj sljedećoj hit knjizi. Rusija je to uspjela! Sada, idite, ovdje se nema što vidjeti.
Ovo je drugi zrakoplov Air Malaysian koji je ove godine sudjelovao u nesreći vrlo sumnjive prirode. U oba slučaja upletene su američka vlada i vojska. Čini se da su oba zrakoplova Air Malaysia iz nekog razloga odabrana za prijevoz opasnog tereta. Definitivno bismo trebali nešto više jasnoće o tome što je transportirano na brodu MH17. Očevidci su opisali tijela pronađena kompletna bez tragova krvi dok su u kokpitu bile mrlje krvi posvuda. Što je popis putnika? Zašto se putovnice nalaze na jednom mjestu i izgledaju kao da su nedavno izdane? I onda, vrag je u detaljima, ime izvršnog direktora Air Malaysian je Ignatius što nepogrešivo ukazuje na njegovu pripadnost jezuitskom redu i vjerojatno Opusu Dei. Svi putevi vode u Rim. Zapamtite da je razbijanje Sovjetskog Saveza bila zajednička operacija Vatikana i SAD-a. Još uvijek ga nisu završili.
Ugao Malaysian Airlinea mogao bi biti povezan sa Tribunalom za ratne zločine u Kuala Lumpuru. Osnovao ju je bivši premijer i nedavno osuđeni Bush & Blair i co. ratnih zločina, kao i nedavno Izrael u studenom 2013. Malaysian Airlines je u većinskom vlasništvu vlade. To bi mogao biti način da se nanese ekonomska šteta malezijskoj vladi, da tako kažem, ispod radara, zato što je postala malo drska, kao i da im se pokaže tko zapravo vodi glavnu riječ, i da, nisu zamjerljivi na ubijanje civila naglasiti.
Projektil sustava BUK ostavlja vrlo debeo trag koji bi visio u zraku kada je mlažnjak udario o tlo; ali sa svim video zapisima i ljudskim očima uperenim u nebo, nema izvješća ili vidljivih dokaza o bilo kakvoj vrsti traga – iako su dva Ukie mlažnjaka viđena nakon MH17 i prijavljeno je postavljanje padobrana. Nadalje, veliki broj civilnih zrakoplova nadlijetao je istu regiju na sličnim visinama, ali nijedan od njih nikada nije napadnut. Lako je odgovoriti zašto: Ukrajinske AF nemaju bombardere na velikim visinama koji bi predstavljali potencijalne mete, tako da nema potrebe za takvim sustavima – MANPADS rade savršeno.
Imaš ga. Pročitaj moj komentar Rowanu.
Hvala Bogu da još ima ljudi koji znaju koristiti svoj mozak.
Priča o NATO SAM-u je izmišljena kako bi Rusija izgledala suučesnik u zločinu jer je BUK proizveden u Rusiji i obje vojske ga imaju. Svaki teroristički događaj pod pokroviteljstvom države pomno je unaprijed isplaniran i zapravo se sastoji od dva odvojena događaja. Jedan događaj je sračunat da zaslijepi osjetila očevidaca i služi kao distrakcija, a drugi je dobro kamuflirani glavni događaj koji radi svoj posao.
Zrakoplovi 911 udaraju u tornjeve, odvraćaju pozornost, naboji za rušenje i taktička podzemna nuklearna eksplozija glavni događaj.
kao da je scenarij za ovu katastrofu već bio distribuiran od strane USG i njegovih nato saveznika.
ne mislite li da je čudno da nitko u medijima, niti u bilo kojoj areni, nije razmišljao o tome da je letjelicu možda sabotirala visinomjerna bomba?
tako čudno da je izbjegnuta prava teroristička umiješanost, zar ne?
također je zanimljivo da je ukrajinska vlada zaplijenila vrpce atc kontrolera i da to nitko ne želi spomenuti. jer izgleda da je malezijski zrakoplov dobio naredbu da promijeni kurs i spusti se na manju visinu. možete li čuti kako mjerač vremena počinje otkucavati tako da je avion bio iznad istočne ukrajine kada je mjerač vremena započeo eksploziju?
također je vrijedno napomenuti da ukrajinska vojska ima baterije sa-11. i svi su bili u tom kraju u to vrijeme. do sada, američki propagandni stroj promiče ideju da samo rusija ima sa11 rakete. ovo nije istina.
sada, razmislimo o zračnom izviđanju. američki nacionalni izviđački ured[nro] vodi satelitski nadzor cijele planete zemlje. neka su područja pokrivena samo satelitima u orbiti. ali područja od posebnog interesa pokrivaju sateliti u geosinkronoj orbiti. washington dc je pokriven na taj način, usput. što znači da je nro točno znao što se dogodilo u otmici[?] Chandre Levyja. i promatrao je događaje u zrakoplovu od 11/09/01 u stvarnom vremenu.
fotografska rezolucija ovih ptica je vjerojatno 1-2 milimetra. moje je mišljenje da nro ima sliku svega što se događalo u ukrajini otkad je ss/nato proveo državni udar.
Samo na stranu, ne mislite li da je zanimljivo kako nijedan medij ne spominje ovu satelitsku pokrivenost koja se tiče mh370? nro ima satelitsku sliku koja bi mogla reći svijetu sve o tom zrakoplovu. čudno zar nije da nitko ne traži to izviđanje iz zraka?
Dobar post i želim vam zahvaliti na svjećici. Ugodan dan JT
Iznijeli ste dobre točke - u skladu s vašim mislima: https://www.youtube.com/watch?v=oQRvINebeok Da američka vlada ima bilo kakve dokaze koji podupiru svoje bučne optužbe, divlje bi njima mahali. https://www.youtube.com/watch?v=mBAB_unT2kM Ne bi bilo oborenog komercijalnog mlažnjaka iznad Ukrajine da SAD tamo nisu izveli državni udar.
Neiskreno je tvrditi da DNR/LNR nisu imale sustav “Buk”. DPR je trubio o zauzimanju ukrajinske baze protuzračne obrane A-1402 Tweet s datumom "6.58 ujutro, 29. lipnja 2014." (@dnrpress, "dnr" je ruska verzija akronima, "dpr" engleska verzija). Tweet je sada izbrisan. Glas Rusije je izvijestio o zauzimanju baze u 18.30 sati istog dana, ovdje. Novorus.info javio je istog dana u 19.50 sati, ovdje (ovo je verzija s automatskim prijevodom, radi vaše udobnosti). Naposljetku, Glas Sevastopolja je 21.40. srpnja u 14 izvijestio da je DNR ili LNR (ne kaže se koja) koristila ovaj kompleks „Buk” za obaranje vojno-transportnog aviona Antonov An-26, koji je letio na „više od 6,000 metara”. ,” ovdje (opet, autotrans za vašu udobnost). Upravo saznanje od strane NATO-a da DNR/LPR posjeduju tu sposobnost dovelo je do smisla zavjere da se putnički zrakoplov pun nevinih civila umjetno skrene na put izravno iznad teritorija DNR/LPR i zatim puca na njega dolje. Priznavanje ovih činjenica u početku se može činiti kao narušavanje vjerodostojnosti slučaja DPR/LPR/Rusija, ali vjerujem da će, što je temeljnije, suočiti se sa stvarnim činjenicama povećati vjerodostojnost našeg slučaja, da je NATO organizirao pucnjavu, što je naravno izvodila baterija “Buk” kojom je upravljao Kijev.
Zašto papagajski ponavljamo priču NATO-a da je MH17 oborio SAM? Da sam imao dva borbena aviona koji lete u blizini mete na udaljenosti od ~2.5 km i imaju vizualni kontakt s njim, a SAM bateriju na zemlji udaljenu ~10 km, definitivno bih koristio lovce kako bih ubio 100% sigurno.
Može li se itko sjetiti kad su posljednji put američka vlada i/ili korporativni tisak rekli istinu u ovakvoj situaciji? Ja sigurno ne mogu. Moglo bi se zamisliti da bi povremeno govorili istinu samo da bi zamutili vodu, ali očito nije.
Izvan teme, ali neizbježno – Može li se nešto učiniti s formatiranjem web stranice, mali broj znakova po retku u kombinaciji s nepotrebno žestokim uvlačenjem rezultira time da se odgovori na prethodne postove prikazuju praktički okomito. Ovo nisu devedesete, izgleda otrcano i neprofesionalno.
Kao musliman, pomalo sam umorna od operacija pod lažnom zastavom.
Ili smo optuženi da ih provodimo ili smo njihove žrtve.
Život muslimana je postao vrijedan malo ili ništa.
Radi li se o sukobu civilizacija i tko se točno naziva civiliziranim?
Jesu li oni ti koji su postali ogorčeni na bilo koje pitanje holokausta, ali su se priklonili neonacistima iz Ukrajine, eh gđice Nuland?
Može li to biti lažna zastava za pobjedu u izgubljenom propagandnom ratu protiv Rusije iu isto vrijeme prikrivanje zločina protiv čovječnosti u Gazi.?
1) ako su to učinili separatisti, to je morala biti užasna pogreška. Kakvu bi moguću dobit mogli ostvariti od toga? Kakva je moguća dobit za Rusiju čak i da je isporučila projektile? Ukrajinski nacisti mogli bi napraviti propagandni sijeno ako bi to učinili - ne znam da jesu.
2) Još nisam čuo vjerodostojnu ili sadržajnu raspravu o tome zašto je taj zrakoplov uopće letio iznad ratne zone. Što su mislili? Ili je netko mislio umjesto njih? Volio bih znati pravo obrazloženje.
Možda imam odgovor na pitanje broj 2.
Kad se to prvi put dogodilo, pročitao sam da je zračni prostor iznad istočne Ukrajine bio zatvoren za komercijalne zrakoplove koji lete ispod 32000 11000 stopa [približno 12 14000 metara]. Dva su razloga navedena za zatvaranje: Donjecka milicija imala je projektile zemlja-zrak koji su mogli pogoditi zrakoplove koji lete na visini od 4-XNUMX stopa [XNUMXooo metara]; a lokalna zračna luka bila je zatvorena zbog oštećenja, pa manji, lokalni letovi nisu mogli sletjeti.
Ne tražite vezu. Mislim da to nije bilo na stranici američkih medija, ali je li to bio RT. RTE, ili Al Jazeera ili neka druga stranica izvan SAD-a/EU, ne sjećam se.
Ups!
Zaboravio sam spomenuti da je malezijski mlažnjak letio na 33000 stopa – iznad zatvorenog zračnog prostora i navodno siguran od poznatog naoružanja Donjecke milicije.
Očito je da bi SAD stvarno znale, ili čak mislile, da 'Pobunjenici' mogu pogoditi metu koja leti iznad 10-15000 stopa, zračni prostor bio zatvoren. Općoj nesposobnosti naših medija i takozvanih Lidera treba dodati i glupost. Uostalom, Rusi su dokazali da su sposobni pogoditi brzo pokretnu, visokoleteću metu kada su 2. oborili Garyja Powersa i špijunski zrakoplov U1959. Zato koristimo satelite. DUHH!
Rusi nisu oborili Powers U2. Došlo je do problema s gorivom, što je prisililo Powersa da se spusti na visinu na kojoj su ruski Migovi uspjeli prisilno sletjeti. Rusi su imali razloga tvrditi da su oborili zrakoplov, ali to zapravo nisu učinili.
Ukraina ja totuuden totesi, että kielsi lentää alle 30 000 : n ja edellä Moreno tämä outo ilmoitus, koska ennen se oli hit an-26 alhaiset, ja he eivät lentää. Näin ollen se oli suora uhka ampua alas Boeing 777. Yleensä siellä on jotain, ole puhdas.
To bi bilo u skladu s teorijom da separatisti nemaju projektile Buk.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/19/happened-malaysian-airliner-paul-craig-roberts/
http://www.youtube.com/watch?v=BrhEzecCdTI
Nadovezujući se na točke iznesene u vašem članku, sigurno bi ovo bio pogodan trenutak da respektabilni mainstream mediji s novinarima specijalistima za vanjske poslove preispitaju zašto je ovaj sukob uopće započeo i zašto SAD ima udjela u njemu – to jest, destabilizacija potaknuta američkim postavljanjem proturaketnog obrambenog štita blizu Rusije i aktivno uplitanje SAD-a u suverene demokracije.
Pozdrav, možda se čini smiješno, ali primijetio sam sličnost. S filmom “Ratovi zvijezda” Carstvo i sve to. Mislim da ste me razumjeli. Od sebe bih trebao dodati, Hvala vam Amerikanci, puno vam hvala za ono što razumijem o nama Rusima.
Ovdje možete pogledati tiskovnu konferenciju čelnika milicije Borodaija na kojoj on jasno kaže da milicija nema raketne sustave BUK, a da ima, upotrijebila bi ih prije ovoga, očito. Također je jasno da je ljut zbog kašnjenja u dolasku međunarodnih istražitelja na lice mjesta iako je mjesto udaljeno jedva 4-5 sati od Kijeva.
Alexander Borodai 19. srpnja konferencija za novinare o malezijskoj nesreći #MH17
http://vineyardsaker.blogspot.com/2014/07/alexander-borodai-19-jul-press.html
Također imajte na umu da MSM-ov govor danas o miliciji koja je zaplijenila tijela odražava njegove komentare na jučerašnjoj tiskovnoj konferenciji o nepodnošljivom kašnjenju s obzirom na vrućinu i raspadajuća tijela posvuda. Ništa od toga danas se ne spominje u MSM-u – sve je u tome kako milicija “prikriva dokaze” – što je sranje. Oni čuvaju tijela za istražitelje.
Da, kritika separatista zbog premještanja tijela je krajnja idiotska. Tamo je tijekom dana 80+ stupnjeva Fahrenheita. Tijela će se na toj vrućini brzo raspasti. A to će samo otežati identifikaciju mrtvih.
Što bi MSM više volio, da se obdukcije provode kutlačom i mokrim usisivačem?
LF
Druga stvar, to je prerijska regija s divljim životinjama. Ako išta, pobunjenici su činili sve što su mogli kako bi odali počast mrtvima kao i sačuvali dokaze u okolnostima kada međunarodna komisija iz nekog razloga ne bi došla.
Razlog zašto posjećujem ovu stranicu je tema ovog članka. Uvjerio sam se da američki tisak nije ništa više od glasila vlade u sjeni. Različiti mediji u vlasništvu su malog broja odabranih. To je samo po sebi opasna stvar u društvu koje vjeruje da mu se govori apsolutna istina. Shvaćate da su mnogi od nas koji objavljujemo na ovoj stranici manjinsko mišljenje kada je u pitanju Ukrajina među ostalim pitanjima našeg vremena. Razlog zašto stvari vidimo drugačije je taj što svi naporno radimo na tome da naše vijesti budu obrađene. Mislim, prejednostavno je samo usisati ono što ćete čuti na radiju ili kabelskoj televiziji. Sve su naše nekoć vrlo cijenjene novinske agencije postale propagandni mlinovi za moćnu elitu. Da imam svoje želje, izvukao bih novac iz politike i razbio medije u male male neovisne novinske kuće. Istini za volju!
I ja sam razmišljao na sličan način. U svakom slučaju u pluralističkom društvu trebali bismo biti izloženi pluralizmu pogleda.
“Razmišljao sam na sličan način.”
Thaddeus, to bi moglo biti opasno. Znate, kada dvoje ljudi imaju istu misao, to je partnerstvo. Kada troje ljudi isto razmišlja onda imamo revoluciju. Hvala na odgovoru. Naprijed i gore s istinom! Ugodan dan...JT
Zbor dresiranih tuljana maskiranih u novinare počeo je jednoglasno lajati nekoliko minuta nakon tragedije: “Putin je to uspio, Putin je to uspio”! Čak su i partizanski novinari koji općenito pokušavaju ispreturati ideju da predstavljaju odmjereno, progresivno gledište zauzeli iracionalne pozicije. Na primjer, Earl Ofari Hutchinson dao je ovu bizarnu izjavu: “Monstruozno obaranje malezijskog mlaznog broda koje su očito počinili separatisti koje podržava Rusija u Ukrajini, učinilo je nešto za što je malo tko mislio da bi se moglo dogoditi. To je natjeralo čelnike GOP-a da se na trenutak slože s predsjednikom Obamom kada je izravno uperio prst u Rusiju zbog užasnog napada.” Zatim potpuno odustaje od bilo kakvog osjećaja suzdržanosti i tvrdi da će "Republikanska stranka pronaći način da za to okrivi Obamu".
Parubij je “pouzdan izvor” kojemu se naši mediji, čini se, udvaraju. Trogodišnji dječak kojeg su razapeli Parubijevi nacistički mirmidoni nikada nije dospio u zapadne mainstream medije. Natjerali su njegovu majku da ih gleda kako to rade, a zatim su i nju ubili. Očigledno, ovo su izvori kojima vjerujemo.
Svaki oslobađajući dokaz bit će potisnut, svaki dvosmislen dokaz bit će izokrenut kako bi se okrivio Putin, a svaki fizički dokaz bit će "opljačkan od strane terorista". U međuvremenu, crne kutije, čije je pingove teško locirati u 10,000 stopa vode, ostaju nedostižne na kopnu. Zar to ne podiže obrve? Pretvaranje da ovdje postoji ikakva misterija zanemaruje činjenicu da imamo posla s nacistima. Kakofonija medijskog konsenzusa doslovno unutar nekoliko minuta nakon događaja ukazuje na koordinaciju. TO pak zahtijeva predumišljaj.
Hutchinson je pristran, ali nije glup. Njegov bezobzirni ispad otkriva, više nego išta drugo, mučno pitanje koje sićušni, tihi glasić nastavlja postavljati. To je njegova savjest i to ga muči. Mislim da on zna gdje zapravo leži krivnja.
Izvanredan citat:
'Vjerujemo da su pokušavali vratiti u Rusiju najmanje tri sustava Buk [za lansiranje projektila],' rekao je dužnosnik. Američka obavještajna služba 'počela je dobivati naznake … prije nešto više od tjedan dana' da su ruski lanseri premješteni u Ukrajinu, rekao je dužnosnik†čiji je identitet Post zatajio kako bi dužnosnik razgovarao o obavještajnim pitanjima .
Zamislimo se na trenutak da netko vjeruje u tvrdnju da su "američke obavještajne službe ‘počele dobivati naznake … prije nešto više od tjedan dana’ da su ruski lanseri premješteni u Ukrajinu."
Ako se to uzme zdravo za gotovo, postavlja se pitanje zašto tamošnji pogođeni visinski zračni prostor tada nije zatvoren, ili barem upozorenje američkih vlasti.
Ne postoji li američka obavještajna služba navodno kako bi spriječila štetu od ljudi, poput američkih putnika koji putuju u zrakoplovu?
Dobra stvar.
Pogrešna točka. Avioprijevoznici su već u travnju upozoreni na opasnosti ovog područja.
Jovan
Ne. Ne tamo.
Pogledajte TIME: SAD upozorio na nesiguran zračni prostor iznad Krima, ali ne i tamo gdje se srušio MH17
http://time.com/3001874/ukraine-crash-faa-crimea-airspace/
Odgovor: Ne!
WSJ je zapravo postavio to pitanje. Navodno su britanske vlasti znale za to tri dana prije MH17 i nisu ništa poduzele: http://online.wsj.com/articles/ukraine-knew-of-separatists-air-defense-capabilities-say-officials-1405781508
Ne mislim da je novinarstvo “aljkavo”, ono je promišljeno. Naslovi, pristrani narativ, čak i ponovljena fraza "proizvedeno u Rusiji" - sve to predstavlja namjeran pokušaj da se iskoristi prednost situacije i pritisne prema povoljnom ishodu. Istina neka je prokleta.
Snajperski incident na Majdanu u veljači bio je glavni faktor u postizanju državnog udara i njegovom opravdavanju. Od tada je utvrđeno (i priznao kijevski režim) da je većina, ako ne i svi hitci, došli iz zgrade u potpunosti pod kontrolom milicije Desnog sektora. I tu priča završava, jer je glavni ukrajinski istražitelj na konferenciji za novinare u svibnju sugerirao da identitet snajperista nikada neće biti poznat i da će uvijek ostati misterij, tj. ako se događaj ne može pripisati označenom krivcu, onda istraga je gotova. Ako je obaranje zrakoplova također lažna zastava, tada će se primijeniti slična taktika zamućivanja vode, a možda je već u tijeku s kašnjenjem istražitelja na mjestu nesreće. Ideja će biti zadržati dvosmislenost, spriječiti zaključke i nastaviti propagandni baraž sve dok je održiv.
Da, većina novinarstva je namjerna, iako i tu postoji spektar, od otvorenog tajnog operativca CIA-e, preko prvog pravog vjernika u SAD-u, do cinika plaćenika koji zna da riskira napredovanje u karijeri ako se suprotstavi vladi crta.
Ipak, zahvalan sam Robertu Parryju i onoj nekolicini drugih koji su dovoljno hrabri da se suprotstave oštrim vjetrovima ratoborne vlade koja namjerava stvoriti novi Hladni rat.
Mislim da se taj rat sada ne može zaustaviti; oni koji vladaju Amerikom čvrsto su spremni na širenje carstva. Ali moramo preduhitriti vrući rat dovoljno dugo da stanovništvo politički uhvati korak s onim što se stvarno događa i podigne nove stranke i institucije sposobne poraziti imperijalne militariste i njihove podupiratelje.
Я рад что многие американцы могут прР°Ð²Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð¾ оценить Ñ Ð ¸Ñ‚уацию, но ваш ÐºÐ¾Ð½Ð³Ñ€ÐµÑ Ñ Ñ…Ð¾Ñ‡ÐµÑ‚ войны. Ðто ÐºÐ¾Ð½Ð³Ñ€ÐµÑ Ñ Ð¸ Порошенко провели Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ †Ð¸ÑŽ по уничтожению бои нга 777. Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ñ€Ð½Ð°Ñ Ð¸ Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ð²Ð°ÑŽÑ‰Ð°Ñ Ñ Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ð½ а, нам не нужны войны.
Ja sam iz Rusije i drago mi je da postoje ljudi koji našu zemlju ne okrivljuju za svaki mogući grijeh. Također bih ovom članku želio dodati da su 2001. ukrajinske vojne snage oborile ruski Tu-154. Službeno Ukrajina to nikada nije priznala, no tada je ukrajinski predsjednik rekao da čak i ako ga je oborila ukrajinska raketa to nije svjetska katastrofa. Postoje katastrofe mnogo veće vrijednosti. Očito se radilo o pogrešci 2001. godine. No, prema zaključcima stručnjaka, to se dogodilo zbog činjenice da su rakete bile prestare i nisu se trebale koristiti. No čini se da od tada Ukrajina nikada nije obnovila svoje raketne sustave pa ako je to istina onda i dalje koriste rakete koje su bile prestare čak i 2001. godine.
Заберите Ñ Ð²Ð¾Ð¸Ñ… боевиков Ñ Ð£ÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ‹ и Ð²Ñ Ðµ те танки, Г рады и Ð'уки, что вы навезли к нам – и можРµÑ‚е начина Ñ‚ÑŒ Ñ€Ð°Ñ Ñ ÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ про “мирную Ñ€Ð°Ñ Ñ ÐµÑŽ”. Уже вам, помимо молдован и грузин – еще и украинцы ни на грош не Ð²ÐµÑ€Ñ Ñ‚. Ибо вы Ð°Ð³Ñ€ÐµÑ Ñ Ð¸Ð²Ð½Ñ‹Ðµ и лживые Ñ Ð¾Ñ ÐµÐ´Ð¸, ÐºÐ¾Ñ ‚орые Ð²Ñ€ÐµÐ´Ñ Ñ‚ Ð²Ñ ÐµÐ¼, кому могут.
Дай хоть одно Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑ Ñ‚Ð²Ð¾ нашей вин Ñ‹. Ð'ородатый Ð´Ñ Ð´ÑŒÐºÐ° из Ñ„ÐµÐ¹Ñ Ð±ÑƒÐºÐ° не аргумРµÐ½Ñ‚.
Nema na čemu, mnogi od nas Amerikanaca se slažu s tobom. Ni mi ne želimo rat.
........................
Ð'Ñ‹ можете многие из Ð½Ð°Ñ Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ†Ñ‹ Ñ Ð²Ð °Ð¼Ð¸ Ñ Ð¾Ð³Ð»Ð°Ñ ÐµÐ½. Мы не хотим войны либо.
Vy mozhete mnogiye iz nas amerikantsy s vami soglasen. My ne khotim voyny libo.
Рчто по вашему делает Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ñ Ñ ÐµÐ¹Ñ Ð°Ñ Ð² Ук раине? Ре Ð¿Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ð»Ñ ÐµÑ‚ воружение Ñ ÐµÐ¿Ð°Ñ€Ð°Ñ‚Ð¸Ñ€ та м? Ре Ð°Ð½Ð½ÐµÐºÑ Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð° Крым? Хватит лгать!!!
Ja sam Rus. Dok sam čitao članak i mnoge komentare koje ste postavili vi – Amerikanci, Australci itd. Dobio sam veliku nadu da ovi robovi đavla ili tko god oni bili, neće moći ostvariti svoje užasne ciljeve. Ljudi još mogu razmisliti i shvatiti tko zapravo ima koristi od tragedije. Nije Rusija. Živim u Rostovu, koji se nalazi 100 milja od rata, vjerujte mi, mi imamo druge planove osim 3. svjetskog rata. Nadajte se, kao i vi, pa podijelite svoje mišljenje s ljudima na zapadu koji vjeruju glavnoj medijskoj propagandi protiv Rusije. Poštovanje tebi i autoru!
на юго-Ð²Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾ÐºÐµ Украины убивают мирных людей. Ðту акцию поддерживает Ð Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ ÐºÐ¾Ðµ Ð ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑ Ñ‚ во. Мы, Ñ€ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¸Ðµ, очень хотим жить мирно.
na jugoistoku Ukrajine ubijaju nedužne ljude. Ovu akciju podupire američka vlada. Mi, Rusi, jako želimo živjeti u miru.
Slažem se.
Srž ovoga je pokušaj neokonzervativaca da poremete dva područja suradnje SAD-a i Rusije:
Sirijski debakl i iranski program nenuklearnog oružja.
Kao što je svijet odlučno rekao ne američkom ulasku u rat s Iranom i gušio ga dovoljno dugo da istina o kemijskom oružju izađe na vidjelo, tako ćemo i mi učiniti isto za rat protiv Rusije. Lako je vidjeti tko može najviše dobiti, a najmanje izgubiti, da bi se Amerika očistila od svoje ovisnosti o ratu, prvo joj se mora uskratiti ono o čemu je ovisna. Ne bi bilo problema pretvoriti vojnoindustrijski kompleks u zrakoplovno-svemirski i svemirski industrijski kompleks koji daje daleko više dobiti.