Kako izraelski PR prodaje pokolj u Gazi

Omiljena rečenica službenog Washingtona glasi: "Percepcija je stvarnost!" — pogrešna predodžba koja američke glavne medije čini posebno ranjivima na "upravljanje percepcijom". A nitko to ne radi bolje od Izraelaca kada opravdavaju pokolj Palestinaca, kako primjećuje Danny Schechter.

Autor: Danny Schechter

Postoji umijeće ratovanja i postoji umijeće prodavanja rata vlastitom narodu i svijetu u cjelini.

Izrael je majstor na oba kolosijeka. Kada govorimo o "jedinoj demokraciji" na Bliskom istoku, često se zaboravlja, možda namjerno, da zemljom upravlja ratni ili "sigurnosni" kabinet. To je, i bio je, zapravo, vojni režim s isto toliko moćnih vjerskih fanatika koliko i njegov iranski neprijatelj.

Od proglašenja svoje “neovisnosti” 1948., ostao je zavisan na velikoj, sada preko 3 milijarde dolara godišnje i koja se broji, "stranoj pomoći" isplate iz Sjedinjenih Država, daleko, daleko više od mnogih siromašnih zemalja koje očajnički trebaju tu pomoć, ali je ne dobivaju.

Nadopunjujući ovu subvenciju, Izrael ima vlastiti napredni vojni industrijski i tehnološki kompleks koji nadograđuje i prilagođava oružje u vojnoj i zrakoplovnoj industriji.

Njegov trenutni eskalirajući rat protiv Gaze samo je posljednji, nakon sedam "priznatih" ratova, dvije palestinske intifade, mnogih operacija odmazde i bezbrojnih tajnih operacija uključujući intervencije i ubojstva.

Njegova sposobnost kažnjavanja i spremnost da upotrijebi napredno oružje u područjima gustim civilima kao što je Gaza je zastrašujuća i tako je i planirano. Sjedinjene Države su možda koristile "šok i strahopoštovanje" u Iraku da započnu svoj rat tamo, ali Izrael ga je rutinizirao s 2,360 zračnih napada u svojoj kampanji "Lijevano olovo" samo u Gazi 2008-2009. Do sada je bilo više od 000 naleta u ovom posljednjem krvavom munjevitom ratu. Je li ikakvo iznenađenje da od svih njegovih vojnih grana upravo zračnim snagama najviše dominiraju ekstremisti i doseljenici sa Zapadne obale.

I, u svim svojim sukobima, Tel Aviv izmišlja i zatim zauzima stalno ojačavanu "moralnu" uzvisinu, odmah se postavljajući kao žrtva i braneći svoje postupke kao obrambene. To gledište zatim nemilosrdno 24/7 prenosi javnosti lobističke skupine, PR tvrtke i vladine agencije prema i kroz dobro orkestriranu mrežu političkih saveznika i pristaša diljem svijeta.

To nije novost, kaže izraelski povjesničar Ilan Pappe: “Izraelski propagandni stroj uvijek iznova pokušava ispričati svoju politiku kao izvan konteksta i pretvara izgovor koji je pronašao za svaki novi val razaranja u glavno opravdanje za još jedan pohod neselektivnog pokolja na poljima smrti u Palestini.”

Kao i u svim njezinim sukobima, propagandne operacije osmišljene da pridobiju tisak i javno mnijenje uživaju isti prioritet kao i vojne operacije. Danas vojne postrojbe i studentske grupe/kibernetičke vojske pokušavaju dominirati online diskursom o ratu, opetovano ističući gotove, tržišno testirane poruke, poput okrivljavanja Gaze za odbijanje primirja za koje se opetovano tvrdi da ga Izrael podržava .

U tim propagandnim porukama malo se ili nimalo ne spominje ljudski pokolj koji su snosili Palestinci, nedostatak proporcionalnosti u žrtvama i alternativni pristupi koji bi mogli riješiti krizu (i temeljne nepravde).

Čini se da glavni američki mediji prihvaćaju izraelski narativ bez pitanja ili bez neovisnog izvještavanja ili analize, a još manje kritički.

Evo Bloombergovih vijesti: “Izrael obnovio bombardiranje Gaze nakon što je Hamas odbacio plan primirja.” Evo Washington Posta: "Dok je Izrael suzdržavao vatru, Hamas nije." Stalno, neprestano.

U mnogim od ovih izvještaja, Hamas se opisuje samo kao "militanti", a ne kao stranka ili izabrana vlada. Vječna poruka: Izrael je razuman, dok je Hamas neodgovoran i čak želi smrt vlastitog naroda. Uvijek su sve oni krivi! Nikada ne čujete što Hamas govori ili pokušava reći osim u odabranim isječcima pretjerane retorike koja se koristi da ih se demonizira.

Izrael je prešao s PR-a na PM, ili "upravljanje percepcijom". Unutar Izraela, Neve Gordin kaže da je situacija gora, s opetovanim pozivima na dodatnu vojnu eskalaciju usred neogenocidnih zahtjeva za konačnim rješenjem kao što je "sve ih uništiti, jednom zauvijek".

U članku o “Izraelskoj ratnoj odjeci”, on piše: “današnja javna rasprava nije treba li ili ne zaustaviti zračne napade, već treba li ili ne rasporediti kopnene snage. U kolumni mišljenja, vojni dopisnik Channela 2 Ronnie Daniel tvrdio je da će samo 'kopnena operacija izvući dovoljno visoku cijenu od Hamasa' kako bi se osiguralo duže razdoblje mira za Izrael. Sljedećeg dana voditelj Kanala 2 razmišljao je: 'Htjeli smo da Hamas padne na koljena, a do sada se to nije dogodilo'; a Daniel je odgovorio: 'Za sada se to ne događa, a zaključak je, po mom mišljenju, da nije primio dovoljno.'”

Amira Hess, hrabra izraelska dopisnica za Ha'aretz, objašnjava: “Obje strane (Hamas i Izrael) kažu da pucaju u samoobrani. Znamo da je rat nastavak politike drugim sredstvima. Izraelska politika je jasna (ako ne i konzumentima izraelskih medija): još više odsjeci Gazu, osujeti svaku mogućnost palestinskog jedinstva i odvrati pozornost od ubrzanog kolonijalističkog pokreta na Zapadnoj obali.

“A Hamas? Želi ojačati svoj položaj pokreta otpora nakon udaraca koje je podnio kao vladajući pokret. Možda stvarno misli da može promijeniti cijelu strategiju palestinskog vodstva u odnosu na izraelsku okupaciju. Možda želi da se svijet (i arapske države) probude iz sna.

“Ipak, uz dužno poštovanje prema Clausewitz, racionalni proračuni nisu jedino objašnjenje. Ne zaboravimo projektilnu zavist, čiji je veći, duži, impresivniji i dopire dalje? Dječaci se igraju svojim igračkama i navikli smo to zvati politikom.”

U cijeloj ovoj močvari jastrebovog mulja, što možemo reći o alternativnom objašnjenju koje su prihvatili kritički pisci koji prate te događaje s najvećim znanjem kad ih uopće čujemo. Ovo je mirovni aktivist, Richard Silverstein:

“Razgovarajmo o lažnom prekidu vatre. Stvarno lažno primirje. Egipat primirje ni s kim. Moj izraelski izvor, koji je bio konzultiran u sklopu pregovora, kaže mi da to zapravo nije bio egipatski prijedlog. Bio je to zapravo izraelski prijedlog predstavljen pod krinkom egipatskog prijedloga. Izrael je napisao protokol o prekidu vatre. Egipćani su ga otisnuli gumenim pečatom i stavili pod svoje pismo kao da je njihov.

“Jodi Rudoren tipično nazvao primirje 'jednostrano', što znači da ga je Izrael poštovao, a Hamas nije. Ali bilo je 'jednostrano' na način o kojem nije razmišljala. Samo je jedna strana pripremila prekid vatre i u biti ga sebi prezentirala i prihvatila. Druga strana nije bila konzultirana.

“Sadržaj prijedloga prekida vatre također je prijevara. Nisu obećali, a ništa nisu ispunili. Oni su samo pozvali na prekid neprijateljstava od strane Izraela i Hamasa. Isti je dokument potpisan u prošlosti samo da bi ga Izrael prekršio gotovo čim se tinta osušila. Nije bilo odredbi za ublažavanje izraelske opsade. Nema odredbe o otvaranju granice s Egiptom. Što je najvažnije, prekid vatre nije riješio nikakva temeljna pitanja između strana. Bio je to jamac za obnavljanje neprijateljstava u najranijoj mogućoj prilici: ti su ratovi dolazili u dvogodišnjim intervalima tijekom proteklih šest godina. Sljedeći će biti 2016., ako ne i prije.”

Izraelske novine Haaretz izvijestile su da nisu konzultirana ni vojna ni politička krila Hamasa. Dakle, ako ovo nije šarada, što je? Cilj nije bio angažirati Hamas u mirovnom procesu, već stvoriti jednostrani medijski narativ kao izgovor i ultimatum za novi rat. Ispostavilo se da je Tony Blair, bivši pro-irački ratni britanski premijer i predstavnik takozvanog “kvarteta”, dogovorio telefonski razgovor između izraelskih i egipatskih dužnosnika.

To ne znači da na kraju neće doći do nekakvih pregovora zaraćenih strana. Christiane Amanpour razgovarala je s bivšim šefom izraelske obavještajne službe na CNN-u. Pozvao je na pregovore s Hamas.

“Hamas je vrlo loša opcija, bez sumnje. Ali postoje gore opcije od Hamasa,” rekao je Efraim Halevy, bivši šef Mossada.

"I već znamo što bi neki od njih mogli biti, posebno jedan od njih: ISIS koji sada djeluje u sjevernom Iraku i središnjem Iraku ima svoje pipke i u Pojasu Gaze."

Halevy je rekao da baš kao iu Europi, ISIS regrutira iu Gazi. "Politički je nezgodno", rekao je Halevy, da i Izrael i Hamas priznaju da pregovaraju. Ali istina je, rekao je, da oni to već rade godinama:

“Mi smo skovali novu metodu diplomacije u dvadeset i prvom stoljeću: ne sastajemo se s njima, ne razgovaramo s njima, ali ih slušamo. Svatko sluša drugu stranu. Nekako se na kraju dođe do razumijevanja.

“Imali smo nekoliko rundi s Hamasom posljednjih godina, a prethodne runde završile su dogovorima, kako se to zvalo 'aranžmanima', a ne čak ni sporazumima.”'

Tko zna je li takav "aranžman" sada moguć, jer je jasno da Hamas ima mnogo raketa koje tek treba ispaliti na Izrael. Zemlje koje Izrael najviše propagira slijepo podržavaju, ali to nije slučaj u cijelom svijetu. Izraelski fanatizam polako ali sigurno nagriza globalnu potporu za svoj stav.

Upravo sada, zahvaljujući nasilnim TV programima vijesti, rat je postao oblik vojno djelovanje za izraelske gledatelje. Debra Kamin iz Atlantica izvještava s Golanske visoravni: “Ljudi dolaze ovamo svaki dan vidjeti predstavu,” kaže Marom, 54, umirovljeni pukovnik Izraelskih obrambenih snaga koji sada radi u turističkoj industriji i redovito dovodi grupe na ovo mjesto da pogledaju dolje. o krvoproliću Sirije. “Ljudima koji posjećuju to područje je zanimljivo. Osjećaju da su dio toga. Mogu otići kući i reći svojim prijateljima: 'Bio sam na granici i vidio sam bitku'.”

Kamin nastavlja: “Visoko iznad doline na Golanskoj visoravni koju su okupirali Izraelci, izraelski turisti imaju panoramski pogled na ovu strateški važnu lokaciju, koja je također poznata kao Vrata u Damask. Turističke grupe, tek nakon izleta do lokalnih vinarija, tržnica trešanja i čokoladnih trgovina, svaki dan se zaustavljaju deseci naoružani dalekozorima i kamerama, željni da vide tračak dima, pa čak i pokolja.”

Je li to ono do čega smo došli? Nažalost, da,

Newsdissector Danny Schechter bloguje na Newsdissector.net i uređuje Mediachannel.org. Snimio je film “Oružje masovne obmane” o medijskom izvještavanju u Iraku i napisao dvije knjige o tamošnjim lažnim medijskim prikazima. Komentari za [e-pošta zaštićena].