Čak i kada je Iran željan surađivati sa SAD-om u pitanjima od zajedničkog interesa, izraelski čelnici i američki neokonzervativci inzistiraju na tome da od Irana naprave neumoljivog neprijatelja, što je rigidan pristup koji ne služi interesima SAD-a, kako objašnjava bivši CIA-in analitičar Paul R. Pillar.
Paul R. Pillar
Uzbuna zbog napredovanja u Iraku od strane grupe poznate kao Islamska država Iraka i Sirije (ISIS) navela je čak i tako okorjelog jastreba kao što je senator Lindsey Graham da vidi neke prednosti u suradnji s Iranom. Sjedinjene Države i Iran doista se mogu činiti kao najbolji u čudnim prijateljskim odnosima, ali to je samo zbog krutog razmišljanja koje dijeli svijet na saveznike i protivnike i odbija imati bilo kakve veze s protivnicima.
Kad bi oni koji se pristaju na ovo manihejsko gledište odustali od toga, vidjeli bi da Sjedinjene Države i Iran imaju brojne paralelne interese, a američke mogućnosti da unaprijedi svoje interese kroz suradnju s Teheranom daleko nadilaze trenutnu krizu u Iraku.
Senator Lindsey Graham, R-Južna Karolina.
U samom Iraku, konvergencija američkih i iranskih interesa nadilazi samo zaustavljanje ISIS-a. Iranski ciljevi u Iraku definirani su iskustvom Saddama Husseina koji je pokrenuo Iransko-irački rat, osmogodišnji sukob u kojem su poginule stotine tisuća Iranaca. Iran više nikada ne želi vidjeti agresivan Irak, a ne bismo trebali ni mi. Dok bi Teheran možda više volio da je Irak preslab da započne novi rat, ne želi beskrajnu nestabilnost u svom zapadnom susjedu. I dok je Irancima drago što njihovi šijitski istovjernici više nisu podložni opresivnoj sunitskoj vlasti, dovoljno su pametni da shvate da je uski i sve autoritarniji način vladanja premijera Nourija al-Malikija recept za neku vrstu sunitskog ekstremizma i nemir vidimo danas.
Najbolji način da Sjedinjene Države i Iran unaprijede svoje zajedničke interese u Iraku je da koordiniraju svoje poruke Malikiju o tome da su političke promjene neophodne da bi se postiglo bilo što što se približava stabilnosti. Nema dokaza, niti uvjerljivosti, iza uvjerenja u dijelovima Washingtona da Iran želi pomoći al-Malikiju da ovu krizu pretvori u sveobuhvatni sunitsko-šijitski rat.
U Afganistanu, iranskom istočnom susjedu, Sjedinjene Države već imaju iskustva u suradnji s Iranom kako bi dovele do političkih promjena. Nakon svrgavanja talibana s vlasti krajem 2001., američki i iranski diplomati učinkovito su surađivali na stvaranju novog političkog poretka u Afganistanu kojim će predsjedati Hamid Karzai.
Ovo iskustvo moglo je dovesti do proširene suradnje u drugim područjima, kao što se sigurno nadala i vjerojatno očekivala iranska vlada reformističkog predsjednika Mohammada Khatamija. Ali tada je administracija Georgea W. Busha zalupila vrata Iranu pred licem proglasivši ga dijelom Osovine zla.
Osnova za plodnu američko-iransku suradnju u Afganistanu nastavlja se i danas, dok Karzai ustupa mjesto nasljedniku, a prisutnost američkih trupa se smanjuje. I Sjedinjene Države i Iran žele stabilan Afganistan. Obje žele široko utemeljen sustav upravljanja koji ne kontroliraju samo sunitski Paštuni i u kojem sve etničke i sektaške skupine imaju ulogu. Iran također ima veliki interes staviti afganistansku trgovinu narkoticima pod kontrolu, s obzirom na veliki problem ovisnosti među vlastitim građanima.
Južno od Irana, sigurnost u Perzijskom zaljevu tema je u kojoj su Iran i SAD, u suradnji sa susjednim arapskim zemljama, najvažniji igrači. To su dvije zemlje koje najviše trebaju surađivati kako bi osigurale da incidenti na moru i drugi mogući nesporazumi ne eskaliraju kontroli. Obje zemlje imaju interes ne dopustiti da ratovanje ugrozi trgovinu naftom.
Čak i tamo gdje su paralelni interesi manje očiti, kao što je slučaj s građanskim ratom u Siriji, interakcija između Irana i Sjedinjenih Država nije igra s nultim rezultatom. Odnos između Irana i Assadovog režima uvijek je bio brak iz interesa, a ne iz ljubavi. Iranci su vjerojatno otvoreni za političke promjene koje bi imale šanse za završetak rata čiji beskrajni nastavak nije u interesu ni Irana ni SAD-a.
Sjedinjene Države i Iran mudro su se tijekom prošle godine usredotočili na pregovore o sporazumu o iranskom nuklearnom programu, vjerujući da bi preuranjeno proširenje bilateralnog programa učinilo sklapanje nuklearnog sporazuma još kompliciranijim nego što već jest. Suradnja u drugim stvarima morala bi pričekati.
Sigurnosna kriza u Iraku suzila je taj raspored. Dovršetak nuklearnog sporazuma i njegova savjesna provedba, uključujući ukidanje američkih sankcija Iranu, važniji su nego ikad, ne samo sami po sebi, već iu otvaranju puta za drugu plodnu američko-iransku suradnju. Nuklearni sporazum dao bi zamah i povjerenje potrebno za prevladavanje mnogih godina otuđenja.
Čak i uz nuklearni sporazum, Iran i Sjedinjene Države smatrat će jedni druge više suparnicima nego prijateljima ili saveznicima. I dalje će postojati različiti interesi uz paralelne, kao što postoje u svakom bilateralnom odnosu, bilo sa saveznikom ili protivnikom.
Konstruktivna suradnja na temelju paralelnih nije dar Iranu; to je oslobađanje američke diplomacije koja će olakšati napredak američkih vlastitih interesa.
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
Iran je naš neprijatelj od 50-ih. Poznavao sam američku učiteljicu koja je tamo živjela, a predavala je u mnogim zemljama, a antiamerička mržnja kojoj je ondje svjedočila još uvijek joj je svježa u sjećanju, više od 50 godina nakon činjenice. Izrael je jedini pouzdani saveznik koji imamo u razdoblju Bliskog istoka.
Da li je autor ovog komentara krajnje naivan ili agent Izraela? Ove tvrdnje su suprotne činjenicama. Iran ima jedan od najproamerički orijentiranih naroda u regiji.
Čuo sam upravo suprotno od američkog učitelja u Iranu! Zahvaljujući američkim serijama, većina mladih Iranaca oponaša američki stil života. Kako mogu mrziti Amerikance dok umiru od želje da budu kao Amerikanci?