Američki desničari toliko su neprijateljski nastrojeni prema saveznoj vladi i prema ustavnoj zapovijedi o “promicanju općeg blagostanja” da odbijaju djelovanje čak i kada je potrebno spasiti planet. Otpor koji se nastavlja bez obzira na dokaze, kako primjećuje bivši CIA-in analitičar Paul R. Pillar.
Paul R. Pillar
Korištenje električnih romobila ističe Nacionalna procjena klime objavljeno ovaj tjedan je temeljito i autoritativno izvješće koje također ne bi trebalo biti potrebno da bi nam govorilo što trebamo znati o temeljnom problemu. Problem je u tome što ljudska aktivnost mijenja globalnu klimu na velike i uglavnom nepoželjne načine.
Dokazi su odavno vrlo očiti, a dokazi su porazni. Uključuje brda podataka i uključuje principe fizike i kemije. Ono što ovo posljednje izvješće čini jest povezati stvarne, a ne samo projicirane, klimatske promjene sa sadašnjim uvjetima u Sjedinjenim Državama, a ne samo s posljedicama koje su udaljenije u vremenu ili mjestu.
Slika planeta Zemlje snimljena s Apolla 17
Nažalost, poricanje je još uvijek uobičajeno, a poricanje odražava neke nesretne tendencije koje diskurs u Sjedinjenim Državama ne samo o ovom pitanju, već io drugim pitanjima često pokazuje. Postoji tendencija da se ne prepoznaju istinska pitanja i teške odluke koje se o njima moraju donijeti, već se umjesto toga sve to želi ukloniti negiranjem činjenica.
Postoji daljnja tendencija da činjenična uvjerenja proizlaze iz političkih preferencija, a ne obrnuto. Uključene političke preferencije mogu se odnositi na konstelacije pitanja koja daleko nadilaze predmetno pitanje. Stoga se čini da postoje republikanske činjenice i demokratske činjenice, ili konzervativne činjenice i liberalne činjenice, čak i o pitanjima kemije i fizike, a ne samo o društvenim fenomenima koji bi bili bliže povezani s političkim ideologijama.
Povezana tendencija je odbaciti ili diskreditirati činjenice koje nam priopće oni čije nam se ideologije ili politička opredjeljenja ne sviđaju. Al Gore je bio najistaknutiji američki političar koji je alarmirao zbog klimatskih promjena, pa su oni koji nikada nisu voljeli politiku Al Gorea skloni omalovažavati bilo kakve slične poruke na tu temu.
Budući da danas postoji pitanje treba li izgraditi naftovod Keystone XL, s američkim političarima koji pažljivo kalkuliraju kako se interesi koji su u pitanju pretoče u političku potporu ili protivljenje za sebe, čujemo ovaj tjedan kako članovi Kongresa omalovažavaju upravo objavljeno izvješće kao navodno pravedno taktička smicalica tempirana da utječe na raspravu o pitanju plinovoda.
Možda ništa od ovoga ne bi trebalo biti iznenađujuće u političkom društvu u kojem su, u ne tako dalekoj prošlosti, ljudi bliski političkom procesu tvrdili da mogu kreirati vlastitu stvarnost. Međutim, kao što nas podsjeća izreka o dužoj berbi, čovjek ima pravo na svoje mišljenje, ali ne i na svoje činjenice. Niti se snagom političke volje može učiniti da stvarnost nestane.
Za one od nas koji nismo prirodni znanstvenici, već se bavimo pitanjima nacionalne sigurnosti i vanjske politike, jedna misao je da ne postoji osnovniji aspekt nacionalne sigurnosti od nastanjivosti fizičkog okoliša u kojem građani neke nacije žive. Druga je misao da izbjegavanje daljnjeg propadanja okoliša uključuje složene probleme međunarodnih odnosa.
Klimatske promjene koje su doživjele Sjedinjene Države i dokumentirane u ovotjednom izvješću odražavaju ne samo aktivnosti u Sjedinjenim Državama, već i spaljivanje šuma u Indoneziji i izbacivanje ugljika iz elektrana na ugljen u Kini. Ako će se ikada poduzeti učinkovite međunarodne mjere u vezi s ovom temom, neophodan prvi korak je odbaciti poricanje i izričito priznati činjenice i bolne ekonomske i druge kompromise koji su uključeni.
Najnovija epizoda televizijske serije Kosmos domaćin Neil De Grasse Tyson je opisao neka stvarno grozna prethodna razdoblja u Zemljinoj klimatološkoj povijesti, potaknuta bombardiranjem iz svemira ili vulkanizmom u Sibiru koji je zapalio goleme količine ugljena. Dobra vijest je da će od kraja posljednjeg ledenog doba i sljedećih nekoliko desetaka tisuća godina čovječanstvo vjerojatno imati vrlo gostoljubiv planet na kojem će živjeti, ako ga, to jest, čovječanstvo ne upropasti svojim vlastitu djelatnost.
Kao što je rekao Tyson, dinosauri nisu mogli znati za asteroid koji ih je ubio; što je naše izgovor?
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
Isus je rekao: "Bacio sam oganj na svijet i gledaj, čuvam ga dok ne planu."
Kao što bi Tyson rekao, da je bilo što samo malo, ništa od ovoga ne bi bilo moguće. U tom svjetlu, čini se da je ugljik savršen i nezamjenjiv izvor energije napredne civilizacije do ove točke. Prozor kroz koji nas gospodin Sanford tjera da zavirimo sugerira da će ugljik biti savršeno rješenje za sve probleme u budućnosti, poput prenapučenosti i masovne potrošnje. Oni koji su uložili u ugljik i svjesni promjena koje dolaze, bit će preživjeli o kojima sada počinjemo govoriti.
FGSanford, ponovno se slažem s vama u vezi s fosilnim gorivima koja su bitan dio kružnog dijagrama potrošnje energije. Moja poenta je bila i jest da nismo obavili domaću zadaću u smislu istraživanja i razvoja drugih dobro poznatih izvora energije, posebno energije generirane na temelju torija. Ispričavam se zbog dvostrukog unosa u mom prošlom komentaru, ne znam kako se to dogodilo, možda će CONSORTIUMNEWS popraviti tiskarsku grešku.
Kad sam bio klinac, davno, davno, sjedio sam u baru sa stricem koji je vodio razgovor sa tri doktora znanosti. inženjeri. To je bilo tijekom profesionalne konvencije, a ne kao lokalna pivnica ili tako nešto. Svađali su se oko toga na čemu će se automobili voziti za dvadeset pet godina. Moj ujak je šutio; Pretpostavljam da je bio malo samosvjestan jer mu je nedostajalo akademsko obrazovanje. Ali nakon što smo otišli, rekao je, "Reći ću vam na kojim će se automobilima voziti za dvadeset pet godina". Pitao sam, "Što?" Odgovorio je: "Benzin". Bilo je to prije četrdeset dvije godine. I dalje je u pravu. Jednostavno ne postoji zamjena za "go-juice", a ti ljudi jednostavno ne mogu zamotati oko toga.
@MarkU-
Vodik zapravo nije “eksplozivan” osim ako se ne napravi konfekcija u obliku bombe gorivo-zrak. Nije "brissant" zapaljivo kao što su benzinske pare. Čak i kao zračna bomba s gorivom, nema ni blizu sjaja aromatskih ugljikovodika. Pogledajte film o katastrofi Hindenberga i imajte na umu da nije "eksplodirao", samo je izgorio. Nije opasniji od spremnika propana pričvršćenog na vaš roštilj. Ali ne sadrži ugljik, pa je nusprodukt izgaranja obična vodena para.
Električni automobili su nova ideja. Isprobajte električni putnički avion ili električni motor s osamnaest kotača. Zatim uzmite u obzir uništavanje okoliša, nusproizvode zagađivača i potrošnju energije potrebnu za proizvodnju i eventualno odlaganje baterija. Inherentna masa baterije čini je lošim uređajem za pohranu energije. Vodik je učinkovit medij za pohranu. baterije nisu.
Ali sve se vraća, kao što ističete, tamo gdje se pohranjena energija uopće dobiva? Naravno da postoje rješenja. Ali NISU isplativi i neće se nastaviti. Sadašnja ekonomija fosilnih goriva znatno je isplativija i nudi prednost depopulacije, uzlazne akumulacije bogatstva i konačnog uništenja svih postojećih prepreka apsolutnoj svjetskoj hegemoniji.
“Zeleni” entuzijasti i dalje se zavaravaju nekim pojmom sličnim perpetuum mobileu, poput energije “nulte točke”. Izlaz energije je uvijek manji od unosa energije. Potrebne su ogromne količine energije da se napravi baterija i napuni. Nakon što se izvrše svi izračuni, učinkovitost je otprilike ista kao kod unutrašnjeg izgaranja: otprilike 37%. Entropija je stvarnost, "zelena" energija nije. Opet, postoje bolje opcije, ali nema ozbiljnih ulaganja u istraživanje i razvoj niti se istražuju. To bi poremetilo trenutni status quo.
@ FG Sanford
Čini se da ste promašili moju poantu. Većina proizvodnje električne energije dolazi izgaranjem fosilnih goriva. Kako se vodik može smatrati 'čistim gorivom' ako zapravo koristimo fosilna goriva za njegovu proizvodnju? Potrebni su nam čisti izvori energije, vodik nije izvor energije, on je samo posrednik ili prijenosnik. Nisam predlagao korištenje baterija kao alternativu, već sam sugerirao da vodik nije ništa bolji.
Nadalje, vodik je vrlo eksplozivan, teško ga je zadržati zbog njegovih sićušnih molekula, teško ga je transportirati zbog svoje vrlo niske gustoće (trebalo bi nam oko šest puta više cisterni s gorivom na cestama), a motori na vodik imaju mnogo kraći životni vijek.
Slažem se s FG Sanfordom. Tehnički dio zajednice koja se bavi klimatskim promjenama uhvaćen je na djelu u namjernom pokušaju iskrivljavanja matematičkih modela, na primjer; “Climate-gate” još krajem 2009., gdje je ukradeno i objavljeno više od tisuću e-mailova između znanstvenika koji se bave klimatskim promjenama. Drugo, nisam vidio temeljit pregled klimatskih utjecaja sunčevih pjega, niske sunčeve aktivnosti i povezanosti s onim što izgleda kao još jedno malo ledeno doba koje se sprema. Vidjeti http://www.earthchangeI slažu se s FG Sanfordom. Tehnički dio zajednice koja se bavi klimatskim promjenama uhvaćen je na djelu u namjernom pokušaju iskrivljavanja matematičkih modela, na primjer; “Climate-gate” još krajem 2009., gdje je ukradeno i objavljeno više od tisuću e-mailova između znanstvenika koji se bave klimatskim promjenama. Drugo, nisam vidio saffirmations.com/polar-shift-news.html. Mogu postojati klimatske promjene povezane s pravim i magnetskim sjeverom koji se pomiče prema jugu, a to zauzvrat može pridonijeti "vrućim točkama" koje se izdižu na površinu zbog titanskih pomaka u rastaljenoj jezgri našeg planeta. Treća točka; računi za električnu energiju u kućanstvima počinju vrtoglavo rasti, a glavni uzroci su dvojaki; namjerna manipulacija našom energetskom mrežom kako bi se stvorila nestašica energije, stoga više cijene i potpuno odbacivanje (ili pokopavanje) predviđanja govora JFK-a iz 1962., gdje je naglasio da se naše potrebe za električnom energijom udvostruče svakog desetljeća. Naši "odgovorni korporativni subjekti" pedeset godina su planirali pripremiti naše gospodarstvo za jeftinu energiju putem nuklearne energije, očuvanja energije, industrijske nusproizvode energije valova, sunca i plime. Naša savezna vlada također je imala pedeset godina od JFK-ovog prosvijećenog govora, ali su i oni protraćili (političke) resurse i predali svoju politiku kreiranja "oskudnoj gomili" sa svojom kabalom maltuzijanaca i trgovaca smrću. Kako je došlo do toga da je Kina prva nacija na svijetu koja je pokrenula komercijalno isplativ reaktor na torij 232, što bih mogao dodati, zasigurno se temelji na našim znanstvenim radovima i teorijama! Njemačka je pronašla proračunska sredstva za postavljanje panela solarnih ćelija i prozora na mnoge nebodere, ali naša zemlja ne može?
Globalno zatopljenje obećava da će biti profitabilno izvan ičijih najluđih snova. Keystone XL Pipeline pomoći će ubrzati početak, tako da će sigurno biti usvojen. Sada je tome predano 56 senatora, uključujući 11 demokrata. ALEC promiče neofašističko zakonodavstvo koje će potaknuti oduzimanje državne imovine, povećati zatvorsku populaciju i propisati pogoršanje kvalitete javnog obrazovanja. Ovo osigurava usklađenost kroz glupost. Milijarderi poput braće Koch uvelike su uložili u ove inicijative. Oni uključuju desničarske vjerske organizacije koje se pridržavaju na temelju mentaliteta "Božje volje". Financijska nelikvidnost uzrokovana vanjskim poslovima nastavit će lišavati manjine i bijelce dok svatko za svoje probleme svaljuje krivnju na drugoga. Neuspjeh usjeva, suša i oštra vremenska razaranja pospješit će robne špekulacije, terminsko trgovanje, privatizaciju i ovrhe. Ratovi za resurse će povećati prodaju oružja, raseliti stanovništvo i smanjiti troškove rada. Depopulacija zemalja trećeg svijeta bogatih resursima otvorit će ih eksploataciji dok se njihove ekonomski nesolventne vlade destabiliziraju. To se već događa u Americi na mjestima kao što je Michigan, gdje programirana nesolventnost dovodi do privatizacije državnog zemljišta s razvojnim potencijalom. Na globalnoj razini, stanovništvo za koje je najmanje vjerojatno da će preživjeti bit će ono koje financijski oligarsi smatraju rasno nepoželjnim. Retorika “Božje volje” učinkovito će ih izolirati od optužbi za predumišljaj. Oni koji će najvjerojatnije biti slomljeni podržat će ih, i zapravo će zahtijevati mjere "zakona i reda" koje će se koristiti kako bi se osiguralo da depopulacija i migracija napreduju glatko. Oni koji ne gladuju umrijet će od bolesti, nedostatka sanitarnih uvjeta i ograničenog ratovanja. Svjetska vojna sredstva koja su sada raspoređena bit će poboljšana kako bi se osiguralo zadržavanje i spriječilo ometanje eksploatacije resursa uzrokovano lokalnim nasiljem.
NEMA ZAMJENE za zapaljive ugljikovodike ni u jednoj ekonomskoj slici bliske budućnosti. NIJEDAN. Čak i ako se naftovod XL otkaže, za izgaranje će se koristiti neki drugi izvor ugljikovodika. Pobijediti to neće pomoći. Samo čisto vodikovo gorivo može eliminirati onečišćenje CO2, a tehnologija za njegovu proizvodnju nevjerojatno je skupa. Globalno zatopljenje je "win-win" prijedlog za one koji ga žele preživjeti. I, oni imaju "Boga" na svojoj strani. NEMA ŠANSE da se donese zakon koji bi poremetio zlatni rudnik globalnog zatopljenja.
Re “Samo čisto vodikovo gorivo može eliminirati zagađenje CO2”
FG Obično si na mjestu (ja sam obožavatelj), ali u ovom slučaju definitivno ne.
Treba proizvesti vodik. Vodik nije (na planeti Zemlji) izvor energije, on je međuprodukt. Moglo bi se jednako razumno predložiti da je odgovor sve pokretati na baterije.
Ako ćemo i dalje koristiti motore s unutarnjim izgaranjem, jedine dovoljno snažne, onda je vodik jedino čisto gorivo. U pravu ste – mora se proizvesti, ali za to je potrebna struja. baterije? Moraju se naplatiti – iz kojeg izvora? Čisti ugljen? Ludote iz Fukushime? JEDINI jeftini, koncentrirani izvor iskoristive energije je fosilno gorivo, osim ako ne dođe do potpune ekonomske revolucije. Jedini poticaj za to doći će s kolapsom gospodarstva koje sada imamo.
Samo vodikovo gorivo je odgovor.
Slažem se s tobom, Sanforde.
Bio sam za vodikovo gorivo od svoje mladosti čak i tamo kao obiteljski poznanik inženjer strojarstva (za ovaj esej nema potrebe za imenima i mjestima) koji je razvijao generator električne energije pokretan motorom s unutarnjim izgaranjem. Jedinica mu je radila i proizvodila električnu energiju neko vrijeme (dani, tjedni, mjeseci ne sjećam se da je unatrag 75 godina dugo vrijeme), ali vremenski okvir ne čini nikakvu razliku. U njegovom eksperimentu njegova najveća briga bila je pohrana vodikovog goriva i istina je da je jednog dana rezervoar vodikovog goriva za motor eksplodirao što ga je poslalo u kraljevstvo i, naravno, eksperiment. U 21. stoljeću postoje sigurni spremnici za skladištenje vodikovog goriva.
Budući da sam veći dio svog života bio uključen u motore s unutarnjim izgaranjem, dobro sam upoznat s različitim gorivima i činjenicom da se vodik mora proizvoditi odvajanjem atoma H2 od atoma O za što je potrebna električna energija.
U današnjem okruženju prožetom POHLEPOM to će biti nemoguće.
Prvi korak mora biti naftna industrija (od početka do kraja), voda i struja moraju biti u vlasništvu javnosti kako bi se vodik mogao proizvoditi po cijeni.
Sljedeći korak sve nuklearne elektrane kategorije 1, 2, 3 koje trenutno rade s problemima s nuklearnim otpadom istrošenog goriva moraju se staviti izvan pogona i odbaciti.
Mora se koristiti samo torijevo gorivo u reaktoru posebno dizajnirano za torij Breeder principa jer oni imaju potencijal za spaljivanje aktinoida u sadašnjem inventaru nuklearnog otpada, a istovremeno proizvode energiju i stvaraju dodatne količine goriva za više reaktora putem razmnožavanja postupak. Ozbiljno, čujem te kako kažeš, ili radiš ili ne, nema između. Za to su potrebni ljudi poput JFK-a (koji je platio životom u Zemlji slobodnih i hrabrih) koji su uhvatili bika za rogove pri odlasku na Mjesec i ti ljudi više nisu dostupni u današnjem fašističkom kapitalističkom svijetu 2014.
Godine 2013. struju su proizvodila reaktora s 2 oplemenjivača: reaktor BN-600 izgrađen 1980. u Belojarsku u Rusiji koji je još uvijek u funkciji. Rusija planira proširiti nacionalnu upotrebu oplodnih reaktora s reaktorom BN-800, koji bi trebao postati operativan 2014., i tehničkim dizajnom još većeg oplodnog reaktora, BN-1200 reaktora čija je izgradnja predviđena za 2015. I Kina i Indija grade oplodne reaktore s planovima za izgradnju još pet do 2020. Kineski reaktor počeo je proizvoditi energiju 2011. Iz ovoga bi trebalo biti očito da pohlepom prožet fašistički kapitalistički dio svijeta ne troši novac kako bi nastavio s poboljšanjima da barem smanji probleme.
Uz javno vlasništvo nad proizvodnjom vodika, može se postići vodikovo gorivo po cijeni za automobile, kamione, brodove, zrakoplove. Nema druge alternative osim gurnuti glavu među noge i poljubiti guzicu za rastanak.
Drži se Sanforde, nastavi s dobrim radom.
Hvala – U zdravom svijetu, nacionalizirali bismo sve izvore nafte i iskoristili prihode za plaćanje istraživanja i razvoja o kojima govorite. Zašto bi naftne kompanije trebale silovati naše planetarne resurse, a zatim nas tjerati da trpimo posljedice, plaćamo štetu i tražimo vlastita rješenja?