Dok broj žrtava raste u početnom građanskom ratu između istočne i zapadne Ukrajine, skupina umirovljenih američkih obavještajnih stručnjaka potiče predsjednika Obamu da održi summit s ruskim predsjednikom Putinom kako bi se smirila kriza.
Svibanj 4, 2014
MEMORANDUM ZA: Predsjednika
OD: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
PREDMET: Hitna akcija u Ukrajini
Dolar prestaje s vama, gospodine predsjedniče. Ako želite zaustaviti krvavi građanski rat između istočne i zapadne Ukrajine i spriječiti rusku vojnu intervenciju u istočnoj Ukrajini, možda ćete to moći učiniti prije nego što nasilje potpuno izmakne kontroli. Morate preuzeti inicijativu i učiniti to sada.
Preporučujemo da se javno odreknete bilo kakve želje za uključivanjem Ukrajine u NATO i da jasno date do znanja Moskvi da ste spremni bez odlaganja osobno se sastati s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom kako biste razgovarali o načinima smirivanja krize i prepoznali legitimne interese različitih stranke.
Ruski predsjednik Vladimir Putin pozdravlja predsjednika Baracka Obamu na summitu G20 u Konstantinovskoj palači u Sankt Peterburgu, Rusija, 5. rujna 2013. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Sigurno ste do sada svjesni da neki od vaših ključnih savjetnika ne dijele cilj suzbijanja još ozbiljnijeg nasilja. Ili, ako to rade, teško je razumjeti zašto vam daju tako jednostranu sliku nastanka i krivnje za ono što je postalo gotovo neumoljivo klizanje prema još širim neprijateljstvima i neizrecivoj ljudskoj bijedi među Ukrajincima.
Vjerujemo da morate nadglasati one, poput državnog tajnika Johna Kerryja, čije riječi i djela čelnici Kremlja smatraju usmjerenima na raskrvavljenje nosa Rusiji u vlastitom dvorištu, a ne slučajno uništavanje radnog odnosa koji ste ranije uživali vi i ruski predsjednik Vladimir Putin .
Nešto slično mogli ste napraviti krajem prošlog ljeta kada ste u posljednji trenutak otkazali planove za napad na Siriju. Tada su državni tajnik Kerry i drugi savjetnici bili za dlaku da vas navedu na veliki rat na temelju onoga što su znali da su vrlo sumnjive tvrdnje o odgovornosti sirijske vlade za kemijske napade blizu Damaska 21. kolovoza.
Postupci tih istih savjetnika o Ukrajini, refleksno podržani od strane “mainstream medija” koji prihvaćaju njihove smjernice kao istinu evanđelja, prijete dovesti građanski rat u Ukrajini, rusku vojnu intervenciju i dugoročno trovanje odnosa s Rusijom.
To nikome ne bi išlo u korist, osim onima koji (kao u sirijskom slučaju prošlog ljeta) vide poticaj u zatvaranju one vrste bilateralne američko-ruske suradnje koja je bila toliko korisna u trnovitim problemima kao što su Sirija i Iran, uključujući gubljenje povjerenje između vas i predsjednika Vladimira Putina koje je odigralo značajnu ulogu u smirivanju sirijske krize.
Ruske trupe ušle u Ukrajinu?
Vidimo malo razloga vjerovati da predsjednik Putin želi poslati ruske trupe u Ukrajinu. Sada se, međutim, čini vjerojatnim da će se osjećati prisiljenim to učiniti, posebno nakon zločina poput ubojstva više od 30 ljudi iz kampa disidenata protiv ukrajinske vlade u Odesi. Žrtve su bile među onima koji su u zgradi tražili utočište od nasilnih proukrajinskih "nogometnih navijača", kada su u zgradu bačene zapaljive bombe.
Prema glavnoj priči Washington Posta u subotu: “Policija je rekla da je 31 osoba ubijena kada su se nagutale dima ili skočile kroz prozore. Upitana tko je bacio molotovljeve koktele, proukrajinska aktivistica Diana Berg rekla je: 'Naši ljudi im sada pomažu da pobjegnu iz zgrade'.”
Gospodine predsjedniče, ako ne krenete brzo, možda će biti nemoguće oživjeti ženevski sporazum od 17. travnja, koji je Kremlj već proglasio mrtvim slovom na papiru. A opetovana upozorenja Moskve da će Rusija intervenirati u Ukrajini kako bi zaštitila etničke Ruse prijetnja je koja se mora shvatiti ozbiljno.
Ostale implikacije
Nerado vjerujemo da staloženo podnosite predvidljivi pokolj koji će rezultirati ako se trenutni trend u Ukrajini ne zaustavi, a da ne spominjemo implikacije vraćanja u mračne dane Hladnog rata. Osim onih koji profitiraju na ratu, jedine stvarne koristi od ovoga bi imali Izrael i Kina.
Izraelci i njihovi neokonzervativni pristaše još uvijek ližu svoje rane zbog vaše odluke od 31. kolovoza da NE dopustite da budete zarobljeni u napadu na Siriju. Oni žele nagli prekid rusko-američke suradnje koja je pomogla u donošenju te odluke (a koja je također pomogla u napredovanju pregovora s Iranom).
Što se Kine tiče, ona igra opreznu igru, odbijajući se pridružiti zapadnom blaćenju Rusije i Putina. U trokutastom odnosu, Kina će dobro profitirati od pogoršanja američko-ruskih odnosa. To može imati duboke praktične posljedice. I Rusija se može "okretati" prema istoku.
Pretpostavimo da ste suočeni sa sljedećim scenarijem: Tokio provocira oružana neprijateljstva s Kinom oko pitanja otočja Senkaku/Diaoyu, a zatim se poziva na ugovor o uzajamnoj obrani između Japana i SAD-a kako bi uvukao Sjedinjene Države u to. U tom trenutku Rusija utječe na strani Kine. Što radiš? I, točnije, što radite kada ne možete proći kroz telefonsku centralu u Kremlju i svedeni ste na to da Putinu morate ostaviti govornu poštu?
“Teški” stagnirajući savjeti
Vratimo se Ukrajini, nadamo se da postaje jasno da trebate savjete ljudi izvan Kerryja i ostalih kojima ste do sada davali vodstvo. Postoji mnogo iskusnih bivših vladinih stručnjaka za Rusiju, uključujući nekoliko niže potpisanih bivših obavještajnih dužnosnika koje je vaša Bijela kuća (i glavni mediji) izgleda učinkovito ogradila da vam daju savjete i dijele svoju stručnost. Predlažemo da otvorite vrata onima od nas koji još nismo u braku i koji smo vrlo defenzivni prema nedavnim američkim politikama i akcijama u vezi s Ukrajinom.
Morate čuti alternativna stajališta bez dnevnog reda. Ovaj dopis je 30th koje smo mi (VIPS) izdali u ovom žanru. Podsjećamo se na savjet dat na kraju našeg prvog Memorandum predsjedniku, od 5. veljače 2003., upućen vašem prethodniku neposredno nakon govora Colina Powella u UN-u o iračkom (nepostojećem) oružju za masovno uništenje. Znali smo da ne govori istinu, ali smo odlučili zauzeti diplomatskiji pristup u onome što smo rekli predsjedniku Bushu:
“Ali nakon što smo danas gledali tajnika Powella, uvjereni smo da biste bili dobro usluženi ako biste proširili raspravu... izvan kruga onih savjetnika koji su očito skloni ratu za koji ne vidimo uvjerljiv razlog i iz kojeg vjerujemo da proizlaze neželjene posljedice vjerojatno biti katastrofalan.”
Nema nikakve radosti što smo bili u pravu, ali smo zanemarili stvari takve tuge, nečasti i bijede. No, takva iskustva jačaju naše povjerenje da vrijedimo slušati i ovo kritično vrijeme. U svakom slučaju, ulozi su tako visoki da moramo pokušati. Evo što za sada predlažemo:
Preporuke
S obzirom na brzinu kojom stvari klize nizbrdo u Ukrajini, postoje koraci koje biste trebali poduzeti bez odlaganja.
1. Budući da je strah Rusije od daljnjeg prodora NATO-a prema istoku srž problema u Ukrajini, ponavljamo preporuku iz našeg Memorandum 28. travnja vama da: “… tražite od NATO-a da službeno opozove sljedeći dio deklaracije s kojom su se šefovi država NATO-a složili u Bukureštu 3. travnja 2008.: 'NATO pozdravlja euroatlantske težnje Ukrajine i Gruzije za članstvom u NATO-u. Danas smo se složili da ove zemlje postanu članice NATO-a.'”
Nakon što se ta pretjerana težnja odbaci, vi, Putin i ukrajinski čelnici trebali biste moći raditi prema Ukrajini sa značajnom regionalnom autonomijom na unutarnjem planu i neutralnošću u vanjskoj politici. Finska je dobar model. Živi u ruskoj sjeni, ali budući da izbjegava članstvo u NATO-u, ne smatra se prijetnjom ruskoj nacionalnoj sigurnosti i prepuštena je sama napredovanju.
2. Pozivamo vas da pokušate zakazati sastanak, jedan na jedan, s predsjednikom Putinom što je prije moguće. Možda se pita tko je ovih dana zapravo glavni u Washingtonu. Sam Putin odbacio je Kerryja kao "lažljivca". I dok je ruska obavještajna služba vjerojatno već dostavila Putinu poglavlje i stih o tome što je direktor CIA-e John Brennan radio u Kijevu 13. travnja, Putin bi vas možda želio pitati o tome. Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov komentirao je tada: “Željeli bismo, posebno, razumjeti značenje ovih izvješća o nedavnom posjetu direktora CIA-e Brennana Kijevu. Do sada nismo dobili nikakva razumljiva objašnjenja.”
Je li Brennan bio taj koji je došao do odgovora na škakljivo pitanje kakvu bi etiketu novi čelnici Kijeva trebali prilijepiti Ukrajincima na istoku koji se opiru diktatu Kijeva. "Teroristi", naravno. I jesu li po Brennanovu savjetu privremeni čelnici Ukrajine odlučili poslati vojsku na istok u njezinoj sudbonosnoj “antiterorističkoj” kampanji?
Vjerujemo da su ulozi previsoki da biste isključili mogućnost pokušaja ponovnog uspostavljanja trunčice osobnog povjerenja s predsjednikom Putinom koja je dovoljna da se spriječi da događaji u Ukrajini padnu u stanje potpunog propadanja. Dogovaranje sastanka s njim u ovom kritičnom trenutku smatralo bi se znakom da ste osjetljivi na opasnost od daljnje eskalacije i da ste spremni djelovati tamo gdje novac prestaje. Bilo bi to ići visokom cestom.
Za Upravljačku skupinu, veteranski obavještajni stručnjaci za zdrav razum
William Binney, bivši tehnički direktor, World Geopolitical & Miitary Analysis, NSA; suosnivač, SIGINT Automation Research Center (ret.)
Thomas Drake, bivši viši izvršni direktor Obavještajne službe obrane, NSA
Larry Johnson, bivši CIA-in i State Department
David MacMichael, bivši viši časnik za procjene, Nacionalno obavještajno vijeće
Ray McGovern, bivši šef CIA-inog odjela za vanjsku politiku Sovjetskog Saveza i predsjednički referent (u rev.)
Elizabeth Murray, bivša zamjenica nacionalnog obavještajnog časnika Bliskog istoka, Nacionalno obavještajno vijeće (u mirovini)
Todd E. Pierce, sudac vojske SAD-a (u mirovini)
Coleen Rowley, bivša glavna savjetnica odjela i specijalna agentica FBI-a (u mirovini)
Peter Van Buren, bivši službenik vanjskih poslova, State Department (u mirovini)
“proukrajinska aktivistica Diana Berg”
“Berg”?!
Moj kratki sažetak ovog izvanrednog dopisa je:
1. Obamin kabinet uzima pogrešan geopolitički stav pretpostavljajući da je Ukrajina kao dio NATO-a važnija za SAD od uravnoteženih i prijateljskih odnosa s Rusijom.
2. Kina ima najveću korist od pogoršanja američko-ruskih odnosa.
3. Obamin kabinet profesionalno nije spreman za 'šahovsku' partiju s Putinom, oni su 'damasti' koji pomiču figure u krivi kut, a da ne vide cijelu ploču.
4. Obami se savjetuje da napravi dva koraka – službeno povuče tečaj o članstvu Ukrajine u NATO-u i sastane se s Putinom radi otvorene rasprave.
5. Profesionalci za zdrav razum Obami nude konzultacije kako bi se spriječilo da odnosi SAD-a i Rusije padnu u loše stanje.
Dobro je da ste naveli konkretne preporuke ovog vrlo važnog dopisa kako biste nas zadržali na poruci.
Situacija u Ukrajini je ozbiljna, a američko-ruski odnosi približavaju se vrlo kritičnoj fazi. Predsjednik mora sjesti s Putinom kako bi se na smislen način pozabavili problemima i našli rješenje.
Ono što glavni mediji pokušavaju izbjeći pokazati svijetu, Zašto????????
Boje li se da će svijet vidjeti da podržavaju fašizam novog doba?
Došlo je vrijeme za osudu istine
https://www.facebook.com/photo.php?v=452639811537075&set=vb.442050632595993&type=2&theater
http://ersieesist.livejournal.com/813.html
Apelirati izravno na Obamu je beskorisno. On nema apsolutno nikakvog geopolitičkog znanja i dužan je ići kod autora sadašnje neistinite, neiskrene politike koja je već na snazi. Mnogi Amerikanci vide gospodina Putina kao superiornog intelektualca i mnogo mudrijeg u globalnim pitanjima.
Lijepa pomisao da se održi sastanak, ali odricanje od namjera NATO-a za Ukrajinu vrijedit će za Ruse samo ako im također bude odbijeno članstvo u EU. Kad uđu u EU, de facto su članica NATO-a.
Već im je uskraćeno članstvo u EU, deseci dužnosnika EU i čelnika europskih zemalja tijekom godina opetovano su izjavili da Ukrajini ni pod kojim okolnostima neće biti ponuđeno članstvo u EU ni u jednoj razumnoj perspektivi. Europska budućnost Ukrajine najmanja je briga Rusije.
Trebate bolje izvore vijesti.
EU je u petak potpisao Sporazum o pridruživanju s Ukrajinom — isti sporazum koji je u studenom odbacio bivši predsjednik Viktor Janukovič i koji je izazvao prosvjede na Majdanu. Sporazum obvezuje obje strane na "bliski i trajan odnos koji se temelji na zajedničkim vrijednostima", uključujući poštivanje demokratskih načela, vladavine prava, dobrog upravljanja, ljudskih prava i temeljnih sloboda te načela slobodnog tržišnog gospodarstva. Sporazum se izričito odnosi na prava i nediskriminaciju osoba koje pripadaju nacionalnim manjinama, posebno ističući brige etničkih Rusa i građana koji govore ruski u Ukrajini. Osim toga, potpisivanjem sporazuma EU se obvezala na promicanje neovisnosti, suvereniteta, teritorijalne cjelovitosti i nepovredivosti granica. Sporazum tako isključuje mogućnost da EU u budućnosti prešutno prihvati akcije Rusije u vezi s aneksijom Krima.
Ja sam iz Rusije i stvarno sam iznenađen argumentima navedenim u ovom Memorandumu. Iskreno gledajući situaciju oko Ukrajine iz Rusije nikad ne bih pomislio da će u Americi na ovoj razini biti ljudi s pametnim mislima u glavi. Bravo momci. Rat je beskoristan. Posebno unutar bratske zemlje – Ukrajine. Ovaj koji sada tamo stoji na vlasti ne razumije da ljude treba voljeti a ne robovati.
Ñ Ñ‚Ð¾ группа Ñ Ñ‚Ð°Ñ€Ñ‹Ñ… чиновников, выжившР¸Ñ… из ума. Их мнение никто не принимает врьеР·.
Oprosti, Irina, ali ovo je mudar savjet nekih od naših najiskusnijih bivših obavještajnih stručnjaka, od kojih su neki bili bliski središtu moći i s najboljim znanjem o Sovjetskom Savezu i kasnije Rusiji.
I to je slično savjetima Henryja Kissingera i bivšeg veleposlanika u Sovjetskom Savezu Jacka Matlocka. Možda su prestari za vas, ali nadamo se da će predsjednik prepoznati mudrost onoga što su savjetovali.
Da, bilo bi osvježenje kada bi Obama i Putin mogli biti iskreni za promjenu i oči u oči.
To je epsko "ako".
Niti jedan od njih se nije pokazao sposobnim reći svijetu istinu; zašto bi bili pošteniji jedni prema drugima?
Neće.
Zašto ne bismo potrošili vrijeme na razmišljanje o drugom načinu da ih dovedemo do vrha jurnjave za fantazijama osim da sami jurimo za fantazijama?
Ne samo Rusija, već i Kina neće dopustiti da Zapad apsorbira Ukrajinu. Rusija može lako produžiti rat u Ukrajini, na štetu Zapada. Rusija također može brzo i odlučno udariti na sve strane intervencioniste za koje bi bilo opravdanja. Siguran sam da će Rusija, kada se prijeđe crta, poduzeti odlučnu akciju kojoj se nećemo moći suprotstaviti. Jedina stvar koju zapad može dobiti u ovoj krađi i gambitu je ogroman gubitak novca i povjerenja. Svijet se polarizira. Ne može se zaustaviti.
Potpuno ste u pravu da Rusija neće dopustiti Obami da zavuče krvavu ruku u Ukrajinu, ovi fašisti koje financira SAD ubijali su tjerali žene i spaljivali djecu i ljude u Odesi i dalje će “odgovarati za zločini. Amerikanci moraju shvatiti jednu stvar, Slaveni u Ukrajini, Bjelorusiji, Rusiji se mogu ujediniti i boriti protiv SAD-a, State Department mora proučavati mentalitet Slavena. umjesto da poveća NATO snage na istoku.Ð²Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾ÐºÐµ.
Zaljev na Mjesecu bio bi jednako učinkovit. Putin je prestao razgovarati s Obamom od Ženeve i to s dobrim razlogom .. Obama ne kontrolira svoje poslušnike, CIA uglavnom radi što hoće
http://ronaldthomaswest.com/2014/04/23/sociopaths-democracy/
^ A ovo je procjena kako je do toga došlo (oprostite, ali analiza Consortium Newsa je loša u odnosu na real-politiku)
Memorandum za: predsjednika Ruske Federacije VV Putina
Od: Uprava SVR-a za odnose s javnošću, Odjel za posebne projekte analize stranih obavještajnih podataka
Predmet: Procjena Memoranduma, bivši američki obavještajni stručnjaci
Klasifikacija: Povjerljivo/NOFORN
1. Slijedi sažetak najvažnijih točaka i provjerljivih opažanja. Sadržaj navedenog memoranduma sadrži i preporuke za okvir dijaloga namijenjen smanjenju napetosti. Navedene preporuke čine se razumnima bez obzira na našu procjenu sažetka. Bez nepotrebnog uljepšavanja, dopis kaže:
“Osim onih koji profitiraju na ratu, jedini stvarni korisnici ovoga bi bili Izrael i Kina. I jesu li po Brennanovu savjetu privremeni čelnici Ukrajine odlučili poslati vojsku na istok u njezinoj sudbonosnoj "antiterorističkoj" kampanji? [Putin] se možda pita tko je zapravo glavni u Washingtonu ovih dana.”
2. Prema našoj procjeni, sastavljači ovog memoranduma privatno su zaključili da ne postoji partner s kojim bi vodili predloženi dijalog. Dok titularni šef države nominalno ima kontrolu, nedavni članci koje su objavila glavna tijela za upravljanje politikom i obmanjivanje informacija su u suprotnosti s bilo kakvom idejom da je to slučaj. Čini se da elementi unutar State Departmenta djeluju bez konzultacija na štetan način. Neki alternativni medijski izvori komentirali su “lopovsku prirodu” ovog fenomena, ali oni imaju neznatan utjecaj na javni diskurs općenito. U tu su svrhu odbačeni kao "teoretičari zavjere".
3. Najbolji pokazatelj željene strategije, prema našoj procjeni, dolazi iz financijske zajednice. Financijski ciljevi duboke države, vjerujemo s velikim povjerenjem, jasno su implicirani nedavnom izjavom MMF-a u vezi s revizijom paketa pomoći od 17 milijardi dolara u slučaju da marionetski režim u Kijevu ne uspije potisnuti neslaganje u istočnim teritorijima.
4. Ukratko, zaključujemo da će sadašnje nasilje eskalirati. U ovom trenutku nismo u mogućnosti spekulirati o ključnom pitanju koje postavlja ovaj dopis: "Tko je glavni?"
Vrlo poštovanje,
//Izvornik u potpisu//
Predsjednik pododbora
Gdje si ovo dobio?