Smetnja od suđenja za ubojstvo u Južnoj Africi

Dijeljenja

Unatoč tranziciji Južne Afrike u višerasnu demokraciju, duboka ekonomska nejednakost ostaje, kao pozadina visokoprofilnog suđenja za ubojstvo sportaša Oscara Pistoriusa i raspadanja ANC-a Nelsona Mandele, kako primjećuje Danny Schechter.

Autor: Danny Schechter

Sa smrću Nelsona Mandele, činilo se da su vijesti iz Južne Afrike umrle zajedno sa najpoznatijim svjetskim bivšim političkim zatvorenikom koji je postao predsjednik. Bilo je kao da tamošnji ljudi ne zaslužuju biti pokriveni osim ako nema veće slavne osobe ili skandala na koji se treba usredotočiti.

Srećom za medijsku industriju, sada postoji anti-Mandela u očima javnosti, atletska slavna osoba koja je sada manje poznata po svojim postignućima nego ozloglašena po ubojstvu svoje djevojke u nečemu što je bilo tragična nesreća ili čin ljutitog ljubavnika.

Suđenje Oscaru Pistoriusu dobiva daleko više prostora od onog kroz koje su Mandela i njegovi suoptuženici prošli 1962. godine, što je dovelo do njegove doživotne robije za sabotažu protiv južnoafričke bjelačke nadmoćne vlade.

To je dijelom i zbog današnje kulture slavnih. Pistorius je bio sportaš osvajač medalja nazvan "blade runner" jer je od djetinjstva imao dvostruku amputaciju i svladao je nedaće kako bi pobijedio u utrkama dok je nosio protetske naprave. Njegova pokojna ljubavnica, Reeva Steenkamp, ​​bila je zanosna plavokosa manekenka dobro poznata domaćim medijima.

Ova priča dobila je potpuni tretman u tabloidima s naslovnicama u časopisu People i puno pompe na mrežama. Za razliku od dana apartheida, crni sudac sudi ovaj slučaj s rasom koja se rijetko spominje, iako je to dio pozadine priče zbog Pistoriusovih tvrdnji da je mislio da puca na uljeza.

Paraolimpijski trkač Oscar Pistorius. (Fotografija: Parasport Images putem OscarPistorius.com)

Paraolimpijski trkač Oscar Pistorius. (Fotografija: Parasport Images putem OscarPistorius.com)

Pistorius je živio u skupoj zatvorenoj zajednici u kojoj je strah od crnih provalnika ogroman, a sve je to neiskazan odraz dramatične nejednakosti koja je i dalje prisutna u zemlji. Da je Pistorius ubio nepoznatog crnog uljeza, umjesto svoje slavne ljubavnice, ovo suđenje ne bi bila vijest (ako bi ga uopće bilo).

Izvještavanje o njemu bilo je uglavnom negativno, iako je on uzvratio sa svojim komunikacijskim timom putem Twittera, @OscarHardTruth, osmišljen kako bi pružio "aktualizirane činjenice" o suđenju. Njegov profil glasi: “Istina će prevladati. Nevin dok se ne dokaže krivnja.” http://www.oscarpistorius.com. U samo 24 sata imao je preko 16,400 pratitelja, ali prati samo 28 uglavnom međunarodnih medija.

Južnoafrički medijski monitor, Media Tenor, rekao je da mu lokalni mediji sude kao i sud. Prema istraživačici Minnette Nieuwoudt, “moj instinkt mi govori da mediji vole tip priče o djevojci u nevolji. Izravna žrtva je nešto što odjekuje kod mnogih ljudi. Činjenica da je bila vrlo lijepa, učinila ju je pomalo ikonom. Pistorius je, s druge strane, počeo dobivati ​​sve negativnije vijesti tijekom mjeseci nakon pucnjave.

“Činilo se da postoji mala promjena u tonalitetu. Također, što se tiče Oscara, u početku su ga uspoređivali s palim sportskim herojima, a onda se to promijenilo u više opću kriminalnu usporedbu. Prvo, bio je sportaš koji je posrnuo. Sada je on kriminalac, koji je nekada bio sportaš.”

Ali čak i dok je svijet usredotočen na njegove suze u sudnici i agresivno i često zeznuto tužiteljstvo koje ima za cilj pokazati mračnu stranu ovog olimpijskog heroja, druga pitanja možda najgorih zločina u Južnoj Africi privlače malo interesa globalnog medijskog stroja.

Godina 2014. je 20th godišnjica “slobode” Južne Afrike i dolaska demokracije. Ovo je izborna godina u kojoj je u tijeku nacionalna kampanja koja sukobljava predsjednika Jacoba Zumu, koji je nekoć bio dio oružane borbe Afričkog nacionalnog kongresa, a sada je popularan, iako kontroverzan/omražen političar koji traži reizbor, protiv brojnih izazivača.

Zuma nosi puno prtljage zbog aktualnog skandala s krađom javnog novca za privatnu upotrebu koji uključuje raskošna poboljšanja njegovog doma i raniji slučaj silovanja.

ANC također ima ozbiljan politički izazov. Na desnom centru, tu je DA, Demokratska alijansa, koja sada prelazi iz svojih korijena u politici isključivo bijelaca u multirasnu stranku koja drži vlast u provinciji Western Cape s Cape Townom kao glavnim gradom.

A tu su i dva nova tima, među ostalim igračima, koji se bore za mjesta u ovoj parlamentarnoj demokraciji. Poslovna žena i edukatorica Mamphela Ramphele, najpoznatija kao djevojka ikone borbe protiv apartheida Stevea Bika, i njezina stranka Agang fokusiraju se na korupciju i privlačenje žena, dok je bivši vođa Lige mladih ANC-a Julius Malema osnovao militantno radikalnu stranku usmjerenu na mlade , boraca za ekonomsku slobodu, i kaže da je ANC umro s Mandelom.

Od moćnih južnoafričkih radničkih sindikata koji su desetljećima bili u savezu s ANC-om očekivalo se da će organizirati radničku stranku, ali su ih uvjerili da to ne čine. Nijedna od ovih političkih podjela ne pada na striktne lijevo-desne razlike.

Mnogi na svim stranama imaju velika neslaganja s neoliberalnom ekonomskom politikom ANC-a i žale se na sveopće siromaštvo i nizak rast. Izvan tradicionalne političke stranačke strukture, neslaganje se svakodnevno čuje u glasnim novinskim pričama koje razotkrivaju korupciju i "politiku prikrivanja" vladajuće stranke ANC.

Dugogodišnji aktivisti i članovi ANC-a ljuti su nedostatkom transparentnosti i arogancijom političke elite koja se čini više usredotočena na vlastito bogaćenje nego na služenje javnosti.

Sada, bivši ministar, Ronnie Kasrils, i njegovi pristaše pokrenuli su novu kampanju Glas ne kako bi na dnevni red stavili pitanja izdaje i korupcije ANC-a. Upravo su izdali ovo izdanje:

"Bivši ministar i zamjenik ministra u vladama ANC-a dio su skupine bivših aktivista protiv apartheida koji podupiru kampanju koja poziva birače da izađu i glasuju ili pokvarenim glasačkim listićima ili taktičkim glasovanjem u znak protesta protiv korupcije i sadašnjeg vladine politike.

“Bivši ministar obavještajne službe Ronnie Kasrils i bivša zamjenica ministra zdravlja Nozizwe Madlala-Routledge među brojnim su istaknutim osobama koje su podržale izjavu pod naslovom: Sidikiwe! (Siti smo) Vukani! (Ustani/Probudi se), glasaj 'NE' koje će biti objavljeno na tiskovnoj konferenciji.”

Kritizira ekonomsku politiku i ANC-a i glavne oporbe, DA, zbog podržavanja sustava koji je uzrokovao takvo otuđenje. Mnogi su sudionici veterani borbe protiv apartheida i većina potpisnika je podržavala ANC tijekom godina od tranzicije 1994., ali se obraćaju širem krugu razočaranih birača. Njihova izjava zaključuje:

“ANC mora znati da više ne može uzimati zdravo za gotovo svoju tradicionalnu potporu i da bismo iznevjerili Južnu Afriku i našu demokraciju ako ne glasamo. Nakon izbora pojačat će se napori za izgradnju uključivog i transformativnog političkog programa utemeljenog na socijalnoj pravdi, redistribuciji, čistom upravljanju i demokratskim načelima.”

Sva ova teksturirana oporbena politika ne prolazi test mirisa slavnih koji, čini se, motivira međunarodne medije da obrate pozornost. Priče o korupciji u Africi naširoko su pokrivene iako je fokus rijetko na korupcionašu, samo na korumpiran. Gotovo nikada nije na katastrofalnom utjecaju zapadnih korporacija, banaka i međunarodnih financijskih institucija.

Prije mnogo godina bila je poznata protuvladina pjesma “Marching on Pretoria”. Danas, s medijima koji "marširaju na Pistoriusa", dublja, kritična pitanja sve dublje ekonomske i političke krize zamijenjena su drugom distrakcijom koja cijelom svijetu izgleda kao još jedno suđenje OJ Simpsonu za publiku koja uživa u više "vijesti".

News Dissector Danny Schechter uređuje Mediachannel.org i bloguje na newsdissector.net. Njegova najnovija knjiga je Madiba AtoZ: Mnoga lica Nelsona Mandele (Madibabook.com). Komentari za [e-pošta zaštićena]

2 komentara za “Smetnja od suđenja za ubojstvo u Južnoj Africi"

  1. rosemerry
    Travnja 13, 2014 na 15: 44

    Tragična nesreća?? Čak se ni paranoični rasist nije mogao pretvarati da nije primijetio da Reeva nedostaje pokraj njega. Da je upucao crnog uljeza, to bi bilo prihvatljivo?

  2. lumpentroll
    Travnja 12, 2014 na 17: 19

    Žalite se zbog besmislenog izvještavanja o Južnoj Africi, a zatim nastavite istim putem prvih 40% ovog članka.

    Nakon bla bla bla svoju pozornost usmjeravate na (navodno) rastuće nezadovoljstvo Jacobom Zumom koji nudi rekla-kazala i aluzije političkih suparnika (uključujući bivšeg ministra obavještajnih službi) kao dokaz.

    Zašto ne biste usporedili izvještavanje MSM-a o suđenju Pistoriusu s odlučnim naporima da se zataška priča o 30 rudara štrajkača koji su prošle godine ubijeni u rudniku platine Lonmin?

    Južnoafrička policija ubila štrajkače rudara
    http://www.theguardian.com/world/2012/aug/16/south-african-police-shoot-striking-miners

    Ili ste mogli spomenuti nedavno odbacivanje Jacoba Zume samita EU/Afrika. Čini se relevantnim, zar ne?

    EU diplomati zatečeni Zuminim prijezirom na summitu
    http://mg.co.za/article/2014-04-03-eu-diplomats-taken-aback-by-zumas-summit-snub

    Čak ste propustili spomenuti nadolazeći summit BRICS-a, posebno važan s obzirom na nedavne geopolitičke makinacije oko Krima, Sirije i pada vjerodostojnosti Zapada, uključujući prijetnju koju to predstavlja hegemoniji američkog petrodolara.

    Dakle, tko je to - točno gospodin Schecter - koji je nezadovoljan Jacobom Zumom?

Komentari su zatvoreni.