Izraelski rat protiv 'BDS' pokreta

Bojkot usmjeren na izraelsku okupaciju palestinskih zemalja pojavio se kao miran način da se izazove izraelsko zlostavljanje Palestinaca, zamjenjujući nasilna djela koja su ubijala civile. Ali izraelski lobi sada je takozvani BDS pokret učinio metom svojih političkih snaga, kako objašnjava Marjorie Cohn.

Od Marjorie Cohn

Zahvaljujući Scarlett Johansson, Udruženju američkih studija (ASA) i izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu, pokret za bojkot, oduzimanje i sankcije (BDS) ušao je u naš nacionalni diskurs.

Predstavnici palestinskog civilnog društva pokrenuli su BDS 2005., pozivajući „međunarodne organizacije civilnog društva i ljude savjesti diljem svijeta da nametnu široke bojkote i provedu inicijative za oduzimanje imovine protiv Izraela slične onima koje su primijenjene na Južnoafričku Republiku u eri apartheida. . . [uključujući] embargo i sankcije protiv Izraela.”

U pozivu za BDS navedeno je da bi "ove nenasilne kaznene mjere" trebale trajati sve dok se Izrael u potpunosti ne uskladi s međunarodnim pravom tako što će (1) prekinuti svoju okupaciju i kolonizaciju svih arapskih zemalja i demontirati zid barijere; (2) priznavanje temeljnih prava arapsko-palestinskih građana Izraela na punu jednakost; i (3) poštivanje, zaštita i promicanje prava palestinskih izbjeglica da se vrate na svoju zemlju kako je navedeno u Rezoluciji 194 UN-a.

Johansson je glasnogovornik SodaStreama, tvrtke za proizvodnju seltzera čija se glavna tvornica nalazi u izraelskom naselju na okupiranoj Zapadnoj obali. SodaStream generira najveću količinu izvoza naselja u Europu. Johansson je donedavno bio i veleposlanik Oxfama koji se, kao i mnoge druge međunarodne organizacije, protivi svakoj trgovini iz izraelskih naselja na Zapadnoj obali jer tamo tvrtke posluju ilegalno.

Malo prije nego što je Johanssonova reklama za SodaStream emitirana tijekom Super Bowla prošlog mjeseca, Oxfam je prisilio Johanssona da izabere između SodaStreama i Oxfama. Odabrala je SodaStream, odstupivši s mjesta u Oxfamu.

Osim toga, ASA je nedavno podržala bojkot izraelskih akademskih institucija, koji je proizašao iz “konteksta američke vojne i druge potpore Izraelu; Izraelsko kršenje međunarodnog prava i rezolucija UN-a; dokumentirani utjecaj izraelske okupacije na palestinske znanstvenike i studente; u kojoj su mjeri izraelske institucije visokog obrazovanja uključene u državne politike koje krše ljudska prava; i konačno, potpora takvoj rezoluciji većine članova ASA.”

U svojoj izjavi potpore bojkotu ASA-e, članovi fakulteta na Američkom sveučilištu u Kairu citirali su izraelsku politiku koja je "pojas Gaze učinila najvećim zatvorom na otvorenom na svijetu." ASA je treća velika akademska organizacija u SAD-u, zajedno s Udrugom za proučavanje azijskih Amerikanaca i Indijanaca i starosjedilačkog stanovništva, koja je tijekom prošle godine podržala akademski bojkot Izraela.

A ranije ovog mjeseca, kada je održao uvodni govor na godišnjem sastanku moćnog izraelskog lobija u Sjedinjenim Državama, Američko-izraelskog odbora za javne poslove (AIPAC), Netanyahu je potrošio gotovo jednako vremena napadajući BDS kao i objašnjavajući zašto misli Iran je strateška prijetnja Izraelu. Očito uznemiren širenjem BDS-a diljem svijeta, Netanyahu je ustvrdio: "S onima koji nose BDS oznaku treba postupati točno onako kako postupamo s bilo kojim antisemitom ili fanatizmom."

Je li BDS antisemitski?

No, prema riječima Rafeefa Ziadaha, glasnogovornika Palestinskog nacionalnog odbora za bojkot, oduzimanje i sankcije, "Pokret BDS se načelno protivi svim oblicima diskriminacije, uključujući antisemitizam i islamofobiju."

U siječnju je palestinski aktivist za ljudska prava Omar Barghouti napisao u New York Times, “Tvrdnja da je bojkotiranje Izraela intrinzično antisemitizam nije samo lažna, već također pretpostavlja da su Izrael i 'Židovi' jedno te isto. Ovo je jednako apsurdno i netrpeljivo kao tvrdnja da bi bojkot samodefinirane islamske države poput Saudijske Arabije, recimo, zbog njezinih užasnih ljudskih prava, nužno bio islamofobičan.”

Barghouti je također primijetio: “BDS ne predstavlja egzistencijalnu prijetnju Izraelu; predstavlja ozbiljan izazov izraelskom sustavu ugnjetavanja palestinskog naroda, što je temeljni uzrok njegove rastuće svjetske izolacije.”

Dobitnik Nobelove nagrade za mir, južnoafrički nadbiskup Desmond Tutu slaže se. “Moj glas uvijek će biti podignut u znak podrške kršćansko-židovskim vezama i protiv antisemitizma kojeg se svi razumni ljudi boje i mrze ga”, napisao je Tutu u Tampa Bay Times. “Ali to ne može biti isprika za nečinjenje ništa i za držanje po strani dok izraelske vlade koje slijede koloniziraju Zapadnu obalu i promiču rasističke zakone”, dodao je, istaknuvši “izraelsku krađu palestinske zemlje” i “samo židovske kolonije izgrađene na palestinskoj zemlji u kršenje međunarodnog prava.”

Tutu je citirao izvješće Human Rights Watcha iz 2010., koje “opisuje dvoslojni sustav zakona, pravila i usluga koje Izrael provodi za dvije populacije u područjima na Zapadnoj obali pod svojom isključivom kontrolom, koji pružaju povlaštene usluge, razvoj i koristi za židovske doseljenike dok Palestincima nameću teške uvjete.”

Tutu piše: “Ovo je, u mojoj knjizi, apartheid. To je neodrživo.” Pozvao je “ljude i organizacije savjesti da se odreknu . . . Caterpillar, Motorola Solutions i Hewlett Packard", koji profitiraju "od okupacije i pokoravanja Palestinaca".

Štoviše, ako je BDS antisemitski, zašto ga toliko Židova podržava? U svom nedavnom članku u Dnevnik Tikkun, članica odbora Židovskog glasa za mir Donna Nevel spomenula je da "uvaženi članovi liberalne židovske zajednice" i "nekoliko liberalnih cionističkih skupina", koje su se ranije protivile BDS-u, sada pozivaju na bojkot proizvoda proizvedenih u naseljima.

Ona ističe da grupe kao što su Židovi kažu ne i Židovski glas za mir “raznolika i demokratska zajednica aktivista inspiriranih židovskom tradicijom da rade zajedno za mir, društvenu pravdu i ljudska prava” – “rezoniraju sa sve većim brojem Židova koji podržavaju BDS kao prirodni izdanak njihovih obveza.”

Neki Židovi u Izraelu također su se uključili u nenasilni otpor politici izraelske vlade. Šezdesetak mladih nedavno je potpisalo otvoreno pismo Netanyahuu u kojem su objavili da odbijaju služiti u izraelskoj vojsci zbog dehumanizacije Palestinaca koji žive pod okupacijom.

Na okupiranim palestinskim teritorijima, napisali su, “ljudska prava se krše, a djela koja su prema međunarodnom pravu definirana kao ratni zločini svakodnevno se ponavljaju”. Potpisnici navode “atentate (izvansudska ubojstva), izgradnju naselja na okupiranoj zemlji, administrativne pritvore, torturu, kolektivno kažnjavanje i nejednaku raspodjelu resursa poput struje i vode”.

Širenje BDS pokreta

BDS pokret se širi svijetom. Europski mirovinski fondovi odvajaju se od banaka i tvrtki koje posluju u naseljima, a europska tržišta označavaju izraelsku robu proizvedenu na Zapadnoj obali.

U siječnju je PGGM, drugi najveći nizozemski mirovinski fond, odlučio odvojiti od pet najvećih izraelskih banaka jer su financirale tvrtke uključene u izgradnju naselja. PGGM je druga nizozemska tvrtka koja je nedavno prekinula veze s izraelskim tvrtkama. Također u siječnju, dvije najveće europske financijske institucije, Nordea i Danske Bank, pristale su bojkotirati izraelske banke s podružnicama na Zapadnoj obali.

Norveški državni mirovinski fond Global, višemilijardna operacija, stavio je na crnu listu Africa Israel Investments i Danya Cebus zbog njihovih veza s naseljima na Zapadnoj obali. Argentinske vlasti suspendirale su predloženi ugovor o postrojenju za pročišćavanje vode vrijedan 170 milijuna dolara s izraelskom državnom vodovodnom tvrtkom Mekorot, kao odgovor na lokalne sindikate i organizacije za ljudska prava koje su povezale Mekorotovu ulogu u izraelskoj nezakonitoj krađi palestinskih vodnih resursa. Mnogi zapadni umjetnici i bendovi odbijaju nastupiti u Izraelu.

U svom završnom izvješću Ujedinjenim narodima, Richard Falk, posebni izvjestitelj UN-a za okupirane palestinske teritorije, pozvao je međunarodnu zajednicu da sveobuhvatno istraži poslovne aktivnosti tvrtki i financijskih institucija registriranih u svojim zemljama, koje profitiraju od naselja u Izrael i druge nezakonite izraelske aktivnosti.

Falk je zagovarao da se "poduzmu odgovarajuće mjere kako bi se prekinule takve prakse i osigurala odgovarajuća odšteta za pogođene Palestince". Značajno je, napisao je Falk, "države članice trebale bi razmotriti uvođenje zabrane uvoza proizvoda naselja."

Izrael je Maariv novine su izvijestile da je međunarodni bojkot proizvoda izraelskih naselja već doveo do financijskih gubitaka od 30 milijuna dolara. Doista, prošlog kolovoza, državni tajnik John Kerry upozorio je da bi se Izrael mogao suočiti s kampanjom bojkota "na steroidima" ako nastavi graditi naselja na okupiranoj Zapadnoj obali.

U nedavnom intervjuu, predsjednik Barack Obama upitao je: “Mirite li se onim što se svodi na trajnu okupaciju Zapadne obale? Je li to karakter Izraela kao države na duži vremenski period? Provodite li, tijekom desetljeća ili dva desetljeća, sve restriktivniju politiku u pogledu palestinskog kretanja? Postavljate li Arapima-Izraelcima ograničenja koja su u suprotnosti s izraelskom tradicijom?” To su hrabre riječi. Ali malo je vjerojatno da će ih Obama slijediti hrabrim djelovanjem.

Izrael je i dalje najveći primatelj američke inozemne pomoći, preko 3 milijarde dolara godišnje. A Elbit Systems Ltd., najveći izraelski proizvođač oružja, upravo je dobio ugovor vrijedan 145 milijuna dolara od američkog Ministarstva domovinske sigurnosti, carina i granica i zaštite za postavljanje tehnologije nadzora granica u južnoj Arizoni. Elbit je najveći opskrbljivač bespilotnih letjelica za izraelsku vojsku, koje su sudjelovale u ubojstvu 29 djece tijekom izraelskog napada na Gazu 2008.-2009., te u tekućem bombardiranju Gaze.

U svjetlu izraelskih dokumentiranih kršenja ljudskih prava, američka pomoć i Elbit ugovor su neprihvatljivi. "Oni koji zatvaraju oči pred nepravdom zapravo produžavaju nepravdu", rekao je Tutu. "Nije važno gdje obožavamo ili živimo."

Anti-BDS zakonodavstvo

Usprkos tome, u Izraelu iu Sjedinjenim Američkim Državama vođena je snažna kampanja za donošenje zakona protiv BDS-a. Godine 2011. izraelski Kneset donio je zakon protiv bojkota koji bi sankcionirao svakoga tko proglasi trgovački embargo Izraelu, a svaki bojkot označio bi građanskim prijestupom podvrgavajući njegove inicijatore parnici.

Nekoliko izraelskih i američkih skupina za ljudska prava zatražilo je da se zakon poništi, a posebno vijeće izraelskog Visokog suda održalo je raspravu o zakonu u veljači. The New York Times usprotivio se prijedlogu zakona, ističući da je "ovo temeljno pitanje slobode govora".

Zakoni protiv bojkota uvedeni ranije ove godine u New Yorku i Marylandu, koji bi kaznili institucije koje podržavaju bojkot, povučeni su nakon što je nekoliko nastavnika i zakonodavaca kritiziralo zakone kao napad na akademsku slobodu. No, uvedena je revidirana verzija njujorškog zakona kojim bi se kaznili fakulteti koji koriste javna sredstva za aktivnosti koje podržavaju bojkot Izraela.

Početkom ožujka, Zakon o zaštiti akademske slobode predstavljen je u Zastupničkom domu, kojim bi se uskratilo državno financiranje bilo kojoj američkoj instituciji koja podupire akademski bojkot Izraela.

A u nekoliko državnih zakonodavnih tijela uvedeni su prijedlozi zakona kojima se kažnjavaju sveučilišta ako članovi njihovih fakulteta sudjeluju u profesionalnim organizacijama koje izražavaju političko stajalište podržavajući bojkot. Više od 150 znanstvenika i drugih potpisalo je izjavu kojom se bojkoti priznaju kao "međunarodno potvrđeni i ustavom zaštićeni oblici političkog izražavanja".

Profesorica Pravnog fakulteta Columbia Katherine Frank napisala je: “Zakon koji se danas usmjerava na bojkot ne može se razlikovati od zakona koji su kažnjavali bojkote u američkom pokretu za građanska prava ili onih koji su prisiljavali akademike da potpišu zakletvu lojalnosti kao uvjet za zapošljavanje.”

U drugoj kampanji protiv BDS pokreta, neka su sveučilišta, uključujući Northeastern, zabranila Studentima za pravdu u Palestini (SJP) pristup kampusima i zaprijetila disciplinskim mjerama protiv nekih članova SJP-a. Čini se da je ovo "dio koordiniranih napora izraelske vlade i izraelskog lobija da na crnu listu stave sve studentske skupine koje osporavaju službeni izraelski narativ", prema Chrisu Hedgesu.

Otpor zabrani studentskih skupina koje kritiziraju izraelsku politiku trebao bi se pozivati ​​na dobro uspostavljene presedane Vrhovnog suda koji štite akademsku slobodu govora, uključujući Healy protiv Jamesa („[s]učilišna učionica s okolnim okruženjem na poseban je način tržište ideja”), Keyishian protiv Bd. namjesnika sveuč. od N.Y. ("budna zaštita ustavnih sloboda nigdje nije vitalnija nego u zajednici američkih škola [visokog obrazovanja]"), i Snyder protiv Phelpsa ("govor o pitanjima od javnog značaja... je u središtu zaštite Prvog amandmana").

Ali sve dok Izrael ne prekine svoju brutalnu okupaciju palestinskih zemalja, ne odobri punu jednakost svim svojim građanima – uključujući Palestince – i ne prizna pravo palestinskih izbjeglica da se vrate u svoju zemlju, nenasilni BDS pokret nastavit će rasti i osakatiti izraelsko gospodarstvo. Sustav temeljen na nejednakosti i ugnjetavanju ne može preživjeti.

Marjorie Cohn, profesorica na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson i bivša predsjednica Nacionalnog ceha odvjetnika, članica je Jewish Voice for Peace.