Ekskluzivno: Ukrajinska kriza djelomično potaknuta od strane američkih neokonzervativaca narušila je izglede za mir ne samo na ruskim granicama već i u dva bliskoistočna žarišta, Siriji i Iranu, što je možda upravo i bila poanta, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Mogli biste pomisliti da bi kreatori politika s toliko krvavih neuspjeha u životopisima poput američkih neokonzervativaca, uključujući katastrofalni rat u Iraku, priznali svoju nesposobnost i vratili se kući prodavati osiguranje ili možda raditi u restoranu brze hrane. Sve samo ne dirigiranje geopolitičkim odlukama vodeće svjetske velesile.
Ali neokonzervativci službenog Washingtona nisu ništa drugo nego neumoljivi i otporni. Također su dobro financirani i dobro povezani. Pa neće učiniti časnu stvar i nestati. Oni nastavljaju smišljati nove planove i strategije kako bi uzburkali svijet i održali svoju viziju svjetske dominacije, a posebno "promjene režima" na Bliskom istoku.
Sada su neokonzervativci potaknuli sukob oko Ukrajine, u koji su uključene dvije nuklearno naoružane države, Sjedinjene Države i Rusija. Ali čak i ako nuklearno oružje ne dođe u igru, neokonzervativci su uspjeli udaljiti američkog predsjednika Baracka Obamu od ruskog predsjednika Vladimira Putina i sabotirati njihovu ključnu suradnju oko Irana i Sirije, što je možda cijelo vrijeme bila poanta.
Iako ukrajinska kriza vuče korijene desetljećima unatrag, kronologija nedavne pobune — i zanimanje neokonzervativaca za nju — uredno se poklapa s bijesom neokonaša zbog toga što su Obama i Putin zajedno radili na sprječavanju američkog vojnog napada na Siriju prošlog ljeta, a zatim posredovali u privremenom nuklearni sporazum s Iranom prošle jeseni koji je učinkovito maknuo američku kampanju bombardiranja Irana sa stola.
S tim da su ta dva glavna izraelska prioriteta američki vojni napadi na Siriju i Iran skrenuti s puta, američki su neokonzervativci počeli aktivirati svoje utjecajne medijske i političke mreže kako bi se suprotstavili timskom radu Obame i Putina. Neokonski klin za odvajanje Obame od Putina zabijen je u Ukrajinu.
Djelujući iz neokonzervativnih enklava u američkom State Departmentu i nevladinim organizacijama koje financira SAD, predvođenim Nacionalnom zakladom za demokraciju, neokonoperativci su ciljali Ukrajinu čak i prije nego što su nedavni politički nemiri počeli potresati krhku etničku i ideološku koheziju zemlje.
Prošlog rujna, dok su izgledi za američki vojni napad na Siriju blijedjeli zahvaljujući Putinu, predsjednik NED-a Carl Gershman, koji je nešto poput neokonzervativaca koji kontrolira više od 100 milijuna dolara u financiranju koje je odobrio Kongres svake godine, obratio se stranicama neokonzervativaca -vodeći Washington Post i napisao da je Ukrajina sada "najveća nagrada".
Ali Gershman je dodao da je Ukrajina zapravo samo međukorak prema još većoj nagradi, uklanjanju snažnog i neovisnog Putina, koji bi se, dodao je Gershman, “mogao naći na kraju gubitnika ne samo u bliskom inozemstvu [ tj. Ukrajina] već unutar same Rusije.” Drugim riječima, nova nada bila je "promjena režima" u Kijevu i Moskvi.
Putin je sebi napravio veliku smetnju u Neocon Worldu, posebice svojom diplomacijom u Siriji koja je smirila krizu oko napada sarinom izvan Damaska 21. kolovoza 2013. Unatoč tajanstvenom podrijetlu napada i nedostatku ikakvih jasnih dokaza koji potvrđuju da je sirijska vlada krivnja Američki State Department i američki mediji požurili su s prosudbom da je to učinio sirijski predsjednik Bashar al-Assad.
Političari i stručnjaci mamili su Obamu tvrdnjama da je Assad drsko prekoračio Obaminu "crvenu liniju" korištenjem kemijskog oružja i da američki "kredibilitet" sada zahtijeva vojnu odmazdu. Dugogodišnji izraelski/neokonski cilj, "promjena režima" u Siriji, činio se nadohvat ruke.
Ali Putin je posredovao u dogovoru u kojem je Assad pristao predati sirijski arsenal kemijskog oružja (iako je nastavio poricati bilo kakvu ulogu u napadu sarinom). Dogovor je bio veliko razočarenje za neokonzervativce i izraelske dužnosnike koji su bili sline nad mogućnošću da će američka kampanja bombardiranja baciti Assada na koljena i zadati strateški udarac Iranu, trenutnom glavnom neprijatelju Izraela.
Putin je zatim dodatno uvrijedio neokonzervativatore i izraelsku vladu time što je pomogao u postizanju privremenog nuklearnog sporazuma s Iranom, čineći još jedan neokonzervativac/izraelski prioritet, američki rat protiv Irana, manje vjerojatnim.
Stavljanje Putina u igru
Dakle, problematičnog Putina je trebalo staviti u igru. A Gershman iz NED-a brzo je uočio ključnu rusku ranjivost, susjednu Ukrajinu, gdje se demokratski izabrani, ali korumpirani predsjednik, Viktor Janukovič, borio s užasnom ekonomijom i vagao treba li prihvatiti ponudu europske pomoći, koja je došla s mnogim ograničenjima štednje , ili sklopiti velikodušniji dogovor s Rusijom.
Već je postojao snažan politički/medijski aparat organiziran od strane SAD-a za destabiliziranje ukrajinske vlade. Gershmanov NED imao je 65 projekata koji su radili u zemlji obučavajući "aktiviste", podupirući "novinare" i organizirajući poslovne grupe, prema svojim najnovije izvješće. (NED je stvoren 1983. da radi relativno otvoreno ono što je CIA dugo radila u tajnosti, njegovanje proameričkih operativaca pod kišobranom “promicanja demokracije.”)
Dakle, kada se Janukovič odlučio za izdašniji ruski paket pomoći od 15 milijardi dolara, pao mu je krov. U govoru ukrajinskim poslovnim čelnicima prošlog prosinca, pomoćnica državnog tajnika za europska pitanja, Victoria Nuland, ostatak neokonzervativaca i supruga istaknutog neokonzervativaca Roberta Kagana, podsjetila je grupu da su SAD uložile 5 milijardi dolara u ukrajinske “europske težnje”.
Tada su, potaknuti Nuland i neokonzervativcem senatorom Johnom McCainom, prosvjedi u glavnom gradu Kijevu postali sve nasilniji s neonacističkim milicijama koje su napredovale. Neidentificirani snajperisti otvorili su vatru na prosvjednike i policiju, izazvavši vatrene sukobe u kojima je ubijeno oko 80 ljudi (uključujući desetak policajaca).
Dana 21. veljače, u očajničkom pokušaju suzbijanja nasilja, Janukovič je potpisao sporazum uz posredovanje europskih zemalja. Pristao je predati mnoge svoje ovlasti, održati prijevremene izbore (kako bi mogao biti izglasan s dužnosti) i povući policiju. Taj posljednji korak, međutim, otvorio je put neonacističkim milicijama da pregaze vladine zgrade i natjeraju Janukoviča u bijeg spašavajući svoj život.
Uz ove moderne jurišne trupe koje kontroliraju ključne zgrade i brutaliziraju Janukovičeve pristaše, krnji ukrajinski parlament izglasao je, na izvanustavni način, uklanjanje Janukoviča s dužnosti. Ovaj režim uspostavljen državnim udarom, sa strankama krajnje desnice koje kontroliraju četiri ministarstva uključujući obranu, odmah je dobio priznanje od strane SAD-a i Europske unije kao "legitimnu" vladu Ukrajine.
Koliko god bilo izvanredno i vrijedno vijesti da je vlada na europskom kontinentu uključila naciste u izvršnu vlast po prvi put nakon Drugog svjetskog rata, američki mediji su se ponašali kao prije rata u Iraku i tijekom raznih drugih međunarodnih kriza. U biti je predstavljao narativ koji preferiraju neokonzervativci i tretirao prisutnost neonacista kao neku vrstu urbane legende.
Praktično posvuda, od Fox Newsa do MSNBC-a, od Washington Posta do New York Timesa, američki tisak je stao u red, slikajući Janukoviča i Putina kao negativce s "crnim šeširom", a državni udar kao "bijeli" hat” good guys, što je zahtijevalo, naravno, izbjeljivanje neonacističkih “smeđih košulja”.
Neocon ekspeditivnost
Neki branitelji neokonzervativaca osporili su moje izvješće da su američki neokonzervativci odigrali značajnu ulogu u ukrajinskom puču. Jedan argument je da neokonzervativci, koji američko-izraelsku vezu smatraju nepovredivom, ne bi svjesno surađivali s neonacistima s obzirom na povijest holokausta (i doista ulogu suradnika ukrajinskih nacista u kampanjama istrebljenja Poljaka i Židova).
Ali neokonzervativci su često sklapali saveze iz pogodnosti s nekim od najneugodnijih i doista antisemitskih snaga na svijetu, još od Reaganove administracije i njezine suradnje s režimima latinoameričkih "eskadrona smrti", uključujući rad sa svjetskim antikomunističkim Liga koja je uključivala ne samo neonaciste, već i ostarjele prave naciste.
U novije vrijeme u Siriji, američki neokonzervativci (i izraelski čelnici) toliko su usredotočeni na svrgavanje Assada, saveznika omraženog Irana, da su surađivali sa sunitskom monarhijom Saudijske Arabije (poznatom po svom velikom antisemitizmu). Izraelski dužnosnici čak su izrazili sklonost da sunitski ekstremisti koje podržava Saudijska Arabija pobijede u Siriji ako je to jedini način da se riješe Assada i povrijede njegove saveznike u Iranu i libanonskom Hezbollahu.
Prošlog rujna, izraelski veleposlanik u Sjedinjenim Državama Michael Oren rekao je Jerusalem Postu da je Izrael toliko želio da Assad ode, a njegovi iranski podupiratelji oslabljeni, da bi Izrael prihvatio da operativci al-Qaide preuzmu vlast u Siriji.
“Najveća opasnost za Izrael je strateški luk koji se proteže od Teherana, preko Damaska do Bejruta. I vidjeli smo Assadov režim kao ključni kamen u tom luku,” rekao je Oren intervju. "Uvijek smo željeli da Bashar Assad ode, uvijek smo više voljeli loše momke koje nije podupirao Iran nego negativce koje je podupirao Iran."
Oren je rekao da je to izraelsko stajalište čak i ako su drugi "loši momci" povezani s al-Qaidom.
Oren, koji je bio izraelski glavni čovjek u obračunu s neokonzervativcima službenog Washingtona, smatra se vrlo bliskim izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu i odražava njegove stavove. Desetljećima su američki neokonzervativci podržavali Netanyahua i njegovu tvrdokornu stranku Likud, uključujući i stratege u njegovoj kampanji za premijera 1996. kada su neokonzervativci poput Richarda Perlea i Douglasa Feitha razvili izvornu strategiju "promjene režima". [Za detalje pogledajte Consortiumnews.com's “Misteriozni razlog rata u Iraku„.]
Drugim riječima, Izrael i njegovi pristaše američkih neokonzervativaca bili su voljni surađivati s ekstremno desničarskim, pa čak i antisemitskim snagama ako to unaprijedi njihove ključne geopolitičke ciljeve, kao što je manevriranje američke vlade u vojne sukobe sa Sirijom i Iranom.
Dakle, iako bi moglo biti pošteno pretpostaviti da bi neokonzervativci poput Nuland i McCaina više voljeli da su državni udar u Ukrajini predvodili militanti koji nisu bili neonacisti ili, što se toga tiče, da sirijskim pobunjenicima nisu toliko dominirali drugi - Ekstremisti povezani s Qaidom, neokonzervativci (i njihovi izraelski saveznici) vide ovu taktičku suradnju kao ponekad nužnu za postizanje sveobuhvatnih strateških prioriteta.
A budući da je njihova trenutačna strateška nužnost prekinuti krhke pregovore oko Sirije i Irana, koji bi inače mogli negirati mogućnost američkih vojnih napada na te dvije zemlje, suradnja Putina i Obame je morala otići.
Poticanjem nasilnog svrgavanja izabranog predsjednika Ukrajine, neokonzervativci su pomogli pokrenuti niz događaja koji sada uključuju odcjepljenje Krima od Ukrajine i njegovo pripajanje Rusiji, koji su podigli napetosti i isprovocirali zapadnu odmazdu protiv Rusije. Kriza je također učinila kontinuirani timski rad Obame i Putina na Siriji i Iranu iznimno teškim, ako ne i nemogućim.
Kao i kod drugih neokonstruiranih shema, sigurno će biti mnogo kolateralne štete u ovoj najnovijoj. Na primjer, ako ekonomske odmazde milo za drago eskaliraju i ruske opskrbe plinom budu poremećene, krhki oporavak Europe mogao bi se vratiti u recesiju, sa štetnim posljedicama i za američko gospodarstvo.
Postoji također izvjesnost da će kongresni ratni jastrebovi i stručnjaci za neokonzervativatore tražiti povećanje američke vojne potrošnje i agresivne taktike drugdje u svijetu kako bi kaznili Putina, što znači još manje novca i pažnje za domaće programe ili smanjenje deficita. Obamina “izgradnja nacije kod kuće” bit će zaboravljena.
No, neokonzervativci su odavno jasno dali do znanja da njihova vizija svijeta o američkoj "dominaciji punog spektra" i "promjeni režima" u zemljama Bliskog istoka koje se protive Izraelu nadjačava sve ostale nacionalne prioritete. I sve dok se neokonzervativci ne suočavaju s odgovornošću za pustoš koju izazivaju, nastavit će raditi u hodnicima moći u Washingtonu, ne prodajući osiguranje ili prevrćući hamburgere.
[Za više ekskluzivnog izvještavanja Consortiumnews.com o ukrajinskoj krizi, pogledajte “Mainstream američki mediji su izgubljeni u Ukrajini„; "Korporacijski interesi iza ukrajinskog puča„; "Može li Obama snažno govoriti za mir?”; “Neokonzervativci su izdržali oluju„; "Slučaj Krima za napuštanje Ukrajine„; "Razmislite o grupi 'Mi mrzimo Putina'„; "Putin ili Kerry: Tko je u zabludi?„; "Zapanjujuće licemjerje Amerike„; "Što neokoni žele od ukrajinske krize„; "Ukrajina: Jedna 'promjena režima' previše?„; "Vanjska politika SAD-a u sjeni„; "Navijanje za 'demokratski' državni udar u Ukrajini„; "Neokonzervativci i državni udar u Ukrajini.„]
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Neokonski ratni huškači su u punoj snazi uz pomoć naših prestituta.
Lažna zastava, ili zavjera; ŠTO TO ČINI DRUGAČIJIM, a la sljedeći predsjednik!
Vi dečki lovite svoje repove s demokratima, republikancima, pobačajem ili ne, socijalnom skrbi ili ne, globalnim zagrijavanjem ili ne, homoseksualnim brakovima ili ne! Sve dok ste rastreseni gledajući uokolo, devijantni mađioničar će vam izbaciti trik pred očima.
Evo nas 13 godina nakon 9. rujna, još uvijek ne možemo razmišljati o krađi koja se dogodila pred našim očima? Kao što znamo, muslimanski teroristi su nas napali 11. rujna; ipak, mi danas unajmljujemo iste muslimanske teroriste da se petljaju sa Sirijom, Egiptom, Tunisom, Libijom, Rusijom, Srbijom, Kinom, Mjanmarom, Irakom, Afganistanom, Pakistanom, ….. Da navedemo samo nekoliko područja. Dakle, ideja nije naš takozvani neprijatelj teroristi? IDEJA JE PROCES RATOVA.
Ono što mislim pod ratovima je da naša nacija ima kabalu zvanu federalci. Njihov poslovni model je da nam posuđuju novac! Tako jednostavno. Ako nam ne posude više novca, neće više zaraditi!
Dakle, federalci moraju tražiti zajmove da bi nešto učinili? Pa imaju li oni lobiste koji vrše pritisak na našu vladu da traži još duga? Prokleto u pravu! Što mislite o McCainu, Grahamu, Rubiu i svim ratnim huškačima? Oni zahtijevaju ratove iz bilo kojeg razloga (CIA će ga proizvesti), a mi tražimo nekoliko trilijuna dolara! Federalci kliknu na svoje računalo i VOILA, trilijuni idu iz naših džepova u njihove džepove.
Ova prevara je jedino što treba reformirati. Sve ostalo, korupcija, obrazovanje, gay brakovi, jednostavno su distrakcije.
Ako naša vlada preuzme tiskanje naše valute, dobit ćemo preko noći 17 trilijuna dolara. Možemo li kupiti Rusiju ovom vrstom novčane infuzije? Zapravo, svaki građanin Amerike može dobiti ček od 1/4 milijuna, ako je moja matematika točna!
Kontinuirano odvraćanje pažnje kontroverznim pitanjima je izmišljena prijevara kako bi nas držali jedni drugima za vrat.
Parry nastavlja prodavati bujnu fantaziju da je Obama tajni mirotvorac, koji očajnički odbija ratom lude neokonzervativce.
Ne, uopće. Parry govori o neprimjerenom utjecaju neokonzervativaca u vladi i izvan nje.
Eurozona je reklamirana kao sredstvo ujedinjenja Europe u zajedničkom prosperitetu. Kako se ispostavilo, to je bila samo još jedna zavjera za osvajanje Europe, ovaj put od strane financijskih grabežljivaca, plan za konzumiranje svake zemlje, svih njezinih resursa, infrastrukture, industrije, obrazovanja, zdravstva i mirovina . Banke su namjerno poticale zaduživanje, a sada su, prema namjeri i prema planu, stvorile dužničku krizu, veliki korak u cilju postizanja globalne financijske kontrole.
Sada se čini da taj dug žele podijeliti s ostatkom svijeta, au tom procesu konzumirati resurse zemalja izvan eurozone. Čini se neizbježnim da će svaka nacija doći pod kontrolu ovih grabežljivaca kako se dugovi povećavaju, a spašavanja potiču na predaju privatizaciji.
Stanovništvo ovih zemalja će najviše patiti, budući da će sada ostati s nepremostivim dugom, bez socijalnih usluga, bez zaposlenja, bez resursa i bez demokratske zaštite. Čini se kao da ti teroristi sada drže svijet za otkupninu, pod krinkom stvaranja globalne ekonomije. Paraziti žele više i guraju svijet do krajnjih granica. Zvijer se mora nahraniti ili će se tržišta srušiti.
Europska unija bacila je oko na Ukrajinu. Žele preplaviti državu lažnim bogatstvom i dugovima, rasprodati ih i rasprodati cijelu naciju u uzaludnom pokušaju da umire nezasitnu zvijer. Oni su spremni poticati neslaganje i nasilje kroz terorističke aktivnosti, sve do točke žrtvovanja stanovništva ratu.
Svijet nije slijep. Više ne prihvaćamo ratnohuškačku propagandu.
Čuj, čuj.
Ono što me jako pogađa je potpuna podložnost ne samo političkih vođa, već i većine novinara u Njemačkoj, ciljevima Sjedinjenih Država. Svima ovdje mora biti jasno da će Europa u ovom prijetećem kaosu morati najviše platiti. Ali to ne sprječava njemačke novinare da jednostavno ne govore istinu, da prešute važne informacije. Posljednji je dogovor Kerryja i Lavrowa o neutralizaciji Ukrajine. O tome u njemačkim propagandnim medijima ni riječi. Ovdje je jako, jako tužno. Jako mi je drago što znam čitati engleski. Inače ne bih znao ništa o vanjskom svijetu. Počelo je s Libijom, a sada je krenulo gore.
Michael Skoruppa
pogledajte ovaj blog, napisan je na njemačkom i engleskom:
http://between-the-lines-ludwig-watzal.blogspot.com/
"Sinoć je CNN intervjuirao Michaela Orena o izraelskoj sigurnosnoj zabrinutosti oko ovog nestalog aviona koji se pojavio u Izraelu." Je li ovo šala? Ili Oren još jednom (i zauvijek) glumi Izrael kao žrtvu? Žrtve imaju pravo učiniti SVE! Pazi, Gaza.
Prilično je sigurno da Netanyahu i Putin, sa svojim više nego sposobnim obavještajnim službama, znaju točno što se nalazi na tih 28 redigiranih stranica o kojima senator Bob Graham gunđa. Kad je Bandhar Bush prijetio Putinu olimpijskom migrenom zahvaljujući Čečeniji, ta se tema možda pojavila. Bandhar je brzo ustuknuo. Saudijci su užasno podržavali izraelske planove o Siriji. Malo ucjene možda je pomoglo. Poslovični vuk odbacuje svoje krzno, ali ne i svoje poroke. Mora postojati više od nekoliko gorljivih vehabija koji su manje nego oduševljeni nedavnim prijedlogom njihovog džihadskog luđačkog ruba da se Golan preda Izraelu u zamjenu za pomoć u ubijanju sumuslimana. Jordanci ne mogu biti sretni zbog Sirije, Egipta ili Libije. Promjena režima, na kraju krajeva, mogla bi biti udaljena samo jedan otkucaj srca. Govoreći o otkucajima srca, starom kralju Fartbag bin Sultanu nije ostalo mnogo, što bi trebalo učiniti stvari zanimljivima. I ne zaboravite Erdogana, koji izgleda nervozno kao "mačka koja sere po zaleđenom ribnjaku"...
Što nas vraća krajnjem neokonzervativnom licemjerju: ostatak svijeta se pita zašto je nezakonito da Rusija dobrovoljno pripoji Krim, ali je legalno da Izrael okupira palestinsku zemlju protivno njihovim željama.
Sada kada je Lavrov uvjerio Kerryja da javno podrži finskalizaciju Ukrajine i dopustio mu da to predstavi kao državničku mudrost sponzoriranu od Kissingera i Brzezinskog, Kerry će se morati suočiti s konačnom stvarnošću. Netanyahu inzistira na tome da Abbas mora prihvatiti Izrael kao "državu židovskog naroda", čineći Palestince zapravo nedržavljanima. Time su mirovni pregovori osuđeni na propast. Izrael, bez drugih karata za igru, mogao bi razmisliti o bacanju šibice na toj benzinskoj crpki pretvarajući se u državu. Ne onu na koju se poziva John McCain, nego onu pravu – Saudijsku Arabiju.
Krim je izvrsno odvraćao pažnju od širenja naselja. Ali neokonzervativci nisu očekivali da će Putin to riješiti tako brzo. Otprilike jedini način na koji sada mogu ponovno zapaliti ratnu groznicu u Americi jest izbaciti Saudijce s tih 28 stranica. Ali ne brinite... šeik Brennan će tvrditi da je to ruska propaganda zahvaljujući Snowden Chronicles. Bolje stavi hladno pivo i čips. Ovo bi moglo biti zanimljivo. Govoreći o mačkama i zaleđenim jezercima, je li netko u zadnje vrijeme vidio Victoriju Nuland?
Vjerujem da je Victoria odsutna i uči sve o sustavima upravljanja letom ….hmmm FMS 9/11….na…ta udaljena stvar je za Hollywood…..oprostite, ali FG vaše razmišljanje je zdravo!
Gospodin Parry ovdje ima dobru primjedbu. Sve dok Kerry i Obama uvode sankcije Rusiji, Netanyahu iznosi ratne tvrdnje protiv Irana. Pročitajte na moonofalabama.org ovaj članak; “Ukrajina: Sankcije za mokre rezance i pritisak za ustavnu reformu”… ovaj je članak vrlo zanimljiv.
Što se događa s američkim vijestima o nestalom letu MH370? Sinoć je CNN intervjuirao Michaela Orena o izraelskoj sigurnosnoj zabrinutosti zbog ovog nestalog aviona koji se pojavio u Izraelu. Stvarno? Otkako je ova priča izbila, mislio sam kako ova priča dobiva dovoljno prostora za ono što vrijedi. Da, to je užasan događaj, posebno za sve obitelji na koje utječe, ali zašto su CNN, FOX i MSNBC uz njega 24/7. Trebamo li svi čekati da se nešto dogodi kao Oren?
Samo zato što su se američki neokonzervativci i korporativni vojni sluge izvukli s vječnim ratom, to ne znači da je bolje kada to radi Benito Mussolini Putin. Putin ima svoj vojni industrijski kompleks kojem služi, baš kao i političari u Washingtonu.
Uostalom, tri od četiri vodeće zemlje u GINI indeksu nejednakosti su Rusija, Ukrajina i Sjedinjene Države. 110 ljudi posjeduje 40% Rusije, zahvaljujući Putinu i njegovim prijateljima.
SAD su pune licemjera, ali i Rusija i Ukrajina. U ovoj borbi nema 'dobrih momaka'.
Usporedite korupciju u Rusiji pod Putinom s onom u Jeljcinovo doba.
Također postoji li velika frakcija nacista u trenutnom ruskom parlamentu?
Nitko ne kaže da Putin nije jak čovjek.
Volim tvoj rad! konačno izvor vijesti koji ima smisla. nastavi s velikim radom.
Još jednom Bobe, napisao si jedan od najpronicljivijih, koji povezuje točke, insajderskih komentara iz Washingtona! Vaša oštroumna analiza i naporan rad zaslužuju velik aplauz. Jučer sam napisao na mer.us/b dolazeći do istih zaključaka koje ste vi objasnili mnogo bolje i opširnije od mene: “Neki bi mogli zaključiti da su neokonzervativci pretjerali u Ukrajini i da se Obama morao boriti kako bi započeo sukob koji je želio Izbjeći. Ali tada bi neokonski ratnici mogli sami zaključiti da su ponovno postigli svoje ciljeve - ponovno pokrenuti hladni rat, oživjeti vojno-industrijski kompleks i stjerati Obamu u kut zbog stvarnih izazova koji dolaze u tome kako će završiti igre sa Sirijom i Iranom odigrat će se… Nadalje – a to bi se moglo pokazati ključnim u budućnosti – ono što se sada događa u vezi s Ukrajinom moglo bi natjerati Putina da osjeti da ne može riskirati da se previše sukobljava drugdje, baš kao što Obama može zaključiti da ne može riskirati biti previše nekonfliktan kada su u pitanju Sirija i Iran.”
Cionistički svjetski bankari znaju da mogu kupiti većinu DC-a. McCain je kupljen i plaćen. Većina DC političara pripada srednjoj klasi i 10 do 20 godina kasnije oni su multimilijunaši.
AIPAC kupuje onoliko koliko im treba s našim dolarima (dugom), a naša djeca plaćaju.
Nikada ne možemo platiti svoj državni dug, a sve savezne zemlje su pokvarene. Drugi amandman je jedina stvar koja ih sprječava od totalne krađe. = Samo budala ne bi držala i nosila oružje.
Tirani uvijek prvo razoružaju narod.
Pokušajte ne ići na klišejsko brbljanje.
A McCain je ušao u senat s velikim bogatstvom iz obitelji ove supruge – vjerujem pivom.
više židovskih bankarskih antisemitskih sranja. Broj arapskih banaka, financijskih entiteta i njihov utjecaj nadmašuje sve ostale. Braća Brown Harriman, koja je povezana s obitelji Bush, ima financijske veze sa Saudijcima više od 70 godina.
Obama je jednako kriv kao i naši neokonzervativci jer su im dopustili da se izvuku s tim.
Donald Forbes:
Točno, upravo onako kako je Obama rekao da će reforma zdravstvenog osiguranja u SAD-u uključiti javnu opciju da osiguravajuća društva ostanu "poštena".
Točno, da, naravno, Obama bi mogao otpustiti Johna Kerryja.
Moje je mišljenje da je Obama jednostavno novi pas, zaražen istim starim neokonskim buhama kao i njegov prethodnik.
Sve dok se neokonzervativci ne razotkriju i ne oslobode utjecaja, neće biti nikakve razlike tko će biti izabran na koju dužnost.