Ekskluzivno: Glavni američki tisak objašnjava premoćno glasovanje Krimana za izlazak iz Ukrajine kao namještanje glasova ili prisilu, ali stvarnost je da "europske težnje" nisu toliko privlačne ljudima koji su svjesni bolnog života za mnoge na "periferiji" EU, od Španjolske u Grčku, kako izvještava Andrés Cala.
Autor: Andrés Cala
Dok Zapad pokušava namamiti krizom pogođenu Ukrajinu u okrilje Europske unije, glavna prodajna točka je obećanje svjetlije gospodarske budućnosti. Ali stvarnost za mnoge Europljane, posebno u zemljama koje je Velika recesija najviše pogodila, nije toliko privlačna, iako neki EU birokrati najavljuju oporavak.
Istina je da sirovi brojevi pokazuju da se čini da je recesija dosegla dno, čak i u nekim od onih teško pogođenih zemalja na europskoj "periferiji", od Irske na zapadu preko Portugala, Španjolske i Italije na jugu do Grčke na istoku. Na primjer, španjolsko gospodarstvo smanjilo se za 1.2 posto u 2013., ali većina toga bila je u prvoj polovici godine, a EU predviđa rast od 1 posto za Španjolsku u 2014. i 1.7 posto u 2015. Osim toga, po prvi put u godinama, Španjolska je u veljači imala pozitivno neto otvaranje radnih mjesta.
Ali to će se pretvoriti u malo olakšanje za gotovo 27 posto španjolske populacije koja je nezaposlena ili za gotovo 1.5 milijuna koji su pali u ekstremno siromaštvo tijekom krize, navodi se u izvješću u Španjolskoj. Tijekom krize - kako bi se ispunili zahtjevi EU-a za "štednjom" - mirovine su bile zamrznute, socijalna država smanjena, a porezi su pojeli kupovnu moć. Malo je nade i za one milijune koji su izgubili status srednje klase.
Na razini ulice, "oporavka" nema nigdje, barem ne za devet od svakih deset Španjolaca koji kažu da ovaj mlaki gospodarski rast nije dospio do njih. Gotovo tri četvrtine Španjolaca očekuje da će uvjeti ostati isti ili će se pogoršati u 2015., prema nekoliko nedavnih anketa.
Kada hodate španjolskim gradovima, ono što vidite je vrlo zamjetan porast vidljivog siromaštva, uključujući i ljude koji su donedavno mogli biti smatrani srednjom klasom. Vidite sredovječne muškarce u odijelima kako prose na ulicama ili čekaju u redovima za dobrotvorne svrhe. Vidite deložirane obitelji koje traže utočište, imigrante u pokretu i ponude radim za hranu na internetu.
Stoga, dok španjolska vlada i EU mogu hvaliti znakove oporavka, osjećaj beznađa i dalje lebdi nad brojnim nezaposlenima, a prava panika zahvata čak i ljude koji imaju posao jer se boje onoga što ih čeka.
Jedan od razloga neslaganja između poboljšanja ekonomskih brojki i percepcije većine ljudi o vlastitoj situaciji je širenje nejednakosti u prihodima tijekom krize. Nekolicina bogatih doživjela je značajna poboljšanja i tako povećala brojke BDP-a, dok se većina ostalih ili jedva održala na istom nivou ili je pao, ponekad naglo.
Tijekom krize plaće su porasle za one koji najviše zarađuju, ali su se smanjile za 16 posto za niže slojeve, prema službenoj statistici. Sve je to ostavilo Španjolsku s drugom najgorom distribucijom bogatstva u EU-u, prema Ginijevom koeficijentu, najprihvaćenijem barometru na tom području.
Dvije pripovijetke
U španjolskom političkom svijetu, dva sukobljena narativa, jedan poletan i jedan depresivan, koegzistiraju s većinom službenika koji forsiraju pozitivno, ali drugi politički čelnici primjećuju negativno ili ono što bi oni nazvali stvarnost.
Antonio Argandoña, emeritus ekonomske i poslovne etike na IESE Business School, objasnio mi je logiku ovih dijametralno suprotnih narativa: „Ako ti jedeš piletinu, a ja ne jedem nijednu, svatko je pojeo pola. To je španjolska ekonomija.”
Dakle, kada je španjolski premijer Mariano Rajoy iz konzervativne Narodne stranke govorio o oporavku u parlamentarnoj raspravi o stanju unije u veljači, čelnik oporbenih socijalista Alfredo Pérez Rubalcaba ljutito je upitao: "U kojoj zemlji živite?" Nazvao je vladinu politiku “apoteozom nejednakosti”.
Ali Rajoy je odgovorio vlastitim bijesom. "Vaš apokaliptični govor ne odgovara stvarnosti", rekao je Rajoy. “Preokrenuli smo kurs, od padova do oporavka, od opasnosti do nade.”
Većina se slaže da je Španjolska učinila ono što joj je naredio EU i ono što joj financijska tržišta nisu dala mnogo izbora. Kao rezultat toga, krhki gospodarski oporavak Španjolske izvukao je potporu Europske središnje banke, a apetit ulagača za ulaganjem u Španjolsku i druge zemlje na europskoj "periferiji" poboljšao se kako su šire europske percepcije rizika splasnule.
Mnogi Španjolci slažu se da su neke bolne reforme bile neizbježne jer je ekonomski model koji je generirao procvat u prethodna dva desetljeća bio umjetan, baš kao što je bio i u mnogim drugim dijelovima zapadnog svijeta. Jeftini krediti potaknuli su rast cijena kuća i gospodarstvo potaknuto izgradnjom, ali temeljni gospodarski stupovi bili su slabi.
Lažni osjećaj blagostanja trajao je samo dok se mjehur širio. Milijuni Španjolaca uživali su u dobrim vremenima, uz rasipnu potrošnju na ekstravagantne javne projekte, rastuću populaciju državnih službenika i napuhano tržište nekretnina.
Radnici su jeftinim kreditom kupili kuće, automobile i mjesta za odmor. Potrošači su trošili i trošili. Ljudi su živjeli iznad svojih mogućnosti dok je novac stalno pritjecao, a gospodarstvo se širilo. Kad je balon pukao usred sloma Wall Streeta 2008., iluzija blagostanja je brzo nestala. Novac i krediti su nestali, ali troškovi nisu. Razine duga počinju rasti, zajedno s neizmirenim obvezama.
Središnji bankari EU-a odgovorili su oštrim zahtjevima za štednjom kako bi se javna potrošnja uskladila sa smanjenim kapacitetom ovih iznenada smanjenih gospodarstava, posebno u "perifernim" zemljama, poput Irske, Španjolske, Portugala, Italije i Grčke. Potrošnja je drastično smanjena i milijuni su izbačeni s posla.
Španjolski rekordno visok javni deficit, koji je u biti isključio Španjolsku iz kreditnih tržišta, postupno se smanjio i sada iznosi 7.2 posto bruto domaćeg proizvoda, ali to je još uvijek više nego dvostruko više od gornje granice od 3 posto koju propisuje EU. U međuvremenu je ukupni javni dug mjeren smanjenim BDP-om skočio na rekordnih 100 posto.
Prema projekcijama, deficit će se nastaviti smanjivati u nadolazećim godinama, ali ne tako brzo kao što EU zahtijeva, a EU je upozorila Španjolsku da ne smanjuje mjere štednje jer njezine sirove brojke ostaju u crvenoj zoni, čak i ako se stvari popravljaju.
Osim mjera štednje, Španjolska treba pojeftiniti svoje gospodarstvo kako bi ga učinila konkurentnijim, ali devalvacija svoje valute tiskanjem više novca, kao što je učinila većina zemalja, uključujući SAD i Japan, nije opcija jer Španjolska koristi euro koji je pod kontrolom središnja banka EU.
Ekonomisti su se složili da je jedina preostala opcija za poticanje privatnih ulaganja i pristup jeftinim kreditima prisiljavanje na unutarnju devalvaciju, što se pretvorilo u smanjenje troškova rada dopuštajući tvrtkama da otpuste više radnika i smanje plaće onima koji su ostali.
Stoga statistika rada pokazuje pad prosječnih plaća što posebno teško pogađa one koji zarađuju manje i Španjolce koji rade više, što je izraženo povećanjem broja radnih sati. Za 2014. očekuje se nastavak trenda budući da ovaj interni proces devalvacije nije završen.
Ekonomski lijekovi
Budući da se sada pretpostavlja da je najgori dio gospodarske krize završio ne samo u Španjolskoj, već i šire u Europi, rasprava je sada usredotočena na to kako raspodijeliti koristi od oporavka kako bi rast bio održiviji.
Prošlog je mjeseca Međunarodni monetarni fond objavio dokument koji sugerira da je previše štednje loše za dugoročni rast i stabilnost, što je u suprotnosti s desetljećima dominantnim ekonomskim teorijama da politike osmišljene za raspodjelu bogatstva mogu ugroziti gospodarski rast. Studija je dovela u pitanje tu konvencionalnu mudrost "slobodnog tržišta":
“U prosjeku po zemljama i tijekom vremena, čini se da stvari koje su vlade obično činile za redistribuciju nisu dovele do loših ishoda rasta. I posve neovisno o etičkim, političkim ili širim društvenim razmatranjima, čini se da je rezultirajuća jednakost pomogla poduprijeti brži i trajniji rast.”
U tom smislu, španjolska vlada obećala je smanjenje poreza i druge mjere za koje tvrdi da će ublažiti mjere štednje i otvoriti radna mjesta. Ali EU drži Španjolsku na čvrstoj uzici, što znači da možda neće biti puno olakšanja za većinu Španjolaca. Mnogo će ovisiti o otpornosti većih europskih gospodarstava.
Politički, vlada premijera Rajoya ima rok do 2015. godine prije nego što se suoči s regionalnim i nacionalnim izborima. Koliko je mjera štednje još uvijek bolna, moglo bi odrediti hoće li Rajoy i njegova stranka dobiti još jedan mandat.
No stopa nezaposlenosti u Španjolskoj jednostavno je previsoka, a gospodarski rast prespor da bi se moglo očekivati da će se stvari uskoro vratiti tamo gdje su bile. Zapravo, neće. Najvjerojatnija budućnost za prosječnog Španjolca, kao i za ostale Europljane u najteže pogođenim gospodarstvima, je bolna i teška.
Ako Ukrajina ipak odluči krenuti prema integraciji u gospodarstvo EU-a, Ukrajinci također mogu očekivati bolnu prilagodbu.
Andrés Cala je nagrađivani kolumbijski novinar, kolumnist i analitičar specijaliziran za geopolitiku i energiju. On je glavni autor Američka slijepa točka: Chávez, energija i sigurnost SAD-a.
Knjiga o tome kako su radni uvjeti stagnirali ili se pogoršali nakon proširenja…
http://digitalcommons.ilr.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2913&context=ilrreview
Društveni neuspjesi proširenja EU: slučaj
Radnici glasaju nogama.
„Oligarhijski sustav, tj. sustav temeljen na vezama između novoosnovanog velikog kapitala i političke klase, pojavio se nekoliko godina nakon što je Ukrajina ponovno stekla neovisnost 1991. Iako se sličan fenomen razvio iu drugim bivšim sovjetskim republikama, prije svega u Rusiji, veliki kapital trenutno nema tako snažan utjecaj na politiku ni u jednoj drugoj istočnoeuropskoj zemlji kao što ima u Ukrajini.«
http://www.osw.waw.pl/sites/default/files/prace_42_en.pdf
OLIGARHIJSKA DEMOKRACIJA
UTJECAJ POSLOVNIH GRUPA
O UKRAJINSKOJ POLITICI
http://www.nakedcapitalism.com/2014/03/wolf-richter-aid-ukraine-will-stolen-former-ukrainian-minister-economy.html
Wolf Richter: Pomoć za Ukrajinu “Bit će ukradena– Bivši ukrajinski ministar gospodarstva
SAD je samo oruđe korporativističke oligarhije, koje se koristi za porobljavanje cijelog svijeta za njihovo osobno uzdizanje. Što većeg jačanja ega može biti od vladanja svijetom kao globalni Cezar?
Sad sad. Izvoli dečki. Pogledajte samo kakva su nam radna mjesta stvorila ta smanjenja poreza. Još tražim? Ja isto. Friedmanova ekonomija bila je krah za srednju i nižu klasu gdje god je bila izvršena... implementirana.
>>> “Čini se da u prosjeku po zemljama i tijekom vremena, stvari koje su vlade obično činile za redistribuciju nisu dovele do loših rezultata rasta. I posve neovisno o etičkim, političkim ili širim društvenim razmatranjima, čini se da je rezultirajuća jednakost pomogla podržati brži i trajniji rast.«
U skladu s tim, španjolska vlada je obećala smanjenje poreza... <<
Jesam li to samo ja ili Andrésov komentar nije non sequitur?
Nepošteno oporezivanje oblik je stalne štednje kojoj su podvrgnuti ljudi posvuda gdje djeluje neoliberalni kapitalizam. Bogati imaju koristi jer imaju više što se može uštedjeti. To je dio neoliberalne agende privatizacije i deregulacije. Napravite problem prihoda (uglavnom smanjenje poreza) koji zatim besramno označite problemom socijalne potrošnje. I onda to ističete kao potrebu za štednjom. Vlade kukaju zbog deficita (oni stvaraju, bez poticanja ljudi) i pozivaju se na siromaštvo kako bi njihovi prijatelji u privatnom sektoru mogli lakše zagovarati privatizaciju bilo kojih javno financiranih programa i usluga koji se sada raspadaju zbog uskraćene potrošnje od strane vlada koje se mole siromaštvo.
A privatizacija se prevodi u plaće siromaštva, nesigurnost i ropstvo za radnike. Da ne spominjemo nedostatak demokracije i uništavanje okoliša, nakon što sporazumi o slobodnoj trgovini pomognu prebaciti svu političku moć na korporacije i isključiti ljude. Tada korporacije mogu nastaviti raditi poslove koji uništavaju planete i zajednice kao i obično. Troškovi su eksternalizirani, do ekstrema, dok su profit i dobar život koji mogu osigurati privatizirani i imaju koristi samo od legendarnih 1%.
To je velika šala. Red je uvijek bio: "Samo radnici plaćaju porez". Liječnici, odvjetnici, računovođe, javni bilježnici i poduzetnici jednostavno se ne prijavljuju. Švicarske banke pomogle su im sakriti novac, naravno, ali to postaje sve teže. Kupite u malom lokalu robu od dvadeset eura i nemojte se iznenaditi ako na računu stoji osam eura. Skrivena ekonomija je ogromna. Bogatstvo je nevjerojatno, ali nevidljivo. Siromaštvo je mnogo gore u Americi, ali američki oligarsi inzistiraju na ukazivanja na nedostatke Europe kako bi se obranili. U južnoj Europi Makedonci, Rumunji, Ukrajinci, Tunižani, Marokanci i Libijci samo dolaze. Naravno, njima je najmizerniji posao, ali poslodavci izbjegavaju sve te dosadne poreze. Budimo iskreni. Da je europska ekonomija tako loša kao što kažu da jest, kamioni bi svaki dan obilazili kako bi pokupili mrtva tijela svih izbjeglica koje su umrle od gladi. To jednostavno nije slučaj.
Pitam se. Trilijuni koje debele mačke imaju u gomilanju na moru: je li to plaćanje privatnih armija kad masnoća udari u lepezu? Moraju znati da hoće. Samo pričekajte dok kritična masa vlasnika oružja ne osjeti udarac.
G. Cala ističe zanimljivu poantu: stvarnost je faktor koji moderni ekonomisti izgleda ne mogu shvatiti. Možda je previše jednostavno. Radije pribjegavaju zamršenoj analizi, verbalno složenim apstrakcijama, ezoterijskim proračunima temeljenim na nasumično odabranim pokazateljima i nejasnim teorijskim tumačenjima kojima je namjera poboljšati ne razumijevanje, već njihov vlastiti akademski status.
U međuvremenu, opet u stvarnosti, popularan komad južnoeuropskog internetskog humora slika je tri plavokose, oskudno odjevene, jako našminkane mlade žene koje šetaju gradskom ulicom. Natpis glasi: "I ti možeš sponzorirati ukrajinskog izbjeglicu". Te su prostitutke postale prokletstvo sredovječnih žena na jugu čiji stariji muževi imaju sigurne europske mirovine ili stabilne državne poslove. To je ekonomija za sebe.
U međuvremenu, u Španjolskoj i Italiji, gdje su obrada kože i krojenje nekoć bili plemenita zanimanja, tržnice na otvorenom prodaju kineske cipele za pet eura za par i vijetnamske košulje za sedam. Ah, prednosti "slobodne" trgovine.
U Sjedinjenim Državama proizvodnja je u padu, trgovinski deficit raste, ali burza raste. Kako je to moguće? Jednostavno: to je unutarnja devalvacija, američki stil. Korporacije su naučile da si uz gašenje sindikata i otpuštanja mogu priuštiti smanjenje proizvodnje, ali profitna marža ostaje ista. Jeftini novac od "kvantitativnog popuštanja" omogućuje im korištenje novca bez kredita za otkup vlastitih dionica čime umjetno napuhavaju tržišnu vrijednost.
Iskreno rečeno, siromaštvo u Europi ne izgleda ni blizu tako loše kao u Americi. Samo što je Amerika uspjela tako uspješno odvojiti svoju sirotinju da je stvarnost varljiva. U usporedbi s Amerikom, hipoteke u Europi su zapravo rijetke. Oni nisu opterećeni financijskom "kućom od karata" temeljenom na lažnom tržištu nekretnina kao mi.
Dok se financijska Ponzijeva shema širi i nejednakost u bogatstvu eskalira, čini se da ekonomisti nisu svjesni najstrašnijeg trenda koji prati disparitet: rastućeg neofašizma. Čini se da u posljednje vrijeme ima mnogo nostalgije za Francom i Mussolinijem. Čini se da nitko nije zabrinut. U Americi mirne vode teku još dublje, a ja se osobno bojim svesti o podklasi koju ti pompozni ekonomski šarlatani odlučuju ignorirati.